первое каменное строение на руси
Архитектура Древней Руси: кратко и со вкусом
Архитектура Древней Руси кратко — это зодчество восточнославянских земель во времена Киевской Руси (9 — 12 вв.) и удельных княжеств с середины 12 века до монголо-татарского нашествия в 1242 году. В статье говориться об истории, особенностях и достижениях древнерусского каменного строительства.
Каменная древнерусская архитектура до 9 века
Самая древняя каменно-земляная постройка на территории Древней Руси — Любшанская крепость. Такое название ей дали современные археологи, потому что она находится при впадении речки Любша в Волхов. Построили её в начале 700-х годов (8 век) южно-балтийские славяне на месте деревянного финно-угорского укрепления. (Кликните для увеличения картинки)
Руины Любшанской крепости. Автор: Peterv240 — собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52012735
Местоположение Любшанской крепости на карте. Автор: Vissarion — собственная работа, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2677088
Вид с сопки Вещего Олега через Волхов на Любшанскую крепость на картине «Заморские гости» Автор: Николай Константинович Рерих — Myseum by name of Nicolas Roerichthe last upload: Tretyakov Gallery, Moscow, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=21509654
Возникновение русского государства принято относить к 862 году, когда северные племена восточных славян и финно-угров призвали на княжение из народа варягов-русинов Рюрика. Так было, если верить летописи «Повесть временных лет», которую написали более чем на 2 века позже после событий. Но Русь существовала уже до 862 года. Доказательством этого являются:
С середины 8 века (750-е годы) на другом берегу реки Волхов находилось неукреплённое славянское поселение Ладога. По Ипатьевской летописи (дата написания: 15 век) князь Рюрик сел сначала княжить в Ладоге, и только после смерти братьев срубил Новгород и перебрался туда. Но единомыслия у историков в вопросе, где жил Рюрик до Новгорода, нет.
Главные школы древнерусской архитектуры 9 — 13 веков
В древнерусской культуре выделился ряд архитектурных школ со своими особенностями и традициями: киево-черниговская, галицкая, новгородско-псковская и владимиро-суздальская.
Архитектура киево-черниговского круга тесно связана с византийской церковью. Её памятники отвечают лишь своему функциональному назначению. «Это строгие и суховатые по своим формам церковные здания.» (Н. Н. Воронин)
Галицкая архитектура, судя по немногочисленным сохранившимся строениям, обладала теми же качествами, что и владимиро-суздальская:
Новгородско-псковская школа выражала культуру боярской республики и вкусы жителей Новгорода. Она разительно противоположна владимирской своей пластичностью, суровостью и скупостью декора. От киевской отличается влиянием романского стиля.
Владимиро-суздальская школа чрезвычайно близка только галицкому зодчеству. Для неё особенно характерна гражданственность. Внимание уделялось дворцовому и военному строительству. Союз сильной княжеской власти и горожан, объединительные тенденции и борьба за самостоятельность русской культуры определили направление развития данной школы.
Архитектура Киевской Руси — провинции Византии?
С новой религией — христианством — на Русь пришли новые мастера из греко-восточных православных стран. Они строили крестово-купольные храмы:
Стены возводили из более тонкого, чем современный, кирпича-плинфы и камня на розовом известковом растворе — цемянке. На фасаде ряд кирпича чередовался с рядом цемянки.
Такой полосатый декор оформления экстерьера часто дополнялся кладкой с утопленным рядом: на фасад выходили не все ряды кирпичей, а через один, и розовый слой цемянки получался в три раза толще слоя кирпича. Дополняли экстерьер сложно профилированные окна и ниши.
Каменное строительство в России. Часть 1.
Это продолжение материала, начало читайте здесь: Каменное строительство на Руси.
С XV века в каменном строительстве начинает расти роль кирпича, его форма и размеры везде различны, в Новгороде применяют полуплинфу размерами 280х230х75 миллиметров, в Москве «государев» кирпич, который производят на государственных заводах, он прямоугольный 312х134х89 миллиметров (7х3х2 вершка), было и множество других размеров принятых производителями 323х189х106, 557х289х156. Прямоугольная форма позволяла делать разную перевязку швов для большей прочности кладки и её выразительности при выполнении архитектурных деталей. В XVI и XVII веках естественный камень начинает вытесняться кирпичом, при этом преобладают три вида кладки: цепная, тычковая и крестовая.
Рисунок 1. Кирпичная кладка стен XVII века: а) тычковая, б) цепная, в) крестовая.
Каменные сооружения в России продолжают сохранять своё преимущественное значение как религиозные и оборонные, а часто и оба сразу. В XV веке заново перестроен Московский Кремль, цоколь выполнен из тёсаного камня, а стены кирпичные, внутренние пространства выполнены забутовкой из рваного камня, общая длина крепостной кладки составила 2,25 км, высотой до 16,46 м, по углам и сторонам установлены 18 башен. Также в Москве строятся оборонительные монастыри Донской, Ново-Девичий, Данилов, Симонов, Ново-Спасский. Стены Новгорода бывшие каменными, в XV веке были усилены обкладкой кирпичом с обеих сторон. В 1492 году на правом берегу реки Наровы (теперь Нарва), псковичами выстроена крепость Иван-город с мощными стенами толщиной 3-5 метров и 10 башнями, строительные работы были выполнены за 3 месяца. Весь XVI век эта крепость испытывала на себе удары поляков, шведов и немцев, переходила из рук в руки, разрушалась и восстанавливалась вновь. На вологодчине построен и усилен Кирилло-Белозёрский монастырь, который в 1612 году успешно выдержал осаду польско-литовских войск. Как видно из этих примеров, крепости и монастыри имели охранное значение на торговых путях нашего государства и способствовали его возвышению.
Фото 2. Благовещенский собор Кремля. 
При производстве каменных работ использовались простейшие инструменты, кладку вели по шнуру, отвесу и уровню, кирпич ровняли правилом. Подъём тяжестей делали воротами, блоками и деревянными винтовыми домкратами, работы на высоте вели с деревянных лесов. При изготовлении сводов и для укрепления стен применялись деревянные или металлические связи, первое использование металла было выполнено в Успенском соборе Владимира в 1158 году.
Фото 3. Собор Успения Пресвятой Богородицы в Астрахани. Строительство 1699-1710 годы.
Последние именитые постройки классической древнерусской каменной архитектуры в XVII веке это в первую очередь храмы Успения: в Москве на Покровке, в Астрахани, в Рязанском кремле, а также дворец в Лефортово и Крутицкий теремок в Москве. С этого момента религиозные строения отходят на задний план и каменное строительство начинает приобретать современные черты, строгость форм и линий, появляется стандартизация.
С XI века, после крещения Руси, паралельно с деревянным, начинает распространяться и каменное строительство. Сначала этот процесс шел очень медленно, но в последующие столетия он заметно ускорялся. В деревыннях городах начинают строиться каменные церкви и дворцы, а позже, с XVII века — богатые жилые дома. С XIV века из камня возводятся и оборонительные стены городов. Самые ранние монументальные сооружения относятся к эпохе Киевской Руси, за ними следуют замечательные памятники архитектуры Владимира, Суздаля, Новгорода и Пскова и, наконец, величавые соборы и дворцовые комплексы Москвы — собирательницы русских земель.
В каменном светском строительстве, в жилых и дворцовых постройках преобладали асимметричные и очень живописные решения. Сложные сооружения, такие, как дворцы — Большой Кремлевский Ивана III и другие складывались из ряда простых объемов — палат, соединяемых переходами и галереями, в чем просматривается наследие деревянных построек.
В культовом каменном строительстве на века утвердился тип кубического храма, внутреннее пространство которого определялось наличием параллельных нефов с четырьмя, шестью и большим числом опорных крещатых столбов, поддерживающих своды и купола (от одного до пяти куполов). Хотя русские церкви того времени были построены по единому образцу, они были разнообразны по размерам, объемным формам и средствам декоративной обработки. Большинство сооружений до XVI века включительно отличается органичностью и единством объемной композиции и конструктивного решения, их внутренняя структура четко и последовательно выражается во внешних формах.
Однако каменные шатровые храмы являлись все же исключением. Большинство строившихся в XVI и XVII веках церквей возводилось в основном типе кубических сооружений — одноглавых или пятиглавых с куполами луковичной формы. Преобладали церкви средних и небольших размеров. Нередко закомары, отрезаемые карнизом от основной части стены, дополнялись в этих сооружениях вторым и третьим рядами арочек меньших размеров. Благодаря этому церковь в завершающей своей части представляла как бы пирамиду, служившую основанием куполу. К основному объему церкви нередко с западной входной части примыкала низкая и широкая пристройка, перекрытая на два ската,— трапезная. К ней, в свою очередь, примыкала колокольня.
Каменное строительство на Руси.
Для скрепления каменных башен и стен применялся известковый раствор, который пришёл к нам из Византии, а саму кладку вели с деревянных лесов. Первый «СНиП» на строительные работы был издан в XI веке и назывался «Строительный устав», к этому времени существовали отдельные мастеровитые люди, которые занимались сооружением городских стен – городники, мостов и переправ – мостники. Мосты поначалу делали тоже из дерева, каменные сооружались возле кремлей.
Первые церкви построенные на Руси были сооружены византийскими строителями, которые отличались от современных гастарбайтеров наличием навыков и обучали в процессе работ русских строителей. По этой причине кладка X и XI веков идёт по византийскому образцу, в которой ряды бутового камня чередовались с плоским квадратным кирпичом-плинфой, швы делались толщиной в кирпич, в известковый раствор примешивали цемянку (толчёный кирпич). Одним из примеров такой кладки выступает Софийский собор в Киеве. Здание стоит на ленточном бутовом фундаменте неглубокого заложения (70 сантиметров), кладка чередующаяся, 4-5 рядов плинфы размером 365х312х45 мм и один ряд камня на известково-песчаном растворе с цемянкой, кирпич через один ряд углублялся в стену, поэтому швы кажутся втрое толще рядов. Арки, своды и купола выполнены из кирпича на известковом растворе, покрытие кровли выполнялось из свинцовых листов. Для облегчения кладки и акустических целей в стенах заложены глиняные горшки-голосники.
С X по XII века стены большинства зданий выполнялись в своего рода опалубке, с двух сторон укладывался камень чередующийся плинфой, а внутрь засыпался битый кирпич и рваный камень, который заливался известковым раствором, такая кладка обрела название бутовой. Здесь прослеживается желание сэкономить на дефицитных материалах и облегчить тяжёлую и кропотливую работу, подтверждением этому служит дальнейшее упрощение и уход от византийских приёмов строительства. Тёсаный камень и кирпич были новыми и редкими материалами, для их производства требовалось время и месторождения, а кладка больших стен требовала огромных затрат труда из-за веса камней и необходимости соблюдать порядовку.
Фото 2. Дмитриевский собор во Владимире. Год постройки 1191. 
В XIII веке в Киевском, Полоцком и Черниговском княжествах каменные конструкции из-за недостатка природного камня заменяют на кирпичные, что способствует появлению новых архитектурных элементов кладки. Сам кирпич из квадратного меняют на более удобный прямоугольный, начинается производство фигурного кирпича для фасадов. В Новгороде и Пскове кирпич не получает распространения, всё строительство ведётся из камня. В Ростово-Суздальском княжестве поначалу сохраняется техника времён Киевской Руси, но самые выдающиеся памятники белокаменного строительства это Владимиро-Суздальские церкви и соборы XII века, которые входят в число памятников Золотого кольца России. Так Успенский собор, изображённый в заголовке статьи, построенный во Владимире в 1158-1160 годах, выполнен полубутовой кладкой, наружные стенки сделаны из тщательно отёсаного местного известняка со швами в 2-3 мм, внутреннее пространство заполнено рваным камнем и залито известковым раствором, стены украшены резными орнаментами.
Фото 3. Белокаменная резьба Дмитриевского собора. Видны швы между отдельными камнями наружной кладки. 
В то же самое время кроме кирпичной и бутовой кладки появляется кладка «в коробку», когда в ограждённое бревенчатой опалубкой место заливали раствор, это стало прообразом бутобетонных конструкций. В XIII и XIV веках в результате монгольского нашествия, каменное строительство не прекращается только в Новгороде и Пскове, в остальных русских землях имеется промежуток приостановления строительства, а возобновление сопровождается заимствованием лучших образцов Владимиро-Суздальского княжества.
Продолжение истории конструкций здесь: Каменное строительство в России. Часть 1.
Средневековое русское строительство и архитектура
Каменное строительство как наследие Византии начинает развиваться на Руси после принятия христианства, то есть с конца Х века. Было бы абсолютным заблуждением считать, что дохристианская Русь не имела опыта в строительстве, однако, следует отметить, что в силу, прежде всего, географических условий, на русской равнине издревле в строительстве использовали дерево. Помимо этого, как и многие народы на раннем этапе своего развития, восточные славяне создавали земляные и глинобитные сооружения. Возникшая в древнейшие времена традиция деревянного зодчества, окажется столь прочной, что никогда не будет изжита в России, а пластические формы деревянной архитектуры окажут значительное влияние на русские традиции каменного строительства.
Крещение Руси было ознаменовано строительством в Киеве первой каменной церкви в честь Богородицы в 989-996 годах. Для возведения храма князь Владимир пригласил «от грек» мастеров, а княжеская «десятина» доходов была выделена на содержание церкви, поэтому ее стали называть Десятинной. Во время взятия Киева войсками Батыя в 1240 году Десятинная церковь рухнула, поэтому об облике этого первого каменного христианского храма мы можем судить только по археологическим данным. Церковь была достаточно вместительной, богато отделанной мрамором, мозаиками, фресками. Территория ее, по-видимому, была обнесена стеной с торжественно оформленными воротами, а недалеко от храма были сооружены каменные палаты для официальных приемов. Так, на рубеже Х и ХI веков в Киеве был создан первый на Руси ансамбль монументальных построек, выделивших столичный город среди всех остальных русских городов.
Собор Святой Софии Киевской. Современный вид.
Анализ первых каменных построек на Руси дает основания утверждать, что в их художественных образах развивалась традиция византийского столичного зодчества. По замыслу строителей, а ими были византийские артельщики, облик храма должен был подчеркнуть идею величия христианской православной церкви, а вместе с тем и божественное происхождение княжеской власти.
Первые русские каменные храмы были торжественно-монументальны. Их отличали большие, даже грандиозные, как, например, София Киевская, размеры.
Собор Святой Софии Киевской. Реконструкция.
Вместительность храма могла быть увеличена за счет галерей – Софийский собор в Киеве был опоясан ими с трех сторон – вероятно, за счет такого архитектурного решения разрешалась проблема все более увеличивающейся потребности, принявшего христианство населения, в культовых постройках. Внешний облик храмов напоминал византийские образцы не только своей внушительностью, но и характерной фактурой фасадов. По константинопольской традиции на Руси основным материалом в каменном строительстве был особый кирпич — более плоский и чуть больших размеров, чем привычный для нас, – плинфа,который клали на раствор розоватого цвета. Кладка исполнялась в технике скрытого ряда, при которой на фасадную поверхность выходили не все ряды кирпичей, а через ряд, тогда как промежуточные ряды плинф несколько отступали от фасада и были прикрыты снаружи слоем раствора. Такая кладка создавала чрезвычайно живописную полосатую поверхность стен.[1] Киев. Церковь Спаса на Бересте.11 век.
Русь восприняла у Византии и традиции пышного внутреннего убранства храма. Интерьеры Киевского собора Святой Софии сохранили значительную часть своего первоначального великолепия. Мерцающее золото мозаик, яркие фрески, предметы декоративно-прикладного искусства создают божественно прекрасный ансамбль торжества христианства. Возможно, человек, попавший в столь удивляющий художественным многообразием мир – мистически полузатененный внизу и с залитым
светом подкупольным пространством – особо чувствовал непостижимое величие христианства.
Характерной особенностью первых русских христианских храмов было то, что они строились с хорами (верхней открытой галереей, балконом внутри храма). Обычно во время службы князь с семьей и приближенными находился на хорах. Важно отметить то, что хоры постоянно использовались и для светских церемоний княжеского двора. На хорах Святой Софии Киевской князь мог принимать знатных гостей, здесь хранилась знаменитая библиотека Ярослава Мудрого. Таким образом, изначально русские православные храмы соединяли в себе традиции религиозной и светской культуры. Это вывод может подтвердить и тот факт, что на территории, прилегающей к Софийскому собору в Киеве, археологи обнаружили остатки митрополичьей усадьбы, хозяйственные постройки и даже маленькую кирпичную баню.
Вид на хоры. Собор Св. Софии Киев
Интересной особенностью первых русских православных храмов явилась их многокупольность– Десятинная церковь имела 25 куполов, Святая София Киевская
– 13, Спасский собор Чернигова – 5. В современной литературе нет однозначного объяснения этого феномена, безусловно, можно утверждать одно, что многоглавие способствовало формированию особо пластичного, декоративного художественного образа.[2]
После завершения строительства Киевского собора Святой Софии артель константинопольских мастеров построила еще два больших собора в крупнейших городах Руси – Новгороде и Полоцке. Новгородский собор Святой Софии (1045 – 1050 гг.), несмотря на значительный урон вовремя Великой Отечественной Войны, сохранил свой первоначальный облик.
Новгород. Собор Св. Софии.
Храм в Полоцке практически не сохранился. Несомненно, что существует кровная связь между этими храмами и киевскими, взятыми за образец. Формально Новгородская София меньше размерами, ее интерьеры чуть скромнее, например, здесь нет богатых мозаик, кладка стен соединила дорогую плинфу, которую привозили из Киева, и местный известняк, поэтому пришлось затереть стены известковым раствором, что изменило византийскую традицию. Тем не менее, в облике Святой Софии Новгородской сохраняется тот же величественно-торжественный византийский образ..
Итак, каменное строительство на Руси начинается с принятия христианства и развивается, прежде всего, как храмовое. Помимо этого, по всей видимости, та же константинопольская артель возвела в Киеве несколько дворцовых, представительских зданий и знаменитые Золотые ворота, названные по аналогии с константинопольскими. Киевские Золотые ворота, игравшие роль главного въезда в город, представляли собой красиво украшенный башенный проезд с небольшой надвратной церковью. Ворота, конечно же, имели фортификационное значение, но еще более важно было продемонстрировать этим образом преемственность византийских идеалов и даже, может быть, пригласить к сравнению их. Ни одна из светских построек раннего киевского периода не дошла до нас. В настоящее время в Киеве на подлинном месте древних Золотых ворот построили современную стилизацию торжественного въезда в древнерусскую столицу.
Феодальная раздробленность, начавшаяся в конце ХII века, в определенной степени способствовала становлению самобытных русских архитектурных школ. Их своеобразие выражалось в выработке стилевого единства в декоративном оформлении построек, иногда в способах каменной кладки, размерах. К этому времени, по-видимому, значительно увеличилось число артелей, занимавшихся строительством, причем это были не только иноземные мастера, а и собственно русские. Художественное творчество по созданию новых храмов, палат, княжеских дворцов зачастую зависело от политических амбиций заказчиков, финансовых возможностей и традиций социальной жизни.
В ХII веке выработался характерный русский тип крестово-купольного храма.1
Смоленск. Церковь Петра и Павла 12 век.
Как правило, это четырехстолпное, одноглавое сооружение со шлемовидным куполом, поднятом на высоком барабане. Алтарная часть — апсида2— часто состояла из трех частей, своеобразных лепестков (так называемая —строенная апсида). В такой форме алтаря, дома Бога видели символ троицы – триединого Бога. Стены храма членились лопатками – узкими, плоскими вертикальными выступами – соответственно разделению внутреннего пространства на нефы3. В четырехстолпных храмах мы видим трехнефное деление. Перекрытия в домонгольских храмах представляли собой сложную конструкцию, рисунок которой определяли полукруглые завершения верхней части стен – закомары. Такие перекрытия назывались позакомарные. В целом, сформировался образ храма, который за счет своих плавных линий, смягченных форм воспринимался чувственно. К этому следует добавить, что русские мастера умели подчеркнуть певучую красоту своих творений, выигрышно вписывая их в окружающую природу.
В пределах этого обобщенного типа храмовой постройки уже в ХII веке в русском строительстве выявилось великое многообразие художественных выражений. Если киевские и черниговские мастера продолжали развивать византийское наследие, то полоцкие, волынские артели, Смоленск работали, самобытно заявляя о себе. Но поистине художественное первенство принадлежало строителям Владимиро-Суздальского княжества. На рубеже ХI и ХII веков на северо-востоке Руси, так называемой Залесской землей, владел Владимир Мономах. Он основал в 1108 году город, названный его именем, — Владимир, а его наследники создали на этих богатых землях мощное княжество, соперничающее со стольным Киевом, и начали красиво отстраивать свои города. Процветание княжества не было долгим, но владимирские князья с такой любовью и, вероятно, потаенным соперничеством обустраивали свою землю, что их стараниями были созданы настоящие шедевры подлинно самобытной русской архитектуры.
Золотые ворота Успенский собор
Эти ранние владимирские постройки очевидно выражают те политические задачи, которые решало княжество, они замышлялись как символ самостоятельности земли, политического, экономического, и духовного освобождения от диктата Киева. Подобно своему православному предку, «крестителю» Руси князю Владимиру, которому Андрей Боголюбский стремился подражать, он по окончании строительства Успенского собора в 1160 году дал храму огромные земельные угодия и десятую часть княжеских доходов, так что владимирский собор стал «десятинным» как и первый русский православный храм – Десятинная церковь в Киеве.
Для выполнения грандиозной строительной программы, задуманной Боголюбским, не хватало собственных мастеров. Поэтому, как сообщает летопись, во Владимир «бог привел мастеров из всех земель». Предание гласит о том, что даже сам германский император Фридрих Барбаросса прислал во Владимир своих строителей. Характерно, что во владимирских землях не работали киевские умельцы — сказалось острое соперничество городов. В исследованиях, посвященных владимиро-суздальской архитектуре можно найти подробный анализ истоков, корней, деталей сложившегося художественного феномена, однако, безусловно, следует признать, что зодчие, работавшие в XII веке во Владимире, создали собственную, оригинальную архитектурную школу.
Своеобразным символом владимиро-суздальской архитектуры является церковь Покрова на Нерли, построенная в 1165 году.
Этот храм был частью пышного ансамбля новой княжеской резиденции, которую основал Андрей Боголюбов /ныне – село Боголюбово Владимирской области/.
Сохранившиеся фрагменты княжеской резиденции.
Роскошно обставленная резиденция была окружена каменными стенами, на ее территории располагался собор Рождества Богородицы, княжеский дворец, хозяйственные постройки. Собор и дворец были связаны переходом, благодаря которому, князь и его челядь могли прямо из верхних покоев дворца, где находились жилые помещения, пройти на хоры храма.
Боголюбский ансамбль задумывался как второй после Владимира центр политической жизни, сюда, в княжескую резиденцию приезжали послы из соседних земель и зарубежья, здесь решались важнейшие вопросы развития не только Владимирской земли, но и всей Руси. Чтобы подчеркнуть такое значение резиденции, в полутора километрах от нее на берегу тогда еще судоходной реки Нерль, по которой приплывали гости, был поставлен храм – памятник, приветствующий и благословляющий всех, кто прибывает в Боголюбово. Этот храм и получил название Покрова на Нерли. В образе этой небольшой церкви сконцентрированы лучшие черты владимиро-суздальской архитектурной школы. В чем же ее особенность?
— Владимиро-суздальская архитектурная школа возникла и развивалась как богатое, княжеское, изысканное направление в искусстве.
— Мастеров владимиро-суздальской школы выделяло умение вписывать свои произведения в окружающую природу, при этом ландшафт всегда помогал подчеркнуть значение постройки – будь то парящий над владимирскими землями величавый и торжественный Успенский собор или небольшая церковь Покрова, неожиданно выросшая на безграничном заливном лугу и купающаяся в водах Нерли. Следует отметить, что такое умение строителей заключалось не только в традиционном выборе места, но часто следовала и некая «поправка, притирка» природы к замыслу. Так, например, когда задумывалось строительство церкви Покрова на Нерли, выбранное место оказалось заливным лугом. Зодчим пришлось, заложить фундамент, возвести на нем каменный цоколь высотой почти 4 метра и, засыпав его землей, превратить инженерное сооружение в искусственный холм. На этом холме, как на пьедестале и была воздвигнута церковь.
Церковь Покрова на Нерли
-Строили владимирские мастера не из плинфы, как в Киеве, а из мягкого белого местного известняка. Достаточно большие камни хорошо и аккуратно обтесывались, и из них складывалось белокаменное чудо. Владимирские постройки не белились.
-Характерным декоративным элементом владимиро-суздальской школы являлась резьба по камню, искусно украшавшая внешние стены храмов.
Фрагменты декоративного убранства, характерные для владимиро-суздальской архитектурной школы. Белокаменная резьба в виде аркатурного пояска, оформление оконных и дверных проемов в виде перспективных арок.
Портал /вход/ оформляли прилегавшими друг к другу арками, часто с резными колоннами и капителями, которые как будто втягивали, приглашая войти внутрь/ такое оформление входа называется перспективный портал, оно знакомо нам по примерам романской и готической архитектуры/.
Перспективный портал Собора Парижской Богоматери
Фасады условно делились на два яруса резным аркатурным пояском – такое название не случайно, так как складывается впечатление, что тело храма опоясано примыкающими друг к другу арочками. Белая гладь стен изысканно украшалась резным убором. Заметим, что в православной культуре скульптура как вид искусства не
развивалась, в ней видели традиции язычества. Вероятно, западные мастера, работавшие во владимирских землях, принесли с собой это терпимое отношение к скульптуре и деликатное использование резьбы по камню в православном храме. Разнообразие узоров, композиций, конечно же, у каждого памятника оригинальны, но в целом на стенах владимирских храмов помимо изысканных орнаментов можно увидеть лики библейских героев, фигурки львов и грифонов и даже исторических личностей. Причем, иногда наивность изображения, явное усердие мастера в передаче литературной основы вызывают добрую улыбку современного зрителя. Например, если уж Библия утверждает, что царь Давид был пророком псалмопевцем, то на стенах церкви Покрова на Нерли мы видим его, сидящим на троне…с гуслями. Если образ Александра Македонского запечатлен в мировой истории как Великого царя древности, то и следует его изображать в компании львов и грифонов, возносящих его на небеса. На стенах Дмитровского собора во Владимире, построенного при приемнике Андрея Боголюбского Всеволоде III в 1194-1197 годах, сцена «Вознесение Александра Македонского», навеянная популярной средневековой повестью «Александрия» представлена так: Александра в корзине поднимают в небеса грифоны, а он держит в руках маленьких львят, как приманку для чудищ, чтобы они его не сбросили.
—Мотив полукружия, арки многократно повторяется в образе владимиро-суздальских храмов – купол, полукружия закомар, арочные узкие окна, порталы, архитектурные пояски – все это в сочетании с вязью светотеней от резных фасадов создают утонченно-патетический скульптурный облик постройки.
Домонгольская владимиро-суздальская архитектурная школа занимает особое место в истории русской культуры, демонстрируя продуктивный пример творческого соединения, переплетения романских и православных традиций. Отметим, что в домонгольской русской архитектуре мы больше не найдем столь ярко выраженных мотивов западной культуры переплетенных с православной традицией.
Западные мастера, судя по летописям, покинули владимирскую землю после смерти Андрея Боголюбского ( 70-е гг. ХII века), однако, оригинальные, самобытные принципы, выработанные в годы становления владимиро-суздальской архитектурной школы, получили развитие в последующей работе собственно владимирских строителей. Ярким подтверждением этого является возведение великолепного Дмитровского собора во Владимире.
Дмитровский собор. Владимир
Другая архитектурная школа сложилась на северо-западе Руси и получила название новгородской, или новгородско-псковской. В архитектурных художественных образах Новгорода и Пскова ярко запечатлен менталитет, социально-экономическая ситуация, сложившаяся в этих своеобразных раннефеодальных республиках. Если киевская архитектура подчеркивала торжество и величие православия, наследованного «из грек», владимирская школа создала изысканно богатый, оригинальный, свой собственный эталон княжеской архитектуры, то строители северо-запада творили на приграничных землях, получали заказы чаще не от князей и митрополитов, а от частных лиц, торговцев, ремесленников, коллективов горожан, живших на той или иной улице. Для таких заказчиков главным являлась прочность постройки, ее достойный, хотя и скромный вид. Так складывалось понимание красоты в Новгороде и Пскове.
После возведения Софийского собора в раннехристианском византийском духе монументальное строительство в Новгороде прервалось примерно лет на пятьдесят и возобновилось вновь в самом начале ХII века уже в новых условиях утвердившейся республики. Характерно, что новгородское строительство отличало не только положение заказчиков, но и то, то в феодальной республике строительством занимались свободные городские артельщики, поэтому строили много, быстрее и дешевле, чем специально приглашенные мастера из других земель. Письменные источники свидетельствуют, что новгородские церкви во второй половине ХII века строились обычно за один строительный сезон, причем только за последние 30 лет ХII века здесь было возведено не менее 17 каменных храмов. Ускоряло и удешевляло работу использование местного камня – известняка, который обтесывали не так тщательно, как во Владимире, а шероховатости кладки скрывали под побелкой. Новгородцы освоили и изготовление кирпича, но использовали его экономно, часто сочетая с камнем. Если символом владимиро-суздальской архитектуры стала церковь Покрова на Нерли, то церковь Спаса на Нередице[3] олицетворяет новгородско-псковский стиль в строительстве.
Храм Спас на Нередице.
Храм был построен в летние месяцы 1198 года. Небольшой, одноглавый, фасады оформлены предельно просто – всего лишь расчленены лопатками в соответствии с внутренней структурой. В отличие от строительной техники Софийского собора, Нередица не блещет геометрической точностью линий и форм, стены ее непомерно толсты, кладка грубовата. Тем не менее, кривизна линий, шероховатость поверхностей, скошенность углов в целом создают особо пластичный образ, как будто любовно слепленный руками из глины.
Позднее, в XIV веке такой скромный образ новгородско-псковского храма дополнится характерной именно для северо-запада декоративной отделкой – чаще на барабане, а иногда на фасадах. В глади стены делалось углубление, и в него вставляли с промежутками кирпичи с различным наклоном. Этот нехитрый прием составлял своеобразный узор, который оживлял общее впечатление.
Характерная декоративная отделка псковско-новгородских построек
Новгородские памятники архитектуры понесли тяжелые потери в годы Второй Мировой войны, когда прямо на территории города велись отчаянные бои. Современный облик Новгорода, с его тщательно охраняемыми памятниками старины – это результат настоящего подвига реставраторов.
Из ранних каменных построек Псковадо нашего времени сохранились соборы Иоановского и Мирожского монастырей, сооруженные в 30-х годах XII века, вероятно, артелью, прибывшей из Новгорода. Деловитая сдержанность, лаконичность, основательность, пластичность образа была принята и понята псковичами.
Псков. Собор Мирожского монастыря. Реконструкция и современный вид.
На рисунке хорошо видна крестово-купольная конструкция храма.
В современном облике Новгорода и Пскова сохранились уникальные образцы светской средневековой архитектуры, правда, уже послемонгольского времени. В Новгороде это, например, здание Грановитой палаты, получившей такое название от своеобразных сводов – граней.
Новгород. Грановитая палата.
Она была построена в 30-х годах ХУ века русским строителем Емфимием с участием немецких мастеров. Палата была задумана как представительское помещение для торжественных приемов. Здесь же вершился владычий суд и заседал «совет господ» города
В Пскове можно увидеть достаточно редкий пример сохранившегося жилого каменного дома ХУП века, принадлежавшего богатому купцу С. И. Поганкину, — Поганкины палаты
Псков. Поганкины палаты
Облик гражданских построек хранит характерные особенности новгородско-псковской строительной школы, сложившейся еще в домонгольские времена. В целом сооружения выглядят как оборонительные – толстые стены, фасады практически лишены декоративного убранства, при закрытых ставнях окон, которые не организованы строго поэтажно, фасад и вовсе превращается в крепостную стену. Да, в таких зданиях не очень-то приятно жить, в них, правда, и не жили. Русский человек, где бы он ни был — на юге в Киеве или на севере в Новгородской земле на протяжении всего средневековья строил каменные здания исключительно для представительских целей – принять гостей, продемонстрировать богатство и т. д. Жилые же помещения строились только из дерева – в них и тепло, и уютно, и сухо. Вот и в ХУП веке купец Поганкин построил палаты из камня для демонстрации своего благополучия и влиятельности, а вот сверху третий этаж заказал выполнить из дерева, так как именно тем располагались личные покои хозяев дома. Эта деревянная надстройка существовала до середины ХУШ века, а затем была разобрана из-за ветхости.
Псков. Поганкины палаты Реконструкция
Характернейшей новгородско-псковской постройкой стала звонница – сооружение для колоколов. Роль и место колокола в жизни граждан древнерусских городов-республик было очень велико. Недаром, в послемонгольское время знаком покорения Москвой Новгорода и Пскова будет «казнь» и «ссылка» колоколов как символов независимости и самобытности. Новгородские и псковские звонницы органично включались в общий образ храма, а зачастую ставились отдельно как многоярусовые сооружения, как, например, звонница Новгородского Кремля.
Итак, в домонгольский период русской истории, несмотря на сравнительно недолгий период каменного строительства /Х-ХПвв./, сложились самостоятельные художественные архитектурные школы, которые по-своему стремились передать в творчестве собственные представления о мире, гармонии и красоте. Татаро-монгольское нашествие нанесло непоправимый урон по мастерству русских строителей, на некоторое время строительство вообще прекратилось. Новый этап в развитии русского зодчества связан с возвышением Москвы как политического центра, объединяющего вокруг себя русские земли в борьбе за независимость. В сложившемся художественном облике Москвы без труда выявляются лучшие традиции домонгольского зодчества Руси. Тут и величавая торжественность киевской школы, и гармоничное, лирическое начало владимиро-суздальской архитектуры, и несгибаемый дух новгородцев и псковичей.
В период своего политического становления Москва /год основания города – 1147/ была изначально частью владимиро-суздальской земли, а с Х1У века было образовано Московское великое княжество. Именно с этого времени начинает оживляться каменное строительство в городе. Первые каменные постройки, а это были, разумеется, храмы, носили характерные черты владимиро-суздальской архитектуры.
В новых условиях Москва и внешним обликом должна была соответствовать своему положению. При Иване Ш начинается грандиозное строительство. В первую очередь свой художественный облик меняет сердце города – Московский Кремль.
К моменту реконструкции старый Кремль был единственной на Руси крепостью отстроенной в камне/ он приобрел этот облик при Дмитрии Донском в 1367-1368 годах/. Напоминавший белокаменное владимиро-суздальское зодчество, к концу ХУ века Московский Кремль обветшал. Кроме того, он устарел с точки зрения оборонительных задач в новых военных условиях, когда уже широко применялась артиллерия. В 1485 году началось строительство нового оборонительного кремлевского комплекса из красного кирпича. Новые укрепления сохранили в общих чертах план старой крепости.
План Московского Кремля.
Он представлял собой неправильный треугольник с двух сторон укрепленный естественной преградой – реками Москва и Неглинка/ нынче Неглинка спрятана в подземный водовод/, а со стороны Красной площади был вырыт ров. Высота крепостных стен колеблется от 8 до 18 метров, а толщина – 4,5 метра. Понятно, что самые высокие стены сооружались с той стороны, где не существовало естественных преград, то есть со стороны Красной площади. Общая протяженность стен Московского Кремля почти 2,25 км. Образ кремлевских стен на первый взгляд традиционен – зубчатые оборонительные стены знали Вавилон, Рим, Константинополь, однако, зубцы стен Московского Кремля приобрели более изящную форму — «ласточкин хвост» – они раздвоены и каждая половина заострена. Такие стены сооружали в Италии эпохи Возрождения, например, их и сегодня можно увидеть в Вероне. На углах кремлевского треугольника были сооружены круглые башни, не только отличавшиеся своей высотой, но и далеко выступавшие из-за плоскости стен крепости – такое решение диктовалось нуждами обороны. Остальные башни Кремля прямоугольные в плане, через некоторые из них можно было проехать на территорию укрепления. Фроловские/ с ХУП века – Спасские/ ворота считались парадным въездом в Кремль.
Спасская башня Стены Кремля со стороны красной площади
Художественные образы башен Московского Кремля напоминают нам мотивы европейской готической архитектуры. Действительно, в строительстве новых оборонительных сооружений Москвы принимали участие иностранные строители. В то время для русских каменщиков было необходимо инженерное руководство, так как за период татарского ига на Руси во многом были утеряны традиции строительного ремесла – секреты связующих растворов, крепеж перекрытий, вычисление углов и т. д. Итальянцы Аристотель Фиораванти, Антон Фрязин, Марко Руффо/Фрязин/, Пьетро Антонио Солари, англичанин Христофор Галловей приехали по приглашению русского царя в Москву для помощи в решении подобных проблем. Так в результате творческого союза западных и русских мастеров была создана мощная, отвечающая современным военным требованиям крепость, которая в то же время оказалась прекрасным художественным обрамлением архитектурного ансамбля, созданного на территории Кремля.
В ХУ – ХУП веках под влиянием реконструкции Московского Кремля разворачивается каменное строительство крепостей по всей территории России. Древние земляно-деревянные укрепления не только реконструируются с точки зрения требований современной фортификации, но и приобретают величавый, непобедимый, гордый вид. Новгород, Псков, Нижний Новгород и другие города строят свое каменное обрамление.
По замыслу Ивана Ш Кремль должен был стать великокняжеской резиденцией, демонстрируя духовное и политическое величие новой России. В 1472 году на месте старого кремлевского Успенского собора был заложен новый большой храм. Московские князья всегда помнили, что своими корнями они вышли из Владимира, поэтому Иван Ш повелел московским мастерам, возводившим собор, взять за образец Успенский собор Владимира. Строительство уже подходило к концу, когда произошло несчастье – здание рухнуло. Другие русские строительные артели побоялись браться за новый этап работы. Тогда русскому послу в Италии было дано поручение найти и привезти в Россию хорошего мастера. Так в Москве появился первоклассный военный инженер, инженер-конструктор Аристотель Фиораванти. Почему выбор Ивана Ш выпал на итальянца? Вероятно, не последнюю роль в выборе сыграла Софья Палеолог, проведшая юность на Апеннинах и ценившая художественные традиции и мастеров итальянцев. Кроме того, в ХУ веке возрожденческая Италия была самой передовой и просвещенной страной Европы, а в Кремле необходимо было решать сложную задачу.
В1475 году Фиораванти приезжает в Россию, затем едет во Владимир, внимательно обследует там Успенский собор, а, возвратившись в Москву, в течение четырех лет завершает строительство московского Успенского собора. Итальянец точно выполнил заказ: храм имеет все типологические черты владимиро-суздальской архитектуры. Это шестистолповое сооружение, пятиглавое, с позакомарными покрытиями и характерным аркатурным пояском. Вход в храм оформлен перспективным порталом. Несмотря на то, что в строительстве широко использовали кирпич, стены здания облицевали плитками, что придает храму вид белокаменного сооружения. Современники с восторгом отмечали: «…та церковь чюдно велми величеством и светлостью и звонностью, и пространством…видети ея…яко един камень».
Строительство собора сыграло важную роль в возрождении мастерства русского зодчества, под руководством итальянского инженера Аристотеля Фиоравани. Русские мастера учились работать с кирпичем, познавали секреты связующих материалов, заменяли традиционные деревянные связи углов здания на железные и т. д.
Так талантливое и органическое сочетание древнерусских и западных приемов зодчества позволило превратить московский Успенский собор в величественный символ возрождающейся России. У стен этого собора Иван Ш порвал ханскую грамоту, декларируя отказ Руси платить дань Орде, здесь венчались на царство все русские цари, и происходило возведение в сан патриарха – поэтому помимо художественной ценности, собор имеет исключительное значение как хранитель исторической памяти России.
Успенский собор стал композиционным центром Соборной площади Кремля, которую формируют еще три храма – Благовещенский и Архангельский соборы и церковь-колокольня Ивана-Лествичника (колокольня Ивана Великого).