петров директор института российской истории ран
Петров Юрий Александрович
Родился 10 июня 1955 г. в г. Загорске Московской обл.
В 1978 г. с отличием окончил Исторический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.
С 2004 г. по 2010 г. – заведующий сектором истории Департамента внешних и общественных связей Центрального банка Российской Федерации (Банка России).
ДОЛЖНОСТЬ:
Директор Института российской истории РАН (утвержден в должности Постановлением Президиума РАН 21 декабря 2010 г.)
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ:
Доктор исторических наук (1999).
ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИЙ:
Кандидатская диссертация: «Роль акционерных коммерческих банков Москвы в процессах формирования финансового капитала в России» (1986) (научный руководитель – В.И. Бовыкин)
Докторская диссертация: «Московская буржуазия в начале XX века: предпринимательство и политика» (1999)
ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:
Один из ведущих российских специалистов в области экономической и политической истории, истории банковского дела, фондового рынка и частного предпринимательства дореволюционной России
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ:
Автор более 170 научных трудов, опубликованных в России и за рубежом, включая 12 монографий, получивших высокую оценку отечественного и зарубежного научного сообщества.
НАГРАДЫ И ПРЕМИИ:
Медаль «В память 850-летия Москвы»
Вторая премия на конкурсе трудов по истории России им. митрополита Макария (2003 г.) – за монографию «Московская буржуазия в начале ХХ в.: предпринимательство и политика» (М., 2002.)
НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И РЕДАКТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
В 1990–2003 гг. возглавлял отдел Новой истории в журнале «Отечественная история» (ныне «Российская история»), в 1995–2007 г. и с 2012 г. – член редколлегии журнала.
Ответственный редактор серийных изданий «Труды Института российской истории РАН» (с 2011 г.), «Экономическая история. Ежегодник» (с 2000 г.; совместно с Л.И. Бородкиным).
Член редакционного совета журнала «Родина».
Член Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории (с 2003 г.); Совета Российского Исторического общества (с 2013 г.); Научного совета Германского Исторического Института в Москве.
Член Президиума и председатель комиссии по вопросам образования и исторического просвещения Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям (с 2012 г.); член Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации (с 2012 г.).
С 1994 г. регулярно участвовал в работе мировых конгрессов, организованных Международной ассоциацией экономической истории (IEHA), являлся организатором секций на конгрессах в Буэнос-Айресе (2002), Хельсинки (2006) и Утрехте (2009). В 2006–2012 гг. являлся представителем России в Исполнительном комитете Международной ассоциации экономической истории (Executive Committee IEHA).
Владеет немецким и английским языками.
Контактная информация: dir_iri_ran@mail.ru
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:
Монографии:
Под редакцией и при авторском участии Ю.А. Петрова опубликовано около 20 книг, в том числе:
Коллективные монографии:
История глазами Юрия Петрова. Или.
Моральный кодекс российских буржуазных историков.
Ничто так не иллюстрирует изменчивый характер моральной оценки событий, как материальные интересы, связанные с господствующими экономическими отношениями и охраняющей их властью. «Чтобы быть поближе к власти и к деньгам», многие современные обществоведы действительно превратились в «искателей удачи», готовых на любые подлоги и подтасовки, на откровенную ложь.
Хотите придать благородный оттенок дискредитировавшей себя (возможно, даже, бесчеловечной) социальной системе или общественному движению? Расскажите, какие изумительные были у них вожди, политические и духовные лидеры. Как они любили животных, были нежными отцами и мужьями, интересовались искусством и даже играли на музыкальных инструментах. Были такими вполне образованными и чуткими людьми, заботились о просвещении и благе народном. При этом, вы всегда найдёте кучу соответствующих примеров, ибо сами эти лидеры и вожди совсем не дураки и хорошо понимают, что следует преподнести народу для создания необходимого имиджа. Как говорится, ничто человеческое им не чуждо.
Многие историки, литераторы, кинематографисты (да и вообще люди искусства) преуспели в этом весьма прибыльном деле, создавая нужные власти образы и интерпретируя должным образом исторические факты.
И вот уже Гитлер и его команда (выражаясь современным языком) представали перед массами чуть ли не борцами за народные интересы, благодетелями, дающими народу работу и благополучие, борющиеся за права и интересы арийской расы. В ту пору сотни произведений искусства создавали фашистам соответствующий образ.
А сегодня уже в нашей стране, победившей фашизм, подлинные герои и реальные борцы за свободу и справедливость предстают в образе антигероев, диктаторов, кровожадных убийц или просто придурков и недоумков. Классовая ненависть, погоня за сенсацией,желание потрафить власти заставляют даже талантливых людей идти по пути фальсификаций и прямой лжи.
Переход от действительно научного анализа подлинных причин кризисных общественных явлений к поиску «человеческих» черт у находящихся у власти лиц, и, в свою очередь, «бесчеловечных» черт у борющихся с этой властью, есть один из классических приёмов лживых и лицемерных провластных лизоблюдов (историков в первую очередь).
Например, вырывая из контекста боевых донесений необходимые для дискредитации конъюнктурные сведения, можно самого благородного полководца, защищающего свою родину, превратить в бесчеловечного монстра и убийцу. Ещё в большей мере это касается политических деятелей.
Вот почему такое громадное значение имеет интерпретация исторических событий и фактов, а сама наука история становится частью реальной политики. Вот почему власть так печётся и следит за образовательным процессом в области истории, «подсказывая» провластным обществоведам нужные шаги в должном направлении.
И обществоведы, что называется, из кожи вон лезут, доказывая, каким нежным и заботливым был царь Николай Второй, какими благодетелями народными были буржуа того времени, как они строили «детские ясли и сады, больницы и амбулатории», «создавали нормальную атмосферу для жизни». А всё потому, что «они были либералы» и понимали, что «Россия не доросла до социализма, надо пройти буржуазную стадию развития, как и всем народам Запада».
По мнению Ю.Петрова «стратегически выразители идей предпринимательского сообщества всё верно наметили. «
Таким образом, г-н Ю.Петров вполне справился с властным заданием создания исторической концепции, пригодной для внедрения в общеобразовательный процесс. Передовая буржуазия, проповедовавшая идеи либерализма, но не совсем ладившая с царизмом, не смогла «обеспечить поступательное эволюционное развитие без социальных потрясений, без катаклизмов». Этому помешали «демагоги, призывающие к немедленной смене общественного строя. » во главе с «фанатиком идеи» Лениным, у которого «точно не было гуманизма и милосердия».
При этом, царизм не был «абсолютным тормозом» общественного развития России. И даже «провёл великие реформы». «Они были прогрессивны, проведены на европейском уровне». Но «серьёзной слабостью царского режима» было непонимание, » что переход к системе рыночного хозяйствования неминуемо требует, чтобы новому социальному слою и его лидерам были предоставлены достойные места в государственном управлении».
Не правда ли, какой прекрасный посыл для оправдания современной буржуазной власти! Даёшь достойные места в государственном управлении.
Однако любому интересующемуся историей и не предвзятому человеку достаточно заглянуть хотя бы в произведения наших великих представителей русской классической литературы, чтобы увидеть и осознать всю ложь данной исторической концепции. Но именно поэтому важнейшие произведения наших классиков подвергаются такой обструкции и буквально изымаются из образовательного процесса. Литературу и историю, в качестве образовательных предметов, делают заложниками возродившейся буржуазной идеологии. На долго ли?
Петров директор института российской истории ран
Историк Юрий Петров: Ни один народ, вошедший в состав Российской империи, не исчез с исторической карты
К 300-летию Российской империи. «Нас не то, что не любят, а боятся – и потому опасаются». О долгом пути к империи, Петре Первом, друзьях и интересах, СССР и геополитике.
Гость программы – Юрий Петров, директор Института российской истории РАН.
Ведет программу Наталия Бехтина
Юрий Александрович Петров
© Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
Использование любых аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя и ссылкой на сайт radiorus.ru. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на radiorus.ru обязательна. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК. Для детей старше 16 лет.
На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
