Как появился кольчато-пластинчатый доспех бехтерец и был ли способен остановить пулю
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
История развития воинского защитного обмундирования еще в эпоху классического Средневековья пошла по нескольким параллельно существующим направлениям. А все потому, что и западноевропейским рыцарям, и восточноазиатским кочевникам постоянно приходилось делать выбор между как можно более эффективной защитой, которая при этом могла прилично сковывать их движения, и той, что была менее универсальна по своему прямому назначению, однако обладала маневренностью. И если на Западе долгое время отдавали предпочтение именно первому типу доспехов, то Восток пошел как раз по второму пути.
Так, наиболее популярными защитными элементами воинов из восточной части евразийского континента обмундирования были различные модификации кольчуги или пластинчатых доспехов. Они были довольно гибкими, легкими по весу – особенно в сравнении с теми же западноевропейскими рыцарскими латами – и давали простор для маневра телом самого воина.
Перелом в истории кольчуги наступил примерно в XIV столетии, когда оружейные мастера Ближнего Востока начали комбинировать пластинчатую броню и кольчужные элементы. Через некоторое время доспехи нового типа появились в войске Золотой Орды, а оттуда их переняли уже дружины русских княжеств. Самой же популярной модификацией кольчато-пластинчатого доспеха на отечественных просторах оказался бехтерец.
В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона приводится такое определения термина: «Бахтерец, или бехтерец, от монгольского «бектер» — «панцырь» или «кольчуга», у которых на груди и спине, а иногда и боках было по нескольку рядов мелких пластин или досок из железа или меди, часто с серебряною или золотою насечкой».
Справедливости ради, следует уточнить, что далеко не все кольчато-пластинчатые доспехи носят одно название. Их также существует несколько видов, в зависимости от технологии производства или вариантов используемых при этом материалов – например, размер пластин. Так, кроме бехтерца, история знает еще юшман и калантарь. Также специалисты по истории вооружении и обмундирования относят к кольчато-пластинчатым доспехам некоторые виды зерцального доспеха – личные и полные зерцала.
Собственно же бехтерец производили следующим образом: множества тонких мелких пластинок сцепляли кольчужными кольцами, образовывая ряды. На грудь и спину воина полагалось от трех до девяти вертикальных рядов, на бока — по два-три. Пустующее пространство между рядами заполнялось кольчужным плетением. Им же, зачастую, защищались ворот, рукава и подол.
Несмотря на то, что для одного доспеха использовались сотни пластинок, каждая их них тщательно подготавливалась перед тем, как из них составляли бехтерец: им придавали специальную выгнутую форму для того, чтобы увеличить защитные свойства готового обмундирования даже при тонком металле. Кроме того, сборка пластинок проходила особым образом: они немного перекрывали одна другую.
Одной из отличительных черт бехтерца было то, что у него довольно редко делали длинный подол. Обычно он был скорее похож на жилет длиной в среднем 65 сантиметров. Такие размеры были обусловлены тем, что они позволяют беспрепятственно забираться и удерживаться в седле в пути. Кроме того, более короткий доспех банально меньше весил.
По подсчетам современных оружейных специалистов, чтобы изготовить один доспех, необходимо не менее полутора тысяч пластинок, поэтому процесс производства был таким же кропотливым, как и плетение кольчуги. При этом, по данным редакции Novate.ru, времени изготовление бехтерца отнимало намного меньше. В общей сложности готовый бехтерец весил в среднем не менее десяти килограмм.
А вот некоторые элементы обмундирования, которые изготовлялись с применением бехтерного плетения, на Руси встречались крайне редко. Речь идет о наплечниках и набедренниках, которые, к примеру, использовали в иранских войсках. Причиной такого выбора был тот факт, что русские ратники предпочитали сохранять максимальную маневренность. А вот варианты доспехов с кольчужными рукавами можно увидеть у отечественных воинов чаще, однако их изготовляли не русские мастера-оружейники, а покупались «у басурман», или же их получали в качестве трофеев.
Трудно доподлинно установить, когда именно древнерусские воины начали использовать бехтерцы. Согласно сохранившимся летописным свидетельствам, процесс их распространения по отечественным просторах пришелся примерно на XV столетие. Так, до наших дней дошло свидетельство московского дипломата греческого происхождения Георгия Перкамоты, который в I486 году в диалоге с миланским герцогом упомянул, что воины Ивана III во время войны носят «легкие панцири (corazzina), какие употребляют мамелюки султана». Историки и археологи предполагают, что в данном случае речь идет как раз о кольчато-пластинчатых доспехах, или даже конкретно о бехтерцах, которые были популярны среди турецких воинов.
Более точную информацию относительно применения кольчато-пластинчатых доспехов оставил известный дипломат Священной Римской империи Сигизмунд Герберштейн, который посетил великого князя Василия III в начале XVI века: «Некоторые имеют кольчатый панцирь и нагрудный доспех (Brustharnist), состоящий из соединенных вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи». Кроме того, бехтерцы четко просматриваются среди снаряжения русских всадников на картине «Битва под Оршей», которая была написана анонимным художником около 1520 года.
А первое непосредственно документальное упоминание в русских источниках, прямо указывающее на использование кольчато-пластинчатых доспехов конкретной модификации находится в духовной грамоте Григория Дмитриева Русинова, датированной 1521-1522 годами: «…А со мною на службе доспеху шолом шама-хеиской да бехтерец…». То есть, ко второй трети XVI столетия бехтерец уже прочно обосновался в виде доспеха русского войска. К примеру, в Боярской книге 1555-1556 годов, десятнях XVI века и ряде прочих документов бехтерец упоминается более тридцати раз.
Интересно, что бехтерец можно было надеть на воина различными способами. Чаще всего они зависели от конструкции самого доспеха. Наиболее простой путь был надеть бехтерец через голову, однако это было возможно только, если имели дело с облегченным вариантом в виде обычной кольчуги, усиленной несколькими рядами из пластинок только в районе груди. На Востоке бехтерцы изготовлялись со специальным разрезом на груди или на боку, потому они надевались, по сути, как обычную одежду. Такой же прием со временем переняли и русские оружейные мастера, причем они зачастую делали выбор в пользу разреза на боку.
Несмотря на то, что кольчато-пластинчатые доспехи представлены несколькими вариантами, именно бехтерец считался наиболее комфортным и при этом максимально защищающим. Причем высокая эффективность бехтерца было оценено не только на Руси – его популярность стала проникать дальше на запад. Так, уже с XVI столетия они появились в обмундировании польской конницы, а к началу XVII века бехтерец получил распространение уже на большинстве территорий Восточной Европы.
Хочешь узнать больше о том, какие еще доспехи в древние времена носили русские воины? Тогда читай: Рубашка для богатыря: клепано-пришивная чешуя – уникальный русский доспех
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Русские дружины в бою. Часть 5
В IX – X вв. полный комплект железного защитного вооружения был делом дорогим и редким. Позднее, по мере развития ремесленного производства, доспех стал более массовым явлением. Однако и тогда полноценное защитное вооружение оставалось главным образом принадлежностью воинской элиты – князей, бояр и их дружинников. Основным же видом защитного вооружения простого ополченца оставался деревянный щит. Но по мере роста ремесленного производства в городах, процент тяжеловооруженных воинов в русской войске постоянно рос.
Кольчуга. Этот вид защитного вооружения появился ещё в 1 тыс. до н. э. и был известен на Ближнем Востоке и в Римской империи. Довольно долгое время считалось, что с падением Рима кольчуга в Западной Европе была забыта и её заново освоили только во времена крестовых походов, когда рыцари увидели её преимущества во время войн с мусульманами. Однако затем выяснилось, что это мнение ошибочно. Кольчатый доспех был широко известен в раннее средневековье на территории Великой Скифии – Сарматии, от Карпат до Северного Кавказа, Прикамья и Приуралья. Кольчуги были распространены и в «варварской» Европе, включая Скандинавию.
Ранняя кольчуга имела вид короткой рубашки с рукавами (до 70 см длиной), которые обычно доходили до локтей. Разрез ворота располагался посередине шеи или был сдвинут в сторону, воротник достигал 10 см. Внешний диаметр её колец доходил до 10-11 мм. Преимуществом древнерусской кольчуги была её относительная легкость и гибкость. Она не стесняла движений воина, при этом являлась хорошей защитой. Средний вес русской короткой кольчуги X – XIII вв. составлял около 6-7 кг.
Восточные славяне в VIII – X вв. сами производили кольчуги. Видимо, став наследниками традиций сармато-аланской эпохи. Кольчуги, изготовленные русскими мастерами X века, через Волжскую Булгарию попадали в далекий Хорезм. Спустя некоторое время русские кольчуги получили признание и в Западной Европе. На территории Руси археологи нашли более сотни кольчуг IX – XIII вв. из них около 40 целых. «Брони кольчатые» (слово «кольчуга» впервые зафиксировано в письменных источниках XVI века) мастера составляли из примерно 20 тыс. колец 6 – 13 в поперечнике, при толщине проволоки 0,8 – 2 мм. Для изготовления всего одной такой «рубашки» требовалось около 600 м проволоки. При применении другой технологии кольца делали не из проволоки, а вырубались из листа железа особым штампом. Кольца были обычно одинакового диаметра. Но в более поздние времена стали сочетать кольца разной величины, закрывая наиболее важные места тела мелким плетением. Некоторые кольца были заварены наглухо. Каждые четыре таких кольца соединялись одним разомкнутым, которое потом заклепывалось. Перед Батыевым нашествием на Руси появились кольчуги из уплощённых звеньев – «байданы» и кольчужные чулки – «нагавицы».
1. Кольца кольчуг. VIII–XIII века. 2. Плетение из сварных и склепанных колец.
Пластинчатый доспех, как и кольчуга, наследие более древней эпохи. Он был известен на Ближнем Востоке ещё во 2 тыс. до н. э. и доспехи этого типа были широко распространены по всей территории Евразии, включая скифосибирский мир и Дальний Восток. На Руси «брони дощатые» известны с периода образования державы Рюриковичей и являются ещё одним наследием Скифии.
I. Воины в пластинчатом и чешуйчатом панцирях. С клейм житийной иконы «Святой Георгий». Начало XIV века.
II. Детали защитной одежды (VIII–XIV века): 1 – детали пластинчатых доспехов, 2 – скрепление частей пластинчатого доспеха, 3 – скрепление чешуйчатого доспеха, 4 – детали чешуйчатых доспехов.
Наиболее древняя система, которая очень долго продержалась на территории Руси, не требовала кожаной основы. Удлиненные прямоугольные металлические пластинки размером 8 (10) х 1,5 (3,5) см связывались с помощью ремешков. Судя по изобразительным источникам, такой панцирь достигал бедер и делился по высоте на горизонтальные ряды тесно сжатых пластин.
Другим видом доспеха была чешуйчатая броня. Пластины были почти квадратными – 6 х 4 (6) см, и пришнуровывались к кожаной или плотной матерчатой основе. Пластины надвигались друг на друга. В таком панцире было 600 – 650 пластин. Чтобы пластины не топорщились от удара или при резком движении, не отходили от основы, их ещё скрепляли с основой ещё одной – двумя центральными заклепками. Такой панцирь, в отличие от системы «ременного плетения», был более пластичным. Пластины чешуйчатых панцирей найдены в слоях XIII – XIV столетий. На рисунках чешуйчатые доспехи встречаются с XI века.
Кроме того, на Руси существовали комбинированные доспехи. К примеру, кольчужные на груди, и чешуйчатые на рукавах и подоле. Очень рано на Руси появились и другие защитные элементы – наручи, налокотники и поножи. Наручи защищали руку воина от кисти до локтя. Один такой наруч был найден при раскопках южнорусского городища Сахновка. Наруч из Сахновки двустворчатый – длинная закругленная створка прикрывала руку воина снаружи, короткая прямоугольная защищала запястье. Наруч крепился на руке с помощью ремешков.
Воин в комбинированном доспехе.
Шлем. Шлемов VI – VIII вв. на территории Восточной Европы археологами пока не обнаружено. Один из древнейших – шлем конической формы был найден в кургане X века. Древний кузнец отковал его из двух частей и соединил полосой с двойным рядом заклепок. Нижний край был обтянут обручем, на котором имелись петли для бармицы – кольчужной сетки, прикрывавшей шею и голову сзади и по бокам. Учёный мир 19 столетия поспешил назвать шлём скандинавским («норманнским»). Вскоре выяснилось, что подобные шлемы имели распространение на большой территории. Скандинавы пользовались иными типами шлемов. Конические же шлемы были восточного происхождения.
Однако конические шлемы на Руси не получили массового распространения. X веком датируются и сферо-конические шлемы, которые лучше отводили удары. Эти шлемы обычно делали из нескольких, чаще всего четырех пластин толщиной 1,2—1,7 мм, которые находили друг на друга и соединялись заклепками. Внизу шлема с помощью прутка, который вставляли в петельки, крепили бармицу. Большинство шлемов этого типа явно принадлежали не простым воинам. Железные пластины фигурно вырезаны, покрыты позолотой и серебром. Вытянутое навершие шлема иногда оканчивалось втулкой для султанчика для перьев или крашенного конского волоса.
Конические, сферо-конические и куполовидные шлемы X–XIII века.
Ещё один тип шлема, который был распространен на Руси в XI – XIII вв. – это высокие «колоколовидные» сферо-конические шлемы с выкружками для глаз и наносниками. Этот шлем весьма популярен у художников, изображающих древнерусских воинов. Кроме того, в землях «чёрных клобуков» носили четырёхгранные шлемы с наличниками – масками, которые закрывали всё лицо. Такие шлемы появились в 12 столетии.
Шлем с полумаской, наносником и кружками для глаз. XII–XIII века.
Русский шелом XVI века.
На внутренней стороне щита крепили ремни, в которые воин продевал руку. Там также имела прочная деревянная рейка, служившая рукоятью. Существовал ремень и через плечо, он был нужен для того чтобы воин мог закинуть щит за спину, во время похода, или когда надо было действовать двумя руками.
Круглый щит с умбоном и основные формы умбонов. IX–X века.
В XI веке щиты становятся выпуклыми. В это же время массово распространяются миндалевидными щитами. Но и круглые щиты не сдают своих позиций. Миндалевидные щиты были массово распространены по всей Европе. Видимо, это было связано с усилением роли конницы. Миндалевидный щит прикрывал конного воина от плеча до колена и был удобнее для него, нежели круглый. Высота миндалевидного щита составляла от трети до половины человеческого роста. Эти щиты были плоскими или немного изогнутыми по продольной оси. Соотношение высоты и ширины было 2:1. Миндалевидные щиты, как и круглые, делали из дерева и кожи, оковывались по краям и имели умбон.
Щиты обычно разрисовывали и украшали. В XII столетии это были эмблемы и символы княжеских родов. На изображениях святых воинах щиты были украшены крестами. В более раннюю эпоху щиты, видимо, украшали священными символами, знаками рода, племени. Фон щита окрашивался. Известно, что русские предпочитали красный цвет.
В Древней Руси щит являлся престижным видом вооружения. Ранние источники упоминают щит на третьем месте, сразу после меча и копья. Достаточно вспомнить, что у славян-язычников само Солнце (Даждьбог Сварожич) представляло собой огненно-золотой щит. Свой щит в знак покровительства Вещий Олег повесил на врата Царьграда. Щитами русы клялись, скрепляли договоры. Достоинство щита оберегалось Русской Правдой – человек, который осмеливался украсть щит, испортить его, должен был выплатить значительный штраф. Потеря щита в бою была символом полного разгрома и поражения.
Миндалевидный щит и вид его сбоку. XI – начало XIII века
Комплекс мужской одежды включал в себя рубаху, штаны и плащ. На ногах носили кожаную обувь, на голове полусферические шапки с меховыми околышами. Одежду шили из льна и шерсти. Кроме того, в дружинной среде был популярен дорогой иностранный шелк.
Обязательной деталью древнерусского костюма был кожаный пояс с металлическими деталями. Пояса, которые украшались бляхами, археологи называют наборными. Расцвет русских наборных поясов наступил в X веке. Однако и позже они не вышли из употребления. В частности, пояса с драгоценными металлами упоминаются в княжеских духовных грамотах (завещаниях) XIV – XV вв. Такой пояс был символом высокого положения воина в обществе. Иногда в погребениях встречаются сложные пояса, с несколькими видами бляшек, общее число которых может доходить до нескольких десятков. Бляшки поясов самой различной формы и имеют разный орнамент: трилистники, крины-лилии, геометрические фигуры, растительные завитушки и пр. К поясу подвешивали ножи, небольшие сумочки, украшенные бляхами или чеканными пластинами. Обычно такие сумочки были небольшими – 12 – 14 см в длину и ширину.
Штаны были типа шаровар. О ношении славянами таких шаровар — широких, собранных в сборку у колена, — упоминает, восточный ученый начала X века Ибн Русте. Такие широкие штаны были удобны для верховой езды.
Данных об обуви практически нет. Видимо, русские воины носили типичные для той эпохи кожаные ботинки-полусапоги и сапоги. В ненастную погоду и зимой на обуви носили подковки в виде обувных шипов. Ранние сапоги имели невысокое прямое голенище из двух половинок – передней и задней. Позднее появились более сложные сапоги – с голенищем, которое расширялось вверх, и было скроено из нескольких частей. Носок заострился, а подошву делали многослойной. В 14 столетии у сапога появился небольшой каблук.
На голове носили «русскую меховую шапку», известную по скандинавским сагам. Возможно, она имела колпакообразную форму с меховой оторочкой, такие шапки были широко распространены в степной зоне. Видимо, эту шапку описывают восточные авторы: «Они (русы — автор) имеют обыкновение носить шерстяные шапки со свесившимся хвостом по затылку». А Ибн Фаблан упоминает парчовую шапку, отороченную соболем.
Немного известно о древнерусских плащах, верхней одежде, которая защищала человека от непогоды. Форму плаща восстанавливают по дошедшим изображениям князей на книжных миниатюрах, монетах, печатях. Она была близкой к полукругу, или сектору круга примерно в 140-160 градусов. Возможно, с одно стороны делалась подкройка (небольшой треугольный участок ткани вырезали, а затем края разреза сшивались), благодаря этому плащ плотно облегал плечи. Плащ застегивался с помощью специальной застежки – фибулы, которая располагалась на груди или на боку, под правой рукой.
В костюм русского дружинника входил кафтан. Эта распашная одежда, удобная для конника, была с древнейших времен распространена от Ближнего Востока до степной зоны Евразии. Кафтаны на Руси в 10 столетии встречаются именно в памятниках русской дружинной культуры – курганах Гнёздова, Тимерева, могильниках под Черниговом. Ближайшие родственники русских кафтанов – это кафтаны алан. Кафтаны алан, в зависимости от достатка хозяина, были сделаны из шелка или льна. Некоторые кафтаны подбивались мехом. Русские кафтаны, учитывая более суровые климатические условия, видимо, изготавливались из шерсти. Это подтверждает находка в одном из курганах Гнёздова – верх кафтана был шерстяным, а подкладка – кожаной.
Древнерусский дружинник в распашном кафтане из ткани с набойкой. Вторая половина X века. По материалам Т.А.Пушкиной, Смоленская обл., Гнездовский археологический комплекс, погребение Дн-4.
