по государеву цареву и великого князя василия ивановича всея руси указу
Арсений (Суханов) – по государеву указу
Содержание
Иеромонах Арсений познакомил Россию с древнегреческими философами
10 июня 1649 года из Москвы, «по государеву цареву и великого князя Алексея Михайловича Всея Руси указу», выехал в большое путешествие по Востоку иеромонах Арсений. Более 10 лет провел он в странствиях, выполняя важные государственные поручения. Побывал в Грузии, Молдавии, Малой Азии, в долине Тигра и Евфрата, в Палестине, на берегах Нила, в Греции, на островах Греческого архипелага.
Антон Путилович Суханов был сыном обнищавшего дворянина, который, по словам самого Суханова, был «беден и худ, волочился меж двор на Туле» – то есть скитался по тульским имениям и жил за счет богатых знакомых. Любознательному юноше оставалась только одна дорога – в монастырь. Монашеская келья представлялась ему тогда единственным выходом из бедственного положения.
Из монастыря в путь
В Голутвином монастыре Коломны Суханов, сменивший мирское имя Антон на монашеское Арсений, постигал книжную премудрость. Вскоре он уже прекрасно владел греческим, латинским и польским языками, стал широко образованным человеком своего времени. Знание иностранных языков впоследствии очень пригодилось ему в странствованиях по Востоку.
Он прошел длинный путь служения русской церкви: был архидьяконом и личным секретарем патриарха Филарета, распорядителем Московского Богоявленского монастыря, келарем Троице-Сергиевой лавры и даже заведующим Московским печатным двором. В 1637 году в составе русского посольства он был направлен в Кахетию (Грузию), откуда вернулся лишь через три года.
В 1649 году в Москве гостил иерусалимский патриарх Паисий, который указал царю Алексею Михайловичу и московскому патриарху на многие отступления русского богослужения от чинов и обрядов восточной церкви. Тогда и было решено послать на Восток верного человека, который бы изучил вопрос на месте. И это поручение было возложено на монаха Арсения. В июне 1649 года вместе с Паисием он отправился в путь через Молдавию, Валахию, Украину. Ему дважды приходилось возвращаться в Москву – первоначально из Ясс, а затем с Афона.
Выполнял он и секретное задание: собирал сведения об отношениях польского короля с запорожскими казаками. Иеромонах Арсений встречался с Богданом Хмельницким, который в это время вел борьбу с Речью Посполитой, обсуждал с ним вопрос о присоединении Украины к России. В декабре 1650 года он представил свой отчет об этом путешествии в Посольский приказ. А к нему приложил «Прения о вере» с афонскими старцами.
В «граде пречудном»
В феврале 1651 года Суханов в третий раз отправился в путешествие на Восток. На этот раз он ехал через Греческий архипелаг и Средиземное море. Пришлось ему побывать на островах Хиос и Родос.
Прибыв в Царьград (Константинополь), он приобретал там «всякие книги греческие и русские и листы чертежные разных земель и тетради всякие». Эти книги сыграли позднее большую роль в ознакомлении русских со странами Востока. Затем отплыл в Александрию. Здесь он пробыл полтора месяца, встречался с патриархом александрийским Иоанникием и беседовал с ним касательно церковных воззрений и обычаев.
Позднее в своих отчетах Арсений дал интересные описания своеобразной архитектуры городов, жизни и быта населения, животных и растений. Об Александрии он писал так: «. град пречудный зданием, нет такого ни единого града; якоже он был украшен, а ныне пуст, не многие люди живут по воротам вокруг града, а середка града вся порожня, палаты все обвалились. »
Особенно его заинтриговали обелиски и колонны: «Да внутри града Александрии без числа много стоит столбов каменных высоких и средних, и мелких мраморных, из единого камня выточенных, круглых, а не составленных. У тех ворот. стоит столб дивный из единого камени изсечен, четверогранен, в высоту будет сажен с двенадцать, а на нем письма вырезаны кругом от низа и до верха, неведомо какия: сабли, луки, рыбы, головы человечьи, руки, ноги, топорки, а инаго и знать нельзя, видимая и невидимая, а сказывают, будто некоторая мудрость учинена. А другой столб недалече от того, таков же слово в слово, качеством и количеством, токмо повалился, лежит на боку».
На каждой книге, отобранной для отправки в Москву, иеромонах оставлял свой автограф
Обелиск, который так красочно описал Суханов, известен как «Игла Клеопатры». Он был изготовлен в середине II тысячелетия до нашей эры, а сейчас находится в Лондоне. Через некоторое время россиянин отплыл в Каир. Плыл по Нилу, «шириною яко Ока под Серпуховым или под Коломною, а в оном месте и уже».
В Каире он «видел лютого зверя-крокодила мертвого, высушенного у аптекаря». Пирамиды монаха поразили: «Древние фараоновы могилы учинены великаго дива, яко горы учинены; снизу широки, а сверху заострены».
Затем он прибыл в Иерусалим, где вступил в спор с патриархом Паисием по вопросам обрядности. В июне 1653 года Арсений вернулся в Москву. Его путь пролегал через Малую Азию и Кавказ. Он представил отчет патриарху и царю, назвав этот труд «Проскинитарием», или «Поклонником». В нем описывались не только святые места и греческие церковные чины, но также природа тех стран, где ему довелось побывать. Отобразил он легенды, обычаи, нравы народов, с которыми ознакомился в ходе своих путешествий. В целом же документ состоит из трех частей: росписи о посольстве, статьи о граде Иерусалиме и тактиона (свода правил) «Како греки церковный чин и пение содержат».
Среди врагов
Тем временем патриарх Никон начинал свою реформу, важной частью которой было исправление церковных книг. Появилась необходимость в древнегреческих рукописях и книгах, с которыми можно было бы сверяться. За ними патриарх решил направить на Афон и Восток знающего человека. Выбор пал на иеромонаха Арсения. Поездка требовала особой осторожности, ибо он вез с собой «милостыню»-деньги и «государевы соболя». Сумма по тем временам была огромнейшая – около 50 тысяч рублей. На эти средства следовало закупить в греческих монастырях необходимые рукописи. Да и проводников приходилось очень часто нанимать.
В местах, через которые пролегал маршрут, как писал русский путешественник, «страх великий был от воинских людей, и от татар и от венгров, и от междоусобий». Но Арсений уже имел соответствующий опыт: в мае 1651 года он плыл на корабле по Дунаю через Измаил. Чтобы беспрепятственно пересечь границу Османской империи, во время осмотра корабля турецкими «начальными людьми», монах выдал себя за едущего в Мекку паломника. Для этого ему пришлось сделать из полотенца чалму и сидеть на капитанском мостике по-турецки.
В этот раз монах собирался продать соболей в Константинополе, но боялся, что в пути его могут ограбить. Поэтому в Яссах по сходной цене он продал их молдавскому воеводе Стефану. Здесь же Арсений нанял в проводники грека Ивана Панкратьева «для толмачества турского языка». Если бы турки начали отнимать деньги, то его спутник должен был выдать себя за едущего за товаром купца. Торговые люди находились под защитой султана, так что его не должны были тронуть.
Путешествие длилось целых два года. Русский монах посетил 18 афонских монастырей, в которых лично отобрал для покупки около 500 греческих рукописей. На обратном пути, который проходил через Константинополь, он подвергся новым опасностям. Как сообщал царю грек Фома Иванов из Константинополя, «лихие люди наговорили об нем султану и хотели его пытать, а я ево в то время сохранил и про него сказал, что он уже давно ушол и ево, Арсения, отпустил тайно и мысль их злая от того отошла».
Всего Суханов приобрел на Афоне и в других местах более 700 ценных и редких рукописей. 498 книг он лично доставил в Москву, другие прибыли чуть позже. Основная часть рукописей была на греческом языке. Но были среди них и 29 славянских книг. Примечательно, что среди приобретенных рукописей было 58 светских манускриптов. А именно – сочинения Гомера, Аристотеля, Аристида, Эсхила, Плутарха, Демосфена, Фукидида. Часть из них была позднее издана на Московском печатном дворе.
Свое последнее путешествие иеромонах Арсений совершил в 1664–1665 годах. На этот раз он по заданию патриарха Никона добрался до Иерусалима и благополучно вернулся обратно. С собой путешественник привез модель храма Гроба Господня. По образцу этой модели была построена церковь Воскресения Христова в Новоиерусалимском монастыре. Умер иеромонах Арсений (Суханов) 14 августа 1668 года в Москве. Был похоронен в Троице-Сергиевой лавре.
Источник: По государеву указу : Иеромонах Арсений познакомил Россию с древнегреческими философами // Загадки Истории. 2017. № 1-2. С. 34-35.
По государеву цареву и великого князя василия ивановича всея руси указу
Участником какого из перечисленных событий, процессов был Александр III Великий? Укажите порядковый номер этого события или процесса.
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возвышение Македонии
2) Гуситское движение в Чехии
3) Абсолютные монархии. Англия, Франция, монархия Габсбургов в XVI – начале XVII в.
4) Война за независимость в Латинской Америке.
В ходе какого из перечисленных событий, процессов происходила Битва при Гавгамелах? Укажите порядковый номер этого события или процесса.
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возвышение Македонии
2) Гуситское движение в Чехии
3) Абсолютные монархии. Англия, Франция, монархия Габсбургов в XVI – начале XVII в.
4) Война за независимость в Латинской Америке.
К какому событию или процессу имеет непосредственное отношение данный исторический источник? Укажите порядковый номер этого события, процесса.
«Честь Новой Гранады настоятельно требует проучить этих дерзких захватчиков, преследуя их до самых последних окопов, а слава её зависит от взятия на себя дела выступления в поход на Венесуэлу, чтобы освободить колыбель колумбийской независимости, её мучеников и тех достойных жителей Каракаса, чьи крики направлены лишь к своим любимым соотечественникам гранадцам, которых они ждут со смертельным беспокойством, как своих спасителей. Поспешим же разбить оковы этих жертв, стонущих в темницах в непрестанном ожидании вас – своих спасителей; не обманите их доверия, не будьте бесчувственны к стонам ваших братьев. Идите скорее, чтобы отомстить за мёртвых, дайте жизнь погибающим, выпустите угнетённых и освободите всех!»
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возвышение Македонии
2) Гуситское движение в Чехии
3) Абсолютные монархии. Англия, Франция, монархия Габсбургов в XVI – начале XVII в.
4) Война за независимость в Латинской Америке.
Под каким названием вошёл в отечественную историю период, к которому относится издание данного указа? Назовите имя, под которым исторический деятель, о чьих преступлениях против Московского государства говорится в указе, занял московский престол.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Приведите не менее трёх обвинений, содержащихся в указе, в адрес исторического деятеля, преступлениям которого против Московского государства посвящён указ.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Что помогло историческому деятелю, преступлениям которого посвящён указ, вначале «прельстить» (привлечь на свою сторону) многих людей в Московском государстве? Привлекая исторические знания, укажите не менее трёх причин.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Что из перечисленного стало одной из причин (предпосылок) возвышения Москвы в первой половине XIV века?
— выгодное географическое положение
— победа в Куликовской битве
— родство Василия I с дочерью литовского князя Витовта
— отсутствие разорённых земель после Батыева нашествия
Объясните, как выбранное Вами положение связано с возвышением Москвы в первой половине XIV века.
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки.
При императоре Александре II были проведены широкомасштабные социально-экономические преобразования, получившие название «Великие реформы». Так, в частности, согласно царскому манифесту от 19 февраля 1864 года было отменено крепостное право. Также была проведена и судебная реформа, согласно которой был введён новый тип суда — дворянский суд — суд первой инстанции, занимавшийся урегулированием мелких споров.
Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом (обязательно заполните обе колонки таблицы).
По государеву цареву и великого князя василия ивановича всея руси указу
Участником какого из перечисленных событий, процессов был Мухаммед? Укажите порядковый номер этого события или процесса.
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возникновение и распространение ислама.
2) Экспансия турок-османов и падение Византии
3) Экономическое и социальное развитие европейских стран в XVI – начале XVII в.
4) Наполеоновские войны
В ходе какого из перечисленных событий, процессов происходила хиджра? Укажите порядковый номер этого события или процесса.
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возникновение и распространение ислама.
2) Экспансия турок-османов и падение Византии
3) Экономическое и социальное развитие европейских стран в XVI – начале XVII в.
4) Наполеоновские войны
К какому событию или процессу имеет непосредственное отношение данный исторический источник? Укажите порядковый номер этого события, процесса.
Прочитайте перечень событий, процессов из истории зарубежных стран и выполните задания 15–17.
1) Возникновение и распространение ислама.
2) Экспансия турок-османов и падение Византии
3) Экономическое и социальное развитие европейских стран в XVI – начале XVII в.
4) Наполеоновские войны
Под каким названием вошёл в отечественную историю период, к которому относится издание данного указа? Назовите имя, под которым исторический деятель, о чьих преступлениях против Московского государства говорится в указе, занял московский престол.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Приведите не менее трёх обвинений, содержащихся в указе, в адрес исторического деятеля, преступлениям которого против Московского государства посвящён указ.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Что помогло историческому деятелю, преступлениям которого посвящён указ, вначале «прельстить» (привлечь на свою сторону) многих людей в Московском государстве? Привлекая исторические знания, укажите не менее трёх причин.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
По государеву цареву и великого князя василия ивановича всея руси указу
Приведите не менее трёх обвинений, содержащихся в указе, в адрес исторического деятеля, преступлениям которого против Московского государства посвящён указ.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Под каким названием вошёл в отечественную историю период, к которому относится издание данного указа? Назовите имя, под которым исторический деятель, о чьих преступлениях против Московского государства говорится в указе, занял московский престол.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) период — Смута (Смутное время);
2) имя — Дмитрий I, Дмитрий Иванович (допускается любой из данный вариантов ответа).
Что помогло историческому деятелю, преступлениям которого посвящён указ, вначале «прельстить» (привлечь на свою сторону) многих людей в Московском государстве? Привлекая исторические знания, укажите не менее трёх причин.
Могут быть указаны следующие причины:
— мнение о Борисе Годунове как о неприродном царе, взошедшем на престол через преступление, и надежда на восстановление «законной власти»;
— боярские интриги против Бориса Годунова;
— социальный кризис, вызванный голодом 1601—1603 гг.;
— недовольство крестьян закрепощением;
— недовольство казаков ограничением их самостоятельности, неуплатой государева жалованья.
Могут быть указаны другие причины.
Могут быть приведены следующие обвинения:
— убийство людей, способных раскрыть его самозванство;
— заговор с поляками, направленный на подчинение и разорение Московского государства, истребление его «лучших людей»;
— пренебрежение к православию, поругание церквей и икон, женитьба на католичке.
Обвинения могут быть сформулированы иначе.
Что помогло историческому деятелю, преступлениям которого посвящён указ, вначале «прельстить» (привлечь на свою сторону) многих людей в Московском государстве? Привлекая исторические знания, укажите не менее трёх причин.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Под каким названием вошёл в отечественную историю период, к которому относится издание данного указа? Назовите имя, под которым исторический деятель, о чьих преступлениях против Московского государства говорится в указе, занял московский престол.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) период — Смута (Смутное время);
2) имя — Дмитрий I, Дмитрий Иванович (допускается любой из данный вариантов ответа).
Приведите не менее трёх обвинений, содержащихся в указе, в адрес исторического деятеля, преступлениям которого против Московского государства посвящён указ.
Могут быть приведены следующие обвинения:
— убийство людей, способных раскрыть его самозванство;
— заговор с поляками, направленный на подчинение и разорение Московского государства, истребление его «лучших людей»;
— пренебрежение к православию, поругание церквей и икон, женитьба на католичке.
Обвинения могут быть сформулированы иначе.
Могут быть указаны следующие причины:
— мнение о Борисе Годунове как о неприродном царе, взошедшем на престол через преступление, и надежда на восстановление «законной власти»;
— боярские интриги против Бориса Годунова;
— социальный кризис, вызванный голодом 1601—1603 гг.;
— недовольство крестьян закрепощением;
— недовольство казаков ограничением их самостоятельности, неуплатой государева жалованья.
Могут быть указаны другие причины.
Укажите век, о событиях которого идёт речь в тексте. Назовите царя, тесть которого упомянут в отрывке.
Из сочинения историка.
« Это столетие названо современниками «бунташным веком». Это время крупных социальных движений: двух мощных крестьянских восстаний, целого ряда восстаний городских, а также церковного выступления, переросшего в социальное движение. Об одном из этих событий и пойдёт речь.
Для пополнения казны правительством была проведена денежная реформа, в ходе которой начался выпуск медных денег по цене серебряных. Поначалу серебряные и медные деньги ходили наравне. Но медных денег выпускалось всё больше: за несколько лет их начеканили на 15—20 миллионов рублей. Вскоре за рубль серебром давали уже от девяти рублей медью. Крестьяне прекратили подвоз продуктов, и цены на хлеб на рынках взлетели в 10—40 раз. Правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром. Большой размах получило фальшивомонетничество. В Москве появились слухи о связи царского тестя боярина Ильи Милославского и его родственников, а также крупнейшего «гостя» — купца Василия Шорина с фальшивомонетчиками.
В условиях продолжавшейся войны с Речью Посполитой правительство приняло решение собрать с горожан чрезвычайный налог («пятую деньгу»). Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
В третьем абзаце отрывка найдите и выпишите предложение, содержащее описание ситуации, о причинах (предпосылках) которой идёт речь в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведённых в отрывке, которые явились причинами (предпосылками) этого события.
В ответе должно быть указано предложение: «Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
Могут быть указаны следующие факты:
1) злоупотребления при проведении денежной реформы: правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром:
2) обесценивание медных денег:
3) рост цен на хлеб:
4) распространение фальшивомонетничества:
5) распространение слухов о связи И. Милославского и В. Шорина с фальшивомонетчиками:
6) введение нового чрезвычайного налога — «пятой деньги».
В ответе должны быть указаны следующие элементы:
2) царь — Алексей Михайлович.
В третьем абзаце отрывка найдите и выпишите предложение, содержащее описание ситуации, о причинах (предпосылках) которой идёт речь в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведённых в отрывке, которые явились причинами (предпосылками) этого события.
Из сочинения историка.
« Это столетие названо современниками «бунташным веком». Это время крупных социальных движений: двух мощных крестьянских восстаний, целого ряда восстаний городских, а также церковного выступления, переросшего в социальное движение. Об одном из этих событий и пойдёт речь.
Для пополнения казны правительством была проведена денежная реформа, в ходе которой начался выпуск медных денег по цене серебряных. Поначалу серебряные и медные деньги ходили наравне. Но медных денег выпускалось всё больше: за несколько лет их начеканили на 15—20 миллионов рублей. Вскоре за рубль серебром давали уже от девяти рублей медью. Крестьяне прекратили подвоз продуктов, и цены на хлеб на рынках взлетели в 10—40 раз. Правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром. Большой размах получило фальшивомонетничество. В Москве появились слухи о связи царского тестя боярина Ильи Милославского и его родственников, а также крупнейшего «гостя» — купца Василия Шорина с фальшивомонетчиками.
В условиях продолжавшейся войны с Речью Посполитой правительство приняло решение собрать с горожан чрезвычайный налог («пятую деньгу»). Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
Укажите век, о событиях которого идёт речь в тексте. Назовите царя, тесть которого упомянут в отрывке.
В ответе должны быть указаны следующие элементы:
2) царь — Алексей Михайлович.
В ответе должно быть указано предложение: «Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
Могут быть указаны следующие факты:
1) злоупотребления при проведении денежной реформы: правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром:
2) обесценивание медных денег:
3) рост цен на хлеб:
4) распространение фальшивомонетничества:
5) распространение слухов о связи И. Милославского и В. Шорина с фальшивомонетчиками:
6) введение нового чрезвычайного налога — «пятой деньги».
Укажите век, когда произошли описываемые события. Укажите российского монарха, имя которого пропущено в тексте.
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Прочитайте отрывок из записок иностранца, посетившего Россию.
«________________, великий князь Московии, прозванный за свою великую жестокость тираном, родился в Москве. Отец его, по имени Василий Иванович вскоре после рождения тирана тяжко занемог, болезнь с каждым днём усиливалась, и он умер от неё, оставив юного князя, которому тогда было три года и три месяца, и великую княгиню по имени Елена Глинская, весьма добродетельную женщину, которая, видя, что сын её не достиг совершеннолетия и не может управлять государством, правила сама вместе с несколькими самыми мудрыми и способными вельможами. И так правила она не более 4 лет в добром мире и покое и умерла, когда помянутому сыну было только семь лет или около того.
Управление государством некоторое время оставалось в руках знатнейших вельмож, присягнувших народу, что они будут хорошо управлять страною и защищать её от всех врагов до совершеннолетия принца. Но как многие из вельмож оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабили и разоряли всё, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе, то следовало ожидать дурного конца; сверх того между ними были постоянные раздоры и смуты, которые нередко едва могли быть прекращаемы, поэтому страшились гибели всего государства. Заметив это, духовенство и некоторые умнейшие и знатнейшие лица стали совещаться о средствах спасти отечество, полагая за лучшее отнять власть у вельмож, возведя принца на отцовский престол и возложив на него великокняжеский венец, невзирая на то, что он был ещё молод».
Что, по словам автора, заставило некоторых умнейших и знатнейших лиц опасаться за судьбу отечества? Укажите одно любое положение. Какой выход для спасения отечества, согласно автору, нашли «некоторые умнейшие и знатнейшие лица»?
1. Ответ на первый вопрос:
— вельможи, управлявшие страной, «оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабили и разоряли всё, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе»;
— между вельможами, управлявшими страной, были постоянные раздоры и смуты.
2. Ответ на второй вопрос:
— они решили «отнять власть у вельмож, возведя принца на отцовский престол и возложив на него великокняжеский венец».
Укажите две любые территории, вошедшие в состав Российского государства в период правления упоминаемого в тексте князя Василия Ивановича.
2. Смоленские земли.
3. Рязанское княжество.
1. Век — шестнадцатый.
2. Монарх — Иван IV, Иван Грозный.
Что, по словам автора, заставило некоторых умнейших и знатнейших лиц опасаться за судьбу отечества? Укажите одно любое положение. Какой выход для спасения отечества, согласно автору, нашли «некоторые умнейшие и знатнейшие лица»?
Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания 15–17. Используйте в ответах информацию текста, а также знания из курса истории.
Прочитайте отрывок из записок иностранца, посетившего Россию.
«________________, великий князь Московии, прозванный за свою великую жестокость тираном, родился в Москве. Отец его, по имени Василий Иванович вскоре после рождения тирана тяжко занемог, болезнь с каждым днём усиливалась, и он умер от неё, оставив юного князя, которому тогда было три года и три месяца, и великую княгиню по имени Елена Глинская, весьма добродетельную женщину, которая, видя, что сын её не достиг совершеннолетия и не может управлять государством, правила сама вместе с несколькими самыми мудрыми и способными вельможами. И так правила она не более 4 лет в добром мире и покое и умерла, когда помянутому сыну было только семь лет или около того.
Управление государством некоторое время оставалось в руках знатнейших вельмож, присягнувших народу, что они будут хорошо управлять страною и защищать её от всех врагов до совершеннолетия принца. Но как многие из вельмож оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабили и разоряли всё, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе, то следовало ожидать дурного конца; сверх того между ними были постоянные раздоры и смуты, которые нередко едва могли быть прекращаемы, поэтому страшились гибели всего государства. Заметив это, духовенство и некоторые умнейшие и знатнейшие лица стали совещаться о средствах спасти отечество, полагая за лучшее отнять власть у вельмож, возведя принца на отцовский престол и возложив на него великокняжеский венец, невзирая на то, что он был ещё молод».
Укажите век, когда произошли описываемые события. Укажите российского монарха, имя которого пропущено в тексте.
1. Век — шестнадцатый.
2. Монарх — Иван IV, Иван Грозный.
Укажите две любые территории, вошедшие в состав Российского государства в период правления упоминаемого в тексте князя Василия Ивановича.
2. Смоленские земли.
3. Рязанское княжество.
1. Ответ на первый вопрос:
— вельможи, управлявшие страной, «оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабили и разоряли всё, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе»;
— между вельможами, управлявшими страной, были постоянные раздоры и смуты.
2. Ответ на второй вопрос:
— они решили «отнять власть у вельмож, возведя принца на отцовский престол и возложив на него великокняжеский венец».
Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Народные движения середины — второй половины XVII в.». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов. Напишите краткое пояснение содержания любых двух пунктов. План с пояснениями должен отразить основные события (явления), связанные с народными движениями середины — второй половины XVII в.
Один из вариантов плана раскрытия данной темы «Народные движения середины — второй половины XVII в.».
1. Причины народных движений.
Важнейшими причинами такого небывалого прежде в России размаха социальных конфликтов явились развитие крепостничества, усиление государственных налогов и повинностей.
В 1646 г. была введена пошлина на соль, значительно увеличившая ее цену. Началось массовое недовольство населения. Уже в конце 1647 г. «соляной» налог был отменен. Стремясь компенсировать потери, правительство урезало жалование служилым людям «по прибору», то есть стрельцам и пушкарям. Общее недовольство продолжало расти.
1 июня 1648 г. в Москве произошел так называемый «соляной» бунт. Толпа остановила карету возвращавшегося с богомолья царя и потребовала сменить главу Земского приказа Леонтия Плещеева. Восставшие потребовали выдать на расправу ближайшего сподвижника царя — боярина Морозова, фактически руководившего всем государственным аппаратом, и главу Пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил для подавления восстания, в котором наряду с посадскими участвовали служилые «по прибору», царь уступил, приказав выдать Плещеева и Траханиотова, которых немедленно убили. Морозова, своего воспитателя и свояка (царь и Морозов были женаты на сестрах) Алексей Михайлович «отмолил» у восставших и отправил в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.
Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования посадского населения о запрете перехода в «белые слободы» и дворян — о введении бессрочного сыска беглых (подробнее см. тему 24).
3. Восстания в других городах.
Вслед за Соляным бунтом городские восстания прокатились по другим городам: Устюгу Великому, Курску, Козлову, Пскову, Новгороду.
Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные вздорожанием хлеба из-за поставок его в Швецию. Городская беднота, которой угрожал голод, изгнала воевод, разгромила дворы богатых купцов и захватила власть. Летом 1650 г. оба восстания были подавлены правительственными войсками, правда в Псков им удалось вступить лишь благодаря раздорам в среде восставших.
В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве, вошедшее в историю как «Медный бунт». Он был вызван попыткой правительства пополнить казну, опустошенную тяжелой длительной войной с Польшей (1654−1667 гг.) и Швецией (1656−58 гг.). Дабы компенсировать огромные затраты, правительство выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебряным. При этом налоги собирались серебряной монетой, а товары предписывалось продавать на медные деньги. Жалованье служилым людям также платилось медью. Д
25 июля 1662 г. последовал бунт. Часть горожан бросилась громить боярские усадьбы, а другие двинулись в подмосковное село Коломенское, где находился в эти дни царь. Алексей Михайлович обещал мятежникам приехать в Москву и разобраться. Казалось, толпа успокоилась. Но тем временем в Коломенское явились новые группы восставших — те, кто ранее разбивал дворы бояр в столице. У царя потребовали выдачи наиболее ненавистных народу бояр и пригрозили, что если государь «добром им тех бояр не отдаст», то они «начнут имать сами, по своему обычаю».
Однако за время переговоров в Коломенское уже прибыли вызванные царем стрельцы, которые обрушились на безоружную толпу и погнали ее к реке. Свыше 100 человек утонули, многие были изрублены или схвачены, а остальные разбежались. По царскому приказу 150 бунтовщиков были повешены, остальных били кнутом и клеймили железом.
В отличие от «соляного», «медный» бунт был жестоко подавлен, так как правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против посадского населения.
5. Восстание Степана Разина.
Уже в 1666 г. отряд казаков под началом атамана Василия Уса вторгся с Верхнего Дона в пределы России, дошел почти до Тулы, громя на своем пути дворянские имения. Лишь угроза встречи с большим правительственным войском заставила Уса повернуть назад. С ним ушли на Дон и многочисленные примкнувшие к нему крепостные. Выступление Василия Уса показало, что казачество готово в любой момент выступить против существующих порядков и властей.
В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправился на Каспийское море в поход «за зипунами», то есть за добычей. Во главе этого отряда стоял атаман Степан Тимофеевич Разин — выходец из домовитого казачества, волевой, умный и беспощадно жестокий.
Весной 1670 г. Разин начал новый поход. На сей раз он решил идти против «бояр-изменников». Без сопротивления был захвачен Царицын, жители которого с радостью открыли казакам ворота. Посланные против Разина из Астрахани стрельцы перешли на его сторону. Их примеру последовал и остальной астраханский гарнизон. Сопротивлявшиеся воевода и астраханские дворяне были перебиты.
После этого Разин направился вверх по Волге. По пути он рассылал «прелестные письма», призывая простонародье бить бояр, воевод, дворян и приказных. Для привлечения сторонников Разин распустил слух о том, что в его войске находятся царевич Алексей Алексеевич (на самом деле уже умерший) и патриарх Никон. Под Симбирском восставшие потерпели поражение.
Разина пытали и летом 1671 г. казнили на Болотной площади в Москве вместе с братом Фролом. Участники восстания были подвергнуты жестоким преследованиям и казням.
Главными причинами поражения восстания Разина явились его стихийность и низкая организованность, разрозненность действий крестьян, как правило, ограничивавшихся разгромом имения своего собственного барина, отсутствие у восставших ясно осознаваемых целей.
6. Особенности народных движений.
Причины «бунташности» XVII в. — становление крепостничества и рост государственных повинностей, вызванный многочисленными войнами и увеличением государственного аппарата в связи с завершением централизации и постепенным формированием абсолютизма.
Все восстания XVII в. были стихийными. Участники событий действовали под влиянием отчаяния и стремления захватить добычу.
Говоря о восстании Разина, следует отметить, что большинство крупных восстаний начиналось на окраинах, поскольку там, с одной стороны, скапливалось много беглых, не обремененных большим хозяйством и готовых к решительным действиям, а с другой стороны, власть там была гораздо слабее, чем в центре страны.
К данной теме относится также восстание в Соловецком монастыре (1667−1676 гг.), в связи с церковным расколом.
Пояснения могут быть приведены в форме подпунктов.