по какому принципу происходило наследование княжеского стола в древней руси ответ
Лествичное право
Лествичное право (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке:
По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. Такой же лествичный порядок сохранялся и внутри отдельных княжеств, на которые распадалась Киевская Русь. Порядок этот помогал сохранять единство страны, но был неудобен в силу постоянных переездов князей с дружинами из города в город. Кроме того, старшие племянники часто ссорились с младшими дядьями, что вело к междоусобицам.
Те из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом княжении, лишались права на очередь (становились изгоями), получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, который занимал их отец на момент своей смерти. Кроме института изгойства, были и другие особенности лествичного порядка наследования, появившиеся с разветвлением рода Рюриковичей и началом внутридинастических браков в эпоху правления Владимира Мономаха.
В частности, С. М. Соловьёв считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем. В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава — Всеволода Ярославича. Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам — Льву и Андрею Юрьевичам.
Впоследствии Всеволодовичи черниговские (и сами киевляне [1] ) признавали преимущественное право на киевский престол только за самой старшей линией Мстиславичей (исключая Ярослава Изяславича, Ингваря Ярославича), что является элементом примогенитуры. Однако, лишь с XIII века наблюдается изменение лествичного порядка престолонаследия, в первую очередь, в Галицко-Волынском княжестве. На смену приходит удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город (то есть образованием личного удела) и возможностью передачи владения старшему сыну.
Такая система применялась в ранней Венгрии, а с конца 1910-х гг. похожую практику переняло также саудовское государство.
Лествичный принцип наследования
В Древней Руси в качестве самого главного и значимого вида наследства среди князей правящего рода являлись вовсе не земли, драгоценности, жены и прочее имущество. Самым важным предметом наследования являлась власть.
Принцип престолонаследия, действующий в те времена, является довольно противоречивым и сложным. К нему не допускались женщины, а между мужчинами власть делилась в соответствии с территориальным признаком.
Специальные правила деления власти и престола носили название – лествичная система наследования. В чем были ее особенности, и до каких пор она действовала на Руси, расскажем далее.
Что такое лествичный порядок наследования?
Лествичное наследование – это родовой принцип княжеского престолонаследия на Руси.
Само название данного понятия происходит от старославянского слова «лествица», означающего привычную для нас лестницу. Лестница со ступенями ее восхождения в данном контексте рассматривалась как наиболее явная ассоциация принципа передачи власти.
Лествичный принцип наследования предполагал следующие правила властвования:
То есть, проще говоря, это происходило таким образом. Сначала правил старший брат, потом младший, после него – дети старшего брата, после них – дети младшего брата, следом – внуки по старшинству и т.д.
Кто не успевал покняжить по лествичной системе наследования, тот вместе со всем своим потомством выпадал из системы и становился изгоем.
Лествичное право: особенности
Князья правящего рода осуществляли власть на вверенной им территории. В те времена несколько городов считались особо важными территориями, за право властвования в которых князья даже воевали между собой.
Главным княжеским престолом на Руси считался город Киев, где правил старший в роду. Все следующие по генеалогическому старшинству занимали менее значимые города.
Большую привлекательность с точки зрения властвования представляли такие города Руси как Новгород, Чернигов, Псковск, Смоленск, Ростов, Рязань, Муром.
При смене главы рода остальным князьям приходилось переезжать из одного города в другой. Кроме того, на основании решения Любечского съезда 1097 года такой же лествичный порядок наследования сохранялся и внутри отдельных княжеств.
В те времена на Руси правил род Рюриковичей, который пошел от князя Рюрика, умершего в 879 году.
Те князья, которые не успевали занять княжеский престол, кроме того, что становились изгоями, получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, принадлежавшем при жизни их отцу.
Кто ввел лествичное наследование?
Считается, что подобные правила наследования ввел перед своей смертью Ярослав Мудрый. Они не носили изначально такого названия, они были в последствии переименованы в лествичное наследование уже после смерти князя.
Принято полагать, что лествичное право начало действовать с 1054 года, когда сыновья Ярослава по завету своего отца разделили русские земли между собой.
Разделение территорий произошло следующим образом:
На самом деле Изяслав не был старшим сыном Ярослава. Был еще один более старший сын Владимир, который умер в 1052 году, и его сын Ростислав выпал из системы наследования.
Плюсы и минусы лествичного права
Система наследований, действовавшая во времена Древней Руси, является довольно спорной и противоречивой.
Несмотря на то, что действовала она довольно жестко, в истории сохранилось немало случаев отклонения от действующей системы престолонаследия.
Среди плюсов этого права следует отметить:
Безусловно территориальное деление княжеств, которыми управляли разные князья, имело положительный эффект для Руси. Никто не мог злоупотреблять вверенной ему властью. Это модель являлась зачатками федеративного устройства страны.
Однако, отрицательных сторон лествичной системы престолонаследия также было немало:
Князьям и их войскам приходилось постоянно кочевать, меняя местоположение. Когда кто-либо из князей умирал, начиналось новое распределение земель. Князьям приходилось покидать уже привычные территории, и идти осваивать новые.
Жители городов тоже не всегда были довольны действующей системой. Они могли устраивать бунты против того или иного князя, которого они не желали видеть при власти на своей территории.
Каким бы строгим и формализованным не был закон, все чаще и чаще вопросы распределения власти решались с применением обыкновенной физической силы.
Примеры нарушений лествичного права
На самом деле принцип престолонаследия Древней Руси был сильно запутан. Хоть женщины и не имели права получать власть над княжествами, они являлись женами мужчин, причем часто в пределах одного рода, которые в свою очередь иногда имели право получать престол.
Сейчас историки выделяют множество примером, подтверждающих тот факт, что наследники могли претендовать на престол и по женской линии.
В частности, к ним относятся следующие эпизоды:
Следует отметить несколько самых интересных нарушений лествичного права наследования:
Даже несмотря на распад Киевской Руси лествичная система наследования продолжала сохраняться аж до начала 14 века. При этом ее жесткость все более и более ослабевала. Однако, тот самый Любечский съезд 1097 года коренным образом изменил лествичный строй наследования, переделав его в удельно-лествичное право.
Князя пытались, объединившись в союзе против половцев, каким-либо образом уменьшить междоусобицы, которые мешали в войне. Было принято решение каждому князю держать свою вотчину, то есть владеть землею своего отца.
В Московском княжестве лествичное право закончилось в 1425 года, когда после Василия I Дмитриевича престол перешел к его сыну Василию II, минуя брата Юрия Дмитриевича.
Сегодня в 2019 году такая система наследования престола не действует ни в одной из действующих монархий. Последней страной со схожей лествичной системой престолонаследия являлась Саудовская Аравия, в которой такие правила действовали с 1918 года по 2017 год.
Лествичная система престолонаследия – это сегодня лишь памятник истории. Это братское распределение территориальных княжеств между князьями правящего рода, которое, к слову, несмотря на жесткость и централизованность, постоянно нарушалось, что приводило к тяжелым для страны междоусобным войнам.
Лествичное право
Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами государства и всей страны. Старший в роду, как глава рода, сидел в Киеве, считавшимся главным княжеским престолом (столом). Следующие по генеалогическому старшинству представители рода занимали в соответствующем их положению иерархическом порядке менее престижные княжеские столы — в менее значимых городах земель Древнерусского государства (Киевской Руси). Женщины к наследованию не допускались. В современных монархиях похожая практика существовала в 1918 — 2017 годах в Саудовской Аравии.
Связанные понятия
Уде́льные кня́жества (уде́лы) (от делить) — территории (земли) на Руси, в XII—XVI веках, находившиеся во владении отдельных князей.
Согласно поздней Никоновской летописи, учреждение в Пскове отдельного княжеского стола было произведено Владимиром Святославичем, который в 1014 году выделил город в удел своему сыну Судиславу. Во время усобицы Владимировичей Судислав был посажен в темницу, а псковское княжение ликвидировано. Наиболее вероятно, что это Ярослав (Мудрый), опасаясь каких-либо притязаний на киевское княжение со стороны Судислава, заточил его — своего последнего брата и самого младшего из Владимировичей — в темницу (поруб.
Служилые князья, служебные князья, подручники — в средневековой Руси класс князей, находящихся на службе у владетельных князей. Одна часть их была безземельными, обычно насильственным путём лишившаяся земельных владений (с X века). Вторая часть сама была мелкими вотчинниками, вынужденными прибегать к покровительству великих князей Московских и Литовских (с XIV века), после чего сохранявшими в своих руках суд, управление и наследственное владение. Известия о служилых князьях встречаются с середины.
По какому принципу происходило наследование княжеского стола в древней руси ответ
О ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ КНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
В исторической науке высказывались разные точки зрения относительно порядка наследования княжеской власти на Руси в домонгольский период.
Согласно одной из них (идущей от С.М. Соловьёва и В.О. Ключевского), преобладал принцип наследования по генеалогическому старшинству (по определению Ключевского – «очередной порядок»), когда власть передавалась не от отца к сыну (как позже, в XV–XVI вв., в Московской Руси), а от старшего брата к младшему, а после младшего из братьев – к его старшему племяннику (старшему сыну старшего из братьев в предыдущем поколении).
По другой точке зрения, единого признанного порядка наследования не существовало, на замещение столов могли действовать разные факторы, ни один из которых не доминировал.
Высказывалось также мнение, что более значительную роль, чем принцип старшинства, играл принцип «отчины» – наследование стола, принадлежавшего ранее отцу; при этом прозвучало и утверждение, что на Руси «определяющим стал принцип княжеского наследования по прямой нисходящей мужской линии».
Прояснить вопрос можно было бы путем обобщения данных о переходе
власти от одного князя к другому, что позволило бы увидеть, преобладал ли какой-то принцип наследования.
Однако до сих пор такого рода попыток не предпринималось, за одним исключением: А.Р. Гущин провёл подобную работу в отношении Черниговского княжения и пришёл к выводу, что оно замещалось преимущественно по «старшинству».
В настоящей статье проблема рассматривается на более широком материале – данных о сменах князей в Киеве и на главных столах крупнейших земель, сформировавшихся на Руси к XII столетию – Черниговской, Смоленской, Суздальской, Волынской и Галицкой.
Выбор столов и хронологические рамки по каждому из них обусловлены
имеющимися данными и особенностями политического развития разных регионов Руси.
Для Полоцкой, Рязанской, Муромской, Турово-Пинской земель сведения о членах местных княжеских ветвей Рюриковичей и порядке занятия ими главного стола земли неполны.
Переяславская земля не закрепилась за определённым княжеским семейством.
В Новгороде со второй трети XII в. князья приглашались местным боярством, и о наследовании стола речь не шла.
Для Киева – столицы всей Руси – имеют значение данные только до 1139 г. В этом году киевский стол захватил черниговский князь Всеволод Ольгович, и с тех пор киевское княжение стало объектом борьбы сильнейших русских князей, представлявших разные ветви и, соответственно, разные земли (в первую очередь Черниговскую, Смоленскую, Волынскую и Суздальскую).
О наследовании власти здесь уже не может быть речи, занятие киевского стола стало результатом межкняжеской борьбы и межкняжеских договоренностей (хотя князья в ходе этой борьбы и могли ссылаться на свои наследственные права).
С другой стороны, в отдельных землях, где закрепились определённые княжеские ветви, вопрос о правилах наследования главных столов может ставиться только со времени утверждения той или иной земли за такой ветвью.
Для Черниговского стола нижней датой следует считать 1097 г., когда по решению Любечского съезда князей территория будущей Черниговской земли была закреплена за потомками Святослава Ярославича, и черниговским князем стал один из его сыновей – Давыд Святославич.
Для Смоленского стола – вокняжение около 1125 г. Ростислава
Мстиславича, от которого пошла династия смоленских князей.
Для главного стола Суздальской земли (им был сначала Суздаль, а затем Владимир) – вокняжение здесь в начале XII в. Юрия Владимировича Долгорукого.
Для главного стола Волынской земли – Владимира-Волынского – вокняжение в нем в 1156 г. Мстислава Изяславича, родоначальника местной княжеской ветви.
Наконец, для Галицкого стола – вокняжение в Галиче Владимира Володаревича в 1141 г.
За верхнюю границу для перечисленных земель берется начало
Батыева нашествия на Русь – 1237 г.
Исключение – Галицкая земля, где такой границей является 1199 г., когда прекратилась местная княжеская ветвь и началась длительная (закончилась только в 1240-х гг.) борьба за «галицкое наследство» между князьями разных ветвей с участием членов венгерского
королевского семейства.
972–973 гг.: после гибели Святослава Игоревича киевским князем стал его старший сын Ярополк (при отсутствии у Святослава братьев).
980 г.: Киев захватил силой младший брат Ярополка Владимир Святославич.
1015 г.: по смерти Владимира киевский стол занял его старший на тот момент сын Святополк (при отсутствии у Владимира братьев).
1016–1018 гг.: Святополка изгнал из Киева его младший брат Ярослав, затем Святополк с польской помощью вернулся в Киев, но вскоре вновь был изгнан Ярославом.
1054 г.: место умершего Ярослава занял его старший сын Изяслав (при наличии у Ярослава брата Судислава).
1068 г.: в результате восстания киевлян Изяслав изгнан, киевским князем стал двоюродный племянник Изяслава Всеслав Брячиславич (внук старшего брата Ярослава – Изяслава Владимировича).
1069 г.: Изяслав с помощью поляков изгнал Всеслава из Киева.
1073 г.: Изяслава изгнали из Киева братья – Святослав и Всеволод. Киевским князем стал Святослав Ярославич.
1077 г.: по смерти Святослава киевский стол занял его младший брат Всеволод Ярославич (при наличии у Святослава сыновей – Ярополка и Святополка).
1077 г.: Всеволод уступил Киев вернувшемуся из изгнания старшему брату Изяславу.
1078 г.: после гибели Изяслава киевский стол вновь занял его младший брат Всеволод (при наличии у Изяслава сыновей).
1093 г.: по смерти Всеволода киевским князем стал его племянник Святополк Изяславич, сын Изяслава Ярославича (при наличии у Всеволода сыновей).
1113 г.: по смерти Святополка киевским князем стал его двоюродный брат Владимир Всеволодич Мономах (при наличии у Святополка сына Ярослава)
1125 г.: умершего Владимира Мономаха сменил его старший сын Мстислав (при отсутствии у Владимира братьев).
1132 г.: по смерти Мстислава киевский стол перешёл к его младшему брату Ярополку (при наличии у Мстислава сыновей).
1139 г.: по смерти Ярополка в Киеве начал княжить его младший брат Вячеслав (при наличии у Ярополка сына).
Чернигов
1123 г.: умершего Давыда Святославича сменил Ярослав Святославич – следующий по старшинству брат (при наличии у Давыда сыновей).
1127 г.: Ярослава Святославича изгнал племянник (старший сын его старшего брата Олега) Всеволод Ольгович.
1139 г.: Всеволода Ольговича, перешедшего на киевский стол, сменил его двоюродный брат Владимир Давыдович (при наличии у Всеволода сыновей, а также родных братьев – Игоря и Святослава).
1151 г.: место погибшего в бою Владимира Давыдовича занял его младший брат Изяслав (при наличии у Владимира сына Святослава).
1157 г.: занявшего киевское княжение Изяслава Давыдовича сменил двоюродный брат Святослав Ольгович (при наличии у Изяслава сыновей).
1164 г.: по смерти Святослава Ольговича черниговский стол пытался занять его старший сын Олег, но после переговоров уступил его племяннику Святослава (старшему сыну его старшего брата Всеволода) Святославу Всеволодичу.
1180 г.: Святослава Всеволодича, занимавшего одновременно с черниговским киевский стол, сменил его младший брат Ярослав (при наличии у Святослава сыновей).
1198 г.: умершего Ярослава Всеволодича сменил двоюродный брат (сын Святослава Ольговича) Игорь Святославич (при наличии у Ярослава сыновей).
1202 г.: по смерти Игоря Святославича в Чернигове начал княжить его двоюродный племянник Олег Святославич, старший сын Святослава Всеволодича (при наличии у Игоря сыновей).
1204 г.: Олега Святославича после его смерти сменил младший брат Всеволод(при наличии у Олега сына).
1212 г.: умершего Всеволода Святославича сменил следующий по старшинству брат – Глеб (при наличии у Всеволода сына).
Середина или конец 1210-х гг.: по смерти Глеба Святославича в Чернигове вокняжился следующий по старшинству брат – Мстислав (при наличии у Глеба сына).
1223–1225 гг.: после гибели Мстислава Святославича в битве на Калке черниговский стол занял его племянник Михаил Всеволодич, сын Всеволода Святославича (при наличии у Мстислава сыновей).
1235 г.: Михаила, ушедшего на княжение в Галич, сменил двоюродный брат – Мстислав Глебович, сын Глеба Святославича (при наличии у Михаила сыновей).
Смоленск
1159 г.: занявшего киевский стол Ростислава Мстиславича сменил его старший сын Роман (при наличии у Ростислава брата Владимира).
1171 г.: занявшего киевское княжение Романа Ростиславича сменил его сын Ярополк (при наличии у Романа братьев).
1172 г.: Роман, вынужденный уйти из Киева, возвратился на смоленское княжение, сменив сына.
1174 г.: занявшего киевское княжение Романа Ростиславича вновь сменил его сын Ярополк (при наличии у Романа братьев).
1175 г.: изгнанного смольнянами Ярополка Романовича сменил дядя (младший брат отца) Мстислав Ростиславич.
1176 г.: потерявший киевское княжение Роман Ростиславич сменил младшего брата Мстислава.
1180 г.: по смерти Романа смоленским князем стал его младший брат Давыд Ростиславич (при наличии у Романа сыновей).
1197 г.: по смерти Давыда смоленский стол занял его племянник Мстислав Романович, сын старшего брата Давыда – Романа Ростиславича (при наличии у Давыда сыновей, а также брата Рюрика, занимавшего более высокий, киевский стол).
1223 г.: после гибели Мстислава Романовича (последнее десятилетие своей жизни занимавшего наряду со смоленским и киевский стол) в битве с монголами на Калке смоленским князем стал его двоюродный брат Мстислав Давыдович, сын Давыда Ростиславича (при наличии у Мстислава Романовича сыновей).
1232 г.: Смоленск силой захватил Святослав Мстиславич, сын Мстислава Романовича, двоюродный племянник Мстислава Давыдовича. Кто княжил в этот момент в Смоленске, неизвестно (есть лишь известие о смерти Мстислава Давыдовича двумя годами ранее, в 1230 г.).
Суздаль (Владимир)
1157 г.: умершего Юрия Владимировича сменил старший сын Андрей (при отсутствии у Юрия братьев), хотя Юрий предпочитал видеть в качестве своих наследников в Суздальской земле младших сыновей – Михалко и Всеволода.
1174 г.: погибшего в результате заговора Андрея Юрьевича сменили после борьбы с его младшими братьями Михалко и Всеволодом племянники – Мстислав и Ярополк Ростиславичи, сыновья старшего брата Андрея – Ростислава.
1175 г.: в результате междоусобной войны владимирский стол занял дядя Мстислава и Ярополка Михалко Юрьевич (младший брат Ростислава и Андрея).
1176 г.: умершего Михалка сменил его младший брат Всеволод Юрьевич (при отсутствии у Михалки сыновей).
1212 г.: по смерти Всеволода владимирским князем стал, согласно воле отца, его второй сын Юрий (при отсутствии у Всеволода братьев).
1216 г.: в результате междоусобицы владимирский стол занял старший брат Юрия Константин Всеволодич.
1218 г.: по смерти Константина владимирское княжение возвращено его младшему брату Юрию Всеволодичу (при наличии у Константина сыновей).
Владимир-Волынский
1170 г.: по смерти Мстислава Изяславича владимирским князем стал его
старший сын Роман (при наличии у Мстислава брата Ярослава).
1205 г.: после гибели Романа Мстиславича владимирский стол занял его
старший сын Даниил (при отсутствии у Романа братьев).
1206 – начало 1210-х гг.: за владимирское княжение шла междоусобная
война, недолгое время там княжил представитель черниговской ветви Святослав Игоревич, дважды – двоюродный брат Даниила (сын младшего брата его отца) Александр Всеволодич, двоюродный дядя Даниила и Александра Ингварь Ярославич (сын младшего брата Мстислава Изяславича). Затем владимирский стол вернул себе Даниил.
Галич
1153 г.: по смерти Владимира Володаревича галицкий стол занял его сын
Ярослав (при отсутствии у Владимира братьев).
1187 г.: место умершего Ярослава Владимировича занял (вопреки воле отца,
отдававшего предпочтение побочному сыну Олегу) его сын Владимир (при
отсутствии у Ярослава братьев).
***
Выявляются следующие механизмы перехода княжеской власти (перечисляем согласно частоте встречаемости).
I. Захват силой – 17 случаев: Киев – 980, 1016, 1018 (2 раза), 1068, 1069,
1073 гг.; Чернигов 1127 г.; Суздаль 1174, 1175, 1216 гг.; Смоленск 1232 г.; Владимир-Волынский 1206–1212 гг. (5 раз).
II. К младшему брату предыдущего князя при наличии у последнего сыновей – 12 случаев: Киев 1077, 1078, 1132, 1139 гг.; Чернигов 1123, 1151, 1180, 1204,
1212, середина или конец 1210-х гг.; Суздаль 1218 г.; Смоленск 1180 г.
III. К сыну предыдущего князя при отсутствии у последнего братьев – 9 случаев: Киев 945, 972, 1015, 1125 гг.; Суздаль 1157, 1212 гг.; Владимир-Волынский 1205 г.; Галич 1152, 1187 гг.
IV. К младшему двоюродному брату предыдущего князя при наличии у последнего сыновей – 6 случаев: Киев 1113 г.; Чернигов 1139, 1157, 1198, 1235 гг.; Смоленск 1223 г.
V. К сыну предыдущего князя при наличии у последнего братьев – 5 случаев:
Киев 1054 г.; Смоленск 1159, 1171, 1174 гг.; Владимир-Волынский 1170 г.
VI. К старшему племяннику предыдущего князя при наличии у последнего
сыновей – 5 случаев: Киев 1093 г.; Чернигов 1164, 1201 (к двоюродному племяннику), 1223–1225 гг.; Смоленск 1197 г.
VII. К старшему брату предыдущего князя – 2 случая: Киев 1077 г.; Смоленск
1176 г.
VIII. К отцу предыдущего князя – 1 случай: Смоленск 1172 г.
IX. К дяде предыдущего князя – 1 случай: Смоленск 1175 г.