рождение термина политическая экономия в каком году
Политическая экономия
Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом которой являются производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием.
Содержание
Этимология термина
Абстрактно, анаграмма «политическая экономия» → «экономическая политика» соответствует движению от обоснования (теории) к реализации (практике). Однако, в силу своей фундаментальности, выводы политической экономии могли иметь для политиков скорее рекомендательный характер.
«Ввести в обиход новый термин» [3] [4] [5] — подтвердить его в дискуссиях с коллегами, способствовать возникновению традиции его использования, или хотя бы увидеть своими глазами этот термин в чужом трактате — Монкретьен не успел. За последующие 6 лет до своей гибели (1621) других работ по экономико-хозяйственной тематике Монкретьен не написал.
Экономическая наука является скорей не доктриной, а методом, аппаратом и техникой мышления, которые помогают владеющему ими приходить к правильным выводам.
Предмет и метод политической экономии
Категория «политическая экономия» является одним из элементов подмножества категории «экономические теории» (мн.ч.!); соответственно эти термины неравнозначны и не взаимозаменяемы. Политическая экономия — лишь одна из множества наук, формулирующих экономические теории. При этом в её рамках, как и „внутри” любой другой науки, могут возникать, сосуществовать и даже конкурировать несколько качественно различающихся совокупностей частных теорий. Группы взаимосвязанных, не взаимнопротиворечивых теорий, развиваемых в рамках одной науки, на базе одного и того же предмета, но разными группами учёных, применяющих разные методы и приёмы, складываются в школы и течения научной мысли. Со временем расхождения между ними в области предмета и метода могут достигать критической точки, после которой констатируется появление новых наук, уже со своими, менее взаимнопротиворечивыми определениями предметов и методов.
Предмет политической экономии: объектом исследования будет социум, социальные связи. Но этот объект изучают и психологи, и социологи, и политологи и т.д. Предметом же политэкономии будут социально-экономические явления, которые складываются в определённых сферах, которые в разные периоды времени были в фокусе внимания политэкономии.
Метод науки — приёмы исследования. Среди методов, общих с большинством других экономических теорий, политическая экономия опирается на:
Системный подход — не отдельный метод (как иногда ошибочно указывают, наряду с анализом, синтезом, абстракцией, дедукцией и индукцией), а вся перечисленная совокупность методов, позволяющая рассматривать отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определённого количества взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов.
Методы, специфические для политэкономии, которые могут отсутствовать или иметь второстепенное значение в других экономических теориях, включают:
Однако политэкономия не подменяет собой ни историю, ни социологию, перенимая у этих наук не их специфические методы и предметы, а только принципы. Так, историзм есть принцип познания вещей и явлений в их развитии и становлении в связи с конкретными историческими условиями, их определяющими.
Политическая экономия изучает экономику и складывающиеся в ней отношения в части своего предмета, который определяется, таким образом, категорией «Производственные отношения». Это — общественные отношения, складывающиеся в процессе воспроизводства, включающего:
Политическая экономия выявляет закономерности и формулирует экономические законы, управляющие развитием производственных отношений на разных исторических этапах развития экономической деятельности человечества. С целью их различения здесь могут использоваться разные методики, позволяющие выделить качественно различные состояния производительных сил и производственных отношений общества, в частности — специальная категория общественно-экономических формаций.
Сформулировав свой предмет, и проведя тем самым водораздел с предшествующими этапами развития экономической мысли, в XIX веке политическая экономия, на основе соблюдения этой формулы, проводит дальнейшее размежевание с другими науками и дисциплинами, смежными с ней в области предмета. Это, в частности:товароведения, истории права (в т.ч. хозяйственного) и народного хозяйства различных стран и регионов, экономической статистики и др. Взаимодействуя с ними, и используя материалы, профессионально и досконально изученные учёными-специалистами в других областях, политическая экономия и сама становится основой зарождения новых наук: истории экономики, эконометрики и др.
Специфические элементы, соответствующие определению предмета политической экономии, появляются в работах «первопроходцев» этой науки (У. Петти, П. де Буагильбера и др.), получая окончательное закрепление в трудах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Ж.-Б. Сэя, Т. Мальтуса, Бастиа и других, работы которых относят к классической политической экономии. Несмотря на схожесть отдельных выводов и законов, формулировавшихся разными «классами», в рамках политической экономии, развивались разные школы и течения экономической мысли. Из них крупнейшим по числу учёных, тиражам научных трудов и продолжительности существования является марксистская политическая экономия (в рамках которой также выделяются различные школы и течения).
В XVIII—XX веков и по сей день политическая экономия является крупным, но не единственным источником социально-экономических теорий. Разграничение между политической экономией и другими смежными науками и дисциплинами проводится по ряду критериев, среди которых социально-исторический компонент, охват интересов всех социальных групп-субъектов производственных отношений, прогноз результатов той или иной экономической политики. Этим критериям в целом отвечают ряд других экономических школ XIX—XX веков, одна из которых в этой связи получила название «Неоклассическая экономическая теория» (восходящая к классической политической экономии).
Генезис предмета политической экономии
Историческим предшественником политической экономии является меркантилизм, предмет исследований которого — сфера обращения. В дальнейшем, по ходу развития политической экономии как науки, основной акцент смещается в сферу производства.
Предмет политэкономии в версии А. Смита сформулирован в заголовке его главного труда: «Исследование о природе и причине богатства народов». Богатство (англ. wealth ) как предмет науки понимал и Д. Рикардо. На протяжении XIX века труд Смита играл как просветительскую роль, так и был объектом критики, порождавшей новые концепции в науке. Второе значение wealth — изобилие (а во времена Смита ещё и «процветание»). Но к этому смыслу политэкономы вернулись лишь в XX веке.
Политическая экономия — «наука не простого расчёта, а наука моральная»; она вводит в «заблуждение, когда оперирует голыми цифрами, и ведёт к цели лишь тогда, когда приняты во внимание чувства, потребности и страсти людей». [13]
Политическая экономия как исторический этап развития экономической мысли
Варианты методологии
Чтобы указать на хронологической оси истории экономических учений ту или иную точку отсчёта истории политической экономии, можно использовать различные критерии, в зависимости от специфики задачи, для которой это требуется.
Наиболее ранняя граница определяется формально-терминологически. Это — момент издания исследования, сочинения с таким названием. Для политэкономии это 1615 — год издания «Трактата о политической экономии» А. Монкретьена. Однако автор свои исследования не продолжил (тема была для него в известном смысле случайной), и ни один из ближайших его современников не использовал этот труд в качестве отправной точки последующих разработок науки под этим названием.
Наиболее поздняя граница определяется по строгому академическому признаку — возникновению первого центра систематических коллективных разработок. В этом формальном смысле возникновение политэкономии как академической науки датируется 1805 годом, когда в колледже Haileybury открывается первая кафедра и назначается первый профессор политической экономии (Томас Мальтус). Задел в виде ранее написанных научных трудов, которые послужат отправной точкой дальнейших исследований кафедры, является обязательным условием.
Кларификацию предмета и метода осуществляет, в общем, та же группа учёных, которая прокладывает академический путь вновь признанной науке, и потому выбор точки отсчёта ближайшей предыстории науки всегда результат их, в некоторой мере субъективного, выбора. Открываемые впоследствии в других странах новые школы, используя уже данные другими определения предмета и метода, могут доказать «право первородства» для исследований своей страны, и т.д. Так или иначе, первая заявка на приоритет часто остаётся опротестованной, и происходит это не сразу, а к моменту, когда жизненный цикл науки близится к пику.
Воздавая должное учёным каждой страны, современная историография экономических учений склоняется к следующим формулировкам.
Франсуа Кенэ считается основателем школы физиократов (самоназвание «экономисты»), как исторически первого направления классической политической экономии и первой научной школы. В числе основополагающих произведений: Экономическая таблица Кене (1758) и «Размышления о создании и распределении богатств» Тюрго (1766). Основоположником же научных исследований в этом направлении считается П. Буагильбер (работы 1697—1707).
Адам Смит, встречавшийся с физиократами в 1764—1766, и написавший «Исследование о природе и причинах богатства народов» 10 лет спустя, в 1776, считается основателем школы классической английской политической экономии. Начала которой прослеживаются у ряда ближайших его предшественников, включая У.Петти (труды 1662—1682 гг.). Англия же считается родиной политической экономии как академической науки (первая кафедра открыта в 1805).
Меркантилизм
Чёткий категориальный аппарат, однозначные дефиниции, предваряющие рассуждения авторов — важное требование метода политической экономии. Этим она отличается от других произведений на экономическую тематику, не привязанных к строгой категориальной основе. Известная коллизия определений возникает при рассмотрении меркантилизма — исторического этапа развития экономической мысли, хронологически предшествующего возникновению политической экономии. На этот счёт существует две точки зрения.
В некоторых других источниках меркантилизм атрибутирован как одна из экономических теорий. Учитывая, что при этом предмет экономической теории отождествляется с предметом политической экономии, последняя автоматически теряет статус исторически первой экономической науки. Там же могут называть экономистами (в смысле, учёными) и авторов-меркантилистов, хотя к некоторым из них (купцам, чиновникам) это понятие приложимо лишь в общесобирательном смысле «практикующие в экономической сфере финансов и торговли».
Место и роль политической экономии в учении марксизма-ленинизма
Как учение, марксизм-ленинизм опирается на единый и концептуально взаимосвязанный комплекс трёх наук: философии (диалектический и исторический материализм), политической экономии и научного коммунизма. Несмотря на мощную социально-политическую составляющую в постановке задач марксистской политической экономии, не она (как иногда ошибочно полагают), а именно научный коммунизм брал на себя в этой связке главенствующую роль социально-политической теории марксизма-ленинизма. Ср.:
Раздел I. Научный коммунизм — составная часть марксизма-ленинизма. Глава I. Предмет и метод научного коммунизма. § 1. Научный коммунизм — социально-политическая теория марксизма-ленинизма. [17]
Важнейшие дискуссионные вопросы о предмете и методе
Социальная направленность политической экономии
Ликвидация социальной несправедливости и её способ, построение справедливого общества — цель, предпосланная трактатам многих великих мыслителей, начиная с глубокой древности. Уже в древнеегипетских «Речениях Ипусера»:
Страна перевернулась как гончарный круг. Бедные стали богатыми, имущие — неимущими… Кто искал быков для пахоты, стал хозяином стада; у кого не было зерна, сам ссужает его; кто не мастерил себе лодки, стал владельцем кораблей; прежний хозяин смотрит на них, но они уже не его [18]
Игнорировать эту проблему самоубийственно, ведь альтернатива — социальные потрясения, революции, кровопролитие:
Зависимые люди стали хозяевами людей… кто был на посылках, сам посылает другого… Должностные лица разогнаны по всей стране; законы выброшены вон и по ним ходят, ничтожные люди бродят взад и вперёд по главным судилищам; вскрыта палата, изъяты податные сказки; царские склады и жито стали достоянием любого… Горстка беззаконников лишила страну царства; что скрывала пирамида, то пусто: царь вынут… [19]
«люди объединились в общество…, чтобы обеспечить себе счастье» [21]
По ходу трансформации буржуазной политической экономии в экономикс (в альтернативной трактовке процесса — после завершения её кризиса «умиранием» этой науки с заменой на экономикс, см. экономикс) часть буржуазных политэкономов намеренно исключила из своей науки весь этико-социальный компонент. Эту позицию выразил, в числе других, в 1932 году Лионел Роббинс (en:Lionel Robbins, Baron Robbins):
Economics deals with ascertainable facts; ethics with valuations and obligations. The two fields of enquiry are not on the same plane of discourse.
Категорическое несогласие с этой позицией выразил Дж. М. Кейнс:
As against Robbins, Economics is essentially a moral science. That is to say, it employs introspection and judgement of value.
Политическая экономия в Европе
Англия. Первым профессором кафедры политической экономии стал сэр Томас Роберт Мальтус.
Италия. Вплоть до настоящего времени политическая экономия развивается как наука и изучается как предмет (см. Economia politica).
Политическая экономия в Америке
Политическая экономия в странах социализма
В советской экономической науке марксистская политическая экономия рассматривалась как базовый принцип ведения народного хозяйства, на ее основе разрабатывался плановый характер экономического развития с конечной целью упразднения товарно-денежных отношений.
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Политическая экономия» в других словарях:
Политическая экономия — (political economy) Традиционно термин политическая экономия означает ту область искусства управления, которая связана с систематическим изучением природы и причин богатства народов, хотя в настоящее время он часто не совсем корректно… … Политология. Словарь.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — наука, изучающая основы общественного производства и законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества. Термин политическая… … Большой Энциклопедический словарь
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — Наука о народном богатстве. Политический преступник, государственный преступник. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Наука о народном… … Словарь иностранных слов русского языка
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, наука, изучающая основы общественного производства, законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена, потребления материальных благ на различных ступенях развития общества. Термин… … Современная энциклопедия
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — (political economy) Первоначальное название того, что известно сейчас как экономическая теория или экономика. Термин политэкономия до сих пор используется в некоторых экономических структурах. Можно спорить о том, что это действительно лучшее… … Экономический словарь
Политическая экономия — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, наука, изучающая основы общественного производства, законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена, потребления материальных благ на различных ступенях развития общества. Термин… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — наука, изучающая законы, управляющие производством, обменом, потреблением и распределением материальных благ в обществе на разных этапах его развития. Термин «П.э.» образован из трех греч. слов: «политейа» общественное устройство, «ойкос»… … Философская энциклопедия
Политическая Экономия — См. Экономия политическая Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Политическая экономия — ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
политическая экономия — экономика, народное хозяйство, экономическая наука, хозяйственная жизнь Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
Политэкономия
Полит́ическая эконо́мия (сокр. политэконо́мия, англ. Political Economy ; нем. Politische Ökonomie; фр. Economie politique; ит. economia politica) — методологический подход к экономической теории, согласно которому предметом экономической теории являются воспроизводственные отношения.
Несмотря на то, что в современной экономической теории основное место занимает экономика рыночных отношений (англ. economics), предметом которой является противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов, политэкономии и сегодня уделяется значительное внимание экономистов.
В современной экономической науке выделяется школа новой политической экономии, являющаяся одной из составляющих институционально-социального направления экономической мысли.
Политическая экономия – одно из названий экономической науки, введённое в обиход французским экономистом Антуаном Монкретьеном и широко применявшееся в XVIII – XIX вв.
В советской экономической науке политэкономия рассматривалась как база для администрирования народного хозяйства с целью дальнейшего упразднения товарно-денежных отношений, на ее основе разрабатывался плановый характер экономического развития.
Политическая экономия как наука носит фундаментальный характер и является методолгической базой для других экономических наук. При этом она ограничена в своём предмете исследованием непосредственно экономических отношений. Например, она изучает стоимостные отношения, но не занимается калькуляцией стоимости, исследует историю и природу денег, но не занимается банковским делом, изучает природу и механизм производства прибавочной стоимости, но не рассматривает конкретные пропорции её распределения между собственниками факторов производства и др.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
Полезное
Смотреть что такое «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ» в других словарях:
Политическая экономия — (political economy) Традиционно термин политическая экономия означает ту область искусства управления, которая связана с систематическим изучением природы и причин богатства народов, хотя в настоящее время он часто не совсем корректно… … Политология. Словарь.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — наука, изучающая основы общественного производства и законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества. Термин политическая… … Большой Энциклопедический словарь
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — Наука о народном богатстве. Политический преступник, государственный преступник. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Наука о народном… … Словарь иностранных слов русского языка
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, наука, изучающая основы общественного производства, законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена, потребления материальных благ на различных ступенях развития общества. Термин… … Современная энциклопедия
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ — (political economy) Первоначальное название того, что известно сейчас как экономическая теория или экономика. Термин политэкономия до сих пор используется в некоторых экономических структурах. Можно спорить о том, что это действительно лучшее… … Экономический словарь
Политическая экономия — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, наука, изучающая основы общественного производства, законы его функционирования и развития, проблемы производства, распределения, обмена, потребления материальных благ на различных ступенях развития общества. Термин… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Политическая Экономия — См. Экономия политическая Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Политическая экономия — ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
политическая экономия — экономика, народное хозяйство, экономическая наука, хозяйственная жизнь Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
Политэкономия. Категории явления, законы, процветание
Работа содержит результаты исследований, направленных на поиск пути объединения основных научных школ политической экономии в единое учение. Автор предлагает абсолютно новые дефиниции важнейших экономических категорий. Кроме того работа содержит описание двух стратегий достижения экономического развития Украины, а также методы и инструменты их реализации.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Политэкономия. Категории явления, законы, процветание предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
І. ПРЕДМЕТ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Политическая экономия — это наука о наиболее общих законах возникновения и бесконечного развития общественного производства. Главным предметом изучения политэкономии являются производственные отношения, т.е отношения, которые складываются между участниками общественного производства. Целью науки, кроме изучения явлений и процессов общественного производства, является поиск путей наиболее эффективного экономического развития, а в конечном итоге — достижение богатства народа. Известная книга основателя классической политэкономии Адама Смита так и называется: «Исследование о природе и причинах богатства народов» [8, стр.77]. Во всём мире её называют просто: «Богатство народов».
Современная экономическая мысль насчитывает около четырёх тысяч лет. Однако в виде самостоятельной науки политэкономия начала формироваться в период зарождения капиталистического способа производства. В ходе развития политэкономии в её рамках появилось множество различных школ и течений, которые, собственно говоря, и составляют историю её развития.
Меркантилизм стал первой школой буржуазной политэкономии. Одними из первых её теоретиков были Т. Ман и Т. Колбер. В поисках пути к богатству они изучали опыт процветающей за счёт активной внешней торговли Голандии и сделали вывод, что путь к богатству лежит через торговлю. При этом сутью богатства они стали считать деньги. Поэтому всю свою деятельность меркантелисты направляли на изучение и повышение эффективности торговых отношений. Влюблённый в Голландию Пётр І, также отдавал должное торговле как фактору экономического развития. Его деятельность по развитию торговли всемирно известна, а сам он и по сей день считается одним из ведущих меркантилистов своего времени. Все основные каноны внешней торговли были установлены именно меркантилистами.
Классическая политическая экономия пришла на смену меркантилизму. Жизнь быстро показала, что в целом учение меркантилистов оказалось ошибочным. Представители новой школы пришла к выводу, что богатством являются не деньги, а человеческие блага: пища, тепло, кров, одежда. А путь к богатству может лежать только через производство. Поэтому всё внимание классиков было направлено на изучение общественного производства.
Одним из основных представителей классической политэкономии был упомянутый выше Адам Смит (1723—1790). Он не только вскрыл главные ошибки меркантилистов, но и показал преимущества зарождающегося капиталистического способа производства. Главные идеи Смита состоят в следующем.
1. Капиталистический способ производства безупречен: он обладает свойствами саморегулирования, исключает кризис, имеет тенденцию к накоплению капитала и использованию его для увеличения производства.
2. Дух предпринимательства и жажда наживы обеспечат весь ассортимент необходимых людям товаров.
3. Конкуренция — движущая сила развития общества, она обеспечит максимально низкие цены.
4. Вмешательство государства в экономический процесс может только ему навредить.
Учение А. Смита заканчивает формирование классической школы, которую характеризуют следующие признаки:
— приоритет трудовой теории стоимости,
— отрицание вмешательства государства в экономику,
— отрицание возможности экономического кризиса при капитализме,
— признание денег орудием, облегчающим обмен,
— принятие объектом изучения общественное производство страны в целом,
— признание объективности экономических законов.
Сегодня последователей классической политэкономии называют консерваторами. Их легко узнать по бесконечной борьбе за свободу бизнеса. Они искренне, как и Смит, убеждены, что все несчастья в экономике от вмешательства государства. Самой известной сторонницей классической политэкономии в последние десятилетия была английская премьер-министр М. Тэтчер.
Классическую политэкономию делят на английскую (А. Смит) и французскую (У. Петти, П. Буагильбер). Если представители английской политэкономии, как мы упоминали, всячески превозносят капиталистический способ производства, то представители её французского крыла считали, что капитализм несёт в себе чрезмерный рост производительности труда, избыток товаров и, как следствие, безработицу и голод.
Внутри французской политэкономии отдельную школу представляет физиократия (Ф. Кенэ, А. Тюрго). Её представители, кроме того, что были сторонниками аграрного развития любой экономики, считали, что в промышленности богатство вообще не создаётся. Здесь происходит только переработка продукта сельскохозяйственного труда, полученного совместными усилиями человека и природы. Ремесленников и рабочих физиократы называли бесплодными.
Пролетарская классическая политэкономия является следующей в хронологии развития политической экономии. Как и все школы, возникшие после торжества классической политэкономии, пролетарская классическая политэкономия появилась как продукт её критики. Основателями этой школы были К. Маркс и Ф. Энгельс [3]. Они отрицали утверждение классиков о том, что государство не должно вмешиваться в экономику. Более того, они считали, что государство должно быть собственником средств производства. В этом, кроме всего, они видели основу материального благосостояния граждан. Капитализм они считали умирающей общественно-экономической формацией, а первые кризисы в промышленности — первыми признаками его «загнивания». Однако капитализм существует уже достаточно долго, и всё идёт к тому, что он будет плавно и без потрясений превращаться в новую формацию. На этот счёт существует шутка: К. Маркс перепутал агонию капитализма с его родовыми схватками. Опыт построения экономики на основе государственной собственности на средства производства, который был осуществлён в Советском Союзе, оказался неудачным. Однако это не означает значимости роли государственной собственности в развитии национальной экономики. В отдельные периоды развития Британии доля её государственного сектора в экономике составляла до 40%.
Институционализм (Т. Веблен, Р. Коуз) основан на неэкономическом истолковании сущности и движущих сил экономических процессов. В качестве базы хозяйственной деятельности признаются: право, антропология, этика, техника, политика. В качестве базового понятия принимается институт как часть общественного сознания или его носителей, которая способна оказывать влияние на развитие общества в целом. Например, религия или политическая система государства. Институционализм возник из исторической школы (Ф. Лист), проповедовавшей приоритет исторического фактора в развитии экономики.
Кейнсианство сформировалось после выхода в свет в 1938 году книги Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» [2, стр. 480]. Главная идея состоит в том, что капитализм не обладает свойством безграничного саморегулирования. Однако при наличии компетентной помощи государства он представляет собой перспективное хозяйственное устройство общества. Обоснована возможность перехода от депрессии к экономическому росту через искусственное повышение спроса. Кейнсианство представляет собой экономику краткосрочного периода и уделяет особое внимание потребительскому спросу. Кейнсианские методы достижения экономического роста проверены во многих странах в период между двумя мировыми войнами и дали положительный эффект.
Неоклассическое направление (К. Менгер, С. Вальрас, Милтон Фридмен, др.) зародилось ещё в ХІХ в., но особое развитие получило во второй половине ХХ века, практически вытеснив кейнсианство. Его основные составляющие: монетаризм, либерализм и маржинализм. По сути это уже не политическая экономия, а экономическая теория, поскольку имеет прикладное значение и более широкий предмет изучения.
Неоклассики стоят на классических позициях в том, что свободная рыночная экономика способна к саморегулированию и не нуждается в участии государства. Но они отрицают узкое значение денег в экономике, а главное отрицают трудовую теорию стоимости, настаивая на том, что роль стоимости играет ценность товара. Неоклассическая школа предлагает вариант достижения экономического роста, основанный на манипулировании денежной массой. Этот способ проверен и даёт ожидаемые результаты.
Однако кейнсианство сохранило своих сторонников и продолжило развиваться, получив название посткейнсианства. При этом оно сохранило себя как экономика краткосрочного периода, неполной занятости, в которой одним из рычагов воздействия на общественное производство является совокупный спрос.
ІІ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
2.1. Понятие общественного производства
Общественное производство — это всеобщая деятельность человека, направленная на превращение природных ресурсов во блага человека.
Родовым признаком категории «общественное производство» является «всеобщая деятельность человека». Слово «всеобщая», обычно, остаётся вне внимания читателя. Между тем, оно является, едва ли, не важнейшим элементом родового признака и означает, что чем бы ни занимался человек, он не может быть вне общественного производства. Даже если он нигде не работает, то выполняет одну из миссий общественного производства — потребление и этим участвует в общественном производстве. Потребляя продукты питания и другие блага, он создаёт потребность в труде других людей.
Общественное производство представляет собой замкнутый цикл деятельности, который включает в себя четыре фазы: производство, распределение, обмен и потребление (Рис.2.1.).
Рис. 2.1. Фазы общественного производства
Производство — создание материальных и нематериальных благ.
Распределение — процесс распределения средств производства и переметов потребления между субъектами общественного производства.
Обмен — процесс приобретения или сбыта блага взамен на иное благо (купля-продажа).
Потребление — использование благ. Оно бывает производственное и личное.
2.2. Необходимый и прибавочный продукт
В эпоху зарождения общественного производства люди на земле были заняты, в основном, сельским хозяйством, но жили голодно. В то время не было высокоурожайных и устойчивых сортов пшеницы, земля быстро утрачивала своё плодородие, а орудия труда и технологии были несовершенными. Кроме того, часть собранного крестьянином урожая изымалась для содержания государства. Та часть урожая, которая оставалась в крестьянской семье едва позволяла просуществовать до следующего урожая. Её назвали необходимым продуктом.
Необходимый продукт — это часть продукта труда работника, которая оставляется ему обществом для личного потребления и количественно равна минимуму, необходимому для выживания и выполнения репродуктивной функции.
Та часть продукта, которая изымалась у крестьянина, получила название прибавочного.
Прибавочный продукт — это часть продукта труда работника, произведённая сверх необходимого продукта и изъятая у него обществом.
Прибавочный продукт направлялся не только на содержание государственного аппарата и армии, строительство инфраструктуры. Он распределялся среди знати, расходовался на науку, искусство, чиновников от религии, другие структурные части общественного производства, которые, среди прочего, обеспечивали и развитие государства.
По иронии судьбы, механизм распределения продуктов труда в любом государстве таков, что необходимым продуктом должен был довольствоваться именно производитель богатства. Остальная часть населения, особенно знать, существуя за счёт прибавочного продукта, могла позволить себе безбедный образ жизни. Возникает вопрос. Почему так происходит? Многие находят ответ в алчности государственных чиновников. Отчасти, так и есть. Однако основная причина кроется в законах рынка, по которым развивалось общественное производство. Сельскохозяйственной земли в ту эпоху катастрофически не хватало, а население увеличивалось стремительно. Предложение рабочей (крестьянской) силы было намного больше возможности государства в предоставлении им сельскохозяйственных угодий. Этот избыток крестьянских рук и определял их низкую стоимость. Налоги и трудовые повинности являлись частью механизма, с помощью которых размер необходимого продукта приводился в соответствие с количеством земли.
В эпоху развития ремесленничества ситуация изменилась, но не принципиально. Ремесленников с их продукцией было больше, чем спрос на их товары. По этой причине ремесленники так же, как и крестьяне, были вынуждены довольствоваться необходимым продуктом.
Ситуация осталась неизменной и при капитализме. Освобождённые от крепостной зависимости и лишённые земель крестьяне составили настолько высокое предложение рабочей силы в ремесленническом и промышленном производстве, что они вынуждены были соглашаться работать за еду.
Сегодня в странах с развитой экономикой ситуация выглядит иначе. Здесь рабочий получает за свой труд столько, что, практически, удовлетворён своим достатком. Однако, это кажущийся эффект. Если бы на место этого работника можно было бы найти другого работника за меньшие деньги, то его непременно нашли бы. Но его нет. Это означает, что на данном уровне развития общественного производства уровень зарплаты данного работника соответствует его необходимому продукту.
2.3. Сферы общественного производства
Общественное производство включает в себя три сферы: основное производство, производственная инфраструктура, социальная инфраструктура.
Основное производство — области материального производства, где непосредственно изготовляются предметы потребления и средства производства.
Производственная инфраструктура — комплекс отраслей, которые обслуживают основное производство: транспорт, связь, торговля, кредитно-финансовые учреждения, информационные и другие области.
Социальная инфраструктура — нематериальное производство, где создаются нематериальные формы богатства, которые играют решающую роль в приумножении физического и культурного уровня трудящихся. Она включает в себе: охрану здоровья, образование, культуру, искусство, бытовое обслуживание и т. д.
С развитием общественного производства и ростом производительности общественного труда, количество людей, занятых в сфере производства, стремительно сокращается. Если в период зарождения общественного производства, практически все люди были крестьянами, то сегодня их число составляет 6—8% от населения и продолжает сокращаться. С возникновением капиталистического способа производства и сопутствующей ему индустриализации стремительно росла численность рабочего класса. Сегодня, с наступлением постиндустриальной цивилизации, численность рабочих также сокращается. Высвобождающееся население находит себя в социальной инфраструктуре. Однако темпы высвобождения рабочей силы в производстве настолько высоки, что развитие социальной сферы за ним не успевает. Этим, отчасти, обусловлено появление безработицы.
2.4. Факторы общественного производства
Факторы общественного производства — это первооснова, определяющая возможность возникновения и функционирования общественного производства.
Существует всего два фактора общественного производства: труд и средства производства.
Труд — осознанная деятельность человека, направленная на удовлетворение личных и общественных потребностей в материальных и духовных благах.
В понимании категории труда есть тонкости, которые не сразу становятся заметными. Например, если рабочий занят на производстве, но ему не выплачивают заработную плату, то его деятельность трудом назвать нельзя.
Труд представляет собой человеческий фактор.
Средства производства — это предметы труда (сырьё, материалы) и средства труда (станки, сооружения).
2.5. Производительные силы
Производительные силы — это элементы общественного производства, действие которых создаёт богатства: люди и средства производства.
Производительные силы, воплощённые в людях, на разных стадиях развития общества и в отдельных государствах могут сильно отличаться. Их характеризует множество параметров, среди которых: здоровье, образование, трудолюбие, работоспособность, целеустремлённость, инициативность, сложившаяся стоимость рабочей силы, амбиции, интеллектуальный уровень, численность, количество иждивенцев, средний возраст, обычаи и традиции народа, пр.
В странах, где уровень развития производительных сил, воплощённых в людях, выше уровня развития общественного производства, существует тенденция к эмиграции наиболее ценных для общества представителей в страны с более высоким уровнем жизни. На их место прибывают мигранты из менее развитых стран. Это снижает качество производительных сил и, зачастую, ведёт к этническим противоречиям.
Производительные силы, воплощённые в средствах производства, состоят из двух частей. Природных ресурсов и средств производства. К природным ресурсам относят землю, полезные ископаемые и объекты промысла. Они характеризуются размерами запасов и разнообразием. Средства производства представляют собой оборудование и оснащение, с помощью которого человек создаёт богатства. Это фабрики, заводы, транспорт прочее. Они характеризуются мощностью и использованием современных технологий.
В семидесятых годах прошлого века производительные силы отдельно взятой Украины находились в числе наиболее развитых стран Европы. Широкий спектр полезных ископаемых в сочетании с современной и мощной, по тем временам, промышленной основой позволяли достичь соответствующих результатов. Достаточно сказать, что в Украине производилось по одной тонне пшеницы и по одной тонне металла на душу населения. Такого показателя не знает ни одна страна в мир. О научном уровне развития производительных сил свидетельствует производство самого большого в мире самолёта, способного поднять в воздух 300 тонн полезного груза. Это втрое больше любого самолёта на планете. Ракетоносители тех времён и сейчас выносят спутники на орбиту. К сожалению, производительные силы, воплощённые в средствах производства, к началу 21 века оказались полностью разрушенными или значительно отстали от мирового уровня. Причины такого падения будут рассмотрены в последующих главах.
2.6. Производственные отношения
Производственные отношения — это отношения, которые складываются между субъектами общественного производства.
Каждой формации присущи свои производственные отношения. Они бывают рабовладельческие, феодальные, капиталистические, отношения государственной экономики, пр. В разных странах в рамках приведенных производственных отношений могут быть специфические отличия.
2.7. Закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил
Соответствие производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил является фактором социально-экономического развития.
Смысл закона заключается в том, что развитие общества, в том числе и экономическое развитие, возможно только при соответствии производственных отношений развивающимся производительным силам. Производительные силы, движимые стремлением к материальному достатку, более динамичны в развитии, чем производственные отношения. С течением времени более инертные производственные отношения отстают в своём развитии и начинают сдерживать развитие производительных сил. Если производственные отношения привести в соответствие к новым производительным силам, то общество получает импульс к развитию. Ускоренное развитие будет длиться так долго, как долго производительные силы будут отрываться в своём развитии от производственных отношений. Закон соответствия открыт и впервые сформулирован Марксом как общесоциологический закон.
Действие закона легче понять с помощью примера. В конце 18-го века, когда в Англии уже торжествовал капитализм, Франция оставалась феодальной страной, т.е страной с феодальными производственными отношениями. К этому времени здесь так же, как и в Англии, уже сложился класс капиталистов-промышленников, которые владели некоторым количеством мануфактур, позволяющим резко повысить темпы экономического развития. Однако, власть в стране принадлежала королю и аристократам-феодалам, которые получали свои доходы от сельского хозяйства, и интересы молодой буржуазии им были чужды, а сама буржуазия — ненавистна. По этой причине законы, регламентирующие производственные отношения, оставались феодальными. Главным препятствием для развития капитализма было крепостное право, исключающее возможность свободного приёма рабочих на мануфактуры из числа крестьян. Для отмены крепостного права буржуазия подняла крестьян на революцию, в результате которой монархия была свергнута, власть перешла к буржуазии, которая отменила крепостное право. Установились новые, буржуазные, производственные отношения, которые позволили быстро развиться капиталистическим производительным силам. Возросшая экономическая мощь Франции обеспечила ей военное превосходство в Европе. В 1812 году продукт капиталистического способа производства — французские пушки прошли полями феодальной России.
Первая французская революция является классическим примером перестройки феодальных производственных отношений, отставших от уровня развития буржуазных производительных сил, в буржуазные, капиталистические, производственные отношения. Достигнутое соответствие стало основой мощного экономического роста.
В Российской империи буржуазная революция прошла мирным путём в 1861 году и проявилась через царский манифест об отмене крепостного права. Стереотип общественного мнения состоит в том, что датой буржуазной революции принято считать февральскую революцию 1917 года. В действительности в это время в буржуазной стране произошёл переворот и смена политической системы.
События 1991 года, в ходе которых Украина обрела независимость и стала возрождать капиталистические производственные отношения, также были следствием противоречия между развитыми производительными силами и отжившими себя производственными отношениями, созданными по сталинскому образцу.
Воспроизводство — это постоянное повторение, непрерывное возобновление общественного процесса производства.
Существует два типа воспроизводства: простое и расширенное.
При простом воспроизводстве — весь прибавочный продукт поступает на потребление обществом, а сам процесс производства повторяется в неизменном виде.
При расширенном воспроизводстве — увеличиваются размеры производства или повышается качество продукции, за счёт использования части прибавочного продукта.
Различные теории предусматривают разное количество факторов общественного производства. В частности, теория трёх факторов предусматривает три фактора общественного производства: труд, земля, капитал. Следует заметить, что земля, как и капитал, является средством производства. Поэтому отличие, предлагаемое теорией трёх факторов, можно было бы считать не принципиальным. Однако это отличие создаёт предпосылку к тому, чтобы считать источником прибавочной стоимости не труд, а капитал. А это — вопрос принципиальный. Консенсус по нему не достигнут до настоящего времени.