Шестая колонна что это такое в россии сегодня кто входит в нее
«Шестая» колонна России гораздо влиятельней и опасней «пятой»
Обо всем этом и многом другом в прямом эфире видеостудии Pravda.ru Вадиму Горшенину рассказал член Общественной палаты РФ, политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.
Читайте начало интервью:
Удастся ли прихлопнуть развивающуюся эпидемию карантином
— Сергей, кто относится к той достаточно большой и очень влиятельной части элиты, которая ненавидит русский народ?
— Это, конечно, не структурное функциональное разделение элиты. Внутри нее есть идейное размежевание. Есть люди, которые связывают себя с русским народом, с его ценностями и историческими традициями, государственностью и так далее, и таких людей тоже довольно много в элите.
Элитные грабители России — ненавистники народа
Но есть такие, которые, рассматривают весь русский народ, как-то, кого они должны ограбить. Они должны взять ресурсы у русского народа, вывезти их за пределы России и там жить со своей семьей. Вот такие люди есть и в экономической элите, и в политической, и в информационной и так далее. Русский народ не любят, те, кто его грабит.
— Мне кажется, наоборот, они должны любить. Если ты можешь грабить этот народ, надо его любить и лелеять.
— Не-не-не-не-не, им же нужно моральное обоснование, почему они грабят этот народ и не развивают свою страну, а выводят все эти ресурсы вовне. И они придумали себе обоснование, что на самом деле это — плохой народ, что его нужно плеткой, что ему нужна какая-то жесткость. Это — обычное самооправдание.
Для того, чтобы ограбить человека, нужно самому себе доказать, что он — плохой, и тогда получается, что твои действия становятся уже менее аморальные и даже правильные. Вот это — их общая логика. Чем больше человек сделал зла России и русскому народу, тем больше он не любит страну и народ.
Обнуление для продолжения
— Перейдем к пятой части поправок в Конституцию.
И при этом очевидно наблюдается какая-то неадекватность действий западных правительств. Это тоже наводит на нас страх, что они в отношении нас могут действовать так же неадекватно, как делают в отношении коронавируса.
При таких угрозах, я думаю, он решил, что вправе ввести дополнительный пятый блок, чтобы не было разброда и шатаний до 24-го года, чтобы все знали, что, если он захочет, то может и остаться.
— Вы лично как относитесь к обнулению сроков?
Но Запад потребует не просто слить Путина, а лишения суверенитета страны, ее расчленения, в том числе территориального. Поэтому я сейчас, честно говоря, сделал бы списки тех, кто говорил о транзите все эти годы.
Шестая колонна — хуже пятой
Их обязательно нужно проверить на принадлежность к шестой колонне. Пятая колонна — это прямые предатели типа Навального, которые открыто говорят: давайте сольем страну Западу и так далее.
А шестая колонна — это те, которые находятся при власти, но так же хотели бы слить страну Западу, но прямо высказываться об этом не могут.
Зачастую даже у них в собственном сознании эти вещи не прямо так обозначаются. Они даже себе не признаются в намерении упразднить суверенитет России и передать ее Западу для разграбления.
Их логика самооправдания: давайте все-таки помиримся с Западом, а Запад нам поверит, хорошо к нам отнесется и не потребует от нас сдать суверенитет.
— Но вроде бы уже всем совершенно ясно, что не пойдет Запад нам навстречу. Так всегда было и будет.
— Конечно, это так. Просто им нужно себя обмануть, чтобы в своих глазах не выглядеть предателями.
В конце 80-х годов практически у всех нас появились надежды на обновление, мы думали, что мир изменился и все стали друзья, преобразования позитивные. В нулевые годы надеяться, что у нас будут позитивные отношения с Западом, было нормально.
Даже когда инспирированный американцами Саакашвили начал войну в 2008 году, но получил жесткий военный отпор, это было воспринято на Западе без энтузиазма, но с пониманием. Был достигнут компромисс России с Западом.
А вот в 2014 году действия киевской хунты намного были более агрессивны, жестоки, бесчеловечны и антидемократичны. Тем не менее Запад полностью поддержал киевскую хунту.
Кроме убитых на Донбассе, по оценкам людей, которым я доверяю, около десяти тысяч противников хунты было уничтожено в рамках террора в 14-м году. И все расследования запрещены. После этого надеяться на позитивное отношение к нам Запада — просто предательство.
Беседовал Вадим Горшенин
Подготовил Юрий Кондратьев
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определённые смысловые рамки.
Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы чётко и однозначно признаём наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО, с другой. Данная конфронтация, однако, в отличие от советского периода не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т.
Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие – к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит, они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.
Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всём мире) – это область атлантизма, цивилизации Моря. Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России (это константа глобальной геополитики, вскрытая основателем этой дисциплины Х. Макиндером – «Кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир»), а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, т.е. сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО – атлантистские, т. е. морские. Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине – на Юго-Востоке и в Крыму народ наделён ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре – проамериканской, атлантистской. Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жёсткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.
Но вернёмся к пятой колонне в российском обществе. Теперь её природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей её истории сухопутной, евразийской идентичности. Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000 годов. На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова «пятой колонной», так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов – это синонимы. И, тем не менее, с геополитической точки зрения, и в это время российская правящая элита была никем иным как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия решений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса. Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии: в первую очередь, сферу энергоресурсов.
Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции
«Шестая колонна»: введение концепта
Шестая колонна и пятая колонна представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.
Шестая колонна и сеть CFR в России
Шестая колонна: экзистенциальный враг
[1] Показательно, что штаб-квартиру CFR посещали не только высшие государственные чиновники РФ, но и сам Президент Д. Медведев (15 ноября 2008 года). Тогда и была задумана «перезагрузка». Официальным представителем CFR в России в последние годы является основатель «Альфа-группы» олигарх Михаил Фридман. Его роль открыто обозначена во время визита в CFR другого высшего должностного лица РФ. Филиалом CFR в РФ является СВОП С. Караганова, а официальным печатным органом – журнал «Россия в глобальной политике», в состав попечительского совета которого, наряду с радикальными антипутинскими политиками (В. Рыжков, И. Хакамада и т. д.), входят высшие государственные лица России (включая министра иностранных дел С. Лаврова) – на этой площадке пятая колонна мирно уживается с шестой.
Александр Дугин, лидер Международного «Евразийского Движения» («Взгляд»
В «Кремлевском докладе» опубликован список «шестой колонны» России
США опубликовали «кремлевский доклад», в котором перечислены 210 имен российских деятелей. Список опубликован в соответствии с законом «О противодействии неприятелям Америки через санкции» (CAATSA), который был подписан президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года. Полномочия по данному вопросу делегированы Госдепартаменту, который советуется по этому вопросу с американским Министерством финансов.
1 часть: пострадавшие за лояльность
Американцы не делают ничего просто так – они накладывают санкции на две части российского общества, тем самым с социологической точки зрения высвечивая его структуру (которую, вполне возможно, сама власть хотела бы скрыть).
Реакция чиновников на список понятна: кто-то прокомментировал, что состоит в подобном списке еще с 2014-го года, и удивляться тут нечему, кому-то было «обидно» не попасть в список, а некоторые выразили удивление.
2 часть: испуганная «шестая колонна»
Это и есть самая интересная часть доклада, которая, с одной стороны, подтверждает связи олигархов с Западом, с другой, является ультиматумом во внутриполитическом контексте России. Это шестая колонна, политическая элита, завязанная на Запад, которой Запад как своей агентуре предъявляет ультиматум: «свергайте Путина и изменяйте государственный строй». Олигархам есть что терять (вот только часть списка возможных потерь). Задача – напрячь финансовую элиту, «подвесить» в неопределенности (ведь о конкретных санкциях пока речь не идет – эти сюрпризы проявятся чуть позже) и напомнить о лояльности Западу.
Интриги добавляет тот факт, что в списке американского Минфина есть закрытая часть, имена из которой пока не разглашаются. Отмечается, что в нем могут быть лица с состоянием менее миллиарда долларов, а также чиновники, не занимающие высших руководящих постов.
Обратите внимание: если чиновники отреагировали на выпад США моментально, то олигархи сейчас притихли. Большинство от официальных комментариев отказалось, либо ответили что-то невнятное вроде «будем разбираться». Они явно нервничают – за сутки после публикации доклада они уже потеряли, по подсчетам РБК, 1,06 млрд долларов.
Вывод
Таким образом, американцы публикуют «кремлевский список», преследуя сразу несколько целей: наказать часть государственных людей за лояльность, и одновременно постараться изменить отношение попавших в список (возможно, не только бизнесменов, но в том числе и силовиков) к государственности. Конечно, рассчитывать изменение позиций силовиков абсурдно, зато олигархам есть о чем задуматься. Сам список «Приложения А» призван продемонстрировать криминализацию государства в глазах обычных людей. Это может сработать, может нет, но смысл действий США – высветить лояльных чиновников. Даже если они либералы в духе Грефа, они – часть госаппарата.
С другой стороны, олигархи явно включены в список не за Крым или Сирию – это настоящая «шестая колонна».
В государстве есть неочевидный сегмент, который американцы определяют исходя из их собственных знаний, которые основаны не на публикациях СМИ, а на разведслужбе, более глубоком анализе спецслужб. Имена государственных чиновников и так понятны, а вот имена тех людей, которые попали в список, не занимая государственного поста, любопытны с социологической точки зрения.
Важен сам факт разделения списка. У американцев есть цели, которые во многом носят символический характер. К примеру, чем список или санкции навредят Бортникову? Ничем. А вот разделение на чиновников и олигархов – ключевой посыл. Это ультиматум собственной агентуре – «если не предадите Путина, вас сбросят за борт, заморозив счета, запретив въезд и пр.».
Накануне выборов
Некоторые (в том числе, политические деятели) связывают публикацию доклада с грядущими президентскими выборами в России. Так, глава Совфеда Валентина Матвиенко назвала «кремлевский список» вмешательством в российские выборы. Как цитирует сенатора Интерфакс, публикация списка накануне выборов президента — «это, безусловно, грубейшее вмешательство в избирательный процесс, попытка повлиять на настроения людей, дестабилизировать ситуацию в обществе, снизить уровень поддержки президента, зная, что он очень высокий». Того же мнения о попытке заокеанских коллег повлиять на нашу внутреннюю политику придерживается спикер Госдумы Вячеслав Володин – впрочем, сам он полагает, что это приведет только к большей консолидации общества.
Вопрос в том, как теперь поступит загнанная в угол «шестая колонна»? Ближайшее время покажет.
Шестая колонна
Пятая колонна в геополитической системе координат
Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.
Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО – с другой.
Данная конфронтация не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия, и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т.д.).
Не подходит и модель восточного христианства против западного, что предопределяло противостояние православной Российской Империи и, ранее, Московской Руси, и католико-протестантской Европы.
Сегодня и Россия, и Запад представляют собой секулярные светские общества. Поэтому для точного определения природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающая мировую историю как планетарную дуэль цивилизации Моря (Запад) и цивилизации Суши (сердечная земля, Heartland, Россия), то есть как Великую Войну Континентов.
В этом случае и оппозиция держав с различными христианскими конфессиями до Октябрьской революции, и идеологическая война между социализмом и капитализмом, и расширение НАТО на Восток в 90-е годы ХХ века становятся отдельными моментами более общего геополитического сценария, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем (Карфаген, Афины, Великобритания) и сухопутным обществом с героическими ценностями (Рим, Спарта, Россия). И именно после конца СССР геополитическая природа этого противостояния обнаружилась со всей наглядностью: наступила эпоха геополитики.
Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие – к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит, они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.
Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) – это область атлантизма, цивилизации Моря.
Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России, а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО – атлантистские, то есть морские.
Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине – на Юго-Востоке и в Крыму народ наделен ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре – проамериканской, атлантистской.
Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.
Но вернемся к пятой колонне в российском обществе. Теперь ее природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности.
Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов.
На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова «пятой колонной», так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов – это синонимы.
И, тем не менее, с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была никем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия решений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса.
Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.
Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции
Оппозиция Путину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-е и маргинализованных с приходом Путина и изменением его курса в сторону цивилизации Суши, евразийства.
С того момента «либеральная оппозиция», состоящая из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все яснее напоминать именно пятую колонну: в своей борьбе с Путиным она все откровеннее делала ставку на США и страны НАТО, не брезгуя их прямой финансовой поддержкой и открыто выступая против национальных интересов России и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада.
Это важный момент – геополитическая пятая колонна (цивилизационный уровень) стала оформляться как внутриполитическая пятая колонна, выступающая уже против своей страны изнутри нее. Но ядром этой пятой колонны были именно те, кто в 1990-е находился в центре политического истеблишмента: олигархи (Гусинский, Березовский, Ходорковский), высшие чиновники (экс-премьер Касьянов, экс-вице-премьер Б. Немцов, экс-депутат от партии власти В. Рыжков), деятели СМИ, культуры и искусства.
Пятая колонна уличной оппозиции пополнялась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при Путине. Но самое важное: пятая колонна типологически оставалась одной и той же – и когда она сохраняла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции.
Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс.
С точки зрения геополитики и те, и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те, и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те, и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.; и те, и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации).
Но в отношении к Путину их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета.
Для Путина одни – открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же – его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна – и во власти, и в оппозиции – одно и то же. С точки зрения внутренней политики они – по разные стороны баррикад: первые – против Путина, вторые – за него.
«Шестая колонна»: введение концепта
Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна».
Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.
И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.
Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.
Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.
Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.
Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».
Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.
Шестая колонна: экзистенциальный враг
Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? С пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство.
Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т.д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль.
Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть – наиболее непримиримая – будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии совершенно точно хватит.
Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим.
Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы корпорации Россия. Никогда ничего не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России».
Они – часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-е, и ее влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни.
Современная Россия – «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-е годы открыто.
Запад – внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром. Да, для этого есть все исторические основания, и более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности – Русского Возрождения, Русской Весны.
Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента.
Шестая колонна – в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле – продолжает душить русское возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве.
Шестая колонна постоянно, по сто раз на день, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулякр. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук.
Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное.
Сегодня именно шестая колонна есть главный экзистенциальный враг России. В мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело влияния чаще всего становится решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей.
Украина стала жертвой не просто пятой колонны евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации Януковича и Партии регионов. Вашингтонские стратеги готовят нечто аналогичное и для России. Но кто предупрежден, тот вооружен.