торт лгбт на свадьбу
Верховный суд США разрешил кондитеру не обслуживать гей-свадьбу
Автор фото, Reuters
Кондитер Джек Филлипс за работой
Верховный суд США аннулировал решение суда штата Колорадо по иску против кондитера, отказавшегося печь торт для свадьбы двух геев. За такое решение проголосовали 7 из 9 судей.
Согласно решению Верховного суда, комиссия по гражданским правам штата Колорадо «продемонстрировала враждебное отношение» по отношению к кондитеру Джеку Филлипсу, который мотивировал свое решение отказаться от производства свадебного торта религиозными соображениями.
Гей-пара, Дэвид Мюллинс и Чарли Крейг, обратилась в комиссию по гражданским правам Колорадо, а затем подали в суд на Филлипса. Оба органа решили, что кондитер дискриминировал пару на почве сексуальной ориентации, что является нарушением законов штата Колорадо.
Филлипс, недовольный подобным решением, обратился в Верхоный суд США. В исковом заявлении он утверждал, что антидискриминационное законодательство Колорадо ущемляет свободу вероисповедания и свободу слова, гарантированные первой поправкой американской Конституции.
Верховный суд признал его правоту, но не стал принимать более широкого решения относительно того, могут ли предприниматели отказываться от обслуживания гомосексуальных пар на основании своих убеждений.
Отказавшийся печь гей-торт кондитер, при поддержке Президента, лечат США от ЛГБТ болезни
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»
Да вы, скорее всего, тоже слышали об этой истории — как кондитер из штата Колорадо отказался делать торт для свадьбы двух геев и что с ним после этого произошло. А сейчас это дело начал рассматривать Верховный суд США, и первым и непосредственным результатом процесса уже сегодня можно считать непоправимый распад американской нации на две непримиримые части еще и по этому вопросу: вот такой торт получился.
Джек и крокодилы
Для начала: это было пять лет назад и заняло 20 секунд. Два гея зашли в знаменитую кондитерскую, гордо носящую имя «Шедевр», чтобы заказать торт на свою свадьбу. Хозяин им ответил: «Извините, ребята, мы не делаем торты для однополых пар».
Он тогда даже не уточнял, что его христианские убеждения не позволяют ему принять такой заказ. Зачем лишние слова, город большой, можно пойти в любую кондитерскую.
Собственно, это все, если не считать того, что суд штата Колорадо после этого обложил кондитера штрафами и санкциями, которые изгнали его из производства тортов на заказ и уменьшили весь бизнес на 40 процентов, рабочих пришлось уволить — странно, что он вообще уцелел.
Лично для меня самое интересное в этой истории то, что у кондитера вообще-то есть имя — Джек Филипс. У него также появилось лицо. В том смысле, что это лицо знает уже вся Америка, и не только она. И вот смотришь на него — густая шапка седеющих волос (Джеку 61 год), голубые глаза… ну, кондитер. Не ковбой и не охотник за крокодилами. Но посмотрите еще раз на эти глаза и боксерский нос, и вы поймете, что крокодилам лучше остерегаться переходить какую-то черту.
Кстати, вот мы сейчас обижаемся на Америку, и есть за что. Но Джек или его знаменитая адвокатесса Кристин Вэгонер (рядом с ним на многих фото) — они ведь тоже Америка, но как-то я не вижу, за что их не любить. Живут у себя в глубинке, делают торты или выступают на процессах, доказывают свою правоту…
Итак, то был 2012 год. За эти пять лет произошло многое. Процесс взялся вести «Альянс защиты свобод», и с его помощью кондитер дошел до Верховного суда, где дело стало предметом общенационального спора. За ним следят, среди прочих, десятки кондитерских и цветочных магазинов, где также отказывались обслуживать однополые пары. Но следят, понятно, и в движении ЛБГТ.
Теперь важное: апелляцию в Верховный суд подала администрация президента США. В том числе потому, что Трамп — о чем в России мало знают — активно и успешно снимает тысячи запретов и ограничений для частного предпринимательства, которыми обложили бизнес демократы. Индексы в результате идут вверх, с экономикой стало лучше.
То есть дело четко вписалось в эпическую битву двух Америк — условно, клинтоновской и трамповской.
Кстати, на момент, когда я пишу эти строки, решение еще не принято, зато уже известно, что суд раскололся — четверо судей за, четверо против и решать все девятому из них, чья позиция пока неясна. А это означает, что, по крайней мере для нас (не для кондитера), главное уже прояснилось, и называется это главное словом «раскол». Раскол суда и всей нации.
У каждого своя правда — давайте посмотрим на аргументацию сторон. Она известна хотя бы потому, что первые слушания были открытыми, адвокаты обозначили позиции, судьи что-то говорили… Это важно, касается нас всех, пусть даже речь о чисто американском судебном процессе.
Ну вот, например — вроде бы частный бизнес, не хочу — не беру заказ. Но законы штата Колорадо четко говорят, что если твой бизнес — оказание услуг, то ты не можешь подвергать кого-то дискриминации на основании сексуальной ориентации. По этому закону Джек и пострадал.
Стенка на стенку
Вот перед нами редакционная статья — по сути манифест. Начинается так: «Существует ли конституционное право на дискриминацию. В Америке президента Трампа этот вопрос будет разбираться в Верховном суде». А заканчивается этак: «Позволить бизнесу отвергать людей ЛГБТ, даже только применительно к свадьбам, значит ставить на дискриминацию правительственную печать. Верховный суд должен решить, повернуть ли вспять часы или продолжить прогресс нации в сторону признания того, что ЛГБТ — люди».
Кроме того, религиозные убеждения (а речь все время шла о них) — они разные бывают. Вот в заповедные 1960-е плохие люди в расистской Южной Каролине не обслуживали черных, заявляя, что расовая интеграция противоречит их религии. Но суд их не поддержал. А что, хороший аргумент.
С другой же стороны, Джек и его команда строят свой процесс на первой поправке к Конституции США. Она, вопреки массовым убеждениям, не совсем о свободе слова, а о свободе религии — и слова. Аргумент такой: как можно иметь право на религиозные убеждения, не имея возможности их высказать? И вообще, как можно заставить, допустим, кондитера делать то, что он не хочет?
И ведь не то чтобы Филипс был каким-то агрессивным персонажем. Он также отказывается делать торты для Хэллоуина и для развода. Но когда к нему пришли какие-то люди и попросили торт с надписями против геев, он и им отказал. Он не против геев, он только против того, чтобы их союзы назывались браками.
В ходе первых слушаний один из судей высказал замечательную мысль: предмет процесса — терпимость, но терпимость не имеет смысла, если она не взаимна.
При этом у здания суда стоят демонстранты с плакатами, с двух сторон, стенка на стенку, и так по всей стране. Герои одной стороны — полные уроды для другой.
…И в виде послесловия. Хочу дать несколько советов тем, кто мечтает развалить свою нацию пополам, на две непримиримые части, и сделать жизнь в своей стране невыносимой. Для начала вам потребуется найти какую-то беспредельно благородную цель. Чтобы дело касалось детей, инвалидов, угнетенных и страдающих, чтобы вы меняли мир и вели его в светлое будущее, когда все люди благодаря вам станут вести себя по-другому. Им же самим будет хорошо.
Далее надо, чтобы вами восхищалась ваша команда: вот же, вы создаете новый прекрасный мир, не боясь косного большинства. Затем вы обязательно должны начать всячески уничтожать вот этих косных, не желающих меняться людей, — в судебном или внесудебном порядке, чтобы от вас все шарахались. Для этого их надо называть нацистами и врагами человечества. Наконец, следует заставить государство или какую-то его часть принять законы и правила, охраняющие ваших подзащитных и не дающие миллионам несогласных с вами даже голос поднять — например, сказать: «Что же эти гады творят, а как насчет наших прав и свобод?»
Но они эти слова рано или поздно скажут, и мало не покажется, и будет стенка на стенку. Вот тогда у вас будет все в порядке, вы добьетесь своего.
Суд над кондитером, отказавшимся печь гей-торт, расколол американцев
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»
Да вы, скорее всего, тоже слышали об этой истории — как кондитер из штата Колорадо отказался делать торт для свадьбы двух геев и что с ним после этого произошло. А сейчас это дело начал рассматривать Верховный суд США, и первым и непосредственным результатом процесса уже сегодня можно считать непоправимый распад американской нации на две непримиримые части еще и по этому вопросу: вот такой торт получился.
Джек и крокодилы
Для начала: это было пять лет назад и заняло 20 секунд. Два гея зашли в знаменитую кондитерскую, гордо носящую имя «Шедевр», чтобы заказать торт на свою свадьбу. Хозяин им ответил: «Извините, ребята, мы не делаем торты для однополых пар».
Он тогда даже не уточнял, что его христианские убеждения не позволяют ему принять такой заказ. Зачем лишние слова, город большой, можно пойти в любую кондитерскую.
Лично для меня самое интересное в этой истории то, что у кондитера вообще-то есть имя — Джек Филипс. У него также появилось лицо. В том смысле, что это лицо знает уже вся Америка, и не только она. И вот смотришь на него — густая шапка седеющих волос (Джеку 61 год), голубые глаза… ну, кондитер. Не ковбой и не охотник за крокодилами. Но посмотрите еще раз на эти глаза и боксерский нос, и вы поймете, что крокодилам лучше остерегаться переходить какую-то черту.
Кстати, вот мы сейчас обижаемся на Америку, и есть за что. Но Джек или его знаменитая адвокатесса Кристин Вэгонер (рядом с ним на многих фото) — они ведь тоже Америка, но как-то я не вижу, за что их не любить. Живут у себя в глубинке, делают торты или выступают на процессах, доказывают свою правоту…
Итак, то был 2012 год. За эти пять лет произошло многое. Процесс взялся вести «Альянс защиты свобод», и с его помощью кондитер дошел до Верховного суда, где дело стало предметом общенационального спора. За ним следят, среди прочих, десятки кондитерских и цветочных магазинов, где также отказывались обслуживать однополые пары. Но следят, понятно, и в движении ЛБГТ.
Теперь важное: апелляцию в Верховный суд подала администрация президента США. В том числе потому, что Трамп — о чем в России мало знают — активно и успешно снимает тысячи запретов и ограничений для частного предпринимательства, которыми обложили бизнес демократы. Индексы в результате идут вверх, с экономикой стало лучше.
То есть дело четко вписалось в эпическую битву двух Америк — условно, клинтоновской и трамповской.
У каждого своя правда — давайте посмотрим на аргументацию сторон. Она известна хотя бы потому, что первые слушания были открытыми, адвокаты обозначили позиции, судьи что-то говорили… Это важно, касается нас всех, пусть даже речь о чисто американском судебном процессе.
Ну вот, например — вроде бы частный бизнес, не хочу — не беру заказ. Но законы штата Колорадо четко говорят, что если твой бизнес — оказание услуг, то ты не можешь подвергать кого-то дискриминации на основании сексуальной ориентации. По этому закону Джек и пострадал.
Кейсы — 29 июня
Верховный суд США решит, смогут ли кондитеры отказывать в обслуживании гей-парам по религиозным соображениям. Об этом сообщает Reuters.
От лица пекарей в суде выступит Джек Филиппс, штат Колорадо, которого обвинили в нарушении андисикриминационного закона: мужчина отказался готовить торт на ЛГБТ-свадьбу.
Филиппс утверждает, что такой заказ противоречит его религиозным убеждениям и нарушает, таким образом, Первую поправку к американской конституции о свободе слова и вероисповедания.
Вопрос: Могут ли кондитеры отказывать гей-парам по религиозным соображениям?
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров хочет запретить измены на законодательном уровне.
Правда, в инициативе депутата пока много неточностей: во-первых, речь идет только о мужских изменах. Во-вторых, не ясно, что будет считаться доказательством измены и достаточно ли информации от жены.
Господин Петров не исключил, что пойманный на измене супруг может быть приговорен к домашнему аресту. Кроме того, законодатель настаивает на рассмотрении подобных дел в мировом суде.
Вопрос: Следует ли внести закон, наказывающий за измены?
Два британца были арестованы полицией за то, что украли связку бесплатных газет «Ивнинг Стэндарт».
Марсель Хавьер Ларезсерано и Джон Мейджа подошли к станции «Лондон Бридж» вечером, когда разносчики газет раздавали бесплатные копии входящим в метро лондонцам. Они забрали одну связку и собирались уйти, но кто-то из прохожих вызвал полицию.
Молодых людей арестовали и предъявили им обвинения в краже. Марсель и Джон удивились: газеты-то бесплатные. На этой неделе лондонский суд примет решение о мере наказания: по статье, в которой обвиняются Марсель и Джон, им может грозить до семи лет лишения свободы и до пяти тысяч фунтов штрафа.
Зачем им понадобилась связка газет неизвестно: «Ивнинг Стэндарт» распространяется бесплатно и зарабатывает на рекламе. Тираж газеты составляет 847 тысяч копий, ее редактирует бывший министр финансов Великобритании Джордж Осборн, принадлежит газета предпринимателю Евгению Лебедеву.
Вопрос: Справедливо ли арест молодых людей?
Кавказский жених так грубо разрезал торт, что попал в абьюзеры. Оттолкнул невесту и схватился за нож
На вирусном видео с кавказской свадьбы жених с таким напором разрезал праздничный торт, что показался зрителям агрессором. Пользователи тиктока посчитали, что девушку насильно выдали замуж из-за кадров, где она с грустью смотрит на будущего мужа.
Ролик с, предположительно, дагестанской свадьбы запостила пользовательница тиктока с ником fashion.page1 в середине ноября. На кадрах молодая пара разрезала праздничный торт, однако атмосферу торжества нарушили грубые действия молодого человека, эмоционально комментирующего происходящее. В начале видео жених оттолкнул невесту локтем и попытался самостоятельно переложить кусок торта на тарелку, после чего друзья стёрли пот с лица, кажется, недовольного процессом молодого человека. Судя по всему, жених сильно волновался — грубо отвечал мужчинам, стоявшим рядом, и повышал голос. Масла в огонь подлил грустный вид будущей супруги, которая выглядела растерянно и смущённо.
Пусть ваша жизнь будет такой же сладкой, как этот торт.
Многие комментаторы заметили грубое поведение будущего мужа, который, по словам критиков, показал свою невоспитанность и эгоистичность.
Грубость и неуважение к невесте ничем не прикрытые. Своё «Я» показывает новоиспечённый супруг, тяжело будет жить с таким.
Что за поведение? Как за таких выходят вообще?
Часть пользователей платформы обратили внимание на печальное, по их мнению, лицо невесты, предполагая, что её насильно выдали замуж. Возраст будущей жены определить невозможно, лицо девушки не показано на видео.
Жесть, бедная девочка. Сразу видно — не по любви.
Впрочем, как сообщает сестра невесты, пара счастлива, а будущий муж просто перенервничал во время торжества, что объясняет его резкие манеры.
Ранее Medialeaks рассказал, как свадьба князя Романова в шутках превратилась в нелепое торжество. В своих шутках пользователи Сети прошлись не только по праздничному событию, но и по роскошному платью невесты
О том, как во время свадьбы понять, что брак обречён, читайте в материале Medialeaks. Фотограф поделилась тревожными сигналами, среди которых — больше трёх фото без партнёра.