уменьшение размера алиментов в связи с рождением третьего ребенка
Уменьшение размера алиментов в связи с рождением третьего ребенка
VIII. Изменение установленного судом размера алиментов
и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)
При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.
Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.
Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.
Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.
В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера алиментов.
Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).
Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.
Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.
Учитывая названные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что истец не имеет регулярного заработка или иного дохода. Кроме того, отказывая в иске, мировой судья исходил также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца, который она имела до подачи данного иска.
Апелляционным определением Алтайского районного суда Алтайского края решение мирового судьи оставлено без изменения.
По другому делу мировой судья г. Элисты Республики Калмыкия также отказал в удовлетворении иска Е., который просил изменить установленный размер алиментов на содержание ребенка с 1/2 части прожиточного минимума для детей до 1/3 части его заработка (дохода) в связи с существенным изменением его материального положения.
Принимая такое решение, мировой судья исходил из того, что на момент обращения Е. с указанным иском его обязательства по содержанию сына от первого брака прекратились в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Кроме того, одним из оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку в силу статей 81, 83 СК РФ является наличие постоянной работы и регулярного заработка, однако в судебном заседании было установлено, что Е. не работает, получает пособие по безработице. При этом КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» зафиксирован отказ Е. от подходящей работы. С учетом установленного мировой судья пришел правильно к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера взыскиваемых с истца алиментов.
В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.
Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).
Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.
Как правило, такие иски удовлетворялись судами.
Например, мировым судьей Суражского района Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия, алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был удовлетворен, решение не обжаловалось.
Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.
Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.
Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.
Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.
Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.
В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.
Уменьшение алиментов при рождении третьего ребенка во второй семье
Алименты необходимы для удовлетворения потребностей ребенка, родители которого решили разойтись. Размер выплат чаще устанавливается в судебном порядке и может быть скорректирован в связи с изменениями, произошедшими в жизни плательщика. Можно направить в суд заявление на уменьшение алиментов при рождении третьего ребенка во второй семье. Мировой судья рассмотрит все обстоятельства и примет решение удовлетворить или отклонить просьбу плательщика.
Нормативно-правовая база
Начисление алиментных платежей через суд происходит на основании статей 81 и 119 Семейного Кодекса РФ (СК РФ). Обе статьи допускают уменьшение алиментов при рождении третьего ребенка во второй семье. Основанием для пересмотра величины взысканий выступают изменения положения плательщика:
Подтверждения любого положения дел должны быть приложены к заявлению.
Разъяснение статьи 81 СК РФ
В ст. 81 СК РФ перечислены размеры выплат в пользу детей, осуществляемые родителем ежемесячно. Величина алиментов представлена в таблице 1. Расчет идет в долях от суммарного дохода плательщика.
Таблица 1. Доля заработка, отчисляемая в виде алиментов по ст. 81 СК РФ.
В этой же статье прописана возможность изменения указанной в таблице 1 доли выплат. Алименты могут быть увеличены или снижены. Размер алиментных выплат изменяется судебным решением после рассмотрения семейного положения сторон и их материального достатка.
Разъяснение статьи 119 СК РФ
Применение ст. 119 СК РФ позволяет изменять величину алиментных выплат, установленных ранее судебным решением. Подать заявление может любая сторона, если обстоятельства жизни изменились. В исключительных случаях судья может полностью освободить плательщика от уплаты алиментов.
Вторая часть статьи предусматривает возможность освобождения лица от уплаты алиментов в пользу совершеннолетнего дееспособного получателя в случае, если имеются подтвержденные данные о том, что получатель:
В качестве доказательства первого пункта выступает вынесенное решение судебного органа. Вторая причина доказывается показаниями членов семьи.
Подача заявления
С появлением малыша в текущем браке размер алиментных выплат на первого несовершеннолетнего не уменьшится автоматически. Нужно обратиться в мировой суд. Официальное заключение брака не является обязательным условием. Заявление можно подавать, если плательщик признан отцом, что подтверждается записью в свидетельстве о рождении.
Необходимые документы
Истец должен представить доказательства изменений, произошедших в его жизни и влияющих на возможность платить алименты. Потребуется:
Желательно также приложить копии свидетельств о рождении старших детей.
Составление заявления на снижение алиментов в связи с рождением третьего ребенка
Порядок составления искового заявления описан в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГКП РФ). Точной формы обращения нет. Истец должен подать заявление на уменьшение алиментов при рождении третьего ребенка, включив в текст обращения:
Образец заявления представлен на рисунке. Образец заявления на снижение алиментов при рождении третьего ребенка во втором браке.
Заявление необходимо предоставить в трех экземплярах. На одном секретарь поставит отметку о принятии и вернет истцу. Второй экземпляр будет направлен ответчику, а третий передан судье.
Госпошлина
Подавая заявление об уменьшении алиментов на троих детей от разных браков, истец должен приложить квитанцию об оплате госпошлины. Размер оплаты не фиксированный. Правила расчета установлены статьей 333.19 Налогового кодекса РФ (п. 1.1). Величина госпошлины определяется исходя из оценки исковых требований согласно таблице 2.
Таблица 2. Размер госпошлины.
Для определения величины уплачиваемой государственной пошлины нужно сложить расчетную и фиксированную части. Оценка иска – размер выплат за срок не более 12 месяцев, на который истец желает уменьшить алименты.
Какой суд рассматривает
Если родился третий ребенок, подать заявление на уменьшение алиментов нужно в тот судебный орган, который определял предыдущие алиментные выплаты. Обычно это мировой суд, расположенный по месту пребывания плательщика алиментов.
Сроки и порядок рассмотрения заявления
Срок рассмотрения исковых заявлений устанавливается статьей 154 ГКП РФ. Мировой судья рассматривает обращения о возможности уменьшить алименты, если во второй семье родился третий ребенок, в течение 1 месяца.
Стороны могут обжаловать приговор в течение месяца, после чего решение суда вступит в силу.
Судебная практика по уменьшению алиментов при рождении 3 ребенка
В алиментных делах 2 абсолютно идентичных случая не встречается. В каждой ситуации судья рассматривает все обстоятельства и выносит решение, стремясь в максимальной степени защитить интересы несовершеннолетнего.
Основания для отказа
Частой причиной для отказа уменьшить алименты, когда родился третий ребенок в другой семье, выступает достаточное материальное положение плательщика. Если общий доход семьи позволяет уплачивать первому несовершеннолетнему установленную ранее сумму, интересы трех других несовершеннолетних детей не страдают, судья оставит выплаты без изменений. Само по себе наличие детей не позволяет применить ст. 81 СК РФ. В большинстве случаев алименты на младших детей не удерживаются. В этом случае траты на их содержание не учитываются. Плательщик обязан отдавать 1/4 дохода, а не 1/6, как было бы, если бы учитывались все несовершеннолетние.
Заявление не удовлетворяется, если истец не подготовил доказательную базу. Все прописанные в тексте моменты должны быть документально подтверждены. Также судья не изменит выплаты, если опекун докажет, что несовершеннолетний пострадает. Например, если алиментные выплаты уходили на лечение ребенка.
Обжалование решения суда
Приговор можно обжаловать, если вынесенное решение не устраивает одну из сторон:
Вначале подают апелляцию. Если и в этом случае решение не устраивает истца, можно подать кассационную жалобу.
Апелляционный порядок
Апелляция должна подаваться в тот судебный орган, который рассматривал заявление с просьбой снизить размер алиментов. В тесте необходимо указать причину подачи обращения. Помимо желания одной из сторон, должны быть веские основания для апелляции:
Секретарь мирового суда должен принять апелляцию и направить ее второй стороне и в вышестоящий орган. По итогам рассмотрения апелляции, судья может отменить предыдущее решение частично или полностью.
Кассационный порядок
Кассационным обращением можно обжаловать решение суда, вступившее в силу. Подавать жалобу в кассационный орган можно только после рассмотрения апелляционного обжалования. Важно соблюсти порядок обращения и срок подачи – 3 месяца с момента вступления в силу апелляционного решения.
Копия жалобы должна быть направлена прочим сторонам дела истцом заблаговременно, до подачи обращения в суд. Бумаги подаются в мировой суд и оттуда направляются в орган высшей инстанции. В течение первых 5 дней проверяются приложенные документы, соблюдение сроков подачи кассации. Если все в порядке, жалоба рассматривается коллегией судей в течение 2 месяцев.
Снижение алиментов при появлении на свет третьего ребенка в новом браке возможно при предоставлении достаточной доказательной базы. Воспользоваться нормами, указанными в ст. 81 СК РФ можно только в том случае, если на всех детей осуществляются алиментные выплаты по решению суда. Если плательщик твердо решил рожать детей с новым супругом, можно без расторжения брака подать на алименты на младших детей.
Уменьшение алиментов при рождении третьего ребенка во второй семье
Любой несовершеннолетний, независимо от длительности зарегистрированного союза родителей в случае их развода, может получать пособие на жизнь — алименты. Право на алименты при рождении получают дети, родители которых не ведут совместный быт на одной жилплощади. Алименты на третьего ребенка либо четвертого, в первом или пятом союзе устанавливаются в суде или на добровольной основе.
Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.
Связаться с ними вы можете следующими способами:
1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу
Общие законодательные нормы об алиментах:
Алиментные выплаты на ребенка второго, первого и т.д. отец или мать получают посредством перевода на карту или счет, а также почтой. Если пособие выдаются на руки, то плательщику рекомендовано брать расписку от того, кто опекает ребенка.
Алименты на ребенка от второго брака
Сумма пособия зависит от общего количества детей. На это не влияет число официальных или гражданских браков.
Из всех доходов родителя высчитывается четвертая часть на одного ребенка в семье, третья — на двоих и при рождении третьего ребенка — половина. По закону каждый из детей должен получать равную часть выплат.
Алименты на ребенка от второго брака могут быть изменены по договоренности сторон, но не могут составлять меньше установленного судом предела, чаще всего — прожиточного минимума согласно п. 2 ст. 103 СК:
«Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Если суд назначает алименты в твердой сумме, обязательно должен учитываться прежний привычный уровень жизни детей согласно ст. 83 СК:
Количество алиментов при рождении третьего ребенка может быть изменено с учетом наличия у супруга-плательщика других членов семьи на его содержании без учета детей.
Максимальная сумма алиментных выплат, которую можно взыскать с родителя-плательщика — 70% от всего возможного дохода на несовершеннолетних детей общего количества браков.
Минимальная сумма выплат на ребенка от второго брака будет регулироваться количеством детей у плательщика.
Срок выплаты алиментов при рождении ребенка
Алиментные выплаты должны поступать на счет матери (чаще всего дети остаются с ней) с определенной частотой. Регулярность суммы алиментов при рождении ребенка определяет суд или добровольный договор сторон.
Плательщик пособия в твердой сумме также обязан осуществлять выплаты с установленной частотой. Выплаты на третьего ребенка от второго брака или алименты при рождении первенца в третьей перечисляются на счет матери до даты, которую установил суд.
Если алименты на третьего ребенка во второй семье выплачиваются по соглашению обеих сторон, то дату могут устанавливать родители.
Если плательщик задерживает выплаты алиментов на ребенка во второй семье, то к нему будут применены штрафные санкции — 0,5% от суммы выплат за каждый день удержания выплат.
Пособие на детей в добровольном порядке
Заключение добровольного соглашения между бывшими супругами по поводу выплат на содержание общих детей — оптимальный вариант сделки между гражданами при первых и последующих браках (вторых, третьих и т.д.).
Договор об алиментах заключается родителями и заверяется нотариально. Документ, который составляется в письменной форме, будет иметь такую же силу, как и судебное решение. В документе будут прописаны сроки получения пособия, сумма, условия задержки, если таковые уместны, штрафные санкции и другие способы регулирования выплат на содержание ребенка.
Если возникают разногласия по отношению отдельных пунктов, можно обратиться в суд для разрешения спора в законном порядке.
Получение выплат на детей по судебному решению
Органы законодательной власти рекомендуют обращаться за установлением выплат на детей в специальные органы, если супруги не могут полюбовно урегулировать этот вопрос.
Бывший родитель, который на данный момент содержит общих детей, может обратиться за помощью в суд для назначения алиментных выплат в любой момент, например, после рождения третьего ребенка. Родитель-опекун имеет право подачи заявления в суд как будучи женатым, так и после развода.
Если официальное заявление будет подано, то супруг-плательщик обязан выплачивать пособие со дня его подачи. Возможно взыскание за время до подачи иска, но не более чем 3 года, если супруги на тот момент уже не проживали вместе.
Уменьшение алиментов на третьего ребенка от второго союза супругов
Можно ли уменьшить алименты на третьего ребенка или изменить сумму невозможно? Если положение плательщика значительно ухудшилось, то суд может пересмотреть алименты на детей от второго брака или вообще изменить сумму на всех детей, даже если это противоречит интересам детей. Рождение ребенка во второй семье является поводом для уменьшения алиментных выплат?
Причины для регулирования алиментов при рождении ребенка могут быть следующими:
При рождении третьего ребенка уже в 3-4 союзе, как в зарегистрированном, так и гражданском, при условии, что ребенок имеет запись в строке о родителе-плательщике, сумма алиментов может быть уменьшена. Корректировка выплат также возможна как следствие появления в семье плательщика иждивенца, который материально зависим от него, или серьезное заболевание близких, требующее дорогостоящего лечения.
Алименты на третьего ребенка или на детей во втором браке регулируются постановлениями суда. Однако сумму, установленную мировым соглашением, можно изменить путем договоренности супругов. При этом с новый документ нотариус вносит соответствующие правки.
Уменьшение алиментов не происходит автоматически при рождении третьего ребенка в третьем браке. Чтобы уменьшить алименты на ребенка в первом и втором браке, совсем не обязательно третьей жене подавать в суд на получение пособия. Однако плательщику все же придется обратиться в судебные органы. Только доказав причины ухудшения своего положения, будь то рождение третьего ребенка в последующих браках или тяжелая болезнь, супруг-плательщик сможет претендовать на снижение алиментных выплат.
Кроме того, есть возможность регулирования суммы пособия, если плательщик докажет, что опекун тратит деньги, перечисляемые им на обеспечение совместных детей, не по назначению. Для этого плательщик должен написать заявление в органы попечительства, те обязаны приехать на место, где обитает ребенок, и проверить, куда и как тратятся ежемесячные выплаты бывшего супруга. Также есть возможность накопления денежной суммы для детей — ежемесячные выплаты, которые будут накапливаться на специальном именном счету детей, например, для оплаты алиментами учебы в будущем. Снять деньги дети могут с такого счета только по достижении ими совершеннолетнего возраста.
Возможность отмены опекуном уменьшения алиментных выплат
Если возникает причина, по которой опекун детей считает, что корректировка пособия не уместна, он может оспорить иск. В этом случае будет еще раз рассмотрено положение обеих сторон. Опекун детей обязан предоставить все документы, которые докажут, что ответчик может выплачивать ежемесячное пособие на своих детей, а истец находится в отпуске по уходу за детьми и не имеет дополнительного заработка.