Я майню durcon что это значит
«Дуркоин» и «Цукербакс». Почему весь мир ждёт криптовалюты Facebook и Telegram
Согласно инсайдерской информации, релиз блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и её же криптовалюты Gram состоится через пару недель. Не отстаёт от Павла Дурова и Libra — проект компании Facebook с одноимённой виртуальной монетой. Лайф подробно рассказывает, почему криптовалюте Libra предсказывают «убийство» доллара и как Gram может стать главной валютой в независимом Интернете Дурова.
Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock, © Gettyimages
Анонимный Telegram-канал TON Board, автор которого, очевидно, на короткой ноге с разработчиками этого мессенджера, сообщил, что разработка TON близка к завершению. Уже 1 сентября к TON прикрутят последние запчасти, за чем последуют скорая привязка к Telegram-аккаунтам виртуальных кошельков и свободный оборот Gram. Последние два события произойдут не позднее 31 октября. В противном случае Дуров обещает вернуть инвесторам все средства.
К слову, о средствах. О разработке TON россиянин объявил ещё в конце 2017 года. В начале 2018-го Дуров провёл два раунда ICO, которые привлекли 1,7 миллиарда долларов. Беспрецедентный результат. Этой суммы хватило, чтобы многократно побить предыдущий рекорд ICO, который числился за проектом Filecoin. На его балансе к концу первичного размещения было всего 257 миллионов долларов.
Почему TON и Gram должны волновать обывателей?
Пару лет назад, когда криптовалюта переживала пик популярности, многие грезили о том, что цены на хлеб в магазинах будут писаться в Bitcoin. Причин, по которым этого не произошло, масса. Одна из главных — время платежей. Свойство блокчейн-платформы Bitcoin таково, что она не может обрабатывать больше семи транзакций в секунду. Предел Etherium — 15 сделок.
Конечно, есть разнообразные костыли, которые ускоряют этот процесс. Но такие услуги стоят денег. Чем выше приоритет транзакции, тем больше комиссия. В декабре 2017-го и январе 2018-го, в момент пиковой нагрузки на платформу, переводы даже тысячных долей Bitcoin обходились пользователям в 37 долларов. Сегодня комиссия значительно ниже (примерно 1,7 доллара), но всё равно неоправданно дорога для, например, покупки сэндвича или бутылки воды. Именно поэтому вотчиной виртуальных денег остаётся инвестирование, а не коммерция.
Ввиду ряда особенностей блокчейн-платформы TON с Gram можно проводить до 10 миллионов транзакций в секунду. Это свойство позволяет надеяться на то, что Gram станет первой массовой криптовалютой в мире и превратится в конкурента традиционных платёжных систем Visa и Mastercard. Насчёт последнего не знаем, а вот с популярностью у виртуальных денег от братьев Дуровых проблем возникнуть не должно. Ежемесячная аудитория мессенджера Telegram приближается к отметке в 300 миллионов пользователей.
Что я смогу купить за Gram?
По задумке Николая и Павла Дуровых, блокчейн-платформа TON пригодится не только для Gram, но и для создания целого ряда децентрализованных и анонимных интернет-сервисов. На сегодня анонсированы облачное хранилище TON Storage, анонимайзер TON Proxy, среда для разработчиков веб-сервисов TON Services, хостинг TON DNS и, разумеется, платёжная система TON Payments для микротранзакций, коммерции. Часть этих услуг будет стоить пользователям денег — Gram. Разумеется, если криптовалюта действительно станет массовой, не стоит сомневаться, что иконка TON Payments начнёт появляться в онлайн-магазинах рядом с иконками Visa и MasterCard. Сначала в пределах экосистемы TON, а затем, вероятно, и дальше.
Таким образом, Gram может спровоцировать новую вспышку роста электронной коммерции. Ведь благодаря ботам, каналам и прочим опциям в Telegram уже идёт торговля. Только представьте, как будет удобно, если в мессенджере свой филиал откроет тот же AliExpress, как, например, совсем недавно он сделал это во «ВКонтакте».
Есть у кого-нибудь ещё похожие системы?
В середине июня похожий проект анонсировала компания Facebook. Соцсеть с ежемесячной аудиторией 2,3 миллиарда пользователей планирует в начале следующего года запустить собственную криптовалюту — Libra. Амбиции Цукерберга дают большую фору таковым у Дурова.
По данным компании, в мире 1,7 миллиарда человек не имеют доступа к современной финансовой системе. Хотя примерно у трети из них есть для этого всё необходимое: смартфон и мобильный интернет. Так вот для этих 500–600 миллионов Libra должна стать главной валютой. Кроме того, Цукерберг также планирует взять на себя роль главного оператора трансграничных денежных переводов — заботится о мигрантах. Ведь ежегодно, по данным соцсети, пересылая деньги между странами, они тратят на комиссию около 25 миллиардов долларов. В конце концов Libra должна полностью вытеснить доллар из огромнейшей экосистемы Facebook. Что, конечно же, нравится не всем.
Доллар сдадут так просто?
Другой момент — конфиденциальность. Зная, что Facebook любит копаться в нижнем белье своих пользователей и использовать потом добытую информацию в корыстных целях, политики беспокоятся, что соцсеть на полную мощность включит машину таргетинговой рекламы и заставит тем самым народ покупать вообще всё за Libra, а не за доллары, которые в таком случае могут остаться не у дел.
По этим двум причинам Конгресс США уже на следующий день после анонса Libra вызвал на ковёр Цукерберга. Банковский комитет Сената США просит Facebook остановить разработку криптовалюты, пока политики не закончат её изучать.
DURCOIN
Не раз на районе видел эту наклейку. Что это? Ещё и вишенка. Прям «торт»?)
Зэки какие то четверо, поют что ли?
Ну как так!
Старое фото
У нас с мужем сегодня сорокалетний юбилей свадьбы.И давно,и как бы недавно.Это наше первое,немного предсвадебное фото.Мне 18,ему 22.
Дохрюкался
Яндекс читает ваши пуш сообщения на Android. Поймал с поличным!
Расскажу как так вышло, пруфы прикладываю. Пост вышел объемный.
Небольшая предистория: Лежу, смотрю юутб, друг пишет сообщения в телеграмме, слышу уведомления на телефоне, к телефону не притрагиваюсь. Спустя пару минут открыл телеграмм на ноутбуке и прочитал сообщения которые прислал друг.
Все сообщения от друга про кондей, на дворе 19 декабря. Запомним это. Двигаемся дальше:
Продолжаем общаться, он уточняет какие цены в моём городе, и за какую цену установил этим летом. В этот момент я ничего не гуглил, фоном продолжил смотреть ютуб. Когда вёл диалог пушы на телефон не приходили.
На ютубе нашел интересный зарубежный ролик, решил воспользоваться переводчиком видео яндекс браузера. Яндекс браузер использую только для просмотров зарубежных видеороликов, ну и проверять у кого тупит сервис по обходу блокировок. В браузере не логинился, данные с хрома не переносил, никаких разрешений не выдавал.
«Похвалил яндекс браузер за новую фишку»
Закрываю вкладку, собираюсь выходить из браузера и тут внезапно увидел рекламу кондиционеров.
Э, как? В системе macos убрал разрешения на все следилки и аналитику, антивирус и подобный софт не установлен, VPN тоже. Павел Дуров решил сливать переписку яндексу? Маловероятно и не хочется в это верить. Может яндекс браузер висит в фоне и читает всё что происходит? Вполне вероятно, но на макоси с дикой паранойей? Это уже на грани фантастики. Я точно помню что ничего не разрешал яндекс браузеру, решил проверить на всякий случай разрешения и фоновые процессы. Как видим процесс мертвый ибо закрыл браузер, разрешений на захват экрана не имеется. Прикладываю скриншоты аналитики итд.
Начал подозревать телеграмм, погуглив выяснил что он белый и пушистый, но все равно в поле подозрения. Может эппл сливает? Гугл пишет что сливает, но совсем не те данные.
Мой взгляд падает на телефон, много историй как он прослушивает и выдает рекламу, но как именно не пишут. Тут меня осенило, ведь на телефоне huawei яндекс установлен как помощник.
Решил провести эксперимент, воссоздать те же условия и посмотреть откуда растут корни.
Друг прислал сообщения где сильно выражены ключевые слова.
В это время телега на ноутбуке была закрытой а не свернутой. На телефон приходили уведомления.
Не стал дожидаться 10 минут, решил запустить браузер и что мы видим? Рекламу киа.
Решил перезапустить браузер, открываю снова, и что мы видим? Рекламу хендая!!
Вот полноразмерные скриншоты:
Вывод? Со 100% уверенностью яндекс читает пуш сообщения, анализирует ключевые фразы чтобы показать рекламу. Общаетесь в телеге в надежде что вас никто не «слушает», но вас «слушает» приложение яндекса, конфиденциальность, приватность? Не, не слышали. А что если яндекс хранит все текстовые пуш сообщения и в один момент могут оказаться не в тех руках? Например утечка, сбор компромата против вас.
Политика яндекса такая, греби бабки насколько это возможно, пока не запретили.
Бывает
В чем смысл схемы Шефа?
При просмотре «Бриллиантовой руки» у многих возникали вопросы:
— зачем вообще ВВОЗИТЬ золото в СССР? Не логичнее ли ВЫвозить его на Запад?
1. Ввоз золота в СССР, конечно, беспошлинно. Если вам все равно, что могут прийти люди в серых костюмах и спросить «Откуда у вас, гражданин, денежки на такое количество рыжья?». Да и к тому же, если это не разовая поставка, а отлаженная схема, то человек, регулярно таскающий золото через границу (даже беспошлинно) неминуемо привлечет внимание КГБ. Поэтому и контрабанда.
А вот так она выглядела применительно к ситуации в Бриллиантовой руке.
А) Предположим, Шеф берет 100 рублей (для примера) и покупает на них доллары. На черном рынке, естественно, где курс в 10 раз выше чем у государства и доллар стоит, соответственно, не 60 копеек, а 6 рублей. Теперь у него есть 100/6=16.67 долларов.
Б) Эти доллары едут через границу и там на них покупают золотые царские червонцы (почему царские червонцы? Потому что трудно было бы объяснить, откуда в кладе на территории СССР взялись южноафриканские ранды). Стоимость золота за рубежом до 1970 года была относительно стабильной и составляла примерно 1.2 доллара за грамм.
Теперь у нас золотых монет общим весом 16.67/1.2=13.88 грамм.
Продав монеты мы получаем 13.88*15=208 рублей.
Чтобы купить его на вознаграждение от «клада», в нем должно быть золота на 20 тысяч рублей.
Лежат монеты неплотно, даже дно видно
Шеф все же пожмотничал.
Так зачем ему клад?
Вот в чем смысл схемы Шефа.
Безнациональные «врачи»
Врача, избившего пациентку, приговорили к 30 тысячам штрафа. Это всё.
У заведующего 7-м инфекционным отделением в Звенигороде Заура Цоколаева весь день было плохое настроение, а тут ещё и пациентка с онкологией в красной зоне подвернулась. Добрый доктор закатил ей несколько оплеух, после чего Ольга Спецова частично лишилась слуха.
Перед судом добрый доктор написал Ольге письмо, где объяснял своё поведение «результатом тех сложностей, которые выпали за два прошедших года на долю каждого врача», а потом судья решила, что избиение пациентки обойдётся темпераментному доктору в 30к. Вред здоровью экспертиза оценила как «лёгкий».
UPD: случай с другой пациенткой
«Я подошла к Цоколаеву, попросила сделать укол инсулина в вену, потому что подкожные инъекции уже не помогали. И услышала от него: «Заткнись, иди в палату». Отказал».
Под капельницей пожаловалась, что ей совсем плохо. В ответ прозвучало: «Заткнись, все равно сдохнешь», «Могу продлить твою жизнь дня на два». По словам Марины, Цоколаев орал: «Я тебя вышвырну отсюда, выкину в окно». Женщина утверждает, что подобные выпады в адрес других пациентов «были слышны в отделении ежедневно». Кроме того, у нее сложилось впечатление, что персонал отделения очень боится заведующего.
После выписки Марина сообщила о поведении врача в опросе. Через несколько дней Цоколаев позвонил на указанный ей телефон «с угрозами расправы», а также привлечения «к уголовной ответственности за клевету». Тогда она подала заявление в УВД Звенигорода и написала жалобу в Минздрав. «Может, там посчитают возможным лишить его сертификатов и аккредитаций, это их компетенция», — надеется Марина.
Впрочем, в том, что заявление в полицию даст результат, она сомневается: «Попросила провести проверку, но я сама юрист и могу оценить перспективы». По словам Марины, с одной стороны, «потерпевших, очевидцев, свидетелей хамского поведения врача хватает» — отзывами завален интернет. С другой, люди видят, что врачу все сходит с рук. «Его уже увольняли за то, что спустил пациента с лестницы, и тем не менее он продолжает работать. Цоколаев сам об этом говорил в интервью», — пояснила собеседница.
«Жужжащий ад»: криптовалюта манит майнеров доходом
Потратив от 100 до нескольких тысяч долларов, можно стать «старателем» цифрового золота. Но реальный мир настигает и в мире виртуальном: большинство надежд на скорое богатство жестоко и быстро рушатся.
Как стать старателем цифровой эры — майнером? Речь о тех, кто добывает криптовалюту с помощью компьютеров. Сколько это стоит? Доступно ли или же требует специальных технических познаний? Можно ли организовать виртуальное производство прямо дома?
Мы задались этими вопросами в период, когда, вроде бы, ажиотаж взрывного роста криптовалют в цене спал. С другой стороны, курс биткоина (самая популярная из них) встречал нынешний год с рубежа 40,1 тыс. доллара, далее он взлетал, и в начале марта цена была на пике 62,2 тыс. доллара. В последние дни курс рухнул до 39,2 тыс. долларов, это даже чуть ниже начала января. Любителей спекуляций это все впечатляет, хотя есть успешные акции, которые прибавляют в цене шаг за шагом. Даже недвижимость порой растет быстрее. А главное, акции и недвижимость пока более надежны, они прибавку в цене терять не собираются.
Фермы, где «доятся» компы
Идея зарабатывать деньги сидя за домашним компьютером не нова. На первый взгляд, купил оборудование (компьютерную «ферму»), умная машина что-то считает, обменивается данными, а ты знай — выводи прибыль.
Но совсем без труда и вложений средств не получится. Во-первых, само место.
«Что нужно для полноценной работы майнинг-фермы? Всего три вещи – стабильный интернет, стабильное питание и приток прохладного воздуха, чтобы «ферма» могла эффективно охлаждаться. Если с охлаждением все ясно — чем прохладнее тем лучше, то с интернетом и питанием есть нюансы. Для интернета не столько важна общая скорость, сколько стабильность работы. К питанию есть тоже главное условие — надежность», — предупреждает предприниматель, создатель школы «Первый миллион на криптовалюте» Юлия Захарченко.
Где все это держать?
«Ваша сборка может успешно работать и в квартире: дополнительное охлаждение или линия электропередачи ей не понадобятся», — утверждает аналитик Мартин Петков, работающий в StormGain платформы для торговли, обмена и хранения криптовалюты.
Вопрос, можно ли жить рядом с вечно гудящим ящиком, остается открытым. Конечно, за многие сотни тысяч можно и потерпеть. Но рядовой цифровой армии много «золотишка» не намоет. Стоит ли овчинка выделки?
Когда я готовил статью и просил писать отзывы, то пришел и такой.
«Дом или квартира превращаются в жужжащий ад», — так описал ситуацию один из пользователей, видимо, вечно мучающихся головной болью.
Аренда специальных помещений или перенос станций в гараж может стать решением проблемы, но необходима энергообесепеченность.
Решить проблему можно и более радикально: стать полностью виртуальным, то есть покупать время добычи в цифровом «облаке».
«Мы считаем, что сервис облачного майнинга станет идеальным решением для пользователей, которые заинтересованы в криптомайнинге, но не хотят тратить время и ресурсы на организацию и обслуживание оборудования», — говорит руководитель департамента финансовых продуктов криптовалютной биржи Bybit Билл Син.
Частные лица часто просто выкупают майнинговые мощности в «облаке» и сами «фермы» у себя в квартире не устанавливают. Эту тенденцию в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ констатировал и исполнительный директор Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов «АЭД», заместитель научного руководителя Центра технологий распределенных реестров СПбГУ Павел Шуст.
Что потеряет власть с введением QR-кодов в России
В России продолжается дискуссия вокруг законопроектов о QR-кодах, которые у многих граждан вызывают резкое неприятие. Из-за недовольства людей власть уже сейчас несёт потери. Пойдут ли чиновники на уступки, понимая недовольство? Размышляем вместе с экспертами Царьграда.
Жаркая дискуссия, развернувшаяся в Общественной палате, продолжалась более трёх часов. Своё мнение изложили как противники, так и сторонники обязательной вакцинации и QR-кодов. Врачи, принимавшие участие в дискуссии, напомнили, что во время пандемии жертвами коронавируса стали 16 тысяч медиков. И может так случиться, что лечить будет некому. Вакцинация – это единственное, что может помочь нашему обществу справиться с коронавирусом, и если нужны QR-коды, значит, их нужно ввести, считают специалисты. Оппоненты говорят, что ситуация вокруг законопроекта о QR-кодах взрывоопасная. Впрочем, следует отметить, что ряд врачей не считают QR-коды медицинской мерой, хотя и призывают к массовой вакцинации.
Пока Дума думает: что будет с QR-кодами?
Позиция Госдумы: чтобы в середине декабря депутаты могли принять взвешенное решение, услышаны должны быть все мнения по этому вопросу. Первые документы о введении QR-системы запретят людям, не имеющим цифровой отметки, посещать любые учреждения, кроме продуктовых магазинов и аптек. Однако и сейчас, до принятия законопроекта, отмечаются перегибы на местах.
В конце минувшей недели стало известно, что законопроекты о QR-кодах в общественных местах и на транспорте могут быть дополнены нормой, согласно которой получение QR-кода для посещения общественных мест и передвижения на поездах и самолётах будет возможно на основании отрицательного ПЦР-теста.
Законопроекты о QR-кодах могут быть дополнены нормой, согласно которой получение кода для передвижения на поездах и самолётах будет возможно на основании отрицательного ПЦР-теста. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress
Пока подобное решение обсуждается, о чём в беседе с РБК сообщили собственные источники. В действующей редакции законопроектов о кодах возможность посещать общественные места и передвигаться на поездах и самолётах на основании отрицательного теста тоже прописана, но на ограниченный срок.
Посещение общественных мест по результатам отрицательного ПЦР-теста ранее предусмотрено на переходный период до 1 февраля. Что касается воздушного и железнодорожного транспорта, то, согласно законопроекту, передвигаться при наличии отрицательного результата ПЦР-теста будет разрешено только «до даты, которую своим нормативным актом установит правительство».
Ещё одна норма, которая может появиться в законопроектах, касается возможности получать QR-код на основании наличия антител, сообщили источники в профильных ведомствах и подтвердил собеседник в Госдуме. О том, что власти обсуждают возможность выдачи QR-кодов «неофициально» переболевшим людям, имеющим антитела к COVID-19, стало известно в конце ноября. С предложением «на федеральном уровне разработать такой порядок» выступил губернатор Амурской области.
Как сообщал Царьград, законопроекты о QR-кодах в общественных местах и на транспорте были внесены правительством в Госдуму 12 ноября. Первое чтение законопроектов может состояться 16 декабря. 15 ноября Совет Госдумы принял решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно – в регионы, в Общественную палату, Счётную палату, Совет Федерации. Но одни только слушания в Общественной палате России показали, насколько сложной будет эта дискуссия. И всё говорит о том, что в этом году законопроекты о QR-кодах принять не успеют. Более того, противники меры есть и в стенах Госдумы.
QR-коды: сегрегация или реальная необходимость?
Эту ситуацию в программе «Царьград.Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с профессором Геннадием Козыревым и протоиереем Владимиром Вигилянским.
Юрий Пронько: Отец Владимир, давайте начнём с вас. Горячие головы уже высказывают предложение пускать по QR-кодам не только в ТЦ или ТРЦ, но и в церкви. На ваш взгляд – это сегрегация?
Протоиерей Владимир Вигилянский: Если мера затрагивает важные моменты человеческой жизни, то это, конечно, сегрегация. Если человек без QR-кода не может похоронить свою бабушку в другом городе, то это, конечно, сегрегация. Если без этого QR-кода человека не берут в больницу на плановую операцию – конечно, это сегрегация.
Что касается Церкви, то, слава Богу, у нас пока нет никаких ограничений, связанных с тем, вакцинирован человек или нет. Можно прожить без театра, педикюра или чего-то ещё, но нельзя прожить без храма, без молитвы. Человек также не может прожить без еды, без лекарств, без плановых операций. Это на мой взгляд, перегибы.
Я сам вакцинирован, и у меня нет никаких проблем, связанных с какими-либо ограничениями. Но, тем не менее, я знаю о том, что миллионы людей, вполне законопослушных граждан, будут противопоставлены другим законопослушным гражданам.
На родине моих предков в селе Курмыш, где живёт тысяча человек, 15 лет назад была закрыта больница, а 10 лет назад – и медпункт. Люди болеют ковидом, скорая помощь из районного центра приезжает к ним на вторые сутки. Люди занимаются самолечением, и эти старики и старухи не смогут ездить в райцентр, чтобы сдать анализы или пойти на приём к врачу из-за отсутствия QR-кодов. Конечно, это ограничение свобод этих людей.
У нас люди живут не только в больших городах – в Москве или Казани. Большая часть нашего населения живёт именно в таких условиях. Разделение нации на «тех и других» ни к чему хорошему не приведёт.
– Геннадий, ваши коллеги, социологи, политологи говорят о возможной взрывоопасной ситуации, если законопроекты будут реализованы в том виде, в каком они были внесены правительством в Госдуму. И последствия спрогнозировать достаточно сложно. Разделяете ли вы эти опасения?
Геннадий Козырев: Безусловно, такие опасения вполне оправданны. Недавние исследования «Левада-центра»* и даже ВЦИОМа говорят о том, что рейтинг президента упал на 4%, это немного, но рейтинг правительства упал значительно больше. Особенно заметно падает сейчас рейтинг Госдумы. Это указывает на то, что доверие к власти резко падает.
На мой взгляд, это происходит на фоне последних событий, связанных, во-первых, с вакцинацией, а во-вторых, с введением QR-кодов. Я бы сказал, что здесь есть несколько проблем, которые и влияют на всё это. Первая проблема – это общее недоверие к власти, о котором я уже сказал. Вторая проблема – это непоследовательность управленческих решений. Складывается впечатление, что левая рука не знает, что делает правая, и наоборот.
К примеру, президент Владимир Путин говорит о том, что вакцинация должна быть добровольной. В то же время на местах создаются такие условия, которые вынуждают людей делать прививки, даже если у кого-то есть противопоказания к вакцинации. Как выйти из этой ситуации, люди не знают.
Власть, говоря, что люди должны прививаться добровольно, фактически создаёт неопределённость. Ты идёшь прививаешься, подписываешь документ – я сам заполнял перед вакцинацией такие карточки, где в самом низу сказано: «Я предупреждён о возможных негативных последствиях этой прививки». То есть фактически я беру на себя ответственность за то, что я прививаюсь.
Власть, таким образом, как говорится, умывает руки, она не желает брать на себя ответственность за человека, если ему будет плохо после прививки. Вот такие нестыковки, вот такое постоянное мелкое жульничество, такое неответственное отношение и вызывает недоверие.
Безответственные люди накладывают на власти отпечаток обмана
– Мы на Царьграде всегда занимали позицию добровольности, не отрицая эффективность прививок от коронавируса. Это очень важный момент. Если у общества возникают вопросы, они должны получить на них ответы. Я сравнил эти, мягко говоря, недоработанные законопроекты по QR-кодам с неудачными двумя реформами – с «монетизацией» льгот и с пенсионной реформой – повышением пенсионного возраста. Вот в этот момент произошёл подрыв доверия между гражданами и государством.
Как вы считаете, из этой ситуации мы сможем достойно выйти, научимся слушать и слышать друг друга или будем и дальше навешивать оскорбительные ярлыки?
Протоиерей Владимир Вигилянский: Действительно, вопросов возникает много, а ответы очень расплывчатые или просто враньё. Специалисты, иммунологи говорили, что вакцина предотвращает заболевание, что вакцинированные не являются переносчиками болезни, что и сами заболеть они не могут. Сейчас уже доказано, что это совершенно не так.
Но тем не менее до сих пор ответственные люди по телевизору обманывают граждан. Тем самым они накладывают на власти отпечаток этого обмана. Поэтому и возникают вот такие конфликтные ситуации.
При этом надо понимать, что питательной средой всех смут и гражданских войн является недовольство людей, когда все выступают против всех. И во главе такого недовольства стоит, конечно, ложь. И я с печалью смотрю на это.
– Геннадий, вы что скажете?
Геннадий Козырев: Я соглашусь с тем, что сказал отец Владимир. Наверное, всё-таки надо прислушиваться к мнению народа. Если, согласно последним опросам, 60% наших граждан выступает против QR-кодов, то почему власти пытаются каким-то образом протянуть законопроекты, которые явно противоречат мнению большинства людей?
А недоверие к власти проистекает вот из таких её поступков: где-то полуправда, где-то явная ложь. Когда человек находится в состоянии неопределённости, именно тогда растёт напряжение.
Программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!