Я так полагаю запятая
»Полагаю» выделяется запятыми или нет?
Ответы:
Как мы знаем, в предложении слова или конструкции выделяются запятыми ( обособляются ) в разных случаях ( вводные слова, обращения, причастные и деепричастные обороты и так далее ).
Слово «полагаю» следует обособлять в зависимости от каждой конкретной ситуации.
Если данное слово является вводным, то оно выделяется запятыми. В этом случае оно не является членом предложения, и если его убрать, то смысл высказывания от этого не изменится.
Наш новый сотрудник, полагаю, опоздал по уважительной причине.
Если глагол полагаю не является вводным словом, то запятыми его выделять не надо, за исключением тех случаев, когда этот глагол стоит на стыке частей сложного предложения. В этом случае запятая нужна для отделения простых предложений в составе сложного.
Я полагаю, все наши недоразумения разрешены.
Одни и те же слова могут употребляться в предложении как в качестве вводного слова, так и в качестве обычного члена предложения.
Например: Он, полагаю, человек обязательный. В этом предложении, если мы уберем слово «полагаю» смысл предложения сохранится. Значит слово «полагаю» в данном случае является вводным словом и выделяется запятыми.
Другой пример: Я полагаю совсем другое. Здесь слово «полагаю» является сказуемым и не должно выделяться запятыми.
Данное слово может существовать в предложении в качестве разных частей речи.
Рассмотрим их на конкретных примерах.
Я полагаю, эта книга вам будет также интересна, как и мне.
Тебе, полагаю, эта книга совсем неинтересна.
В этом варианте интересующее нас слово является вводным, поэтому выделяется запятыми с обеих сторон.
В предложениях «полагаю» может как не обособляться запятыми, так и отделяться ими от остальной части предложения. Стоит рассматривать каждое предложение по отдельности.
«Полагаю» можно относится к вводным словам. Последние не являются частью предложения и их принято обособлять. В данном же случае слово выражает некую неуверенность или неопределенность человека, который произносит/пишет предложение.
Например:
Вот это, полагаю, будет убедительной причиной для пропуска занятий.
Но есть и глагол несовершенного вида «полагать». И в первом лице и единственном числе он приобретает вид «полагаю». В таком случае слово является членом предложения. И не обязано обособляться.
Например:
Я полагаю на него все надежды.
Но может быть так, что запятая будет ставится после слова, если того требует структура предложения.
Чтобы понять нужно ставить запятую или нет, нужно смотреть на само предложение.
Если слово «полагаю» выступает в предложении в роли сказуемого, то в этом случае выделять его не нужно.
Примеры вот таких предложений:
Я полагаю большие надежды на этот год.
Я полагаю на своих детей большие надежды, они у меня очень талантливые.
Если слово «полагаю» является вводным словом, то запятые нужны.
Пример такого предложения:
Завтра, я полагаю, конфликт будет исчерпан и все мы помиримся.
Но бывают случаи, когда слово «полагаю» не является вводным словом, а запятая нужна, все это зависит от структуры предложения:
Слово «Полагаю», часто играет роль вводного слова и вообще всецело относится к категории этих слов и в этой роли, его нужно обособить запятыми обязательно.
Пример: Я, полагаю, случай в нашей жизни, играет подчас решающую роль и мы не в силах ничего изменить в таком случае.
Однако даже это слово, может и не быть вводным и происходит это тогда, когда оно идет по тексту без интонационных пауз и реально указывает на те мысли, которыми оперирует человек.
Пример: Я полагаю в свою телегу, всегда очень большую ношу, так как собираю свой урожай не только для питания своей семьи, но и на продажу, а огород мой от дома, находится достаточно далеко.
Чаще всего в предложениях слово «полагаю» выступает в роли вводного слова. В таких случаях оно обязательно выделяется запятыми, как любое вводное слово или словосочетание.
Полагаю, наш конфликт исчерпан.
Завтра, я полагаю, приходить она не собирается.
Полагаю, что погода завтра будет пасмурная.
Реже это слово выступает в роли сказуемого и не обособляется запятыми.
Я полагаю все свои надежды на вас, друзья мои.
Слово полагаю может использоваться в предложениях с разной целью. Если оно является вводным словом, то его придется выделять запятыми. Полагаю, сделать это будет нетрудно.
Также глагол полагаю в предложении может быть сказуемым, тогда выделять с двух сторон запятыми его не нужно. Примеры таких предложений:
Я полагаю на своих учеников большие надежды.
Если в предложении после слова полагаю находятся «но», «а», «что» или другие структурные элементы, перед которыми запятая ставится в обязательном порядке, то ее и нужно там поставить, после слова полагаю.
Я полагаю, что завтра будет дождь.
Однозначного ответа нет на данный вопрос, ведь слово «пологаю» может быть, как вводным словом (требует обособления), так и сказуемым (не требует обособления).
Если слово в предложении является сказуемым, тогда к нему задаётся вопросом «что делаю?».
Я полагаю, что помощь придет вовремя.
Если слово является вводным, тогда его можно опустить из предложения, при этом смысл не меняется.
Зима будет холодной, полагаю, малоснежной.
Если слово «полагаю» выступает в качестве (роли) водного слова, то оно выделяется запятыми.
Если же слово сказуемое, то ставить запятые до и после слова «полагаю» уже не нужно.
То есть нет одного и единственного ответа на вопрос, надо видеть всё предложение целиком, ориентируясь по контексту.
Поиск ответа
| Вопрос № 294985 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, формы «сидеть на парте» и «сидеть за партой» тождественны? Если нет, то какая форма предпочтительна и в каких контекстах? спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Фраза сидеть на парте означает, что человек воспользовался партой, словно табуреткой или стулом, для сидения на ней сверху. Сидеть за партой – это сидеть так, чтобы парта стояла перед сидящим, как положе но сидеть ученику в классе с партами.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Слова как положе но не обособляются, если входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу.
Я ребёнка не брошу и буду помогать, как положе но. Нужна ли запятая перед «как»? спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Слова как положе но не обособляются, если входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу.
Уважаемая грамота, нужна ли запятая перед фразой » как положе но» в следующем предложении:
Интересно, что вам помешало сделать все как положе но.
Если ответите, то, пожалуйста, объясните кратко, почему. Долго читала правило, но запуталась.
Ответ справочной службы русского языка
Слова «как полагается», « как положе но» не являются вводными и не обособляются, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу.
Запятая не требуется: Интересно, что вам помешало сделать все как положе но.
Все, как положе но, с велосипедами. (Все пришли, как положе но, с велосипедами)
Правильно ли расставлены запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Спор вышел с коллегами, я говорю, что в интернет-газете кавычки должны ставиться как в обычном печатном издании: по краям «ёлочки», внутри немецкие «лапки» (пример 1). Мне возражают, что «ведущие» интернет-газеты ставят три «ёлочки» (№ 2) или компьютерные кавычки (№ 3), и это нормально для Интернета. Я отвечаю, что если есть техническая возможность (а она ЕСТЬ), надо ставить двойные кавычки как положе но. Что скажете?
1. ФГУП «Российский научный центр „Прикладная химия“» (классич. двойные кавычки)
2. ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия»
3. ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия»(«)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Недавно затеял спор с одним из журналистов федерального телеканала, он утверждает, что слово «Сварог» и «Сварга» идентичны по происхождению и ударение в первом на «А», потому что ударени во втором слове на первом слоге, первом «А», то есть привычное нам произношение Свар-О-г неверое, в доказательство приводит 2 аргумента:
— «Велесова книга» «на руках», то есть у него в руках в тот момент была эта книга и там ударение на «А», то есть «Св-А-рог».
— он работал с археологами и людьми, которые изучают жизнь и быть славянских племен на севере Свердловской области, и они все, как один, подтверждают, что ударение в слове на первом слоге, то есть на «А».
Аргументы на сайты и справочные словари на него не производят никакого впечатления, после «слов археологов и исследователей», мой друг весьма внушаемый человек. На мои аргументы в пользу того, что мы живем «здесь и сейчас» и в данный момент ударение должно быть так, как положе но в словарях, он ответил следующее:»Мне плевать, как оно сегодня пишется в википедии, я ее могу править как угодно прямо сейчас, а вот вееелесовааа книиига».
Предложил ему исправить вики прямо в тот момент, и хотел посоветовать ему говорить на древнеславянском, а после на церковнославянском, но не стал, предложил задать вопрос на вашем портале, на что он с серьезным видом профессора филологии ответил: «На грамота.ру полно ошибок».
Так вот суть вопроса: где должно делаться ударение в слове Сварог, и изменилось ли оно к нашему времени, было ли в первоисточнике на первом слоге?
Буду благодарен за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, какие необходимо поставить знаки препинания во фразе «угостив как положе но гостей»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: угостив, как положе но, гостей.
Следует ли обособить слова « как положе но» в данном примере: Участвовавшие в собрании солдаты не встали как положе но при появлении Главнокомандующего.
Ответ справочной службы русского языка
Участвовавшие в собрании солдаты не встали, как положе но при появлении Главнокомандующего.
Она думает так: «Либо играть свадьбу » как положе но», либо вообще «зачем тогда жениться?».
Как правильно расставить знаки препинания?
Спасибо, ig
Ответ справочной службы русского языка
Вот возможный вариант. Она думает так: либо играть свадьбу как положе но, либо вообще зачем тогда жениться.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая, перед «как» во фразе: «Выйди и зайди как положе но»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая во фразе: у меня будет все(,) как положе но? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты с запятой и без запятой.
Скажите, » как положе но» выделяется запятыми? «А если есть его(,) как положе но(,) с хлебом и салом. » Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от логического ударения: _А если есть его как положе но, с хлебом и салом. _ (логическое ударение падает на _положено_) и _А если есть его, как положе но, с хлебом и салом. _ (логическое ударение падает на _с хлебом и салом_).
Ответ справочной службы русского языка
«Полагаю» выделяется запятыми или нет?
Как мы знаем, в предложении слова или конструкции выделяются запятыми ( обособляются ) в разных случаях ( вводные слова, обращения, причастные и деепричастные обороты и так далее ).
Слово «полагаю» следует обособлять в зависимости от каждой конкретной ситуации.
Если данное слово является вводным, то оно выделяется запятыми. В этом случае оно не является членом предложения, и если его убрать, то смысл высказывания от этого не изменится.
Наш новый сотрудник, полагаю, опоздал по уважительной причине.
Если глагол полагаю не является вводным словом, то запятыми его выделять не надо, за исключением тех случаев, когда этот глагол стоит на стыке частей сложного предложения. В этом случае запятая нужна для отделения простых предложений в составе сложного.
Я полагаю, все наши недоразумения разрешены.
Одни и те же слова могут употребляться в предложении как в качестве вводного слова, так и в качестве обычного члена предложения.
Например: Он, полагаю, человек обязательный. В этом предложении, если мы уберем слово «полагаю» смысл предложения сохранится. Значит слово «полагаю» в данном случае является вводным словом и выделяется запятыми.
Другой пример: Я полагаю совсем другое. Здесь слово «полагаю» является сказуемым и не должно выделяться запятыми.
Данное слово может существовать в предложении в качестве разных частей речи.
Рассмотрим их на конкретных примерах.
Я полагаю, эта книга вам будет также интересна, как и мне.
Тебе, полагаю, эта книга совсем неинтересна.
В этом варианте интересующее нас слово является вводным, поэтому выделяется запятыми с обеих сторон.
В предложениях «полагаю» может как не обособляться запятыми, так и отделяться ими от остальной части предложения. Стоит рассматривать каждое предложение по отдельности.
«Полагаю» можно относится к вводным словам. Последние не являются частью предложения и их принято обособлять. В данном же случае слово выражает некую неуверенность или неопределенность человека, который произносит/пишет предложение.
Например:
Вот это, полагаю, будет убедительной причиной для пропуска занятий.
Но есть и глагол несовершенного вида «полагать». И в первом лице и единственном числе он приобретает вид «полагаю». В таком случае слово является членом предложения. И не обязано обособляться.
Например:
Я полагаю на него все надежды.
Но может быть так, что запятая будет ставится после слова, если того требует структура предложения.
Слово «Полагаю», часто играет роль вводного слова и вообще всецело относится к категории этих слов и в этой роли, его нужно обособить запятыми обязательно.
Пример: Я, полагаю, случай в нашей жизни, играет подчас решающую роль и мы не в силах ничего изменить в таком случае.
Однако даже это слово, может и не быть вводным и происходит это тогда, когда оно идет по тексту без интонационных пауз и реально указывает на те мысли, которыми оперирует человек.
Пример: Я полагаю в свою телегу, всегда очень большую ношу, так как собираю свой урожай не только для питания своей семьи, но и на продажу, а огород мой от дома, находится достаточно далеко.
Чаще всего в предложениях слово «полагаю» выступает в роли вводного слова. В таких случаях оно обязательно выделяется запятыми, как любое вводное слово или словосочетание.
Полагаю, наш конфликт исчерпан.
Завтра, я полагаю, приходить она не собирается.
Полагаю, что погода завтра будет пасмурная.
Реже это слово выступает в роли сказуемого и не обособляется запятыми.
Я полагаю все свои надежды на вас, друзья мои.
Чтобы понять нужно ставить запятую или нет, нужно смотреть на само предложение.
Если слово «полагаю» выступает в предложении в роли сказуемого, то в этом случае выделять его не нужно.
Примеры вот таких предложений:
Я полагаю большие надежды на этот год.
Я полагаю на своих детей большие надежды, они у меня очень талантливые.
Если слово «полагаю» является вводным словом, то запятые нужны.
Пример такого предложения:
Завтра, я полагаю, конфликт будет исчерпан и все мы помиримся.
Но бывают случаи, когда слово «полагаю» не является вводным словом, а запятая нужна, все это зависит от структуры предложения:
Слово полагаю может использоваться в предложениях с разной целью. Если оно является вводным словом, то его придется выделять запятыми. Полагаю, сделать это будет нетрудно.
Также глагол полагаю в предложении может быть сказуемым, тогда выделять с двух сторон запятыми его не нужно. Примеры таких предложений:
Я полагаю на своих учеников большие надежды.
Если в предложении после слова полагаю находятся «но», «а», «что» или другие структурные элементы, перед которыми запятая ставится в обязательном порядке, то ее и нужно там поставить, после слова полагаю.
Я полагаю, что завтра будет дождь.
Если слово «полагаю» выступает в качестве (роли) водного слова, то оно выделяется запятыми.
Если же слово сказуемое, то ставить запятые до и после слова «полагаю» уже не нужно.
То есть нет одного и единственного ответа на вопрос, надо видеть всё предложение целиком, ориентируясь по контексту.
Однозначного ответа нет на данный вопрос, ведь слово «пологаю» может быть, как вводным словом (требует обособления), так и сказуемым (не требует обособления).
Если слово в предложении является сказуемым, тогда к нему задаётся вопросом «что делаю?».
Я полагаю, что помощь придет вовремя.
Если слово является вводным, тогда его можно опустить из предложения, при этом смысл не меняется.
Зима будет холодной, полагаю, малоснежной.
Перед «чем» не нужно ставить запятую, если с формы «чем» в предложении не начинается сравнительный оборот и перед «чем» не слышится пауза. Это в общих чертах.
В частности, «чем» не выделяется, если:
Я пользуюсь таким правилом, что бы не было сомнений.
Если выделенная запятыми часть текста можно, без потери для текста, выкинуть из предложения, не потеряв его общий смысл, то выделять надо.
Однородные члены предложения могут соединяться повторяющимися союзами «и», и простые предложения в составе сложносочиненного предложения могут быть соединены союзом «и».
По правилам между однородными главными и второстепенными членами предложения запятая ставится перед повторяющимися союзами «и» (кроме первого союза) и в русском языке, и в белорусском, и в украинском языках и в большинстве случаев знак препинания (запятая или точка с запятой) ставится между простыми предложениями в составе сложносочиненного предложения.
При наличии общего слова (члена предложения)для всех простых предложений в составе сложного запятая между простыми предложениями перед союзом «и» не ставится, и предыдущее предложения (со словом «по правилам«) является тому примером.
Как и другие составные подчинительные союзы, составной союз НЕВЗИРАЯ НА ТО ЧТО может расчленяться или не расчленяться запятой, что зависит от разных факторов.
1) Препозиция главного предложения (чаще расчленяется): Они продолжали встречаться невзирая на то, что были совершенно разными людьми.
2) Препозиция придаточного предложения (чаще не расчленяется): Невзирая на то что их многое разделяло, они продолжали встречаться.
3) Но при наличии частицы перед союзом он расчленяется: Даже не взирая на то, что их многое разделяло, они продолжали встречаться.
Это слово может использоваться в предложении в виде:
Поиск ответа
| Вопрос № 308706 |
Ответ справочной службы русского языка
Вы спрашиваете о ситуации, недостаточно четко описанной в правилах. Деепричастные обороты со значением образа действия все же чаще обособляются, потому что имеют отчетливое значение второго, сопутствующего действия. В предложении Ознакомиться с полной версией вы сможете, перейдя по ссылке также говорится о двух действиях: когда (если) перейдете по ссылке, то ознакомитесь. То же и в предложении из вопроса № 297889.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! У Пушкина встретил: «По окончанию работы Петр спросил Ибрагима. «. Но ведь верно «по окончаНИИ»?
Ответ справочной службы русского языка
Современная норма: по окончании. В XIX веке форма подобных оборотов была неустойчива. Ср. данные «Словаря языка Пушкина»: по окончанию (по окончании): По окончанию трудов, Петр вынул карманную книжку, дабы справиться, всё ли им пред полагаем ое на сей день исполнено. АП 11.38. По окончанию трагедии она была вызвана криками исступления Ж2 11.20. По окончании же войны Суворов получил повеление немедленно ехать в Москву ИП 76.8.
Ответ справочной службы русского языка
А кино, что, сегодня не будет? — А кино, что? сегодня не будет?
Еще Д. Э. Розенталь писал о том, что запятой отделяются слова что, а что, что же, обозначающие вопросы, например: Что, если я кликну клич? (Т.) («что будет, если…»); А что, если он прячется в глубине лесов? (Каз.); Что, если в самом деле он [городничий] потащит меня в тюрьму? (Г.); Что, ему лет двадцать пять, не больше? (Л.Т.), и что в некоторых подобных случаях возможны пунктуационные варианты в зависимости от значения, которое вкладывается в местоименное слово, ср.:
Ты что же не идёшь с нами? («почему»). — Ты что же, не идёшь с нами? («что делаешь?», пауза после что же).
Скажите пожалуйста, распространившееся недавно слово «ковидарий» можно отнести к литературным или это просторечие, жаргонизм, и его употребление в обыденной письменной речи нежелательно?
Ответ справочной службы русского языка
Русский язык коронавирусной эпохи / Т. Н. Буцева, Х. Вальтер, И. Т. Вепрева [и др.]; ред. коллегия: М. Н. Приемышева [и др.]. (Санкт-Петербург, 2021).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить при оформлении учебных материалов по английскому языку (интересуют кавычки)? 1. Тема: «Writing. Test paper» 2. Тема: «Writing. Test paper» 3. Тема: Writing. Test paper Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота.ру, третий или четвертый раз за неделю обращаюсь к вам, но ни разу не получила ответа. Но не теряю надежды. Нужна ли запятая в предложении: Тебе ответить как есть или как я должна? Если бы предложение заканчивалось перед ИЛИ, запятая не нужна, а в этом случае?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Является ли допустимым с точки зрения литературной нормы употребление слова «намазка» для обозначения кулинарного продукта, представляющего собой однородную массу (из овощей, мягкого сыра), предназначенную для намазывания, например, на ломтик хлеба (пример: хумус, тхина, овощная икра, творожная масса с зеленью и чесноком и т.п.)? Если сегодня стандарт ещё не сложился, каковы перспективы? Каковы возможные альтернативы для этого довольно употребимого варианта? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересный случай. Д. Э. Розенталь допускает постановку вопросительного знака, если вопросительная по цели высказывания часть сложноподчиненного предложения стоит после повествовательной и вопрос содержит сильно выраженную вопросительную интонацию (Скажите, пожалуйста, что это за огни? (Л.Т.); Я спросил, как же он стал отшельником? (М.Г.)) О предложениях с обратным порядком частей в правилах ничего не говорится.
В практике письма встречается разное оформление предложений, подобных Вашему:
Какого же чёрта ты называешь это имя всуе? Я тебя спрашиваю! Пушкин ― это поэзия, а не проза! Ты меня слышишь, Овалов? [Б. Минаев]
Куды ты его денешь? Куды? ― Я тебя спрашиваю! [В. Распутин]
Небось чтоб на сале жаренная? На сале, я тебя спрашиваю?! [О. Павлов]
Чем, черт меня подери, похож я на влюбленного? Ну чем, я тебя спрашиваю! Похож я на него хоть чем-нибудь. [А. Вампилов]
«Можем ли мы выбрать какие-то спецэффекты? Входит ли это в основную стоимость, или требуется дополнительная оплата?» Ответьте, пожалуйста, нужна ли во втором предложении запятая перед или. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Подобный случай в правилах пунктуации не описан. Рекомендуется не ставить запятую в сложном вопросительном предложении, части которого соединены союзами и, да (в значении «и»), или, либо. Но в Вашем предложении союз другой — ли. или. Этот союз в сложносочиненном предложении характеризуется как повторяющийся. По поводу повторяющегося союза в правиле о вопросительном предложении нет указаний, но они есть в других правилах:
— При наличии общего второстепенного члена предложения запятая перед союзом и ставится, если союз повторяется: В такую погоду и волк не рыщет, и медведь не вылезает из берлоги.
— Запятая перед соединительными и разделительными союзами в сложносочиненном предложении не ставится, если в его состав входят: 6) номинативные (назывные) предложения: Мороз и солнце… (П.); Хриплый стон и скрежет ярый (П.); Смрад и копоть (Н.); Хохот и шум (Пом.); Зловещий блеск и пестрота дерев… (Тютч.); Ночь, лес и снег (Бл.). Но ( при повторении союза [подчеркивание наше. — Грамота ] ): Деревья, и солнце, и тени, и мёртвый, могильный покой (Н.); Осинник зябкий, да речушка узкая, да синий бор, да жёлтые поля (Сурк.).
В каком числе должно стоять сказуемое предложении: И смех и грех был с этим Ванькой.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
На второй вопрос нужно ответить утвердительно. В толковых словарях помета кому-чему относится к слову в целом, а не к отдельным значениям, в НКРЯ примеров сочетаний противостоять + одушевленное существительное очень много.
Спасибо за интересные вопросы и материалы для размышления!
Здравствуйте, «Как проходят турниры, от чего может зависеть результат и многое другое Алексей представил в своём обзоре.» Правильно ли расставлены знаки препинания? Сложноподчинённые предложения в данном случае являются дополнениями, если задавать вопрос от части «Алексей представил в своём обзоре», поэтому запятая на стыке «и многое другое__Алексей» не нужна?
Ответ справочной службы русского языка