Почему фраза «Я тебя услышал» раздражает людей. Что она означает. И когда ее можно использовать
Фраза «Я тебя услышал» бесит огромное количество людей. Об этом много написано в интернете и в соцсетях.
Давайте разберемся, что тут не так. И такое ли уж плохое это выражение.
Многим кажется, что когда им так отвечают, их как бы ставят на более низкую социальную позицию. Типа так обычно отвечает начальник подчиненному. Или человек, который хочет подчеркнуть свое доминантное положение.
Лично я считаю, что ничего страшного в выражении «Я тебя услышал» нет. Общение это в том числе набор определенных знаков и формул. И общение между людьми с разным статусом тоже может протекать с использованием таких формул. Они могут звучать не совсем грамотно с точки зрения норм языка, но разговорная речь часто нарушает эти нормы.
Что означает выражение «Я тебя услышал» в переводе на обычный язык?
Слушать, не значит слышать. Огромное количество людей вокруг нас могут слушать, что мы говорим, но либо делать это невнимательно, не придавать этому значения, либо не относиться к этому всерьез.
Когда я говорю своему сотруднику «Я тебя услышал», я имею ввиду, что я понял проблему и понял, что для тебя это важно.
Но есть несколько «но»:
1. Это не значит, что я обязательно решу эту проблему.
2. Это не значит, что тоже считаю ее важной.
3. Это не значит, что смотрю на вопрос с той же точки зрения, что и ты.
4. Но это значит, что я над ней подумаю и взвешу твои аргументы.
Что раздражает во фразе «Я тебя услышал».
Раздражает эта фраза обычно потому, что человек, излагающий проблему хочет:
1. Немедленного решения.
2. Чтобы вы обязательно разделили его точку зрения на проблему.
1. Необходимость решать с вами эту проблему (то есть зависимость от вас).
2. Ваша неготовность решать ее немедленно.
3. Отсутствие немедленного обещания решить проблему так, как хочет тот, кто про нее вам рассказывает.
Почему невозможно сделать так, как он хочет.
Подчиненный, излагая начальнику проблему, может не видеть всей картины и не понимать, почему невозможно решение в его пользу. Или может преследовать личные мотивы. Или выдавать непроверенную информацию. Ни один опытный руководитель не будет сгоряча принимать решение или давать обещания.
Он скажет «Я тебя услышал» и изучит проблему основательно, только потом что-то решит.
И получается, что данная фраза действительно имеет социальный подтекст и подчеркивает иерархию. Именно поэтому нежелательно говорить ее близким людям и друзьям, с которыми вы не хотите портить отношения.
История: Я тебя съем
Авторская чат-история. В городе орудует маньяк, который убивает людей и отрезает их головы. И наконец-то у следствия появилась зацепка…
Жанр истории: хоррор, триллер
Примерное время чтения: 15 мин.
Возраст: 16+
Автор: Елена О.
Часть 1. Поиск убийцы
Автор: Привет читатель!
Автор: Ты – один из героев этой истории
Автор: Помни, что их судьба в твоих руках!
Автор: 21 ноября 23:20
Рома: Итак приступим! Ты новичок, и это – момент истины
Рома: Считай, твой последний экзамен
Рома: После того, как мы найдем этого ублюдка, я уйду на покой
Рома: А ты займешь мое место приятель
Рома: Напомню тебе ситуацию еще раз: за последний месяц убито 12 человек
Рома: Между собой жертвы не связаны ничем, кроме одной маленькой детали…
Рома: Все они – в чем-то выдающиеся личности, но никогда не пересекались друг с другом.
Рома: Кто-то был известным актером, кто-то был преуспевающим бизнесменом, кто-то математиком…
Рома: Все были убиты зверским способом. И у всех тел кое-что отсутствует…
Рома: Надеюсь, ты не принимал в ближайшее время никакой еды…
Рома: Похоже, этот подонок оставляет лучшую часть жертвы себе в качестве сувенира
Рома: Но ничего, у меня есть отличная зацепка!
Рома: Мы поймаем его
Рома: И совсем скоро прижмем этого ублюдка к ногтю!
Рома: Один тип в дурацком костюмчике крутился на месте последнего преступления
Рома: Знаешь, убийца всегда возвращается на место преступления… Это доказано учеными психологами, что маньяки всегда возвращаются
Рома: Я проследил за ним до самого логова, похоже на какое-то заброшенное здание
Рома: И так, сейчас осмотрюсь. Замок на двери новый – зданием явно пользуются
Рома: А я, как обычно, забыл отмычки в офисе
Рома: Слушай, новичок, у тебя не найдется шпильки для волос?
Рома: Вот так, черт возьми!
Рома: Сейчас накроем этого подонка!
Автор: Рома вышел из сети
Автор: 21 ноября 1:15
Автор: Рома вошел в сеть
Рома: Ох, черт возьми… Это было жестко… Кажется я влип приятель…
Рома: Я даже пушку достать не успел, как меня стукнули по голове
Рома: Я осмотрелся. И, кажется меня, заперли в какой-то камере
Рома: Хорошо, что у меня с собой два телефона
Рома: Кажется, я уже не в том заброшенном доме
Рома: Там не было второго этажа, а тут есть
Рома: На окнах решетки… Чистая кровать… Похоже я в палате
Рома: Я вижу, что на простынях маркировка, но я не могу ее разглядеть – слишком уж старые чернила…
Рома: В прочем, я знаю один фокус – лимонный сок восстанавливает старые чернила
Рома: Только вот лимонов у меня тут не предвидится
Рома: Мне необходима твоя помощь дружище.
Рома: Может, ты сможешь достать мне лимон?
Рома: Вот так! Сейчас посмотрим, где же я…
Рома: Ох черт… Этого я и предположить не мог
Рома: Я нахожусь в психушке
Рома: «Окружная психиатрическая лечебница города Москвы»
Рома: Возможно, меня просто нашли и доставили сюда
Рома: Но почему в психушку? Этого мне пока не понять, но я обязательно все выясню
Рома: Кажется за дверью кто-то есть!
Рома: Вот черт, они не открыли дверь
Рома: Передали поднос с едой через «кормушку» и ушли
Рома: Да, дело не чисто… Все это очень странно
Рома: Еды, кстати, не пожалели – хлеб, паштет, даже бокал вина
Рома: Интересно, у них тут всех так кормят? И алкоголь… Странная больница
Рома: Попробовать сейчас?
Рома: Ладно, пока я не голодный…
Рома: Надеюсь, они хотя бы объяснят мне, в чем дело…
Рома: Меня жутко клонит в сон… Я отрубаюсь
Автор: 22 Ноября 12:33
Рома: Ладно, похоже, я ошибался…
Рома: Объяснять мне они ничего не намерены
Рома: Держат меня здесь, доктор или мед персонал так и не пришли…
Рома: Я очень голоден… Придется попробовать местную стряпню.
Рома: Сейчас поем и будем думать, как отсюда выбираться!
Часть 2. В психушке
Рома: Так, я съел то, что они положили
Рома: Довольно вкусно, кстати, совсем не похоже на больничную еду
Рома: Это даже вкуснее того, что я обычно ем, если по правде
Рома: Вино трогать не стал – не пью на работе
Рома: Удивительно, я чувствую себя хорошо, значит они меня не отравили
Рома: Ладно, теперь надо выбираться отсюда
Рома: Тут под потолком детектор дыма
Рома: В такие моменты я жалею, что бросил курить…
Рома: Может, у тебя найдутся спички?
Ты: Поищу конечно, вот возьми
Рома: Так… Сейчас я аккуратно подожгу, что-нибудь и привлеку их внимание…
Рома: Черт! Черт! Черт! Это не по плану!
Рома: Ладно! Это сработало, хоть и не так, как я планировал
Рома: Случился небольшой пожар. Итак, сейчас осмотрюсь
Рома: Судя по всему, в здании сейчас никого нет, но двери открываются автоматически в случае пожара
Рома: Все-таки это психиатрическая больница, а не крематорий
Рома: Но времени у нас не много – не то, чтобы я смог потушить этот пожар.
Рома: Скоро огонь распространиться, нужно двигаться дальше
Рома: Кажется у меня одна дорога – наверх, в кабинет главного врача
Рома: Он же должен знать, что в его больнице происходит, если он на месте, поговорю с ним и все узнаю
Рома: Так. Дверь на лестнице закрыта, но она стеклянная
Рома: При этом довольно крепкая – кулаком я ее не разобью
Рома: Мне бы сейчас совсем не помешал старый добрый кирпич
Рома: Ну что… Поможешь?
Рома: Вот так! Спасибо
Рома: Все равно скоро тут будет полиция
Рома: Неплохо бы убраться отсюда раньше, чем это произойдет
Рома: Так, я на месте, в кабинете главврача
Рома: Доктор Виктор ФЕРОВЕЦ
Рома: Да уж, богато живет, судя по мебели!
Рома: Жаль, что скоро все это превратится в пепел. Но в этом виноваты исключительно они!
Рома: Так, если бы я был этим самым доктором, где бы я скрывал свои грязные секреты?
Рома: Да, очевидно, книжная полка
Рома: На полу перед ней царапины, одной книги не хватает, тайная дверь Доктора Зло
Рома: Думаю это и есть ключ к тайнику доктора
Рома: Поищи мне подходящую книгу, новичок
Рома: Не лучший выбор, конечно, но, надеюсь, подойдет
Рома: Что тут у нас… Так
Рома: Тут что-то вроде небольшого сейфа
Рома: Медицинские карты, налоговые документы…
Рома: А вот это уже интересно… Кажется, я нашел его журнал наблюдений
Рома: Так, всю первую половину он пишет о какой-то…
Рома: Naegieria fowileri… Она же болезнь ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ АМЕБА
Рома: Так… передается через… Ох же черт возьми!
Рома: То, что я сейчас скажу… ты в это черт побери не поверишь
Рома: Поедание мозга
Рома: В Африке обитает такой паразит, который поедает мозг человека, но дело в том, что на подсознании некоторых людей влияет такое понятие, как люди сами поедают мозг друг друга.
Рома: Это объясняет отсутствие голов у жертв! Они их жрали!
Рома: И кажется, у нас тут не один маньяк, а целый выводок богатых ублюдков
Рома: Но зачем им это? Сейчас попробую узнать…
Рома: Так… Кажется, доктор много ездил по Африке
Рома: И нахватался там идей, что ритуальное поедание мозга дает каннибалу способности того, чей мозг он съел. Какая чушь!
Рома: Мать твою… Здесь целый список тех, кто пользовался его услугами
Рома: Богатые люди, которые таким образом хотели заполучить чужой талант
Рома: Дальше тут про какой-то проект «Наследие»
Рома: Он пишет, что начал… скармливать людей друг другу по цепочке
Рома: Цепочка, которая привела к какому-то «Пациенту номер1»
Рома: Какие ужасы я тут прочел друг мой!
Рома: Я много повидал на этой работе, но такое…
Рома: И так смотрим дальше. В этой цепочке было более 20 человек – все бывшие «клиенты» нашего доктора, любителя пожирать человеческий мозг.
Рома: Аж мороз по коже!
Рома: Доктор думает, что тот, кто съел мозг последнего в этой цепочке, станет сверхчеловеком…
Рома: Ага, вот досада! Только вот их «пациент номер 1» вскрыл себе вены в ночь перед «ритуалом» и доктору пришлось срочно искать замену.
Рома: Ох…Твою то мать
Рома: О! НЕТ! НЕТ! НЕТ! Только не это…
Рома: Это…был… не паштет…
Рома: Меня сейчас стошнит… Я ел человеческие мозги…
Рома: В вине, которое мне принесли, был токсин, который ввел бы меня в кому, не затронув мозг
Рома: Доктор вернулся бы с утра на работу и позавтракал моим мозгом
Рома: Меня стошнило… Фу, это просто жесть дружок.
Автор: Доктор вошел в чат
Доктор: Одни беды с вами, сыщиками
Доктор: То разнюхиваете, что ни попадя
Доктор: То поджигаете мою лечебницу
Доктор: Впрочем, мне она больше не понадобится
Доктор: Дело в том, что…
Доктор: Все что мне нужно сейчас – находится у вас в голове
Рома: Ты больной сукин сын, я доберусь до тебя, и ты сядешь очень надолго!
Доктор: Сомневаюсь, дорогой друг, начальник полиции, губернатор – все они поддерживают мои научные изыскания
Доктор: И с нетерпением ждут первого результата
Доктор: А если ты вдруг задумаешь бежать, то учти вот что
Доктор: Болезнь которой ты заразился, съедая мозги, убьет тебя в течении нескольких дней так или иначе
Доктор: В отличии от меня, у тебя нет иммунитета к ней
Доктор: Ты не представляешь даже, сколько мозгов этих дикарей мне пришлось съесть, чтобы выработать его
Доктор: Но все это ради науки – когда я буду умирать, тот, кто съест мой мозг – мозг сверхчеловека – уже не будет подвержен этой болезни
Доктор: Я проводил это исследование очень много лет
Доктор: Так что тебе предстоит несложный выбор
Доктор: Или ты подыхаешь как собака от болезни мозга
Доктор: Ты сделаешь большой вклад во благо нашего открытия.
Доктор: Что выбираешь?
Рома: Богатый выбор, нечего сказать
Рома: Но вот что думаю я, доктор… Кажется есть третий вариант событий, не так ли?
Рома: Говоришь, что в твоем мозге содержится вакцина от этой болезни?
Рома: Ты понимаешь к чему я подвожу черту?
Доктор: Идиот! У тебя ничего не выйдет! Ты уже ходячий труп!
Рома: Знаешь, что я думаю?
Рома: Все на свете нужно хоть раз…
Рома: Так что жди меня на ужин, дружище!
Рома: Ведь мне… очень… понравились… МОЗГИ!
Доктор: Ты не сможешь, чертов сукин сын, у тебя не хватит духу
Рома: Тук, тук… Обернитесь доктор…
Автор: ИСТОРИЯ ПОДОШЛА К КОНЦУ!
Уважаемые читатели! История является плодом вымысла автора, все совпадения случайны!
Эзотерик, таролог, астролог (консультант проекта)
LiveInternetLiveInternet
—Цитатник
Что можно и нельзя делать во время транзитов ретро-планет РЕТРОГРАДНЫЙ МЕРКУРИЙ Мерк.
5 откровений каннибалов о вкусе человеческого мяса (21+) В человеческой цивилизации каннибализ.
Тайский хлеб. Слабонервным не смотреть (27 фото) Тайский хлеб. Слабонервным не смотреть (27 фото).
В линиях ладоней зашифрована судьба Руки человека иногда настолько вырази.
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Постоянные читатели
—Статистика
Как распознать, любят тебя или хотят съесть?

Специальное интервью Михаила Ефимовича Литвака корреспонденту Александру Колесниченко к психологической группе «Лечение любовью».
________________________
— Многие жалуются, что в любви им не везет, их никто не любит, и поэтому у них нет опоры в жизни. Где им эту опору найти?
— Давайте вначале определимся, что такое любовь. Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. И вопрос в данном случае заключается не в том, что некого любить, а в том, можешь ли ты любить. Поэтому если я люблю, то я хочу, чтобы любимому человеку было лучше. Я умею любить, я активен. Поэтому любить могут только зрелые люди. А незрелые, которые нуждаются в опоре, они, в принципе, любить не могут. Если говорят, что им не на кого опереться. Опираться надо на кого? На самого себя. А если они опереться на себя не могут, значит, они и другого человека не любят, а в нем нуждаются.
— В каком смысле опереться на себя?
— Означает ли это, что начав себя развивать, человек спустя какое-то время обретет любовь?
— Он сможет любить. Это же самое главное. Уметь любить, а не быть любимым. И поскольку человек станет ценным, тогда и его полюбят. У нас путают любовь с сексом, с помощью, с нуждой. В этом, может, несовершенство нашего языка. Я могу сказать: «Я люблю красную икру». Но что будет красной икре от моей любви? Я ее съем. И большинство любят именно так. Но это не любовь с моей точки зрения.
— То есть все, кто жалуются на неудачи в любви, это те, кто хотели кого-то съесть, а им не дали?
— Им не дали, а они страдают. Все правильно вы поняли. В любви трагедий не бывает. В любви бывают только огорчения. Я люблю человека, я активен, я могу его развить, у меня есть необходимый запас знаний и навыков для этого, а он от меня уходит. Конечно, я огорчен. Но никакой драмы для меня здесь нет. А те люди, которые любить не умеют, они в другом человеке нуждаются, и их чувства гораздо сильнее. Представьте себе, что вы нуждаетесь в воде, и воды у вас нет. Так какая страсть к воде у вас будет? Но к любви это не имеет никакого отношения. Иногда, когда любят человека, от секса еще и отказываются.
— Потому что если я знаю, что связь со мной женщине повредит, и я ее люблю, я откажусь от связи с ней. Я видел один фильм, так там мужчина заболел СПИДом и отказался от секса со своей женой, чтобы не принести ей вред. Вот он ее любил.
— Как распознать, любят тебя или хотят съесть?
— Очень легко. По фразам. Когда человек говорит: «Я такой красивой, как ты, не видел», это бабник. Как я могу свою избранницу сравнивать с другими? Или вот типичное объяснение в любви, которое нравится нашим женщинам: «Я без тебя не могу обойтись». Я могу обойтись без любимой. С ней мне будет интереснее, веселее, но обойтись без нее я смогу. А если человек не может обойтись без тебя, так его надо отправлять куда подальше. Потому что он же тебя сожрет. Он же в тебе нуждается, раз не может обойтись. Тогда получится, что мне шаг нельзя будет сделать без него. Но есть объяснение в любви, которое не слышат наши женщины, да и мужчины тоже. «Давай вместе пойдем по жизни». Веселья час и боль разлуки хочу делить с тобой всегда. Вот здесь, пожалуй, любовь. Потому что если я хочу с человеком идти по жизни, значит, я этого человека считаю умным, надежным. Когда я говорю, что это и есть объяснение в любви, мне отвечают, что это не романтично. Но если я готов с вами сотрудничать, значит я вас каким человеком считаю?
— Надежным. Это ж как раз очень хороший комплимент. Если мужчина говорит любимой женщине «Давай вместе с тобой пойдем по жизни», он ее считает умной. Жизнь же есть жизнь, тут по-всякому бывает. Это как в связке в горы вверх пойдем вместе. Я ее подсаживаю наверх, потом она меня подтягивает к себе. Такое мое понимание любви. И любовь в моей практике врача очень редкая вещь. Те, кто любят, они не болеют.
— А что частое в вашей практике?
— В чем такая любовь заключается?
— Что здоровому человеку нужно от другого человека?
— Наркоманическую любовь в здоровую можно превратить?
— Конечно, большой. Он же тормознулся из-за того, что силы растратил на иррациональные чувства к ней. Да, это чувства, но это не любовь.
— То есть все семьи, созданные по наркоманической любви, обречены на распад?
— Да, конечно. Мы помогаем их вернуть, но они за это время вырастают, и те им становятся не нужны. Другие задачи уже.
— То есть того, кто уходит, и не надо возвращать?
— Давайте подумаем. Если от меня женщина ушла, здесь есть два варианта. Она, дура, ушла от меня хорошего. Надо ее возвращать?
От развода выиграют и взрослые, и дети
— Всех, кто сегодня идет в загс по большой любви, очень скоро ожидает разочарование и развод?
— Как распознать, счастливая это семья или только формально муж и жена?
— На чем держатся счастливые пары?
— Все-таки как счастливые семьи устроены?
— Конечно, к любви это никакого отношения не имеет. Это гарнир, а не бифштекс. Я не говорю, что гарнир не нужен, но он не обязателен. И чем женщина более зрелая, тем меньше ей это нужно. Кстати, если мужчина красиво ухаживает, то, скорее всего, он плохой профессионал. Он же где-то набил руку, бабник, если красиво ухаживает. А если человек овладевает профессией, то профессия требует так много работы над собой, то тогда не умеешь ухаживать. Время жалко, и просто делаешь предложение, что давай вместе пойдем по жизни.
— А развод, получается, это всегда благо?
— А как же то, что развод родителей часто бывает очень сильной психологической травмой для детей?
— Это бывает, если дети уже невротизированы. Значит, их тоже лечить надо. Конечно, желательно было бы, чтобы одна семья, и дети общие. Если брак счастливый, то детям это в радость. А какое счастье детям, когда они видят, что родители все время в ссоре, в напряженных отношениях?
— Детям от развода тоже будет лучше?
— Один из ваших тренингов называется «Лечение любовью». Что и как там лечат?
— Метр семьдесят восемь.
— Так в чем же заключается лечение любовью?
— Одно издательство тогда решило выпустить брошюру и обратилось ко мне, чтобы я написал статью о том, как уберечь детей от маньяков. Я написал, что их нужно воспитывать в любви. Без любви ребенок жить не может, и если он в семье ее не имеет, тогда его легко сманить, а если его в семье любят, то его никто не сманит.
— То есть если ребенок видит, что в семье заботятся о его развитии, он будет сразу отличать все, что с этим не связано?
— Да, конечно. Потом, кстати сказать, они именно эти куски и повылезали. Знаете, без общих фраз статью не напишешь. Так они эти общие фразы и оставили. Про нужно, должен, а я рассказываю, как это делать. И все это они как раз упустили.
— Что происходит на тренинге?
— Вы заменяете фигуру матери и отца и эту любовь додаете?
— Да, то, что они недополучили, додаю. В этом суть тренинга «Лечение любовью». Кстати, его разработал мой сын Литвак Игорь Михайлович. И в этом мое счастье, что я у своих детей учусь. Дети вообще не должны слушаться родителей. Это у животных дети должны слушаться родителей, потому что раз они выжили, то они кругом правы. А если у людей дети слушались бы родителей, тогда мы бы в пещере жили. Прогресс связан именно с тем, что дети родителей не слушаются. Здесь два варианта есть. Или мой сын глупее меня, и тогда он погибнет. И слава тебе Господи. Зачем, чтобы недоделанные люди жили? Или он умнее меня. Мои же гены, но я по старости уже не могу все уловить так, как он улавливает. Поэтому я своим детям всегда уступаю. «Делай, как хочешь». У меня с сыновьями были расхождения, но в большинстве случаев оказывались правы они. И даже в тех случаях, когда я оказывался прав, я правильно делал, потому что они приобретали свой опыт, а не с моих слов. И еще вот почему надо всегда уступать детям. Потому что потом они будут говорить: «Вот ты не разрешил, а было бы все совсем иначе». А так ты разрешил.
________________________
— Насколько успех в любви зависит от внешности?
— Абсолютно не зависит. От внутренних качеств зависит. Есть красота духовная, и если она есть, она перебивает физическую красоту. Хорни говорила, что высокая оценка в низкой категории свидетельствует о низкой оценке в высокой категории. Язык не поворачивается красивую умную женщину назвать красивой. А вот дурную назовешь красивой запросто. Поэтому я женщинам всегда говорю, если вас называют красивой, значит считают дурой.
— Получается, что у некрасивой женщины шансы на любовь не ниже, чем у красивой, а то и выше.
— Вы говорили, что после 12 лет холостяков не бывает, и все люди уже женаты и замужем.
— Почему тогда у одних эта тренировка завершается сексом и браком очень быстро, а у других затягивается на десятилетия, а иногда не завершается вообще?
— Не умные значит, идиоты. И слава тебе, Господи, что детей не оставили, сыграли свою роль в сохранении здоровья нации.
— То есть те люди, которые не оставили детей, они лучше бы их не имели, несмотря на свои успехи в других сферах жизни?
— Привязана ли любовь к определенному возрасту?
— То есть влюбиться можно и в 20 лет, и в 40, и в 60?
— У Пушкина написано: «Любви все возрасты покорны, но юным девственным сердцам ее порывы благотворны, как воды вешние полям. Под дождь страстей они пышнеют и наливаются, и зреют. Земля могучая дает и яркий цвет, и сладкий плод. Но в возраст поздний и бесплодный на самом переломе лет печален страсти мрачный след. Так бури осени холодной в болото превращают луг и обнажают лес вокруг». Но любви все покорны. Только у молодых это может закончиться и ярким цветом, и сладким плодом. А у старых будет только болото.
— Если человек в зрелом или в пожилом возрасте влюбляется, это не нормально?
— Женщина боится, что состарится, и ее любить не будут?
— Да. Кстати, он Марину Влади полюбил, а она намного старше него.
— Вы говорили, что если человек старше 35 лет не был женат, то с таким связываться не стоит.
— Конечно. Сомнительная личность. Может быть, гомосексуал. Но я имею в виду не юридический брак, а фактический, гражданский.
— А если человек искал любовь и так и не встретил?
— То есть все холостяки и старые девы просто не там искали?
— Конечно. Если бы мужчина был нормальным, какая-то его бы уж точно соблазнила.
— Одно в другое переходит?
— А между мужчиной и женщиной?


