Юнеман 2021 что такое
В Москве снят с выборов ещё один независимый кандидат
Роман Юнеман, согласно опросам, мог претендовать на победу в Чертаново, Бутово и Ясенево
«Бред номер два» состоит в том, что подписной лист был признан неформатным: «Были сданы полностью форматные листы».
Также кандидат обратил внимание на новость ТАСС о «фальсификации подписных листов», которую назвал «заготовкой», поскольку она была опубликована до того, как его штаб получил на руки протокол рабочей группы.
Согласно телефонному опросу Петра Милосердова, в 210-м округе столицы Юнеман занимал третью позицию (за него собирался голосовать каждый десятый опрошенный), при этом разрыв между ним и кандидатами от КПРФ и «Единой России» был несущественным. Такая же картина была в округе и по итогам предыдущей избирательной кампании в Мосгордуму: тогда никому не известному кандидату удалось провести активную кампанию с нуля и претендовать на победу. Возможно, в 2019 году Юнеману помешал проект «Умное голосование» Алексея Навального, который рекомендовал голосовать за коммуниста. Тогда он занял второе место.
Также на выборы в Госдуму не был допущен Лев Шлосберг из партии «Яблоко»: суд отменил решение о его регистрации по иску партии зелёных из-за неких связей с ФБК Алексея Навального, который власти считают иностранным агентом, экстремистской организацией и обвиняют в прочих грехах. Пострадала и КПРФ: экс-кандидата в президенты Павла Грудинина, который должен был идти третьим номером в партийном списке, тоже не будет в Думе. Ему вменяется в вину наличие неких офшоров (якобы владеет акциями компании, зарегистрированной в Белизе, сам кандидат и его партия утверждают, что от этих активов он избавился ещё в 2017 году).
Тем временем ТАСС со ссылкой на «Независимый общественный мониторинг» рапортует о том, что «число отказов в регистрации кандидатов на выборах в Госдуму минимально». Даже если это так, складывается странная ситуация: по случайному совпадению «отбраковывают» только сильных кандидатов, реально претендующих на победу.
Самовыдвиженец просит у граждан 15 миллионов на первое время
В Москве разворачиваются сразу две классические кампании
Команда независимого оппозиционера Романа Юнемана охватила сетью юг Москвы. Фото со страницы Романа Юнемана в Twitter
Пока власть блокирует выдвижение на выборы в Госдуму навальнистов и ходорковцев, под носом Кремля в Москве стартовали избирательные кампании двух самовыдвиженцев. Роман Юнеман хочет баллотироваться на юге по округу № 210, а Анастасия Брюханова – на северо-западе, в округе № 198. У Юнемана есть собственное движение – «Россия. Будущее», а Брюханову двигают «Городские проекты» Максима Каца. Оба претендента сейчас ведут сбор 16 тыс. подписей для регистрации, а потому просят граждан пожертвовать им только на этот этап от 15 до 20 млн руб. Даже если эти две кампании и провалятся, они станут плохим фоном для административных «самомедвеженцев».
Юнеман ведет в соцсетях подробный дневник своей кампании, по его данным, уже собрано более 6 тыс. подписей, но еще предстоит их отбраковка. Этот самовыдвиженец сейчас подошел к первому кризисному порогу: для оплаты сборщиков необходимо более миллиона рублей, а донатов поступает недостаточно. По расчетам Юнемана, каждый день подписной кампании стоит почти 400 тыс. руб.
Тревогу уже забил и Кац, его кандидатке, по предварительным подсчетам, необходимо будет до 20 млн руб. для сбора подписей. Это позволит нанять более 500 сборщиков, но сейчас их всего-то чуть более 100. Впрочем, штаб Брюхановой выставил жесткие условия к соискателям политической работы в связи с ковидом: берут только привитых или переболевших со справкой. Есть и требование идеологической чистоты, к кампании привлекаются в основном сторонники, но все равно с каждым проводится обязательное собеседование. При этом с начала кампании собрано уже почти 3,5 млн руб., однако Кац тоже жалуется на скромный приток пожертвований на решение задачи – сдать на регистрацию чистых 16 тыс. автографов, то есть собрать не менее 19 тыс.
Стоит отметить, что власти пока никак не препятствуют деятельности оппозиционных сборщиков, хотя полиция, конечно, время от времени интересуется, чем это занимаются на улице молодые люди со стопками бумаг. Оба самовыдвиженца заранее объявили, что будут жестко относиться к качеству собираемых подписей, что также не стимулирует быстрое увеличение их числа. При этом две эти кампании становятся слишком белым фоном для большого отряда административных или с виду независимых «самомедвеженцев». Конечно, на выборах в Госдуму их будет не слишком много, но вопросы о том, каким же это волшебным образом им удалось быстро собрать необходимые автографы, неизбежно возникнут. И поэтому стоит предполагать, что активность Юнемана и Брюхановой может внезапно завершиться.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Москвич
Выборы в Мосгордуму: кто такой «хороший оппозиционер» и кандидат-самовыдвиженец Роман Юнеман?
Что такое Московская городская дума, политическая борьба за которую породила самые массовые политические протесты со времен «Болотной кампании» 2011–2012 годов?
Формально Москва — это отдельный субъект федерации, но ее парламент — самый бесправный из всех региональных законодательных собраний. А потому участие в выборах в Мосгордуму необходимо, по сути, для двух вещей: во-первых, для легализации несистемных политических сил на федеральном уровне, а во-вторых, для получения представителями этих сил депутатских полномочий. Полномочия эти дают массу интересных возможностей, от шанса подглядеть в документы мэрии и донести увиденное до широких народных масс с криком «Смотрите, здесь украли!» до сопровождения колонн на будущих протестных митингах в качестве живого щита, поскольку депутаты МГД обладают какой-никакой, а неприкосновенностью.
Так что, в принципе, участие в предвыборной кампании в МГД имеет смысл. Грубо говоря, это смотр политических сил, которые претендуют на то, чтобы «унаследовать землю» после того, как нынешняя власть так или иначе закончится. И интереснее всего в этой борьбе наблюдать не за «Единой Россией», КПРФ или другими системниками и не за ложащейся под дубинки ОМОНа на площадях оппозицией, а за теми, кто, обходя это противостояние, идет к своей цели, как говорится, не поднимая пыли. Таких несколько человек по разным избирательным округам, но сегодня нас интересует 30-й, от которого идет один из немногих зарегистрированных независимых кандидатов Роман Юнеман.
Кто вы, кандидат Зорге?
Итак, начнем с азов, то есть с биографии, для аутентичности врубив в колонках одноименный бит группы «Кровосток». Обычно кандидаты в Мосгордуму, предлагая себя избирателям, делают упор на то, что они являются москвичами как минимум во втором, а то и в третьем, четвертом и так далее поколениях, и других таких коренных не найти и днем с огнем. Но не Юнеман. На вопрос «А где?» он может смело отвечать известной рифмой «в Караганде», поскольку именно там и прошла большая часть его жизни.
Но все же родился Роман Юнеман в Германии, в семье сосланных в Казахстан и репатриировавшихся в начале 1990-х поволжских немцев. Уже через год его родители неожиданно покидают фатерланд и возвращаются в Караганду. Дальше — пробел, школьные годы чудесные, за которыми следует поступление в московскую ВШЭ на факультет мировой экономики и политики. В 2017-м Роман Юнеман получает красный диплом и на следующий год устраивается в международную консалтинговую компанию Boston Consulting Group, которую еще через год бросит ради того, чтобы основать АНО «Жилищная инициатива» и выдвинуться кандидатом в Московскую городскую думу.
Все это как-то до того гладко, что почти стерильно, но все же остается вопрос: а каким образом иностранный студент, даже твердо решив стать москвичом и получив после выпуска хорошую работу в иностранной компании, вообще смог участвовать в выборах хоть в каком-то качестве? В Москве, как и в большинстве крупных российских городов, действует жесткий ценз прописки (регистрации), и миллионы ее постоянных жителей лишены всех избирательных прав. Преодолеть этот барьер можно двумя способами: либо пробить головой, а именно порвав все жилы и сойдя с ума от работы, за полтора десятка лет осилить ипотеку и купить квартиру в Москве, либо обойти, вступив в брак с тем, у кого уже есть вожделенная прописка, и то на получение гражданства в этом случае понадобятся пять лет.
И нет, речь тут идет даже не о пресловутом цензе оседлости. Важно понять один момент: идущий в депутаты МГД Роман Юнеман еще не совсем москвич. Да, он прожил в столице целых шесть лет (не зная никакой другой Москвы, кроме «похорошевшей при Собянине»), но пять из них он пробыл студентом, а работал и платил налоги всего год. И сразу решил баллотироваться в городской парламент, минуя уровень советов муниципальных образований, то есть его знания городской проблематики могут быть лишь сугубо теоретическими.
Что еще? Да, пожалуй, остался один штришок к официальному портрету — в 2018 году Роман Юнеман принимал участие в объявленном правительством конкурсе молодых управленцев «Лидеры России», но не прошел дальше полуфинала, а иначе речь бы шла не о московском депутатстве, а о посте вице-губернатора в одном из российских регионов. Но не сложилось.
Уже все? Не совсем. Юнеман — человек из обоймы Навального. Нет, он не сотрудничал с ФБК, но все же стал одним из тех, кому самый неупоминаемый российский политик и организованный им Центр сбора подписей помогли в этом нелегком деле. И тут есть два интересных момента: во-первых, сам Роман постоянно открещивается от любых ассоциаций с лидером внесистемной оппозиции, во всех интервью повторяя фразы вроде «Я не навальнист» или «Я иду в политику как раз для того, чтобы России не пришлось выбирать между Путиным и Навальным». А во-вторых, кажется, сейчас между ними и в самом деле наметился конфликт: на днях Юнеман опубликовал на своей странице в Facebook филиппику в адрес Леонида Волкова в связи с тем, что в рейтинге разработанного ФБК сервиса «Умное голосование» на первом месте по 30-му округу оказался не он, а кандидат от КПРФ Владислав Жуковский.
Ну и главный вопрос в связи со всем вышеизложенным: почему же тогда Юнемана не зарубили на стадии регистрации, как это произошло с большинством остальных кандидатов, либо выдвинутых, либо поддержанных Навальным и ФБК? Причем мало того, что не зарубили, а, наоборот, осторожно хвалят, приводя в пример как «хорошего оппозиционера», который провел нормальную политическую работу и добился регистрации, вместо того чтобы «орать на площадях». Хотя, скорее всего, дело именно в том, что Юнеман на словах всегда аккуратно дистанцировался от Навального — его сочли «умеренным и безвредным» и пропустили.
И все же мы пока ни на йоту не приблизились к пониманию того, откуда взялся Роман Юнеман, кого конкретно он представляет и за что намерен бороться, если его все-таки изберут. Значит, придется идти другим путем.
Жилищные инициативы и филиал ада в Сахарово
Заходим на страницу АНО «Жилищная инициатива» и читаем: «Создана командой молодых архитекторов, юристов и социологов, собравшихся с одной целью — сделать жизнь жителей Москвы лучше не только в центре». Чуть ниже находится раздел «Наши проекты», где всего один кейс — борьба со стоянкой нелегальных таксистов у метро «Аннино». Ради этого, безусловно, стоило собирать команду молодых архитекторов, юристов и социологов. Больше таксистами на московских окраинах заниматься просто некому.
Казалось бы, посмеялись и прошли мимо, но нет. В одном из своих видеоинтервью Роман Юнеман все же обмолвился о том, куда именно везут большинство своих клиентов эти таксисты. Конечная цель поездки почти всегда одна и та же — МФЦ УФМС по Москве в Сахарово. Это место, где при помощи нескольких компьютеров и чиновной казенщины Федеральная миграционная служба сумела превратить процесс получения российского вида на жительство, разрешения на временное проживание или гражданства в хождение по мукам.
Поездка в Сахарово, расположенное в 50 км от МКАД — удовольствие довольно затратное как по деньгам, так и по личным ресурсам. Нужно ехать от новой станции метро «Лесопарковая» либо на специальном автобусе, который идет полтора часа, либо на нелегальных таксистах за 1500 рублей. К «Лесопарковой» этот автобус перенесли относительно недавно — с 1 сентября 2018 года, а до этого он отправлялся как раз от «Аннино», и стоянка таксистов там осталась, что называется, по старой памяти, поэтому берут они дешевле.
Между прочим, через расположенный в Сахарово филиал бюрократического ада на земле обязаны проходить не только узбекские дворники. В эти же коридоры отправляют и русских репатриантов, которых активно заманивают в Россию наши посольства в постсоветских государствах, и приглашенных на работу экспатов, и иностранцев, с которыми вступили в брак граждане России, и беженцев из охваченных войной областей Украины. Эти же коридоры должен был пройти и сам Роман Юнеман, причем как минимум дважды — и как получающий специальную визу иностранный студент, и как муж российской гражданки. А теперь он борется за ликвидацию одного из двух ведущих в Сахарово транспортных потоков ради того, чтобы получить еще пару десятков тысяч голосов коренных москвичей на предстоящих выборах. Платой за эти голоса станут проблемы, время и ресурсы тех, у кого нашлось чуть меньше денег и везения, чем у Романа Юнемана.
В этом, наверное, и состоит вся логика российского популизма, и именно этим он так отвратителен. В Нью-Йорке левая депутатка палаты представителей Окасио-Кортес не стесняется апеллировать к мигрантам и угнетенным, к наиболее бедным жителям этого города, потому что она сама выходец из этой среды. А у нас кинуть таких же, как ты, ради личной карьеры считается чуть ли не в порядке вещей.
А теперь давайте на этом примере покажем, как работает популистский механизм: Роман Юнеман не говорит о том, что, став депутатом, он добьется переноса МФЦ УФМС из Сахарово в черту Москвы или потребует пустить от «Аннино» дополнительные автобусы, чтобы в нелегальных таксистах там не было нужды. Нет, решение проблемы у него описывается именно словом «ликвидировать». То есть бросить кость своему избирателю, перенеся проблему куда-нибудь в другое место, но не решив ее как таковую.
Заглянем в предвыборную газету, ибо программа кандидата — лицо кандидата. Здесь ничего конкретного. Пункты «право голоса в местных вопросах», «комфортная среда», «против точечной застройки», «против платных парковок», «снять барьеры и прекратить поборы» выглядят копипастой из программы любого другого кандидата. Кажется, они есть даже у замаскированных «независимых» выдвиженцев от «Единой России». Единственная конкретика — это ликвидация (снова ликвидация) «проблемного» общежития мигрантов на Днепропетровской улице и борьба с прокладкой Юго-Восточной хорды, но с хордами сейчас тоже борются все.
Словом, единственное, что определяет лицо кандидата Романа Юнемана — это антимигрантская повестка, которая была мейнстримом на позапрошлых выборах в Мосгордуму, когда с ней выходили и коммунисты, и «Яблоко». Сейчас, когда на первом плане оказались социальные проблемы, а мигранты сами стали уезжать из-за падения рубля, национальный вопрос вроде бы отошел на второй план. Но, видимо, кому-то даже сегодня поглаживание кухонной ксенофобии обывателя кажется отличным способом занять депутатское кресло.
В поисках окончательного ответа на все вопросы пришлось обратиться к старому знакомому — бывшему узнику «болотного дела», а ныне активному члену молодежного «Яблока» Николаю Кавказскому. На вопрос «Так кто же такой Роман Юнеман?» он дал короткий и однозначный ответ: «Нацик». И нет, это не единичное оценочное суждение, Юнеман сам характеризует себя как умеренного националиста. Но все же это еще мало что о нем говорит — таких «умеренных» немало и в КПРФ, и в ЛДПР, и вообще почти во всех системных партиях. Но Юнеман не из их числа. Тогда кого же он представляет?
Латынь они не поймут
Первым из команды Романа Юнемана на предложение поговорить откликнулся сопредседатель движения «Русские демократы» Роберт Райт. Как и Юнеман, он «вышкинец», ему всего 19 лет, при этом у него есть свой канал на YouTube и канал платных стримов на «Патреоне». Правда, отвечая на вопросы, молодой человек усиленно темнил, избегал конкретики и старался отделаться короткими, рублеными фразами.
«Есть “Русское общество” в ВШЭ, а есть “Русские демократы”, а вообще нацдемы везде, — поясняет Роберт. — “Русское общество” — это студенческая организация русских, “Русские демократы” — политическая организация русских, а Юнеман — просто русский кандидат, формально не связанный ни с какой организацией. Нет, “Русское общество” не политическая организация, политикой в стенах университета заниматься нельзя, это просто принцип создания студенческого землячества. Такие же клубы есть у чеченцев и бурятов. Нет, всю кухню я вам выдавать не буду, я не дурак, удачи!»
На вопрос, состоит ли в «русском клубе» самый известный на сегодня студент ВШЭ — арестованный по свежему «московскому делу» Егор Жуков, Роберт Райт ответил отрицательно. Свое политическое кредо охарактеризовал короткой фразой «Русские — вперед!». Довольно странно, что молодой интеллектуал для самоопределения применяет фанатскую кричалку, использовавшуюся на «Русских маршах» середины 2000-х годов, ну да ладно.
Выпускник ВШЭ IT-инженер Григорий Князев вспоминает: «“Русский клуб” в ВШЭ — это совсем не то, чем он был раньше. Я застал его, скажем так, предварительную фазу, которая была в 2007–2011 годах. Тогда это была тусовка студентов, увлеченных историей, вращавшаяся вокруг историка-вьетнамиста и всеобщего сенсея Алексея Леонидовича Рябинина. Никаким “русским духом” тогда не пахло — это был именно что клуб фанатов истории и политической философии, хотя многие там все же склонялись вправо. Некоторые участвовали в событиях на Манежной площади в 2010-м, потом был маленький скандальчик вокруг приглашения в Вышку для дискуссии гуру тогдашнего национализма Константина Крылова, но никаких целей по созданию в университете фашистской партии вся эта деятельность не преследовала. Мы провели конференцию, посвященную событиям 1993 года, потом у меня настал бакалавриат, на носу был выпуск, и я от всего этого отошел».
Заглянем в твиттер Роберта Райта. Колкости в адрес Навального и лидера Либертарианской партии Светова, характерные стихи Георгия Иванова («Мир управляется богами, не вшивым пролетариатом. Сверкнет над русскими снегами богами расщепленный атом») и фотографии со студенческой попойки, пышно названной русским кутежом. В числе гостей «русского кутежа» в твиттере Райта упоминается Наталья Холмогорова, знакомая многим политически активным пользователям Facebook, а ранее — «Живого журнала». Казалось бы, что столь почтенная дама забыла на пьянке пусть даже и политизированных 19-летних студиозусов… если не знать, что она фактически является левой рукой и близкой подругой двух известных лидеров русского национализма 2000-х годов — Константина Крылова и Владлена Кралина — Владимира Тора. Последний был постоянным организатором «Русских маршей», в 2012 году избирался в Координационный совет оппозиции от националистов и остается председателем созданной им вместе с Крыловым, а ныне полумертвой Национал-демократической партии России. Теперь «национал-демократы» старой волны налаживают связи с «русскими демократами» из ВШЭ. На странице Владимира Тора в «Фейсбуке» — посты в поддержку Романа Юнемана. Как говорится, круг замкнулся.
Юнеман и стримеры
На современной мировой политической карте наши правые находятся ближе всего к европейским «новым правым» и американским альтрайтам и все же разительно от них отличаются. Если публичная риторика альтрайтов основана на апелляции к «угнетенному диктатурой меньшинств простому человеку», то идейным базисом наших правых стримеров являются меритократия и элитаризм, а государственным идеалом — Российская империя образца 1913 года, а то и времен Александра III. К слову, и тут ничего нового — концепцию «русского викторианства» во времена моды на романы Акунина о сыщике Фандорине сформулировал близкий к Крылову и Холмогорову преподаватель МГУ и писатель Дмитрий Володихин.
Свою конечную цель правые стримеры видят точно так же, как и поколение националистов 2000-х — создание русского «национального государства» (образцом для которого в современном мире, по их мнению, является Израиль). И точно так же, как и их предшественники, они забалтывают либо уходят от прямого ответа на вопрос «Русское национальное государство — для чего?». Но ответ очевиден — никакой иной цели, кроме частичного или полного поражения в правах тех, кому не повезет попасть в «русские», у такой перемены конституционного статуса страны быть не может. Почти единодушная поддержка «русскими демократами», правыми стримерами, да и самим Юнеманом пророссийской стороны в конфликте на Украине говорит в том числе и о том, что идея «создания русского государства» для них означает насильственную аннексию областей, компактно населенных русскими (или русскоязычными) по всему постсоветскому пространству. В свое время эту концепцию активно отстаивал и ради нее начинал свои завоевания в Европе… ну вы сами знаете кто.
В области экономической теории «русские демократы» и правые стримеры придерживаются консервативного либерализма. А вот в их взглядах на политику либерализмом уже не пахнет. Как сказано ранее, сама идея «русского национального государства» основана на риторике исключения кого-то из общности «русские», а иначе она превращается в бессмыслицу.
Но стоит ли голосовать за кандидата, который на уровне риторики поддерживает русских Донбасса, но при этом ради завоевания очков у местных избирателей собирается осложнить и без того непростой процесс легализации беженцам из этого региона и таким же, как он сам, приезжим? Стоит ли поддерживать человека, у которого одни слова для предвыборных встреч с пенсионерами в Чертаново и совсем другие — для собраний «элитариев» из ВШЭ, это вы уж, пожалуйста, решайте сами.
Самовыдвиженца Юнемана, родившегося в Германии, снимают с выборов в Госдуму
Политологи считают, что кандидат мог вести кампанию ради хайпа и денег донатеров
Самовыдвиженцу Роману Юнеману будет легко вернуться в политическую гонку, если его подписи действительно были настоящими, считают опрошенные Daily Storm политологи. ЦИК или суд могут восстановить кандидата вне зависимости от его политических взглядов. Эксперты предполагают, что часть команды Юнемана связана с радикальными украинскими группировками.
11 августа заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут заявил, что окружная избирательная комиссия по Чертановскому одномандатному избирательному округу №210 обнаружила фальсификации подписных листов у Романа Юнемана. Кандидат сдавал документы, чтобы баллотироваться в Госдуму в качестве самовыдвиженца.
Однако члены ТИК признали недействительным 1594 подписи. По данным Мосгоризбиркома, Юнеман внес дополнительную графу, в которой содержались персональные данные избирателей. Таким образом, кандидат нарушил закон о персональных данных. Кроме этого, специалисты обнаружили неправильные сведения о месте регистрации избирателей, ошибки в паспортных данных и дублирование подписей. Эти нарушения могут послужить основанием для отказа в регистрации на выборах.
По словам политолога, в 2019 году в Москве «в подписях писали что угодно и пытались на этом заработать политический капитал». Но, как напомнила Август, просто нужно понимать, что закон — «машина, не имеющая эмоций». «Закону должно абсолютно плевать, каких ты убеждений, какого цвета кожи или цвета глаз. Ты выполнил условия — проходишь, не выполнил (будь ты прекрасным, замечательным) — не проходишь», — отметила эксперт.
Она выразила мнение, что «если на этапе сбора подписей кандидат пытается хитрить и не соблюдать закон — как можно верить ему дальше?» «Мне кажется, Роман попытался как-то очень хитро вывернуться из ситуации, потому что он не первый раз участвует в выборах. Закон поменялся не сильно насчет сбора подписей: есть четко установленные формы и порядок, как и что заполнять, заверять у нотариуса. Если не к чему придраться — будь хоть каких ты взглядов, но ты пройдешь!» — уверена Август.
Она считает, что Юнеман «сделал что-то не так», раз к нему возникли вопросы у комиссии. «Закон — это машина. И если Роман не прошел — значит, он делал что-то неправильно! Понимаете, в процессе сбора подписей нужно включать в себе внутреннего бюргера, педанта, а не рассчитывать на авось».
При этом Алена Август считает, что у Романа Юнемана есть шансы доказать свою правоту в суде — при условии, что у него «все чисто». «Если он действительно докажет, что не было нарушений — его вернут [в гонку]. А если это просто повод хайпануть — все останется на своих местах», — рассуждает она.
Политолог также полагает, что несистемная оппозиция нашла для себя хороший повод «просить донатики». «Вначале дайте на сбор подписей, потом на то, чтобы все организовать и красиво сделать. А затем кидайте мне донаты, потому что меня не пустили. И ты, получается, постоянно с «плюшками», — заключила Август.
Как заявлял Юнеман, его подписная кампания обошлась ему в 17,8 миллиона рублей, семь из которых ушли на зарплату сборщикам.
Политолог и публицист Павел Данилин считает, что некачественные собранные подписи — это основание для снятие с выборов, пусть и слабое. Большее опасение у эксперта вызывают политические взгляды окружения кандидата.
«Это человек, который с одной стороны выступает как либеральный политик, а с другой — в его команде присутствуют многочисленные нацисты в прямом смысле этого слова, в том числе бойцы батальона «Азов». Это его помощники, команда. И Юнеман сам если не разделяет эти убеждения, то от них и не отмежевался, — сказал Данилин, подчеркнув, что это не помешает кандидату попасть в большую политику: — Институт репутации в нашей стране не развит».
Сам Роман Юнеман опровергает связи с радикальными группировками. В случае с подписями кандидат намерен оспаривать решение Чертановской избирательной комиссии в ЦИК. Кандидат называет решение об отказе в регистрации неправовым.
«Мы предоставили все в установленной форме. Относительно базы МВД. Вот мы сейчас стучимся до всех избирателей, которых признали недействительными. Вот эти базы МВД — они не точные. Еще была почерковедческая экспертиза, вот ее тоже будем оспаривать. Я считаю, что закон на нашей стороне», — заявил Daily Storm Роман Юнеман.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе: