Zoom запретил пользоваться сервисом властям России и госкомпаниям
По информации CNEWS, американская компания Zoom Video Communications отозвала у своих российских партнеров авторизацию на продажу лицензий сервиса видеоконференсвязи российским госорганам и компаниям с госучастием. Причем запрет на предоставления услуг этим организациям вступил в силу с 31 марта 2021 года и он касается также и госструктур СНГ.
Источники CNEWS, включая представителей реселлеров, подтвердили факт отзыва, причем Zoom не пояснил его причину. Скорее всего, эта не временная мера, а долгосрочное ограничение.
Информационное письмо, которое было разослано авторизиированным партнерам Zoom в России.
Издание CNEWS пояснило, что запрет мало скажется на работе госорганов, так как они редко приобретали корпоративные лицензии Zoom. Однако, компании с госучастием в последнее время наоборот часто использовали бизнес-версию этого сервиса, включая аэропорты, «Газпром» и ВТБ, музеи и вузы в разных городах страны. Заблокированные организации могут перейти на аналоги Zoom, например российский TrueConf, «Телемост» от «Яндекса», «Сбермитап» от «Сбера» или «Сферум» от Минпросвещения.
CNEWS напомнило, что в настоящее время из-за санкций разработчики иностранного ПО также заблокировали поставки своих решений в госорганы и различные организации в России. Это сделали Autodesk, Red Hat и Microsoft. Часть российских компаний смогли найти выход из этой ситуации и закупали ПО и лицензии с помощью обходных путей и различных схем. Часть компаний решила эту проблема кардинально — они перешли на импортозамещение.
7 апреля, по информации ТАСС, головной офис компании Zoom Video Communications в США начал проверку после сообщений об отключении российских государственных компаний и учреждений от сервиса видеосвязи.
По данным издания «Коммерсантъ», работа сервиса по действующим контрактам продолжится. Zoom может даже сделать отдельный продукт для госсектора, но за время его запуска большая часть заказчиков перейдет на альтернативы, в том числе российского производства.
Zoom запретил пользоваться своей видеосвязью властям России и госкомпаниям
Госорганы и госкомпании России останутся без полноценных версий всемирно известного сервиса видеоконференций Zoom. Российским партнерам разработчика данного продукта с 31 марта 2021 г. запрещено продавать его лицензии в госсектор.
Запрет Zoom в России
Как стало известно CNews, российские госорганы и компании с госучастием больше не смогут пользоваться сервисом видеоконференций Zoom. Американская компания Zoom Video Communications отозвала у своих партнеров авторизацию на продажу своего сервиса в организации данного типа в России с 31 марта 2021 г. Эти сведения редакции подтвердили три источника на рынке.
По данным сайта Zoom ее авторизованными партнерами для продаж лицензий в Россию являются компания Rightconf из подмосковной Дубны, московская фирма Rokada (ООО «Рокада»), а также международная корпорация Unify Square со штаб-квартирой в США и с офисами в Германии, Великобритании, Швейцарии, Сингапуре, Индии, Литве и Австралии.
На момент выхода данного материала в Zoom Video Communications, Rightconf, Rokada и Unify Square прокомментировать CNews сведения о запрете продаж в российский госсектор не смогли.
По данным одного из реселлеров (партнеров низшего звена), отзыв своей авторизации Zoom Video Communications своим партнерам не объяснила. При этом по характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке соответствующей авторизации.
Чем бесплатный Zoom отличается от коммерческого корпоративного
По данным ресурсов Zoom и его партнеров, бесплатная версия сервиса рассчитана на частных пользователей и малые организации. Эта версия позволяет вести неограниченное число конференций «один на один», в то время как групповые конференции лимитированы 40 минутами.
В платной версии Zoom Pro 40-минутное ограничение снимается и возможно подключение до 100 участников конференции. Вместе с лицензией предоставляется доступ к облачному хранилищу объемом 1 ГБ для записи видео в формате MP4.
Принципиальным отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии.
По данным CNews, в общем случае российские юрлица должны приобретать лицензии через партнеров Zoom в нашей стране или их реселлеров. Частные лица могут это сделать просто через международный сайт разработчика.
Кто в госсекторе пользуется Zoom
Несмотря на актуальность видеоконференцсвязи, непосредственно Zoom российские госорганы внедрять у себя не спешили. По данным сайта госзакупок, в явном виде его лицензии приобретались чиновниками крайне редко. Одно из исключений — Аппарат совета депутатов муниципального округа Якиманка в Москве.
А вот организации, подпадающие под определение компаний с госучастием, приобретали Zoom достаточно активно. В частности, лицензии закупали аэропорт «Шереметьево», структуры «Газпрома» и ВТБ, отдельные музеи и многочисленные вузы по всей стране — в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Нижнем Новгороде, Казани, Ижевске, Комсомольске-на-Амуре, Красноярске, Самаре, Пскове и др.
Насколько безопасен Zoom
Безопасность Zoom в последние месяцы неоднократно подвергалась критике. В частности, в марте 2020 г. издание Vice Motherboard обнаружило, что видеовызовы в сервисе по умолчанию не имеют сквозного шифрования, а с помощью функции attention tracking можно отслеживать, когда человек отвлекся от активного окна Zoom более чем на 30 секунд.
В том же месяце было замечено, что после вышедшего обновления приложения Zoom для iOS оно стало передавать данные о пользователях компании Facebook, даже если у них не было учетной записи в соцсети.
В июле 2020 г. стало известно, что отсутствие ограничений на количество попыток ввода пароля в Zoom позволяло злоумышленникам быстро подбирать коды доступа, используемые для защиты встреч.
Какое ПО еще попадало под запрет в России
Zoom — не единственное ПО, на распространение которого в нашей стране накладываются ограничения. Первая волна подобных запретов прокатилась в 2014 г. — после того как Россия вернула себе контроль над Крымом.
В марте 2014 г. тогдашний президент США Барак Обама (Barack Obama) издал три указа под номерами №13660, 13661 и 13662, в соответствии с которыми американцам запрещалось участвовать в сделках с лицами, причастными к событиям на Украине. Список этих лиц, в число которых вошли в том числе банки, предприятия ТЭК и оборонной промышленности, определил Минфин США.
Руководствуясь распоряжением Обамы, всемирно известный разработчик Linux на ИТ-маркетплейсе Market.CNews» rel=»nofollow noreferrer noopener»>Linux для корпоративного сектора Red Hat в мае 2014 г. заблокировал учетную запись провайдера «Искрателеком», обслуживавшего клиентов на востоке Москвы, в Санкт-Петербурге, Щербинке, Одинцово и в Люберцах под брендом Seven Sky. В июле 2014 г. Red Hat потребовал от своих российских партнеров приостановить проекты в 20 компаниях, попавших в санкционные списки.
В августе 2014 г. примеру Red Hat последовал Autodesk, разработчик систем автоматизированного проектирования. Штаб-квартира компании разослала своим российским партнерам письмо, в котором запретила им поставлять и обслуживать свои продукты ряду отечественных компаний.
Не осталась тогда в стороне и Microsoft: два официальных дистрибьютора корпорации в России, компании Merlion и RRC, ужесточили условия продажи ПО Microsoft более чем 200 корпоративным клиентам из России.
Впрочем, как минимум в последнем случае российские государственные организации быстро адаптировались к новым условиям и начали приобретать ПО в обход санкций, через сторонние фирмы. Закупки осуществлялись как в Крыму, так и в других регионах России. Всего за к 2017 г. таким образом было приобретено более 5 тыс. продуктов Microsoft общей стоимостью 60 млн руб.
Российские аналоги Zoom
На фоне пандемии коронавируса, в условиях которой актуальность дистанционного взаимодействия с помощью видеоконференцсвязи многократно возросла, в России за последний год успело появиться несколько функциональных аналогов Zoom.
Так, в апреле 2020 г. видеосервис собственной разработки запустил холдинг Mail.ru Group. Названный «Видеозвонки Mail.ru», он с самого начала позиционировался как инструмент для онлайн-обучения, связи с коллегами и партнерами и звонков родственникам.
В июне 2020 г., собственный видеосервис появился у «Яндекса». Детище ИТ-гиганта получило название «Телемост», и поначалу это, как и «СберМитап», тоже был просто веб-сервис, работающий через браузер. В сентябре 2020 г. «Телемост» масштабно обновился и вышел в качестве отдельного приложения под Windows, macOS, Android и iOS.
В конце декабря 2020 г. CNews писал, что в России по заказу Минпросвещения ведется разработка сервиса «Сферум». Проект на тот момент уже прошел тестирование в Подмосковье и испытывался в 15 российских субъектах.
В январе 2021 г. CNews сообщал, что собственный видеосервис «Сбермитап» для проведения видеоконференций и вебинаров появился у Сбербанка.
В феврале 2021 г. российская компания Spirit на волне популярности Zoom реализовала в новой версии своего решения для видеоконференцсвязи VideoMost интеграцию с фирменным мессенджером и переработала интерфейс клиентского ПО в пользу упрощения. По мнению представителя компании, схожесть VideoMost и Zoom поспособствует безболезненному переходу сотрудников государственных организаций с популярного американского ВКС-продукта на отечественный.
Среди других отечественных ВКС-разработчиков отметим TrueConf. Основной продукт компании — программная система, которая состоит из ВКС-платформы и корпоративного мессенджера для удаленной работы. В отличие от Zoom, ВКС TrueConf находится не в общедоступном облаке, а требует установки на собственное оборудование заказчика, чтобы соответствовать принятым нормам информбезопасности и гостребованиям закона «О персональных данных». Система может работать без интернета. Еще одно важное отличие от Zoom — возможность добавлять участников в конференцию не только по ссылке, но и напрямую кликом в адресной книге.
Сбавили темп: почему продолжают падать акции Zoom
Что случилось
Что это значит
Акции Zoom стремительно выросли в прошлом году, поскольку компания превратилась из конкурента в узкой категории программного обеспечения для бизнеса в одну из самых востребованных во время эпидемии коронавируса. В I квартале 2021 года выручка росла на 300% год к году. Но, когда пик пандемии COVID-19 в мире прошел, снизилась и востребованность Zoom — во II квартале выручка компании увеличилась всего на 54%.
Поддерживать трехзначные темпы роста на протяжении длительного периода времени можно только в том случае, если компания предлагает уникальный и востребованный продукт, поясняет партнер Capital Lab Евгений Шатов. Однако сейчас, по его мнению, Zoom сталкивается с усилением конкуренции. В числе самых сильных конкурентов Zoom Шатов называет приложение Microsoft Corp. Teams, в котором есть видео-конференц-связь и другие функции совместной работы. В июле компания Microsoft заявила, что ежемесячная аудитория сервиса достигла рекордного уровня почти в 250 млн человек.
Тем временем Microsoft и Meta Platforms Inc. (ранее Facebook) планируют шаги, которые позволят определить, как рабочие пространства для удаленного сотрудничества могут выглядеть в виртуальных мирах, известных как метавселенная, добавляет Шатов. Появление виртуальных рабочих мест, которые недавно анонсировал основатель Meta Марк Цукерберг, может также составить конкуренцию для Zoom, объясняет эксперт.
По его мнению, причина в том, что инвесторы не хотят покупать акции компании, даже учитывая то, что они вдвое дешевле, чем год назад, не только в ее отчетности, но и в прогнозах рынка — игроки не верят, что смогут быстро продать эти акции дороже. Кроме того, акции Zoom продают инвесторы, которые надеялись заработать в краткосрочной перспективе.
Делицын обращает внимание на мультипликатор EV/Revenue (стоимость компании / выручка) — он равен 19. Аналитик называет мультипликатор «умеренно высоким» для зрелых компаний, к которым уже относится Zoom; например, у Microsoft он равен 12. Делицын отмечает, что растущей компанией, такой как Cloudfare (мультипликатор 114) или Snowflake (136), Zoom был год назад, когда инвесторы покупали будущее.
Акции Zoom упали на 15% за день. Разбираемся в причинах распродажи
Американская компания коммуникационных технологий Zoom Video Communications отчиталась о результатах финансовой деятельности за III квартал 2021 г.
Бумаги отреагировали падением на 15%. Разбираемся, что не понравилось инвесторам и какие перспективы у компании в будущем.
Главное в отчете
Причины падения
Анализ результатов позволяет предположить, что темпы роста выручки в будущем могут замедлиться еще больше.
Показатели валовой и операционной маржи по GAAP, несмотря на рост г/г, также продемонстрировали замедление.
Стоит ли выкупать падение
Похоже, что текущая бизнес-модель исчерпала возможности для высоких темпов роста. При этом по стандартным мультипликаторам компания все еще остается очень дорогой. Хотя пандемия пока не отступила, во многих ключевых регионах ограничения сняты. CEO отметил, что многие клиенты подписаны по системе месячных контрактов. Рост количества клиентов со штатом более 10 человек составил всего 1% кв/кв. Это создает риски для падения выручки.
Компания активно продвигает направление облачной телефонии Zoom Phone. Несмотря на рост направления в целом, замедление показателей не приостановлено. Zoom предполагает размещать рекламу в бесплатной базовой версии видеосервиса — не думаю, что это приведет к сильному росту выручки. Главным драйвером для роста в будущем компания считает интеграцию со сторонними приложениями и предоставление облачной телефонии для call-центров. Именно для этого Zoom планировала приобретение Five9 — в итоге сделка сорвалась.
БКС Мир инвестиций
Последние новости
Рекомендованные новости
Итоги торгов. Продолжить отскок не удалось
Сколько российских акций должно быть в вашем портфеле
Чему нас учат дни паники на рынке
Взгляд экспертов на будущее блокчейна. Приглашаем на онлайн-конференцию
Нефть в рублях — новый рекорд. Акции нефтяников выигрывают
Лучший отчет Dell за всю историю. Что будет с акциями
Акции HP выстрелили на 17% после отчета. Что так обрадовало инвесторов
Адрес для вопросов и предложений по сайту: bcs-express@bcs.ru
* Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе.
Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с: уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.
Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.
Санкции наоборот: Чем Россия заменит Zoom и кому от этого станет хуже?
Отказ дистрибьютора сервиса видеоконференций Zoom в России и СНГ компании «РайтКонф» поддерживать лицензии на использование этой программы в нашей стране стал неожиданностью. Причём неожиданностью и для головного офиса Zoom Video Communications в США. Что же произошло, какие у нас есть аналоги и можно ли их использовать прямо сейчас?
За шумихой вокруг отказа Zoom от рынка России многие не заметили главного. Власти нашей страны не грозили сервису блокировками за несоблюдение законов, фривольное обращение с персональными данными или за дыры в системе безопасности, которыми он прославился. Никто не поступал с ним, например, как с Twitter, Google или даже Telegram. Вместо этого американский сервис, по сути, сам себя показательно выпорол и с позором изгнал из России. Ну или почти изгнал.
И даже несмотря на то, что головной офис Zoom Video Communications уже начал расследование в связи с резким кульбитом своего регионального дистрибьютора, факт остаётся фактом: многие из тех, кто пользовался видеоконференциями Zoom, теперь не смогут этого делать. В их числе, например, МГТУ им. Баумана, МИФИ и НИУ ВШЭ. Но для нас куда важнее, что дистрибьютор Zoom заявил об отказе, прежде всего, от сотрудничества с госсектором России. Это означает, что бюджетные средства через госкомпании не будут больше расходоваться на закупку лицензий на этот продукт.
Zoom умудрился стать в 2020 году одним из главных бенефициаров локдауна в России, ведь именно этим сервисом внезапно стали пользоваться почти все отечественные корпорации, многие крупные образовательные учреждения и компании госсектора. Ситуация была бы патовой, если бы мы не знали, что у нас полно своих аналогов Zoom, которыми можно начать пользоваться уже сегодня.
Давайте разберёмся
31 марта компания «РайтКонф», представляющая интересы Zoom в России, направила своим партнёрам в нашей стране письмо, в котором заявила, что отзывает авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Мера, в первую очередь, коснулась наших государственных вузов, которые до сих пор частично вели образовательный процесс через Zoom. Но почему же все носились с этим Zoom весь 2020 год, чем он настолько хорош и удобен?
Аналитическое агентство Telecom Daily 1 сентября 2020 года составило отчёт, в котором было сказано следующее:
Платформа видеоконференций Zoom по итогам второго квартала увеличила свою выручку в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сервис заработал 663,5 млн против 145,8 млн годом ранее. Клиентская база сервиса выросла сразу на 458%: сейчас платной версией Zoom пользуется около 370 тыс. компаний с более чем 10 сотрудниками – более мелких клиентов и вовсе не считают.
Речь идёт не о России, а обо всех странах мира. Доходы указаны, разумеется, в долларах. Что касается нашей страны, то, по данным Telecom Daily, Zoom в 2020 году имел самую большую долю среди других сервисов видеоконференций – 25%. Весь этот рынок агентство оценило примерно в 2,5 млрд рублей. То есть доля Zoom тут могла достигать по крайней мере 625 млн рублей. Очень приличная сумма, согласитесь.
И это при том, что Zoom повсеместно попадался на нарушении правил приватности участников дискуссии. Так, например, ещё год назад было замечено, что при добавлении контактов через Zoom программа раскрывает личные данные пользователей «Яндекса» – адреса почты, телефоны, фотографии, имена и фамилии. Это происходило в массовом порядке – одному контакту становились доступными данные не двух или трёх, а тысяч пользователей с почтой на домене «Яндекса».
Тогда же в сервисе была найдена опасная «дыра», позволявшая не имеющим отношения к беседе контактам вклиниваться в конференцию и подслушивать. «Дыру» быстро ликвидировали, но несложно себе представить, как были обескуражены крупные корпорации, сотрудники которых могли обсуждать через Zoom корпоративные секреты. Про опасность таких «дыр» для компаний госсектора тут и говорить не приходится.
В целом ситуацию с Zoom большинство экспертов расценивают как намеренный отказ компании от рынка нашей страны. Размер этого рынка в масштабах Zoom составляет всего 1% от общемирового. Причиной называют исключительно политику и заявляют, будто бы решение Zoom было связано с «токсичностью» России. Мы же зафиксируем, что американская компания, которая, как и множество других IT-игроков из США, почти прибрала к рукам рынок нашей страны, добровольно от него отказывается. И это большой плюс.
У нас есть свои аналоги?
В данный момент у отечественных разработчиков есть целая серия разнообразных сервисов для видеоконференций. В июле 2020 года глава Минкомсвязи Максут Шадаев объявил, что разработку русского аналога Zoom ведут «Яндекс» и Mail.ru. В ноябре 2020 года Mail.ru заявила, что выводит на отечественный рынок корпоративный мессенджер MyTeam, который сможет поддерживать аудио- и видеозвонки до 50 пользователей одновременно, а также будет снабжён функцией удалённого управления устройствами.
В июне 2020 года была также анонсирована новая разработка «Яндекса» – платформа «Телемост». Как сообщила компания, «Телемост» позволяет быстро собрать удалённую рабочую или образовательную встречу и в отличие от Zoom не будет иметь лимита бесплатного времени беседы. Через «Телемост» конференция никак не ограничена, никаких платных подписок. Более того, «Телемост» может интегрироваться в существующие популярный браузеры, то есть в отдельном приложении нет необходимости.
В декабре 2020 года Mail.ru и «Ростелеком» анонсировали ещё одну платформу для онлайн-образования под названием «Сферум». Сообщалось, что видеосервис позволит проводить групповые видеоконференции до 100 участников, каждый из которых сможет виртуально «поднимать руку» или включать демонстрацию экрана.
Сегодня в реестре российского ПО как минимум пять конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom,
– заявил замглавы Минцифры России Максим Паршин 7 апреля.
Получается, что своих аналогов у нас предостаточно. Но скажите, вы что-нибудь о них слышали? Вот именно. Зато все слышали о Zoom, хотя у наших программ есть и определённые преимущества. Особенно если учесть, что они вообще-то отечественные, а значит, обязаны хранить данные на территории России и так далее.
У нас решения, конечно, есть. Другой вопрос, что они менее популярны на текущий момент. Я уверен, что мобильные операторы смогут развернуть видеозвонки за неделю, если встанет вопрос о том, что нужен некий видеообмен для бизнеса, для обучения, для прочих нужд. В стране такие решения уже есть, единственное, что маркетинг у них слабее,
– заметил в беседе с Царьградом эксперт комитета Госдумы по СМИ, IT и телекоммуникациям Денис Маймистов.
Сервис от Mail.ru MyTeam уже можно скачать на Google Play, но число загрузок там едва перевалило за 10 тысяч. У «Телемоста» дела идут чуть лучше – более 50 тысяч загрузок. Но и то, и другое, конечно, не идёт ни в какое сравнение с популярностью Zoom. Чтобы отечественные продукты набирали популярность, государство должно максимально этому способствовать, считает Маймистов.
Есть же компании – «Яндекс», «ВКонтакте», Mail.ru, у которых в своих областях получилось. И я считаю, что нужно создать такую «волну» на шоссе, везде будет зелёный свет, когда дело касается таких решений, которые позволяют нам быть более независимыми, чтобы не реагировать на действия каких-то зарубежных регуляторов,
Эксперт в области IT и главный разработчик сайта Kremlin.ru Артём Геллер заявил Царьграду, что засилье Zoom объяснялось вовсе не его удобством, а тем, что сервис поймал хайп на пандемии. Отказ сервиса от лицензий в России для нас не представляет вообще никакой проблемы, заверил он.
Просто был период, когда Zoom оказался на хайпе и собрал очень большую аудиторию. Технически это не «рокет-сайенс», он чего-то недостижимого собой не представляет. Насчёт достойных замен – они у нас есть. Их появилось уже много благодаря возникновению и тиражированию самого Zoom. Появилось очень много альтернативных платформ, российских и зарубежных, поэтому здесь не будет большой проблемы найти альтернативную площадку,
Чего же мы ждали?
Именно такой вопрос хочется задать всем профильным комитетам Госдумы, как задать его и Минцифры, и Минкомсвязи. Неужели для того, чтобы снабдить свои же вузы и госкомпании отечественными сервисами, которые тем более стали крайне актуальными в пандемию, нам необходимы вот такие пинки извне? Нужно было дождаться, пока американский сервис совершит цифровое харакири в России, чтобы срочно начать обсуждать, можем ли мы его чем-то заменить?
При этом у нас есть и реестр отечественного ПО. У нас есть и тонна всевозможных стратегий и госпрограмм по цифровизации, внедрению искусственного интеллекта и так далее. Под них выписываются миллиарды бюджетных средств, а даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден был отвечать на вопросы вроде «Ой, а чем мы заменим американский сервис? Что же мы теперь будем делать?». Да по идее нам бы этого ухода Zoom из России вообще взять и не заметить. Тем более, что речь идёт лишь о корпоративном использовании сервиса по подписке.
Отдельный вопрос поэтому есть и к бывшему главе Роскомнадзора, а ныне гендиректору холдинга «Газпром-медиа» Александру Жарову. Ведь это при нём Роскомнадзор «не замечал» засилья американских сервисов в России, как «не заметил» и того, что наши вузы и госкомпании массово скупают лицензии того же Zoom и других американских компаний.
Если мы вспомним историю с блокировкой Telegram в России, то станет ещё смешнее. У нас же есть свои мессенджеры, которые по функционалу и удобству не уступают изделию команды Павла Дурова. Однако параллельно с тем, как против Telegram развязали войну, своего достойного аналога предложено, по сути, не было. Блокировка «телеги» фактически провалилась и когда в мессенджере собралась критическая масса полезных ресурсов, Роскомнадзор решил эту блокировку отменить.
Кое-что у нас есть. И сейчас, я уверен, это заколосится. Вообще, всякие санкции идут на пользу. Посмотрите на Иран, который дошёл до собственной ядерной программы из-за того, что был под санкциями. Мы не Иран. Мы – ещё одна часть мира, которая во многом, например, в космосе, была первой в сравнении с Западом. Поэтому мы вполне можем позволить себе любые разработки, любое развитие вне англосаксонского мира. По этой причине такие действия Zoom приведут лишь к потере бизнеса самим Zoom, кто-то его теперь заместит,
– прокомментировал ситуацию в программе «Царьград. Главное» основатель телеканала Царьград Константин Малофеев.
Вот и получается, что Zoom не надо изгонять из России, он уходит сам. И теперь у наших министерств и ведомств есть ещё один шанс доказать, что хотя бы в образовании и госсекторе мы можем обойтись без американских сервисов.
