как в грамматике пор рояля выражено нормативное отношение к языку

Список простых согласных в «Грамматике Пор-Рояля»

Звуки характеризуются физиологически и функционально – как звукотипы, анализируется их функционирование при образовании слога, слова; даются модели образования звуковых оболочек слов.

Таков анализ плана выражения.

План содержания языка в соответствии с принципами универсализма и логицизма интерпретировался как результат отражения человеческого мышления. Слово предстает как знак мысли. Вследствие этого содержательные языковые элементы анализируются в соотнесении с базовыми логическими единицами, называющими операции, или формы мышления – понятие, суждение, умозаключение.

Основные формы мышления:

операции: С о з е р ц а т ь (Concevoir), С у д и т ь (J u g e r), У м о з а к л ю ч а т ь (Raisonner).

С о з е р ц а н и е – не что иное, как простой взгляд нашего рассудка на вещь, либо чисто духовный, как, например, в тех случаях, когда мы представляем себе существование, длительность, мысль Бога; либо соотнесенный с телесными образами, как в тех случаях, когда мы представляем себе квадрат, круг, собаку, лошадь.

С у ж д е н и е – это утверждение, что вещь, которую мы созерцали, является таковой либо таковой не является. Так, представив себе, что такое земля (Terre) и что такое округлость (rondeur), мы можем утверждать о земле, что она круглая.

У м о з а к л ю ч е н и е – это использование двух суждений для выведения из них третьего. Например, можно вывести следующее умозаключение: рассудив, что всякая добродетель достойна похвалы и что терпение – это добродетель, можно сделать вывод, что терпение достойно похвалы.

Из всего этого следует, что третья операция нашего рассудка является распространением (extension) второй, и нам, таким образом, будет достаточно рассмотреть две первые операции. (грамматика Пор-Рояля)

В качестве ключевой единицы анализируется суждение об окружающих предметах (например, земля – круглая – La terra est ronde), выражаемое предложением (proposition). В соответствии со структурой суждения, каждое предложение обязательно имеет два члена:

с у б ъ е к т – то, о чем что-то утверждается – земля.

а т р и б у т – то, что утверждается о чем-то – круглая.

Кроме того, между этими двумя членами предложения находится связка (есть).

Грамматисты отмечают, что единицы субъект и атрибут соотнесены с первой операцией рассудка (созерцание), обозначая то, что составляет объект нашей мысли. Связка же соотнесена со второй операцией рассудка, суждением, которое есть способ мышления о мире.

В структуре мышления выделяются, таким образом, две основных структурных единицы – предмет мысли и форма мысли. В грамматическом строе языков выделяется два основных класса слов: 1) обозначение объектов мыслей, 2) наименование формы и образа мыслей: К первому типу относятся слова, обычно называемые и м е н а м и (noms), а р т и к л я м и (articles), м е с т о и м е н и я м и (pronoms), п р и ч а с т и я м и (participes), п р е д л о г а м и (prepositios) и н а р е ч и я м и (adverbes); ко второму – г л а г о л ы (verbes), с о ю з ы (conjonctions) и м е ж д о м е т и я (interjections). Все они возникли в необходимой последовательности из естественного способа выражения мыслей.

Итак, при характеристике основных частей речи выстраивается соотношение: действительность – мышление – язык: предмет – мысль о предмете – имя предмета; акциденция – мысль о признаке – имя признака.

Грамматическое, акцидентальное противопоставление единиц языка интерпретируются грамматистами Пор-Рояля как отражающее сущностные признаки единиц и операций мышления, с которыми эти единицы оказываются соотнесенными. В основе грамматического противопоставления существительного и прилагательного лежит отражение существительным отдельности вещи и несамостоятельность отраженности признака. Вещь мыслится как некое самостоятельное, обособленное единство признаков, эта самостоятельность отражается в грамматической обособленности имени существительного. Несамостоятельность признака, его проявление в предмете отражается в грамматической зависимости прилагательного от существительного.

Возможности категориальных грамматических преобразований языковых единиц, например, переходы прилагательного в существительное и наоборот (синий – синева, окно – оконный), также обусловливаются возможностью мышления мыслить предмет как атрибут и наоборот. Особо отмечается скрытая атрибутивность в именах действователя: правитель – тот, кто правит.

Глагол – относится к категории слов, означающих способ мышления, способ отношений предмета и его атрибута: Человек есть (был, будет) существо. Функция глагола как части речи – утверждение, только эта функция реализуется в связочном глаголе есть.

Чаще всего эта функция в глаголе сочетается с другими, например, причастие читающий содержит утверждение и то, что утверждается, спрягаемая форма читаю включает смыслы: утверждение, то, что утверждается, тот, кто утверждает.

Таким образом, в грамматике утверждается не только идея о соотнесенности языковых и логических единиц, но и о том, что языковые единицы могут по-разному обозначать одно и то же логическое содержание. Континуум мыслей получает различное выражение в единицах языка, которые могут отражать компрессию смысла.

Грамматика представляет сравнительный анализ языков и показывает различное распределение единиц смысла в разных языках (Homo sum. Я – человек) и в разных единицах в пределах одного языка (Он водитель; Он водит машину). Сопоставление языков дает номенклатуру моделей. По сути в грамматике выражена функционалисткая идея порождения единиц языка на основе логических структур, выражена идея соотношения глубинной смысловой структуры и вариантов ее поверхностного представления.

В синтаксическом разделе трактуется в универсалистском и логическом аспектах синтаксис словосочетания. Характеризуется согласование и управление.

Сравнение языков на логической основе позволило выявить общие принципы устройства языка:

Новизна «Грамматики Пор-Рояль» по отношению к античным и средневековым грамматикам проявляется по ряду существенных признаков.

1) в определении природы языка: античные грамматики (АГ) представляли экспрессивно-выразительные возможности языка, «Грамматика Пор-Рояль» (П-Р) – представляет анализ понятийно-коммуникативных основ языка;

2) в методе исследования: для АГ характерен нормативный подход, выявление языковой правильности, предписание норм, П-Р представляет результат применения метода объективного наблюдения языкового материала;

3) в трактовке понятия языка: для АГ характерно неразличение языка и текста, в П-Р содержится противопоставление системы и речевого воплощения образцов;

4) в эмпирической базе: АГ описывали один язык в каждом отдельном случае, П-Р строилась на материале нескольких языков;

5) в задаче, которую разрешали исследователи, обращаясь к языку: АГ рассматривалась как средство, путь к познанию мышления и искусства речевого воздействия, в П-Р поставлена задача познания языка самого по себе.

Судьба идей грамматики Пор-Рояля в мировой лингвистике может служить своеобразным индикатором значимости логических идей в языкознании соответствующего периода.

В полтора последующие века наблюдается значительное влияние идей К. Лансло и А. Арно в Европе: появлялись многочисленные подражания их грамматике, следовавшей принципам отождествления логических (точнее онтологических) и языковых категорий, поиска в каждом языковом явлении прежде всего логико-философских оснований. В XIX в., в период доминирования идей историзма в мировой лингвистике, идеи грамматики Пор-Рояля, моделировавшей универсальные принципы устройства языка, неизменные во времени и пространстве, уходят на второй план. Однако влияние грамматических рационалистских идей прослеживается в концепции Ф. Боппа, который основывался в исторических реконструкциях на представлении о соответствии языковых структур логически правильному суждению характеризующего типа. Вновь интерес к логическому аспекту языкознания наблюдается в ХХ в. Прежде всего современная лингвистика обязана знакомству с идеями грамматики XVII в. Н. Хомскому, автору теории генеративной лингвистики.

Теоретические идеи Грамматики Пор-Рояля способствовали развитию идей индуктивного метода в языкознании, идей грамматики универсалий, порождающей грамматики, выработке канона формально-грамматического описания.

Источник

Грамматическая мысль нового времени. Грамматика Пор-Рояля.

В 1660 г. в монастыре Пор-Рояль выходит в свет «Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля» Клода Лансло и Антуана Арно. Грамматика была построена на основе применения эмпирического метода: сравнения языков, выделения явлений и правил, общих для этих языков, а также специфических проявлений каждого из анализируемых языков, на философской основе рационализма. Грамматист Клод Лансло, авторитет в области классических и новых европейских языков, автор учебных пособий по грамматике латинского, греческого, испанского, итальянского языков, и логик Антуан Арно. Грамматист К. Лансло, испытывая неудовлетворенность от того, что существующие грамматики лишь предписывают норму, не объясняя причин того или иного устройства языка, обратился за помощью к логику А. Арно, который объяснил принципы семантического устройства языка исходя из принципов рациональной философии, убеждения в том, что языки являются отражением структуры мышления.

Материал: древнегреческий, латинский, древнееврейский, несколько современных языков. Предполагалось достаточным рассмотреть эти языки, чтобы вывести из них общие принципы для всех остальных языков. Важно было подчеркнуть, что язык изобретен человеком в соответствии с его разумом и все его формы соответствуют формам и проявлениям разума, которые неизменны во времени и пространстве. «Грамматика Пор-Рояля» включала теоретическое Введение, в котором были сформулированы задачи и теоретические установки.

Естественные языки предстают в «Грамматике Пор-Рояля» как различные варианты воплощения некоей универсальной языковой схемы. Язык был представлен в аспекте речепорождения. Механизм речепорождения интерпретировался как знаковая деятельность. Грамматика исследует порождение речи языковым механизмом от минимальных единиц к тексту: от небольшого набора из 25 – 20 звукобукв к порождению осмысленного высказывания. Порождение речи человеком осуществляется в соответствии с его мышлением, и все формы речи соответствуют формам разума, являясь отражением мысли.

В качестве базовых принципов интерпретации языка грамматисты Пор-Рояля опирались на семиотическую трактовку языка, функционализм, логицизм, универсализм. В соответствии с семиотическим подходом в языке выделяется ПВ – фонетика и ПС – морфология и синтаксис.

В фонетическом разделе характеризуются: буквы как звуки – в соответствии с принципом универсализма, дается классификация звуков, возможных в европейских языках; слоги – характеризуются типы слогов в языках; слово как звучание – фонетическое слово, объединенное суперсегментной характеристикой, выделяются типы ударений по языкам; графика – разводится понятие звука и буквы, приводится соотношение звуков и их графического обозначения. Звуки характеризуются физиологически и функционально – как звукотипы, анализируется их функционирование при образовании слога, слова; даются модели образования звуковых оболочек слов.

ПС языка в соответствии с принципами универсализма и логицизма интерпретировался как результат отражения человеческого мышления. Слово как знак мысли. Содержательные языковые элементы анализируются в соотнесении с базовыми логическими единицами, называющими операции, или формы мышления – понятие, суждение, умозаключение. В качестве ключевой единицы анализируется суждение об окружающих предметах, выражаемое предложением. В соответствии со структурой суждения, каждое предложение обязательно имеет два члена: с у б ъ е к т – то, о чем что-то утверждается – земля. а т р и б у т – то, что утверждается о чем-то – круглая. Кроме того, между этими двумя членами предложения находится связка (есть).

Грамматисты отмечают, что единицы субъект и атрибут соотнесены с первой операцией рассудка (созерцание), обозначая то, что составляет объект нашей мысли. Связка же соотнесена со второй операцией рассудка, суждением, которое есть способ мышления о мире. В структуре мышления выделяются две основных структурных единицы – предмет мысли и форма мысли. В грамматическом строе языков выделяется два основных класса слов: 1) обозначение объектов мыслей, 2) наименование формы и образа мыслей. При характеристике основных частей речи выстраивается соотношение: действительность – мышление – язык: предмет – мысль о предмете – имя предмета; акциденция – мысль о признаке – имя признака.

Грамматическое, акцидентальное противопоставление единиц языка интерпретируются грамматистами Пор-Рояля как отражающее сущностные признаки единиц и операций мышления, с которыми эти единицы оказываются соотнесенными. В основе грамматического противопоставления существительного и прилагательного лежит отражение существительным отдельности вещи и несамостоятельность отраженности признака. Вещь мыслится как некое самостоятельное, обособленное единство признаков, эта самостоятельность отражается в грамматической обособленности имени существительного. Несамостоятельность признака, его проявление в предмете отражается в грамматической зависимости прилагательного от существительного.

Возможности категориальных грамматических преобразований языковых единиц, например, переходы прилагательного в существительное и наоборот, также обусловливаются возможностью мышления мыслить предмет как атрибут и наоборот. Глагол – относится к категории слов, означающих способ мышления, способ отношений предмета и его атрибута: Человек есть (был, будет) существо. Функция глагола как части речи – утверждение, только эта функция реализуется в связочном глаголе есть.

Чаще всего эта функция в глаголе сочетается с другими, например, причастие читающий содержит утверждение и то, что утверждается, спрягаемая форма читаю включает смыслы: утверждение, то, что утверждается, тот, кто утверждает.

Таким образом, в грамматике утверждается не только идея о соотнесенности языковых и логических единиц, но и о том, что языковые единицы могут по-разному обозначать одно и то же логическое содержание. Континуум мыслей получает различное выражение в единицах языка, которые могут отражать компрессию смысла.

Грамматика представляет сравнительный анализ языков и показывает различное распределение единиц смысла в разных языках (Homo sum. Я – человек) и в разных единицах в пределах одного языка (Он водитель; Он водит машину). Сопоставление языков дает номенклатуру моделей. По сути в грамматике выражена функционалисткая идея порождения единиц языка на основе логических структур, выражена идея соотношения глубинной смысловой структуры и вариантов ее поверхностного представления.

В синтаксическом разделе трактуется в универсалистском и логическом аспектах синтаксис словосочетания. Характеризуется согласование и управление.

Сравнение языков на логической основе позволило выявить общие принципы устройства языка: нет номинатива без связи с глаголом, так как речь служит не только для обозначения понятия, но и того, что мыслится относительно понятия; нет глагола без номинатива, так как должно быть нечто, подлежащее утверждению; нет атрибутива без существительного; нет родительного падежа без другого имени; в качестве дополнения к глаголу употребляются различные формы в зависимости от содержания глагола.

Новизна «Грамматики Пор-Рояль» по отношению к античным и средневековым грамматикам проявляется по ряду существенных признаков.

Различия содержатся: 1) в определении природы языка: античные грамматики (АГ) представляли экспрессивно-выразительные возможности языка, «Грамматика Пор-Рояль» (П-Р) – представляет анализ понятийно-коммуникативных основ языка; 2) в методе исследования: для АГ характерен нормативный подход, выявление языковой правильности, предписание норм, П-Р представляет результат применения метода объективного наблюдения языкового материала; 3) в трактовке понятия языка: для АГ характерно неразличение языка и текста, в П-Р содержится противопоставление системы и речевого воплощения образцов; 4) в эмпирической базе: АГ описывали один язык в каждом отдельном случае, П-Р строилась на материале нескольких языков; 5) в задаче, которую разрешали исследователи, обращаясь к языку: АГ рассматривалась как средство, путь к познанию мышления и искусства речевого воздействия, в П-Р поставлена задача познания языка самого по себе.

Судьба идей грамматики Пор-Рояля в мировой лингвистике может служить своеобразным индикатором значимости логических идей в языкознании соответствующего периода.

В полтора последующие века наблюдается значительное влияние идей К. Лансло и А. Арно в Европе: появлялись многочисленные подражания их грамматике, следовавшей принципам отождествления логических (точнее онтологических) и языковых категорий, поиска в каждом языковом явлении прежде всего логико-философских оснований. В XIX в., в период доминирования идей историзма в мировой лингвистике, идеи грамматики Пор-Рояля, моделировавшей универсальные принципы устройства языка, неизменные во времени и пространстве, уходят на второй план. Однако влияние грамматических рационалистских идей прослеживается в концепции Ф. Боппа, который основывался в исторических реконструкциях на представлении о соответствии языковых структур логически правильному суждению характеризующего типа. Вновь интерес к логическому аспекту языкознания наблюдается в ХХ в. Прежде всего современная лингвистика обязана знакомству с идеями грамматики XVII в. Н. Хомскому, автору теории генеративной лингвистики.

Теоретические идеи Грамматики Пор-Рояля способствовали развитию идей индуктивного метода в языкознании, идей грамматики универсалий, порождающей грамматики, выработке канона формально-грамматического описания.

Источник

Грамматика Пор-Рояля

В XVII в. появилось философское направление рационализ­ма,и языкознание оказалось под его непосредственным воз­действием. Все грамматические явления стали рассматриваться с точки зрения логической. То, что не соответствовало логи­ческим построениям, игнорировалось. Поскольку законы логики универсальны для всех на­родов, грамматика тоже должна была быть, по мнению фило­софов-рационалистов, универсальной для всех языков.

Логико-грамматические взгляды наиболее ярко проявились в Грамматике Пор-Рояля, увидевшей свет в 1660 г. Грамматика получила своё название по местечку под Парижем, где нахо­дился женский католический монастырь, основанный в начале XIII в., с двумя школами, мужской и женской. Грамматика Пор-Рояля была создана двумя выдающимися профессорами из Пор-Рояля — грамматиком-полиглотом Клодом Лансло(1616—1695) и философом, логиком и математиком Антуаном Арно(1612— 1694), основателями передовых школ при аббатстве. К Грамматике Пор-Рояля, опубликованной под названием «Всеобщая рациональная грамматика», примыкает труд «Логика, или ис­кусство мыслить», которую Арно написал при участии Пьера Никбля(1625—1695). «Логика» увидела свет в 1662 г. Она яви­лась естественным завершением «Грамматики», ибо в ней были окончательно сформулированы идеи всеобщей рациональной грамматики при анализе синтаксических явлений с позиций логики.

Грамматика Пор-Рояля начинается с фразы, ставшей впо­следствии знаменитой: «Грамматика — это искусство говорить», а «Логика» с фразы «Логика — искусство мыслить». И если логи­ка — искусство мыслить, а грамматика — искусство говорить, то законы логики определяют законы грамматики.

У языковых знаков авторы Грамматики Пор-Рояля выделя­ют внешнюю и внутреннюю стороны. Внешняя — это матери­альная, природная сторона знака, а внутренняя — его значе­ние. Именно в Грамматике Пор-Рояля впервые чётко проводится дифференциация между фонетикой, морфологией и синтакси­сом.

Первая часть Грамматики Пор-Рояля, состоящая из нескольких маленьких главок, даёт представление о буквах и звуках, что следует признать чрезвычайно важным шагом в европейском языкознании. Звуки (а не буквы!) делятся на гласные и соглас­ные. Слограссматривается как «цело­стный звук», который обычно состоит из нескольких звуков, один из которых обязательно должен быть гласным или диф­тонгом. Словомназывается то, что произно­сится и пишется раздельно; у слова есть ударение, естествен­ное, или грамматическое, которое отличается от ударения ло­гического.

Вторая часть Грамматики Пор-Рояля посвящена в основном вопросам морфологии. Здесь слово описывается как знак, слу­жащий для выражения (названия) предмета мысли и хода мысли.

Предметы мысли,по мнению Арно и Лансло, обозначаются именами, местоимениями, причастиями, наречиями, предлога­ми, артиклями. Ход мыслиобозначают глаголы, междометия, союзы. В каждом предложении обя­зательно есть два члена — подлежащее (8), т.е. то, о чём что-то утверждается, и сказуемое (Р), а между ними должна быть связ­ка: Земля есть круглая. Это правило рациональное и всеобщее. На­пример, в предложении Земля круглая пропущена связка, но она подразумевается.

Грамматика Пор-Рояля, которую обычно рассматривают вместе с Логикой Пор-Рояля, оказала огромное влияние на развитие общей теории языка. Идеи системности языка, его знаковой природы блестяще развил впоследствии Фердинанд де Соссюр.

Таким образом, на начальном этапе развития мирового язы­кознания с VI в. до н.э. по XVIII в. были выдвинуты важнейшие гипотезы о происхождения языка, о сущности языка, о свой­ствах языкового знака, о связи языка и мышления. Именно на начальном этапе был создан костяк лингвистической термино­логии, определены основные разделы языкознания; значитель­ных успехов достигли фонетика, морфология, лексикология и лексикография. В целом на начальном этапе была создана база для мощ­ного качественного рывка в языкознании XIX в.

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)

Источник

Как в грамматике пор рояля выражено нормативное отношение к языку

Языковеды XVII века взяли у рационалистов только признание ведущей роли разума в человеческой деятельности, — в частности в языковой деятельности. Законы разума были распространены на язык. К этому в грамматике того времени уже была подготовлена почва: опираясь на формальную логику Аристотеля, уже объясня­ли предложение как выражение формально-логического суждения; подлежащее — выражение субъекта суждения, сказуемое — пре­диката. Но если Аристотель считал, что только некоторые типы предложений можно рассматривать с логических позиций, то те­перь в предложении любого строя усматривали выражение логи­ческого суждения, а весь строй языка подчиняли законам логики.

Плодом рационализма в языкознании явились универсальные фи­лософские грамматики. Основываясь на том положении, что зако­ны разума всеобщи и одинаковы для людей всех рас, племен и эпох, языковеды полагали, что можно на основах разума (т. е. формаль­ной логики, поскольку считалось, что деятельность разума проте­кает по ее законам) построить универсальную (т. е. всеобщую, одну для всех) грамматику. Ее примером может служить «Всеобщая грам­матика, построенная на основах разума и содержащая обоснование искусства говорить, изложенная ясным и естественным способом». Составили ее А. Арно и К. Лансло на французском языке в 1660 году. Грамматика была написана в монастыре около Версаля Пор-Рояль. Пор-Рояль был широко известен как крупнейший центр про­свещения и науки, в истории языкознания эта грамматика и извест­на под именем грамматики Пор-Рояля.

Грамматика устанавливала «общие всем языкам принципы и при­чины встречаемых в них различий», строилась она на материале французского, древнегреческого, латинского и древнееврейского языков. Ясно, что каждый из этих языков (особенно выделялся из них древнееврейский язык иной семьи и иного строя) имел свои особенности, которые не укладывались в логические априорно по­строенные схемы рациональной грамматики. Однако это не смуща­ло ее авторов: если что-то в языке не соответствовало предложенным схемам, то это объяснялось порчей языка и предлагалось его исправление или устранение из языка подобных фактов. Граммати­ка строилась не на наблюдениях над грамматическим строем язы­ков, а дедуктивным методом — из общих положений, законов, при­писываемых разуму. Грамматика диктовала правила языку.

Конечно, известная соотносительность логических и граммати­ческих категорий не подлежит сомнению, но это не значит, что все категории логики должны прямолинейно находить отражение в язы­ке (например, понятие должно соответствовать значению слова, суж­дение и умозаключение — различным типам предложения), что язы­ковые явления не могут переступать пределы логики.

Каждое выражение мысли может определяться с логической, пси­хологической и лингвистической точек зрения. Языковеды должны заниматься лингвистической стороной. Поэтому подмена лингвис­тического подхода к языку логическим анализом ведет к априор­ным построениям, игнорирует специфику грамматики конкретно­го языка. В каждом языке имеются слова, которые не отражают логических понятий, а связаны с выражением чувств, побуждений, волеизъявлений, т. е. того, что не допускается логикой. В любом языке имеются односоставные предложения, вопросительные и вос­клицательные предложения, которые противоречат логическим оп­ределениям.

Грамматика Пор-Рояля имела для своего времени большой ус­пех, вызвала многочисленные подражания, а её рационалистичес­кие принципы часто встречаются в грамматических работах пер­вой половины XIX века (Беккер в 1836 году «Пространная немец­кая грамматика», Ф. И. Буслаев «Историческая грамматика русско­го языка»). Отзвуки идей Пор-Рояля наблюдаются в структурном и математическом языкознании.

Признание активной роли разума проявилось также в попытках создания международных искусственных языков. За последние 300 лет было выдвинуто приблизительно 600 проектов искусственных языков.

Источник