место съемок фильма царь

Что вы знаете о фильме «Царь»?

Нажмите «Поделиться», чтобы увидеть ваши результаты!

Поделитесь своими результатами

Автор:

Лысова Татьяна

Читайте по теме

Проверьте себя с помощью теста

Проверка для знатоков родного края

Тест для любителей родного края

Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 72231 от 24 января 2018 г.

Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Для детей старше 18 лет (18+).

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗЫВ»
Главный редактор: Лившиц Н.М.
Контакты редакции:
Телефон: +7 (4922) 47-07-89, +7-980-755-72-41
Адрес электронной почты: nikliv17@mail.ru

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя ООО «ПРИЗЫВ» и со ссылкой на сайт «www.prizyv.ru» (для Интернет-ресурсов активная индексируемая гиперссылка на сайт www.prizyv.ru обязательна).

Заметили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Источник

drugoe_kino

ДРУГОЕ КИНО

Смотрим. Пишем. Обсуждаем.

2. Сцена с травлей «предателей»-воевод метлами. На общем фоне неплохо.

1. Полотно. Произведение. Атмосфера.

2. Освещение и монтаж.

Кстати – какого, лядна, боярские дочки у вас, господин Лунгин, обуты в кирзовые сапоги, да еще и такого великолепного кроя?

5. Незавершенные сюжетные линии.

6. Сцена порки юродивого механической машиной.

Ой, ну не больно там вовсе, это же видно. Нафига, господин Лунгин?!

Мое виденье, не относящееся к критике фильма:

7. Последняя сцена в фильме.

Сжигание храма. Ну я не Лунгин, я бы не так снял. Хочеться вспомнить еще раз Тарковского и его «Рублева». У мастера в разрушенном храме шел снег. Это было красиво и сильно. Иван Грозный рассказывает юродивой про свой новый Иерусалим, про то что у этого дворца не будет крыши…
Напрашивается совмещение трех образов – Иерусалим Грозного, сжигаемый храм с похороненным Филиппом и разрушенный храм Тарковского. Процитируйте Мастера! Тарантино же не гнушается цитатами из фильмов Ларисы Шепитько! Покажите снег во дворце, снег на пепелище храма. Это будет сильнее, чем использование рапидной съемки на крупном плане царя и первая (наконец-то. ) работа со светом.

Оценка: 7 из 10.
Смотреть – можно.

Источник

Место съемок фильма царь

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Фильм «Царь»

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме………………………………… следующее по теме
предыдущее по другим темам…………… следующее по другим темам

Режиссёр Павел Лунгин
Продюсер Павел Лунгин, Василий Бернхардт, Ольга Васильева
Автор сценария Алексей Иванов, Павел Лунгин
В главных ролях Пётр Мамонов, Олег Янковский, Иван Охлобыстин, Александр Домогаров
Оператор Том Стерн
Композитор Юрий Красавин

Сказочный городок Суздаль, он же древняя Москва – опритчинная. Мы не видим кремля, мы видим только то место, куда ушел разгневавшийся на свой народ царь, кажется, что такие места ты 100 раз видел на картинках к русским народным сказкам. Сам царь тоже не настоящий. Это образ царя-сумасброда из любимых детских фильмов. И играет его добрейший Петр Мамонов – человек с блаженной улыбкой и добрыми глазами. Может, он похож на царя Додона из «Золотого петушка»? Тот тоже был не злой, а дел наворотил… И царица его тоже похожа на Царь-девицу, красивая, хищная, жестокая, ездит на коне, стегает людей нагайкой.

А митрополит Филипп по сравнению с ним – взрослый. Он его уговаривает, как маленького, даже жалеет первое время. Бесполезно. Митрополит искренне не понимает, как можно потыкать такому человеку, что в нем божественного, особенного. Он видит в нем обычного заблудшего человека. А царю это не нравится. Он видит в себе второго после бога, причем тут какой-то митрополит? Он сам может общаться с богом, что и делает постоянно: кается, жалуется, надеется, что простит. Но пока бог не дает ему понять, что совсем его оставил: ведь он же до сих пор царь.

Кроме бога царь считается, как ни странно, с народом. Он поданных убивает, он их ругает и грозит карами, но понимает, что без народа он не царь. И митрополит ему нужен для народа. Он не может людям просто так сказать: «Зачем вам митрополит, когда у вас есть я?» Знает, что не поймут. А его прежний митрополит его оставил и ушел в монастырь. Вот он и вызвал своего друга детства Филиппа из Соловецкого монастыря. Но не поняли они друг друга. Филипп его все уговаривал прекратить кровь, кого-то помиловать. А он не хотел.

Сидит царь посредине своего городка, а никто к нему не идет. Он и говорит: «А где мой народ?» А нет больше у него народа, и не царь он, а просто псих какой-то.

Вот такая сказочка. Мы много терпим от государства, потому что полагаем, что оно – бог. Но оно не бог. И не все надо терпеть. По крайне мере, так считает Лунгин.

Фильм хороший. Прекрасная операторская работа, музыка. Есть цитаты из » Ивана Грозного», из «Андрея Рублева». Очень хорош Мамонов. Всем советую посмотреть, но только в кинотеатре, на большом экране.

Источник

Царь и царица

Со второго курса челябинского института Рамиля начала работать в областном театре юного зрителя, а с третьего курса стала актрисой драматического театра, где играла и после защиты диплома. Была занята в ведущих ролях. К примеру, играла Агафью Тихоновну в гоголевской «Женитьбе», одну из чеховских героинь в «Вишневом саде». Активно сотрудничала с телевидением, вела авторскую театральную программу. А потом путь Рамили Искандер пролег в Москву.

— Рамиля, как вас пригласил Павел Лунгин на главную роль в фильме «Царь»?

— Какую перед вами задачу ставил Павел Семенович?

— Как вы входили в роль царицы?

— Когда садилась гримироваться, уже ни с кем не разговаривала, уходила в себя. У любой агрессии есть первоисточник.

— Эта агрессия передавалась Грозному?

— Безусловно. Царица и царь подпитывали друг друга отрицательной энергией.

— А ваш партнер по фильму Петр Мамонов оправдывает Ивана Грозного.

— Но режиссер Грозного не оправдывает?

— Как работалось с Петром Мамоновым?

— Он очень неоднозначный, нельзя понять,что он выкинет в следующий момент. Но у нас установился хороший контакт, мы поняли друг друга с первого дня. С ним было легко работать, но он ставил молодых актеров на место.

— Как держался Олег Янковский?

— Для меня это были съемки несбыточной мечты. Олега Ивановича я видела еще на черно-белом экране у себя в деревне, войти на съемочную площадку с ним было страшно. Он произвел на меня неизгладимое впечатление.

— На вас как-то повлияла ваша героиня?

— Если до начала съемок я в себе замечала резкость, то после съемок она исчезла. Я стала мягче. Это заметили коллеги.

— Вам приходилось работать в Беларуси?

— Со спектаклем Мирзоева про святую Евдокию участвовала в театральном фестивале в Минске. Спектакль интересный, в него включены старинные обрядовые песни. Зритель там благодарный, был аншлаг.

— Ваша первая роль в кино такая громкая. Не боитесь дальше тишины?

Корреспондент «СОЮЗа» встретился и с другими создателями фильма «Царь».

Павел Лунгин, режиссер:

Петр Мамонов, певец, музыкант, сыгравший в двух фильмах Павла Лунгина «Такси-блюз» и «Остров»:

Источник

Собралась писать отзыв на фильм «Царь» и удивилась, что их (отзывов) так мало. Я думала, что больше сотни как минимум, ведь фильм популярный и давно уже вышел в прокат.

Фильм Павла Лунгина «Царь» об Иване IV Грозном был снят давно, в 2009 году, но посмотрела я его только сейчас.

Кто-то в отзывах ругает фильм Павла Лунгина за историческую недостоверность.

Ну а где она, достоверность-то, где настоящая правда? Никто из нас Ивана Грозного живым не застал (и слава богу), поэтому, кто знает, может, он и вправду молился по ночам и был таким верующим и набожным?

Нам показали небольшой период из жизни и правления Ивана Грозного.

Не менее яркую роль сыграл Олег Янковский.

Роль митрополита Янковский исполнил потрясающе.

Хорошо переданы все грани отношений между царем и митрополитом Филиппом. Сцены невероятные по своему эмоциональному накалу.

Если не знать, что это актер, можно принять его за самого настоящего священника, настоятеля монастыря.

Это очень сильный фильм о верности и о вере, о подлости и предательстве.
Монахи, верные своему митрополиту Филиппу, не предали его даже после его смерти, молились до последней минуты.

Александру Домогарову досталась чудовищная роль опричника Алексея Басманова. Это не выдуманный персонаж, а реальная историческая личность.

Не менее чудовищная роль и у Ивана Охлобыстина. Он лысый, всегда позади Ивана Грозного. Это шут царя Вассиан.

Не люблю я этого Охлобыстина, но его актерская игра мощная, конечно, в таланте ему не откажешь.

Ну совсем, конечно, не похож этот финн на немца, ну да ладно, я не придираюсь. Тем более, что роль у него второстепенная, на экране он мало появлялся.

Декорации замечательные и в помещениях, и на улице.

Очень масштабные, красочные массовые сцены.

Все смотрится очень богато, ярко, зрелищно.

Какие замечательные костюмы.

Сколько различных украшений, богатой одежды.

Примерно половина фильма проходит в темноте, поэтому лучше фильм смотреть вечером, при приглушенном свете.

Операторская работа мне очень понравилась. Про музыку ничего не могу сказать, как-то не заметила я ее в фильме. И не мешала она, и не запомнилась.

Теперь о том, что НЕ пнравилось. Это роль девочки Маши. Во-первых, она в сюжете совершенно лишняя.

Во-вторых, девочка в роли Маши играла просто отвратительно. Ну есть же талантливые дети?! Почему не нашли кого-то получше. Эта же совершенно играть не умеет.

Особенно это заметно на крупных планах. Она же улыбается, сидит! И так весь фильм! Было отчетливо видно, что она постоянно скрывает улыбку.

И почему на ней нет никаких ран, хотя бы царапин?

Даже в сцене с медведем она мне не понравилась. Очень фальшиво. Девочка совершенно не понимает, что происходит и какую роль ей следует играть..

Думаю, что фильм ничего не потерял бы, если убрать эту девочку из сюжета.

В остальном фильм мне очень понравился. Страшно, жестоко. Но посмотреть надо. Я его смотрела даже не столько из-за Ивана Грозного, сколько из-за образа митрополита Филиппа.

Жаль, что в наше время люди так мало интересуются родной историей (судя по количеству отзывов на фильм).

Источник