операция немыслимое альтернативная история

Осмысляя «Немыслимое»: РККА против англо-американцев

Рассмотрим вопрос на трёх уровнях: оперативно-тактическом, стратегическом и глобально-логистическом.

Содержание:

Оперативно-тактический уровень

Сильными сторонами Красной армии являлись бронетехника, большое количество тяжёлой и реактивной артиллерии и мощная авиация поля боя.

Советские танковые части 1945 года казались венцом теории мотомеханизированной войны. Это были мощные формирования, включавшие в себя многочисленные средние танки, мотопехоту, артиллерию (в том числе и реактивные миномёты), соединения поддержки и обеспечения. Танковым корпусам дополнительно могли придаваться батальоны тяжёлых танков и штурмовых самоходок, чтобы дать возможность «с ходу» преодолевать своими силами очаги обороны неприятеля, а также противотанковые и сапёрные части — для защиты флангов при наступлении.

Евгений Башин-Разумовский (Эксперт по историческим вопросам)

Тут можно поспорить, конечно, — насчёт венца. Некоторые проблемы — в частности, например, отсутствие мобильной гаубичной артиллерии — так и не были решены.

Основной советский танк — Т-34-85 — вполне отвечал требованиям времени и мог решать любые задачи на поле боя. Аналога же тяжёлых танков серии ИС ни у британцев, ни у американцев просто не было. А в советском арсенале уже имелись и такие «сюрпризы», как ИС-3…

Причём превосходство было не только количественным.

Советская армия мастерски отточила применение танков, как в поддержке пехоты, так и в составе ударных высокомобильных соединений.

Авиация поля боя также была сильной стороной РККА. Её ВВС ориентировались именно на тесное взаимодействие с войсками. Советские истребители (например, Як-9) проектировались для манёвренного боя на небольших высотах — представлявшегося наиболее важным для создания «зонтика» над прифронтовой полосой. Уступая англо-американским машинам в скорости и высотности, советские «яки» превосходили их в горизонтальной манёвренности.

Наличие огромного флота штурмовиков Ил-2/Ил-10 тоже было весомым аргументом. Можно ставить под сомнение целесообразность концепции самолёта непосредственной поддержки войск — но нельзя отрицать, что советская армия использовала свою «летающую артиллерию» весьма умело и эффективно. Хотя и неясно, как Ил-2 бы показали себя против англо-американской ПВО — куда более совершенной, чем немецкая…

В свою очередь, преимуществами американской армии были пехота, артиллерия вообще и связь.

Американские артиллеристы Второй мировой войны заслуженно считались одними из лучших в мире. Традиционно артиллерия в Америке была «интеллектуальным» родом войск, и её подготовка всегда была на высоте. Когда в 1941 году деньги в армию полились рекой, ими воспользовались в полной мере.

Американскую артиллерию полностью радиофицировали и механизировали. У неё даже имелись собственные средства воздушной разведки и корректировки — по два лёгких самолёта L4 «Грассхоппер» («Кузнечик») в каждом батальоне.

Немцам с их лошадиной тягой такое даже и не снилось.

Не снилось немцам и американское централизованное управление огнём: данные от артиллерийской разведки и заявки на огневую поддержку собирались, централизованно обрабатывались и передавались на батареи в виде уже готовых огневых решений.

К 1945 году американские артиллеристы успешно освоили такие технические новинки, как использование радаров для контрбатарейной стрельбы (для этого применялись РЛС SCR-584, способные отслеживать миномётные мины) и применение радиовзрывателей для подрыва фугасных снарядов на оптимальной высоте. Об эффективности последних генерал Паттон писал, что «появление неконтактных взрывателей требует полного пересмотра тактики наземной войны».

Стратегический уровень

Почти абсолютное превосходство в стратегическом плане было на стороне советской армии. РККА не просто имела значительно больше войск в Германии, чем англо-американцы, — она ещё и лучше умела ими действовать.

Сражения на гигантском сухопутном фронте Великой Отечественной дали советским маршалам уникальный опыт применения действительно больших группировок. Пока союзники учились воевать отдельными армиями, РККА уже оперировала огромными фронтами, состоявшими из множества взаимодействующих друг с другом армий. В одной только операции «Багратион» принимали участие четыре фронта, состоявшие из двух с лишним десятков взаимодействующих армий.

Операция «Багратион» — трудно даже осознать масштабы

В воспоминаниях немецких генералов о последних двух годах войны часто встречается упоминание великого множества русской пехоты и танков, которые «накатывали, подобно волнам, на островки немецкой обороны».

Между строк ясно читается беспомощное недоумение: как, ну как русские сумели так быстро сосредоточить и привести в движение такие огромные армии?

Противопоставить что-либо равноценное советской практике глубоких операций англо-американские генералы в 1945 не могли.

В своих планах они и в 1945 году исходили из старомодного «блицкрига» начала 40-х: наступления механизированными частями на сравнительно узком фронте, обход узлов сопротивления, охват флангов противника. К действиям советского размаха они были не готовы. Сама по себе возможность координированных операций такого масштаба не осознавалась англо-американским командованием в достаточной степени.

Одним из краеугольных постулатов «Немыслимого» была идея, что советские войска «растянулись» и «перенапрягли» свои линии снабжения. Это было очень далеко от истины — просто Черчилль и Ко не могли даже представить, к каким масштабам действий привыкла РККА.

Евгений Башин-Разумовский (Эксперт по историческим вопросам)

Надо отметить ещё очень благостно-расслабленные представления союзников о возможной стратегии русских. «Основную массу бронетанковых частей они, скорее всего, будут спокойно держать в тылу в качестве стратегического резерва в боеготовности для осуществления контрудара на тот случай, если нам удастся организовать прорыв. Если последнее произойдёт, стратегия русских, вероятно, будет состоять в (организации) „вязкой“ обороны вплоть до линии Одер — Нейсе в расчёте на то, чтобы главное танковое сражение дать на территории восточнее этих рек». Это похоже на что угодно, только не на стиль Жукова, Малиновского или Рокоссовского. Борьба за инициативу как раз была одной из главных идей в советском военном планировании. Скорее как раз можно было бы сразу же ждать бешеной атаки всеми наличными силами по любому слабому участку. В том числе в таких местах, где этого никто бы не ожидал. Ведь даже Курск — это было не только сидение в окопах, а ещё и своё наступление под Орлом буквально через несколько дней после начала атаки противника. «Бонд, Джеймс Бонд. — Варвар, Конан Варвар».

Практически единственным аргументом, который англо-американцы могли выдвинуть против подавляющего советского стратегического превосходства, была мощь их авиации. Техническое и тактическое превосходство британских и американских ВВС позволяло им надёжно обезопасить свои тылы и в то же время атаковать советские линии коммуникации по всей Восточной Европе.

«Тандерболты» проводят воспитательную работу с немецкой автоколонной

Даже гвардейская танковая армия очень быстро утратит боеспособность, если в её тылах мосты и тоннели методично уничтожаются ударами «толлбоев», железнодорожные узлы каждую ночь утюжатся армадами «ланкастеров» (бомбящих вслепую по сигналам радионавигационной системы Oboe), а на прифронтовых дорогах разбойничают «тандерболты» и «тайфуны», охотясь за транспортными конвоями…

Глобально-логистический уровень

А вот здесь все карты были уже на руках у англо-американцев. Их совокупный ресурсный и экономический потенциал превосходил советский даже не в разы — на порядки! — и львиная его доля находилась в безопасной, не затронутой войной Америке. Впрочем, и до Британии, защищённой Ла-Маншем и лучшей в мире системой ПВО, советским военным тоже дотянуться не удалось бы…

Главным козырем англо-американцев было их абсолютное ресурсное и промышленное превосходство — и острый дефицит многих стратегически важных ресурсов в послевоенном СССР. Хотя о роли ленд-лиза до сих пор ведутся яростные споры, нельзя отрицать, что в плане сырья и материалов — цветных металлов, химических реактивов, взрывчатых веществ — заокеанские поставки составляли значительную часть общего советского запаса.

Разгрузка поставок по ленд-лизу в Мурманске

Что произойдёт в «Немыслимом», если война продолжится, а поставки закончатся? На несколько месяцев советской промышленности хватит запасов. А что потом? Нарастающая нехватка стратегических материалов (алюминия для самолётов и танковых моторов, меди для проводов, порохов для снарядов) вынудит либо значительно уменьшить выпуск военной продукции, либо существенно сократить армию, чтобы высвободить больше рабочих для промышленности.

И то и другое… не самая лучшая идея для страны, воюющей против экономически сильнейшего противника.

Евгений Башин-Разумовский (Эксперт по историческим вопросам)

Тут можно и поспорить. «Немыслимое» рассчитывалось на короткий срок, речь изначально не шла о тотальной войне на истощение. Выкладки на тему «Немыслимого» сосредоточены на возможности достижения быстрого и ограниченного успеха. Идею прорываться к Волге и Москве, как это делали немцы в 42-м, сразу отбросили как маниловский прожект. Речь шла о короткой кампании в центре Европы. Так что тут сама вводная несколько смещала баланс сил и возможностей в пользу СССР.

Вторым важным аргументом англо-американцев стало абсолютное господство на море. Их линии коммуникации были в полной безопасности. Они могли свободно перебрасывать войска и ресурсы в любом количестве на любые расстояния, атаковать с моря прибрежные районы СССР, высаживать десанты, создавать плацдармы и открывать новые фронты, где им вздумается.

Лишь крошечная часть американского флота

Как-либо затруднить морские коммуникации англо-американцев СССР не мог. Советская авиация действовать против кораблей умела плохо. Советские подводные лодки были устаревшими, довоенных проектов, не оснащались шноркелями и радиопеленгаторами, а их экипажи никогда не имели дела с насыщенной противолодочной обороной. Весь же советский надводный флот (вместе взятый), выставленный против всего одной американской Task Force образца 1945 года, не сошёл бы даже за плохую шутку.

Наконец, важное значение имела мощь англо-американской стратегической авиации. И я говорю не только об атомной бомбе (хотя и её роль, разумеется, нельзя недооценивать). Действуя из Шотландии, тяжёлые бомбардировщики B-17G и «Авро Линкольн» вполне доставали до Ленинграда и Минска. Из Италии — до Киева и Севастополя.

B-29 методично равняют с землей всё, чему не повезло оказаться под ними

При этом если в европейской части страны и на Дальнем Востоке имелась хоть какая-то противовоздушная оборона, то на Урале и в Сибири с этим всё было плохо.

А что мог противопоставить угрозе с неба СССР? Да почти ничего. Основной советский перехватчик, Як-9Т, летал немногим быстрее B-29 (597 км/ч против 575 км/ч), а советские пилоты не имели никакого опыта противостояния «бэттлбоксам» из сотен четырёхмоторных бомбардировщиков, ощетинившихся пулемётными установками. Самой мощной зениткой была 85-миллиметровая 52-К образца 1939 года. Особенно плохо обстояли дела с отражением ночных рейдов. Бо́льшая часть используемых РККА радаров была поставлена по ленд-лизу, и создатели этих РЛС прекрасно знали, как их можно обмануть и ослепить.

Взрыв десятитонной бомбы «Гранд Слэм» среди последствий предшествующей бомбардировки

Главной проблемой для англо-американской авиации стало бы отнюдь не советское противодействие, а сложности поиска на просторах Сибири эвакуированных заводов.

Единственными картами в рукаве, которыми СССР мог бы играть на глобальном уровне, были политические. Далеко не все страны Европы (особенно недавно побывавшие под оккупацией — и совершенно не желающие повторять этот опыт) с энтузиазмом отнеслись бы к идее повоевать ещё и с СССР. Во Франции и Италии ширилось влияние коммунистов, да и правительства не то чтобы особенно любили англо‑американцев.

Коммунисты составляли важную часть французского Сопротивления — и поэтому пользовались большой популярностью в послевоенной Франции

Существовала вполне реальная возможность, что в случае начала «Немыслимого» Франция объявит себя нейтральной и не разрешит союзникам проводить боевые операции с её территории. Возможно, даже запретит транзит через свою территорию войск и снабжения. Такое развитие событий поставило бы англо-американцев в критическое положение: им бы пришлось полагаться исключительно на аэродромы и порты Бенилюкса, находящиеся в советской досягаемости.

Итоги

Если бы «Немыслимое» началось на самом деле, в краткосрочной перспективе преимущество было бы за РККА. Англо-американские войска, безусловно, сражались бы яростно и умело и заставили бы СССР дорого заплатить — и железом, и кровью — за каждый успех… но они просто не были готовы к советским масштабам и скорости операций. Весьма скоро англо-американские войска оказались бы вытеснены из Западной Германии и отброшены за Рейн.

Но вот долгосрочная перспектива однозначно благоприятствовала англо-американцам. Их индустриальный потенциал позволял им восстанавливать потери и поддерживать темпы перевооружения — в то время как советская промышленность скоро столкнулась бы с нехваткой сырья и разрушительными бомбардировками. Господство на море и преимущество в воздухе позволяли США и Британии атаковать СССР где и когда им будет угодно, не опасаясь ответных ударов. Но долгую тотальную войну союзники даже и не планировали.

Мой личный авторский «ретропрогноз» относительно «Немыслимого» — конфликт, вероятно, имел бы локальный характер, и не перерос бы в мировую войну. Ни одна из сторон этого (на тот момент) не хотела. Скорее всего, конфликт свёлся бы к интенсивным боевым действиям в Германии, активным бомбардировкам Восточной Европы с одной стороны — но с соблюдением нейтралитета Франции и лишь с очень ограниченными бомбардировками советской территории (скорее всего, крупных заводов и электростанций) с другой.

Итог «Немыслимого» был бы подведён не на полях сражений, а за столом переговоров.

Советские и американские солдаты на Эльбе, 1945 год

К счастью, проверить это так и не довелось.

Источник

Бои за Берлин действительно затянулись до середины июня. В конце 20-х чисел Трумэн подогреваемый антисоветскими и ура-патриотическими заявлениями ряда своих военачальников, в частности, Паттона, и находясь под значительным влиянием от встречи с Черчиллем показавшим ему отчёт британских аналитиков о действительном уровне потерь СССР и перспективах плана «Немыслимое» предусматривавшего «отбрасывание» коммунистов обратно в Сибирь, направил ноту Советскому Правительству о прекращении «бессмысленного кровопролития в Германии и начале мирных переговоров». Аппелируя к смерти высших руководителей нацистской Германии и уже почти двухмесячной бездеятельности союзных войск Трумен требовал допуск американцев в Берлин и начале переговоров., заявляя что «мы и так долго шли вам на встречу». Резкий тон Трумена вызвал гневный ответ советской прессы. Американский строй сравнивался с фашистским, говорилось о разгроме Германии, а не фашизма. США было предложено ликвидировать диктатуру Франко в Испании. После обмена несколькими нотами. Союзники выдвинули ультиматум — в течении 24 часов прекратить огонь. СССР ответил полным молчанием. Через 24 часа ничего не произошло — война началась через 54 часа — в 7 часов 15 минут по московскому времени 1 июля 1945 года.

А ситуация в Европе действительно была «на грани». Несмотря на изображение в послевоенной литературе первых сражений как непрерывного цикла побед (Мюнхенская, Рейнско-Мозельская, Парижская, Брестская наступательные операции) этот рывок к Ла-Маншу обошелся Советской стороне очень дорого. Техническое превосходство войск союзников сказывалось на каждом шагу.

Только героизм и самопожертвование наших лётчиков позволили авиации выстоять в Битве за Небо, после первой недели боёв американцы просто уклонялись от реально боя, среди лётчиков ходили жуткие слухи о «сумасшедших Иванах». Некоторые эскадрильи вообще отказывались взлетать. И только сейчас после получения и сопоставления всех данных понятно, что Советский воздушный флот в те дни был «на волоске».

Полосатый флаг над рейхстагом (в соседстве со свастикой) не очень помогли союзникам. 15 августа началось отступление. Тот факт, что не получилось берлинского «котла» объясняется только большими потерями Советской стороны, а разворачивание резервов только началось. Но вскоре франкфуртский и брюссельский «котлы» в полной мере возместили эту неудачу.

К концу 1945 года определилось три основных театра боевых действий — западноевропейский, ближневосточный и японский. Октябрьская встреча представителей СССР, Японии и маоистов положила начало поставкам советского топлива и вооружений в Японии — переброску войск Квантунской армии — и передачу власти в Маньчжурии от рук японцев и марионеточного правительства маоистским Народным Советам. Пу И и ряд высших чинов были отстранены от занимаемых должностей и сосланы в один из закрытых монастырей. Японская жена «императора» вернулась на родину. Позже Пу И погиб во время Дальневосточного Большого Кризиса.

Источник

Операция «Немыслимое», или Как союзники готовили нападение на СССР в 1945 году

В начале 1945 года уже никто не сомневался, что 3-му рейху скоро придет конец. Союзные войска постоянно продвигались в глубь обороны Германии, занимая все большие территории, постепенно продвигаясь к сердцу Германии — Берлину. Пора было бы союзникам радоваться, но вот только радость победы некоторых «союзников» была с завистью и горечью от побед великого русского народа.

Ситуация весной 1945 года

К апрелю 1945 года Красная Армия контролировала территории Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и частично Чехословакии. 13-го апреля войска Красной Армии заняли Вену и начали готовиться к решающему броску на Берлин. В своих мемуарах Черчилль писал: «Уничтожение Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству».

Кроме того, Черчилль отмечал, что Советский Союз стал для всего свободного демократического мира смертельной угрозой, способной занять всю Европу, от берегов Финляндии, до Греции, Великобритании, включая Турцию и страны ближнего африканского континента.

Ситуацию в мае 1945 года резко обострил арест 16-ти высших деятелей лондонского правительства Польши в Москве, вызванных для переговоров. Позже в июне этого года в рамках процесса шестнадцати все они были осуждены и отправлены в лагеря.

В связи с этими событиями англо-американцы выпускают резкую ноту протеста, требуют немедленного освобождения членов лондонского правительства и создания нового временного правительства Польши на паритетных началах.

Чем это закончилось, все мы знаем. На некоторое время Польша стала коммунистической страной, а англо-американцы вынуждены были принять поражение. Однако, мало кто знает, что это поражение заставило бывших союзников по антигитлеровской коалиции начать прорабатывать план по нападению на СССР.

План «Немыслимое»

Весной 1945 года Черчилль дает команду Объединенному штабу проработать вопрос военной кампании против СССР. Эта кампания получает имя «Немыслимое». Акция сразу получает одобрение Британии и США. По мнению Черчилля войска Польши выступят на стороне сил Британии и США. Определена дата объявления войны — 1 июля 1945 года (почему не 22-го июня, ровно в 4 часа?).

План был готов к 22-му мая. План подразумевал нанесение двух ударов в направлении Польши в районах Цвиккау — Хемниц — Дрезден — Гёрлиц. Северный по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ, и южный по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау. В наступательных операциях предполагалось задействовать 47 англо-американских дивизий против 170 дивизий СССР и его союзников.

По оценкам, проводимым Объединенным штабом англо-американского командования, сухопутные силы СССР и их союзников примерно в 1.5 — 2 раза превосходили силы Британии и США. На море силы СССР и их союзников оценивались как незначительные, и даже в случае отказа США воевать на море Британия вполне могла справиться своими силами. Кроме того, предполагалось, что на сторону англо-американцев встанет Германия. Что могло дать англо-американцам прибавку до 10-ти пехотных дивизий. На остальные страны в этом конфликте полагаться не стоило.

Существенным влиянием в случае проведения военной операции против СССР оказались бы следующие факторы:

— СССР лишился бы поддержки с поставками комплектующих для производства самолетов, что могло переломить ситуацию в воздухе с течением времени (по некоторым оценкам количество самолетов Британии и США было 14 тысяч против 16.5 у СССР и их союзников);
— В случае отказа в поставках алюминия в СССР производство самолетов будет сильно затруднено, что может сказаться в недостаточных поставках самолетов;
— СССР также сильно зависит от союзников в поставках авиационного горючего. В случае начала военного конфликта СССР едва ли сможет получать достаточное количество топлива для своих самолетов;
— СССР и его союзникам пришлось бы тратить огромные ресурсы на поддержание боеготовности армий, поскольку огромная протяженность дорог неизбежно сказалась бы на тыловом обеспечении и снабжении армий новым вооружением;
— железнодорожные пути будут являться единственным способом доставки ресурсов, а их огромная протяженность будет являться слабым и уязвимым местом для авиации англо-американцев;
—верфи в Ленинграде сильно повреждены, а на Черном море практически разрушены. Строительство новых кораблей и подводных лодок невозможно, а ремонт сильно затруднен.

Вот как высказывались британские аналитики о возможностях советских солдат в то время:

«В русской армии сложилось способное и опытное верховное главнокомандование. Это чрезвычайно стойкая в (бою) армия, на содержание и передислокацию которой уходит меньше средств, чем в любой из западных армий, и она использует дерзкую тактику, в значительной степени основанную на пренебрежении к по­терям при достижении поставленных целей. (Система) охраны и маскировки (русских) на всех уровнях отличается высоким уровнем. Оснащение (русской армии) на протяжении войны стремительно улучшалось и ныне является хорошим».

«Моральный настрой русских ВВС заслуживает высокой оценки. Русские летчики отличаются разумностью и действуют с неизменной компетентностью, иногда с блеском. Обладают обширным опытом ведения тактических операций малой дальности в поддержку армейских сил».

Премьер-министру от штаба Объединенных сил:

«В соответствии с Вашими инструкциями мы рассмотрели наши потенциальные возможности оказания давления на Россию путем угрозы или применения силы. И готовы обсудить их с Вами. Соотношение сил в случае вооруженного конфликта таково, что достигнуть быстрого успеха мы не сможем, и будем втянуты в длительную позиционную войну против превосходящих сил противника. Кроме того, если усталость и безразличие американцев в ходе конфликта оттянет их силы на сторону войны в Тихом океане, Британия может оказаться в очень плохом положении».

Черчилль — штабу Объединенных сил:

«Я прочитал замечания командующего относительно «Немыслимого», от 8-го июня, которые демонстрируют превосходство русских на суше два к одному. Если американцы отведут войска к их зоне и перебросят основную массу вооруженных сил в США и в Тихо­океанский регион, русские будут иметь возможность продви­нуться до Северного моря и Атлантики. Необходимо продумать четкий план того, как мы сможем защитить наш Остров, принимая во внимание, что Франция и Нидерланды будут не в состоянии противостоять русскому превосходству на море. Сохраняя кодовое название «Немыслимое», командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, все еще чисто гипотетическая вероятность».

Итоги и осведомленность Москвы

Вся эта подготовка к началу Третьей мировой войны не осталась без внимания Москвы. Как писал позже профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон, осведомленность Москвы в подготовке нового вооруженного конфликта помогает объяснить, почему Москва в июне 1945 года отдала приказ Жукову перегруппировать силы, укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Позже стало известно, что планы нападения были переданы в Москву Кембриджской пятеркой. Стороны англо-американцев в итоге отказались от этого плана и пришли к выводу, что в случае наступления Красной Армии в Европе силы англо-американских союзников не смогут их остановить.

Мнение автора

Запад, в особенности Великобритания, США, никогда не были и не будут союзниками России. Пока жива сильная Россия, она будет костью в горле Запада.

Источник