Словари
Соответствует по значению сл.: вследствие чего-либо, по причине чего-либо, из-за кого-либо или из-за чего-либо.
БЛАГОДАРЯ́, предлог с дат. вследствие, по причине, при помощи (о причинах, вызывающих желательный результат). Только благодаря вмешательству милиции прекращен был этот скандал. Благодаря случайности. Он спасся только благодаря присутствию духа. Поезд не потерпел крушения благодаря тому, что машинист вовремя заметил опасность.
БЛАГОДАРЯ́, кому (чему), предл. с дат. Из-за кого-чего-н., по причине, вследствие чего-н. Выздоровел б. заботам врачей. Спастись б. друзьям. Страдает б. своему характеру.
Благодаря тому что, союз по причине того что, вследствие того что. Образован, благодаря тому что много читал.
БЛАГОДАРЯ́ предлог. кому-чему. Из-за кого-, чего-л., по причине, вследствие чего-л. (обычно при указании на положительный, желаемый результат). Б. ветерку не так уж и жарко. Спасся б. друзьям. Б. отцу знаю иностранные языки.
◁ Благодаря́ тому что, союз. По причине того что, вследствие того что. Образован благодаря тому, что много читал.
1. деепр. от благодарить.
2. предлог с дат. п. По причине, вследствие, при помощи.
В гостиной было прохладно благодаря отворенной двери на балкон. Салтыков-Щедрин, Благонамеренные речи.
[Андрей:] Благодаря отцу я и сестры знаем французский, немецкий и английский языки. Чехов, Три сестры.
Благодаря выпавшему снегу можно было кое-что рассмотреть на земле. Арсеньев, По Уссурийской тайге.
благодаря тому что
по причине того что, вследствие того что.
Благодаря тому что лето было очень жаркое и сухое, понадобилось поливать каждое дерево. Чехов, Черный монах.
Обстоятельственные обороты «благодаря + существительное» могут выделяться знаками препинания (запятыми). Подробнее о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Приложении 1. (Приложение 1)
Действительно, благодаря монохроматичности переменного поля, допустима более точная синтонизация на основное колебание. Н. Тэффи, Неделикатности. Но благодаря ей будет спасено от голода целое семейство. Н. Тэффи, Предсказатель прошлого. Благодаря Николаю Матвеичу я выучил название всех гор, которые были видны от нас. Д. Мамин-Сибиряк, Зеленые горы. В мягких толщах в изобилии попадаются бивни мамонтов, а местами даже целые трупы этих животных и их современников… сохранившиеся в неприкосновенности, с шерстью, рогами, внутренностями, благодаря вечной мерзлоте. В. Обручев, Земля Санникова. Благодаря этим наводящим вопросам, Дунька рассказала по порядку все происшествие. Д. Мамин-Сибиряк, Озорник.
благодаря́, деепр. и (кому, чему) предлог
Благодаря, этот предлог требует после себя дательного падежа, то есть мы должны говорить благодаря своевременному предупреждению мы избежали неприятностей, но ни в коем случае не благодаря своевременного предупреждения. Предлог благодаря имеет еще одну особенность: вряд ли кому-нибудь придет в голову благодарить за что-нибудь малоприятное, ну, скажем, за то, что вас облили соусом, а поэтому не рекомендуется говорить благодаря падению сосульки с крыши он оказался в больнице; правильно будет из-за падения сосульки с крыши он оказался в больнице.
Предлог благодаря сочетается с формами слов
7.7 НЕПРАВИЛЬНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПАДЕЖНОЙ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО С ПРЕДЛОГОМ
К этому типу относятся неправильно построенные предложений с производными предлогами и непроизводным предлогом «пo».
7.7.1 Употребление правильной падежной формы имени существительного при производных предлогах «благодаря», «согласно», «вопреки», «подобно», «наперекор», «наперерез»
После предлогов «благодаря», «согласно», «вопреки», «подобно» и др. имена существительные употребляются только в форме дательного падежа (кому? чему?) и ни в какой другой.
Рассмотрим предложения с ошибкой:
Пример 1. Настоящий успех может быть достигнут только благодаря (чему?) настойчивости, целеустремленности и (чего?) глубоких знаний человека. Если слова «настойчивости, целеустремленности» стоят в дательном падеже (что верно!), то словосочетание «глубоких знаний» употреблено в родительном падеже, его нужно исправить, написав «глубоким знаниям».
Пример 2. Согласно (чего?) сложившихся на флоте традиций, переход через экватор считался знаменательным событием. Заменяем падеж: согласно (чему?) «сложившимся традициям».
Пример 3. Работу на проливе решено было вести, вопреки (чего?) установившихся правил, не летом, а зимой.Заменяем: «вопреки установившимся правилам.»
Сравните: Он успешно защитил дипломную работу и, (что делая?) благодаря (кого?) руководителя проекта и (ещё кого?) товарищей за помощь и поддержку, вышел из аудитории. Деепричастие «благодаря» является добавочным действием к сказуемому «вышел».
Он успешно защитил дипломную работу благодаря (чему?) помощИ руководителя проекта и товарищей. Нет возможности поставить вопрос «что делая», это не добавочное действие, это предлог. И запятых нет. Запятая в предложениях со словом «благодаря» может служить подсказкой: при предлоге её не бывает.
7.7.2 При существительном есть предлог «по»
Непроизводный предлог «по» в значении «nосле чего-либо» употребляется с именем существительным только в форме предложного падежа, а не дательного
Поэтому приведённые ниже предложения построены неправильно:
По прибытию в Москву он почувствовал себя плохо.
По приезду в Венецию я сразу посетил нескольких своих давних знакомых.
По завершению строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок.
По окончанию курсов английского языка я получил сертификат.
В этих предложениях предлог «по» имеет значение «nосле чего-либо», поэтому слово, стоящее после него, необходимо было употребить в форме предложного, а не дательного падежа:
по прибытии в Москву ( = после прибытия в Москву), по приезде в Венецию ( = после приезда в Венецию), по завершении строительства ( = после завершения строительства), по окончании курсов(= после окончания).
Правильным будет следующее построение этих предложений:
По прибытиИ в Москву он почувствовал себя плохо.
По приездЕ в Венецию я сразу посетил нескольких своих давних знакомых.
По завершениИ строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок.
По окончаниИ курсов английского языка я получил сертификат.
по прибытиИ(= после прибытия),
по приездЕ (= после приезда),
по завершениИ ( = после завершения),
по окончаниИ ( = после окончания).
7.7.3 При существительном имеется производный предлог «ввиду», «вследствие», «в случае», «при условии», «при помощи» и другие
Эти предлоги также возникли в результате перехода из самостоятельных частей речи и требуют от стоящих за ними существительных родительного падежа.
Предлог благодаря сочетается с формами слов
Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64
Лучшие эксперты по данной тематике
| Гордиенко Андрей Владимирович Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 18612 • повысить рейтинг » | Асмик Статус: Академик Рейтинг: 9869 • повысить рейтинг » | Гуревич Александр Львович Статус: Профессионал Рейтинг: 4832 • повысить рейтинг » |
/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Русский язык / Русский язык
| Номер выпуска: | 285 |
| Дата выхода: | 06.03.2012, 20:30 |
| Администратор рассылки: | Коцюрбенко Алексей aka Жерар (Академик) |
| Подписчиков / экспертов: | 64 / 64 |
| Вопросов / ответов: | 1 / 1 |
Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:
Мне нужно пройти онлайн-тестирование по русскому языку вопросы обновляются каждый раз всего 2 попытки на сдачу кто нибудь мне может помочь
Вопрос 8
Найдите словосочетания, которые построены неправильно
Ответы
1. яростный сторонник
2. тактический маневр
3. приметливое дерево
4. памятная встреча
5. памятливый человек
Вопрос 9
Найдите многозначные слова
Ответы
1. шасси
2. тупой
3. осел
4. дом
5. пилить
Вопрос 17
Укажите нормативный вариант, заменив числа именами числительными в нужных падежных формах.
Вопрос 19
Найдите предложения, которые соответствуют литературной норме
Ответы
1. Ответ по заявлению уже отправлен.2. Подготовка к выборам идет полным ходом.
3. Характеристика на Петрова передана в суд.
4. Статья написана на ту же тему.
5. Больной надеется на выздоровление
Вопрос 20
Ударение поставлено неправильно в слове
Ответы
1.дОллар
2.досУг
3.досЫта
4.дремОта
Управление
Управление может быть предложным и беспредложным.
Возможно употребление в одном значении и предложной и беспредложной формы: интересный всем, интересный для всех. Причём формы с предлогом, как правило, ярче и четче выражают свое значение, например: охотиться летней порой – охотиться в летнюю пору и т. д. Разграничить значения в таких вариантах достаточно сложно. Иногда возможно параллельное употребление таких двойных форм, например: возвращаться поездом – возвращаться на поезде (но возвращаться машиной – НЕЛЬЗЯ).
Нужно быть внимательным в выборе различных конструкций, т. к. возможно двоякое толкование, например: письмо матери (к матери или от неё?); В других работах подобного рода цифровые данные отсутствуют (в работах подобного рода или данные подобного рода?).
Возможны и ошибки другого рода, это, прежде всего, нарушение синтаксических связей между зависимым и управляющим словом, например: Наряду с критикой следует пропагандировать положительные явления (получается, что нужно пропагандировать критику). А автор хотел сказать, что наряду с критикой нужно использовать пропаганду положительных явлений.
Выбор предлога
При выборе предлога, прежде всего, учитывается его смысловое и стилистическое значение.
В волнении – с волнением, в веснушках – с веснушками (полный охват и частичный)
В подтверждение – для подтверждения (для книжно-делового стиля и нейтральное)
У них разгорелся спор – между ними разгорелся спор (в первом сочетании важно, где разгорелся спор, во втором – участники этого спора) и т. д.
Синонимичный ряд образуют предлоги с изъяснительным значением: О, ПРО, НАСЧЁТ, ОТНОСИТЕЛЬНО, КАСАТЕЛЬНО. (Разговоры о поездке, насчёт поездки, про поездку, относительно поездки).
Синонимичны многие предлоги, выражающие пространственные отношения: у дома, при доме, около дома, возле дома, подле дома, вблизи дома и т. д. Однако и здесь можно найти стилистические и смысловые оттенки.
Гулять в лесу – гулять по лесу
Ездить в города – по городам
Идти по берегу – вдоль берега
Глядеть в небо – на небо
Отодвигать на край стола – к краю стола…
Предлоги В и НА
Предлог В в пространственном значении употребляется, если есть представление об ограниченном пространстве. Если такого значения нет употребляется предлог НА: машины стояли во дворе (в пространстве ограниченном домами или забором) – дети играли на дворе (вне дома). Антонимами будут предлоги В – ИЗ, НА – С: поехать в Крым – вернуться из Крыма, уехал на Кавказ – приехал с Кавказа.
1. С административно-географическими наименованиями употребляется предлог В, например: в городе, в районе, в области, в Сибири (сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка).
2. С названиями горных областей употребляется предлог НА: на Алтае, на Кавказе. Употребление предлога В при множественном числе придаёт сочетаниям значение «среди гор, в горах»: в Альпах, в Апеннинах.
Иногда сказывается традиция: в фотостудии – на киностудии, в деревне – на хуторе, на почте, на заводе. Важно также учитывать значение управляющего и зависимого слов: приехал на вокзал – вошёл в вокзал.
3. При названиях зрелищных организаций и мероприятий установилось такое употребление: в театре, в кино, в цирке (в помещении) – на концерте, на опере, на спектакле (на представлении)
4. При названиях учебных заведений используется предлог В: в университете, в школе, в колледже; при названиях частей учебных заведений используется предлог НА: на филологическом факультете, на втором курсе.
5. При названиях средств передвижения обычно употребляется предлог НА: на пароходе, на катере, на машине. Если употребляется предлог В, то имеется в виду нахождение внутри предмета: спал в машине, обедал в самолёте.
Синонимичны некоторые предлоги, выражающие временные отношения: в последнее время – за последнее время (определённый момент и определённый отрезок времени), в праздники – по праздникам (время совершения действия и его регулярность), в два часа – за два часа, к старости – под старость, к утру – под утро и т. д. Они тоже имеют различные, еле ощутимые оттенки значения.
Синонимичны также предлоги, выражающие причинные отношения: благодаря, ввиду, вследствие, в связи с, в силу, из-за, по причине и др. Предлог БЛАГОДАРЯ желательно употреблять в тех случаях, когда речь идёт о желаемых результатах: благодаря максимальной сосредоточенности он получил повышение (ср. поезд потерпел крушение благодаря небрежности рабочего).
Синонимичны предлоги О и ПО при глаголах, выражающих душевные переживания: скучать о доме – скучать по дому. Предлог ПО в данном значении может сочетаться с двумя падежами: дательным и предложным. Дательный обычно у потребляется у существительных: тосковать по брату, скучать по работе. Предложный – у местоимений первого и второго лица множественного числа: тоскуют по нас, скучаем по вас. В форме единственного числа местоимения могут употребляться в обоих падежах: тоскую по нему – по нём.
Предлог ЗА СЧЁТ употребляется в конструкциях, имеющих значение резерва: Мы увеличим мощность за счёт гидроэнергии; значение элементов, единиц целого: Он растянул доклад за счёт цитат; значение выигрыша за счёт ущерба для другой стороны: Увеличили кухню за счёт гостиной, сломав стену.
Выбор падежной формы
Прежде всего, здесь мы представляем таблицу соответствия предлогов и падежей. А затем мы рассмотрим особенности выбора падежной формы при использовании некоторых предлогов.
| Падеж | Вопросы | Предлоги |
| Именительный | Кто? что? | НЕТ |
| Родительный | Кого? чего? | С, ИЗ, У, ОТ, БЕЗ, ИЗ-ЗА, ИЗ-ПОД, ДО, ВОКРУГ, ДЛЯ, КРОМЕ, ПОСЛЕ, ОКОЛО, ВОЗЛЕ, ПОЗАДИ, ВПЕРЕДИ, ПРЕЖДЕ |
| Дательный | Кому? Чему? | К, ПО, БЛАГОДАРЯ, ВОПРЕКИ, СОГЛАСНО |
| Винительный | Кого? Что? | В, НА, ЗА, ПОД, ПРО, ОБ, ОБО, СКВОЗЬ, ЧЕРЕЗ, НЕСМОТРЯ НА |
| Творительный | Кем? Чем? | С, ПОД, НАД, ЗА, МЕЖДУ, ПЕРЕД, СОГЛАСНО С, В СВЯЗИ С |
| Предложный | О ком? О чём? | О, В, НА, ПРИ |
Выбор падежной формы зависит, прежде всего, от значения и смысла высказывания. Но некоторые конструкции допускают двоякие падежные формы. Они могут различаться стилистической окраской. В паре вершить судьбу – вершить судьбы второй вариант отмечается как характерный для официального стиля, в паре все боятся матери – все боятся дядю второй вариант имеет разговорную окраску.
Предлог ИСКЛЮЧАЯ в настоящее время сочетается с винительным падежом: исключая этот случай, исключая северную часть территории.
Предлог МЕЖДУ сочетается с родительным и творительным падежами: между сотрудников поднялся шум – между партнёрами разделили прибыль. Современному употреблению больше соответствует второй вариант.
Предлог СООБРАЗНО сочетается с двумя падежами: сообразно (чему?) учению и сообразно с (чем?) интересами страны.
Падеж дополнения при переходных глаголах с отрицанием
1. Родительный падеж обычно употребляется:
a. при наличии в предложении частицы НИ или местоимения либо наречия, в составе которых есть указанная частица: Это нисколько не облегчает чтения; Мы не имеем ни малейшего представления…
b. при разделительно-количественном значении дополнения: Не дать ли воды? Я вам дров не достану.
c. при глаголах восприятия, мысли, желания, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать, желать, знать, хотеть): Не слышал печали в её словах.
d. при глаголах иметь, получать, доставать и других с частицей НЕ: не имеет комнаты, не получил приказа, не достал билета.
e. если дополнение выражено отвлечённым существительным: не даёт оснований, не теряет надежды, не скрывает радости.
f. в устойчивых сочетаниях, пословицах и поговорках: не даёт хода, не внушает доверия, не упускает возможности, не спускает глаз, не покладая рук.
g. при деепричастии и причастии: не получив ответа.
h. в безличных инфинитивных предложениях: Никому окон не открывать.
2. Винительный падеж обычно употребляется:
a. при указании на конкретный объект: не отрецензировал рукопись, не выпила молоко, которое оставила ей мать.
b. при выражении дополнения одушевлённым существительным, именами собственными: Ты не любишь мать; Вы не обманули Марию Николаевну; Не сдали фашистам Москву.
c. при неправильном порядке слов (дополнение перед сказуемым): Журнал я этот не люблю.
d. при форме совершенного вида глагола-сказуемого: Мы не отдадим это место.
e. при двойном отрицании: Не могу не сказать несколько слов о прекрасной работе наших сотрудников.
f. при наличии слов с ограничительным значением: Чуть не пропустил собрание акционеров; Едва не уронил стакан.
g. при распространении дополнения несколькими определениями: Не узнаю теперь в тебе тихую, молчащую, и ко всему равнодушную дочь, которой ты была.
h. при составном глагольном сказуемом: Директор долго не мог простить своим подчинённым эту шутку.
i. в устойчивых оборотах, пословицах: не вставлять палки в колёса, не рой другому яму и др.
j. если отрицание стоит не при переходных глаголах: не вполне понял задание, не очень люблю живопись.
k. при глаголах с приставкой НЕДО: недооценить силу противника; недолить стакан воды, недопечь пирог.
Некоторые слова могут управлять несколькими падежными формами. Это связано, прежде всего, со значением глагола и его стилистическими возможностями.
Бросить что? куда? (бросить камень в воду), чем? (бросить камнем);
рассказывать что? о чём? кому? когда? (Он рассказывал нам историю о своих злоключениях после обеда);
жертвовать что? (жертвовать деньги) чем? (жертвовать всем ради победы);
ведомость чего? (расходов), на что? (на выдачу зарплаты) и т. д.
При этом в языке есть слова, которые могут управлять только одной формой: влиять на кого? что? (на избирателей, на ситуацию – вин. пад.)
В заключение хотелось бы сказать, что при составлении высказываний нужно вдумываться, вчитываться в каждое слово, чтобы не возникало двусмысленностей и очевидных нелепостей. Если вы не уверены в конструкции, то лучше её заменить или свериться со словарём грамматических трудностей русского языка.
Предлог благодаря сочетается с формами слов
7.7 НЕПРАВИЛЬНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПАДЕЖНОЙ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО С ПРЕДЛОГОМ
К этому типу относятся неправильно построенные предложений с производными предлогами и непроизводным предлогом «пo».
7.7.1 Употребление правильной падежной формы имени существительного при производных предлогах «благодаря», «согласно», «вопреки», «подобно», «наперекор», «наперерез»
После предлогов «благодаря», «согласно», «вопреки», «подобно» и др. имена существительные употребляются только в форме дательного падежа (кому? чему?) и ни в какой другой.
Рассмотрим предложения с ошибкой:
Пример 1. Настоящий успех может быть достигнут только благодаря (чему?) настойчивости, целеустремленности и (чего?) глубоких знаний человека. Если слова «настойчивости, целеустремленности» стоят в дательном падеже (что верно!), то словосочетание «глубоких знаний» употреблено в родительном падеже, его нужно исправить, написав «глубоким знаниям».
Пример 2. Согласно (чего?) сложившихся на флоте традиций, переход через экватор считался знаменательным событием. Заменяем падеж: согласно (чему?) «сложившимся традициям».
Пример 3. Работу на проливе решено было вести, вопреки (чего?) установившихся правил, не летом, а зимой.Заменяем: «вопреки установившимся правилам.»
Сравните: Он успешно защитил дипломную работу и, (что делая?) благодаря (кого?) руководителя проекта и (ещё кого?) товарищей за помощь и поддержку, вышел из аудитории. Деепричастие «благодаря» является добавочным действием к сказуемому «вышел».
Он успешно защитил дипломную работу благодаря (чему?) помощИ руководителя проекта и товарищей. Нет возможности поставить вопрос «что делая», это не добавочное действие, это предлог. И запятых нет. Запятая в предложениях со словом «благодаря» может служить подсказкой: при предлоге её не бывает.
7.7.2 При существительном есть предлог «по»
Непроизводный предлог «по» в значении «nосле чего-либо» употребляется с именем существительным только в форме предложного падежа, а не дательного
Поэтому приведённые ниже предложения построены неправильно:
По прибытию в Москву он почувствовал себя плохо.
По приезду в Венецию я сразу посетил нескольких своих давних знакомых.
По завершению строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок.
По окончанию курсов английского языка я получил сертификат.
В этих предложениях предлог «по» имеет значение «nосле чего-либо», поэтому слово, стоящее после него, необходимо было употребить в форме предложного, а не дательного падежа:
по прибытии в Москву ( = после прибытия в Москву), по приезде в Венецию ( = после приезда в Венецию), по завершении строительства ( = после завершения строительства), по окончании курсов(= после окончания).
Правильным будет следующее построение этих предложений:
По прибытиИ в Москву он почувствовал себя плохо.
По приездЕ в Венецию я сразу посетил нескольких своих давних знакомых.
По завершениИ строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок.
По окончаниИ курсов английского языка я получил сертификат.
по прибытиИ(= после прибытия),
по приездЕ (= после приезда),
по завершениИ ( = после завершения),
по окончаниИ ( = после окончания).
7.7.3 При существительном имеется производный предлог «ввиду», «вследствие», «в случае», «при условии», «при помощи» и другие
Эти предлоги также возникли в результате перехода из самостоятельных частей речи и требуют от стоящих за ними существительных родительного падежа.
