Скакать в дыму и махать шашкой, или – не мужик
День Мужика – на коне и в битве
И сегодня я хочу поговорить об этом. Не о том, почему именно 23 февраля считается только мужским праздником и обидно ли это служившим в армии женщинам, а почему в нашем обществе мужественность безусловно ассоциируется с войной. Почему у нас День Мужика – это не День учителя или врача, и даже, как ни странно, не День радио. А именно день Армии.
Мужской героизм в нашем сознании живет рядом не с ежедневным мирным трудом, а с битвой. Эти штампы искалечили и даже убили в мирное время стольких мужчин, скольких не искалечила иная война.
Годами, с детства, фильмами, сообщениями в новостях, литературой, городскими легендами и застольными песнями нам всем в головы вбивался образ мужчины-героя на коне и с шашкой.
Скакать в дыму и махать шашкой, да еще и обязательно на этом коне быть впереди всех – вот ты и мужчина. А если не «на коне», не «в битве» – нет, ты не он.
А в мирной обстановке коней и шашек, знаете ли, на всех не хватает. Да что там – они просто не нужны.
Нужны другие вещи – ежедневная рутина, обязанности, не описанные в песнях и сагах. И на работе и дома. Дома вообще срам для мужика – погулять с коляской по непроходимым тротуарам, принести из магазина тяжелые сумки, перевернуть с боку на бок больную бабушку – нет, это не наше, не настоящее.
Мы, конечно, будем выполнять все это ненужное, придуманное бабами, но всю жизнь будем мечтать о шашке и коне и тосковать, жить без радости – и запивать, и злиться, впадать в депрессию…
Нация самых воинственных и в то же время самых вялых, депрессивных мужчин. Да, увы. Простите, что пишу об этом в мужской праздник. Нация мужчин, не умеющих радоваться малому и мирному. Не приученная к этому.
Они сюсюкают с младенцами, сажают розы – и их это радует!
Помню, несколько лет назад в одной европейской стране я общалась с одним мужчиной в расцвете лет, огроменным амбалом, управляющим крупного отеля (то есть по всем параметрам не рохлей и не бездельником). В течение часа этот дядька показывал мне фотографии своих роз в горшках, лавочек и фонариков, которые он делает и раскрашивает своими руками.
Я знаю, что вы все сейчас подумали. Нет, он был вполне традиционный мужчина. А вот то, что многие сейчас подумали – говорит о том, что в нашем сознании желание мужчины получать радость от бытовой эстетики и прочего «ар де вивра» – как бы говорит о его женственности. Так?
Мы едем за границу и видим, как вполне мужественные на вид мужчины там без мамаш гуляют с младенцами, сюсюкают с ними, меняют им памперсы, подстригают кустарники и ходят в парикмахерские, ходят на занятия танцами (дефицит партнеров в танцевальных школах – это чисто российская история), учатся рисовать, сажают розы, наконец. И самое главное – они это делают не потому, что их заставили жены. Их это радует! Они этого хотят. Это их жизнь!
А у нас с вами – приди на любые мероприятия, там в основном женщины. Учатся в нерабочее время женщины, танцуют женщины, страшно сказать, даже в спортзалах и на хоккейных площадках уже большинство – женщины.
Тысячи мужчин – на фестивале компьютерных игр
А где же мужчины? Они ждут войны, где смогут себя проявить. Ждут ее всю жизнь.
Однажды, когда в женской компании обсуждали этот вопрос, одна дама сказала: «Я вам расскажу, куда ходят мужчины! Вот я как-то попала с сыновьями на фестиваль компьютерных игр-стрелялок. Там были тысячи мужчин! Ты-ся-чи! Они все – там!»
Ну хорошо, не нужно мужику нянчить младенца, танцевать и учиться писать китайские иероглифы. Но посмотрите на волонтеров в самой геройской, казалось бы, области нашей жизни – в благотворительности.
Да, там есть единицы героических (в данном случае не побоюсь этого слова) мужчин. Но в 90 % случаев на переднем крае этой ежедневной битвы со смертью, не видимой на широких экранах (там же нет коня и шашек) – стоят женщины.
Череда повседневных больших и малых дел, умение брать себя за волосы и вылезать навстречу каждому дню, да еще и радоваться, и благодарить – вот то геройство, та ежедневная битва, которой мужчин почему-то наша культура не обучила.
«Вдруг война, а я усталый!»
Все помнят старую казацкую шутку: «Вдруг война, а я усталый!» К сожалению, это очень трагическая шутка. Они ждут войны. Ждут своего часа упоения в бою. Ждут непременно битвы. Их счастье, глубоко в подкорке, в подвалах души – в разрушении, а не в созидании. Это приводит к настолько частой у мужчин депрессии, апатии, алкоголизму и самоубийствам.
Вот в чем наша национальная трагедия.
Увы, я знаю, о чем говорю. Я прожила несколько лет с очень одаренным от природы и харизматичным человеком, которого вдохновляла только битва. Его все считали образцом мужественности. Он оживал, когда было с кем повоевать. Когда ему было не с кем воевать, он методично и жестоко воевал сам с собой. Созидать он не умел от слова «совсем». Ведь это так мелко.
Жить без ножа за пазухой и топора под кроватью
Надо сказать, в последние годы меня очень радует то, что многих как раз раздражает в поколении двадцатилетних – их мода на «быть фотографом», их велосипеды, их кафе и укулелешные, их дотошность в «луке», их желание рисовать и путешествовать. Из них получаются, кстати, отличные папаши, умеющие запросто переодеть младенца в модном кафе. Меня радуют всякие бесчисленные мужские парикмахерские, ухоженные бороды и прически новых мужчин.
Мы, сорокалетние и старше, иронизируем – «хипстеры». А им, вероятно, удастся то, что не удалось сделать нам, несмотря на все усилия властей, направленные на милитаризацию сознания – дать мужчинам право просто жить.
Без железных зубов и прочих стальных частей тела. Без ножа за пазухой и топора под кроватью. Без ожидания Великой Битвы.
И, как следствие, без постоянного от этого ожидания разочарования и усталости. Без перекладывания повседневных забот на женские плечи.
Пусть Мужским днем, наполненным простым героизмом – героизмом жить и радоваться, будет каждый день вашей жизни, дорогие наши, любимые мужчины, а не только День Армии и Защитника.
Дорогие наши мужчины и защитники! Защитите нас от главной войны – войны в ваших умах и сердцах. И мира нам всем.
Сыграть в Чапаева
Для ответа на поставленный вопрос специалисты по лингвистической экспертизе должны выявить в тексте признаки речевого акта угрозы. Его обязательными компонентами являются: лицо, которое высказывает угрозу; лицо, по отношению к которому высказывается угроза; в некоторых случаях — лицо, которое передает угрозу; негативное, нежелательное для одного из собеседников действие (или бездействие), которым ему угрожает второй (нежелательные последствия исходят от него, им контролируются); условие выполнения нежелательного действия.
В контексте разговора в данном фрагменте обсуждается нежелательное для А действие ИЮ, которому первый пытается препятствовать. Таким образом, условие, которое ставит А, предстающий в роли высказывающего угрозу, звучит как «ты не делай этого!». Поскольку собеседников двое, местоимение второго лица единственного числа «ты» автоматически адресовано ИЮ, указывая на то, что сформулированные А негативные последствия в случае несоблюдения условия относятся к нему (притом что формулировки не содержат указания на направленность против конкретных лиц): «Я боюсь, что я махну шашкой, понимаешь?», «боком все это выйдет».
Контекст реплики содержит дополнительные показатели отношения угроз к ИЮ: А моделирует воображаемый диалог между ним и ИЮ, комментируя его фразой «Потом будем ходить и обижаться друг на друга…». Первое лицо множественное число глагола указывает на вовлеченность обоих собеседников в указанное действие, свою роль в котором А уже оговорил. Поэтому высказывание «Пострадает херова туча людей» предполагает включенность ИЮ в обозначенную группу людей, которые, как предполагается, пострадают, или же то, что им этот факт будет воспринят негативно («обижаться» — ‘чувствовать обиду, оскорбляться’).
Негативные последствия несоблюдения ИЮ обозначенного им условия А не формулирует напрямую:
«боком все это выйдет» — фразеологизм «выйти боком» означает ‘плохо кончаться, приносить неприятности’— указание на негативные последствия, не конкретизировано;
«махну шашкой» — выражение «махать/размахивать шашкой», употребленное в переносном значении, отсылает к прецедентному персонажу кинофильма «Чапаев» («На вопрос “Кто такой Чапаев?” даже несмышленое дитя, не задумываясь, ответит: это, дескать, такой усатый дядя, который скакал на коне, размахивал шашкой, а потом утонул, переплывая реку Урал» [http://www.gazetaby.com/cont/print.php?sn_nid=11789]). В политическом и публицистическом дискурсе 2000-х годов широкое употребление выражение получило из-за цитируемого высказывания В. Путина («Самое простое — махать шашкой, рубить головы и выглядеть на этом фоне крутым руководителем»). Национальный корпус русского языка фиксирует следующие контексты:
А Юлия Михайловна сказала, что бросаться в атаку ― привилегия Николая Васильевича, бывшего конармейца, она же не любительница размахивать шашкой.[Юрий Трифонов. Дом на набережной (1976)].
И теперь займешься другими делами. ― Не буду размахивать шашкой, еще поборемся! В таком случае я возьму неделю отгулов, ― не согласился Гуров.[Николай Леонов. Лекарство от жизни (2001)].
Затем заявил, что в таких условиях «махать шашкой и снимать головы» было бы слишком простым решением сложной проблемы. [Фантастический рекорд Владимира Путина (2003) // «Московский комсомолец», 2003.01.14].
По данным сети Интернет на 07.05.2015 в поисковой системе Google по запросам «махать шашкой», «размахивать шашкой» фиксируются следующие контексты:
Александр Дегтярев, председатель комиссии по этике Госдумы РФ: «Нельзя здесь ни шашкой размахивать, ни с плеча рубить. И когда достигается консенсус, к этому надо относиться тоже с уважением» [http://www.ntv.ru/novosti/757218/] (по поводу драки между депутатами фракции «Единая Россия» в Госдуме).
«Родина» намерена брать власть, не размахивая шашкой
16:30, 16 июня 2005, ПАИ
«Взять власть легитимным способом — путем реализации прав граждан на свободное волеизъявление, то есть через выборы», — так 16 июня озвучили цели политической партии «Родина» участники пресс-конференции, члены Псковского политсовета партии. «Поэтому говорить о том, что мы начнем махать шашкой — это не наши методы работы», — сказал И. Смирнов.
Приведенные контексты позволяют реконструировать следующие компоненты значения фразеологизма: 1. ‘горячиться’; 2. ‘демонстрировать силу’; 3. ‘проявлять агрессию’. С учетом контекста представленных к исследованию разговоров, а также выбранной синтаксической конструкции актуализируются второе и третье значение. Таким образом, коммуникант А высказывает намерение показать силу, результатом чего станет ситуация «Пострадает херова туча людей» («пострадать» — ‘испытать страдания, мучения, неприятности. отт. претерпеть, вынести что-либо неприятное, тяжелое, мучительное из-за чего-либо, во имя чего-либо; поплатиться; потерпеть какой-либо урон, ущерб; лишиться чего-либо’).
Таким образом, можно сформулировать следующее содержание угрозы: если ИЮ продолжит совершать нежелательное для А действия, то А продемонстрирует ему свои силу и значимость, поведет себя по отношению к нему агрессивно, что повлечет за собой негативные последствия, расплату, урон для ИЮ и многих людей, без конкретизации этих последствий.
«Самое простое в моем положении — махать шашкой»
Когда станет легче жить
«Реальные доходы россиян несколько лет падали. Сейчас начали постепенно восстанавливаться. Реальные располагаемые доходы состоят из доходов и расходов. Один из показателей расходов сегодня — выплаты по кредитам. Банки сегодня предоставляют кредиты под залог 40% платы. ЦБ должен обратить на это внимание, нам не нужно допускать этих пузырей. Это влияет на реальные доходы населения.
Что касается заработных плат, рост есть. Я хочу, чтобы люди, которые сейчас у телевизора, не сердились. Я говорю о средних цифрах. Ими приходится пользоваться, потому что у нас большая разница между регионами и отраслями. Они все-таки показывают тенденцию: было 33 тыс. руб., сейчас почти 40 тыс. руб. [начисленная заработная плата].
Мы повысили МРОТ (минимальный размер оплаты труда. — РБК) до прожиточного минимума. Это коснулось 3,7 млн человек. В этом году мы проиндексируем денежное довольствие военнослужащим. С 1 апреля мы повысили на 2% государственные и социальные пенсии, затем с 1 октября будут повышены пенсии военным пенсионерам на 4,3%. Генеральный способ решения проблемы — повышение производительности труда и развитие экономики и на этой базе улучшение уровня жизни граждан. Все остальное — сопровождающие вещи».
Куда нас ведет «банда патриотов из «Единой России»
«Я считаю, когда люди берут на себя ответственность, в том числе за принятие решений (не очень популярных, но чрезвычайно нужных стране), это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью, целью своей жизни, целью своей политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге».
О доходах населения
«Нами принято впервые решение, мы довели МРОТ до прожиточного минимума, и я не понимаю, откуда взялись 10 тыс. руб. (в обращениях из некоторых регионов говорилось о зарплате бюджетников на уровне 10 тыс. руб., хотя МРОТ сейчас выше 11 тыс. руб. — РБК), это предмет для разбирательства соответствующих инстанций. В МЧС сложилась ситуация не самая лучшая. Мы с [главой МЧС Евгением] Зиничевым много раз об этом говорили, МЧС будет выделено 4,3 млрд руб., чтобы поднять зарплаты, в следующем году — 8 млрд руб. за год».
О здравоохранении
«Мы должны обратить особое внимание на дефицит специалистов по направлениям — лекарственный дефицит и доступность первичного звена здравоохранения. В некоторых регионах, например в Краснодарском крае, Чеченской республике, всего 18 регионов, мы наблюдаем снижение количества амбулаторных отделений, хотя в целом по стране оно выросло на 26%. Прошу министра здравоохранения обратить на это внимание. ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты. — РБК) очень важны, планируется строительство 390 новых ФАПов и ремонт 1,2 тыс. имеющихся. В малых населенных пунктах развивается мобильная помощь. Действительно, существует дефицит специалистов. Одна из ключевых задач в этом смысле — повышение уровня заработной платы. В целом по стране они растут, средняя по стране выросла и составляет у врачей около 77 тыс. руб.».
О проблемах с лекарствами в регионах
«Мы видим, что во многих субъектах не вовремя организуются соответствующие процедуры по закупке, нет налаженной системы информации даже в рамках одного региона. Склады завалены лекарствами, а потребителям не поступают, потому что в распределительной сети нет этой информации. Нужно переходить к современным способам работы с людьми, например бережливая поликлиника существенно повышает качество обслуживания людей. Руководители регионов должны понимать, в чем и где находятся приоритеты. Одно дело — строить что-то, но другое дело, когда речь идет о здоровье и жизни людей».
О нацпроектах
«Это то, вокруг чего строится вся наша работа сегодня. Основная цель — поставить экономику на новые рельсы, повысить производительность труда и повысить уровень жизни на длительную историческую перспективу. Мы разделили направления по степени распределения ресурсов. Где источники финансирования тех мероприятий, которые должно обеспечить государство? Правительство пошло на повышение НДС. Принимали решение, считали, сколько нужно, чтобы обеспечить толчок в той или иной отрасли. В целом — пока, во всяком случае, — то, на что мы рассчитывали и как мы планировали организовать работу, это действует».
О персональной ответственности министров за невыполнение нацпроектов
«Все знают, что персональная ответственность в данной работе необходима и она на плечах каждого коллеги, который отвечает за данное направление».
О мусорной реформе
«Никто раньше не считал, сколько стоит вывоз мусора. Сегодня никто не хочет, чтобы рядом с домом были свалки, а значит, мусор приходится увозить подальше, а это тоже деньги. У нас есть долгосрочная программа по переработке мусора, она предусматривает строительство 200 комплексов по переработке мусора, общий объем финансирования — около 300 млрд руб.».
О помощи многодетным семьям
«Есть мое поручение: для семей с детьми, у которых появился второй и третий ребенок, должна быть обеспечена ипотека под 6%. Людям трудно решить проблему с банками: на 6% не переходят в отношении кредитов, которые были раньше выданы. Это реальная ошибка правительства, соответствующих структур: Минфин не выделил достаточных средств банкам. Эта проблема должна быть решена по линии Минфина и через организацию «Дом.РФ». Но ни там, ни там проблема не решалась. Еще до линии мы переговорили с членами правительства; в принципе, эта проблема уже решена. Минфин выделил необходимые ресурсы. Надеюсь, скоро это все будет видно на практике».
О поддержке семей с детьми
«Повышение уровня поддержки семей с детьми до трех лет: совсем недавно ввели новую меру поддержки, начали выплачивать деньги семьям, где появился первый ребенок, и она достаточно существенная, в объеме прожиточного минимума ребенка в регионе. В среднем это сегодня 10,5 [тыс. руб.], уже около 11 тыс. руб., получают семьи, как говорят, по нуждаемости. Сейчас практически приняли решение, что мы будем увеличивать количество семей, которые получают это пособие. С 1 января 2020 года распространим на те семьи, где два прожиточных минимума на человека.
От полутора лет до трех категория семей получала 50 руб., и даже звучало мнение, не освободить ли бюджет от этих выплат. Но с 1994 года эти 50 руб. обязали платить работодателей. Мы искали решение, я считаю, оно найдено: мы будем выплачивать деньги семьям по нуждаемости тоже в размере прожиточного минимума ребенка. Не решен только один вопрос — каким семьям, с каким доходом, полтора или два прожиточных минимума на человека, а это 70% семей».
О санкциях
Если мы полностью сдадимся и наплюем на свои национальные фундаментальные интересы, может быть, внешние сигналы и будут, но ничего не изменится. Вот Китай не имеет отношения к Крыму, а тарифы на его товары, считай те же санкции, растут. То же самое происходит в отношении России и будет происходить дальше. Лучше жить в нормальных экономических условиях и руководствоваться общепринятыми правилами».
“Чему там учат? Шашками махать”? Депутатов-коммунистов возмутила безвозмездная передача площадей казачьему университету в Димитровграде
В среду на заседании Заксобрания у депутатов возникли вопросы к программе управления госсобственностью на 2021 год. Парламентарии недоумевали, почему различным организациям передаются в безвозмездное пользование помещения, с которых область могла бы извлечь выгоду. Например, 2000 кв.метров отходят поволжскому казачьему институту управления и пищевых технологий, филиалу МГУТУ им. К.Г. Разумовского в Димитровграде. Глава кабмина отметил: если не передать площади, филиал федерального учреждения может поставить вопрос целесообразности своего нахождения на территории региона.
Согласно параметрам программы, размер доходов от управления госсобственностью в 2021-м составит 52,97 млн рублей (сдача в аренду имущества, земельных участков, продажа участков и тд), расходов – 434,48 млн рублей.
Больше всего депутатов взволновал вопрос передачи 2000 кв. метров казачьему институту. Эти площади в Димитровраде используются учреждением более 10 лет. Сейчас отношения решили “привести в порядок”: отдать метры в безвозмездное пользование взамен качественному обучению ульяновцев.
“Мы передаем более 2 тысяч кв.метров первому казачьему университету им.Разумовского. Мы такие богатые, что москвичам выдаем такие преференции? Может стоит эти территории арендовать? Площадь огромная. Это московский университет, денежный, там деньги куры не клюют, а Ульяновская область в деньгах плавает?”, – высказался депутат от КПРФ Габдулках Мурзаханов.
Руководитель регионального правительства Александр Смекалин отметил, что наличие филиала федерального колледжа на территории Димитровграда более ценно, чем “те небольшие деньги, которые мы могли бы получить с аренды”. Глава кабмина не исключил, что в случае выставления требований платить аренду есть риск ухода филиала с территории региона:
“Наверняка вы знаете, что казачий университет по соглашению с региональным правительством обучает, в первую очередь, наших жителей, жителей Диимтровграда, и на безвозмездной основе пользуется данным имуществом. Чтобы привести взаимоотношения в порядок, мы предлагаем оформить их полноценно – безвозмездно передать. Конечно, мы можем потребовать плату за аренду, но не задаст ли университет вопрос о целесообразности своего размещения на территории Ульяновской области? Такая возможность есть. Готовы ли мы рискнуть потерей еще одного учебного заведения на территории Димитровграда? Мы со стороны правительства считаем, что наличие филиала федерального колледжа на территории Димитровграда более ценно, чем те небольшие деньги, которые мы могли бы получить. Насколько я знаю, качество выпускников там находится на очень высоком уровне и котируется в Российской Федерации”.
Его коллега и однопартиец Юрий Супоня не удержался от исторической справки: депутат напомнил, что в 1911 году симбирское казачество было ликвидировано, и зачем возрождать то, чего уже нет: “Чему там учат? Шашкой махать? Плеткой?”.
Еще один коммунист Рамиль Хакимов поставил вопрос передачи в безвозмездное пользование “Коммунистам России” 500 кв.метров в здании на Гончарова, в котором раньше заседали единороссы. Его поддержала депутат Елена Филиппова: парламентарий поставила вопрос целесообразности передачи двух помещений религиозным организациям – 130 кв.метров в Засвияжском районе РПЦ и 281 кв.метра в центре города – мусульманам. Она считает, что с этих метров область могла бы также выручить доход.
Шашкой махать что значит
Да меня тоже это удивляет
Вот Строд или Чапаев ну крестьяне
А вот Петроградский полк у нас
на лошадях же рысью атаковал
в Билистяхе якутских стрелков
и шашками изрубили гады
наших прадедов мать их.
Вообще казаки трусы оказались
Были правы Энгельс и западные историки
Не отличились ни в гражданской, ни в 2 мировой
Отдельных воинов типа Шкуро и Мамонтова не упоминать
В Чеченской казаков тоже близко не было видно
Другое дела смешанные гураны и наши якутские орлы
Один Коробейников корнет чего стоит?
Гайдар же тоже городской мальчик был
стал командиром кавалерийского полка
«солдат не жалеть, бабы еще нарожают»- по такому принципу всегда в рашке воевали, вон 21 век на дворе а до сих пор так воюют.
если изучать историю боевых действий по художественным книжкам и худ. фильмам победителей, то
никогда побежденные себя не покажут. Думаю казаки, еще как себя показали в гражданскую. Ажно их до перестройки преследовали.
хм, почему вы верите в сказки?
в гражданскую никто шашками, пиками и саблями не воевал:
1. у Чапаева были броневики, еропланы, пушки, вот почему были побеждены казаки
2. Троцкий вообще разъезжал на бронепоезде
уральские казаки были побеждены только потому что почти полностью вымерли от тифа
пушки и еропланы здесь ни причем
ну почему сказки-то сразу. как раз саблями-шашками и воевали.
количество сабель во вверенном войске многое значила. правда имело значение умение этих рук держать саблю. даж во 2й мировой войне ими пользовались..
вы правы, кавалерия имела в ГВ главенствующую роль
белые небольшую численность своих армий компенсировали имевшейся в их наличии кавалерией. Правда у Колчака кавалерии было не много по сравгнению с деникиным
Кавалерия самый маневренный род войск на тот период,
у казаков была маневренность, которая гасилась размеренным
наступлением рабоче-крестьянской армады, подкрепленной матросней и анархистами Махно.
били казаков военспецы, ну и думаю еще фанатизм тоже сыграл роль
у красных тоже были свои элитные формирования, не уступавшие по доблести
офицерским, добровольческим и казачьим полкам белых.
Это рабочие полки, состоявшие почти целеком из коммунистов и казаков тех же самых у красных много было, ну а об латышских и эстонских стрелках наверное все знают.
Согласен насчет военспецов. Вольница не любит планомерного нажима. Почувствовав это они быстро поднимают лапки кверху. У красных тоже потом были огромные конные армии и этот опыт очень пригодился Гудериану.
помню в школе проходили рассказ. как окруженный казаками
красноармеец попросил подвести его к главному спрятав наган в головном уборе.. типа мол пакет секретный у него там. ну и затем пристрелил того в упор.. тут же был порублен на месте.. конечно, это рассказ. но на меня школьника произвело впечатление :).. кстати и фотку Гайдара помню, молодой пацан и командовал эскадроном. Интересно, в реальном сабельном бою он участвовал? Ведь говорят что опытные рубаки (с учетом физ. силы, скорости наскока и т.д.) прорубали противника чуть ли не «до седла» (напр. про Буденного есть такие байки).. Фильм Тихий Дон вполне, на мой взгляд, реально снят. Как на немцев с саблями-пиками шли. как морячков в станице порубали..
Оказывается в 1МВ казаков немцы в плен не брали. А фильм хорошо снят. Жалко что не показали там китайцев красных и калмыков. Цензура или что?
да завалили массой белых, на каждого казака и фоицера по 10-15
красных солдат. Да и простые солдаты за Персую мировую научились воевать. Жуков, Рокоссовский все из драгунских, полков, строевой конницы. Буденный из иногородних, которых в станицах по половине населения было. У деникина максисмум был 130 тыс бойцов
а у нас в Якутии были сабельные бои? знаю что были подготовленные атаки и оборона,
часто засады устраивали, а так чтоб эскадрон на эскдрон? из якутов получались хорошие рубаки? насчет что стрелки хорошие все знают..
Не было, лошади использовались только для передвижения,
Но пропаганда такого порыва, как в книге о Корчагине, была
