Швед под полтавой что значит
Пропал, как швед под Полтавой
10 июля 1709 года русские войска разбили величайшую в Европе шведскую армию.
Крупнейшему сражению Северной войны предшествовало долгое противостояние войск Петра Великого и Карла XII в Малороссии. Остановив наступление на Смоленск, шведы повернули в щедрые украинские земли, надеясь перезимовать там и весной, восстановив силы, повести новое наступление. Однако шведы столкнулись с ненавистью украинских крестьян, не желавших помогать захватчикам — крестьяне добровольно жгли стога сена, прятали от них хлеб и укрывались в лесах, истребляя посланных за провиантом шведских фуражирам. Несмотря на предательство гетмана Ивана Мазепы, перебежавшего в лагерь Карла XII, подавляющее большинство украинцев сохранило верность Москве. Шведская армия таяла на глазах.
По совету Мазепы король стал двигаться к городу Полтава, являвшемуся крупным дорожным узлом. Карл знал, что город плохо укреплен — кроме земляных валов, рва и дубового частокола, он мог противопоставить врагу разве что героизм своего гарнизона, состоявшего из 4 тысяч человек. И этого оказалось достаточно, чтобы раз за разом отражать атаки шведов!
Комендант крепости, полковник Алексей Келин оказался верен приказу Петра: «Ежели неприятель будет вас атаковать, то, с помощью божиею, боронитца до последнего человека, и ни на какой аккорд с неприятелем никогда не вступать под смертной казнию». Петр знал об осаде Полтавы и был уверен, что под стенами города шведская армия завязнет надолго.
Он обменивался с осажденной Полтавой, перебрасывая ядра с записками через городскую стену, а еще до того, как русские войска подошли к Полтаве, прислал туда отряд в 900 человек с грузом свинца и порохом. Солдаты прибыли в город под покровом ночи, многие из них были совершенно голыми: «не токмо что платье все, но и штаны ради болотных зело глубоких переправ поскидали».
Прибыв к городу, Петр оценил обстановку и понял, что пришло время дать шведам генеральное сражение. Переправившись через Воркслу 20 июня, царь стал готовить войска к наступлению. Карл XII предпринял два лихорадочных и безуспешных штурма Полтавы. Короля носили на носилках — его ранил в ногу один из казаков, партизанивших в лесу. Полулежа, король обратился к своим офицерам, указывая на видневшиеся вдали шатры русского царя: «Он приготовил нам много кушанья. Идите же завтра туда, куда ведет вас слава!».
Речь русского царя выгодно отличалась от королевских шуток — объехав накануне сражения все полки, Петр взывал к патриотизму солдат и офицеров: «Вам известно, что кичливый и прозорливый их король войску своему расписал уже в Москве квартиры; генерала своего Шпарра пожаловал уже губернатором московским и любезное наше Отечество определил разделить на малые княжества и, введя в оное еретическую веру, совсем истребить. Оставим ли такие ругательства и презрение наше без отмщения?». Русских воодушевила честная и горячая речь царя.
В третьем часу ночи, еще до рассвета, шведы начали двигаться к русскому лагерю. Карл надеялся на свою огромную, закаленную в боях армию — он располагал силами примерно в 37 тысяч солдат. Но он не посчитался с двумя обстоятельствами. Прежде всего, силы его армии были изрядно подорваны за перенесенную зимовку на Украине, солдаты были деморализованы. Но главное — он недооценивал русскую армию: это были совсем не те необученные и плохо вооруженные солдаты, которых он когда-то бивал под Нарвой. То были богатыри, много научившиеся и неоднократно разбивавшие шведов, располагавшие значительной артиллерией.
После упорного двухчасового боя шведы сумели овладеть лишь 2 передовыми редутами русских. Перегруппировка войск с целью обойти позиции русских оказалась неудачной — 6 батальонов и несколько эскадронов зашли слишком далеко в лес и были разгромлены двинувшейся за ними конницей Александра Меншикова. Около 8 часов утра Петр решил повести армию в наступление. Построив кавалерию на флангах, пехоту в центе и разместив между боевыми порядками пехотных частей артиллерию, русский царь выдвинул войска из редутов.
Перед атакой Петр выступил перед пехотинцами со знаменитой речью: «Ведало бы российское воинство, что оный час пришел, который всего Отечества состояние положил в руках их: или пропасть весьма, или в лучший вид отродитися России. И не помышляли бы вооруженных и поставленных себя быть за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ всероссийский».
Тщетно русский царь пытался найти среди плененных шведского короля, иронически восклицая: «Неужели не увижу сегодня брата моего Карла?». И король, и изменник Мазепа, для которого русский царь уже приказал отлить специальный «орден Иуды», бежали к Днепру. Пущенным в погоню гвардейским и драгунским полкам не удалось их догнать. Несмотря на то, что мир в Северной войне был подписан лишь 12 лет спустя, она была выиграна уже под Полтавой.
фото: Полтавская баталия. Гравюра Н. Ларнессена
КАК ШВЕД ПОД ПОЛТАВОЙ
Не успев как следует заработать, алма-атинский вагоноремонтный завод погорел как швед под Полтавой. Казахстан Пресс, 2000.Матч транслировало ТВ, но лучше бы оно этого не делало, ибо скучная игра усугублялась комментарием, в соревновании с которым в глупости и скучности тандем Маслаченко-Перетурин был бы разбит наголову как шведы под Полтавой. Витебск, 1997.
В Карелии за выходные дни огненная стихия унесла жизни пяти человек. Горим как шведы по Полтавой. Репортёр, 2001.
Ох, чувствую, не наберём мы 20 человек, сорвётся наша поездка, и погорим как шведы под Полтавой. Автолюбитель, 2002.
Полезное
Смотреть что такое «КАК ШВЕД ПОД ПОЛТАВОЙ» в других словарях:
Пропал, как швед под Полтавой. — Пропал, как швед без масла. Пропал, как швед под Полтавой. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО Пропал, как швед под Полтавой. См. ПОИСК НАХОДКА … В.И. Даль. Пословицы русского народа
пропал, как швед под Полтавой — Пропал как мышь на подтопе. Ср. При всем либерализме мы не только не отрицали необходимости помпадура, но даже прямо говорили, что без помпадура мы пропадем, как шведы под Полтавой. Салтыков. Помпадуры. 8. См. полтавский бой … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Пропал, как Швед под Полтавой — Пропалъ, какъ Шведъ подъ Полтавой. Пропалъ какъ мышь на подтопѣ. Ср. При всемъ либерализмѣ, мы не только не отрицали необходимости помпадура, но даже прямо говорили, что безъ помпадура мы пропадемъ, какъ Шведы подъ Полтавой. Салтыковъ. Помпадуры … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
КАК ШВЕДЫ ПОД ПОЛТАВОЙ — быть разбитым; гореть, погореть Окончательно, без надежды на спасение; наголову. Имеется в виду, что лицо или группа лиц (Х), реже организация (Z) терпит сокрушительное поражение, переживает полный крах. реч. стандарт. ✦ Х <Z> погорел как… … Фразеологический словарь русского языка
Пропал, как швед без масла. — Пропал, как швед без масла. Пропал, как швед под Полтавой. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ПОЛТАВСКАЯ БИТВА — Битва русской и шведской армий (см. армия*) под г. Полтавой во время Северной войны 1700–1721 гг. Официальное название Полтавское сражение. В 1699 г., чтобы вернуть земли и выход к Балтийскому морю*, утерянные Россией в период Смуты*, царь* Пётр… … Лингвострановедческий словарь
ПРОПАДАТЬ — ПРОПАДАТЬ, пропасть, теряться, деваться невесть куда; исчезать, скрываться, прятаться; гибнуть, погибать, уничтожаться; тратиться даром, нипочем, ни за что. Куда моя шапка пропала? Ушел человек из дому, и другой день пропадает! Пропасть без вести … Толковый словарь Даля
Гибель шведской империи: неизвестные факты о Полтавской битве
«Ура! Мы ломим, гнутся шведы. » Наверное, именно эти пушкинские строки вспоминают многие, когда речь заходит о легендарной Полтавской битве, состоявшейся 8 июля 1709 года, 310 лет назад. О ней известно, казалось бы, все. Блестящая победа Петра Великого над Карлом XII, который едва избежал плена и бежал со своей свитой в Турцию, грандиозный разгром неприятельского войска. Однако наш собеседник доктор исторических наук Павел КРОТОВ, профессор Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета, уверен, что многое о битве мы до сих пор не знаем.
— Павел Александрович, вы посвятили изучению Полтавской битвы тридцать лет. То есть эта тема интересна исследователям?
— Еще как! Назову выдающегося историка Владимира Алексеевича Артамонова из Москвы. Он еще дольше изучал великую баталию и добился выдающихся итогов. Из зарубежных ученых я бы особо выделил шведского историка Петера Энглунда (он, кстати, был ученым секретарем Нобелевского комитета), который еще в 1988 году опубликовал труд «Полтава. Рассказ о гибели одной армии». В нем он свел воедино достижения мировой историографии; книга была уже дважды издана в русском переводе.
На мой взгляд, финны, явно находясь в плену мифов, преувеличивают свою роль в Полтавской баталии. Кроме того, они оценивают ее в духе шведской историографии, которая всячески превозносит полководческие таланты Карла XII.
Вообще эта историческая фигура по сей день очень популярна в Швеции и Финляндии. Карла XII любят, им гордятся, его почитают как великого полководца; памятник ему можно увидеть в Стокгольме. Даже в книге непредвзятого историка Энглунда прослеживается мысль, что у шведов был шанс одержать победу в Полтавской баталии, если бы не роковые ошибки Карла XII.
— А как шведские историки в целом оценивают Полтавскую битву?
— Как залог дальнейшего успеха, как рубеж в своей истории: после нее страна отказалась от великодержавных амбиций. Мол, потерпев поражение под Полтавой, шведы извлекли уроки из собственного высокомерия и впоследствии стали процветающей нацией, в которой победил не воинствующий дух, а либеральное видение мира. То есть хоть шведы и проиграли Полтавскую битву, но в долгосрочной перспективе от этого поражения они только выиграли.
Парадоксальным образом получается, что и в России, и в Швеции итог этого сражения воспринимается как позитивное событие в истории.
— Давайте начнем «от печки»: как шведы вообще оказались под Полтавой?
— План Карла XII предусматривал захват Москвы, где он предполагал продиктовать ультиматум: потребовать свергнуть с престола Петра (рассматривалась кандидатура его сына царевича Алексея), отменить военные реформы, Петербург срыть, Россию разделить на несколько частей. Шведы претендовали на Архангельск, Псков, Новгород. Одним словом, следовало сделать Россию страной-сателлитом с архаичной государственностью.
— Рассказ о ходе битвы кочует из одного школьного учебника в другой. И как были расположены войска, как и в какой последовательности они вступали в бой.
— Тем не менее постоянно обнаруживаются новые материалы. Для меня все началось с того, что еще в 1988 году в Ленинской библиотеке в Москве я случайно наткнулся на воспоминания Константина де Турвиля, гвардейца Карла XII. Как оказалось, они не были известны, не переведены с французского языка на русский. Я перевел их и опубликовал в следующем году в журнале «Вопросы истории».
И сегодня удается находить документы в архивах, новые сведения в собраниях иностранных материалов в библиотеках. Много находок получается сделать в заграничных газетах того времени. Там в сообщениях современников и участников Полтавской битвы есть немало не отраженных в литературе подробностей.
А недавно я вернулся из Российского государственного архива древних актов в Москве, где в газетах 1709 года, к примеру, имеются донесения из шведского лагеря, сделанные накануне битвы.
А поскольку постоянно обнаруживаются новые материалы, возникают и некоторые новые сюжеты. Например, я задумался, какой же военной системы придерживались противоборствующие стороны под Полтавой?
Карл XII использовал тактику, в которой главенствовал натиск, стремительное сближение с неприятелем. Подобный напор шведов мало кто выдерживал. А Петр I опирался на российский опыт XVII века, в основе которого в свою очередь лежали и более ранние русские традиции, и система военного реформатора начала XVII века голландского принца Морица Оранского Насаусского, примененная им в ходе войны с Испанией. В частности, в этих традициях было заложено широкое использование в баталиях полевых укреплений.
Вообще благодаря в первую очередь архивным находкам за последнюю четверть века картина Полтавской битвы радикально поменялась. Назову лишь некоторые тезисы.
Во-первых, роль артиллерии. Карл XII взял в битву, исходя из своих представлений о военном искусстве, только четыре пушки. Хотя их в шведской армии была 41, и он мог взять значительно больше. Но он считал, что использование артиллерии замедляет темп наступления: шведы, сделав несколько залпов, штыковым ударом смогут запросто опрокинуть россиян.
Иными словами, артиллерии у нас было больше, чем у шведов, в 70 раз. И в этом одна из главных причин поражения шведов: они были сокрушены в значительной мере огнем русских пушек.
Во-вторых, роль фортификации. Петр на пути атаки шведов построил десять редутов. Противнику нечем было их штурмовать: артиллерии почти не было, а русские беспрестанно осыпали их картечью, гранатами, ядрами, пулями. Треть шведской пехоты была отброшена от редутов назад, а вскоре разгромлена высланными к ней войсками под командованием Александра Меншикова. Прорвавшаяся же за редуты шведская конница оказалась в ловушке, запертой с тыла на поле, где и состоялась главная фаза битвы, и не решилась уже бежать обратно мимо редутов после разгрома на этом поле.
А вот новый факт: к югу от русского укрепленного лагеря, в котором находилась основная часть пехоты, было построено еще несколько наших земляных укреплений, в которых укрылось десять батальонов. Они тоже участвовали в отражении шведского натиска.
— Что же, у шведов разведка плохо работала: они не знали, с чем им придется столкнуться?
— У них вообще было заниженное мнение о боевых качествах русских. Впрочем, подобная оценка господствовала во всей Европе после разгрома русской армии под Нарвой в ноябре 1700 года. И хотя к 1709 году русские войска уже одержали ряд серьезных побед над шведами, Карл XII так и не поверил, что армия его злейшего врага стала качественно другой.
Кроме того, с русской стороны в бою участвовали также до 23 тысяч казаков, калмыков, валахов и татар. Это высокопрофессиональные конники, которые не относились к числу регулярной армии. Они оказывали большую помощь в преследовании неприятеля, разведке, борьбе с неприятельскими фуражирами, отбитии табунов коней противника.
А шведов под Полтавой двинулось в атаку 17 тысяч. Удивительная заносчивость Карла XII: со времен античности считалось, что в главную битву, в которой решается судьба страны, нужно бросить все резервы. А он оставил в запасе 7400 боеспособных кавалеристов и пехотинцев, которые бы ему очень пригодились на поле сражения.
Одним словом, Петр создал большой перевес над шведами. И эти количественные данные были введены в научный оборот совсем недавно. Так что взгляд на Полтавскую викторию меняется. Правда, в учебниках истории порой можно встретить прежние издавна утвердившиеся мифы.
— Действительно, все это так. И самое главное: увы, там нередко переписывают историю Полтавской битвы в угоду сиюминутным политическим задачам. Достаточно зайти на интернет-сайт музея Полтавской битвы, где Мазепа предстает как великий государственный деятель.
Но, простите, Мазепа прекрасно знал, что Карл XII намерен двигаться на Москву. То есть шведский король не угрожал Малороссии, его войска должны были пройти мимо. И не было угрозы со стороны Станислава Лещинского. Его армия составляла всего 17 тысяч человек. Гетман Мазепа мог собственными казацкими силами с ним расправиться. Да и польское войско так и осталось у Варшавы, оно не пошло на территорию тогдашней Малороссии. И не отказывал Петр I в поддержке Мазепе. Не было такого! А гетман тем не менее вступает в антирусскую интригу со шведами!
Далее на сайте говорится: «Украинско-шведский военно-политический союз предполагал предоставление Швецией военной помощи, воздержание от подписания мира с Россией до полного освобождения Украины и восстановления ее давних прав». Никакого союза не было: договора с Мазепой Карл XII не заключал. Такой договор означал бы признание Малороссии (или Украины) независимым государством. У Карла XII был союз со Станиславом Лещинским, с законным признанным королем Польши, в которую входила значительная часть украинских земель.
Лещинский планировал вернуть территорию Малороссии, где правил Мазепа, в состав Польши. И Мазепа своими недалекими, предательскими действиями создал для этого все условия. В случае победы Карла XII Малороссия лишилась бы всех своих прав и привилегий, которые она имела в составе Российского государства, и вошла бы в состав польского королевства. Мазепа, понятно, должен был получить какие-то отступные.
— Они ведь присоединились к шведскому войску!
На свои копья мазепинские казаки навесили лоскуты синего и желтого цветов, присутствовавшие в шведской символике, чтобы шведы отличали их от российских казаков. Они двинулись в битву вторым эшелоном. Когда шведские всадники прорвались через русские редуты, казакам приказали следовать за ними. Но тут из леса показалась российская казачья или калмыцкая конница, которая с боевым кличем атаковала мазепинцев. Они без боя бросились наутек, а когда исход битвы уже был ясен, первыми пустились в бегство и первыми же переправились через Днепр.
Кстати, основная часть малороссийского казачества сохранила верность Петру I, и 16 тысяч казаков во главе с новым гетманом Иваном Ильичом Скоропадским за два дня до битвы присоединились к русскому войску. Царь считал это событие очень важным.
— В вашей книге «Полтавская битва. Переломное сражение русской истории», вышедшей в прошлом году, есть глава, посвященная мифологизации баталии.
— Тоже очень интересная тема. Главным творцом мифов стал петербургский писатель середины XVIII века Петр Никифорович Крекшин. Имея минимум общеизвестных описаний, он посчитал, что должен возвеличить роль Петра Великого с помощью вымысла. И справился с этим блестяще.
В большинстве школьных учебников поныне повторяется придуманный Крекшиным факт, что шведы прорвали первую линию русских войск, и Петр I с батальоном Новгородского полка возглавил контратаку. Этот критический момент битвы полностью сочинен Крекшиным. Как говорят в таких случаях французы: хотя и неправда, но как хорошо придумано!
Печально, что вымыслы Крекшина перекочевали в научные труды. Дело в том, что он был дружен с Иваном Голиковым, автором 30-томной истории Петра Великого, изданной в конце XVIII столетия. Голиков верил Крекшину, лично знавшему Петра I, и его литературно-художественные фантазии перенес в свои труды. А те пользовались высочайшим авторитетом. Даже Пушкин пересказал крекшинские мифы в поэме «Полтава».
— Насколько точно известны потери с обеих сторон?
Можно вполне обоснованно утверждать, что победа под Полтавой была одержана малой кровью: потери русских регулярных войск составили 8,2%. А шведы потеряли убитыми и ранеными 82%. Таков был масштаб катастрофы шведской армии!
— Не могу не заметить: несмотря на столь впечатляющее поражение, война все-таки продолжалась еще двенадцать лет.
Если бы Карл XII сразу же после Полтавы заключил мир с Россией (а такое предложение ему поступило), своих северогерманских владений (части Померании, епископств Бремен и Верден) Швеция бы не лишилась.
Однако Карл XII упрямо мнил себя вторым Александром Македонским: он был уверен, что должен вступить в Стокгольм только как триумфатор. И после 1700 года, когда началась Северная война, вплоть до своей гибели в 1718 году в шведской столице он так и не появился.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 124 (6477) от 10.07.2019 под заголовком «Гибель шведской империи».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Полтавская битва: как разгромное поражение шведов стало потом их победой (Укрiнформ, Украина)
…А для Украины она до сих пор остается поражением. Посмотрим на судьбоносный 1709 год и его последствия под современным «шведским» углом зрения
Ровно 312 лет назад, 8 июля (по старому стилю 27 июня) 1709 года под Полтавой, на украинской земле, вершилась судьба европейской геополитики на ближайшие 200 лет. Тогда армия шведского короля Карла XII потерпела сокрушительное поражение от московитов. Однако, это был не только переломный момент Северной войны и одна из самых кровавых битв в мировой истории — по большому счету это была гибель Швеции-сверхдержавы.
Впрочем, именно с тех пор началось медленное превращение воинствующего северо-европейского королевства в Швецию нынешней — уютную европейскую страну с одним из самых высоких уровней жизни; страну, которая во время жестоких войн ХХ века держалась нейтралитета. И хотя дата в этом году не круглая, не упомянуть ее мы не можем. И учитывая то, что побоище произошло на украинской земле с участием украинских боевых соединений, а также и потому, что интересно посмотреть на опыт исторической памяти Швеции. Как страна пережила ту катастрофическое поражение? Как справилась с травматической памятью? Как сейчас вспоминают шведы давние исторические события? Так ли уж гордятся своим «великодержавным» прошлым?
Война — борьба воль
Прусский генерал Карл фон Клаузевиц, автор классического труда «О войне» (1832) настаивал, что войну нельзя сводить ни к искусству, ни к науке. Война — это прежде всего экономическая конкуренция: «…войну можно сравнить с торговлей — там тоже конфликт человеческих интересов и деятельностей…»
Контекст
Болгары: битву под Полтавой выиграли украинцы
SvD: шведы могли бы победить под Полтавой
Полтавская битва за память
Посол Швеции в РФ: Полтава направила нас в мирное русло
Миф о Полтаве после 1709 года
Как бы там ни было, а Великая Северная война (1700-1721), переломным этапом которой была Полтавская битва, шла прежде всего за Балтику — море, порты, через которые велась торговля. Правда, другими землями тогдашние агрессоры тоже не брезговали. Армии воюющих сторон получали территорию для своих купцов и бизнеса. Противостояние происходило между мощным в ту пору Шведским королевством и амбициозным Московским государством в коалиции с другими странами.
Петр І, после того, как попытка прорваться к Черному морю закончилась неудачей, направил силы на север, к Балтийскому морю. Именно Балтика становилась для него приоритетным направлением, особенно учитывая то, какую роль и значение приобретал новое северный город — Санкт-Петербург. Русским царем двигали коварные реваншистские намерения.
Такими же реваншистскими были и намерения шведов. Как отмечает историк Петер Энглунд, «Верные воины Карла XII сражались и умирали за тех, кто наживался на империи и потому хотел ее сохранить, тех шведских дворян, которые получали большие, добротные имения на завоеванных землях, за всевозможные торгово-капиталистические стаи, наживавшие большие деньги на восточноевропейской торговле, и за шведское государство, которое радостно взимало пошлины и акцизы с тех гигантских прибылей».
Катастрофа шведской армии
Полтавская битва закончилась для шведов полным разгромом. Поле боя было покрыто трупами людей и лошадей. Порой трупы лежали так густо, что казались живым ковром из человеческих тел. Например, у одного из редутов в системе укреплений, на площади примерно 250 квадратных метров, лежало более тысячи убитых. Под Полтавой шведы, по разным оценкам, потеряли от 49 до 57 процентов армии. Каждый второй шведский солдат, который участвовал в битве, погиб или оказался в плену. На каждого погибшего российского убитого приходилось 5 погибших шведов. Для примера: при Ватерлоо в 1815 году французы потеряли убитыми, ранеными и пленными 34 процента своей армии. В Нормандии в день десанта в 1944 году среди союзных войск были убиты 2500 человек.
Раненые лежали под палящим полтавским солнцем еще несколько дней после битвы и умирали в страшных муках. Были такие счастливчики, которые пролежав дня три, смогли найти в себе силы и доползти до лагеря русских, чтобы сдаться в плен. Многие из раненых умирали от жажды, потери крови и даже нервного истощения. Шведов, в отличие от русских, не хоронили в братских могилах, а закапывали преимущественно там, где находили их тела. Например, множество убитых у болота, сбросили прямо в него. Распухшие тела едва затянулись илом. В могиле, которую в Полтаве называют Шведской, не лежит ни одного шведа. Шведы, погибших в полтавской земле, лежат без крестов, а от их могил, даже если и они были, давно не осталось и следа.
Банкет на поле боя
«Текла потоками в Ворсклу кровь, и кучами тела громоздились вокруг…», — писал шведский очевидец тех событий. А Петр тем временем написал короткое письмо своей любимой Екатерине: «Матушка, добрый день. Объявляю вам, что милосердный Господь неописуемую победу над врагом нам в этот день даровать соизволил, и одним словом сказать, что вся вражеская сила наголову разбита, о чем сами от нас услышите. Piter.P. S. И для поздравления приезжайте сами сюда».
Примечательно, что в других письмах, посланных Петром своим вельможам и членам царской семьи, он не только радовался победе, но и называл ее «неожиданной». Но уже прекрасно понимал, что означает победа: «Сейчас уже последний камень в основание Санкт-Петербурга положен с помощью Божьей», — писал он в письме графу Апраксину. Именно по итогам Северной войны в 1721 году и была провозглашена Российскую империю. Одна империя исчезнет — появится другая.
Долгое возвращение домой
После полтавского разгрома остатки шведской армии быстро отступали. Отступая, вынуждены были жечь бумаги походного архива. На берегах Днепра было сожжено немало памфлетов и депеш тогдашнего министра пропаганды Улофа Гермелина. В них много говорилось о величии и могуществе Швеции. Шведские офицеры, сжигая архив, сквозь слезы смотрели, как «величие Швеции» серым пеплом уплывает по днепровским водам…
Из огромного числа пленных шведов — примерно 23 тысяч — на родину вернулось менее четырех тысяч. Некоторые — после 30 лет плена, когда война давно закончилась. Сейчас известно имя шведа, который, вероятно, последним вернулся домой — им стал гвардеец Ганс Апельман. В русском плену он пробыл 36 лет и вернулся в Швецию в 1745 году. Это была совсем другая страна, чем та, которую они когда-то покидали: небольшая и второстепенная, в которой не осталось и следа от былого могущества.
Именно после Полтавской битвы величие Швеции пошло на спад. Да, страна еще продолжала некоторое время воевать — Северная война закончилась в 1721 году, а последней войной, в которой участвовали шведы стала Шведско-норвежская война 1814 года, но это было похоже на движение по инерции. Во время двух мировых войн — Первой и Второй — страна блюла нейтралитет.
Как не сделать из прошлого фетиш
Шведы привыкали жить в тени других великих держав Европы. Сначала было больно переживать крах великодержавных амбиций, но позже привыкли, сконцентрировав внимание не на «героическом прошлом», а на настоящем с его насущными проблемами и потребностями, а также на будущем. Кстати, Швеция никогда не была империей, а шведский король, в отличие от русского царя, никогда не провозглашал себя императором.
Стоит заметить, что консервативная националистическая традиция держалась довольно долго, но в конце концов сдалась. Хотя, в XIX столетии и тема Полтавы, и потерянной Финляндии относились к зонам травматического памяти шведского общества. Критическое отношение к «героическому прошлому» окончательно победило после Второй мировой войны. А последний гвоздь в гроб шведской «великодержавности» забил историк Энглунд своей книгой «Полтава. Рассказ о гибели одной армии ». Книга, вышедшая в 1988 году, потрясла шведское общество. Она стала мировым бестселлером, была переведена на многие языки, в том числе и украинский, а в самой Швеции ее покупали многомиллионными тиражами.
В ней не только подробно и увлекательно (насколько возможен увлекательной рассказ о кровавом побоище) говорится о ходе битвы, но рассказывается прежде всего о обычных солдатах — непосредственных участниках тех драматических событий. Несмотря на то, что пропаганда в ту пору уже действовала, солдатские письма еще не подвергались цензуре (институт военной цензуры возник в XIX веке, а шведская почта даже в XVIII веке работала почти безупречно). В них — горечь разлуки, отчаяние и отвращение к войне…
В XXI веке шведские музеи ориентируются скорее на социальную и культурную историю, чем на военную, экспансионистскую. Например, вам расскажут о викингах, но вовсе не о том, какими агрессивными варварами они были и как ходили на Киев, а о том, что в их захоронениях находят немало гребешков — свидетельство того, что предки шведов тщательно ухаживали за своей внешностью. То есть, акцентировать внимание на чем-то понятном и человеческом, а не на захватнических планах бывших властителей.
Поэтому сейчас шведы испытывают гордость не за кровавые побоища прошлого, а за «шведский» ХХ век, когда им едва ли не первым в мире удалось построить успешное социально-ориентированное государство. А дух бывшего имперского величия выветрился. Общие слова о былой славе остались разве что в национальном гимне.
А что Украина? Украина тоже должна была привыкать жить в новых политических реалиях, все больше и больше подчиняясь теперь уже не старой Москве, а новой имперской столице Санкт-Петербургу. После Полтавы гетман Мазепа, который, защищая украинские интересы (и это очень хорошо видно с расстояния трех столетий), выступил на стороне побежденного Карла, стал на века «врагом и изменником отечества». И это трагически сказалось на истории Украины всех последующих времен и сказывается до сих пор. Можно сказать, что украинцы, независимо на чьей стороне они воевали — тогда тоже проиграли. Но это уже другая история.
При подготовке материала использована книга шведского историка Энглунд «Полтава. Рассказ о гибели одной армии».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.