Янки гоу хоум что это значит
Откуда пошло выражение «Янки гоу хоум»?
Ребята в советском дворе играли в футбол, мячик перелетел забор американского посольства, так жлобы американцы не отдали сколько дети не просили. Поэтому советская ребятня села на забор и выучила эти слова.
Война севера и юга 1861—1865 годов.
коренные жители Америки весь сброд домой разгоняют ))
с плакатов демонстраций времён вьетнамской войны
Из фильмов про дикий запад и прочей хрени
со времён вьетнамской компании
Со времен вьетнамской войны, а может и корейской
Песня Эрнста Буша.
Послевоенная Германия, примерно конец 49 года.
«янки гоу хоум» относится к любимой американской игре бейсбол, где дом (хоум) это начально/конечная база, куда должен прибежать игрок в идеале, при этом команда получает максимальное количество очков, а уже «в потом» ее (фразу) извратили всяческими методами
а «янки» это название самой популярной бейсбольной команды, т. е. трибуна скандировала если по нашему: ОЛЕОЛЕОЛЕОЛЕ ***** ЧЕМПИОН
Yankee go home: перевод, синонимы, произношение, примеры предложений, антонимы, транскрипция
Произношение и транскрипция
Перевод по словам
noun: янки, американец, житель Новой Англии, уроженец Новой Англии
adverb: дома, домой, в цель, туго, в точку, крепко, до отказа, до конца
noun: дом, жилище, родина, семья, приют, домашний очаг, колыбель, кров, пансионат, финиш
adjective: домашний, родной, внутренний, отечественный, семейный, относящийся к метрополии, сыгранный на своем поле
verb: возвращаться домой, жить, направлять домой, доходить, посылать домой, предоставлять жилье
Предложения с «yankee go home»
| In other words, Yankee go home. | Другими словами: Янки, убирайтесь домой! |
| Last week my old boots wore completely out, and I would have come home with sacks tied on my feet if we hadn’t had the good luck to shoot two Yankee scouts. | На прошлой неделе мои сапоги окончательно развалились, и я явился бы домой, обмотав ноги мешковиной, если бы мы, на наше счастье, не подстрелили двух лазутчиков. |
| But he had gone, leaving her alone in a night as black as blindness, with the Yankee Army between her and home. | Но он ушел и оставил ее одну в этой черной, слепой ночи, с притаившимися где-то янки, одну, вдали от дома. |
| And box seats behind home plate at Yankee Stadium. | И места в ложе на стадионе Янки! |
| Now that Rene was home, he drove an old wagon to the Yankee camp every day and sold cakes and pies and beaten biscuits to the soldiers. | А теперь, когда Рене вернулся домой, он каждый день ездит со своим старым фургоном в лагерь янки и продает солдатам кексы, пироги и воздушные бисквиты. |
| On September 20, he broke the record for most home runs in a season by a Yankee shortstop. | 20 сентября он побил рекорд по количеству хоум-ранов в сезоне на шорт-стопе Янки. |
| He broke his foot and did not play again until August 4, when he hit a pinch-hit home run against the Baltimore Orioles in Yankee Stadium. | Он сломал ногу и не играл снова до 4 августа, когда он попал в щепотку-хит хоумран против балтиморских иволг на стадионе Янки. |
Copyright © 2009-2021. All Rights Reserved.
Янки, гоу хоум: Почему России стоит избавиться от американского фастфуда
KFC, Burger King, Cinnabon не замечены в громких скандалах, но по целому ряду причин их продукция существенно уступает традиционным русским блюдам
Компании KFC, «Бургер Кинг» и «Синнабон» трудно назвать главными злодеями российского рынка быстрого питания. В отличие от «Макдоналдса», эти ребята не попадались на приготовлении «мясной» жижи из обрезков и требухи, промытых нашатырным спиртом; авторитетные издания не публиковали журналистских расследований о подкупе руководством этих компаний «британских ученых», как это было с «Кока-колой», а всякие знаменитые повара не снимали об их кухне разоблачительных передач.
Значительная часть продукции KFC готовится из цельных кусков курятины, а «Синнабон» имеет свой оригинальный стиль и предлагает покупателям весьма интересные сладости. Тем не менее даже эти «хорошие парни» от фастфуда – далеко не лучшее решение в плане питания для россиян. И вот почему.
Что хорошего в «хороших парнях»?
Сетевые и газетные скандалы, в которых за последние годы оказывалась замешана КFC, были связаны с обвинением компании в сексизме, пророссийских провокациях, расизме и даже в «неуважении к людям, пострадавшим от нападения акул». Нетрудно понять, что все эти истории связаны скорее не с качеством продаваемой КFC продукции, сколько с провокационной рекламой и пиар-манерами.
Впрочем, и претензии по качеству питания к «кентуккскому цыпленку» тоже были. В 2015 году житель Калифорнии Деворайз Диксон обвинил компанию в том, что ему подали на обед жареную крысу. В подтверждение своих слов мужчина опубликовал фотографию наггетса, по форме напоминавшую зажаренного грызуна. В том же году широкий резонанс вызвало сообщение о том, что компания якобы использует для приготовления своих блюд генетически модифицированных куриц, у которых искусственно увеличено количество крыльев и ног.
Фото: natthi phaocharoen/shutterstock.com
Чтобы отбиться от «крысиного» обвинения, КFC провела независимую экспертизу ресторана, где обедал Диксон. Получив подтверждение, что в заведении готовили только курятину, сеть обвинила калифорнийца во лжи и потребовала от него извинений. В случае с курицами-мутантами дело дошло до судебных исков против нескольких китайских компаний, которые, как оказалось, и запустили этот слух в китайскую соцсеть WeChat.
Похожая ситуация наблюдается и с главным конкурентом КFC, компанией «Бургер Кинг». Главные скандалы, связанные с ней, касались не кухни, а общей манеры вести бизнес. В июле нынешнего года пользователи обвинили компанию в том, что созданное ею приложение шпионит за клиентами, в частности, делает снимки экрана, в том числе и в моменты, когда клиент вводит данные банковской карты при совершении покупок. Обвинения были столь серьезны, что Роспотребнадзор потребовал от «Бургер Кинг» объяснений.
Представители компании заявили, что банковских данных пользователей они не получают и не хранят, а сбор информации о покупках объяснили маркетинговой аналитикой. По словам digital-директора «Бургер Кинг Россия» Сергея Очеретина, вся информация о клиентах поступает в компанию в обезличенном виде. Верить этим заверениям или нет – как говорится, вопрос личной гигиены.
Тем не менее, как бы там ни было, к качеству обедов эта история также имела мало отношения.
Что касается «Синнабона» – еще одной американской сети, заведения которой пользуются в нашей стране большой популярностью, – то найти негатив по ее продукции или стилю работы практически невозможно. Очевидно, что свежеиспеченные булочки с корицей не вызывают таких подозрений, как непортящиеся десятилетиями гамбургеры.
Однако так ли хороша продукция, которую все вышеупомянутые компании предлагают россиянам?
Диетическая арифметика
Сравнительный анализ, проведенный порталом Product-test.ru, показал, что нет. Авторы исследования сравнили калорийность типичных обедов в иностранных сетях быстрого питания и их российских аналогах. Каждый из обедов комплектовался наиболее популярными блюдами сети. В заказ входили: сэндвич или его аналог, закуска, напиток и десерт. Со стороны иностранных компаний исследовались предложения McDonald’s, Burger King, KFC, Cinnabon, Subway; в российском углу ринга расположились обеды от сетей «Крошка-картошка», «Теремок» и «Чайная ложка».
Подсчет калорий показал, что средняя порция картошки фри, «Биг Мак», мороженое и стакан «Кока-колы» дают в сумме 1285 килокалорий. Много это или мало? На самом деле, суточная норма для мужчин в возрасте от 18 до 40 лет, не занятых физическим трудом, составляет от 2800 до 3000 Ккал. Для женщин того же возраста, также не занятых тяжелым трудом – этот показатель еще ниже: от 2400 до 2600 Ккал.
Иными словами, один обед в «Макдаке» перекрывает половину суточной потребности взрослого организма в энергии. Но ведь мы не едим один раз в сутки. Остальные пара-тройка приемов пищи, а заодно и энное количество перекусов, чаепитий с условной конфеткой тоже имеют некоторую калорийность. Получается, для того, чтобы не получить ожирение от обедов в «Макдаке», весь остальной день нужно питаться исключительно салатиками. Признаем честно: это малореальный сценарий для большинства россиян.
Перекус в Burger King, состоящий из воппера (фирменного гамбургера компании), жареной картошки, порции мороженого и Pepsi оказался еще более «тяжелым» – 1390 килокалорий. Чуть лучший показатель – у обедов из KFC: сэндвич «Классик», стандартная порция картофеля и 0,4 литра Pepsi вместе с порцией сливочного мороженого заряжают в тело покупателя 1100 Ккал. Плюсом куриного рациона оказалось относительно небольшое количество жиров – 14 граммов.
Лидером калорийного антирейтинга оказался… целиком и полностью положительный «Синнабон». Комплект из классической сдобной булки, синнабона «Стикс» и фирменного лимонада дают в сумме 1860 Ккал! Это 79% суточной потребности человека в энергии. Более того: если продукция «Макдоналдса» и «Бургер Кинга» грузит организм клиентов не столько жирами, сколько лишними белками и углеводами, то обед от «Синнабона» почти полностью состоит из жиров. В частности, от названных блюд клиент получит 25 граммов белков и целых 78 граммов жиров, а это 90% от их суточной нормы потребления.
Наиболее адекватным оказалось меню от специализирующейся на наборных сэндвичах компании Subway. Выходцы из подземки могут накормить клиента всего 604 килокалориями. Это примерно четверть от суточной потребности в энергии, то есть приблизительно укладывается в нормальный режим питания.
Русское лучше!
Что же нам предлагают в противовес отечественные сети быстрого питания? Так, предприятия традиционной русской кухни «Теремок» продают обеды, средняя энергетическая ценность которых – около 837 Ккал. Это примерно 35% суточной нормы. За эту энергетическую нагрузку можно съесть блинчик с куриной грудкой, ванильное мороженое, выпить фирменный морс.
Обращает на себя внимание значительно более здоровое распределение нагрузки по компонентам. Обед в «Теремке» дает посетителю 26 граммов белков, 27 г жиров и 119 г углеводов; по каждой позиции – это от 31 до 35% суточной нормы. Иными словами, обеды в данной сети вполне стыкуются с нормальными завтраками и ужинами.
Еще лучше обстоит дело у «Крошки-картошки»: там стандартный обед дает всего 604 Ккал, то есть 26% от суточной нормы. Подкрепляясь в заведениях сети, можно не только позволить себе трехразовое питание, но еще и останется «запас прочности» на пару-тройку чаепитий.
Ну, а самый низкокалорийный рацион предлагает «Чайная ложка». Там обед из блина с ветчиной и сыром, клюквенного морса и сливочного мороженого дает 506 килокалорий, то есть около 21% от суточной нормы.
Однако так ли важны все эти подсчеты? Если продукты не пропитаны химией, не заражены микроорганизмами – есть ли вообще смысл следить за калорийностью своей еды? Или, может быть, все это не имеет отношения к здоровью, и целиком и полностью касается исключительно моды?
К сожалению, калорийность продуктов, которые мы потребляем, имеет к здоровью как раз самое прямое и непосредственное отношение. Ожирение – это не обидное слово, а вполне определенный медицинский термин. Систематическое превышение калорийности пищи над энергозатратами организма приводит к формированию жировых отложений. Каждые три сотни лишних килокалорий, по подсчетам медиков, конвертируются в 15 граммов жира в теле. Соответственно, при таком дисбалансе человек за год может набрать около восьми кило лишнего веса.
Энергетическая ценность обеденного перекуса из «Синнабона» в 2,2 раза превышает калорийность обедов из «Теремка» и почти в четыре раза – перекус из «Чайной ложки». При сопоставимых ценах возникает вопрос: зачем нам вообще нужен западный фастфуд, если у России есть свои сети быстрого питания, позволяющие за те же деньги обедать более сбалансированно и качественно?
Янки гоу хоум что это значит
Из истории лозунга по мнению поисковиков.
Слово «янки» было впервые употреблено в 1758 году генералом британской армии, Джеймсом Вульфом, по отношению к своим солдатам, уроженцам Новой Англии. Очевидно, что слово имеет в значении оттенок неуважения, пренебрежения. Так, с XVIII в. берет начало история термина.
2
Существует несколько этимологических родственников термина «янки». Первая из них – индейская. Согласно этой теории «праотец» янки – слово «eankke» означает трусливых людей и произносилось индейцами по отношению к колонистам Новой Англии. Данная теория не имеет документального подтверждения, поэтому учеными считается надуманной.
4
В начале XIX в. слово получает широкое распространение в англоговорящих странах, например, Новая Зеландия, Австралия. Используется оно для отделения себя от американцев, но теперь в усеченном варианте «Jank». Не исключено, что такая форма присутствует в английском языке до сих пор. В наше время название «янки» ассоциируется со всеми жителями Америки и уроженцами штатов.
5
В шестидесятых годах XX в. получает широкое распространение лозунг «Yankee, go home!» Он связан с требованием кубинцев освободить остров и направить домой американские войска, размещенные на базе Гуантанамо. Однако, например, в Японии этот лозунг можно было услышать и раньше. Вскоре после окончания Второй Мировой Войны во Франции появляется слоган «Ami, go home!», как обращение к англичанам. В общем своем значении можно проследить этнокультурный смысл слова, отношение к народу.
6
В русский язык слово «янки» проникло в конце XIX в. и, в словаре В.Н. Углова, трактуется как «Янки, или инки. Американцы».
РОЛЬ НАЦИСТОВ В ПОЛИТИКЕ США
Нацисты, сбежавшие из Европы в США после Второй мировой войны, получали помощь от американских властей в обмен на их участие в борьбе с Советским Союзом. Теперь, как выяснили СМИ, власти США пытаются избавиться от воспоминаний об этом сотрудничестве, подкупая нацистов.
Евгеника: философия преступлений против человечества
Оказывается воинствующая расовая теория появилась совсем не в Германии. В начале 20 века в 27 штатах США евгеника являлась национальной политикой, посредством законов о принудительной стерилизации и сегрегации, а также брачных запретов.
Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки до 2011 года
На счет фашизма. Для меня фашизм это мышление, при котором ценность территорий важнее жизни населения, проживающего на этих территориях.
Последствия американской политики действительно позволяют заподозрить их в фашистских взглядах, которые они скрывают за красивыми лозунгами свободы и демократии.
Игорь, там где безраздельно действуют правозащитники, спонсируемые американскими фондами развития демократии, там выжженная земля.
Вот несколько примеров их либерал-фашистской риторики:
«Русская нация — раковая опухоль человечества».
«Апартеид — нормальная вещь. Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных.»
В.Новодворская
«Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. То, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью».
Ю.Латынина
«Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди».
А.Мальгин
«Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».
Д.Быков
«Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот».
Е.Чирикова
И две очень характерные цитаты от видных либерал-фашистов, устроивших в России геноцид в 90-е годы:
«Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, и уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям – дело естественное».
Е.Т. Гайдар
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов – они не вписываются во время. Не думайте об этом, новые вырастут».
А.Б. Чубайс
Отрывок из книги Жака Фреско «Все лучшее, что не купишь за деньги.»
«Свобода и Демократия». Перевод статьи «Freedom and Democracy» из 16-го выпуска официального онлайн-журнала проекта TVP Magazine.
Я не расстраиваюсь и не ненавижу Америку. Я лишь указываю на иронию, заключающуюся в том, что все люди рождаются в той или иной стране, не имея возможности выбора; при рождении им присваивается гражданство, что, если хорошенько подумать, очень похоже на процесс штрихкодирования; впоследствии у них нет выбора остаться там или уехать — и тогда им рассказывают, что у них есть свобода.
Чтобы было совсем понятно — сейчас я женат на женщине родом из Уэльса. Мы не можем жить вместе без рабочих виз, видов на жительства, гражданства, финансовых ограничений, вроде большой суммы, которая должна находиться на банковском счете в течение 6 месяцев, прежде чем появится возможность их снять, и еще кучи других ограничений, которые отнимают у нас определенные свободы. Дело обстоит так, а не иначе, потому что ни наши страны, ни какие-либо еще, не предоставляют настоящей свободы. Вместо этого предлагаются разрешенные привилегии. Мой старший брат по профессии инженер-строитель. Ему удалось получить разрешение на работу в Дании, и сейчас он растит там своего первенца. В других странах очень сложно получить разрешение на работу или визу, поэтому возможность быть с племянником в начале его жизни не вполне свободно доступна для меня.
Ситуация, когда я не имею свободы поехать жить в Европу и присутствовать при взрослении моего племянника, вызывает во мне ярость, разочарование, чувство несправедливости и гамму других эмоций. Я могу поехать туда на какое-то ограниченное время, но я не могу оставаться там до тех пор, пока сам не захочу уехать. У меня нет покупательной способности, чтобы постоянно мотаться из одной страны в другую, для чего требуется выполнять требования пограничников или стать нелегалом. Это не свобода. Слово «свобода» использовалось в народе на протяжении многих поколений для пропаганды идей национализма.
Кому позволено решать, где человек может жить, а где нет? Когда правительство говорит, что мне сначала нужно подготовить документы, затем попросить разрешения переехать, работать, или просто отправиться путешествовать в другую страну, становится очевидной реальность, в которой недостаточно свободы. Я не могу выбрать страну рождения. Я не могу выбрать, где бы я хотел жить в будущем, если это место за пределами моей родной страны. Я могу сделать выбор и выстроить отношения с человеком другой национальности, но я не могу жить с ним продолжительное время в чужой стране. Свободы не существует. Проще говоря, есть доступные и недоступные привилегии — но это не то, что называется свободой или свободой выбора.
А возможно ли в принципе создать мир, где люди свободны на 100%? Ответ — нет, но это и не тот вопрос, который следует задавать. Он нужен лишь для того, чтобы начать обсуждение утопии. Утопия — это выдуманная идея, которую невозможно реализовать. Такой вещи, как утопия, не существует. Вопрос, который нам следует задавать самим себе — живем ли мы сейчас в таких условиях, которые были бы благоприятны для каждого человека, а не только для избранного меньшинства? Живем ли мы в соответствии с нашим биологическим потенциалом? Ответ на эти вопросы, опять же, очевиден — нет.
Янки гоу хоум что это значит
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин опубликовал в твиттере два мема об успешной посадке марсохода Perseverance, а потом удалил их.
Эти два твита — единственная реакция главы Роскосмоса на выдающееся достижение NASA, на успешное начало миссии Perseverance. Какой же он все-таки тупой балбес, этот Рогозин. Просто стыдно за него. pic.twitter.com/dkXrSpWoNH
Эти два твита — единственная реакция главы Роскосмоса на выдающееся достижение NASA, на успешное начало миссии Perseverance. Какой же он все-таки тупой балбес, этот Рогозин. Просто стыдно за него. pic.twitter.com/dkXrSpWoNH
Эти два твита — единственная реакция главы Роскосмоса на выдающееся достижение NASA, на успешное начало миссии Perseverance. Какой же он все-таки тупой балбес, этот Рогозин. Просто стыдно за него. pic.twitter.com/dkXrSpWoNH
В первом твите фотография Рогозина прифотошоплена к снимку, сделанному марсоходом, коллаж сопровождает подпись: «Первое, что увидели американцы на Марсе». Этот мем остался в телеграм-канале главы госкорпорации.
Космическй аппарат Perseverance прибыл на Марс вечером 18 февраля. Его миссия заключается в поиске следов бактериальной жизни.
Hello, world. My first look at my forever home. #CountdownToMars pic.twitter.com/dkM9jE9I6X
— NASA’s Perseverance Mars Rover (@NASAPersevere) February 18, 2021
— NASA’s Perseverance Mars Rover (@NASAPersevere) February 18, 2021
— NASA’s Perseverance Mars Rover (@NASAPersevere) February 18, 2021