62 года со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
1. Погодные условия
Долгое время основными версиями гибели группы Дятлова, которые выдвигали официальные ведомства, были сход лавины, ураган или «снежная доска». В прошлом году сотрудники Генпрокуратуры РФ снова занялись расследованием и провели эксперимент — приехали на место, установили палатку под тем же углом, что и у тургруппы, и попытались восстановить всю картину событий шестидесятилетней давности.
В результате Генпрокуратура пришла к выводу, что туристы погибли из-за схода лавины. Это доказывает и характер повреждений, которые получили Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Вот как это объяснили на примере Золотарева, у которого были сломаны ребра:
«Если мы возьмем [теннисный] шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы».
Согласно выводам специалистов, после схода лавины туристы выбежали на улицу в той одежде, в которой были. Они отошли на 50 метров от палатки к каменной гряде, которая была естественным ограничителем. Когда они развернулись, то уже не нашли палатку, так как видимость была всего 16 метров. После они приняли решение спуститься ниже, развели костер. Новые попытки найти палатку не принесли результатов, и туристы замерзли (температура на улице, по данным Генпрокуратуры, было минус 40–45 градусов). Шесть человек погибли от переохлаждения, остальные — от полученных в результате схода лавины травм.
Эту же версию подтвердили ученые из Швейцарии, которые создали двухмерную компьютерную модель. Йохан Гауме и Александр Пузрин посчитали, что туристы погибли при сходе лавины из снежной доски, то есть плотного слоя снега, лежащего на слабом слое. Снежная доска может сойти со склона, угол которого меньше 30 градусов. Случившееся стало возможным из-за низового ветра, который продолжал нагонять снег выше палатки, увеличивая нагрузку на верхний слой снега, пишет «Медуза».
Впрочем, родственники погибших с версией Генпрокуратуры не согласились.
2. Эксперимент спецслужб и работа на КГБ
«Всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать обо всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить!» — рассказывал радист в интервью.
Конспирологическую теорию раскрывает писатель Алексей Ракитин в своем очерке «Смерть, идущая по следу». Замешаны в истории якобы были туристы Золотарев и Кривонищенко, они, предположительно, поставляли фальшивые радиоактивные элементы иностранным агентам под прикрытием КГБ. План по разным причинам сорвался, агенты решили избавиться от всей группы и поэтому напали на палатку и выставили всех на холод без одежды. Следы «побоев» объясняют их сопротивлением. Часть выживших по пути якобы встретила агентов, их пытали, а затем сбросили тела в овраг.
3. Визит инопланетян
Приверженцев версии о визите инопланетных существ тоже оказалось немало. В разные годы приводились разные доказательства того, что на месте стоянки туристов сел огромный инопланетный корабль: его якобы видно на снимке с пленки одного из погибших.
Это изображение называют снимком инопланетного корабля с пленки туристов
Более того, предположение подтвердили члены поисковой группы, они утверждали, что увидели НЛО недалеко от места происшествия. «Минут 20 наблюдали движение шара (или диска), пока он не скрылся за склоном горы. Увидели его на юго-востоке от палатки. Двигался он в северном направлении. Явление это взбудоражило всех. Мы были уверены, что гибель дятловцев как-то связана с ним», — рассказывал участник поисков Валентин Якименко. Сразу после этого события сопоставили с другими «огненными шарами», которые наблюдались примерно в этом же районе 17 февраля 1959 года, о них рассказывали в газете «Тагильский рабочий».
Кроме того, уральские исследователи утверждали, что нашли обломки корабля на месте трагедии — с помощью сервиса Google Earth.
Перевал Дятлова. Тайны и несостыковки загадочной смерти студентов, случившейся больше полувека назад
С чего всё начиналось. Группа
27 января 1959 года группа из девяти человек отправилась в поход на лыжах по Северному Уралу. Комсомольцы посвятили свой поход XXI съезду КПСС. Руководил походом Игорь Дятлов — 23-летний студент пятого курса Уральского политехнического института. Несмотря на юный возраст, у него был внушительный опыт в походах и активном туризме. В первый поход он отправился в 7-м классе, а на 2-м курсе института стал членом сборной команды по туризму Свердловской области. Дятлов был лидером и умел вести группу, поддерживать спортивный дух и настроение в команде. Этот поход должен был стать для него 12-м. В группу он взял таких же молодых, выносливых и активных туристов:
Поход
Участникам предстояло преодолеть около 350 км по северной части Свердловской области. Поход подразумевал восхождение на вершины гор Отортен и Ойка-Чакур — на тот момент он имел третью высшую категорию трудности.
Спортклуб университета утвердил проект похода в городской маршрутной комиссии при Свердловском комитете по физической культуре и спорту. О том, что происходило далее, известно из дневника похода, который вела группа.
Поиски
У туристов был запас продовольствия до 14 февраля. До 15 февраля о судьбе группы никто не беспокоился. 19 февраля университет обратился за помощью в поисках студентов. 21 февраля были организованы поиски с помощью вертолёта. Искали туристов и местные жители – манси и коми.
Из сообщения министра внутренних дел РСФСР Стаханова от 28.02.1959 года следует, что 26 февраля на южных склонах горы поисковой группой были обнаружены палатки с оставленными лыжами, ледорезом, фотоаппаратом, одеялами и продовольствием. К моменту обнаружения палатка была почти полностью засыпана снегом.
Из материалов дела:
Поисковая группа была переброшена на этот участок перевала горы Холатчахль, членов похода искали около 35 человек.
27 февраля были обнаружены тела Дорошенко и Кривонищенко. Они находились в 1,5 километрах от палатки у костра под большим кедром. В 300 метрах выше по долине было найдено тело Дятлова. В этот же день собаки нашли труп Колмогоровой – на расстоянии 850 метров от палатки. 3 марта с помощью планомерного зондирования был найден труп Слободина.
Из материалов дела:
Несмотря на непрекращающиеся поиски, остальные тела были обнаружены только 5 мая. Золотарева, Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньолья нашли на склоне в ручье. Труп Дубининой удалось опознать сразу – она находилась в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ, который образовал водопад ручья. Рядом с её головой нашли тела оставшихся туристов: Тибо-Бриньоль лежал отдельно, Колеватов и Золотарёв находились вместе, словно обнявшись. В протоколе осмотра места обнаружения тел сказано, что они находились в воде и имели следы разложения.
Из материалов дела:
Схема расположения тел, kp.ru
28 февраля 1959 года было возбуждено уголовное дело о гибели туристов. Произошла череда проверки допросов свидетелей.
Причины смерти из протоколов вскрытия
Версии случившегося
За полвека с момента гибели туристов было выдвинуто больше сотни версий случившегося в ту ночь.
Вы точно слышали о перевале Дятлова, где загадочно погибли туристы. Дело наконец-то закрыли – спустя 60 лет
Загадочная гибель туристической группы Игоря Дятлова – культурный феномен. Об этой истории написаны книги, проведены десятки исследований (как документальных, так и художественных), даже снят голливудский фильм («Перевал Дятлова»).
Причина смерти 9 туристов до сих пор остается загадкой, но именно в 2020-м (спустя 61 год с трагедии) уголовное дело по этому факту закрыто Генпрокуратурой России. И, кажется, собрана официальная трактовка событий.
Итак, что же случилось зимой 1959 года?
Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды
1. Туристическая группа из 10 человек под руководством Игоря Дятлова 27 января 1959-го вышла в лыжный поход на север Свердловской области. По плану за 18 дней им предстояло пройти около 300 км, совершив восхождение на две вершины: Отортен и Ойка-Чакур.
В группу вошли Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Юрий Юдин, который 28 января сошел с маршрута из-за болей в ноге и вернулся в ближайший населенный пункт.
Дальнейшие события известны только из дневниковых записей и фотографий группы.
2. С 29 по 31 января туристы двигались по санно-оленьей тропе местного населения – манси. Достигнув вершины Холатчахль (в переводе с языка манси – Гора Мертвецов), они пытались взойти на склон, но уже темнело и дул сильный ветер – восхождение отложили.
Группа спустилась в долину Ауспии и там заночевала. На следующий день восхождение завершилось успешно – туристы остановились на ночлег неподалеку от безымянного перевала (который позже назовут перевалом Дятлова). О том, что происходило дальше, доподлинно неизвестно.
3. По плану группа планировала достигнуть конечной точки маршрута (поселка Вижай) 12 февраля, а уже 15-го вернуться в Свердловск (сейчас – Екатеринбург). Но в городе туристы так и не появились, а телеграммы об успешном завершении маршрута не поступало. Ночью 17 февраля руководители спортклуба, в котором состояла группа Дятлова, и родственники туристов связались с Вижаем. Там ответили, что туристы в поселок не приходили.
4. К поискам группы приступили на следующий день. В них участвовали члены спортклуба, студенты с альпинистским опытом, местные манси и даже военные.
25 февраля члены поисковой группы под руководством Бориса Слобцова обнаружили на склоне горы Холатчахль занесенную снегом палатку. Одна из ее сторон была разрезана, но людей внутри не оказалось. 9 рюкзаков с личными вещами пропавших туристов лежали в палатке, там же нашли множество теплых вещей и девять пар ботинок.
5. 26 февраля группа Слобцова обнаружила тела Кривонищенко и Дорошенко под большим кедром у края леса в 1,5 км от палатки. Оба туриста были раздеты до нижнего белья, рядом угадывались следы костра и обрывки обгоревших вещей.
По мнению поисковиков, Кривонищенко и Дорошенко взаимодействовали с другими членами группы – ту кучу лапника, которую нашли рядом с ними, не могли собрать два человека за короткое время.
Вечером того же дня поисковики обнаружили тело Колмогоровой, плотно засыпанное снегом, на 300 метров выше по склону от Дятлова. Она была тепло одета, но без обуви, на лице – следы носового кровотечения.
6. Еще одно тело нашли только спустя неделю под толстым слоем снега (15-20 см) в 150 метрах от Колмогоровой – это труп Слободина. Он тоже был тепло одет, на ногах – четыре пары носков и один валенок. Второй такой валенок остался в палатке. У Слободина – так же, как и у Колмогоровой – были следы крови из носа.
Расположение тел Дятлова, Колмогоровой и Слободина указывало на то, что они шли к палатке.
7. Новые находки появились лишь в первых числах мая. Поисковики раскопали снег у ложбины ручья и нашли настил, сделанный из вершин 14 пихт и одной березы. На настиле разложена одежда для четверых человек.
В 6 метрах от настила, под слоем снега в 2,5 метра, отыскали тела оставшихся туристов. Дубинина стояла на коленях, опираясь грудью на уступ. Тибо-Бриньоль лежал неподалеку один, а Колеватов и Золотарев – вместе, прижавшись друг к другу.
Все тела находились в 75 метрах от опушки леса и покинутого кострища. Причем одетые не только в собственные вещи, но и в одежду Дорошенко и Кривонищенко, на которой четко виднелись разрезы – похоже, что вещи срезали с трупов товарищей. У Тибо-Бриньоля на руке обнаружились двое часов – собственные и Дятлова.
Первое расследование: следы радиации на телах, страшные травмы и секретный архив
Официальное следствие началось после обнаружения первых тел 26 февраля. Оно длилось три месяца: осмотрели палатку, места обнаружения тел, допросили свидетелей.
Изначально следователи подозревали, что на туристов напали местные, но доказательств не нашлось. Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. К тому же, по заключению экспертов, туристы умерли от замерзания, а не вследствие травм.
Однако манси сообщили, что в дату трагедии видели в небе огненный шар около горы Холатчахль. После опроса людей из ближайших поселков стало ясно: странный шар видело множество людей. Годы спустя эксперты пришли к выводу, что очевидцы наблюдали испытательные запуски межконтинентальной ракеты Р-7 с ближайшего полигона.
Обследование тел, найденных в мае, выявило множественные переломы костей, причиненные воздействием большой силы. Самые страшные травмы оказались у Дубининой: обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом ребер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость, отсутствие глазных яблок и языка.
У Слободина и Тибо-Бриньоля – закрытые черепно-мозговые травмы, у Золотарева – множественные переломы ребер.
Судмедэксперт сравнил силу, с которой получили травмы туристы, с ударом движущегося на большой скорости автомобиля или воздействием взрывной волны.
В образцах внутренних органов и на одежде некоторых туристов обнаружили завышенные количества радиоактивных веществ, появившиеся в результаты загрязнения бета-частицами.
По мнению эксперта, такой уровень загрязнения – норма только для людей, непосредственно работающих с радиоактивными веществами. К тому же, загрязнение изначально могло быть сильнее, но смылось водами ручья, где нашли тела. Позже результаты этой экспертизы пропали из уголовного дела.
28 мая 1959 года дело закрыли. Следователи пришли в выводу, что туристы покидали палатку организованно, без паники. Следов борьбы и присутствия посторонних людей не обнаружено. Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы.
Дело поместили в секретный архив. Говорят, что со всех участников поиска группы Дятлова взяли подписку о неразглашении.
Насчет причин гибели тургруппы выдвигалось множество теорий. Вот самые распространенные:
• Природные – сход лавины, ураган, нападение медведя-шатуна и даже шаровая молния.
• Криминальные – нападение на группу посторонних людей, которыми могли быть: беглые заключенные, манси и браконьеры. Среди подобных причин называется даже ссора среди самих туристов.
Популярная версия: в составе группы были члены КГБ, которые в горах должны были передать иностранной разведке дезинформацию о советских ядерных технологиях. В качестве довода приводится странность с Семеном Золотаревым – его все знали под именем Александр и в материалы дела он попал именно под этим именем, однако по документам был Семеном.
• Мистические – гибель в результате встречи со снежным человеком, духами манси или инопланетянами.
В свежем расследовании вероятная причина – лавина
Итоги следствия 1959 года неоднократно критиковались как обществом, так и родственниками погибших. Многие считали, что расследование не провели должным образом, а часть факторов просто не учли.
В сентябре 2018 года Генпрокуратора России объявила о начале нового расследования – уже в феврале 2019-го представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что проверка старого уголовного дела не выявила несоответствий, а материалы дела являются достоверными.
«Существует до 75 версий произошедшего, которые выдвигают эксперты и просто люди. Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган», – рассказал Куренной.
В марте 2019-го на место событий вылетели сотрудники прокуратуры Свердловской области и специалисты в сфере геодезии, метрологии, а также спасатели. Еще исследователи провели эксперимент, воссоздав условия, при которых погибли туристы – он состоялся не на склоне горы Холатчахль, а в похожем по параметрам месте около Нижнего Тагила.
Для эксперимента подобрали девять человек (семерых мужчин и двух девушек) примерно того же возраста, комплекции и подготовки. Они полностью повторили путь дятловцев в последние дни перед гибелью: взошли на склон, поставили палатку, ночью выбрались из нее через разрез в стенке, направились вниз по склону. Все это время за ними следили специалисты и отслеживали их состояние.
Выяснилось, что выбраться из палатки через разрез в два раза быстрее, чем использовать обычный вход. После того, как экспериментальная группа спустилась по склону к лесу, добраться обратно до палатки в полной темноте и при сильном ветре не смог ни один из них. Люди постоянно проваливались в снег, а в итоге замерзли и выбились из сил.
Генпрокуратура также сообщила, что заново изучит травмы на телах погибших туристов, а также следы радиоактивного загрязнения.
11 июля 2020 года Генпрокуратура опубликовала результаты проверки: по их мнению, гибель группы Дятлова вызвана лавиной. Из-за нее несколько членов группы получили серьезные травмы, но могли двигаться еще некоторое время.
Девять туристов покинули палатку и спустились вниз по склону, где ветер был тише. Позже они пытались вернуться за вещами, но не могли найти палатку из-за плохой видимости. Позже от переохлаждения и полученных травм они скончались.
«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было. Формально это финал. Вопрос закрыт», – отметил замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.
Следы радиоактивного загрязнения на телах и одежде погибших никто так и не объяснил.
Итоги свежего расследования не устроили родственников погибших – об этом рассказал адвокат фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов.
«Родственники не согласятся с этим выводом. Возможна только техногенная версия. Мы не согласны и все проанализируем, что там прозвучало. Фактически ничего эта проверка не дала. Ничего нам не пришло».
Руководитель фонда Юрий Кунцевич заявил, что подаст официальную жалобу в Генпрокуратуру и потребует возобновление следственных действий.
Группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова, совершавшая лыжный поход по Северному Уралу, погибла в полном составе (единственный выживший участник похода, Юрий Юдин, сошёл с маршрута по болезни 28 января 1959г). По результатам официального расследования происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной силой. Однако из-за отсутствия точных сведений об обстоятельствах гибели группы журналистами и исследователями-энтузиастами было создано множество альтернативных версий причин происшествия, которые до настоящего времени продолжают привлекать внимание публики. По различным подсчётам, существует от 75 до 100 и более версий гибели группы. Но начнём с изучения общедоступной информации поданной как факты.
Палатка лишь частично была видна из-под снега. Один из скатов оказался разрезан и порван. Людей — ни живых, ни мёртвых — в палатке не было. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали: это была палатка тургруппы Дятлова.
Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
— Протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря 28 февраля 1959 года (Уголовное дело, т. 1, л. 2)
Вечером того же дня с помощью разыскной собаки было обнаружено тело Зинаиды Колмогоровой. Оно находилось под слоем плотного снега в 10 см, примерно в 330 метрах выше по склону от тела Дятлова. Колмогорова была тепло одета, но без обуви. На её лице были обнаружены признаки кровотечения из носа.
2 марта был найден лабаз тургруппы, который находился в лесу в 300 или 400 метрах от базового лагеря поисковиков и в 100 метрах от берега Ауспии.
Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега в 15—20 см с помощью железных зондов был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, на ногах было 4 пары носков, на правой ноге поверх них был валенок (второй валенок из этой пары был обнаружен в палатке). На лице Слободина был ледяной нарост и признаки кровотечения из носа. Расположение трёх найденных на склоне тел и их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке.
В первых числах мая снег начал интенсивно таять, в результате чего обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды. Участвовавшие в поисках манси обратили внимание на этот след и предложили раскопать в этом месте ложбину ручья. Проведённый раскоп позволил найти под толщей снега более 2,5 метров настил площадью около 3 м?, сделанный из вершин 14 небольших пихт и одной берёзы. На настиле лежало несколько предметов одежды, расположение которых выглядело как «посадочные места» для четырёх человек.
При дальнейшем поиске в ложбине, примерно в шести метрах от настила (в 50-75 метрах от кедра, то есть перпендикулярно к пути движения туристов от палатки) в ручье по направлению к долине четвёртого притока Лозьвы вниз по течению, под слоем снега от двух до двух с половиной метров были найдены тела оставшихся туристов. Сначала нашли Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ, образующий водопад ручья, головой против течения. Почти сразу после этого рядом с её головой обнаружили тела троих мужчин. Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Колеватов и Золотарёв — словно обнявшись «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились в воде и характеризовались как разложившиеся. В тексте протокола отмечена необходимость изъятия тел из ручья, поскольку они «могут в дальнейшем разложиться ещё больше и могут быть унесены ручьём, так как течение очень быстрое».
— Постановление о прекращении уголовного дела (уголовное дело, т. 1, л. 386).
Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было:
«Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.
Ниже палатки, на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились и их насчитывалось 8—9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них почти босой ногой оставлены (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли — оказались занесёнными снегом.
Ни в палатке, ни вблизи её не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей».
— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т. 1, л. 385-386)
Это подтверждается показаниями следователя В. И. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни:
«Внизу от палатки 50—60 м от нее на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебания температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега»
— Допрос свидетеля Темпалова В. И. (уголовное дело, т. 1, л. 312)
Причину оставления палатки не смог определить и руководитель поисков Е. П. Масленников. В радиограмме от 2 марта 1959 года он указал:
«…главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку».
— Радиограммы (Уголовное дело, т. 1, л. 167)
«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т. 1, л. 387)
Судмедэксперт В. И. Лысый, кандидат медицинских наук и специалист в области исследования подвергшихся промерзанию трупов, считает ошибочными выводы Б. А. Возрождённого о прижизненности черепно-мозговых травм Слободина и Тибо-Бриньоля. По его мнению, обнаруженные Возрождённым повреждения черепов являются посмертными, возникшими вследствие оледенения мозга. Он также считает, что подобные диагностические ошибки в советской судебно-медицинской практике до 1972 года имели систематический характер.
Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси из родов Анямовых, Бахтияровых и Куриковых. Во время допросов они показали, что поблизости от места происшествия в начале февраля не были, студентов из тургруппы Дятлова не видели, а священная для них молельная гора находится в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри:
— Акт криминалистической экспертизы № 199 (уголовное дело, т. 1, л. 304)
Поисковики испытали воздействие сильных ветров в окрестностях места происшествия и убедились, что при любом ветре остаётся возможность удержаться на склоне и вернуться в палатку. Следы лавины или обвала «снежной доски» не были обнаружены участниками поисков, в число которых входили опытные альпинисты. Они отмечают, что заглублённые в снег для крепления палатки лыжные палки остались на месте, и ставят под сомнение возможность нанесения обнаруженных следствием разрезов изнутри заваленной снегом палатки. Отвергается «лавинное» происхождение тяжёлых травм троих человек при отсутствии следов воздействия лавины на других членов группы и непрочные предметы в палатке, а также возможность самостоятельного спуска травмированных либо транспортировки их уцелевшими товарищами от палатки к месту обнаружения тел. Наконец, отход группы из зоны лавинной опасности прямо вниз, а не поперёк склона, представляется грубой ошибкой, которую не могли бы совершить опытные туристы.
Гипотеза нападения манси рассматривалась следствием и была отвергнута:
Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.
— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т. 1, л. 384-387)
Окрестности горы Холатчахль труднодоступны, непригодны для зимней охоты и потому не интересны браконьерам. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. И. Коротаева, манси также сообщили, что видели ночью в небе странный «огненный шар», описали это явление и нарисовали его. В материалах уголовного дела зафиксировано, что 17 февраля «огненный шар» в небе видели многие жители Среднего и Северного Урала, в том числе туристы в районе водораздела рек Северная Тошемка и Вижай (в 50—60 км от места гибели группы Дятлова), а 31 марта «огненный шар» наблюдали участники поисков в окрестностях места происшествия. Следователь Лев Иванов предположил, что оно может быть связано с гибелью группы Дятлова. Судебно-медицинское исследование найденных в мае тел обнаружило причинённые «воздействием большой силы» переломы костей. Иванов направил их одежду и образцы внутренних органов в Свердловскую ГорСЭС на физико-техническую (радиологическую) экспертизу. По её результатам главный радиолог города Свердловска Левашов пришёл к следующим выводам:
Исследованные твёрдые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведённой радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
— Заключение эксперта (Уголовное дело, т. 1, л. 374)
Повышенная радиоактивность была обнаружена на небольших участках трёх предметов одежды. Измеренная на этих участках интенсивность бета-распада после пересчёта результата на площадь 150 см2 составила:
на коричневом свитере, найденном на Дубининой — 9900 распадов в минуту;
на поясе свитера, найденном на Колеватове — 5600 распадов в минуту;
на нижней части шаровар, найденных на Колеватове — 5000 распадов в минуту.
Из ответов эксперта на дополнительные вопросы следует, что загрязнение бета-излучателем до 5000 распадов в минуту со 150 см2 считалось нормальным для людей, работающих с радиоактивными материалами. Левашов подтвердил предположение Иванова, что длительное промывание одежды водой ручья могло значительно снизить первоначальный уровень радиоактивного загрязнения на отдельных участках одежды, но при этом указал, что одежда могла промываться неравномерно. Характер и уровень обнаруженной радиоактивности не могли объяснить травмы и гибель туристов.
28 мая 1959 года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля.
Туристы услышали снаружи грозный приказ немедленно выйти из палатки под угрозой расстрела ничего с собой не взяв, подкреплённый выстрелами в воздух, согласно указаниям разрезали её, и покинули. Спустившись вниз, через какое-то время под воздействием холода они стали проявлять признаки непокорности, и напавшие показательно избили прикладами двоих. Но в поведении и словах напавших они слышали надежду, что это ненадолго, что их пустят в палатку обратно, и они ждали, разведя костёр переданными им спичками, и принявшись заготавливать дрова. Когда кошмарная правда стала до них доходить, не осталось сил идти. Потом начали умирать первые, и оставшиеся в живых забирали их одежду.
Зачем группе людей морозить туристов насмерть ничего с этого не имея? Единственный мотив месть. Ребята никому ничего плохого не делали, но месть могла быть «белым» за чьё-то чужое похожее преступление, когда некто заморозил близкого человека нападавших. Случай сам по себе не частый, но вполне возможный, особенно с учётом отсутствия иных версий. Найти в тайге виновных, особенно если это их дом и они не хотят быть найденными, дело бесперспективное. Манси постоянно в походах, ушли-пришли, а где были только они знают. Не было там камер на каждом дереве. Вероятно, советские следователи понимали, где нужно искать, и даже пытались, опрашивали жителей соседних поселений. Результаты мы знаем. Дело получилось резонансным, поэтому даже высказывание подобной версии могло бы породить волну агрессии против в общем-то довольно миролюбивого и доброго народа.
