что случилось с телеканалом наш

Перестановки на телеканале “НАШ”. Ресурс все же уходит к Ахметову

Тигран Мартиросян. Фото: «Наш»/Facebook

Как прогнозировали “Вести.ua”, руководитель телеканала Евгения Мураева “НАШ” Тигран Мартиросян перешел на работу к Ринату Ахметову. Теперь он будет развивать созданный недавно новостной канал “Украина 24”.

Поклонники канала “НАШ” негодуют, ведь “мотор” их любимого ресурса теперь будет сотрудничать на “Украине 24” с такими одиозными личностями, как Янина Соколова и Евгений Киселев. С другой стороны, Мартиросяна, скорее всего, просто перевели с одного ресурса самого богатого человека Украины на другой.

Медиа-революция продолжается

Не последнюю роль в этом сыграла поддержка команды Виктора Медведчука телеканалами “Интер”, 112, NewsOne и ZIK. В противовес столь мощной команде Ахметов, к имеющейся у него “Украине”, открыл новостной канал “Украина 24”. “Вести.ua” писали о том, что на телеканал Евгения Мураева “НАШ” заходит менеджмент из структур Рината Ахметова. В СКМ покупку канала “НАШ” при этом опровергали.

Эта информация косвенно подтверждается “трансфером” Тиграна Мартиросяна на канал “Украина 24”. Это медиа делают по лекалам, по которым создавали 112, NewsOne, “Прямой” и другие телеканалы, по которым 24 часа в сутки транслируется политическая повестка.

В ближайшее время стоит ожидать массовой миграции кадров между каналами “НАШ” и “Украина 24”. Вероятно, некоторые сотрудники группы “Украина” будут создавать новые проекты на канале “НАШ” и наоборот.

Пока неизвестно, приедет ли вместе с Мартиросяном оборудование телеканала Евгения Мураева. «НАШ» обладает солидной технической базой. Ее называют одной из лучших на украинском телевидении. Это уникальное оборудование «дополнительной реальности» еще осенью представляло особый интерес медиа-менеджеров Ахметова. Такие технологии позволили провести интервью с экс-премьером Азаровым с полной иллюзией присутствия его в киевской студии телеканала.

Источник

В четверг, 19 августа, стало известно, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания через суд добивается закрытия телеканала «НАШ».

Лишить лицензии канал собираются за слова лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, сказанные в эфире, который состоялся еще в мае.

На «Нашем» уже заявили, что будут оспаривать желание Нацсовета закрыть телеканал, а в соцсети обсуждают абсурд ситуации, когда не коммунисты хотят закрыть канал, преследуя свободу слова, а декоммунизаторы, за фразу, сказанную гостем-коммунистом.

Собрали подробности истории, а также мнения украинцев в соцсетях.

Как Нацсовет хочет закрыть канал из-за слов Симоненко

Решение обратиться в суд, чтобы аннулировать лицензию каналу Нацсовет принял 19 августа. Поводом стали высказывания экс-нардепа Петра Симоненко о ПЦУ и противостоянии на Донбассе.

4 мая он был гостем ток-шоу «Марафон» и, по мнению регулятора, своими высказываниями он «разжигал религиозную и национальную вражду».

Также Нацсовету не понравились формулировки «гражданское противостояние на Донбассе» и «политика государственной фашизации». Нынешнюю власть Украины Симоненко называл «режим профашистского толка».

Ведущих канала обвинили в том, что ранее высказывания Симоненко уже признавались разжигающими вражду, поэтому это должны были учесть.

При этом регулятор заявил, что давал шанс телеканалу, потребовав вырезать указанные заявления, но этого не произошло, а передача к тому же транслировалась в повторе.

За трансляцию этой программы также оштрафуют телеканал почти на 120 тысяч грн.

Что заявили на канале «НАШ»

Решение Нацсовета прокомментировал телеведущий «Нашего» Макс Назаров.

В комментарии «Стране» он добавил, что языка ненависти на телеканале не было.

Также он обратил внимание, что все штрафы и проверки регулятора назначал каналу исключительно из-за высказываний гостей, что нарушает принципы свободы слова.

Также он заявил, что юристы собираются оспорить решение Нацсвета в суде.

Что пишут в соцсетях

Ситуацию с телеканалом «Наш» обсуждают в соцсетях.

Я, конечно, желаю всяческой удачи каналу в борьбе за своё право на работу.

Телеведущий «Нашего» Макс Назаров напомнил, что за высказывания Остапа Дроздова, который оскорбляет в эфирах «неправильных» украинцев, ни одна медийная площадка не получила взыскания.

«Господин Остап Дроздов, расскажите, как так себе вести в эфире, чтобы не закрыли канал? Может лайфхаки? Секретики?».

Источник

Националисты в Киеве попытались прорваться в офис телеканала «Наш»

У здания украинского телеканала «Наш» активисты националистических движений устроили акцию под лозунгом «Додавим гнид», которая переросла в драку и столкновения с полицией, сообщает Страна.ua. Трансляцию столкновений в прямом эфире на своей странице в Facebook вел телеканал «Наш».

Радикалы требовали закрыть телеканал после того, как указом президента Владимира Зеленского было остановлено эфирное вещание трех других каналов — «112», Newsone и Zik. Причиной санкций против украинских телеканалов стали обвинения в распространении пророссийской пропаганды. Владельцем телеканала «Наш» является лидер партии «НАШИ» и один из лидеров «Оппозиционного блока», находящегося в противостоянии с властями страны, Евгений Мураев.

В столкновениях участвовали активисты националистических радикальных движений «С14», «Правый сектор» (экстремистская организация, запрещена в России) и других.

По информации «Страны.ua», журналисты Макс Назаров, Владимир Полуев и другие вышли к националистам и начали общаться с главой «С14» Евгением Карасем.

«Общение быстро перешло на уровень перепалки. Назаров и Полуев потребовали назвать, какие нормы закона нарушил их канал. Карась ответил, что они «российские шкуры», и спросил: «Вы на войне были?» Националист быстро сорвался на крик и начал матерно оскорблять журналистов. А также предлагать им деньги за увольнение с канала», — сообщает издание.

Радикалы попытались прорваться к зданию, произошли столкновения с полицией, которая применила слезоточивый газ.

РБК обратился за комментарием на телеканал «Наш».

Источник

Угроза закрытия телеканала «Наш»: Репрессии или новый обман Юго-Востока? (4 фото)

Интересная история разворачивается вокруг украинского телеканала «Наш», над которым нависла угроза закрытия после того, как Нацсовет по телевидению и радио объявил о своем намерении обратиться в суд на предмет лицензии на вещание.

Интересная история разворачивается вокруг украинского телеканала «Наш», над которым нависла угроза закрытия после того, как Нацсовет по телевидению и радио объявил о своем намерении обратиться в суд на предмет лицензии на вещание.

Напомним, формальным поводом для репрессивных мер стало участие в одной из передач канала лидера разгромленной Компартии Украины Петра Симоненко, который, как сказано в сообщении Нацсовета, «допустил высказывания, которые можно расценивать как скрытый призыв к религиозной вражде и ненависти, основанной на нетерпимости к Православной Церкви Украины, ее представителям и верующим». Речь идет о выпуске программы «Марафон» с участием Симоненко, выходившей в эфир 4 и 5 мая нынешнего года.

Также Симоненко и каналу в Нацсовете вменяют «утверждения, используемые российской пропагандой». В частности, бдительным ушам членов Нацсовета, переслушавшим запись передачи, не понравились слова лидера КПУ о «гражданской войне на Донбассе» и о том, что «к власти в Украине пришли фашисты».

Что интересно, ведущие предостерегли Симоненко «о возможных последствиях его высказываний», но это не помогло. В Нацсовете сочли, что реакция журналистов «имела формальный характер и не касалась использования гостем эфира ненавистнических высказываний». Словом, журналистское «ку» в адрес официальной идеологии было недостаточным.

Реакция самого канала не заставила себя долго ждать. Протест заявили ведущий Макс Назаров, по словам которого «никакого отношения к цивилизации и демократии это не имеет. Но мы с этими дикарями поборемся», а также генпродюсер Владимир Грановский.

Возмутился в фейсбуке и лидер партии «Наши» Евгений Мураев, который донедавна был официальным владельцем канала, однако формально передал его акции трудовому коллективу. В защиту канала также выступил известный фрондер в рядах парламентских «слуг» Максим Бужанский и интернет-издание «Страна.юа» в лице своих топ-журналистов Крюковой и Медведевой.

Защитники канала напомнили о том, как совсем недавно в эфире другого канала разжигатель Муждабаев оскорбительно отозвался о другой Церкви – канонической УПЦ – и никаких санкций ни к самому разжигателю, ни к каналу за это не прилетело. Также вспомнили о львовском телеведущем Остапе Дроздове, который, кажется, наговорил уже не на одну статью УК Украины, однако канал, на котором он разжигает, никто закрывать не собирается.

Если «Наш» действительно закроют, это будет уже второй прецедент такого рода при Зеленском. Первым был закрытый по беспределу как раз таки примерно в это же время в прошлом году канал КРТ, которому вменили трансляцию Парада Победы в Минске 9 мая 2020 года.

Но если КРТ был сравнительно малорейтинговым, подбитым на взлете, то «Наш» уже долгое время держится в топе, особенно после закрытия решением Совбеза трех «каналов Медведчука» – Ньюсван, ЗИК и 112-Украина.

Источник

Почему власти Украины не трогали телеканал «Наш» прежде и трогают его теперь?

После закрытия трех оппозиционных телеканалов «112», «ZiK» и «NewsOne», а также попыток заблокировать интернет-ресурсы Анатолия Шария и других независимых журналистов, украинская власть приступает к репрессиям против канала «Наш». Согласно информации на официальном сайте, его владельцем является Владимир Мураев – отец лидера партии «Наши» Евгения Мураева. Сам же Мураев-младший – фактический руководитель этого ТВ-проекта, обладающего репутацией последнего лицензированного честного медиа, где имеют возможность высказываться и оппозиционные, и провластные политики и журналисты.

Нужно отметить, что, несмотря на слухи в журналистской и политической среде о том, что «Наш» быстро постигнет судьба трёх опальных телеканалов, закрытых в феврале 2021 года, Банковая не торопилась начинать откровенные гонения в отношении детища Мураевых. Наоборот, в его эфирах часто выступали и «слуги народа», и высокопоставленные чиновники из команды Зеленского. В частности, глава Верховной Рады Дмитрий Разумков. Возможно, этим и объяснялась прежняя «терпимость» секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексея Данилова к редакционной политике «Нашего». Он недавно признался на брифинге журналистке телеканала : «До сих пор у нас ни одного документа в СНБО относительно вашего канала нет. Как только будет, мы вам сразу сообщим».

Вопрос был задан журналисткой в связи с тем, что Нацсовет по телевидению и радиовещанию потребовал аннулировать лицензию «Нашего» в связи с антиукраинскими, по его мнению, эфирными высказываниями. Национальный регулятор вещания прицепился к каналу из-за выступления лидера Компартии Украины Петра Симоненко. И гостю, и каналу инкриминируются высказывания, «которые имеют признаки скрытого призыва к разжиганию религиозной вражды и ненависти, основанной на нетерпимости к представителям Православной церкви Украины, ее представителям и верующим», а также «коммунистическая пропаганда». И все это лишь за то, что Симоненко похвалил достижения советской власти во времена УССР и выступил против порошенковско-варфоломеевского политического проекта ПЦУ, который принес на Украину религиозную рознь и гонения на каноническую Украинскую Православную Церковь.

Глава Нацсовета Ольга Герасимьюк, при президенте Януковиче блиставшая в эфирах телепомойки «1+1», которую, однако, никто тогда не репрессировал, даже сочинила новый обвинительный термин: «скабеевщина». «Как раз недавно мы приняли решение об отмене лицензии для телеканала «Наш» – именно за скабеевщину», – заявила она. Имеется в виду телеведущая Ольга Скабеева, которую Герасимьюк считает «российской пропагандисткой».

Нужно отметить, что это не первый наезд Нацсовета на «Наш» – контора Герасимьюк регулярно проводит на канале проверки, а в 2019 году тоже пыталась отобрать лицензию через суд. Однако СНБО тогда остался в стороне. И признание Данилова о том, что у него «никаких документов нет», прозвучало несколько удивительно. Особенно на фоне практически моментально принятого, несмотря на полнейшее беззаконие, февральского решения Данилова о коллегах «Нашего».

Ведь, судя по эфирам, «Наш» режет правду-матку ничуть не меньше, чем запрещённая ТВ-тройка, а иногда и похлеще. В чем же тут дело, откуда у Данилова, который в угоду Зеленскому не останавливается ни перед какими вердиктами, взялась такая благосклонность к телепроекту Мураевых?

Вероятнее всего, владельцы «Нашего» пока еще не отнесены к числу лиц, являющихся опасными для дальнейшей политической карьеры Зеленского и «слуг». «Оппозиционная платформа – За жизнь» и Партия Шария куда опаснее, потому они и получили по полной программе. Что касается Мураева, он в своё время разошёлся во взглядах с ОПЗЖ и покинул блок, тем самым внеся раскол в ряды оппозиционеров.

Но куда более важно, что симпатиком «Нашего» является председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков. Видимо, это обстоятельство и послужило маркером для Данилова. Однако сейчас, похоже, ситуация меняется. И вызвано это, скорее всего, тем, что Зеленский и Разумков вступили в почти неприкрытое противостояние.

В феврале СМИ сообщали, что Разумков вначале отказывался поставить свою подпись под решением СНБО о закрытии каналов «112», «ZiK» и «NewsOne». Проявлял он строптивость и позднее, и не только в отношении медиа. Правда, потом нередко шёл на попятную, но со временем в его имидже всё более чётко вырисовывались черты игрока, решившего разыграть собственную политическую карту. Очевидно, именно такой поворот принудил Данилова подключиться – пока ещё мягко – к критике канала и пристыдить его сотрудников словами: «Я таких гостей к себе не приглашаю».

Разумков же фактически заступился за канал, выразив надежду на «объективный суд». И далее высказался так: «Если бы я отвечал за всё, что говорят коллеги с трибуны Верховной Рады, то меня тоже можно было бы лишать лицензии. Если бы это больше касалось высказываний журналистов, то мне было бы больше понятно. Что касается гостей – у нас персональная ответственность».

Означает ли сей пассаж, что спикер ВР рассчитывает использовать «Наш» как информационный ресурс в своей политической карьере, покажет время. Но тогда новые антизаконные «санкции» вряд ли заставят себя ждать. И Украина может лишиться ещё одного телеканала, на котором люди ищут правду.

На заглавном фото. Гость телеканала «НАШ» – глава Коммунистической партии Украины Пётр Симоненко – стал поводом для репрессий…

Источник