что собой представляет миграция в экологии
Экологическая миграция
Экологическая миграция — процесс миграции населения, связанный с экологическими факторами, включая природные и техногенные катастрофы.
В настоящее время проблеме экологической миграции уделяется мало внимания. В российской классификации миграции термин экологическая миграция вообще отсутствует. Также нет четкого определение экологический мигрант. Примеры определений:
В настоящее время число экологических мигрантов составляет 25 миллионов человек. [2] В основном экологическая миграция носит внутренний характер.
Содержание
[править] Причины
ООН выделяет шесть основных факторов экологических миграций:
Учет этой категории мигрантов официальные органы статистики в РФ ведут по причине «Экологическое неблагополучие»
Одной из причин, из-за которой люди становятся экологическими беженцами, являются климатические причины. Экстремальные погодные условия, повышение уровня моря, засуха и наводнения вынуждают людей искать себе новое место для проживания.
По подсчету ученых увеличение температуры на 1,5-4,5 °C к концу следующего века, приведет к подъему уровня моря на 40-120 см. Это приведет к затоплению многих малых островов и наводнению прибрежных территориях, что также приведет к значительному потоку экологических мигрантов. Более того, существует вероятность, что часть государств может просто исчезнуть с карты Земли.
Глобальное потепление приведет к усилению интенсивности и частоты ураганов и штормов. Ураганы вроде Эль Ниньо, Катрины и штормы в зоне Карибского моря и Юго-Восточной Азии. Количество стихийных бедствий растет повсюду, что неминуемо приведет к увеличению экологических беженцев.
Кроме того, правительство некоторых азиатских стран пытаются противодействовать массовой миграции сельского населения в города. Миграция является следствием частых наводнений, в результате которых уничтожаются источники средств к существованию и припасы сельского населения, и люди вынуждены переезжать в перенаселенные города, что приводит к тяжким последствиям для инфраструктуры, систем государственных услуг и здравоохранения.
Также одной из экологических причин, заставляющих людей покидать свои дома является засуха. Чаще всего с проблемой засухи сталкиваются на Африканском континенте.
Шестилетняя засухи в Сомали, Эфиопии и Эритреи привела к тому, что миллионы людей покидают родные места и мигрируют в соседние страны — Кению и Йемен.
Ежемесячно в Йемен из-за засухи мигрирует порядка 18 тысяч человек.
В 1989 году в Сенегале из-за нехватки воды 70000 мавританцев переселились в долину реки Сенегал тем самым захватив её. Несложно догадаться, что в таких условиях люди просто вынуждены уезжать и искать более пригодные для жизни районы.
Также экологические мигранты появляются в различных районах Китая. Они вынуждены покидать свои дома, так как сельскохозяйственные угодья, на которых они работали, в связи с засухой становятся неплодородными. Также причиной экологической миграции является природные катастрофы. В мае 1994 года произошло сильнейшее землетрясение на острове Сахалин. В результате был полностью разрушен город Нефтегорск (около 4 тыс. жителей), погибло 1995 человек. Всего в зоне землетрясения оказалось 55 тыс. человек. Многие из них переехали в другие населённые пункты Сахалина и на материк.
Опасной для жизни может стать территория, на которой произошла техногенные аварии. Прежде всего, это зоны радиоактивного загрязнения. Такие как зоны отчуждения: например, образовавшаяся вследствие аварии на промышленном объединении «Маяк», Зона отчуждения Чернобыльской АЭС, Зона отчуждения Фукусимы-1.
[править] Прогнозы
В недавно опубликованном докладе МОМ приводятся сведения о будущих проблемных регионах в ряде стран Азии, Африки, Центральной и Южной Америки, в которых отмечаются высокие уровни миграции населения, серьезные социально-экономические проблемы и прогрессирующие природные бедствия, связанные с изменением климата планеты, которые наносят ущерб продовольственной безопасности; при этом в докладе указывается, что недостаточность мер политики в отношении экологической миграции означает, что и развитые страны столкнутся с не менее трудными проблемами в решении данного вопроса.
По прогнозам к 2100 году, число экологических беженцев составит 100 миллионов человек.
Экологическая миграция: понятие, виды, место в отечественной правовой системе
Евтушенко В.И., доцент кафедры международного права и государствоведения юридического факультета БелГУ, кандидат юридических наук.
По мере развития человеческого общества в системе права появляются новые структурные образования, регулирующие различные, вновь создаваемые сферы человеческой жизнедеятельности и новые правовые нормы, регулирующие такие отношения. В то же время любые отрасли права, как формирующиеся, так и давно устоявшиеся, как, например, уголовное или гражданское законодательство (как внешняя сторона права), должны динамично развиваться, чтобы иметь возможность адекватно отражать общественные отношения, в том числе и вновь возникающие.
В то же время точка зрения на то, что представляет собой миграционное право России в настоящее время, у различных авторов, рассматривающих данный вопрос, неодинакова.
Сандугей А.Н. Некоторые теоретические вопросы миграционного права России в отечественной правовой системе // Российский следователь. 2008. N 23.
По мнению Т.Я. Хабриевой, которое автору статьи представляется наиболее обоснованным и аргументированным, миграционное право России в настоящий момент представляет собой «. комплексный межотраслевой институт, регулирующий миграционные отношения, возникающие в связи с осуществлением контроля и надзора над перемещением мигрантов через Государственную границу Российской Федерации или в пределах ее территории, а также статус мигранта, отношения, связанные с представлением государственных услуг в сфере миграции, иные взаимоотношения между мигрантами и государственными органами».
Ястребова А.Ю. Правовые основы современной миграции и формирование иммиграционной политики Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. N 15.
Хабриева Т.Я. Миграция в России: о модели правового регулирования // Журнал российского права. 2006. N 7.
Хабриева Т.Я. Миграционное право как структурное образование российского права // Журнал российского права. 2007. N 11.
Экологическая миграция как социальное явление, несмотря на то что имеет глубокие исторические корни, сравнительно недавно стала предметом исследования представителями различных наук, в том числе правоведов, и, соответственно, недостаточно исследована как в мире, так и в России. Эта категория мигрантов в международных документах упоминается вскользь, общепризнанного понятия экологической миграции не выработано ни в международном праве, ни в российской правовой системе.
Гудвин-Гилл Г.С. Статус беженца в международном праве / Пер. с англ.; Под ред. М.И. Левиной. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 315.
К 2010 г. в мире появится 50 млн. экобеженцев // Русская служба Би-би-си. Информационные услуги. URL: http://news.bbc.co.uk/ hi/ russian/ ci/ tech/ newsid_4332000/ 4332516.stm.
Экобеженцы // Природа. 2006. N 8.
Миграция во взаимосвязанном мире: новые направления деятельности: Доклад Глобальной комиссии по международной миграции / Пер. с англ. М.: Оргсервис-2000, 2006.
На конференции 2008 г. в Бонне, посвященной миграции, связанной с состоянием окружающей среды, были выделены следующие категории мигрантов:
Закон Республики Таджикистан от 11 декабря 1999 г. N 881 «О миграции» (в ред. Закона Республики Таджикистан от 31.12.2008) // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1999. N 12.
Похожее определение дано в Законе Республики Таджикистан от 11 декабря 1999 г. N 881 «О миграции», в соответствии с которым экологическими мигрантами признаются лица «. вынужденные оставить свои жилища из-за экологических катастроф».
Булешева Д.Д. Экологическая миграция сегодня: проблемы и возможные решения // Управление персоналом (Москва). 2007. N 15.
Суммируя изложенное, можно сделать вывод о многообразии видов экологической миграции. В связи с этим представляется возможным предложить следующую классификацию экологической миграции.
Американцы вспоминали «Катрину» // Российская газета. N 4157. 30.08.2006.
1.2. По причине произошедшей техногенной катастрофы, не вызвавшей долговременного серьезного изменения окружающей экологической среды обитания (взрывы обычных взрывчатых веществ, пожары и т.д.).
Окунев А. Авария на ЧАЭС занимает 11-е место в числе техногенных катастроф XX века // Атомная стратегия. 2006. N 22.
Climate change is creating new refugees who deserve U.N. protection // IHT. 2007.
Постоянную экологическую миграцию можно определить как миграцию с целью изменения постоянного места жительства, связанную с невозможностью пребывания в зоне экологического бедствия при крупной экологической катастрофе, нанесении крупного ущерба экологической обстановке и невозможностью возвращения на прежнее место жительства вследствие угрозы жизни и здоровью в связи с долговременностью стабилизации экологической или санитарно-эпидемиологической ситуации на местности либо невозможностью ее стабилизации или нежеланием возвращения на прежнее место жительства вследствие таких опасений.
Аналогично временную экологическую миграцию можно определить как миграцию с целью изменения места пребывания на период невозможности вследствие угрозы жизни и здоровью нахождения в зоне экологического бедствия при крупной экологической катастрофе, нанесении крупного ущерба экологической обстановке и последующим возвращением на прежнее место жительства в связи со стабилизацией экологической или санитарно-эпидемиологической ситуации на местности.
По способу вовлечения экологическую миграцию можно разделить на три типа: принудительную, вынужденную и добровольную.
С учетом изложенного экологическую миграцию можно определить как перемещение людей с целью изменения постоянного места жительства или места пребывания, связанное с невозможностью или нежеланием нахождения в зоне экологического бедствия при природной или техногенной катастрофе, изменении экологической, санитарно-эпидемиологической или климатической обстановки и невозможностью возвращения до стабилизации экологической или санитарно-эпидемиологической ситуации на прежнее место жительства или место пребывания вследствие угрозы жизни или нанесения вреда здоровью или нежеланием возвращения на прежнее место жительства вследствие таких опасений.
Великое переселение будущего: кто такие климатические мигранты
Градус терпения
У людей, как и у всех живых организмов, есть своя экологическая ниша — среда обитания, в пределах которой вид может существовать неограниченно долго и комфортно развиваться. Однако человек стал сильнее флоры и фауны — он значительно расширил границы своей ниши, заселив даже самые холодные и самые жаркие места Земли. Но изменение климата и загрязнение биосферы дают понять, что люди продолжают зависеть от планеты, а разлад в их отношениях в первую очередь бьет по самим Homo sapiens.
В 2020 году вышло исследование, в котором международная группа ученых рассмотрела влияние разных сценариев роста температуры и численности населения на экологическую нишу нашего вида. Оказалось, что к 2070 году от 1 млрд до 3 млрд человек могут оказаться в нехарактерных и почти непригодных для жизни климатических условиях.
Население рассредоточено по планете неравномерно — на протяжении последних 6 000 лет бóльшая часть жителей концентрировалась в узкой климатической полосе, где средняя годовая температура составляет 11-15 °C. Эти регионы наиболее благоприятны для жизни и ведения сельского хозяйства. Однако через 50 лет среднегодовая температура здесь может вырасти до 20 °C. Сегодня подобные условия наблюдаются в Северной Африке, Средиземноморье и Южном Китае.
Та же проблема коснется густонаселенных жарких регионов, где среднегодовая температура уже сейчас достигает 20-25°C. На эти широты приходится второй пик плотности населения — да и рождаемость здесь растет высокими темпами. Ученые предупреждают: более 3,5 млрд человек из Африки, Южной Америки, Северной Австралии и Юго-Восточной Азии к 2070 году будут вынуждены жить в условиях пустыни Сахары — со среднегодовой температурой выше 29 °С. Сейчас такой тепловой режим распространен лишь на 0,8% мировой суши, но через 50 лет он охватит 19% территорий. Для сравнения: среднегодовая температура в Сочи составляет всего 15 °С.
Жить в таких условиях тяжело — высокие температуры серьезно влияют на физическое и психологическое здоровье, работоспособность, настроение и поведение. Авторы исследования полагают, что в ответ на сдвиг экологической ниши людям придется либо адаптироваться к жизни в совершенно ином климате, либо массово мигрировать в другие места.
Постоянный уровень моря — еще один фактор, позволяющий человечеству жить и развиваться в комфортных условиях. За последние 20 тыс. лет уровень моря поднялся примерно на 120 м, но около 7 000 лет назад этот процесс замедлился и стабилизировался. Именно тогда появились первые крупные цивилизации, а в прибрежных районах начали расти города. Однако с середины XIX века уровень моря вновь повышается — причем быстрыми темпами. Только за XX век океан поднялся примерно на 17 см, а с 2016-го верхняя планка сдвигается на 3,4 мм ежегодно. Ученые предрекают, что к 2100 году уровень моря увеличится более чем на метр. При этом вся прибрежная сельскохозяйственная и городская инфраструктура зависит от постоянства океана — а он давно вышел из-под контроля и активно захватывает сушу.
Кажется, что затопление и разрушение мегаполисов — элемент фильма про конец света, которого современному человеку не стоит бояться, но многие люди по всему миру уже страдают от природных катаклизмов. Температурный, водный и продовольственный кризис, увеличивающееся число экстремальных явлений, таких как ураганы, наводнения и пожары, — все это заставляет население проблемных регионов искать другие места для жизни и порождает явление климатической или экологической миграции.
Беженцы или мигранты?
СМИ, политики и общественные организации используют вариации выражения «климатические (экологические) мигранты (беженцы)». Однако устоявшегося и законодательно закрепленного термина, который подходил бы под каждую конкретную ситуацию, нет. Из-за сложной взаимосвязи между движением людей и природными условиями появилась путаница в определениях.
В международном правовом поле у мигрантов и беженцев разный статус. Беженцами считаются группы населения, вынужденные покидать свою страну из-за прямой опасности их жизни и здоровью. В этом случае депортировать людей на родину нельзя. «Конвенция о статусе беженцев» — протокол, принятый ООН в 1951 году, устанавливает четкое определение и набор причин, по которым человек может считаться беженцем, и экологические проблемы не входят в их число.
Мигрантами называют тех, кто покидает место происхождения с целью найти лучшие условия для образования, карьеры, семьи, но при этом может вернуться обратно без риска для жизни. Подобные перемещения бывают долгосрочными или кратковременными, например, связанными с сезонной занятостью в других странах. А еще есть риск депортации — предоставлять убежище таким переселенцам власти не обязаны.
Вне контекста изменения окружающей среды отличить беженцев от мигрантов реально. Но когда на перемещения населения накладываются природные причины — разобраться сложнее.
Экологические или климатические?
Нужно понимать, что миграции, связанные с изменениями природной среды, существовали всегда. До тех пор пока изменение климата не обсуждалось на мировой арене так широко, эксперты пользовались термином «экологические мигранты» (environmental migrants). В это определение входили не только климатические причины переездов, но и другие факторы окружающей среды, пагубно влияющие на жизнь людей: загрязнение, извержение вулканов, эрозия и иные причины, не связанные с глобальным потеплением.
Сейчас Международная организация по миграции (IOM) продолжает пользоваться этим термином, но лишь в описательных целях — юридической силы он не имеет. Современное определение IOM гласит: «Экологические мигранты — это лица или группы лиц, которые вынуждены покинуть свои дома временно или навсегда, переехав внутри страны или за границу по причинам внезапного или прогрессирующего изменения окружающей среды, которое отрицательно влияет на их жизнь». Такая интерпретация показывает, что экологическая миграция может принимать множество форм: быть принудительной или добровольной, временной или постоянной, внутренней или международной, индивидуальной или коллективной.
По версии ООН существует шесть основных причин экологических миграций:
IOM рассматривает «климатическую миграцию» как случай экологической. Этот термин используют, когда хотят подчеркнуть, что перемещения людей вызваны непосредственно изменением климата, а не иными экологическими причинами. И хотя это определение также не имеет правового статуса, оно используется в юридически обязывающих Канкунских соглашениях по адаптации к изменению климата (документ, принятый в 2010 году государствами-участниками Рамочной конвенции ООН об изменении климата).
Изменение климата — лишь одна из причин миграции людей. Как правило, переселение происходит из-за совокупности факторов — экономических, социальных, политических и природных. Поскольку климатические изменения разворачиваются медленнее, чем происходят стихийные бедствия, термин «беженцы» не всегда корректен. Кроме того, большинство людей, меняющих место жительства из-за проблем окружающей среды, обычно не пересекают международную границу, а остаются внутри своих государств. Ключевой же момент в статусе беженца — отъезд из родной страны. Если термин «экологический / климатический беженец» наделить юридической силой, то правовой режим защиты людей, ищущих убежище по другим причинам, может быть подорван.
Дело Тейтиоты
Термины — это не просто слова, под ними кроются юридические нюансы. Пока продолжается путаница с определениями, люди, уезжающие из своих стран по экологическим или климатическим причинам, находятся в неопределенности. Уже сейчас с этим возникают проблемы. Разобраться нужно как можно быстрее, ведь в будущем желающих перебраться в другие места станет намного больше.
Самый известный случай на соискание статуса климатического беженца произошел с гражданином островного государства Кирибати по имени Иоане Тейтиота. Климатический кризис уже серьезно ударил по этой стране — море захватывает сушу, питьевой воды становится меньше, почвы деградируют, плодородные площади сокращаются, из-за чего вспыхивают ожесточенные конфликты. В 2007 году Тейтиота вместе с семьей перебрался в Новую Зеландию, в 2010-м подал документы на получение статуса беженца, но в 2013-м их выслали обратно. В 2015 году он обратился с жалобой в Комиссию по правам человека ООН и в 2020-м на Всемирном экономическом форуме в Давосе было обнародовано решение по этому делу.
Поскольку жизни Тейтиоты и членов его семьи на тот момент не угрожала неминуемая опасность, они не могли получить статус беженцев. Зато ООН зафиксировала новое юридическое решение: теперь страны не могут депортировать людей, чьей жизни на родине угрожает климатический кризис. Благодаря этому прецеденту вопрос экологической миграции стал более заметным. Также эксперты ООН советуют не сводить решение проблемы лишь к присвоению статуса беженцев тем или иным группам населения, а учиться работать с новой и быстрорастущей категорией экологических и климатических мигрантов.
Трудности подсчета
По оценке Всемирного банка, если потепление не будет сдерживаться должным образом, то уже к 2050 году новые климатические условия приведут к вынужденной внутренней миграции 143 млн человек в трех регионах планеты: Африке, Южной Азии и Латинской Америке. IOM, в свою очередь, предполагает, что к середине века общее число климатических мигрантов вырастет до 200 млн. Существуют и другие независимые оценки, но из-за упомянутой путаницы в определениях точно подсчитать текущее и спрогнозировать будущее число экологических или климатических мигрантов трудно — возможностей для сбора такой информации нет.
Наиболее достоверные факты предоставляет международный Центр исследования внутренней миграции (IDMC). Эксперты оценивают внутреннее перемещение (internal displacement) — т.е. тех, кто вынужден покидать свои дома из-за военных конфликтов и природных стихийных бедствий, но остается в своей стране. Срок внутренней миграции бывает разным, некоторые вынужденные переселенцы и вовсе рискуют оказаться в этом статусе пожизненно.
Последний отчет IDMC рассказывает о внутренних перемещениях населения за 2020 год: 40,5 млн человек в 149 странах покинули свои дома — 30,7 млн сделали это из-за стихийных бедствий, большую часть которых составили штормы, ураганы и наводнения, а остальные — в результате военных конфликтов.
Китай, Филиппины, Индия и Бангладеш вошли в топ-стран 2020 года по внутренним перемещениям, связанным с природными аномалиями, — в этих государствах было зарегистрировано около 18 млн переселенцев. Муссонные дожди, наводнения и тропические штормы все чаще обрушиваются на слабо защищенные районы Южной и Восточной Азии, где проживают миллионы людей.
Не всех этих жертв стихии можно строго причислить к экологическим или климатическим мигрантам. Тем не менее данные IDMC помогают понять масштаб переселений, связанных с природными бедствиями, — как нынешних, так и грядущих.
Наиболее уязвимые места
По мнению IOM больше всего от изменения климата пострадают прибрежные и островные земли, горные районы, засушливые территории и города.
Заслушивые районы страдают от «медленных» процессов: деградации земель, опустынивания, перемен в режиме выпадения осадков и нарастающей засухи. Все это накладывает свой отпечаток на сельское хозяйство, животноводство и рыбный промысел. Если от наводнения или урагана можно временно скрыться, а потом вернуться обратно, то от засухи нельзя. Адаптироваться к условиям, где постепенно сокращается доступ к воде и уменьшается количество осадков, намного сложнее.
Свой «букет» проблем — на островных и прибрежных территориях. Из-за перемены климата море захватывает сушу быстрее, население чаще страдает от штормов и ураганов. Нехватка источников пресной воды, засоление почв после наводнений, исчезновение плодородных земель — все это вынуждает людей искать новые места для жизни.
Основная проблема горных районов — таяние ледников, сокращение атмосферных осадков и нарушение гидрологического режима рек. Многие крупные реки, от которых зависит быт и сельскохозяйственная деятельность миллионов человек, имеют ледниковое питание. Однако уже сегодня во многих горных странах наблюдается сокращение объема и длительности залегания снежного покрова. За таянием ледников последует кратковременное увеличение поверхностного стока рек, но затем — его последовательное уменьшение. Дефицит воды повлияет и на горцев, и на живущих ниже. Это помешает ведению животноводства и сельского хозяйства, вызовет конфликты за питьевые и земельные ресурсы. В итоге — вынужденная миграция населения.
Города станут центром притяжения мигрантов, но у этой тенденции есть свои недостатки. О них РБК Тренды расскажут в следующем материале, посвященном экологической и климатической миграции населения.
Исследовательская работа “Экологическая миграция как способ защитить человека”
Автор (ы)
Аффилиация
Научный руководитель
Аннотация
Актуальность исследования: экологическая миграция – процесс миграции населения, связанный с экологическими факторами, включая природные и техногенные катастрофы.
В настоящее время проблеме экологической миграции уделяется мало внимания. В российской классификации миграции термин экологическая миграция вообще отсутствует. Также нет четкого определение экологический мигрант.
Согласно Глобальным индикаторам миграции (The Global Migration Indicators 2018), опубликованным Международной организацией миграции (англ. IOM), на момент 2017 г. количество экологических мигрантов в мире достигло 18,2 млн чел. (сопоставимо с численностью населения Казахстана, которая на момент 1 октября 2018 года составила 18 334 300 чел.), а к 2050 г., согласно прогнозам, количество людей, которые будут перемещаться внутри границ своих государств по экологическим причинам, может составить 140 миллионов. В основном экологическая миграция носит внутренний характер.
Люди вынуждены покидать свои дома из-за угрозы жизни и здоровью, вследствие экологических бедствий, природных и техногенных катастроф.
Гипотеза исследования: повторяющиеся экологические катастрофы и бедствия так и не привели к созданию эффективного механизма регулирования экологической миграции в стране.
Цель работы – определить необходимость создания правового механизма регулирования экологической миграции.
Задачи:
Методы, используемые в работе:
Понятие «экологическая миграция» было впервые употреблено в 1948г. Уильямом Вогтом и популяризовано в 1976 г. JIестером Брауном. В 1985 г., после разработки проблемы экологических беженцев на уровне ООН. Это понятие стало общеупотребительным как на научном, так и на политическом уровнях.
В 1995 г. ученый Норман Майерс предложил полное и краткое определения экологического мигранта. Согласно краткому определению экологические беженцы – это лица, которые не могут находиться в безопасности в своем обычном месте жительства в связи с экологическими факторами чрезвычайного характера, такими как засуха, опустынивание, эрозия почвы, нехватка воды и изменение климата, а также природными бедствиями, такими как циклоны, штормы и наводнения. В полное определение Н. Майерс добавил дополнительные факторы, такие как промышленные катастрофы, а также голод и эпидемии.
Можно сказать, что факторы экологической миграции разнообразны и тесно переплетены с политическими, экономическими и социальными причинами. Хотя экологическая миграция и может быть вызвана чрезвычайным погодным явлением, но, например, после цунами 2007 г. половина мигрантов в Индонезии и на Шри-Ланке не смогли вернуться на прежнее место жительства в результате в т.ч. и насильного переселения в созданные для них лагеря, а также ввиду создания прибрежной «зоны отчуждения» для предотвращения возвращения жителей в районы, которые теперь считаются уязвимыми к стихийным бедствиям.
В заключение стоит отметить, что согласно Программе ООН по окружающей среде климатические изменения приведут к формированию нескольких основных типов экологических мигрантов:
Таким образом, помимо заявлений международных организаций, встреч на высшем уровне и только начальной стадии разработки программ нет четко определенной политики в отношении экологических мигрантов, которые стали, по своей сути, заложниками в собственных государствах из-за глобальной проблемы, затрагивающий все человечество.
В результате проведенного исследования получила подтверждение гипотеза о том, что повторяющиеся экологические катастрофы и бедствия так и не привели к созданию эффективного механизма регулирования экологической миграции в стране.
Была достигнута цель – в работе получено обоснование необходимости создания правового механизма регулирования вопросов экологической миграции.
Содержание работы
Конкурс, в котором автор работы принял участие:
Отрасль наук
Форма представления работы
Дата публикации работы: 29.09.2020
Смотреть похожие работы
В современном мире существует множество глобальных проблем загрязнения окружающей среды. Человек постоянно стремиться улучшить условия своей жизни, зачастую от такого, казалось бы, благого намерения страдает окружающая среда, а, следовательно, и сам че …
Актуальность исследования: каждый день в атмосферу улетают тысячи воздушных шаров, а если подсчитать, то в год их улетает миллионы. Что происходит с ними после использования – главная проблема моей работы. Цель исследования: выяснить, вред воздушных ша …
По телевизору я увидел видео о гигантской трещине в шельфовом леднике Бранда в Антракте. Её длина 40 км. Исследователи со станции Halley IV обнаружили ее 31.10.2016, причина глобальное потепление. Сравнивая среднюю температуру времён года, я заметил …
Актуальность. Каждый человек с детства знает, что бросать мусор – нехорошо, некрасиво. Но, к сожалению, поступает наоборот: съев конфету, бросает фантик там же, где его развернул, допив сок, кидает пустую бутылку прямо на улице. Турист сначала любуетс …