что совсем что ли с катушек съехала
Совсем с катушек съехала
Блин, сестра троюродная, с которой в детстве были дружны (мне сейчас 17, ей 22) после рождения Юли (ей исполнилось 3) совсем с катушек съехала. Во время беременности постоянные смс «Пузожитель мой пинается!», «Саню (ее муж, смс в 2 ночи) отправила за персиками, очень хочу», «Кончики волос секутся, но стричь нельзя говорят, на моем крохопульке отразится. Подскажешь шампунь хороший?» (как, блин, отразится?), «У тебя есть святая вода? Как нет?! Ни у кого нету, а пупсенку надо…» и т.д.
Но это еще можно перетерпеть. Дичайший материнский инстинкт, гормоны шалят и т.д., токсикоз…
Но после рождения Юли, опять же смс «Смотри, кожа на пяточках» и фото облезлых, красноватых конечностей. Ужс. «Наша первая какашечка» фото тошнотворной массы непонятного цвета.
«Она первый раз увидела папу! Так обрадовалась!» (Как младенец, которому и двух дней нету может радоваться мужику, увиденному в первый раз?), «Она так вкусно пахнет. Даже попочка и писечка…» (Ноу комментс), «Вот моя радость» (уже надоевшее фото голого маленького человечка… в соц.сетях)…
Спустя 3 месяца, когда я, уже притерпевшись к ежедневно присылаемым дебильным смс и фоточкам детского говна, не бегала обнимать унитаз, семья Карины приехала к нам(сеструха, Саня(см.выше), Юля(см.выше))
Эта молодая овуляшка вынесла мне все мозги, наверное ногами вперед, рассказами о том как их тугосеря поела, попила, посрала, посала, поплевалась, свалилась с кровати(тут ее жалко) и т.д. Уши в трубочку скрутились (у меня), логика и здравый смысл смылись (у нее).
Лады, пережила это. Кое-как, но не сошла с ума.
Дальше больше. Юля заболела. Инфекция. И сколько бы раньше Карина не читала историй о самолечении, закончившихся весьма плачевно, в больницу они не отправились. Сначала был нурафен и тому подобные лекарства, потом травки, после еще какая-то херня, затем она вычитала в инете о специальной диете… урина + чеснок, блин! И сколько бы ее не отговаривали, ничего не полчилось. В итоге, Юлия попала в больницу. С тяжелейшими осложнениями. Скорую вызвал Саня. В больницу с ней легла мама Карины. У сестры все равно молоко от переживаний пропало. Эту шизанутую же, я, Олег (мой брат), Саня (муж), мои родители, папа Карины и тетя Сани забрали к родителям в квартиру. Мозги промывать. И ешкин кот, промыли же. Показали насколько она мозгами съехала. Тупая овуляшка. Только это дорого нам обошлось. Особенно папе Карины. Тяжелейший стресс — бить свою дочь ремнем в таком возрасте, когда ты даже подзатыльника никогда не давал. Мне пришлось пить валерьянку, она своими криками достала. Но получилось! Еее!…
Спустя 2 недели Юлю выписали. Слава всем богам, обошлось. И сейчас Карина — адекватная мама, которая долго перед всеми извинялась, потом мы все вместе угорали с ее смс. Оппа, она прислала мне фото Юли в супер-мега-милом платьице…
Словари
1. Спускаться сверху вниз в процессе езды.
отт. Попадать куда-либо, спускаясь вниз.
отт. Соскальзывать вниз.
2. В процессе езды сворачивать в сторону.
отт. перен. разг. Переходить на другую тему в процессе разговора.
Сдвигаться с места.
Уезжать, переезжать, переселяться откуда-либо.
Морфология: я съезжа́ю, ты съезжа́ешь, он/она/оно съезжа́ет, мы съезжа́ем, вы съезжа́ете, они съезжа́ют, съезжа́й, съезжа́йте, съезжа́л, съезжа́ла, съезжа́ло, съезжа́ли, съезжа́ющий, съезжа́вший, съезжа́я; св. съе́хать; сущ., с. съезжа́ние; сущ., м. съе́зд
1. Если кто-либо съезжает откуда-либо, то это означает, что этот человек спускается на чём-либо с чего-либо.
Грузовик съезжает с откоса. | Съезжать на санках с горы. | Съезжать на лыжах вниз.
2. Если кто-либо съезжает откуда-либо куда-либо, то это означает, что этот человек изменяет направление своего движения при езде на чём-либо.
Съезжать с шоссе на обочину. | Быстро съезжать с дороги в поле. | св.
Велосипедист съехал с тропинки вправо.
3. Если жилец квартиры съехал, то это означает, что он перестал жить где-либо, арендовать для жилья какое-либо помещение.
4. Если какой-либо предмет одежды съехал, то это означает, что он самопроизвольно сместился с привычного места.
Шапка съехала на затылок. | Галстук съехал набок. | Очки совсем съехали на кончик носа.
5. Если у кого-либо съехала крыша, то это означает, что этот человек потерял способность ясно мыслить, совершать целесообразные действия и т. п.; в жаргоне.
СЪЕЗЖА́ТЬ, съезжаю, съезж аешь. несовер. к съехать.
СЪЕЗЖАТЬ, съехать откуда (как сходить, сбегать), ехать вниз, с высоты, ехать сверху, или
| уезжать, отъезжать с места;
| сползать, слезать скользя. Хорошо ли тут съезжать, не крутенько ли? Съехать с горки на салазках, скатиться. Съезжай, что стал тут! отъезжай, проезжай. Истцы, ответчики с Москвы съехали, выехали, выбыли. Жильцы наши съезжают, завтра съедут, сходят, переезжают, перебираются. Берег съезжает в реку. Дом на косогоре съехал. С тебя шуба съехала. Платье дурно сидит, с плеч съезжает.
| Съезд, собранье всякого рода, деловое, совещательное, увеселительное, на пир, на зрелище и пр.
| Спуск с горы, с берега, или подгору. Высокое крыльцо, со съездами по бокам. Съезд на паром. Съездный, ко съезду, сборищу относящийся. Съездной, ко съезду с горы, или в одно место относящийся. Съездовый, ко спуску, устроенной подгору дороге относящийся. Съезжий, съехавшийся с разных сторон, или ко съезду, сбору относящийся. Съезжого народу на ярмарке много. Съезжая изба, мирская, заезжая, сборная и пр. общая, на несклько деревень, для приезда на торг. Съезжий праздник, когда варят пиво складчиной, для общего съезда, храмовой, никольщина и пр. Съезжа изба, ·стар. что ныне съезжий дом, или съезясая петерб. часть моск. полицейская расправа в части, с пожарными служителями и пр. Аль мой двор съезжим творится, что в него всяк валится! Съездить куда, проехать взад и вперед, в оба конца, поехать и воротиться. Я бы об-ночь съездил, да не знаю, оборотишь ли.
СЪЕЗЖА́НИЕ, СЪЕЗЖА́ТЬ см. Съе́хать.
Поиск ответа
| Вопрос № 308589 |
Скажите, нужно или нет двоеточие в предложении: Сделать ее гармоничной, яркой,интересной, комфортной, ну что называется на все 100. И нужно ли здесь тире.
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие не нужно, стоит выделить вводное сочетание и, если есть желание придать обороту на все 100 обобщающее значение, поставить тире: Сделать ее гармоничной, яркой, интересной, комфортной — ну, что называется, на все 100.
Ну что ты(,) как рохля(,) стоишь? Нужны ли запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны, так как на первый план в обороте как рохля выступает значение обстоятельства образа действия и оборот можно заменить формой творительного падежа (рохлей стоишь).
Какие и где нужны запятые во фразе «Да ну что ты!»
Ответ справочной службы русского языка
Внутри этого восклицания возможна разная пунктуация в зависимости от интонации.
Например, если основное ударение падает на что, а остальные слова произносятся с ослабленным ударением, а между словами нет пауз, то ставится только восклицательный знак в самом конце.
Скажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая: » Ну что это мы все о себе(,) да о себе»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется: о себе да о себе.
Ответ справочной службы русского языка
Будьте добры подсказать, почему в предложениях рода: «А у вас что, жизнь хороша?» — ставится запятая после что? Какая структура имеется у такого предложения?
Ответ справочной службы русского языка
Вот выдержка из «Справочника русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
Вопросительно-восклицательные слова (частицы или их сочетания) что, что ли, ну как, что же, как же, ну, а, да ну, надо же выделяются запятыми внутри предложения или отделяются запятой, если стоят в начале предложения: — Сыночек, что, шибко он его зашиб-то? (Шукш.); — Что, хороша? — громко крикнула охрипшим голосом Маргарита Николаевна (Булг.); — Ну что ж, входите, раз звонили! — сказала девица (Булг.); Ну как, решил задачу?
А в справочнике Д. Э. Розенталя говорится следующее.
Слова что, а что, что же, обозначающие вопросы, и слова как, как же, что же, выражающие удивление, подтверждение, согласие и т. п., за которыми следует предложение, раскрывающее их конкретный смысл (после них делается пауза), отделяются запятой.
Ты что же, не идешь с нами?
По структуре это простое предложение.
«Что, шеф, совсем с катушек съехали?»
или
«Что шеф, совсем с катушек съехали?»
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты, ср.: Что, шеф, совсем с катушек съехали? (разговор с шефом, обращение выделяется запятыми) и (с другой формой глагола) Что шеф, совсем с катушек съехал? (разговор с кем-то о шефе: ну что там шеф, совсем с катушек съехал?).
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Если Енот – собственное имя («фамилие такое») персонажа женского пола, тогда согласование должно быть по женскому роду : Енот проснулась и потянулась; Доброе утро, Енот! Ты выспалась? Такое согласование – единственный способ показать читателю, что речь идет о персонаже женского пола.
Какой знак препинания нужно поставить на место пропуска?
— Так что ( ) хочешь бесплатный совет?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант, пошли – разговорный.
Правильно: трое качелей.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: где нам не пропадать (по аналогии с где наша не пропадала! ).
Здраствуйте. Подскажите,пожалуйста,ставится ли запятые после слов «Ну,что вы мужчина,стоите как вкопанный.» Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректна такая пунктуация: Ну что вы, мужчина, стоите как вкопанный?
Когда мир съедет с катушек…
Когда «полыхает» где-то в мире или когда случайно вызывают резонанс события криминальной хроники, мы реагируем: «Господи, ну как они могут?!» Или же: «Как Ты это терпишь?» Хотя это ведь очень просто – понять, как они это могут и как их Господь еще терпит. Можно даже не размышлять особенно пространно и не смотреть по сторонам, а только лишь мельком взглянуть на собственную жизнь и тех, с кем нас эта жизнь сталкивает.
Вот, например, в нашем доме веселый подъезд. Такой кошачий миниприют. «Разводит» кошек соседка, а спальней они избрали коляску моего сына. Забрать коляску в квартиру невозможно, и потому я ежедневно мучаю бедных животных: порчу их «законное» спальное место полиэтиленовым чехлом, рваный чехол заменяю толстым покрывалом… Всё чаще я ловлю себя на мысли, что вот-вот разлюблю животных. А любить соседку, видимо, и не начинала.
Иногда кому-то из подъездного зверинца удается проникнуть под покрывало, победно оставив клочья шерсти и следы грязных лап на сидении, – и тогда утром мое раздражение на соседку поднимается волной самого черного цвета. Без обиняков и мысленного кокетства это можно сформулировать как злобное «убила бы!». Можно написать чуть мягче и немного интеллигентнее, но смысла-то это не изменит.
Понимаю, что соседке ничто не угрожает благодаря не только УК, но и моему вероисповеданию, прочитанным в детстве книгам, а также трусости. Хотя если бы кто-то задал мне каверзный вопрос: «А вдруг ее просто не станет – ты опечалишься?» – я бы не сказала «нет», наверное, лишь для порядка…
Можно немного пофантазировать, развернув эту простую бытовую сценку до масштабов абсурдной фантасмагории. Допустим, однажды в будущем «британские ученые установят», что любовь к животным есть следствие сложной деформации личности, представляющей латентную угрозу обществу. А любовь к животным в фазе ее сверхактивного проявления говорит о том, что ваш сосед-кошатник – это «дремлющий» серийный убийца. Американские ученые при этом обнаружат, что паразиты, живущие в кошачьей шерсти, есть основной катализатор раковых опухолей и всех вообще страшных болезней человечества вплоть до аутизма и шизофрении.
А прогрессивное реформирование уголовно-правовой системы приведет к тому, что, например, населению разрешат безнаказанно осуществлять какую-нибудь «превентивную ликвидацию источника повышенной общественной опасности». И что тогда удержит законопослушного гражданина, пекущегося об общественной безопасности, от «превентивной ликвидации» хозяйки злополучных кошек? Верующего удержит умение видеть за «источником опасности» образ Божий, кого-то из неверующих удержит «этика благоговения перед жизнью», страх крови или еще что-нибудь. Но многих и многих – не удержит уже ничто.
Достаточно лишь убедить себя, что «право имею», – и повод для выплеска агрессии готов.
Мы не знаем, в какой момент «из-за левого плеча» нам предложат рассуждения, описанные у классика: «тварь (творение) ли я, или право имею» взять в руки топор? Достаточно лишь последовательно убедить себя, что «право имею», – и повод для выплеска агрессии готов.
Кого-то от убийства удерживает боязнь уголовного преследования, а нас еще и воспитание, что позволяет нам презирать убийц или требовать для них возмездия. Но это совсем не значит, что мы в душе не убийцы. Мы убиваем на уровне эмоций, когда нам хамят в очереди или толкают нас в маршрутке. Убиваем, даже если при этом на лице у нас только благовоспитанно-высокомерная гримаса. Лишь немногие вместо гримасы улыбнутся или пошутят примирительно – в этот момент они побеждают в себе убийцу.
Наши деды и прадеды, а также историки, многое рассказали потомкам о зверствах фашистов. А ведь фашисты до войны – всего лишь люди. Чопорные, бережливые и солидные немецкие бюргеры, и не только немецкие. Что за щелчок в сознании вдруг погнал их в дикую, кровавую, жестокую и бессмысленную авантюру? А ведь погнал же.
Народы воевали, воевали и воевали. А в те годы, когда меньше воевали, больше доносили на соседей, чтобы потом наблюдать «черные фары у соседних ворот», или воевали локально – разводились с женами, разругивались с друзьями. Удивительно, к сожалению, не то, что большая война однажды вновь может грянуть, а то, что она не грянула раньше. И когда в этой связи мы позволяем себе мысли из разряда: «Ну как же Бог терпит?!» – мы должны понимать, что рассуждаем о том, как Он терпит лично нас, рассуждающих, но продолжающих гневаться на брата. От того, что наш гнев пока бескровен, он не перестает быть силой человекоубийственной.
Когда Господь говорил, как восстанет народ на народ, Он не запугивал, а лишь приоткрывал нам, до чего мы докатимся сами.
А еще становится понятно, что, когда Господь говорил о том, как восстанет царство на царство и народ на народ, Он не запугивал нас таким образом карой и местью, не открывал Своих кровавых планов на конец земной истории. Он лишь по Своему всеведению приоткрывал нам то, до чего мы докатимся сами, своими силами да под умелым руководством князя мира сего.
К слову, и кровавые дни Апокалипсиса в этом свете больше не покажутся особо оптимистичным толкователям отвлеченной аллегорией. Мир вокруг нас так высокотехнологичен, разумен и удобен, что трудно и в мыслях допустить возвращение эры варварства и массового насилия. Однако уже сейчас мы видим, как легко и внезапно в отдельных головах морально-правовая система перестраивается таким образом, чтобы носитель головы смог с легким сердцем отдавать страшные приказы, обрекая на гибель сотни людей. Морально-правовая система – послушная штука. Только еще не нашлось того «гения», который бы перестроил ее окончательно – так, чтобы повсеместно человек, отметя «лишние» сдерживающие факторы, смог выпускать вместе с обоймой всю свою непобежденную звериную злобу.
Но когда-нибудь она может появиться, эта особо «гениальная» и универсальная индульгенция на убийство, и мир «съедет с катушек» окончательно. Тогда волна нашей скрытой человекоубийственной ненависти, прорвавшись на волю, выкрасит в кровь даже луну… Это будет та наша, а не чья-то чужая, ненависть, с которой мы прежде слишком вяло боролись и об умирении которой так мало молились… Будет ли это завтра или Господь потерпит еще не один виток истории – кто скажет?
Поиск ответа
| Вопрос № 283112 |
«Что, шеф, совсем с катушек съехали?»
или
«Что шеф, совсем с катушек съехали?»
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты, ср.: Что, шеф, совсем с катушек съехали? (разговор с шефом, обращение вы деляется запятыми) и (с другой формой глагола) Что шеф, совсем с катушек съехал? (разговор с кем-то о шефе: ну что там шеф, совсем с катушек съехал?).
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, при написании деловых писем с какой буквы (большой или маленькой) правильно писать слово вы, ваш, ваша и т. д. в следующем случае:
Письмо направляется в два адреса. Обращение к адресатам выглядит так:
Уважаемый «Имя отчество»!
Уважаемая «Имя отчество»!
Т.е. к каждому адресату отдельное обращение. А далее по тексту фразы похожего содержания :»обращаем ваше внимание» или «в ответ на ваше письмо».
Меняется ли написание в случае, если обращение вы глядит так «Уважаемые коллеги!»?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если в одном письме два адресата, то нужно писать «вы», «ваш» строчными буквами.
Здравствуйте!
1. Как объяснить людям, что в предложении следующего формата запятая не ставится (запятыми выделяют местоимение)?
Прошу Вас перенести отпуск по семейным обстоятельствам.
2. Всегда ли «Вас, Вам, Вы» пишется с прописной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы только в следующих случаях: а) как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу в личных письмах и официальных документах (служебных записках, заявлениях и др.); б) в текстах, предназначенных для многократного использования: анкеты, листовки и др. (адресат – неконкретное лицо). С прописной буквы пишется местоимение Ваш в сочетаниях Ваше Величество, Ваше Высочество.
Выделение запятыми местоимения Вы во фразах, начинающихся словами Прошу Вас. (предоставить отпуск, рассмотреть вопрос и т. д.), – частая пунктуационная ошибка. Причина вот в чём. Носители языка смешивают два правила, в которых встречается слово обращение. Первое правило приведено выше («местоимение Вы пишется прописной буквы при обращении к одному лицу. »). Второе правило, которое помнят со школы: « обращение вы деляется запятыми». Подвох в том, что слово обращение употребляется в этих правилах в разных значениях. В первом случае значение данного существительного – действие по глаголу обратиться – обращаться; во втором случае обращение – лингвистический термин (слово или словосочетание, называющее лицо или предмет, к которому обращена речь). Подробную инструкцию по борьбе с этой ошибкой см. в ответе на вопрос № 249535.
Всегда ли в обращениях типа «Здравствуйте, Мария!» надо ставить восклицательный знак?
Ответ справочной службы русского языка
Сообщите пожалуйста, почему при написании заявления на имя начальника «Прошу Вас предоставить мне отпуск» слово «Вас» не является обращением. И если данное слово НЕ является обращением (хотя я обращаюсь к своему начальнику), почему я должен писать его с большой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
Обращение – слово многозначное; по-видимому, именно это Вас и смутило. Первое значение данного существительного – действие по глаголу обратиться – обращаться; в этом смысле Ваше заявление, конечно же, является обращением к начальнику. И указывает на лицо, к которому Вы обращаетесь, местоимение Вас.
Однако слово Вас не является обращением в лингвистическом смысле этого слова. В грамматике обращение (лингвистический термин) – это слово или словосочетание, называющее лицо (реже – предмет), к которому обращена речь. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения, может занимать в предложении любое место. Обращение вы ражается существительным (или любой частью речи в функции существительного) в форме именительного падежа. Именно такое обращение вы деляется запятыми (или после него ставится восклицательный знак). Вот примеры: Не вешать нос, гардемарины! (Ряшенцев). Автобус новенький, спеши, спеши (Окуджава). Здравствуйте, Иван Петрович!
Здравствуйте, уважаемая справка! Из пяти заданных Вам вопросов получила ответ только на один. Тем не менее беру на себя смелость повторить последний вопрос, т.к. ответ на него имеет для меня большое значение. Итак: правда ли, что по новым правилам вежливое обращение Вы (в журнальном интервью) можно писать со строчной буквы? Несмотря ни на что, жду ответа.
Ответ справочной службы русского языка
Мы по-прежнему руководствуемся полным академическим справочником «Правила русской орфографии и пунктуации» («Эксмо», 2006): с прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п.
Правило о написании Вы с прописной буквы при вежливом обращении к одному лицу не является строго обязательным и применяется по желанию пишущего. Не будет ошибкой написание со строчной.
Ответ справочной службы русского языка
При обращении к одному лицу Вы следует писать с прописной буквы, при обращении к нескольким лицам – со строчной.
Подскажите, пожалуйста, как следует писать местоимение «вы» при обращении журналиста к интервьюируемому, со строчной или прописной буквы? Со школы помню, что в письмах обращение Вы всегда пишется с прописной, но в печати постоянно вижу «вы» со строчной.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае следует писать _Вы_ с большой буквы.
Уважаемые коллеги! Мы в университете готовим новый учебник русского языка для начинающих, приспособленный к условиям нашего университета. При написании диалогов разговорной речи встал вопрос: писать обращение Вы с прописной или строчной буквы. Например, «Сергей, Вы/вы были сегодня в университете?». Я убеждаю японских коллег, что в письменной речи обращение к одному лицу в уважительной форме множественного числа (на Вы) всегда должно писаться с прописной буквы. Они же ссылаются на то, что во всех японских учебниках русского языка в диалогах такое Вы пишется со строчной буквы. Кто из нас прав? Разъясните, пожалуйста. С уважением, А.И. Кравцевич
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Похоже этот вопрос затерялся. Всем известно, что обращения выделяются запятой, но как же быть в случаях с приветствиями: «Здравствуйте(,) Евгений!», «Привет(,) Сергей. «? Нужны ли запятые в этих случаях? Спасибо большое.
Ответ справочной службы русского языка
Обращение вы деляется и в приветствиях.
Выделяется ли запятой обращение: Здравствуй, Имя! Или: Имя, здравствуй! Или: Здравствуйте дорогие Мама и Папа!
Ответ справочной службы русского языка
Да, обращение вы деляется запятыми. Правильно: _Здравствуй, Федя! Федя, здравствуй! Здравствуйте, дорогие мама и папа!_