Что такое шпигель в журналистике
Шпигель (журнал)
Шпи́гель (нем. Der Spiegel — зеркало) — один из известнейших еженедельных журналов Германии. Сам журнал описывает себя как «самый значимый информационно-политический журнал Германии и Европы с самым большим тиражом». В среднем в неделю продаётся около 1,1 миллионов экземпляров.
Содержание
Основные сведения
История журнала
Сразу после Первой мировой войны Лионом Фейхтвангером в Мюнхене издавалась газета под названием «Der Spiegel», которая в ноябре 1908 объединилась с газетой «Шаубюне» Зигфрида Якобсона.
Первое издание после Второй мировой войны вышло в свет 4 ноября 1947, в субботу, в Ганновере, как преемник газеты «Diese Woche». Журнал следовал образцу американских и британских новостных изданий, в первую очередь — журналу «Time». Некоторое молодые немецкие редакторы, под руководством Рудольфа Аугштайна, пытались выполнять свою работу по принципам критической и серьёзной журналистики, что даже обвинения звучали в адрес союзников (противники Германии в Первой и во Второй мировой войне). Правительство в Лондоне и три другие оккупационные державы протестовали против такой формы предоставления информации и избавились от журнала.
Рудольф Аугштайн получил лицензию на издательскую деятельность и переименовал журнал в «Der Spiegel». С первого номера в январе 1947 он был издателем и шеф-редактором. Редакция находилась в ганноверском Анцайгерхоххаус (одном из первых высотных домов Германии).
В результате этих событий влияние ещё больше увеличилось. В результате скандала широкие слои населения в особенности представители молодёжи и критически настроенной интеллигенции встали на сторону журнала и выступали за свободу мнения и свободу печати». (Петер Глазер)
В эру Кристиана Шульца-Герштайна культурный отдел журнала достиг своей высшей точки.
После появления конкурирующего издания «Focus» произошли ощутимые изменения; однако журналистское влияние оставалось таким же. «Focus» изначально позиционировал себя как альтернативу «Der Spiegel».
С середины 90-х годов под руководством шеф-редактора Штефана Аугуста и под давлением конкуренции отмечается поворот «Der Spiegel» к неолиберальным взглядам. Одновременно с этим журнал упрекают в том, что он всё больше становится «бульварным» изданием, хотя статьи остаются всё такими же объёмными и увлекательными.
Опрос 1536 немецких журналистов в начале 2005 года показал, что 33,8 % считают «Der Spiegel» ведущим изданием; «Süddeutsche Zeitung» — 34,6 %, «Focus» — 4,6 %. В 1993 году две трети опрошенных журналистов отдали свои голоса в пользу «Der Spiegel».
Аугштайн оставался издателем до конца своих дней (7 ноября 2002), но до сих официальный издатель именуется как Рудольф Аугштайн. В наши дни шеф-редактором является Штефан Ауст. Договор с ним был заключён в 2004 на следующие пять лет.
Издательство Spiegel
Штаб-квартира издательства находится с 1952 года в Гамбурге на улице Брандствите и выпускает наряду с основным изданием также Manager-Magazin. Аугштайн в своём завещании указал, что его наследники — акционерное меньшинство с 25 % акций — не имеют права решающего голоса в Совете акционеров. 50,5 % акций издательского холдинга «Rudolf Augstein GmbH» принадлежит коммандитному товариществу рабочих. Остальными 25,5 % акций владеет гамбургский медиа-концерн «Gruner und Jahr», дочернее предприятие «Bertelsmann AG».
Шеф-редакторы
Spiegel online
Spiegel online был основан в 1994 году. Принадлежит совместно с Manager Magazin Online предприятию SPIEGELnet AG, 100 % акций которого владеет издательство. Материалы пишет собственная редакционная команда, некоторые перешли сюда из новостных агентств. С 2000 года Spiegel Online придерживается строго курса экономии. Авторы оплачиваются не по «Spiegel-тарифу», а по собственному «Spiegel-Online-тарифу». С 2002 года предоставляется платный доступ к архиву статей.
Онлайн бесплатно можно найти материалы, которые будут на печатаны в ближайшем номере «Der Spiegel», за исключением главной темы.
Шеф-редактор — журналист Маттиас Мюллер фон Блуменкрон.
Интересные факты
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Шпигель (журнал)» в других словарях:
Шпигель — Шпигель, Шпигельман фамилия еврейского (идиш שפיגעל) или немецкого происхождения (нем. Spiegel) значит зеркало. Известные носители фамилии Шпигель, Борис Исаакович (род. 1953) политик и бизнесмен. Шпигель, Григорий Ойзерович… … Википедия
Журнал — печатное периодическое издание. Как и Газета, Ж. является одним из основных средств массовой информации и пропаганды, оказывает влияние на общественное мнение, формируя его в соответствии с интересами определённых общественных классов,… … Большая советская энциклопедия
Шпигель — («Шпигель») еженедельный иллюстрированный журнал в ФРГ. Основан в 1947 в Ганновере, с 1952 издаётся в Гамбурге. Один из наиболее влиятельных еженедельников ФРГ, ориентирующийся на либеральные круги буржуазии и интеллигенции. Тираж (1977)… … Большая советская энциклопедия
Европейский долговой кризис — В этой статье описываются текущие события. Информация может быстро меняться по мере развития события. Вы просматриваете статью в версии от 14:59 13 декабря 2012 (UTC). ( … Википедия
Аугштайн, Рудольф Карл — Рудольф Аугштайн Rudolf Karl Augstein … Википедия
Знание от «Шпигеля»
Мы начинаем публиковать материалы форума «Научная журналистика: особенности профессии и возможности обучения», проведенного Немецким культурным центром им. Гёте в Москве в рамках проекта «Популярная наука» 5 марта 2012 г. Разговор открывает редактор приложения «Шпигель Виссен» («Spiegel Wissen») Дитмар Пипер.
Маркус Кедциора (Руководитель информационно-библиотечного отдела Немецкого культурного центра им. Гёте в Москве): От имени Немецкого культурного центра им. Гете я бы хотел поприветствовать вас сегодня утром на нашем втором форуме « Наука для всех». Мы сегодня поговорим о научной журналистике, об особенностях профессии и возможностях обучения. Я бы хотел поблагодарить за сотрудничество Общество Макса Планка, которое занимается не только концептуальной, но и финансовой поддержкой этого мероприятия, а также Политехнический музей в Москве. Наш первый форум прошел именно в его здании, второй форум проходит здесь, в здании Немецкого культурного центра им. Гете. Двадцать третьего апреля пройдет третий форум вновь в Политехническом музее. И на этом я, пожалуй, хотел бы перейти непосредственно к началу нашей дискуссии. Я бы хотел передать слово Ивану Засурскому, который будет сегодня отвечать за структуру нашего форума.
Дитмар Пипер: Ну что же, доброе утро! Я хотел бы поблагодарить вас за приглашение, я очень рад, что могу вам сегодня рассказать о своей работе в научной журналистике, а также в исторической журналистике. Прежде всего, мне кажется целесообразным коротко рассказать вам о том, где я собственно работаю, что такое журнал «Шпигель», какие издания входят в группу «Шпигель».
Так, это еще раз избранные моменты из нашей истории, обложки. А вот здесь вы видите, так сказать, семейный снимок самых разных печатных изданий концерна «Шпигель»: «Spiegel special», «KulturSPIEGEL», ежегодная хроника «Шпигель для университетов», «Шпигель История», «Шпигель Знание». Вот за эти два последних издания отвечаю как раз я. И у нас уже несколько лет есть предложение для более молодых читателей, называется «Твой Шпигель». Таким образом, наша редакция работает как один большой коллектив, мы все друг с другом общаемся. Впрочем, у каждого из представленных на слайде изданий есть своя собственная команда, которая его выпускает. Так, вот здесь мне придется взглянуть в свой немецкий оригинал, потому что тут слишком много по-русски написано.
Да это очень важный слайд, очень важный момент для нас всех, сотрудников редакции «Шпигель». Это служба документации. И тут мы, собственно, приближаемся к практической работе журналиста, в том числе научного журналиста, это очень важно. Как мы добываем свою информацию, помимо того, что мы сами проводим ряд исследований и расследований, и кто следит за тем, что то, что мы пишем, действительно верно, кто проверяет факты? Этим занимаются наши коллеги из службы документации, именно поэтому их работа так важна. Вот здесь очень коротко перечислены несколько фактов, касающихся работы этой команды наших коллег концерна «Шпигель».
А вот это конкретный пример факт-чекинга, верификации фактов, как это работает. Можно сказать, что, с одной стороны, это такой старомодный процесс, Вы видите, что все делается на бумаге от руки. Сотрудник отдела документации получает распечатанный текст статьи и ручкой слово за словом отмечает факты, утверждения, которые встречаются в тексте статьи. Затем он проверяет, верно ли эти факты переданы. Начинается все от правильного написания имен, орфографии, вплоть до цифр, статистических данных или до ряда исторических утверждений. Естественно, автор статьи и сотрудник отдела документации постоянно общаются между собой, эта работа проходит в форме диалога, потому что эти люди могут представлять различные точки зрения. И тогда в этом диалоге, в общении двух людей решается, что же в итоге попадает в печатную версию, при этом редактор прав не всегда.
И в заключение этой небольшой экскурсии хочу показать вам конференц-зал в нашем новом здании, куда мы недавно переехали. И вот на этом, пожалуй, завершу короткую экскурсию по «Шпигелю».
У нас другой подход: у нас тема раскрывается полностью от «А» до «Я».
Только одна тема на номер. И поводом для выбора темы не обязательно должна быть новизна этой темы, недавний прорыв науки или результаты исследования. Скорее мы ориентируемся на то, что интересно нам, или, как нам кажется, будет интересно читателю.
Никто из тех, кто пишет для журнала, наверное, не догадался бы реализовать или сделать изображение именно таким, как здесь. Однако когда фотограф предложил нам такой проект, такую композицию, мы сказали: «Да, здорово! Давайте так и сделаем». Ведь важно, и, собственно, поэтому мой доклад и называется «Факты с чувством»,
очень важно не забывать о том, что когда мы пишем о науке, речь идет еще и о человеке. Поэтому важно, чтобы читатель испытывал какие-то эмоции, через эти эмоции получал информацию.
Конечно же, замечательно, если темы, которые связаны со знанием, наукой, подаются в развлекательном варианте, как, например, тест.
Этот тест может быть достаточно серьезным, насколько тест может себе это позволить. Конечно, не мы сами его разработали, этот тест был разработан профессором педагогики, и этот тест был представлен графически. Я думаю, что сразу возникает желание заполнить этот тест, даже если у вас нет детей, только потому, что он вызывает интерес, и хочется прочитать его и заполнить самому.
Еще один пример, «Болезни спины». Возможно, название покажется вам банальным, но миллионы людей мучаются от заболеваний спины. Это медицинская тема, которая имеет большое значение, потому что миллионы людей, действительно, страдают заболеванием позвоночника, из-за этого миллионы людей посещают врачей. И, возможно, можно было избежать такого наплыва к врачам, если бы знать, как предотвратить эти заболевания. Здесь вы видите снова комбинацию, которую мы использовали, занимаясь темой депрессии и « burn out », а именно мы обращаемся вновь к естественнонаучным испытаниям, естественным наукам, также устанавливаем связь между естественными науками и человеческим обществом, между человеческими и общественными явлениями. Когда мы занимались большинством тем, мы представляли основные темы небольшого глоссария, мы, конечно, от «А» до «Я» не дошли, в латинском алфавите, вы видите, здесь последней буквой была « U ». Но, тем не менее, вы получаете сразу быстрый обзор о том, какие проблемы встречаются, когда речь идет о заболеваниях спины и болях в спине. И, конечно же, в наших научных изданиях мы нередко проводим исторические параллели, вы видите здесь графическое изображение, которое нам показалось очень симпатичным. Это изображение позвоночника из предыдущих веков, и современное изображение позвоночника на графике слева.
Теперь я перехожу к нашему изданию, посвященному истории. Есть еще один ряд изданий, за которые я также отвечаю. Это «Шпигель История», выпускается шесть тематических выпусков в год.
Вы видите, что этот ряд материалов выходит чаще, чем тема знания, потому что интерес читателя к истории больше выражен, чем к нашему изданию, посвященному просто знанию.
Вы видите здесь представление Иерусалима в то время, когда жил Иисус. Один автор, который живет сейчас в Иерусалиме и понимает эту тему гораздо лучше, чем мы, живущие в Гамбурге, подошел к написанию этой темы и сделал это гораздо лучше, чем мы. Конечно же, когда речь идет об исторических выпусках, очень важно привлекать исторические фотографии. Каждый из вас узнает Стену Плача, так как она выглядит сегодня. И вы видите фотографию столетней давности, то, как она выглядела раньше, сто лет назад. Или это античный амфитеатр, город Цезария, город, который недалеко от Тель-Авива находится и сохранился, вы видите здесь античный амфитеатр. И, конечно, на его основании можно описать то, что мы знаем об этом городе сейчас. Конечно же, археологические исследования являются для нас весьма важными и вызывают у всех большой интерес. Был найден гвоздь, который был прибит к кресту, я не знаю, это, конечно же, был не тот гвоздь, которым был прибит Иисус, но археологи и историки в сфере медицинских наук исходят из того, каким образом проходила данная казнь.
Вы видите здесь, на рисунке, изображение данной казни. Во всех наших исторических выпусках мы пытаемся представить также жизнь обычных людей на основании тех археологических находок, которые мы получаем.
Здесь вы видите, например, античные крючки от удочек. И, таким образом, на основании этих археологических находок можно понять, каким образом выглядела жизнь простых людей в те времена. Время от времени возникают такие исторические темы, которые всех тоже могут интересовать. Я специально этот пример привел.
Дитмар Пипер : Что касается «Шпигель Знание», то тираж составляет чуть больше 100 000 экземпляров в среднем, и подписчиков у нас довольно немного, может быть, 6 000 сегодня. «Шпигель. История», его тираж 120 000 экземпляров, каждый номер выходит таким тиражом, и где-то 15 000 экземпляров распространяется по подписке. Большее число подписчиков исторического журнала говорит о том, что, очевидно, есть люди в принципе, которым интереснее читать на исторические темы, им в принципе интересно читать об истории, независимо от исторического периода, эпохи. А что касается научных тем, то тут все очень сильно зависит от темы: те, кому интересно воспитание детей, не обязательно страдают заболеваниями спины.
Вопрос из зала: А сколько сотрудников работает редакторами и корреспондентами в «Шпигель История» и «Шпигель Знание»?
Дитмар Пипер : Внутри большого концерна «Шпигель», в нашей редакции, в нашем отделе, если хотите, работают 10 человек, которые отвечают за издание этих журналов. Но, разумеется, 10 человек не в состоянии написать все статьи и все тексты, это абсолютно невозможно. То есть у нас есть возможность пользоваться ресурсами редакции всего «Шпигеля», которая, конечно, значительно больше. Мы можем привлекать этих людей к работе над нашими номерами. Кроме того, иногда мы заказываем статью у экспертов, я уже упоминал это. Ну и где-то 20% журнала пишется свободными журналистами, фрилансерами, с которыми мы заключаем договор на конкретные тексты.
Вопрос из зала: Очень короткий вопрос: скажите, господин Пипер, а как вы определяете вашу целевую аудиторию? Как вы подбираете темы, и есть ли темы, которые вы в целом оставляете за рамками внимания, про которые вы заранее знаете – нет, мы этим заниматься не будем? Вы направлены в какую-то определенную сторону?
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Die Welt (Германия): свой талант он использовал не по назначению
С журналом «Шпигель» (Der Spiegel) произошло самое страшное из того, что может произойти с изданием, придерживающимся общепринятых журналистских принципов. Молодой репортер Клаас Релотиус (Claas Relotius, ему всего 33 года) сфальсифицировал значительную часть написанных им репортажей. Об этом в среду сообщили представители этого еженедельного общественно-политического журнала.
Релотиус «умышленно, методично и с преступной энергией» занимался обманом, подчеркивается в одной из четырех статей, который журнал Spiegel посвятил истории, в которую он сам оказался вовлеченным.
Дело Релотиуса является в отрицательном смысле показательным, хотя слово «поразительный», возможно, было бы более подходящим. Этот молодой репортер, которого коллеги считали скромным, сдержанным и вежливым человеком, не был простым молодым сотрудником редакции. Этот молодой человек считался, скорее, чем-то вроде звезды. Он был «кумиром своего поколения», как его назвал Ульрих Фихтнер (Ullrich Fichtner) из центральной редакции этого общественно-политического журнала. Репортажи Релотиуса почти всегда были сенсационными, великолепно построенными и написанными — и он получал за них журналистские премии одну за другой.
Сообщения с фронта
Однако, как теперь выясняется, все эти премии были незаслуженными. В своем репортаже «Граница Йегера» (Jaegers Grenze) Релотиус рассказал о том, как вооруженные отряды местной самообороны штата Аризона охраняют границу Соединенных Штатов с Мексикой. Однако сам репортер ни разу там не был. Один из его коллег, принимавший участие в написании этой статьи, обратил внимание на некоторые несовпадения в его описаниях. Когда он выразил сомнение по поводу достоверности некоторых фактов, ему сначала не поверили, однако он на свой страх и риск начал проверку проведенных Релотиусом «расследований». Эта статья стала «тем самым сфальсифицированным текстом», который оказался роковым для его автора.
Но и в своих предыдущих репортажах Релотиус, судя по всему, просто придумывал многочисленных людей, события и детали. Задним числом все эти отмеченные наградами статьи кажутся «слишком прекрасными, чтобы быть правдивыми», предельно самокритично признают теперь сотрудники редакция журнала Spiegel.
А не выдумал ли он того заключенного в тюрьме Гуантанамо, того самого несправедливо арестованного йеменца, который больше не хочет посещать мероприятия, похожие на промывание мозгов? Находился ли он в подземной швейной мастерской вместе с девочкой-сиротой из Алеппо, которая в Турции вынуждена была работать как рабыня? Возможно, да, а, может быть, и нет.
Внутренняя проверка обнаружила несоответствия
Врач из статьи под названием «Львята» (Löwenjungen), в которой рассказывается о двух молодых террористах-смертниках, как выяснили сами сотрудники редакции журнала Spiegel, вообще никогда не существовал. Многие события, изложенные в статье «В небольшом городке» (In einer kleinen Stadt), в которой речь идет о населенном пункте в штате Миннесота, после проверки были признаны не соответствующими действительности. Выдуманным оказался и телефонный звонок родителям звезды американского футбола Колина Кэперника (Colin Kaepernick). Не существовало и той женщины, которая в статье «Последняя свидетельница» (Die letzte Zeugin) идет на казнь.
Всего Релотиус как автор или соавтор опубликовал в журнале Spiegel 55 текстов. Кроме того, в 2010, 2011, 2012 и 2014 годах этот молодой человек, будучи внештатным сотрудником, публиковал свои статьи в газетах «Ди вельт» (Die Welt) и «Вельт ам сонтаг» (Welt am Sonntag). Мы предусмотрительно удалили их с нашего сайта и теперь будем их проверять.
Организаторы «Премии немецкой журналистики», по их собственным словам, «поражены и возмущены». Они только что присудили этому журналисту еще одну награду за «лучший репортаж». Речь в нем идет об одном молодом человеке, который ведет борьбу в Сирии против вооруженных сил Асада.
«В течение нескольких лет Клаас Релотиус вместе с сирийскими сотрудниками следил за его судьбой и брал у него интервью с помощью мобильного телефона. А затем написал текст, который отличался беспримерной легкостью, насыщенностью и значением, однако нечасто можно было понять, на каких источниках он основывается», — так члены жюри обосновали свое решение.
Контекст
The Guardian: Россия готовилась заранее к захвату украинских кораблей
Русские солдаты защитили Трампа
Вакансия мечты: стать ниндзя и зарабатывать миллионы
Россия превратилась в СССР
Что касается самого журнала Spiegel, то для него это «самый глубокий кризис за все 70 лет своего существования», — подчеркивает Фихтнер в своем обстоятельном и безжалостном исследовании этого скандала с фальсификациями. Его расследование безжалостно прежде всего по отношению к Релотиусу, который находился на самой вершине своей профессии, а теперь низвергнут в глубокую пропасть.
В прошлый четверг его коллеги признали наличие фальсификаций в его репортажах. По его собственному признанию, побудительным мотивом для него был «страх провала». «Я болен, и мне теперь нужна помощь», — добавил он.
Этот случай напоминает разразившийся более 15 лет назад скандал с фальсификациями в газете «Нью-Йорк таймс» (The New York Times), связанный с именем журналиста Джейсона Блэра (Jayson Blair). А также Стивена Гласса (Stephen Glass), репортера американского журнала «Нью репаблик» (The New Republic), который был разоблачен в середине 1990-х годов как фальсификатор.
Для журнала Spiegel дело о фальсификации оказалось шоком. Проведенное Ульрихом Фихтнером расследование безжалостно и по отношению к собственной редакции. Возникает вопрос: Каким образом этому журналисту удавалось публиковать свои выдуманные репортажи? В редакции журнала Spiegel есть отдел документации, где проверяется содержание всех статей. Отдел документации представляет собой своего рода хребет этого общественно-политического журнала. Однако дело Релотиуса показывает, где кончается проверка фактов, и с какого момента редакция уже должна полагаться на своего репортера и доверять ему.
Вопрос доверия
Сообщение о том, что в каком-то захудалом городке в Америке на самом деле действуют три церкви, еще можно проверить. Однако об этом факте автор статьи может сам прочитать в «Википедии», а также посмотреть соответствующие фотографии в социальных сетях. И для этого вообще не нужно посещать этот город. Что касается конкретной беседы с конкретными людьми, то это проверяется с помощью сделанной аудиозаписи. Здесь и начинается доверие.
Однако после скандала такого масштаба каждая редакция должна задать себе вопрос, насколько ей нужны подобные сенсационные репортажи, в которых все кажется достоверным. Поскольку в них содержатся ответы на вопросы, они заполняют пустые места, и кратко объясняют современный мир. И за это их авторы получают премии. Можно сформулировать ту же самую мысль по-другому: не стало ли желание получить репортаж, написанный как высокохудожественный короткий рассказ, первопричиной дела Релотиуса?
В этой истории одни проигравшие. Доверие к журналу Spiegel подорвано теперь даже в том случае, если все остальные опубликованные там статьи на сто процентов правдивы. Пострадало также и доверие к журналистам. Не говоря уже о судьбе человека, который владел словом, как почти никто другой среди представителей его поколения. Свой талант он использовал не по назначению.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.