кабарда в системе международных отношений в 18 веке кратко

Кабарда в системе международных отношений в 1-й половине XVIII в. Белградский мир

В первой половине XVIII в. Турция, подстрекаемая западными державами, активизирует свою агрессивную деятельность на Северном Кавказе. В своей кавказской политике особое место она отводила Кабарде. Она продолжала утверждать, что якобы Кабарда и ряд территорий Северо-Западного Кавказа принадлежат Крымскому ханству, являются его вассалами. Стремясь создать простор для агрессии Крыма в этом районе, Турция еще с 30-х гг. XVIIIв. настаивала на провозглашении Кабарды нейтральной территорией, с чем Россия не могла согласиться. Другими словами, в XVIII в. Турция пытается создать на Северном Кавказе прочную оперативную базу для развертывания своей захватнической политики и противодействия росту здесь русского влияния. Не случайно поэтому в XVIII в. русско-турецкий спор из-за Кабарды принимает особенно острый характер. Кабарда в 30-х гг. XVIII в. стала ареной ожесточенной борьбы между Турцией и Россией.

6 апреля 1735 г. верховный визирь Турции пригласил к себе английского, австрийского и голландского посланников и сообщил им о внезапном выступлении России против Азова и просил их совета. Одновременно он вручил им манифест об объявлении России войны. 12 апреля 1735 г. Турция получила объявление войны и со стороны России. Если до начала войны кабардинцы находились в неопределенном положении, то со времени военных действий они решительно встали на сторону России и действовали против кубанских татар (ногайцев) совместно с русскими войсками. Кроме того, кабардинцы принимали активное участие во взятии Азова. В эту войну кабардинцы оберегали территорию, связывающую Кизляр и Астрахань. В 1737 г. кабардинцы участвовали в разгроме крымского войска в Салгирском сражении, а в августе 1739 г. они под командованием Арсланбека Кайтукина нанесли крупное поражение татарам на берегу Лабы.

После окончания Русско-турецкой войны подписан мирный договор на Белградской мирной конференции, считавшийся самым неудачным во всей истории русской дипломатии. Этот мирный договор был подписан без участия и представителей Кабарды, которая принимала самое активное участие в этой войне и во многом способствовала победе русских войск на ее театрах. Этот договор не был выгоден и для Кабарды; В. Н. Кудашев назвал его «политической ошибкой», прервавшей «естественную историческую связь Кабарды с Россией». На этой конференции впервые в истории русско-турецких отношений на таком уровне была предпринята попытка разрешить спорный вопрос о судьбе и о правовом положении Кабарды в международном плане. В статье б-й этого договора сказано, что Большой и Малой Кабарде и кабардинскому народу быть вольными и не быть под владением ни той, ни другой империи; но Кабарда должна была служить буфером между Турцией и Россией. Турки и татары, а также и вся Российская империя не должны были вмешиваться в кабардинские дела, не беспокоить и оставить обе Кабарды в покое. Такая «независимость» Кабарды была достигнута на Белградской мирной конференции в 1739 г., на которой обсуждался специальным пунктом кабардинский вопрос. Однако следует отметить, что факт специального обсуждения кабардинского вопроса на этой мирной конференции говорит о важности значения, которое придавалось Кабарде этими державами в их внешнеполитической деятельности. Анализируя положение, сложившееся в Кабарде на основе Белградской мирной конференции 1739 г., В. Кудашев отметил, что объявление Кабарды свободной, как и предполагал Неплюев, не было разрешением вопроса. Это решение оставляло кабардинцев беззащитными и должно было привести к большим осложнениям в среде самого кабардинского народа.

18. Международное положение Кабарды в 2-й половине XVIII в. Кючук-Кайнарджийская мирная конференция.

В Турции этот договор был встречен враждебно, и турки заявили, что никогда его не признают. Стремясь захватить Северный Кавказ, турки активизировали свои происки в Кабарде. В начале июля 1774 г. объединенные силы турок и татар двинулись на восток, имея целью захватить Кабарду. Овладение ею фактически означало бы установление власти турок над Центральном Кавказом. А этого Россия никак не могла позволить Турции и Крыму. Блестящие победы, одержанные русской армией и флотом на других фронтах войны, принудили Турцию к мирному договору с Россией, который был заключен 10(21) июля 1774 г. в небольшой болгарской деревушке Кючук-Кайнарджи, расположенной на правом берегу Дуная, около крепости Силистра. Это событие вошло в историю дипломатии как Кючук-Кайнарджийская мирная конференция. На основании этого договора к России отходили Азов и приазовские земли, приморские крепости: Керчь, Еникале и Кинбурн, окружающие Крымский полуостров, территории между Днепром и Бугом. Таким образом, Кючук-Кайнарджийский договор положил начало новым взаимоотношениям России с народами Кавказа. Такой исход переговоров укрепил позиции России и на Кавказе. Фактически в результате этого договора у России были развязаны руки для проведения своей кавказской политики более решительно и военными силами. Однако объявление Кабарды составной частью России было только де-юре; чтобы это было де-факто, необходимо было ее завоевать. Это было сделано в ходе Русско-Кавказской войны, которая уже была начата Россией в 60-е гг.

Источник

Международное положение Кабарды в начале XVIII в.

В многовековой истории Северного Кавказа XVIII в. занимает особое место. Этот период не уступает по своим масштабам и глубине общественно-политических и иных событий периодам античности, первым векам нашей эры или Средним векам. Он ознаменован широкомасштабными политическими, социально-экономическими и культурными процессами, которые носят эпохальный характер. В этом веке на Северном Кавказе произошли особенно бурные военно-политические процессы, которые были для его народов поворотными.

Значительно активизировали свою кавказскую политику Россия, Иран, Турция и Крымское ханство. Они проводили политику укрепления своих позиций в регионе. Это и понятно. Кавказ был не только богатейшим различными ресурсами с благодатными природно-климатическими условиями регионом. Но он занимал важнейшее геополитическое положение. Находясь на стыке Европы и Азии, он связывал бассейны Черного, Каспийского и Азовского морей; через него проходили торговые караванные пути в страны Ближнего и Среднего Востока, в Индию. Поэтому Кавказ издавна привлекал к себе различных завоевателей. Результатом непрекращающихся войн на Северном Кавказе является пестрый национальный состав его населения.

И в XVIII в. Северный Кавказ оставался регионом, где сталкиваются в самой ожесточенной форме интересы султанской Турции, сефевидского Ирана, России и других держав. В этот период Кавказ вызывал повышенный интерес у этих государств. В их кавказской политике особое место занимала проблема Каспийского и Черного морей.

В XVIII в. для России борьба за выход к морям как на севере, так и на юге приобретала особый характер. И Петр I, как никто, осознавал это. Ему надо было во что бы то ни стало выйти на юге – к Черному и Каспийскому, на севере – к Балтийскому морю. В первом случае России противостояли Иран и Турция, во втором – Швеция.

Черное море было в то время внутренним морем Турции. Оттоманская Порта, по образному выражению одного дипломата, берегла его «как чистую и непорочную девицу, к которой никто прикоснуться не смел».

В этих условиях в XVIII в. значительно активизировались русско-кавказские связи. Как было отмечено, в кавказской политике России и других держав особое место отводилось Кабарде и другим адыгским народам. Кабарда всегда играла заметную роль в русско-кавказских отношениях. Являясь одной из наиболее крупных этнических групп и одним из развитых в социально-экономическом и политическом отношении среди северокавказских народов, кабардинцы занимали доминирующее положение в крае. О том, какой вес имели кабардинцы среди горцев Северного Кавказа в рассматриваемый период, свидетельствует высказывание осведомленного в этом вопросе генерал-поручика П.С. Потемкина, назначенного в 1784 г. генерал-губернатором Саратовским и кавказским. Оставаясь одновременно на посту командира Кавказского корпуса и начальника Кавказской линии и проявляя повышенный интерес к местному населению, П. С. Потемкин писал: «Собрав разные сведения по объявлениям наилучших людей, нахожу достойным описать кабардинцев, яко главнейших между всеми народами, занимающими пространство земли, лежащей у подошвы Кавказских гор, между Каспийским и Черным морем».

Другими словами, в начале XVIII в. Кабарда и балкарские общества оказались на острие противоречий между турецкими и иранскими завоевателями, а также царской России, которая усилила свой колонизаторский натиск на Кавказ в связи с небывалым до этого размахом экспансионистских устремлений в этот регион агрессивных азиатских держав. Кавказ вызывал все более повышенный интерес у России, занимал важное место в ее внешнеполитических планах, прежде всего в связи с решением проблемы южных морей – Каспийского и Черного.

Правители Ирана продолжали упорствовать в стремлении утвердить свое владычество на Восточном Кавказе, чтоб затем безраздельно господствовать в районе Каспийского моря, продвинуть даже северные границы своих владений до Терека, т. е. до Кабарды, а феодальные правители Османской империи настойчиво добивались расширения сферы своего влияния за счет захвата значительной част Ирана, всего Закавказья, Прикубанья и других районов Северного Кавказа, установления контроля над бассейном Каспийского моря. Поскольку через Кабарду и другие северокавказские владения шли важные в военно-стратегическом и торговом отношениях пути, Порта упорно стремилась захватить этот регион и поработить населяющие его народы, с тем чтобы обеспечить беспрепятственный проход турецко-крымских войск через территорию Кабарды и балкарских обществ в Закавказье и Среднюю Азию. В то же время она подстрекала Крымское ханство, которое на правах «правопреемника» претендовало на господство над народами, некогда находившимися под игом золотоордынских ханов. При этом Порта и шахский двор упорно стремились использовать в политических целях религиозные чувства местного горского населения. Словом, борьба шла за полное овладение Кавказом, установление над ним безраздельного господства, покорение его народов и их ассимиляцию.

Соперничество это все больше обострялось и осложнялось в связи со значительной активизацией на рубеже XVIII в. западноевропейских держав, каждая из которых преследовала собственные корыстные цели. Они поддерживали дерзкие притязания Османской империи и Крымского ханства, чтобы самим укрепить свои позиции на Ближнем и Среднем Востоке и помешать проникновению сюда России.

Турция – одна из самых могущественных военных держав Средневековья, в короткий срок подчинившая себе многие народы Европы и Азии, – к середине XVIII в. превратилась в дряхлеющую империю, находящуюся во все возрастающей экономической и политической зависимости от европейских держав. Ее армия, некогда наводившая страх на всю Европу, к XVIII в. оказалась, как показали войны конца XVII–XVIII вв., гораздо слабее вооруженных сил ее противников. Миф о непобедимости султанских полчищ был уже развеян. В это время продолжала сдавать свои позиции и держава Сефевидов (Шахский Иран). Для Ирана начало XVIII в. характерно было разложением феодального общества и резким обострением классовых противоречий. Кроме того, страна испытывала возрастающий мощный натиск кочевых племен с Востока. Словом, первая четверть XVIII в. в истории сефевидской державы характеризовалась глубоким экономическим и политическим кризисом.

В этих условиях правящие круги Турции и Ирана вовсе не отказывались от захватнических войн, решив компенсировать внешнеполитический и внутренний кризис экспансией на Востоке, где они с самого начала XVIII в. Развернули свои агрессивные действия по отношению к Кавказу.

Однако этим агрессивным устремлениям Турции и Ирана оказывали упорное сопротивление горцы. И Россия всячески пыталась противостоять Турции, а турки в свою очередь прилагали все усилия, чтобы воспрепятствовать продвижению России к югу и укреплению ее позиции на Кавказе. Кабарда в противоборстве этих держав становилась одним из важных объектов их дипломатической и военной борьбы. Симпатии горских народов, особенно Кабарды, были на стороне России.

Усиление военно политической экспансии Османской империи на Кавказе и на юге России особенно проявилось после прихода к власти в 1703 г. представителя наиболее агрессивных кругов османских феодалов Ахмеда III, который, кстати, был женат на черкешенке. Но эти родственные отношения не мешали ему организовать разорительные походы на адыгские земли. В своей агрессивной политике против России и горцев Северного Кавказа Турция ловко использовала Крымское ханство и нагайских мурз. Последние ежегодно организовывали походы против адыгов, в том числе и Кабарды. Ежегодные походы организовывало Крымское ханство при поддержке турок и ногайцев – в 1699-м, 1700-м, 1701-м, 1703-м, 1707-м,1708 гг. Крымские татары терроризировали адыгов, разоряли их села и истребляли население. Адыги в свою очередь оказывали агрессорам достойное сопротивление и нередко обращали их в бегство.

В начале 1707 г. Каплан-Гирей I занял престол Крымского ханства. И с этого периода еще больше участились набеги крымских татар на Кабарду. В частности, в том же 1707 г. Каплан-Гирей направил на Кабарду Менгли Гирея с 60-тысячным войском, где он потерпел сокрушительное поражение. Историческое сражение между татаро-турецкими войсками и кабардинцами произошло в 1708 г. Поход неприятеля возглавил сам Каплан-Гирей. Это сражение между ними вошло в историю как Канжальская битва (Къэнжал зауэ).

Къэнжал – это гора недалеко от Эльбруса, по правому берегу верхнего течения р. Малка. Татары назвали это место их сокрушительного поражения Канжал, т. е. «Кровавая дорога» или «Кровавая тропа». Дело в том, что слово «канжал», «канжол» состоит из двух слов – «кан» – «кровь», «жол» – «дорога». И действительно, эта битва была для татаро-турецких и ногайских войск кровавой дорогой.

О численности татаро-турецких войск, которые напали на Кабарду в 1708 г., приводят противоречивые данные. Но можно предположить, что в этом сражении участвовало не меньше 60 тыс. человек со стороны врага. Это сражение шло в течение нескольких месяцев, вплоть до сентября

Турецкие войска в этой битве возглавил Алигот-паша (или, как кабардинцы звали его, «Алигъуэт гъум»– «Толстый Алигот»).

Как было сказано, сражение произошло в районе горы Канжал. Кстати сказать, кабардинцев предупредил татарский лазутчик Халилей, живший в свое время у Кургоко Атажукина, который в этот период был верховным князьем Кабарды. Он был отважным воином и мудрым политиком и сумел организовать кабардинский народ на достойную защиту своей родины.

Чуть ниже этой скалы есть еще одно историческое место, связанное с Канжальской битвой: это холм или курган, где кабардинцы разделили между собой захваченный трофей. Этот холм называется до сих пор Къуентхъыр (т. е. трофей) щагуэшыжа Iуащхьэ.

Такое сокрушительное поражение татарского войска произвело удручающее впечатление не только на Крым, но и на Турцию. В частности, турецкий историк Мехмет Фундуклулу писал: «Никогда не слыхано было такого их (крымских татар) избиения».

Для кабардинцев это место стало святым, ибо здесь был совершен великий подвиг – пример мужества и отваги, и поклонение ему – долг каждого кабардинца. Молодежь должна воспитываться на таких примерах героизма своих славных предков.

Это поражение настолько обескуражило самого Каплан-Гирея, что он даже не осмелился сразу вернуться вместе с остатком своего войска в Крым, а остался у своих соплеменников-ногайцев в Прикубанье. Место отстраненного от ханской власти Каплан-Гирея по воле турецкого султана

Ахмеда III занял Девлет-Гирей.

Примечательно, что историческое сражение кабардинцев с татарами отражено и в творчестве А. С. Пушкина, который, как известно, посвятил много времени изучению русской истории XVIII в. В подготовленных текстах «Истории Петра I» он, говоря о посещении новым крымским ханом Девлет-Гиреем турецкого султана, писал: «Девлет, приехав, жаловался на своего предшественника, потерпевшего 30 000 татар в безумном походе противу черкас. »

Удар, нанесенный кабардинцами крымским татарам, был настолько серьезен, что они долго не могли после этого оправиться. Исход битвы, имевший большое историческое значение для судеб как кабардинцев, так и других соседних народов, не только сорвал попытку крымцев силой оружия

подчинить себе Кабарду и безнаказанно грабить ее насе- ление, но и похоронил далеко идущие планы Турции и Крыма, рассчитанные на то, чтобы включить Кабарду в состав своей территории и расчистить путь к выходу к Каспийскому морю. Более того, поражение татар в Кабарде явилось одной из причин, что в 1709 г. они уже не смогли прийти на помощь шведам под Полтавой, как это пред- усматривалось договором с Карлом ХII. Таким образом, кабардинцы своей победой над татарами в этой битве по-

могли русским в борьбе со шведами, лишив их союзника в лице крымцев.

Новый крымский хан Девлет-Гирей, как и его пред- шественники, организовывал частые грабительские нападения на адыгские деревни. В своих набегах он использовал вассально зависимых от него ногайских мурз, кочевавших по соседству с адыгами.

В 1720 г. крымский хан Саадет-Гирей по приказанию турецкого султана предпринял большой поход в Черкесию и Кабарду. Саадет-Гирей на этот раз потребовал от Кабарды выдачи четырех тысяч «ясырей» (рабов) и возмещения убытков, нанесенных татарам во время неудачного похода Каплан-Гирея в 1708 г. Крымское войско, которое вторглось в Кабарду, насчитывало 40 тыс. человек. В борьбе с татарами на помощь кабардинцам на этот раз пришли русские. По этому поводу Иоганн Бларамберг писал, что

«идея покорения кабардинцев не оставляла крымских татар. В 1720 г. хан Саадат-Гирей предпринял поход против кабардинцев, но по повелению императора Петра Великого астраханский губернатор Волынский упредил татар, придя в Кабарду с отрядом русских на помощь, татары ввиду этого возвратились без успеха». В 1729 г. с тем же намерением двинул войска и хан Бахта-Гирей, но потерпел поражение и сам погиб в битве с кабардинцами.

Таким образом, в зоне постоянных враждебных действий крымских татар и турок находился Северный Кавказ, особенно Кабарда и другие адыгские народы. Как свидетельствуют исторические события, адыги не раз наносили

врагам сокрушительные удары, где гибли даже предводители последних.

В условиях непрекращающихся военных вторжений турок и татар на территорию Северного Кавказа росли противоречия России и Турции. В 1710–1714 гг. она четыре раза объявляла войну России. Турки и татары разоряли русские деревни, уводили в рабство десятки тысяч людей. Только

в 1717 г. они угнали в рабство около 30 тыс. русских.

С усилением крымско-турецкой агрессии против адыгов и обострением противоречий между Россией и Турцией появилась объективная необходимость дальнейшего сближения России с Северным Кавказом, активизировалась деятельность русских властей на Кавказе. Для этой цели

Россия занялась подробным изучением положения дел в регионе, выяснением отношения местного населения к ней. Петр I специально запрашивал недавно назначенного Азовского губернатора о кавказских делах, в первую очередь имея в виду черкесов, интересуясь вопросом, «похотят ли они с нами заодно быть». Летом 1711 г., в связи с разрывом отношений между Россией и Турцией и началом военных действий, в Кабарду прибыл со специальной миссией ближайший сподвижник Петра I Александр Бекович-Черкасский – выходец из знатного кабардинского княжескогорода Джамбулатовых.

Результатом его поездки на родину по заданию Петра I было то, что кабардинцы вступили в войну на стороне России и приняли в ней активное участие, громя вместе с русскими войсками общего врага. С самого начала войны они поддерживали русские войска под командованием генерала

П. М. Апраксина, выступив из Азова в кубанские степи

против сосредоточившихся здесь крымских татар и но-

Александр Бекович-Черкасский с кабардинскими отрядами совершил поход на Кубань и в августе 1711 г. Разбил 15-тысячное ногайское войско, которое выступало на стороне своих соплеменников – татар. В этом бою кабардинцы полностью разгромили ногайцев, много было взято в плен, многих потопили в реке, а их предводитель, раненый, еле спасся. В известиях о победе кабардинцев над ногайцами сказано: «… от реки Кубани князь Александр Бекмурзин, сын Черкасской, что до августа 30 числа у горских черкес с кубанцами (ногайцами. – К. У.), которыми командовал

Мурадын Салтан, был бой, на котором оных кубанцев (ногайцев. – К. У.) черкесы побили 359, да в полон (в плен. – К. У.) взяли 40 человек, а других потопили в реке Кубани (Кубань), а сам-де салтан ушел ранен с немногими людьми. Также и лошадей взято многое число». Следует отметить, что в этом бою кабардинцам должен был прийти на помощь П. М. Апраксин, но он этого не сделал, и кабардинцы сами расправились с неприятелем.

В обращении кабардинских князей к Петру Великому по этому поводу сказано: «По обещанию намерение было такое, чтоб Апраксину приходить на Кубань с Азовской стороны, а нам, черкесским войскам, идти горского стороною; и главной над войск и боярин ваш, не дав нам ведомости и не

исполняя обещания, возвратился назад. А он не помешкал нимало, пошел назад, а если бы он помешкал, то один бог весть, что ни один бы татарин на Кубань не остался. И от города Тамани, которой у Черного моря, до Кабарды, и от Кабарды до Терека, которые живут у гор народа, все бы те вашему величеству поддались».

Тревожное положение, создавшееся на Северном Кавказе в связи с новой волной крымско-турецкой агрессии, обеспокоило Петра I настолько, что он, несмотря на продолжавшуюся войну на Балтике, решил оказать помощь кабардинским владетелям. Астраханскому губернатору А. П. Волынскому было предписано «оборонять кабардинцев от посягательств крымского хана, яко подданных его царского величества».

Получив от Петра I директиву относительно военной помощи кабардинцам в случае новых актов крымско-турецкой агрессии, Волынский в 1721 г. двинулся с небольшим отрядом на Терек, а затем и в расположенные за ним казачьи Гребенские городки. Здесь он начал переговоры с кабардинскими князьями, стараясь выяснить причины разгоравшейся между ними усобицы, а также искал возможности сплочения сторонников русской ориентации.

Однако Кабарда продолжала испытывать постоянную угрозу со стороны Крымского ханства. Поэтому кабардинцы просили русское правительство воздвигнуть крепость в Кабарде и разместить в ней русский гарнизон. Эту просьбу поддерживал и Волынский. Однако события, связанные с персидским походом России, отвлекли внимание Петра I от Кабарды. На первое место в комплексе политических вопросов, составлявших тогда кавказскую проблему, выдвинулся в 20-х гг.VIII в. дагестанский вопрос.

После развала Сефевидской империи в Иране возникла опасность поглощения всех ее кавказских владений Турцией. Россия не хотела допустить этого. «Нам крайняя нужда будет береги по Каспийскому морю овладеть, понеже… турок тут допустить нам невозможно», – заявил Петр I.

Занятие русскими Дербента и Баку, а также переход под власть России всей прибрежной полосы Дагестана и Азербайджана заметно усилили влияние сторонников русской ориентации на всем Северном Кавказе. Кабардинцы приветствовали успехи России в Прикаспии и способствовали им. Кабардинские князья Эльмурза Черкасский (младший брат Александра Бековича) и Асланбек Келеметов явились во главе вооруженных отрядов в лагерь русских войск, высадившихся в Дагестане, и участвовали вместе с ними в прикаспийском походе Петра Великого. Его прикаспийский поход предотвратил захват Турцией Восточного Закавказья и распространение ее экспансии до берегов Каспийского моря.

По Константинопольскому мирному договору 1724 г. Турция признала приобретения России в Прикаспии, а Россия – права Турции на Западном Закавказье. Это привело к новой расстановке сил на Кавказе и одновременно открыло новую фазу в развитии русско-турецких отношений.

Укрепив свои позиции в Дагестане, Россия получила возможность оказывать более действенное влияние на ход событий в центральной части Северного Кавказа, населенной в основном кабардинцами, осетинами и балкарцами. Дипломатические представители России в Константинополе стали более настойчиво выступать в защиту интересов кабардинского народа против агрессии Крымского ханства. В 1731 г. русский резидент в Константинополе Н. И. Неплюев дважды обращал внимание турецкого султана на приготовление крымских татар к новому нашествию на Кабарду и требовал обуздать захватчиков. Турция в это время вела тяжелую войну с Ираном, и султан, стремясь избежать нового конфликта с Россией, обещал удержать крымского хана от военного нападения на Кабарду.

После окончания войны с Ираном Турция активизировала свою политику в районе Черного моря. Подстре каемый султаном крымский хан Каплан- Гирей напал на Кабарду.

Таким образом, дипломатическая борьба за Кабарду обострилась и вскоре привела к открытому военному конфликту между Турцией и Россией. Кабарда стала объектом острой дипломатической борьбы и одной из причин военного столкновения этих держав.

Источник

Кабарда в системе международных отношений в XVIII в

В первой половине XVIII в. Турция, подстрекаемая западными державами, активизирует свою агрессивную деятельность на Северном Кавказе. В своей кавказской политике особое место она отводила Кабарде. Она продолжала утверждать что, якобы, Кабарда и ряд территорий Северо – Западного Кавказа принадлежат Крымскому ханству, ее вассалу. Стремясь создать простор для агрессии Крыма в этом районе, Турция еще с 30-х гг. XVI11в. настаивала на провозглашении Кабарды нейтральной территорией, с чем Россия не могла согласиться. Другими словами, в XVI11 в. Турция пытается создать на Северном Кавказе прочную оперативную базу для развертывания своей захватнической политики и противодействия росту здесь русского влияния. Не случайно поэтому в XVI11 в. русско – турецкий спор из – за Кабарды принимает особенно острый характер. Кабарда в 30-х гг. XVI11 в. стала ареной ожесточенной борьбы между Турцией и Россией.

Вместе с тем Кабарда в свою очередь оказывает военную помощь России в ее борьбе с Турцией и Крымским ханством. Так, в августе 1733г. кабардинцы оказали такую помощь отряду донских казаков под командой атамана Краснощекова, шедшему с Дона в крепость Св. Креста и подвергшемуся нападению со стороны крымцев и калмыков. На просьбу о помощи немедленно откликнулись кабардинцы под командованием Бамата и выручили донских казаков. Но русские в том же 1733г. не смогли оказать помощи Кабарде, подвергшейся нападению со стороны крымского хана и турок во время их похода в Дагестан.

В 1735г. в разговоре с русским резидентом Неплюевым верховный визирь Али – наша заявил, что Турция намерена разорвать отношения с Россией потому, что Россия отобрала у Турции ее древние владения – кабардинскую землю и, кроме того, возбуждает Грузию против Турции, обнадеживая ее своей помощью. Он обвинил Россию в том, что она поддерживает против Турции иранцев и не только не пропустила против Ирана крымских татар, но и разбила их. Столкновение Турции с Россией в 1735г. спровоцировал крымский хан своим ложным доносом визирю о разорении запорожцами сел. Дубосары. В ответ на это визирь разрешил ему совершить набег на русскую землю.

Узнав, что 1735г. в силу нового договора с Ираном, Россия вывела из Дагестана, Дербента и Баку свои войска, Турция решила объявить войну покровительнице дагестанских народов и направить туда крымского хана с 80 тысячами через те же места, которыми он шел в 1733г.

13 мая 1735г. новый русский резидент в Турции Вешняков сообщил, что Дагестан находится в подданстве России, и Усмай, хотя и уходил к татарам, но год назад принял присягу на верность России. А Турция в свою очередь утверждала, что Дагестан принадлежат ей, и она не признает права России на Дагестан. Из этого видно, что Турция искала в 1735г. повода для войны с Россией.

6 апреля 1735г. верховный визирь Турции пригласил к себе английского, австрийского и голландского посланников и сообщил им о внезапном выступлении России против Азова и просил их совета. Одновременно он вручил им манифест об объявлении России войны.

12 апреля 1735г. Турция получила объявление войны и со стороны России. Если до начала войны кабардинцы находились в неопределенном положении, то со времени военных действий они решительно встали на сторону России и действовали против кубанских татар (ногайцев) совместно с русскими войсками. Кроме того, кабардинцы принимали активное участие во взятии Азова. В эту войну кабардинцы оберегали территорию, связывающую Кизляр и Астрахань. Два конных отряда из отборных всадников: один из Большой Кабарды под командованием князя Мисоста Кургокина, а другой- из Малой Кабарды во главе с князем Кильчукой Таусултановым – участвовали во взятии крепости Азов. Третий в 1500 всадников действовал на Кубани, четвертый отряд – из 600 всадников вместе с калмыками разбил 10- тысячный отряд кубанских татар. В 1737г. кабардинцы участвовали в разгроме крымского войска в Салгирском сражении, а в августе 1739г. они под командованием Арсланбека Кайтукина нанесли крупное пораженное татарам на берегу Лабы. После окончания русско – турецкой войны подписан мирный договор, считавшийся самым неудачным во всей истории русской дипломатии. Белградской мирной конференции. Этот мирный договор был подписан и без участия представителей Кабарды, которая принимала самое активное участие в этой войне и во многом способствовала победе русских войск на театрах войны. Этот договор не был выгоден и для Кабарды; В.Н.Кудашев назвал его «политической ошибкой», прервавшей «естественную историческую связь Кабарды с Россией». На этой конференции впервые в истории русско – турецких отношений на таком уровне была предпринята попытка разрешить спорный вопрос о судьбе и о правовом положении Кабарды в международных отношениях. В статье 6-й этого договора сказано, что Большой и Малой Кабарде и кабардинскому народу быть вольными и не быть под владением ни той, ни другой империи; но Кабарда должна была служить барьером между Турцией и Россией. Турки и татары, а также и вся Российская империя не должны были вмешиваться в кабардинские дела, не беспокоить и оставить обе Кабарды в покое. Но по «древнему обыкновению», Россия будет брать от кабардинцев «для спокойного их пребывания» аманатов (заложников): то же позволяется «для такой же причины» и Оттоманской Порте. В заключительной части этой статьи сказано: если кабардинцы «причину жалобы подадут одной и другой державе, каждой позволяется наказать (подчеркнуто нами. – К.У)» другого.

В этот период Россия стремится еще больше укрепиться на Северном Кавказе. Для усиления своих позиций в Кабарде и в целом на Северном Кавказе она осуществляет и ряд мероприятий, но по дальнейшему расширению торгово – экономических связей горцев с Россией. В 60-е гг. XVI11 в. на Кавказ, в том числе в Кабарду, начинают завозиться различные русские товары. Указом императрицы Елизаветы Петровны 23 декабря 1760г. Русское правительство отменило пошлину, которую уплачивали кабардинцы и кумыки при продаже своих товаров и скота в Кизляре.

Однако кабардино – русские отношения постепенно обострялись с дальнейшим укреплением позиции России на Северном Кавказе, строительством новых военных крепостей и укреплений, увеличением русского населения в регионе. Одновременно Россия в Кабарде продолжала поддерживать прорусски настроенных феодалов и выступать в союзе с ними против тех кабардинских князей, которые придерживались протурецкой ориентации. Кроме этого, русское правительство всячески поощряло антифеодальные выступления крестьян и их бегство в русские крепости. Особенно кабардино – русские отношения обострились после строительства в 1763 г. на кабардинской земле крепости Моздок (мэздэгу- глухой лес. – К.У.). Кабардинские крестьяне, которые были недовольны своим положением в знак протеста убегали в Моздок, принимали христианство и становились русскими подданными. Это все русское правительство поощряло и материально, и морально. А кабардинские феодалы восприняли такую политику царского правительство враждебно, и это послужило причиной обострения отношений Кабарды и России. Еще до строительства крепости Моздок, в 1736 г. было построено по левому берегу Терека Кизляр, который должен быть играть важную стратегическую роль в кавказской политике России.

Кабардинцы понимали, что строительство этих укреплений было направлено прежде всего против них. Вот почему кабардинские князья всячески противодействовали основанию этих укреплений, особенно Моздока. Они требовали от русского правительства уничтожения его и посылали даже с этим требованием в 1764 г. особую депутацию в составе князья Кайтуко Кайсырова и знатнейшего из узденей Шабаз- Гирея Куденетова к Екатерине 11. Но поездка была безрезультатной.

Раздражение кабардинских князей по этому поводу использовали турки и крымский хан. В 1765г. дело даже дошло до осады Кизляра. Из – за постройки крепости Моздок у России с Турцией и крымским ханом происходила серьезная переписка в 1763- м и 1764 гг. Русские резиденты в Турции доказывали право России на левый берег Терека и на постройку там крепости. Конфликт из – за крепости Моздок был отодвинут более серьезным столкновением из – за польского вопроса, который послужил поводом к русско – турецкой войне. 25 октября 1768 г. Турция первая объявила России войну. В ноябре того же года был издан манифест Екатерины 11 о войне с Турцией, которая фактически началась в 1769 г.

Военные действия были начаты на трех фронтах: в Подолии, на Дону против Азова и на Кавказе (на Кубани). В течение этой войны русские войска одержали ряд военных побед. В это время в Кабарде и на Кубани действовал русский отряд генерала Медема. Теперь перед кабардинцами встал решительно вопрос, на чью сторону они встанут. Часть кабардинских князей беспрекословно приняла сторону России, выдала аманатов. Но другая часть засела в горных ущельях и решила сопротивляться. Против них действовали войска генерала Медема. Его действия против кабардинцев приобрели такой размах, что фактически это явилось началом Русско – Кавказской войны, которая продолжалось 100 лет.

В начавшейся русско – турецкой войне русские всячески пытались не допускать турок и татар на Северный Кавказ. Россия оберегала земли по Волге, Тереку, Дону. В связи с тем, что большая часть кабардинских князей вообще хотела добиваться по-прежнему независимости Кабарды, генералу Медему была послана инструкция, в которой предписывалось действовать в Кабарде осторожно, но в то же время твердо и в интересах царской России стараться разъединять кабардинский народ и поддерживать существование двух равносильных партий- баксанской и кашкатауской.

Генерал Медем от 17 августа 1771г. получил повеление: «Нужно, необходимо, дабы в Кабарде всегда две равносильные партии находились и чтоб кабардинцы привыкли иметь у себя пристава российского, к чему все способы изыскать должно, употребляя в необходимости и деньги для отвлечения от противных поступок, и их обессиление, по крайне мере, на время войны с Портой, дабы при настоящем недосуге быть от них в беспечности».

В начале 1770 гг. Россия одержала ряд блестящих побед в Крыму, закрепилась на Озовском и Черном морях.

Крымский хан Селим – Гирей бежал в Турцию. Под давлением России новым ханом был избран в Крыму Сагиб – Гирей. С ним Россия заключила 1 ноября 1772 г. в г. Карасу договор «вечного союза и дружбы». Статья 3-я договора относилась к Кабарде. Она гласит: «До войны настоящей бывшие под властью крымского хана все татарские и черкесские народы, таманцы, некрасовцы по-прежнему имеют быть во власти хана крымского; Большая же и Малая Кабарды состоят в подданстве Российской империи».

Блестящие победы, одержанные русской армией и флотом на других фронтах войны, принудили Турцию к мирному договору с Россией, который был заключен 10 (21) июля 1774г. в небольшой болгарской деревушке Кючук- Кайнарджи, расположенном на правом берегу Дуная, около крепости Силистра. Этот договор вошел в историю дипломатии как Кючук – Кайнарджийская мирная конференция.

На основании этого договора к России отходили Азов и Приазовские земли, приморские крепости Керчь, Еникале и Кинбурн, окружающие Крымский полуостров, территории между Днепром и Бугом. Крым и сопредельные татарские области провозглашались «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти». Признавалась лишь духовная власть султана над крымскими татарами в качестве халифа всех мусульман. Этот пункт «о независимости Крыма облегчал в 1783 г. присоединение его к России. Дунайские княжества Молдавия и Валахия объявлялись автономными под покровительством России. Западная Грузия освобождалась от унизительной дани Турции людьми». По этому договору Черное море и проливы были открыты для России, что способствовало хозяйственному освоению южнорусских земель и укреплению их границ. Теперь граница России на востоке передвигалась на берег р. Кубани.

На Кючук – Кайнарджийской мирной конференции, как и на Белградской 1739г., обсуждался специально и кабардинский вопрос. И на этот раз на конференции не было представителей Кабарды. Решалась ее судьба представителями Турции и России, которым она не принадлежала.

Тем не менее по этому договору, в 21- й статье говорилось, что «Большая и Малая Кабарда, по соседству с татарами, большую связь имеют с ханами крымскими, для чего принадлежность их императорскому Российскому двору должна предоставлена быть на волю хана крымского с советом его и со старшинами татарскими».

Осознавая важность значения Кабарды на Северном Кавказе, Турция и после этого договора старалась продолжить свою прежнюю политику в этом регионе. Подстрекаемое Англией и Францией, используя некоторые, не совсем ясные положения договора 1774 г., турецкое правительство добивалось пересмотра вопроса о Крыме и Кавказе. Решительно отказываясь признать русско – крымский договор от 1 ноября 1772 г., согласно которому Кабарда считалась состоящей в подданстве России, и по – своему трактуя 21- ю статью Кючук – Кайнарджинского договора, Турция не хотела признать Кабарду за Россией и продолжала занимать враждебную политику в этом вопросе.

Таким образом, Кючук – Кайнарджирджийский договор положил начало новым взаимоотношениям России с народами Кавказа. Такой исход переговоров укрепил позиции России и на Кавказе. Фактически в результате этого договора у России были развязаны руки для проведения своей кавказской политики более решительно и военными силами. Однако объявление Кабарды составной частью России было только де- юре; чтобы это было де – факто, необходимо было ее завоевать. Это было сделано в ходе Русско – Кавказской войны, которая была уже начата Россией в 60-е гг. XVI11 столетия с первыми вооруженными столкновениями российских войск с кабардинцами. В результате этого договора Турция и Крым должны были навсегда распрощаться с мыслю захвата Кавказа.

Россия сделала все от нее зависящее, чтобы поработить народы Кавказа. Последующие трагические события на Кавказе подтвердили это.

Источник