казахско русские отношения в начале 18 века
Казахско-русские отношения в XVII-XVIII вв.
Корни казахско-русских отношений имеют давнюю историю. Они стали углубляться после присоединения к России Казанского (1552г.), Астраханского (1556г.) ханств и народов Поволжья. Русское государство было заинтересовано в налаживании отношений с Казахским ханством в целях безопасности торговых путей в Среднюю Азию и в Индию; в стремлении укрепить свои позиции со странами Востока. Казахская степь являлась «ключами и вратами» ко всем азиатским странам.
В свою очередь, Казахское ханство искало в лице России союзника в борьбе со среднеазиатскими ханствами и джунгарами.
Российская дипломатия продолжала ирпользовать любую возможность для казахско-русского сближения. Чтобы стимулировать торговый обмен, правительство России предусматривало конкретные шаги: на имя казахского хана Тауке было направлено письмо, в котором упор делался на необходимость решения спорных вопросов путем переговоров. Во всяком случае, Кайып, преемник Тауке, в июле 1716 г. в своем ответе положительно отнесся к такой постановке вопроса.
Посольство хана Кайыпа во главе с Бекбулатом Екешевым и Байдаулетом Буриевым в сентябре 1716 г., ответное посольство во главе с Никитой Белоусовым в октябре 1716 г., посольство-Б. Брянцева в конце 1717 г., посольство во главе с Шабу и Багадур в октябре 1718 г. и др. способствовали активизаций русско-казахских отношений в начале XVIII в.
События, происходившие в казахской степи, позволяют отметить, что именно в это время все больше возникает благоприятных условии для развития торговых связей между Казахстаном и Россией. Казахские улусы видели большую экономическую выгоду от развивавшегося торгового обмена.
Уже в конце 40-х годов XVIII века в Оренбурге были построены каменный гостиный и меновый дворы со 150-тью лавками и амбарами, каменная таможня и пакгауз с весами, а к 1754 году деревянные постройки Торговых рядов заменили большими каменными зданиями, предназначавшимися для осенней, зимней и летней торговли с казахами и азиатскими купцами. Подобные здания были построены и в других поселениях как Троицк, Ямышевск, Семипалатинск. Эти поселения, построенные в начале как крепости, стали центрами торговли между Россией и Казахстаном. С 1738 года намечается тенденция постоянного роста русско-азиатской торговли.
Система кочевий многих казахских племен ориентировалась на торговые города и пункты, ярмарочные центры. Материальная культура казахов обогащалась предметами оседлого быта и роскоши. Вместе с тем, разложение натурального хозяйства казахов приводило к разорению кочевников, неэквивалентный обмен сильно уменьшил численность скота.
Источник: Артыкбаев Ж.О. История Казахстана, Астана, 2004г.-159с.
Тема: «Казахско-русские отношения в первой четверти XVIII века»
Петренко Наталья Анатольевна, учитель истории Казахстана и всемирной истории первой квалификационной категории, стаж 13 лет, школы-гимназии № 20 имени Титова, ЮКО, города Шымкента
Класс: 8
Цель урока: расставить приоритеты в казахско-русских отношениях первой четверти XVIII века
Ожидаемые результаты:
Критерии оценивания:
1. Умение делать выводы.
2. Работа с учебником и дополнительной литературой
3. Ораторское искусство
4. Умение выбирать главное.
Приёмы, методы: групповая работа, «мозговой штурм», постер, «да-нет»
Действия учителя
Действия ученика
оценивание
ресурсы
Проверить готовность класса к уроку. Водное слово учителя. Постановка цели.
Учащиеся настраиваются на урок.
Опрос домашнего задания.
Учитель проверяет домашнюю работу при помощи приёма «Да-нет»
Учащиеся получают листы с заданиями. Возле каждого тезиса они должны поставить да или нет.
За каждый правильный ответ учащиеся получают 1 балл.
Раздаточный материал: листы с заданиями.
Учитель делит учащихся по цветовому принципу, раздаёт им разноцветные смайлики
Учащиеся получают смайлики разных цветов и рассаживаются в соответствии с полученным цветом.
Разноцветные картинки со смайликами
1.Ребята, работать сегодня будем следующим образом. Я вас поделила на экспертные группы, каждая из которых будет разбирать определенную тему, каждый участник группы становится экспертом в области той темы, которая была разобрана в группе. Необходимо составить «Свою опору»: таблицу, кластер вместе с группой.
2.По истечении времени каждая из групп выступает перед другими учащимися и знакомит их со своей темой.
3.Учитель задаёт вопросы для закрепления.
Группы получают конверты с заданиями. Пользуясь текстом учебника и дополнительной литературой, каждая группа выделяя главное, составляет опорный конспект, либо использует одну из графических форм (например «кластер») и создаёт «Свою опору» постер.
2.По окончании работы один из учащихся или вся группа презентует свою работу перед другими группами.
3.Учащиеся отвечают на вопросы учителя
Самооценивание по 7 бальной шкале.
История Казахстана: учебник для 8 класса общеобразовательной школы.- Алматы: Атамура,2012.
Каждый учащийся должен прикрепить свой смайлик к понравившемуся постеру
Каждый учащийся прикрепляет свой смайлик к понравившемуся постеру
§ 4 составить эссе на тему «Русско-казахские отношения»
Учащиеся записывают задание в дневник.
Приложение № 1
«Да-нет»
1.Весной 1724 года Абулхаир захватил город Туркестан (да)
2.В 1726 году в Каракумах состоялся курултай (нет)
3.Вместе с казахами сражались против джунгар каракалпаки и киргизы (да)
4.Анркаскую битву назвали «Калмак кырылган» (нет)
5.Анракайская битва произошла в 1730 году. (да)
6.После смерти хана Болата Абулхаир был выбран всеказахским ханом. (нет)
7.Жители Казахской степи развеяли миф о непобедимости джунгарской армии (да)
Приложение № 2
Оценивание от 0 до 7 баллов
Перевод баллов в оценки
Домашняя работа «Да-нет»
Умение работать с учебником и дополнительной литературой
Умение приводить примеры
Умение выполнять схемы, рисунки, кластеры и т.д.
Умение решать проблемы
Умение грамотно говорить
Приложение № 3
1.С какого времени берут своё начало русско-казахские отношения? (с 16 века)
2.Кто торговал со Старшим жузом? (купцы Строгановы)
3.Кого называли «дикокаменными киргизами», «каракиргизами» или «бурутами»? (киргизов)
4.Почему казахи были заинтересованы в связях с Россией? (военный союз, торговые связи)
5.Почему русские были заинтересованы в связях с казахами? (плацдарм для дальнейшего продвижения в Среднюю Азию, Индию, Афганистан и др. гос. Аззии, рынок сбыта, сырьевая база, полезные ископаемые, казахи новое податное население)
6.Кто предпринимал попытки создания военного союза с Россией и почему? (Абулхаир, из-за войны с джунгарами)
7.Почему Россия не заключила военный договор с казахами? (из-за войны с Швецией)
8.О каком городе доносили Петру 1, что там имеются «золотые россыпи»? (г. Еркети)
9.Кто предложил Петру 1 план строительства линий военных укреплений от Тобольска до Еркети? (Гагарин М. П.)
10.Для чего была отправлена экспедиция И. Д. Бухгольца (для строительства военных укреплений)
11.В каком году и какая крепость была заложена первой (1715г. Ямышевская крепость)
12.Какие крепости были построены по Иртышу с 1716 по 1720 гг.
13.Для чего царскому правительству нужно было строить военные укрепления? (для усиления позиции царских властей в бассейне реки Иртыш с целью последующего присоединения Казахстана и Джунгарии к России)
14.Что лежало в основе приграничных конфликтов? (земельные противоречия)
15.В каком году войска Абулхаира заняли территорию между Яиком и Волгой? (1723-1724)
16.В каком году произошло сражение между казахами и Омским военным гарнизоном? (1731)
Приложение № 4
Конверт 1
Что побуждало казахов идти на сближение с Россией, и какие цели преследовал царизм в Казахстане?
Конверт 2
Когда и для чего началось строительство линии военных укреплений по правому берегу Иртыша?
Конверт 3
Каковы были причины приграничных конфликтов между Россией Младшим и Средним жузом?
Казахско – российские отношения в начале XVIII в
Казахско – российские отношения в начале XVIII в.
XVIII век занимает особое место в судьбах народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. Ухудшению геополитического положения Казахстана в центральноазиатском регионе предшествовало интенсивное развитие военно-политической экспансии Российского государства в Сибири и Цинской империи в Центральной Азии, оба государства проводили активную внешнюю политику, исходя из своих геополитических и экономических интересов, в результате которой произошло постепенное вытеснеиие кочевых народов с исконных земель и с торговых путей, смещение традиционных маршрутов кочевок, которые в свою очередь привели к усилению противоречий между кочевыми иародами за земли, лучшие пастбища, свободный доступ к торговым центрам.
Укрепление связей Казахстана с Россией происходит в связи с экономическим подъемом России при Петре I, который уделял большое внимание установлению торгово-экономических и политических связей не только со среднеазиатскими ханствами, но и с Ираном, Китаем и Индией, путь к которым пролегал через территорию Казахстана. В «Разных бумагах» генерал-майора А.Тевкелева приводится высказывание Петра I о необходимости привлечения казахов в российское подданство: «Оная киргиз-кайсацкая орда ко всем азиатским странам и землям ключ и врата, чтоб чрез них во всех азиатских странах комоникацею иметь и к Российской стороне полезные меры иметь».
Император Петр І, прорубая «окно в Европу» на морях Черном и Балтийском, в то же время искал ключи и врата ко всем азиатским странам. Для Петра І и его последователей Казахстан являлся не только целью, но средством в осуществлении «восточной полоитики» России относительно Турции, Ирана, Афганистана, Индии, Китая и Средней Азии. Именно вследствие этой политики, Казахстан оказался на пути хищных стратегических интересов империи, решившей захватить как можно большую часть земного шара, как можно больше продвинуться через казахскую степь и Среднюю Азию на юг и восток.
С присоединением к России Казанского (1552 г.) и Сибирского (1582г.) ханств российские границы приблизились к казахским степям, что способствовало активизации приграничной торговли.
Интерес российского государства к Казахстану возрастает с установлением в конце XVII в. торговых и дипломатических отношений с Хивой и Бухарой – через казахские степи шла транзитная торговля русских кугщов с городами Средней Азии.
В конце XVII в. Россия продолжала завоевательную политику. В 50 – х годах XVI в. было ликвидировано Астраханское ханства и юго-восточные рубежи России подошли вплотную к землям казахских ханств. В конце XVI в. на русско-казахской границе начинается строительство русских городов, крепостей, форпостов, казачьих станиц, редутов и маяков. Некоторые военные сооружения были построены непосредственно на территории Казахстана. В 1620 г. был заложен Яицкий городок (Уральск), в 1645 г. Гурьев (Атырау).
Казахский хан Тауке посылает в 90-х г. XVIІ в. несколько посольств в Россию. Основные задачи, которые ставились перед посланниками – добиться прекращения набегов уральских казаков и башкир и заключить торговые соглашения с русскими купцами. Однако русская сторона, не видевшая выгоды в сближении с казахами, затянула переговоры, арестовав ханских послов, что заставило Тауке хана сдержанно относиться к перспективам казахско – русского союза.
В 1694 г. Тауке хан вновь послал послов в Москву с письмом к Петру I, в котором выражал надежду на упрочение торговых отношений. Петр I оценил значение Казахского ханства во внешней политике России: «Всем азиатским странам и землям оная орда ключ и врата, и той ради причины оная орда потребна под Российской протекцией быть».
В начале XVIII века усиливается колонизаторское движение российского царизма на восток, при этом он стремился удержать уже приобретенные к тому времени территории и установить торгово-экономические связи со странами Центральной Азии. Попытки властей и купечества закрепиться на достигнутых рубежах на первый план выдвинули направления по рекам Иртыш и Урал.
Русское правительство начинает практическое осуществление задачи присоединения Казахстана.
После победы у Анракая Абулхаир откочевал к русским границам. После того, как в 1730 г. не оправдались его надежды на избрание общеказахским ханом, он решает привести подданных ему казахов Младшего жуза в русское подданство. Абулхаир надеялся на прекращение набегов волжских калмыков, башкир и уральских казаков на казахские земли. Русское правительство решило воспользоваться ситуацией и направило в степь посольство во главе с А.Тевкелевым для приведения казахов к присяге. С весны 1731 г. по осень 1732 г. А.Тевкелев разъезжал по степи и, не скупясь на щедрые обещания и подарки, добивался принятия присяги казахскими родоправителями. Проект, отложенный в 1722 г. через десять лет начал осуществляться.
10 октября 1731 года на собрании старшин Младшего и Среднего жузов после длительных споров и разногласий состоялось подписание присяги на верность российской императрице. Данная присяга в комплексе с обращением хана Абулхаира и грамотой императрицы Анны Иоанновны о принятии казахов под протекторат составила собственно договор между Россией и частью Казахского ханства, подчинявшейся Абулхаиру.
В 1734 г. вступление Младшего жуза под Российский протекторат было окончательно оформлено. Абулхаир обязался защищать торговые караваны, оказывать военную помощь русскому правительству, платить ясак мехом и кожей. Взамен он просил выстроить для него крепость в устье р. Ори, закрепить за ним и его потомками ханский титул и оградить его от набегов башкир, калмыков и яицких казаков.
Отношения между Россией и Младшим жузом строились на принципах протектората, форме колониальной зависимости, когда зависимое государство сохраняет суверенитет во всех сферах, кроме внешней политики. Кроме того, Россия присвоила право утверждать верховных правителей – ханов. Государство-протектор («защитник») должно было защищать зависимое государство от внешних врагов.
Этот договор с самого начала стал нарушаться русской стороной. Набеги российских подданных не прекращались. Крепость в устье Ори была построена, но не для Абулхаира, а для того, чтобы «положить на них (казахов) узду». Одновременно с этой крепостью, под названием Оренбург, были заложены другие – Переволокая, Новосергеевская, Ельшанская, Каролайская, Иргульская, Бердская, Губерлинская, образовавшие укрепленную линию на землях Младшего жуза. В результате сепаратных действий Абулхаира вновь распался общеказахский антиджунгарский фронт. Силы Младшего жуза больше не участвовали в войнах с ойратами, более того, они превратились в угрозу для Среднего и Старшего казахских жузов. Россия же и не помышляла об оказании какой-либо помощи казахам и в борьбе с джунгарами.
После принятия Младшим жузом российского подданства родопра- вители Среднего и Старшего жузов также заявили о желании «быть под протекцией», не беря, однако, на себя никаких обязательств. Единственной причиной было стремление не дать Абулхаиру преимуществ во внутриполитической борьбе. Казахские ханы и султаны не придавали серьезного значения этому дипломатическому акту. Они рассчитывали, что такой ход действий даст им возможность обезопасить северные границы, получить помощь (особенно огнестрельное оружие) в войне против джунгар. И самое главное, они остро нуждались в мирных торговых и дипломатических отношениях со своим грозным северо-западным соседом. Однако данный дипломатический акт послужил юридическим основанием для проведения в Казахстане колониальных мероприятий.
Свои обязательства перед казахскими ханами царское правительство не выполнило. Казахи не получили военной помощи. Город Оренбург, построенный по просьбе хана Абулхаира, стал опорой царской администрации в процессе колонизации казахских степей. Северо-западные границы Казахстана стали более беспокойными. Казачьи атаманы, считая эти земли собственностью России, стали строить крепости и другие военные сооружения, не вникая в интересы коренного населения.
Таким образом, принятие протектората северо-западной частью Казахстана принесло казахам колониальный гнет. Это привело к нарушению традиционной хозяйственной системы, что серьезно подрывало производительные силы. Началось обнищание рядовых казахских общинников. Военная угроза со стороны Джунгарии не была ликвидирована. В 1741 г. джунгарские отряды вновь напали на казахские земли. Борьба султанских группировок продолжалась. В 1748 г. Абулхаир был убит султаном Бараком.
Формальное признание казахами российского протектората дало России юридические основания для военно-политической экспансии в регионе. Лучшим способом для укрепления в Казахстане колониальные власти считали две меры: строительство укрепленных линий на русско – казахской границе из крепостей с военными гарнизонами и использование казахско – башкирско – калмыкских противоречий для подавления любых антироссийских выступлений этих народов.
Целая цепь укреплений от Каспийского моря вдоль Урала, Иртыша до Алтайских гор окружила казахскую степь. Это позволило российским властям создать базу для дальнейшей экспансии вглубь Центральной Азии.
Уже с 30-х годов XVIII века российские власти начинают использовать противоречия между народами региона для упрочения своей власти. Активную политику по разжиганию межнациональной розни проводил оренбургский губернатор И.Неплюев. Им был разработан план, предусматривающий комплекс мер на случай антироссийского выступления казахов. При малейшем неподчинении кочевников оренбургским властям предусматривалось направлять против них военные отряды от Яицкого городка, Оренбурга, Орска, Уйской линии, Сибирской линии. Кроме регулярных полков использовались мещеряки, ясачные татары, калмыки, казанские татары, башкиры, донские и яицкие казаки, крепостные, красноуфимские, нагайбацкие и ельдяцкие казаки, екатеринбургские, исетские и сибирские крестьяне. Таким образом, этот план предусматривал широкомасштабное применение в колониальных войнах нерегулярных и «инородческих» войск.
Казачьи войска на территории Казахстана. В XVIII в. было создано Оренбургское казачье войско. По своей организации оно было близко к регулярным войскам и несло службу по Верхнеяицкой линии – от Яицкого городка до крепости Верхнеяицкой. Земли Яицкого казачества протянулись вдоль Жаика, на правом берегу которого оно своими силами к 1745 г. выстроило 7 крепостей и 11 форпостов, к 1769 г. по Яицкой линии проживало около 15 тыс. семей правительственных казаков.
На земле, считавшейся общевойсковой собственностью, казачество занималось земледелием, скотоводством и рыболовством. С 1748 г. по указу правительства казаки начали в летний период заготавливать сено и строить близ укреплений хутора.
С этого момента между Яицким и Илецким городками на небольших речках, впадающих в Жаик, появляются многочисленные хутора. Это привело к дальнейшему земельному ограничению для казахов, которым не разрешалось кочевать в районах казачьих хозяйственных построек.
В 1752 г. была построена линия военных укреплений из 10 крепостей и 53 редутов, соединивших Уйскую линию с Иртышской. Она связывала Омскую крепость с Звериноголовской (Баглан) и была названа Ново – Ишимской. В результате русская граница была выдвинута на 50 – 200 верст в земли Среднего жуза. Это нарушало сложившуюся систему перекочёвок, лишало казахское население пастбищ на правобережье Ертиса.
Постройка военных линий дала возможность царскому правительству принять в 50-х годах XVIII в. первые юридические акты, узаконившие земельные ограничения для казахов Среднего жуза. В марте 1755 г. коллегия иностранных дел запретила переход на Иртыш. С 1764 г. казахам разрешалось кочевать не ближе 10 верст от Иртыша и 30 верст в районе крепостей и форпостов. Казахи теряли лучшие пастбища, чем и объяснялось их стремление к уничтожению казачьих хуторов.
Борьба казахов с колониальным гнетом. С 1756 года обострились отношения казахов с Яицким и Оренбургским казачеством. Населению Младшего жуза запрещалось перегонять скот на зимние пастбища по правобережью Жаика. Для усмирения казахов царское правительство организовало так называемые «воинские поиски», т.е. карательные экспедиции в казахскую степь. Казакам разрешалось брать заложников, захватывать скот и имущество. Это привело к тому, что яицкое и оренбургское казачество в ответ на набеги казахов, а иногда и без причины, нападало и разоряло казахские аулы. Часто аулы, участвовавшие в столкновениях с казачеством, кочевали в отдалении, а репрессиям подвергались мирные аулы близ линии.
С выгодой для себя казаки пытались использовать и Указ от 19 ноября 1742 г., запрещавший казахскому населению перегонять скот через Жаик. За перегон казаки требовали большое количество скота. Царская администрация знала, что казаки нарушают инструкцию о ненападении на мирные аулы, но ограничение карательных экспедиций считала несвоевременным. В 1755 г. в ответ на притеснения казачества казахское население участило свои нападения на крепости и форпосты. Оренбургская администрация вынуждена была признать, что это происходило по вине казаков. Столкновения казахов с линейными казаками участились настолько, что коллегия иностранных дел 11 апреля 1755 г. разрешила последним поступать с казахами как с врагами.
В крепостях круглосуточно дежурили часовые, а в прилегающей степи – специальные пикеты. Казакам разрешалось покидать крепость только с достаточным конвоем, а скот в летнее время находился вне крепости под прикрытием больших отрядов. На степных возвышенностях по линии устанавливались караульные вышки и маяки с дозором.
До 1770 г. сложными были взаимоотношения казахов с калмыками, кочевавшими между Жаиком и Едилем. С целью разжигания национальной розни царское правительство 28 сентября 1743 г. разрешило калмыкам совершать в казахскую степь «воинские поиски», выделив им в помощь 2 тысячи казаков! Калмыки переходили через Жаик, захватывали и угоняли большое количество скота.
Отношения казахов с калмыками разрешились к 1771 г. Значительная часть последних во главе с наместником Убаши из-за тяжелого гнета царизма откочевала на территории Джунгарии. Хотя пастбища, ранее занимаемые калмыками, оказались свободными, царское правительство по-прежнему отказывалось разрешить казахам свободно пользоваться этими землями.
Существовали запретные земли и в районе Илека. Здесь начались волнения в связи с постройкой Илецкой крепости. Казахи опасались, что с постройкой этой крепости потеряют земли по побережью р. Илек. Они были недовольны и потерей доступа к добываемой в районе Илецкой крепости соли, поэтому неоднократно обращались к Оренбургскому губернатору с просьбой разрешить кочевать по Илеку и не начинать строительство крепости. В противном случае они угрожали разрушить крепость.
Казахи, начиная с 50-х годов XVIII в., помимо мирных переговоров с царским правительством о расширении района кочевок, прибегают к различным формам протеста: самовольным перегонам скота на запрещенные территории и вооруженным нападениям на военные укрепления.
Как одну из форм протеста казахского народа против колониальных действий России можно рассматривать попытки смены подданства с откочевкой в соседние страны. Так, в связи с ликвидацией Джунгарского государства, у границы Китая появились свободные земли. В 1759 г. хан Нуралы заявил представителям Русской администрации, что казахи собираются откочевать к казахско-китайской границе. Вторым и менее реальным намерением казахов была попытка откочевать на земли Турции.
Таким образом, можно утверждать, что русская колониальная администрация начинает в XVIII в. активное проникновение в казахские степи, вводя при этом массу ограничений, подрывавших экономические основы казахского общества. Все это послужило поводом широкого антиколониального движения казахов, принявшего в 70-х годах XVIII в. организованные формы. При этом борьба шла не только с русскими войсками, но и с частью казахской верхушки, преданно служившей царизму.
Конечно, присоединение Казахстана к России принесло казахскому народу не, только угнетение и бедствия. Этот процесс имел много положительного и прогрессивного, о чем достаточно много было сказано в советский период. 70 лет совместной жизни при социализме дали, конечно, больше, чем угнетения при царизме. Если, по словам Ленина, в тот период было две Росии: Россия Романовых, Пуришкевичей и Россия Герцена, Белинского и Чернышевского, то можно найти объективные корни стремления народов друг к другу.
Вокруг проблемы присоединения Казахстана к России продолжают возникать дикуссии, разгораются научные споры, что свидетельствует о необходимости ее дальнейшего изучения. Взаимоотношения Руси с казахской степью имели глубокие корни.
Поэтому вхождение Казахстана в состав России в начале ХVІІІ века следует рассматривать как результат совокупного воздействия множества факторов, среди которых необходимо выделить политические, военные, хозяйственные, культурные, природно-географические. Поскольку процесс присоединения длилися почти 150 лет, ему были характерны ускорение, торможение, даже порой отступлени. Имели место в нем моменты добровольности, насилия, захвата, закабаления. Наряду с объективными факторами немаловажную роль играли и факторы субъективного плана.