лекция противодействие фальсификации истории второй мировой войны
75 лет фальсификации истории ВОВ и опыт борьбы с ней
Кто и с какой целью пытается переписать историю Великой Отечественной Войны, которая закончилась в 1945 году? Почему мы должны говорить об этом, обсуждать и давать ответы? Фальсификация истории – это преднамеренные попытки переписать и исказить исторические факты, интерпретировать их в выгодном кому-либо свете. История ВОВ все 75 лет со дня Победы подвергается попыткам фальсификации, которые особенно усилились в настоящее время.
Некоторым хотелось бы совсем стереть из памяти историю войны. Кто-то хочет оправдать недостойную политику своих правительств в годы войны. Чаще всего ставится цель – ослабление России, замалчивание решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии. Граждане России, прежде всего учёные историки, не должны замалчивать факты фальсификации истории войны. Необходимо давать им твёрдый и аргументированный отпор в память о героях и ветеранах войны.
Перечислим кратко некоторые направления фальсификации истории ВОВ, включающие в себя события, факты и цифры, а также их оценку.
Основной причиной фальсификаций истории ВОВ является то, что большинство европейских стран либо были союзниками нацизма, либо не оказали фашистской агрессии достаточного сопротивления. Правящие круги всех без исключения европейских стран и США в разное время активно сотрудничали с нацистами. В нападении Гитлера на СССР участвовали Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Финляндия, Япония. Союзниками Германии на разных этапах были Польша, Болгария, Австрия. При поддержке соответствующих государств были направлены на советско-германский фронт добровольческие формирования из Испании, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии. Местные коллаборационисты сформировали подразделения СС и вермахта в Латвии, Литве, Эстонии и на Западной Украине. К концу 1941 года в рядах войск СС воевали 43 тысячи иностранных добровольцев. В 1941-1943 гг. латвийские карательные отряды полиции безопасности проводили многочисленные операции по уничтожению населения на территории Латвии, России и Белоруссии. Исключением из этого «европейского правила» являются Югославия и Греция, где под руководством коммунистов были созданы мощные силы Сопротивления, оказавшие Москве реальную помощь в самое тяжелое время 1941-1942 гг. В 1944 году большую помощь Красной Армии оказало Словацкое национальное восстание (29 августа – 28 октября 1944 года). [1]
После распада СССР в 1991 году фальсификация итогов Второй мировой войны стала тем фундаментом, на котором строят свою национальную идентичность некоторые бывшие социалистические страны и советские республики. [7] Переписыванием истории Второй мировой войны десятилетиями занимаются те, кто в этой войне проиграл, – нацисты и коллаборационисты. Они взяли всю идеологию прямо из арсенала психологической войны, созданного нацистами, лично Геббельсом. Во время холодной войны их мифология носила характер подрывной деятельности, направленной на разрушение Восточного блока. После холодной войны эта мифология стала официальной идеологией десятков стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, Закавказья, куда вернулись из эмиграции коллаборанты. Например, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, воевавший на стороне Гитлера, или экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес – бывший заведующий отделом эстонской редакции радио «Свобода». Поэтому теперь, когда в Румынии или Латвии, Венгрии или Эстонии, Западной Украине или Литве говорят, что для них 9 мая – это не День Победы, а день памяти и скорби, они говорят чистую правду. Для них это поражение. [8]
Фальсификация ВОВ в последние годы достигла чудовищных размеров и наглости. Кроме частого сноса памятников и закрытия мемориалов советским бойцам, отрицается и замалчивается их роль в освобождении Европы. Да, сегодня в Чехии празднуют очередную годовщину изгнания немецких фашистов. Только вот героями тех событий они представляют не советскую армию-освободительницу, а. армию США, которая, якобы и спасла «Злату Прагу» от гитлеровцев. Историю переписывают победители, но чехи-то (если говорить о большинстве) всю войну на нацистов работали. Теперь по лебезят перед США, не осознав, что время их владычества кончается. Потом побегут за помощью к нам. Вот только нужны ли нам такие товарищи? [10]
«Америка, Британия одолели 2 режима, не имевшие равных в истории по своей мощи, варварству и экспансионизму. Очень скоро после вступления Америки в войну нацистскую военную машину удалось не просто остановить или разбить – в результате одной из самых жестоких и выдающихся военных кампаний в истории она была фактически уничтожена. Нацистский режим победило сочетание американской технической мощи и высокого боевого духа массовой призывной армии демократического государства, которая, несмотря на недостаточное обучение и отсутствие опыта, за считанные месяцы сравнялись по боевым качествам со своими закаленными противниками – немцами». (How the ‘cowboys’ of the West defeated the Nazis. The Wall Street Journal).
«Не мы проиграли информационную войну, это наши «партнеры» проиграли информационную войну, потому что они свои собственные народы сделали заложниками своего обмана. И то, что они ничего не знают об истинном положении дел, когда-нибудь им вернётся сторицей, история их всё равно за это накажет. Мы не проиграли информационную войну, но можем её проиграть сами себе, когда перестанем говорить правду и перестанем рассказывать нашей молодёжи, что происходило на самом деле. Куда нам деть погибших в Великой Отечественной войне? Они есть в каждой семье», –говорит заместитель министра обороны Российской Федерации, начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов. [6]
Остановимся кратко на методах манипуляции сознанием людей при фальсификации истории. В работе [5] хочется выделить следующие пункты – «И Гитлер, и Геббельс знали, как разжигать массовые инстинкты на митингах, как играть на страстях, прячущихся за фасадом расхожей респектабельности. Опытные демагоги, они умело сплавляли заводских рабочих, мелких буржуа и студентов в однородную толпу, формируя по своей прихоти ее суждения» (А.Шпеер). Культ смерти пронизывает всю риторику пропаганды фашистов. «Мы – женихи Смерти», – писали фашисты-поэты. Армия СС – служители Смерти. Из книги: Jones, Ron. Third Wave. Соратник Гитлера А.Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».
Их последователи сегодня влияют на людей через рекламу, интернет, кино и телевидение, компьютерные игры в то время, когда люди перестали читать бумажные книги и газеты, слушать радио. Клиповая культура и сконструированная для ее воспроизводства новая школа произвели «человека массы» (Ортега-и-Гассет. «Восстание масс»). Этот «человек массы» – идеальный объект для манипуляции сознанием. То же происходит и в нашей стране с начала 90-х. Министр образования Андрей Фурсенко на ежегодном молодежном форуме на Селигере 23 июля 2007 года сказал, что, по его мнению, «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Так же хочется отметить факт атаки на русский язык. «Тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание…» (Дж. Оруэлл). Язык как система понятий, слов (имен), в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство подчинения. Гениальным изобретением в США для передачи сообщений людям, не привыкшим читать, были комиксы – короткие упрощенные тексты, каждый фрагмент которых снабжен иллюстрацией. Став важной частью массовой культуры США, комиксы в то же время были, вплоть до появления телевидения, мощным инструментом идеологии.
Комиксы «вели» среднюю американскую семью из поколения в поколение, создавая стабильную «систему координат», а до других, реальных героев им нет дела и сейчас, все образцы поведения им даются в фильмах и компьютерных играх. Такой необычайно эффективный «захват» массовой аудитории обеспечивается именно благодаря совмещению текста со зрительными образами. Авторы комиксов и клипов вместе со специалистами по психоанализу и лингвистике разрабатывают и внедряют в сознание неологизмы – новые слова и понятия, которые моментально входят в обыденное сознание, язык массовой культуры, а затем и официальный язык. Новаторская практика фашизма сыграла очень большую роль в привлечении зрительных образов к манипуляции сознанием. Фашисты эффективно использовали зрелища и кино. Они целенаправленно создавали огромные спектакли, в которых реальность теряла свой объективный характер, а становилась лишь средством, декорацией.
Можно привести широкий круг примеров фальсификации истории ВОВ за 75 лет, прошедших со дня Победы. Опровергать их пришлось еще участникам, ветеранам ВОВ. Так в книге [2] «Против фальсификации истории второй мировой войны» 1955, 1964 годов выпуска есть статья Маршала Советского Союза А.И.Еременко «К вопросу об освещении истории второй мировой войны в Западной Германии». Аргументами служили личное участие и архивные данные. Не вдаваясь в подробности, хочется особенно выделить, что споры и дискуссии вышли на новый технический уровень. Теперь можно подделать кинокадры, фотоснимки и поставить их в ряд с подлинными документами. Коварную роль играет распространившиеся в последнее время движение реконструкции истории. В пошитых по образцам костюмах люди изображают сцены ВОВ, делают фотоснимки, а затем их «состаривают» компьютерными средствами так, что выходит похоже на правду, только смысл их – глумление над историей.
То, что против нашего государства давно ведется информационная война, уже очевидно. Вопрос в том, как противостоять тому, что без зазрения совести переписывают нашу и мировую историю? [3] Как уже говорилось, сильная Россия и сейчас никому не нужна. Ее стремятся опорочить, свести на нет наш ратный подвиг и демонизировать современные российские институты власти. Это и черная неблагодарность, и неподдающаяся контролю трусость так называемых наших партнеров. Либо нам искать других союзников по неприкасаемости истории Второй мировой (пока самым мощным и надежным является Израиль, евреи в гитлеровской мясорубке нещадно пострадали и не допустят, чтобы забыли об этом). Либо, действительно, усиливать военный потенциал, чтобы не зазря нас опасались и пугали друг друга сказкой о готовящемся вероломном нападении России на Европу.
Безусловно, исторической наукой и борьбой с фальсификациями и даже пораженческими интерпретациями событий необходимо заниматься на высшем государственном уровне. Текущих научных исследований и учёных это никоем образом не касается. Речь идет прежде всего о культурном, публицистическом пространстве в СМИ и, несомненно, о народном образовании. Мы видим, какое внимание оказывается этим вопросам – это организация «Бессмертного полка», создание и восстановление мемориальных храмов Военно-морских сил и Вооруженных сил РФ, проведение парадов Победы, открытие и пополнение архивов документов времен ВОВ. Возникло военно-патриотическое движение «Юнармия», за два года в него вступило уже 300 тысяч детей.
По предложению президента РФ В.В.Путина в 2020 году закреплено в Конституции РФ положение по защите исторической правды о нашем Отечестве, в том числе и во время ВОВ.
Ирина БАТЫЙ, Андрей МАЛЮК
1. Платошкин Н.Н. Большая война в Европе: от августа 1914-го до начала Холодной войны. Статья «Попытки фальсификации истории Второй мировой войны» – Kmbook Ru, 4 октября 2019
3. Ибрагим Султанов. Где нам найти союзников по подавлению фальсификации истории? – Махачкала, 10.01.2020, http://mkala.org/profile/view/1153/
4. Как противостоять историческим фальсификациям? – «Коммерсантъ FM» от 31.10.2016, https://www.kommersant.ru/archive/fm
6. История накажет союзников СССР за фальсификацию фактов о Второй мировой войне – «Аргументы Недели», 30 марта 2019, https://argumenti.ru/
9. Кто выиграл Вторую мировую? Фильм. – Год выпуска: 2016, жанр: докум., режиссер: Артем Войтенков
10. «Грандиозная фальсификация в Чехии: Прагу, мол, в мае 1945-го освобождали. янки!», Май, 04, 2017, https://arcver.livejournal.com/1399951.html,
11. Григорий Шугаев. Управление будущим (Министерство обороны создает научную роту для разоблачения фальсификации военной истории), 15 октября, 2015, https://rusplt.ru/society/upravlenie-buduschim-19241.html
12. Андрей Угланов. Готовность к подвигу – «Аргументы Недели» № 12 (656) от 28.03.19
13. М.В.Мигулева. Киберпространство как стратегический инструмент социальной инженерии – доклад на V международной научной конференции «Китай и Россия: государственные стратегии развития», 28 мая 2018 года, Санкт-Петербург
Современные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн
Уважаемые члены Клуба военачальников и посетителя нашего сайта!
После начала публикаций текстов выступлений участников военно-исторической
конференции «75 лет окончания Второй мировой войны: геополитические последствия, ожидания и реальность», не состоявшейся 21 октября 2020 года, многие авторы направили нам свои материалы по теме конференции.
Сегодня мы представляем статью генерал-майора Казарина Павла Сергеевича, посвященную направлениям противостояния фальсификаторам истории Второй мировой войны.
КАЗАРИН Павел Сергеевич генерал-майор, кандидат военных наук, доцент, старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
История всегда была, есть и будет полем ожесточенной борьбы. Эта борьба особенно обостряется в канун очередной годовщины победного завершения поистине Великой по своему трагизму и проявленному в ней героизму войны – Великой Отечественной. В этот период резко возрастает полемика между теми, кто живет, славя Победу, и теми, кто ее отвергает и порочит. Идет, нарастая по интенсивности и ожесточенности, настоящая война за Великую Отечественную войну, за Великую Правду.
В год 75-летия Великой Победы, в Год памяти и славы, установленный Указом Президента Российской Федерации в целях сохранения исторической памяти и в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, все более очевидным для мировой общественности становится стремление Российской Федерации к восстановлению политической, экономической и военной мощи, возвращению утраченных геополитических позиций. В целях недопущения возрождения России в качестве самостоятельного центра силы Соединенные Штаты Америки и их союзники пытаются подорвать ее авторитет на мировой арене. Для решения этой задачи зарубежные оппоненты прибегают, в том числе, к фальсификации событий и итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн. Наибольшую активность, а чаще и агрессивность на российском направлении проявляют США, Великобритания, Польша, Финляндия, Чехия, ряд постсоветских государств (в первую очередь Латвия, Литва, Эстония, Грузия и Украина).
Цели исторических фальсификаций могут быть самыми разнообразными: закрепить за тем или иным народом историческое право на определенную территорию, обосновать легитимность правящей династии, доказать правопреемство государства по отношению к тому или иному историческому предшественнику, принизить или исказить роль какого-либо народа или государства в значимых исторических событиях и т. д. Новым являются не темы и не их интерпретации, а конкретные исторические сюжеты или примеры, описываемые в антироссийском и русофобском духе.
Нередко между событиями прошлого и настоящего пытаются поставить знак равенства. Так, зимние Олимпийские игры в Сочи в феврале 2014 г., доказавшие способность нашего государства к организации спортивных мероприятий мирового уровня, а косвенно – прогресс и могущество страны, сравниваются с летними Олимпийскими играми в Берлине в августе 1936 г., которые Германия попыталась превратить в пропагандистское мероприятие с целью продемонстрировать и утвердить «арийское превосходство».
Фальсификация истории является составной частью информационной войны. Ярким примером этого явления – события в Белоруссии, где по итогам выборов президента страны деструктивные силы, при финансовой поддержке из-за рубежа, пытаются дестабилизировать ситуацию в государстве, используя дезинформацию о результатах голосования законно избранного президента.
Каковы же основные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн на современном этапе?
В ходе визита в Польшу в январе 2020 г. Президент Украины В.А. Зеленский обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны наравне с фашистской Германией, тем самым поддержав резолюцию Европарламента и Сейма Польши: «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста».
Официальный представитель МИД РФ М.В. Захарова назвала слова В.А. Зеленского о роли СССР в развязывании войны аморальными. «Подобные заявления переходят все границы в принципе, они являются откровенным предательством истории своего же народа, – подчеркнула дипломат. – Придумывать равную ответственность убийцы и жертвы преступно и аморально».
Заслуживает внимания и мнение по данному вопросу немецких официальных лиц. В начале мая 2020 г. на страницах ведущего немецкого еженедельного журнала «Шпигель» министр иностранных дел Германии Х. Маас и директор Института современной истории А. Виршинг призвали ревизионистов истории отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия. «Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за Холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», – говорится в статье. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства – мы, немцы, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками». Данное выступление, не требуя дополнительных комментариев, подводит черту под нашими усилиями что-то разъяснить западным партнерам.
На протяжении всей войны главные силы Германии и ее сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту. Против наших войск действовали от 190 до 286 наиболее боеспособных фашистских дивизий из Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Словакии и Испании, в то время как англо-американским войскам противостояли в Северной Африке от 9 до 20 дивизий, в Италии – от 7 до 26, в Западной Европе (с началом высадки в Нормандии) – от 56 до 75 дивизий.
На советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Размах Восточного фронта составлял 4–6 тыс. км по фронту, что в четыре раза превосходило североафриканский, итальянский и западноевропейский фронты вместе взятые. Из 1418 дней активные бои на советско-германском фронте шли 1320 дней (93%). На североафриканском фронте из 973 дней активными были 309 (31%), на итальянском из 663 дней – 492 (74%), в Западной Европе из 338 дней – 293 (86,7%). На Восточном фронте советскими войсками было разгромлено 607 дивизий противника (75% от общих потерь нацистской Германии и ее сателлитов в годы войны). По своим масштабам и стратегическому значению советско-германский фронт являлся приоритетным на протяжении всей Второй мировой войны. В крупнейших сражениях под Москвой, Ленинградом, Сталинградом, на Курской дуге, на Днепре, в Белоруссии и Прибалтике советские войска нанесли противнику решающие поражения. За годы войны Красная армия уничтожила до 75% вооружения и военной техники противника.
Решающий вклад советского народа в достижение Победы был общепризнанным не только у нас, но и за рубежом. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль с сожалением отмечал: «…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах… по сравнению с гигантскими усилиями России». Решающую роль Советских Вооруженных Сил в войне признавал и 32-й президент США Ф. Рузвельт: «…С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятых…».
Но в наши дни все эти факты подвергаются сомнению. Будто война с нашей стороны была бессмысленной, сопротивление агрессору – напрасным, а позиция западных стран, ставших на сторону советского государства – ошибочной. По последним опросам значительная часть населения Европы считает, что основная заслуга в разгроме фашизма принадлежит США и Великобритании, а роль Советского Союза в войне была незначительна. Вот ради чего это все делается.
Особенно странно и оскорбительно слышать заявления историков, журналистов, политиков, а также руководителей некоторых суверенных государств, предки которых в годы войны вместе с Красной армией освобождали Европу от «коричневой чумы», об оккупации советскими войсками Прибалтики и Польши. Так, 7 мая 2020 г. президенты Балтии в поздравлении с 75-летием Великой Победы обвинили СССР в оккупации и аннексии своих территорий. По их мнению, Москва пытается фальсифицировать историю, искажая правду о минувших событиях: «Конец Второй мировой войны не принес свободу народам Центральной и Восточной Европы. Вместо этого на смену одного тоталитарного режима пришел другой, когда Балтийские страны были цинично включены в состав Советского Союза…».
Не менее цинично выглядит цитата из мультимедийной презентации о Второй мировой войне, опубликованной на официальном сайте Министерства обороны США в преддверии 75-й годовщины Победы над нацистской Германией: «Области Западной Европы, освобожденные союзными войсками, станут процветающими демократиями, а освобожденные на Востоке страны будут десятилетиями оккупированы советскими войсками».
Ревизионисты истории утверждают, что И.В. Сталин совершил ошибку, не остановив войска на границе после освобождения территории СССР. Но могли ли западные союзники своими силами освободить Европу? После операции немецких войск в Арденнах стало ясно, что без участия Красной армии это невозможно. Кроме того, Ялтинские соглашения обязывали страны антигитлеровской коалиции добиться полного разгрома и безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Ни при каких обстоятельства нельзя было оставлять фашизм недобитым.
Около 7 млн советских воинов вели ожесточенные сражения с врагом на территории 11 стран Европы, охватывающей свыше 1 млн кв. километров. Были освобождены полностью или частично территории Румынии, Польши, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии, Австрии, Германии с населением более 113 млн человек. Советские войска освободили от фашистов Варшаву, Белград, Будапешт, Бухарест, Прагу, Вену, Софию и сотни городов европейских государств. Многие знают операцию по предотвращению полного уничтожения польского г. Кракова в январе 1945 г. (руководитель: сотрудник органов НКВД, командир разведывательно-диверсионной группы, Герой Российской Федерации А.Н. Ботян).
Победа над фашизмом в Европе досталась дорогой ценой. Более 1 млн. советских воинов отдали свою жизнь в борьбе за освобождение порабощенных народов.
Память о роли Красной армии, как главной освободительницы народов Европы от фашистского порабощения, имеет для современной России особое значение, а потому требует жесткой и последовательной защиты от различных нападок и поруганий. В отстаивании исторической правды о войне, в сохранении национальной памяти о героических страницах своей истории необходима активная историческая политика. В этом контексте показательными являются общероссийские общественные акции «Георгиевская ленточка» и «Бессмертный полк», в ходе которых, в первую очередь, молодое поколение в очередной раз отдает дань памяти советскому солдату, отстоявшему мир, свободу и независимость.
После распада Советского Союза в ряде бывших союзных республик (Украина, Латвия, Литва, Эстония) активизировались неонацистские настроения. На смену героям Великой Отечественной войны пришли те, кто воевал на стороне оккупантов, кто проливал кровь своего народа, участвовал в Холокосте, сжигал деревни и села на территории Белоруссии, Украины, Польши, – бандеровцы и «лесные братья». Новые прибалтийские и украинские власти сделали из них национальных героев, приравняли к участникам Великой Отечественной войны. На территории данных государств вчерашним изменникам и предателям Родины стали устанавливать памятники, называть их именами улицы, проспекты, площади и школы, награждать высокими государственными наградами, проводить факельные шествия, объявлять в их честь памятные мероприятия.
Так, в Литве ежегодно проходят крупные мероприятия неонацистского толка. Каждый июль организуется поход «По тропам Зеленого Дьявола», в котором участвует до 2000 человек. Поход посвящен памяти нацистского преступника, участника Холокоста Йонаса Мисюнаса – Зеленого Дьявола. В Эстонии же ежегодно проводятся мероприятия в память об эстонских эсэсовцах (легионеры 20-й гренадерской дивизии Waffen SS), погибшие близ населенного пункта Синимяэ в июле 1944 г. в ожесточенных боях с Красной армией.
Продолжают героизировать «борцов за свободу» и в независимой Латвии. В сентябре 2019 г. в ходе памятных мероприятий, посвященных 75-й годовщине боев у местечка Море, где в годы войны частями Красной армии были разгромлены легионеры 19-й гренадерской латвийской дивизии Waffen SS, министр обороны Латвии А. Пабрикс назвал легионеров «героями» и «гордостью латышского народа и государства». Примечательно, что прежде политический бомонд этой прибалтийской республики представлял добровольцев двух латвийских дивизий Waffen SS «насильно мобилизованными жертвами». К сожалению, реалии сегодняшнего дня таковы, что шествия в честь бойцов 15-й и 19-й латвийских гренадерских дивизий Waffen SS в центре Риги стали непременным атрибутом общественно-политической жизни республики. И все это происходит вопреки решению Международного военного трибунала в Нюрнберге, признавшего и объявившего СС преступной организацией.
23 апреля 2020 г. высший законодательный орган Латвии – однопалатный Сейм – утвердил поправки к закону, запрещающие использование на публичных мероприятиях военной формы и знаков отличия советского периода, а также ношение формы правоохранительных органов (репрессивных учреждений) СССР и союзных республик. В документе подробно перечисляются запрещенные элементы: кокарды, погоны, фрагменты формы и все, что может позволить безошибочно идентифицировать принадлежность мундира. Исключение сделано лишь для тех случаев, которые согласованы с местными органами власти и утверждены Полицией безопасности. Тем самым латвийские политики в очередной раз поставили знак равенства между освободителями (СССР) и оккупантами (нацистская Германия). Теперь это касается и формы одежды.
Отметим, что проведение столь недальновидной политики прибалтийскими властями уже привело к тому, что в начале апреля 2020 г. Полиция безопасности Эстонии (КАПО) задержала 13-летнего школьника – основателя и руководителя международной неонацистской группировки Feuerkrieg Division (FKD). Общались члены группировки, как правило, онлайн. Как свидетельствует переписка, они считали своими врагами практически всех, предлагая расстрелять полицейских, политиков, евреев, консерваторов, коммунистов, либералов, негров, гомосексуалистов и транссексуалов.
Ранее в Украине 23 февраля заменили новым праздником: – Днем защитника Украины, который отмечается 14 октября, в день создания Украинской повстанческой армии (УПА). Военнослужащие Украины приветствуют друг друга словами: «Слава Украине! – Героям слава!». В годы войны данное приветствие использовалось оуновцами. Впервые в истории современной Украины оно прозвучало 24 августа 2018 г. на параде по случаю Дня независимости Украины.
Смена главы государства в мае 2019 г. не привела к кардинальным переменам в стране и в жизни ее граждан. Хотя первые шаги вновь избранного украинского лидера вселяли надежду. Однако и сегодня в Украине не прекращается наступление на русский язык и культуру, искажается совместная история, героизируется нацизм, оскверняются мемориалы советским воинам. Под лозунгом декоммунизации развернута беспощадная война с героическим прошлым страны, грубо искажается и фальсифицируется ее история. Продолжается борьба со всем, что так или иначе связывает российский и украинский народы. Русофобия в Украине получила новое дыхание, и, как и прежде, возводится в ранг государственной политики.
8 ноября 2019 г. Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Документ получил название «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Одним из ключевых решений резолюции является осуждение набирающей обороты в отдельных странах «войны с памятниками» борцам с нацизмом и фашизмом на фоне открытия мемориалов и возведения монументов в честь разного рода коллаборационистов, а также проведения маршей и факельных шествий националистов и неонацистов. Одновременно выражается глубокая обеспокоенность попытками возведения в ранг героев членов признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организации «Ваффен-СС», а также тех, кто сотрудничал с нацистским движением и совершил военные преступления и преступления против человечности.
События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая наука не является сугубо прикладным предметом в области военной безопасности государства. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России как во внутренней, так и во внешней сфере. Следовательно, Российскому государству как никогда необходима система, обеспечивающая безопасность его военно-исторического наследия. Система, включающая в себя совокупность квалифицированных и в достаточной степени обеспеченных сил и средств, а также эффективную и непрерывную реализацию военно-исторических знаний (средние и средне-специальные образовательные учреждения, вузы, послевузовское образование). Несмотря на то, что в настоящее время в стране такая система не сформирована, работа по противодействию искажению отечественной военной истории в ущерб национальным интересам России ведется различными ведомствами, в том числе и в Минобороны России.
В военном ведомстве данной деятельностью занимаются: ГВПУ ВС РФ, Архивная служба ВС РФ (ЦА МО РФ и его филиалы), НИИ ВИ ВАГШ ВС РФ, ввузы МО РФ, Главные штабы видов (штабы родов войск) ВС РФ и т.д.
На сегодняшний день Минобороны России обладает опытом создания и реализации на практике системы непрерывного военно-исторического образования, способствующего формированию знаний в области отечественной истории, начиная с суворовских училищ и до послевузовского образования.
К ключевым мероприятиям данной работы относятся:
проведение ежегодных международных олимпиад по военной истории среди курсантов и студентов вузов;
военно-исторические диктанты (к Дню защитника Отечества и Дню Победы) для всех категорий военнослужащих;
организация военно-исторических обществ в ввузах; подготовка и издание военно-исторических, научно-справочных и энциклопедических трудов для всех категорий военнослужащих, а также для суворовцев, нахимовцев и воспитанников кадетских корпусов;
подготовка и проведение военно-исторических, научно-практических, научных конференций, в том числе и за рубежом, на которых отечественные ученые доводят до широкой общественности государственную точку зрения по основным событиям отечественной военной истории в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн, тем самым укрепляя авторитет Российской Федерации на международной арене.
С учетом широкого международного интереса на официальном сайте военного ведомства постоянно публикуются рассекреченные архивные документы периода Великой Отечественной войны. В сентябре 2019 г. на сайте стартовал мультимедийный раздел «Хрупкий мир на пороге войны», где представлены уникальные документы о начале Второй мировой войны. Кроме того, постоянно обновляются мультимедийные проекты «Полководцы Победы» и «Салюты освобождения» (об освобождении столиц европейских государств).
Отдельно хотелось бы отметить, что архивные документы – главный источник, на который в своей работе опираются историки. Дефицит информации или ее недоступность, наряду с изначальной ангажированностью, создают дополнительные предпосылки для фальсификации и создают благодатную почву отечественным и зарубежным ревизионистам для искажения исторических событий в угоду их взглядам и заказчикам. Поэтому системная работа по рассекречиванию архивных документов, в том числе находящихся на хранении в ведомственных архивах, способствовала бы усилению исторической правды и самобытности российского народа.
Придать системность данной работе и повысить ее эффективность в государственном масштабе, а не в отдельно взятом ведомстве, по нашему мнению, могут следующие практические меры, направленные на противодействие фальсификации отечественной истории в ущерб интересам Российской Федерации:
– создание в масштабе страны цельной системы противодействия фальсификации военной истории России, когда в каждом ведомстве и органе федеральной власти существовало бы нештатные подразделение, для которого данная задача была бы главной или стояла бы в числе приоритетных. Издание отдельных руководящих указаний или создание общественных организаций для решения проблем, связанных с противодействием фальсификации, представляется недостаточным;
– постановка во всех авторитетных международных организациях вопроса об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернительство членов антигитлеровской коалиции, прямое или косвенное оправдание нацистов и их пособников;
– совершенствование нормативно-правовой базы, связанной с ответственностью за преднамеренную фальсификацию истории России. Законодательное закрепление мер ответственности за публичные призывы к реабилитации нацизма, попытки его оправдания, героизации нацистских преступников и их пособников;
– консолидация научных сообществ России и стран СНГ, население и территории которых в наибольшей степени пострадали от агрессии в годы войны. Практическая реализация данного направления предполагает регулярное проведение совместных симпозиумов, конференций, издание научных работ, посвященных наиболее знаковым событиям военного и послевоенного периодов. Необходимо шире привлекать к научным мероприятиям военно-исторической направленности представителей ближнего и дальнего зарубежья в целях популяризации российской точки зрения на ключевые проблемы военной истории;
– интерпретация новых и уже имеющихся данных с учетом новейшей научной методологии, общенаучных и специальных исторических методов;
– активное проведение военно-патриотической работы с подрастающим поколением в образовательных учреждениях, летних оздоровительных лагерях, на молодежных форумах и т.д.;
– увеличение объема государственного финансирования СМИ патриотической направленности, целевой аудиторией которых является молодежь. Обеспечение средствами госбюджета подписки на подобные издания всех образовательных учреждений страны. Цель – формирование позитивного исторического сознания и сохранение исторической памяти;
– публикация в открытом доступе архивных документов периода Второй мировой и Великой Отечественной войн, мало известных широкой общественности, что не даст возможности ревизионистам привольно трактовать их в своих интересах, тем самым искажая и фальсифицируя отечественную военную историю.
Сегодня в Российской Федерации происходит активизация начавшегося еще в середине 1990-х гг. процесса зарождения системы противодействия попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб национальным интересам, формирования единой исторической культуры. К настоящему времени на федеральном, региональном и муниципальном уровне функционируют компоненты (органы управления) формируемой системы; совершенствуется нормативно-правовая база защиты исторического наследия России; апробированы различные формы как профилактической (просветительской) работы, так и мер по оперативному реагированию на попытки фальсификации и искажения истории. Российская власть и общество адекватно оценивают опасности для государства, исходящие от деятельности фальсификаторов истории, так как ее искажение обедняет цивилизационный исторический процесс в целом, подрывает объективность истории как науки, осложняет политический климат на планете и выгодно лишь откровенным недругам России.
В завершении приведу слова Президента Российской Федерации В.В. Путина из его статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»: «Наша ответственность перед прошлым и будущим – сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий… Державы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций – Тегеранская, Ялтинская, Сан‑Францисская, Потсдамская – заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живёт без глобальной войны». И далее: «забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой. Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны».