локомотив атлетико история встреч
Сдержали «Атлетико». Почему за «Локо» вновь не стыдно
Лига чемпионов
Группа A
«Атлетико» — «Локомотив» — 0:0
«Атлетико»: Облак, Триппьер, Савич, Хименес, Лоди (Эрмосо, 60), Льоренте (Лемар, 60), Сауль, Коке, Феррейра-Карраско (Камельо, 80), Жоау Феликс, Корреа.
«Локомотив»: Гильерме, Живоглядов, Мурило, Чорлука, Рыбус, Игнатьев, Куликов, Крыховяк, Камано (Магкеев, 76), Миранчук (Рыбчинский, 76), Зе Луиш.
Судьи: Винчич. Кланчник, Ковачич (все — Словения).
ВАР: Данкерт. Штайнхаус (оба — Германия).
25 ноября. Мадрид. Стадион «Ваньда Метрополитано».
То была неудачная для железнодорожников осень. Как выяснилось потом, ключевая в судьбе Юрия Семина в клубе. Проигранная конкуренция с «Зенитом» за чемпионский титул и провал в Лиге чемпионов: пять поражений и лишь одна победа. Хотя последнее по нынешним временам считалось бы успехом: наши-то вообще не выигрывают!
С одной стороны, в РПЛ у Марко Николича все так себе. Недавняя победа над «Арсеналом» скрасила отрезок из трех поражений подряд. С другой, в Лиге чемпионов красно-зеленые радуют. Группа вновь сложная. А вот результаты и игра неплохие. Взять хотя бы московский матч с «Атлетико». Здесь вам и ничья, и грамотная реализация контратакующего плана на матч.
В Мадриде удивило разве что появление в старте Камано. Вероятно, сделано это было с прицелом на скорость гвинейца, полезную при игре вторым номером.
Что касается «Атлетико», то Николич был прав. «Локо» — не «Барселона», поэтому команда Диего Симеоне вернулась к привычной расстановке 4-4-2 с Жоау Феликсом и Корреа в роли форвардов.
Статистика по ударам после первого тайма выглядела так: 11-0 в пользу «Атлетико». Почему?
Поначалу у «Локомотива» было два варианта при выходе из обороны в атаку:
1. Длинный пас на Зе Луиша, который открывался везде: и в глубине, и ближе к воротам соперника. Или лонгболл на фланг Живоглядова. Короткие и средние передачи красно-зеленые не использовали.
2. Пасы назад. Так приходилось поступать из-за высокого прессинга. Под давлением железнодорожникам приходилось тяжело: даже опытный Рыбус допустил пару ошибок.
Первая контратака «Локо» случилась на. 36-й минуте. Особенно старался Игнатьев, он включал скорость и открывался даже на позиции форварда.
Кто действительно атаковал, так это «Атлетико». И как!
Во-первых, привычными кроссами и прострелами с флангов. Что еще остается, если есть Триппьер?
Во-вторых, разрезающими передачами. Мяч отправлялся прямо в зоны между игроками «Локо», включая штрафную площадь. Так, к примеру, прокинули Рыбуса на 10-й минуте.
В-третьих, за счет индивидуального мастерства и обыгрышей один-в-один. Льоренте, Жоау Феликс, Феррейра-Карраско — качественных исполнителей у Симеоне достаточно.
Кроме того, «Атлетико» забирал подборы и периодически зажимал «Локо» в штрафной.
Команда Николича использовала гибридную схему. Чаще — 4-4-2. При глубокой обороне — 5-4-1, где к защитникам опускались то Игнатьев, то Камано. Последний действовал так себе — в стиле Кайо из «Краснодара». Особенно при попытке обыгрыша возле своей штрафной. Кстати, неудачной.
Герои встречи — оба центральных защитника Чорлука и Мурило. Выносы и блокировки после многочисленных ударов «Атлетико» пришлись именно на них. А еще отметим Гильерме, своими сэйвами оставившего красно-зеленых в игре.
Команда Симеоне поменяла схему на 3-5-2, чтобы лучше продвигать мяч по флангам. И даже забила после розыгрыша «стандарта», но видеоарбитры определили офсайд.
Железнодорожники — красавчики! Николич говорил перед игрой о важности дисциплины и концентрации — его команда этот план выполнила.
Знаете, о чем можно сожалеть? О том, что Зе Луишу редко помогали в атаке, когда у него еще оставались силы. Форварда часто критиковали за индивидуализм еще в «Спартаке». В матче с «Атлетико» обратный случай. Много желания у Зе — мало помощи от партнеров.
Впрочем, мы рады и ничьей. Особенно на фоне результатов «Краснодара» и «Зенита».