Если Вы заметили какие-нибудь неточности, пишите об этом здесь: «Книга замечаний и предложений».
Для добавления фотографии монеты в каталог, отправьте её на e-mail: mail@russian-money.ru
Состояние монеты не имеет значения, но важно, чтобы фотография была чёткой и сделана лично Вами, а не скопирована из Интернета. Наличие монеты у Вас не обязательно, фотография может быть сделана в музее или где-либо ещё с разрешения владельца.
Просьба фотографировать монету с двух сторон, а по возможности гурт. Фотография будет размещена администратором в ближайшее время. Если Вы заметили некачественное фото, можете прислать замену.
В письме просим Вас указать, как именно нужно обозначить авторство (Ваш ник, настоящее имя, или вообще не указывать). Авторство сохраняется за Вами, но фотография может быть использована в пределах этого сайта для оформления статей, каталогов или справочников. Каждая фотография получает логотип нашего сайта, который защищает её от распостранения за пределы данного проекта (но не гарантирует этого). Если Вы не желаете помещать логотип, сообщите об этом.
Вопросы по стоимости или определению монет будут проигнорированы! На указанный e-mail принимаются только фотографии для наполнения сайта.
26 июн, 2010 @ 18:17 Монеты «господарей всея Руси» — великих князей Московских Ивана III и Василия III
About this Entry
sergey_rf_965 :
Монеты «господарей всея Руси» — великих князей Московских Ивана III и Василия III Российская история в московских кладах
А. Векслер, А. Мельникова
Интереснейший клад рубежа XV–XVI веков поступил в 1986 году в Отдел нумизматики Государственного Исторического музея. Он был найден в селе Айбутове Талдомского района, насчитывал 954 экземпляра и целиком был доставлен в музей. Основную массу в нем составили монеты, чеканившиеся при великом князе московском, «Господаре всея Руси» — как все чаще называли себя московские князья, Иване Васильевиче III (1462–1505). По монетам этого клада можно судить о важных переменах в русском денежном хозяйстве конца XV века Бросается в глаза большое количество однообразных изображений на одной стороне монет — всадник с поднятой саблей на скачущем коне. Другая сторона имеет более разнообразное оформление: там встречаются изображения трилистника, окруженного надписью, просто надписи, расположенные в строку или сплетенные в затейливую вязь, а также рисунок рыцаря в доспехах на западный манер. На одной большой группе монет оборотная сторона имеет изображение цветка, заключенного в линейный ободок, о вокруг него — арабскую надпись, которая в переводе обозначает: «это денга московская». Подавляющее большинство монет содержит имя и титул Ивана III: «великий князь Иван Васильевич всея Руси», «господарь всея Руси»; надпись вязью содержит одно слово: «господарь». Эти новшества в оформлении говорят, прежде всего, о стремлении сделать монеты как можно более единообразными. В надписях провозглашалась, в сущности, политическая программа: монеты чеканены не только и не столько от имени великого князя московского, сколько от имени государя всея Руси. Это были уже монеты единого, централизованного государства, сплотившего к концу XV века разрозненные прежде феодальные княжества. Единому государству нужна была единая монета. Но почему в таком случае на некоторых монетах Русского государство наряду с именем и титулом великого князя соседствует арабская надпись, которая переводится как обозначение самой монеты («это денга московская»)? Что это — еще не стершиеся следы зависимости от Золотой Орды? Но ведь к концу XV века Золотая Орда, или улусДжучиев, уже не существовала как единое целое: но этой территории образовались ханства Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское и Ногайская Орда. Лишь Большая Орда, кочевавшая в низовьях Волги, еще некоторое время считалась преемницей Золотой Орды. Но в 1480 году, во время знаменитого «стояния на Угре», хан Большой Орды Ахмат потерпел от русских войск поражение, и зависимость русских княжеств от Золотой Орды, ставшая к последней четверти XV века номинальной, пришла к формальному концу. Казанское и Крымское ханства продолжали совершать время от времени набеги на русские земли, Казань и Астрахань мешали русской торговле на Волге, но необходимость экономических контактов с окрепшим и все расширяющимся в своих границах на юг и восток Русским государством диктовали новые формы взаимоотношений остатков улуса Джучиева с Москвой. Считать арабскую надпись на монетах Ивана III пережитком былой зависимости от золотоордынской власти — значит противоречить логике исторического развития. Петербургский исследователь В.А. Калинин нашел объяснение этому странному факту. Он пришел к выводу, что монеты с арабской надписью «это денга московская» и еще одна группа монет (не встреченная в талдомском кладе) — с изображением всадника, колющего копьем дракона, и круговой надписью на русском языке имени и титула великого князя Ивана Васильевича, «осподаря всея Руси» на лицевой стороне; и с именем Иван в арабской транскрипции на оборотной стороне — были выпущены после 1487 года. Года, когда русские войска овладели столицей Казанского ханства — Казанью. На ханский «стол» Иван III «из своей руки» посадил своего ставленника Мухоммед-Эмина. Отныне Казанское ханство, когда-то входившее в состав улуса Джучиева, безраздельно владевшего русскими княжествами, стало вассалом Москвы. Монеты с именем великого князя московского на русском и арабском языках, с обозначением монеты на арабском языке были выпущены и в ознаменование этого события, и для вполне определенных практических целей. С одной стороны, они демонстрировали перед новым вассалом могущество русского сюзерена: недаром на монете изображался герб Москвы и Московского государства — всадник с копьем, попирающий дракона, а надпись обозначала, что это государь всея Руси. С другой стороны, они должны были и облегчить экономические контакты между сюзеренным и вассальным государствами. Ведь торговля на Волге имела огромное значение в русской экономике. Раньше Казань контролировала и значительно затрудняла эту торговлю; выпущенные после 1487 года монеты с арабскими надписями прокладывали путь русской монете в Казань, на Волгу и дальше — к Астраханскому ханству, замыкавшему Волжский путь. Надпись «эта денга московская» перекликается с другой такой же надписью, но уже на русском языке, которая была на большой группе монет, входивших в состав талдомского клада. На этих монетах не было всадника с саблей, а обе стороны были заняты изображением розеток; на одной стороне — имя и титул великого князя, а на другой — слова: «денга московская». Можно предположить, что здесь обозначалось не только и не столько место чеканки, сколько номинал монеты. Действительно, из письменных источников известно, что к концу XV века в денежном обращении находились два основных номинала: денга московская (или московка) и денга новгородская (или новгородка). Денга московская имела весовую норму, равную 0,39 г, о денга новгородская была вдвое тяжелее и имела весовую норму, равную 0,79 г. Оба номинала назывались «денгами» и различались только по весу. Когда монеты талдомского клада были взвешены, выяснилось, что 943 монеты имеют вес около 0,39 г каждая и 11 монет — около 0,19 г. Следовательно, клад состоял из московок и каких-то монет, равных по весу половине московки или четверти новгородки. Ясно, что эти мелкие монеты — не что иное, как полушки, или четверетцы, известные по более раннему периоду русской чеканки конца XIV–XV веков. Талдомский клад состоял только из московок и полушек. Ни одной новгородки в кладе не было. Нумизматы выяснили, что деление русских монет второй половины XV века на новгородки и московки не было случайным. За этим стояла история создания единого денежного обращения монеты русского государства. Основу составили две главные, ведущие денежные системы периода феодальной раздробленности — московская и новгородская. Они постепенно поглотили все прежде существовавшие центры чеканки, все денежные системы этого периода. Но и после завершения процесса создания единой денежной системы, обслуживающейся двумя основными номиналами — новгородкой и московкой, новгородки продолжали чеканиться на денежных дворах новгородского региона (в Новгороде и Пскове), а московки — в Москве и Твери. Находки одних только московок в талдомском кладе — свидетельство не изжитых еще следов недавней раздробленности денежного обращения. Московки находились в обращении преимущественно в областях, тяготевших к Москве и Твери; новгородки — в областях, тяготевших к Новгороду и Пскову. Талдомский клад найден в районе, где проходили пути московских купцов на север. В талдомском кладе также были монеты со странными надписями на оборотных сторонах. На одной монете латинскими буквами написано слово «Ornistoteles»; на другой русскими буквами — «мастер Александра». Нумизматы пришли к выводу, что это — имена итальянских мастеров, приглашенных в Москву Иваном III. Существует мнение, что имя «Ornistoteles» принадлежит знаменитому итальянскому зодчему Ри-дольфо Фиорованти дельи Альберти, которого, как говорят летописи, «хитрости ради его Аристотелем зваху его». Аристотель Фиораванти, как называли его на Руси, участвовал в строительстве Кремля и кремлевских соборов. Видимо, он же, как и мастер Александра, получил откуп на чеканку монет. С 1425 года в Москве работал государев денежный двор, но, судя по этим монетам, сохранилась и система откупов. Денежник получал право на чеканку, выплатив великому князю определенную сумму вперед. Сохранение системы монетных откупов при Иване III зафиксированно в его духовном завещании: «А сын мой Юрьи з братьею по своим уделом в Московской земле и в Тферской денег делать не велят (речь идет о запрещении чеканки по удельным княжеством. — Авт.); а деньги велит де-лоти сын мой Василий на Москве и во Тфери, как было при мне. А откуп ведает сын мой Василий, а в откуп у него мои дети Юрьи з братьею не вступаются». Следующий этап в истории русской монеты отразил другой большой клад, ток называемый «таганский». Основную массу в нем составили монеты, чеканенные и при Иване Васильевиче III (1462–1505), и при его сыне и преемнике великом князе Василии Ивановиче III (1505–1533). Всего в кладе, время зары-тия которого датируется 30-ми годами XVI века, было 2349 монет. Здесь были и московки, и новгородки. Новгородки тоже имели изображение скачущего всадника с саблей в руках; оборотную сторону занимала надпись: «осподарь всея Руси» — свидетельство стремления сделать монеты всего государства более или менее единообразными по внешнему виду и по весу. Однако исследователей таганского клада ждала большая неожиданность. Казалось бы, новые, единые для всего государства монеты должны были вытеснить все монеты, ранее обращавшиеся на территории русских земель. Тем не менее, в кладе обнаружилось более ста монет Пскова периода самостоятельности (1425–1510), около ста монет Новгорода Великого до присоединения к Москве (1420–1478), а также монеты тверские, рязанские, ярославские, можайские, серпуховские, галичские — почти полный набор денежных знаков, ходивших на Руси с начала XV века. И еще одна особенность удивила исследователей. Основная масса монет сохраняла обычный вес (0,79 и 0,39 г) и форму в виде неправильного овала. Но встречались монеты странной, чечевицеобразной формы, вес которых был равен половине или трети нормального. При пристальном рассмотрении можно было заметить, что эти монеты обрезаны с обеих сторон. Были и другие необычные монеты — с грубым, примитивным рисунком, с бессмысленными надписями. Вес этих монет был самым разнообразным и заметно колебался вокруг известных весовых норм. Тут сомнений быть не могло: это — фальшивые монеты, почему-то попавшие в клад. Клад монет — моментальный снимок с денежного обращения. В нем, как в капле воды, отражается целое. Состав таганского клада убедительно свидетельствует о том, что в первой трети XVI века русское денежное обращение переживало тяжелый кризис. Для единого государство нужна была единая доброкачественная монета, пользующаяся всеобщим доверием. А в кладе присутствовали и новые монеты, московки и новгородки с изображением всадника с саблей, и старые удельные монеты, и фальшивые. Все это говорило о том. что денежных знаков не хватало, и в ход шли всякие монеты, подходящие по виду. Употреблялись и обрезанные монеты, ибо их трудно было заметить в массе разнообразных и разновременных монет, бывших в ходу. В талдомском кладе состав гораздо чище: монеты удельной чеканки представлены единицами, а обрезанных и фальшивых нет совсем. В этом хаосе русского денежного обращения первой трети XVI века, видимо, преуспевали только фальшивомонетчики — «безумнии человецы», которые «научением вражиим» отсекали от каждой монетки по половине и доже больше и из полученного серебра, значительно разбавив его «злым примесом», чеканили фальшивые деньги.
Накануне больших перемен
В пределах Москвы и Московской области отмечено десять кладов конца XV–начала XVI века. Очевидно, почти все они по своему составу аналогичны только что описанным. Сведения о большей части их дошли до нас, к сожалению, в сомом общем виде. Если клады предыдущего периода встречались преимущественно на торговых путях вне Москвы, а в сомой Москве (в границах XV в.) найдено всего два клада серебряных монет, то сейчас картина существенно меняется. В тех же пределах Москвы найдено уже семь кладов. Они показывают, в каких направлениях расширялся город. Клоды находят не только в наиболее заселенной и оживленной части города — на северо-востоке и юго-востоке, но и на северной и юго-западной городских окраинах, в районах, которые к концу XV века только начинали застраиваться. Недавно на Солянке был найден огромный клад — 11–12 тысяч монет в берестяном туеске. Место находки располагается ближе к Бульварному кольцу, где в XV в. проходила граница города. За Бульварным кольцом от района Солянки начиналась дорого на Владимир. Московские клады конца XV — начала XVI века обнаружены на окраинах тогдашнего города: это клады с места, где был Самсонов луг, с пашнями и небольшим урочищем; из дворцового села Сущева, неподалеку от которого проходила дорого на Дмитров и из дворцового села Елох. Два клада найдены вдоль Брошевской и Болвоновской дорог, на древних торговых путях, которые вели через Коломну на юг, к Сурожу и Кафе. Клады, найденные на торговых путях — след торговой деятельности купцов. Но иногда надо искать иное объяснение. О кладах, найденных возле Болва-новской. Владимирской, Дмитровской и Брашевской дорог, можно судить по-разному. Возможно, они были зарыты купцами, занимавшимися торговлей. Но вполне вероятно, что они принадлежали москвичам, жившим вдоль дорог, в местах, заселявшихся и обживавшихся раньше других, жители которых скорее втягивались в торговлю, и в их руках могли сосредотачиваться большие суммы денег. Впрочем, размеры некоторых кладов — например, Солянского — не оставляют сомнения в том, что владельцами их были купцы. Вероятно, такое же происхождение имеет клад, найденный неподалеку от Новодевичьего монастыря, монеты которого, как сказано в сообщении, «хранились в трех металлических сосудах». Определяя возможных владельцев кладов XV — начала XVI века, нужно учитывать глубокие изменения в экономике страны. Менялся характер торговли. На городском рынке появились новые фигуры: крестьянин, продававший часть своего урожая, чтобы заплатить денежный оброк, который вместо натурального требовал у него теперь феодал; горожанин, предпочитавший заниматься ремеслом и торговлей, а на вырученные деньги покупать съестные припасы у тех же крестьян; купец, торговавший не заморскими товарами, а хлебом, рыбой, солью, кожами. Можно предположить, что владельцами кладов все чаще становились горожане и крестьяне, втянутые в торговлю. Не исключено, что и мелкие феодалы, жившие по своим поместьям, прятали деньги таким же образом. Продолжали зарывать свои сокровища и купцы, ибо иных способов хранения денег еще не придумали. Очевидное купеческое происхождение имеют три клада, найденные за пределами Москвы (из Дмитрова, из деревни Мизиново Щелковского района и — из села Айбутова Талдомского района). Эти клады отмечают новые направления торговых путей в Русском государстве — северное и восточное. Северная и восточная торговля в XVI веке постепенно вытесняла традиционную русскую торговлю с югом. С севером Москву связывал Дмитров. Через него поступали соль, пушнина, рыба, охотничьи птицы (дикие соколы с Печоры) — непременный предмет княжеских «поминков» — дипломатических подарков в другие государства. С. Герберштейн писал, что дмитровские купцы «имеют великие богатства, так как они без особого труда ввозят из Каспийского моря по Волге товары по различным направлениям и даже в Москву». Направление на восток, на Волгу (Волжский путь) было также очень важно для московского купечества. Из Москвы до Волги добирались двумя путями — рекой Москвой до Оки или по реке Клязьме. Третий клад отмечает путь по Клязьме. Даже сравнительно небольшое количество кладов монет XV — начало XVI века дает возможность убедиться в том, что русское денежное хозяйство было на пороге больших перемен. Создание централизованного государства, развитие внутренней торговли, уничтожение прежних границ — все это требовало единой совершенной денежной системы.
——————————————————————————— Литература. А.Г. Векслер, А.С. Мельникова. Российская история в московских кладах. — М., Издательство «Жираф», 1999. Глава 7. С. 66–73
Серебро Ивана Грозного. Всадники с копьём и саблей
Для непосвящённого взгляда мелкие серебряные монетки допетровских времён практически ничем не различаются. На одной стороне скачет всадник, на другой – неразборчивая надпись на старославянском. Однако опытный коллекционер сразу опознает не только князя или царя, правившего во время чеканки конкретной монеты, но и характерный период его правления. Одним из значимых рубежей в становлении отечественного денежного обращения считается период правления Ивана IV, именуемого «Грозный». Но прежде чем перейти к выпущенным при нём монетам, посмотрим, как складывалось монетное производство на Руси, и почему монеты имеют столь странную форму в сравнении с современными.
Подражания монетам золотой орды (1350-1450)
Долгое время на Русской земле продолжался так называемый «безмонетный» период, когда расчётным средством являлся кусок серебра характерной формы и определённого веса. Причём, каждое княжество устанавливало на него свои стандарты. Русь находилась под владычеством Золотой Орды. Ханы выдавали русским князьям ярлык на княжение и собирали с них огромную дань. Из Орды в сопредельные княжества приходит монета, называемая «диргема» или «денга». По одним источникам понятие «данга» или «денга» с языков народов Золотой Орды переводилось как «звенящий». Другие сведения говорят, что это слово пришло к нам из тюркского языка, означая «монета». Некоторые из князей оценили удобство монет в сравнении с рубленными слитками, и в середине XIV века начинается чеканка русских денег. Появляются серебряные монеты киевского князя Романа Михайловича.
На первых порах оформление монет копируется с ордынских. Постепенно появляются и русские характерные черты. Надписи на монетах теперь могут исполняться не только арабской вязью, но и славянскими буквами. Для примера можно привести монеты Дмитрия Донского, где знаки русского князя (человек с секирой или петух) соседствуют с надписью: «Султан Тахтамыш Хан. Да упрочится царство его». Даже при Иване III ещё можно было встретить серебряную денгу с арабской надписью и её переводом на русский: «Москов акчасы будыр – есть денга московская».
Симеон Владимирович (Боровск). Денга 1412-1422 гг.
Для примера чеканки тех времён покажем денгу серпуховско-боровского князя Симеона Владимировича. Её вполне можно спутать с восточными монетами той поры, так как никаких знакомых нам по отечественным монетам символов мы здесь не увидим.
Деньги Ивана Третьего (1462-1505) и Василия Третьего (1505-1533)
Главной заслугой Ивана III считается сбор княжеских земель в единое русское государство, к которому присоединились Новгород со Псковом и Тверь. Серебряная денга обретает недвусмысленное указание «Государь всея Руси», показывая владычество московского князя над прочими, и становится общерусской монетой. Другие князья теряют право чеканить собственные деньги.
Закрепляется традиция изображать на одной из сторон вооружённого всадника. Это воин-властитель – образ князя и символ княжеской власти. Существует гипотеза, что к становлению отечественного монетного дела приложил руку Рудольфо Фиораванти – знаменитый итальянский архитектор, благодаря которому успешно завершилось строительство Успенского собора. О том, что Фиораванти явно был знаком с монетным производством, можно судить по обвинению его в сбыте фальшивых монет, выдвинутому ещё в Италии, но оказавшемуся ложным. Фиораванти приписывают пробную чеканку русских монет, на аверсе которых всадник, окружённый титулом Ивана Третьего, а на реверсе отчеканено «oRRISToTELES» (а прозвище у Фиораванти было «Аристотель»).
Иван III Васильевич. Пуло Тверское, 1461-1485 гг.
Монетный ряд времён Ивана III составляют серебряные денга и четверетца (полушка). Кроме того, в ходу имеется пуло – мелкая медная монета, также пришедшая с ордынской стороны. Деньги чеканят монетные дворы Москвы, Новгорода, Твери и Пскова. У каждого монетного двора вырабатывается свой стиль чеканки. К примеру, продукция Новгорода имеет на аверсе фигуру всадника, окружённого титулом и именем князя, а на обороте даётся пояснение, что перед нами «Господарь всея Руси». Известны и золотые монеты (например, «Корабельник» с оформлением, скопированным с английского нобля, или «угорские дукаты», чеканившиеся по образу венгерских). Но это не средство расчёта, а награда вроде медали.
При Василии Третьем на аверсе денги продолжает скакать вооружённый саблей воин. На реверсе при невнимательном просмотре можно опознать завитки арабской вязи. Но нет, это не она. Здесь всё та же обозначенная выше витиеватая надпись: «Господарь всея Руси». В Пскове, где тоже выпускаются денги, на монетах порой имеется одна удивительная особенность – имя денежника («Денга псковская Заманина»).
Процесс изготовления серебряных монет
Георгий Васильевич Елизаветин в своей книге «Деньги» приводит изображение тверской денги времён князя Бориса Александровича (1425-1461 гг.) с фигурой чеканщика, словно подчёркивая, что работник монетного двора, быть может, играет для выпуска денег не меньшую роль, чем всадник, размахивающий саблей. Давайте рассмотрим, как делали деньги в те времена.
Каждая монета – это расплющенный кусочек серебряной проволоки. На Руси наблюдался большой дефицит серебра, поэтому для сырья использовались иностранные монеты. Чаще всего, на переплавку шли западноевропейские талеры. У нумизматов этот факт, наверняка, вызовет большое огорчение. А вот российская казна считала такую практику выгодной. Указывается, что в 16-м столетии каждый перечеканенный на монетном дворе талер обеспечивал казне не менее 8,5% дохода. Подвергшееся очистке серебро достигало 960-й пробы.
Изучим лубочную картинку, показывающую монетный двор XVI века. Кто-то раздувает огонь, кто-то удерживает щипцами плавильный горшок. Но, конечно же, без чеканщика с молотом тоже не обошлось. Часть сюжета посвящена властителям: князь Иван Васильевич и его мать (Елена Глинская) рассматривают получившиеся деньги. Конечно, монеты были далеки от идеала и больше напоминали раздавленные семечки или блестящую рыбью чешую. Поэтому их до сих пор в разговорной речи зовут «чешуёй» или «чешуйками». Обычно при описании производства монет внимание приковано к чеканщику. Но монетный двор – эта целая плеяда специалистов. Руководил всем денежный мастер, который отвечал за высокую пробу серебра, рецепт сплава, подготовку штемпелей и качество монет. Впоследствии его стали звать управляющим монетными переделами или (на немецкий лад) минцмейстером. Металл попадал в плавильные горшки стараниями подметчиков. Затем в дело вступали плавильщики. Результат их труда вытягивали в проволоку рабочие-тянульщики. Проволока разрубалась на куски. Каждый кусок расплющивали. И только потом к делу приступали чеканщики. Штемпель одной стороны закреплялся в подставке, тогда как вторым штемпелем чеканщик ударял по заготовке, лежащей на первом.
Иван IV Васильевич «Грозный». Денга чекан Москвы (ДЕ). Двойной удар
Вглядимся в представленную монету. Перед нами бракованный экземпляр. Обычно монету чеканили с одного удара, но здесь штемпель явно прошёлся по монете дважды. Случайно? Или чеканщика не удовлетворило первое изображение? Этого нам не узнать, но перед нами редкий монетный брак «Двойной удар». А ведь всё время точно бить не получится, поэтому большинство экземпляров имеют на себе лишь часть рисунка (монетный брак «Смещение»). Поэтому при оценке «чешуи» очень важно учитывать не только сохранность рисунка, но и его полноту. Наиболее ценными станут монеты, где стараниями чеканщика рисунок представлен целиком. Г.В. Елизаветин указывает, что прогрессивным методом чеканки стали штемпельные щипцы, где штемпель аверса и штемпель реверса соединялись общей осью.
Дореформенные монеты Ивана Грозного (1533-1534 годы)
Первые два года «чешуя» Ивана Грозного чеканилась в «утяжелённом» виде. В оборот отправлялась «новгородка», весившая 0,78 грамма, и «московка», чей вес составлял 0,39 грамма. Речь идёт об идеальном экземпляре, тогда как реальные монеты выпускались с большими отклонениями. Взвесив множество «московок», нумизматы увидели разброс веса от 0,36 до 0,45 грамма. Князь на аверсе был вооружён копьём («копейные деньги»). Всадник с саблей («сабельные деньги») чеканился на легковесных денгах (в каталоге указаны два нормативных значения – 0,27 и 0,22 грамма). Кроме того, чеканились полушки, весившие 0,2 грамма. Дореформенные монеты Ивана Грозного, большинство которых было впоследствии переплавлено, весьма редки и высоко ценятся в коллекционных кругах.
Добравшись до времён Грозного, оценим состояние циркулирующих тогда монет. Большинство из них ходило в плачевном виде. Ловкие люди нещадно их обрезали, чтобы из кусочков сотворить собственные подобия княжеских монет, часто разбавляя серебро до минимума. Даже официальные монетные дворы работали как суверенные государства, так как общего контроля за ними не проводилось. Доверие к деньгам падало, и такое положение дел требовалось срочно исправлять.
Монеты Ивана Грозного до венчания его на царство (1535-1547 гг.)
Иван IV «Грозный». Копейка, чекан Москвы «Мечевая»
Здесь надо помнить, что главным мерилом был вес монеты, а не рисунок. В Москве чеканили копейки, но их всадник по-прежнему имел на вооружении саблю («сабельные копейки» или «мечевые копейки»). Зато все полушки на лицевой стороне имели изображение птицы, а на обороте чеканили надпись «ГОСУДАРЬ» или место чеканки.
Иван IV «Грозный». Копейка чекан Пскова (ПС)
Иван IV «Грозный». Копейка, чекан Новгорода (ФС)
На монетах появляются идентификационные обозначения, вероятно скрывающие в себе имя денежного мастера. Обычно они располагались на аверсе между задних и передних ног коня. Впрочем, буквы там могли и отсутствовать (так называемые «анонимные» копейки).
Иван IV Васильевич «Грозный». Денга, чекан Москвы
Денга, выпущенная после реформы, с изображением всадника, вооружённого саблей и скачущего вправо, считается одной из самых распространённых монет того времени. Обычно всадник увенчан чем-то, напоминающим острозубую корону. Но исследовали обратили внимание, что на некоторых типах монет Ивана Грозного голова всадника украшена великокняжеской шапкой. Существует даже гипотеза, связывающая такие монеты с боярским мятежом. Но сам мятеж – предмет споров историков, да и его предполагаемое время датируется 1553 годом. Обратим внимание, что на оборотной стороне располагается надпись «Князь Великий Иван» с указанием княжеского имени. Самой редкой из денег является «перепутка», где вместо титула указано «Пуло московское» (штемпель оборотной стороны медной монеты)
Иван IV «Грозный». «Безымянная» копейка, чекан Новгорода
И рассмотрим так называемую «безымянную» копейку. Длинную надпись «КНЗЬ ВЕЛИКИ ГДРЬ ВСЕЯ РУСИ» резчик не смог уместить по слову в строчку. Последняя буква слова «ВЕЛИКИ» оказалась на следующей строке, образуя нечто единое с сокращением «государь» («ГДРЬ»). На многих монетах буква «Д» очертанием напоминала «О». Читая имя «Игорь», некоторые коллекционеры начинали убеждать остальных, что это монета князя Игоря. Конечно, сейчас все в курсе, что это заблуждение, но именно «Игорем» называют меж собой данный тип монет коллекционеры этого периода.
Главным итогом реформы явились не столько новые деньги, сколько внедрение единой денежной системы, которая помогла укрепить Московское княжество. В рамках этой системы сотню «новгородок» приравняли к рублю (хотя такой монеты, конечно же, ещё не выпускалось). Рубль делился на две полтины или десять гривен. Можно отметить, что Москва первой в Европе внедрила десятичную систему, на которую иные европейские страны перешли куда позднее. Теперь любая сумма рассчитывалась исходя из таблицы:
За «новгородкой» постепенно закрепится название «копейка», полушку прекратят именовать «полуденгой». А слово «денга» надолго останется в российском обиходе неизменным, трансформируясь то в «деньгу», то в «денежку», пока окончательно не превратится в «полкопейки».
Монеты Ивана Грозного в период царствования (после 1547 года)
В 1547 году для Ивана Грозного состоялось Венчание на царство. Его титул теперь кроме «Князя великого» стал включать именование «Царь», что сразу сказалось и при чеканке монет. Именно по изменившемуся титулу на оборотной стороне нумизматы отделяют третий монетный период Ивана Грозного. Слово «ЦРЬ» («царь») становится тремя первыми буквами легенды.
Иван IV Васильевич «Грозный». Копейка чекан Пскова (ПС)
Иван IV Васильевич «Грозный». Копейка чекан Новгорода (АЛ)
Говоря о головных уборах, можно подумать, что на псковской копейке царскую голову покрывает высокая боярская шапка, но это, конечно же, не так. Просто монета сильно изношена. А вот на новгородской копейке корона отчеканена отчётливо. Именно корона показывает, что перед нами самодержец, а не Георгий Победоносец, разящий с коня копьём поверженного змея. Иначе эту корону зовут «трехчастный венец». В таком виде она пребывает до начала 60-х годов. Затем количество зубцов увеличивается до пяти.
Обозначения на аверсе становятся всё причудливей. Исследователи продолжают утверждать, что там отчеканен именно знак денежного мастера. Однако расшифровать сокращения пока не удалось. Наиболее редкими считаются копейки с буквами «ГА». Качество изготовления монет возрастает. Об этом свидетельствует к примеру тот факт, что для всех поздних «новгородок» характерен единый штемпель оборота. Впрочем, стоит заметить, что лицевую сторону унифицировать не удалось, и рисунок всадника насчитывает более десятка вариантов.
Почему же чеканятся столь мелкие номиналы, а о выпуске рублей и полтин не заходит и речи? Ответ надо искать в ценах того времени. Историки указывают, что к концу XVI века лошадь в среднем стоила 1 рубль 38 копеек, корову можно было приобрести за 67 копеек, а утку всего за алтын (три копейки). Если рассматривать продукты, то сотню яиц покупали за пятак, пуд меда стоил 41 копейку, а пуд сахара – 3 рубля 43 копейки. В таких масштабах цен копейка являлась весомым номиналом, а более крупные деньги практически не требовались. Но надо помнить и тот печальный факт, что 12–14 часов изнурительной работы оплачивались одной копейкой.
Деньги Федора Ивановича (1584-1598) и Бориса Годунова (1598-1605)
Какие значимые изменения произошли после периода Ивана Грозного? Новгородский денежный двор существенно расширился, а с 1596 года начинает чеканить дату выпуска. Разумеется, привычных цифр мы не увидим. Это будут две буквы, которые в расшифровке дадут год от сотворения мира (без первой цифры, которая обычно не указывалась).
Период спокойной чеканки заканчивается смертью Фёдора и восхождением на престол Бориса Годунова, который негласно правил Россией и при Фёдоре. Начинается смута. Первое время выпуск «годуновских» монет достаточно невелик, так как Борис не ощущает себя полновластным правителем. Однако постепенно тиражи растут, а на реверсе уже вполне законно чеканится «Царь и Великий Князь Борис Фёдорович Всея Руси».
Тем, кто заинтересовался монетами Ивана Грозного и желает изучить их подробнее, рекомендуем каталог «Типы русских монет от Ивана Грозного до Петра Великого с указанием цен» (авторы Гришин И.В., Храменков А.В.). Там приведены как штемпели найденных разновидностей, так и образцы реальных монет, вызывающих наибольший интерес. По комментариям можно определить особенности выпуска и его редкость. Кроме того, множество полезных сведений об этом периоде можно найти в монографии А.С. Мельниковой «Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: История русской денежной системы с 1533 по 1682 годы».