национальность петра 1 русского царя
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Царь Петр Первый не был русским
Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом «Петр Первый», он столкнулся с достаточно необычным фактом, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых, не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к русской национальности вообще!
Сей факт чрезвычайно взволновал писателя, и он, пользуясь своим знакомством с другим великим диктатором, да и памятуя судьбу других, неосторожных писателей, решил обратиться к нему за советом, тем более что информация была в каком-то смысле достаточно близка вождю.
Информация была провокационной и неоднозначной, Алексей Николаевич принес Сталину документ, а именно некое письмо, которое явно свидетельствовало о том, что Петр I по своему происхождению — вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин!
Что примечательно, Сталин столь необычному инциденту нисколько не удивился. Более того, после ознакомления с документами попросил Толстого сей факт утаить, дабы не давать ему возможности стать публичным, аргументировав свое желание достаточно просто: «Оставим им хоть одного «русского», которым они могут гордиться!»
И порекомендовав документ, доставшийся Толстому, уничтожить. Поступок, казалось бы, странный, если вспомнить что Иосиф Виссарионович и сам был по происхождению грузином. Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?
Информация после этой встречи казалось бы навсегда должна была быть похоронена, но не в обиду Алексею Николаевичу, а он, как и любой писатель, был человеком крайне общительным, была поведана узкому кругу знакомых, а там уже по принципу снежного кома была разнесена подобно вирусу по всем умам интеллигенции того времени.
Что же это было за письмо, которое должно было исчезнуть? Наиболее вероятно речь идет о письме Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери царя Имеретинского Арчила второго, своей двоюродной сестре дочери мингрельского князя Дадиани.
В письме речь идет о неком пророчестве, услышанном ею от грузинской царицы: «Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видевшем вещий сон, в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: Ты избран, сообщить царю о том, что в Московии должно родиться «ЦАРЮ ЦАРЕЙ», который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления — быть великому мору. Воля Бога воля и есть».
Пророчество недвусмысленно намекало на острую необходимость такого события, но реально послужить такому повороту событий могла и другая проблема.
Начало конца фамилии Романовых
Чтобы разобраться в причинах такого письменного воззвания, необходимо обратиться к истории и вспомнить, что московское царство в то время представляло из себя царство без царя, и исполняющий обязанности царя монарх Алексей Михайлович не справлялся с возложенной на него ролью.
Фактически страной управлял погрязший в дворцовых интригах, мошенник и авантюрист князь Милославский.
Контекст
Как завещал Петр Первый
Как правил Петр I
День: почему Мазепа отвернулся от Петра I
La Nación Argentina 26.01.2016 Алексей Михайлович был человек слабый и тщедушный, окружали его люди в основном церковные, к мнению которых он и прислушивался. Одним из таких был Артамон Сергеевич Матвеев, который, будучи человеком не простым, умел оказать на царя необходимое давление, дабы сподвигнуть его на поступки, на которые царь готов не был. По сути Матвеев своими подсказками руководил царем, будучи этаким прототипом «Распутина» при дворе.
План Матвеева был прост: необходимо было помочь царю избавиться от родства с Милославскими и возвести на трон «своего» наследника…
Так в марте 1669 года после родов жена царя Алексея Михайловича — Мария Ильинична Милославская — скончалась.
После чего именно Матвеев сосватал Алексею Михайловичу княжну крымско-татарскую Наталью Кирилловну Нарышкину, дочь крымско-татарского мурзы Исмаила Нарыша, который в то время проживал в Москве и для удобства носил вполне удобное для произношения местной знати имя Кирилл.
Оставалось решить вопрос с наследником, так как дети, рожденные от первой жены, были такими же хилыми, как и сам царь, и вряд ли по мнению Матвеева представляли угрозу.
Другими словами, как только царя женили на княжне Нарышкиной, встал вопрос о наследнике, а так как на тот момент царь был тяжко болен и физически слаб, да и дети у него получались хиленькие, было принято решение найти ему замену, вот тут-то и попался заговорщикам под руку грузинский князь…
Кто же отец Петра?
Теории на самом деле — две, в отцах у Петра прописаны два великих грузинских князя из рода Багратионы, это:
Арчил II (1647—1713) — царь Имеретии (1661—1663, 1678—1679, 1690—1691, 1695—1696, 1698) и Кахетии (1664—1675), поэт-лирик, старший сын царя Картли Вахтанга V. Один из основателей грузинской колонии в Москве.
Ираклий I (Назарали-Хан; 1637 или 1642 — 1709) — царь Картли (1688—1703), царь Кахетии (1703—1709). Сын царевича Давида (1612—1648) и Елены Диасамидзе (ум. 1695), внук царя Картли и Кахетии Теймураза I.
И по сути, проведя небольшое расследование, я вынужден склониться, что отцом мог стать именно Ираклий, потому что именно Ираклий перебывал во время, подходящее для зачатия царя, в Москве, а Арчил переехал в Москву лишь в 1681 году.
Царевич Ираклий был известен в России под более удобным для местного люда именем Николай и отчеством Давыдович. Ираклий был приближенным царя Алексея Михайловича и даже при венчании царя и татарской княжны был назначен тысяцким, то есть, главным распорядителем брачных торжеств.
Справедливо отметить, что в обязанности тысяцкого входило также и стать крестным отцом венчающейся пары. Но волею судеб, грузинский царевич помог царю московскому не только с выбором имени для первенца, но и с зачатием оного.
На крестинах будущего императора, в 1672 году, Ираклий выполнил свой долг и нарек младенца Петром, а в 1674 году покинул Россию, заняв престол княжества Кахетия, правда, для получения данного титула ему пришлось принять мусульманство.
Версия вторая, сомнительная
По второй версии, отцом будущего самодержца в 1671 году стал уже несколько месяцев гостивший при дворе, бежавший от давления Персии царь имеретинский Арчил II, которого практически заставили посетить спальню княжны под давлением, убеждая его в том, что по божественному промыслу его участие необходимо в крайне богоугодном деле, а именно — зачатии «того, кого ждали».
Возможно, именно сон практически святого человека Матвеева заставил благороднейшего православного царя войти к молодой царевне.
Про родство Петра с Арчилом может свидетельствовать факт, что официальный наследник грузинского монарха, князь Александр, стал первым генералом российской армии грузинского происхождения, служил с Петром в потешных полках и погиб за императора в шведском плену.
А другие дети Арчила: Матвей, Давид и сестра Дарья (Дарджен) получили от Петра такие преференции, как земли в России, и были им всячески обласканы. В частности, известен факт, что Петр поехал отмечать свою победу в село Всехсвятское, район нынешнего Сокола, к своей сестре Дарье!
Также с этим периодом в жизни страны связана и волна массовой миграции в Москву грузинской элиты. Как доказательство родства грузинского царя Арчила II и Петра I приводят также факт, запечатленный в письме монарха российской царевне Нарышкиной, в котором он пишет: «Как поживает наш шалунишка?»
Хотя «наш шалунишка» можно сказать и про царевича Николая, и про Петра, как про представителя рода Багратионов. В пользу второй версии говорит и факт, что Петр I был удивительно схож с имеретинским царем Арчилом II. Оба были поистине гигантского для того времени роста, с идентичными чертами лица и характерами, хотя эта же версия может быть использована и как доказательство первой, так как грузинские князья находились в прямом родстве.
Все знали, и все молчали
О родственниках царя, похоже, в то время знали все. Так царевна Софья писала князю Голицыну: «Нельзя отдавать власть басурманину!»
Мать Петра, Наталья Нарышкина, тоже страшно боялась того, что натворила, и неоднократно заявляла: «Царем он быть не может!»
Да и сам царь в тот момент, когда за него сватали грузинскую княжну, заявил во всеуслышанье: «Я на однофамильцах не женюсь!»
Визуальное сходство, других доказательств не надо
Это надо видеть. Вспомните из истории: ни один московский царь не отличался ни ростом, ни славянской внешностью, но Петр — самый особенный из них.
Согласно историческим документам, Петр I был достаточно высоким даже по нынешним мерам, так как его рост достигал двух метров, но что странно — обувь он при этом носил 38 размера, а размер его одежды был 48! Но, тем не менее, именно эти особенности он унаследовал от своих грузинских родственников, так как это описание с точностью подходило к роду Багратиона. Петр был чистым европейцем!
Но даже не визуально, а по характеру Петр определенно не относился к роду Романовых, он по всем своим повадкам был настоящим кавказцем.
Да, он унаследовал немыслимую жестокость московских царей, но эта особенность могла достаться ему и по материнской линии, так как, весь род их был больше татарским, чем славянским, а ведь именно эта черта дала ему возможность превратить осколок орды в европейское государство.
Вывод
Петр I не был русским, но был россиянином, ибо несмотря на свое не совсем правильное происхождение, был все же царской крови, но ни к роду Романовых, ни тем более к Рюрикам не восходил.
Возможно, именно не ордынское происхождение и сделало его реформатором и реально императором, превратившим уездное ордынское княжество Московия в Российскую империю, пускай при этом ему пришлось позаимствовать историю одной из оккупированных территорий, но об этом мы расскажем в следующей истории.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Национальность Петра 1. Краткая биография и интересные факты из жизни Петра 1
Толстой и Сталин
Вам будет интересно: Усвояемость пищи: определяющие и влияющие факторы
Интересно, что Сталин нисколько не удивился такому повороту событий. Однако попросил Толстого утаить этот факт, чтобы не делать информацию публичной. Аргументировал это решение он весьма высокомерным заявлением, отметив, что нужно оставить народу хотя бы одного «русского», которым бы они гордились.
Вам будет интересно: Педагогические идеи Песталоцци. Труды Песталоцци
Однако Толстой не смог совершенно утаить свое открытие. Он рассказал о нем узкому кругу своих знакомых, а дальше легенда разошлась по принципу снежного кома среди интеллигенции.
Таинственный документ
Что же это был за документ, который позволил усомниться в национальности Петра 1? Предположительно, это было письмо. Вероятнее всего, послание Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, которая была дочерью имеретинского царя Арчила II, своей двоюродной сестре, дочери мингрельского князя Дадиани.
В письме шла речь о некоем пророчестве, которое Дарья услышала от грузинской царицы. Вот его текст:
Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видевшем вещий сон, в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: Ты избран, сообщить царю о том, что в Московии должно родиться «ЦАРЮ ЦАРЕЙ», который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления — быть великому мору. Воля Бога воля и есть.
Данное пророчество однозначно намекало на то, что это событие обязательно должно произойти, но при этом существовали определенные проблемы.
Род Романовых
Вам будет интересно: Как правильно: шорт или шортов?
В то время Русь представляла собой царство, в котором правил Алексей Михайлович. Он откровенно не справлялся со своими обязанностями. Страна погрязла в дворцовых интригах, многие государственные вопросы фактически решались авантюристом и мошенником князем Милославским.
Алексей Михайлович при был тщедушным и слабым человеком, окружавшим себя преимущественно церковными людьми. К их мнению он и прислушивался больше всего. Одним из его приближенных был Артамон Сергеевич Матвеев, который имел влияние при дворе, при необходимости мог оказать на царя давление, чтобы решить тот или иной вопрос. Многие современные историки считают, что Матвеев был неким прототипом Распутина при дворе.
У Матвеева был план. Следовало помочь царю избавиться от родства с Милославскими, влияние которых слишком усиливалось, что не шло на пользу государству. Вместо этого он планировал возвести на престол «своего» наследника.
В 1669 году при родах умирает жена Алексея Михайловича, Мария Ильинична Милославская. После этого именно Матвеев, который был дружен и близок с царем, знакомит его у себя дома с крымско-татарской княжной Натальей Кирилловной Нарышкиной. Она была дочерью крымско-татарского мурзы Исмаила Нарыша, который в то время жил в Москве.
Далее предстояло решить вопрос с наследниками. Ведь от первой супруги у Алексея Михайловича уже были дети, но они не устраивали Матвеева по происхождению и состоянию здоровья, как и отец, они были хилыми и слабыми. Поэтому, как считают некоторые исследователи, было решено найти ему замену в лице грузинского князя.
Отец императора
Существует две основные теорий о том, кто был отцом Петра 1, если план Матвеева действительно удался, и Алексей Михайлович не имел отношения к зачатию. Среди предположительных кандидатов два грузинских князя, принадлежавших к роду Багратион.
Ираклий в России был известен под именем Николай Давыдович, которым пользовался для удобства. Он был в числе приближенных Алексея Михайловича, а при его венчании с татарской княжной получил назначение тысяцким, то есть главным распорядителем всех брачных торжеств.
Стоит отметить, что в обязанности тысяцкого, помимо прочего, входила почетная миссия стать крестным отцом венчающейся пары. В 1672 году на крестинах будущего русского правителя Ираклий выполнил свой долг, назвав младенца Петром. Уже через два года он покинул Россию, отправившись княжить в Кахетию.
Версия про Арчила
Ради справедливости, стоит рассмотреть и версию, по которой происхождение Петра 1 может быть связано с имеретинским царем Арчилом II, который гостил при русском дворе после того, как сбежал из-под давления Персии. Существует предположение, что его буквально заставили отправиться в спальню княжны, убеждая, что таков божий промысел, а ему следует принять участие в благом деле, то есть зачатии будущего наследника престола.
Вам будет интересно: Я бы в шорники пошел. Что такое шорник
Не исключено, что именно сон Матвеева, который имел большое влияние и на Арчила, заставил грузина отправиться в покои молодой царевны. Косвенно о родстве Петра с Арчилом говорит тот факт, что официальный наследник грузинского монарха, которого звали князь Александр, стал первым в истории России генералом грузинского происхождения. Он служил с Петром в потешных полках, погиб, оказавшись в плену у шведов. И другие дети Арчила получали от Петра всяческие преференции, земли на территории Российской империи.
Как бы то ни было, возникает большой вопрос, к какому роду принадлежал Петр 1. Если данная версия верна, то он был Багратион, а не Романов, как все всегда считали.
Секрет Полишинеля
Самое удивительное, что при дворе, по всей видимости, об истинном отце русского императора знали многие. Например, царевна Софья, когда боролась за престол, писала Голицыну о том, что нельзя допустить, чтобы власть в стране досталась басурманину.
Наталья Нарышкина, мать Петра I, как утверждают, позже раскаивалась в своем поступке, боялась того, что натворила под давлением Матвеева. Поэтому якобы неоднократно заявляла, что царем Петр быть не может.
Да и сам Петр как-то проговорился. Когда его сватали за грузинскую княжну, он во всеуслышание заявил, что на однофамилице жениться не будет.
Чтобы поверить в то, что в происхождении Петра не все так гладко, следует хотя бы вспомнить, как он выглядел. Ведь ни один русский царь до этого не отличался высоким ростом.
Согласно историческим документам, его рост под два метра был поистине исполинским для того времени. Да и по нынешним меркам он бы выглядел весьма внушительно. При этом Петр носил 48 размер одежды, а обувь 38 размера, что очень удивительно, но именно в этом была особенность князей из рода Багратион.
Считается, что даже по характеру император был настоящим кавказцем, а не представителем семейства Романовых. При этом он унаследовал жестокость московских царей, правивших до него. Эта особенность могла ему достаться по материнской линии, так как весь ее род был больше татарским, чем славянским. Возможно, именно эта черта характера позволила ему превратить Россию в империю и европейское государство.
Давая характеристику личности Петра 1, можно сказать, что он не был русским, но был россиянином. Несмотря на свое запутанное происхождение, Петр все же принадлежал к царской крови, только, возможно, не к роду Романовых.
Может быть, именно не ордынское происхождение и сделало его реформатором, приверженцем западным ценностей и идеалов. Этим он, кстати, походил на Матвеева, который предположительно и устроил эту многоходовку. У Артамона Сергеевича судьба сложилась трагически. После смерти Алексея Михайловича он попал в опалу и был выслан из столицы. Однако вскоре вернулся, выступил на стороне Петра, чтобы возвести его на престол. Буквально через несколько дней после его приезда из ссылки в Москву состоялся Стрелецкий бунт. Матвеев оказался в числе тех, кто одним из первых попытался усмирить восставших и заставить их вернуться в казармы. Обошлись с ним жестоко. Артамон Сергеевич был убит прямо на глазах малолетнего Петра.
Еврейские корни
Существует еще одна конспирологическая версия происхождения будущего первого российского императора. Согласно ей, по матери Петр был евреем.
Якобы род Нарышкиных происходил от караимского воина Нарышко, который в 1392 году поступил в личную охрану великого князя литовского Витовта после того, как тот разбил крымских татар. Позже Нарышко перебрался в Москву, принял православие, дав начало своему роду.
Если быть точнее, то происходили Нарышкины от караимов, которые как раз проживали в Крыму, Галичине и Литве. Это немногочисленная тюркская народность, у которой собственная религия, признающая только Священное Писание. При этом караимы отрицают Талмуд и соблюдают более строгие религиозные обряды, чем иудеи.
Возможно, этим родством объясняется и особое отношение к караимам со стороны Романовых. В России они считались равноправными гражданами империи. Все государи, бывавшие в Крыму, присутствовали на молебнах в их молитвенных домах. Например, Александр I и Николай II.
Краткая биография императора
Рассказывая краткую биографию и интересные факты о Петре 1, стоит отметить, что детство его прошло вдали от дворца. В селах Преображенское и Воробьево он увлекся военным делам, создав собственные «потешные» войска. В 1689 году по настоянию матери женился на Евдокии Лопухиной. От этого брака у него родились два сына.
Окрепнув, Петр сверг Софью, а его старший брат Иван встретил Петра в Успенском соборе и фактически отдал ему власть. Формально оставаясь одним из царей, он с 1689 года уже не принимал никакого участия в государственных делах. Вплоть до самой смерти в 1696-м.
Реформы и завоевательные войны
Став царем, он сразу взялся за дело. Приоритетом стало продолжение войны с Крымом и Османской империей. Ради этого были затеяны Азовские походы в 1695 и 1696 годах.
Затем государь отправил в Европу Великое посольство, чтобы найти союзников в борьбе против Османской империи. Известная история о жизни Петра 1 гласит, что под видом урядника Преображенского полка в поездке участвовал сам государь. Помимо переговоров, он изучал корабельное дело, оформлял приобретение военного и прочего оборудования различного назначения. Своей цели Великое посольство не достигло. Из-за войны за испанское наследство сформировать коалицию против Османской империи в Европе не удалось. Зато сложились благоприятные условия для борьбы России за Балтийское море. Так произошла переориентация внешней политики с южного на северное направление.
Вам будет интересно: Полезная информация про города Эквадора
Переломными для России стали последние годы XVII века. Из Великого посольства Петру пришлось срочно возвращаться в Россию. Софья устроила Стрелецкий бунт. Правда, восстание удалось подавить еще до возвращения царя. В результате расследования казнены было около 800 стрельцов, Софью постригли в монахини.
Вернувшись из Европы, Петр стал активно обсуждать реформы, которые были необходимы стране. Он начал менять старославянский уклад жизни, стремясь, чтобы во всем он как можно больше походил на европейский. Именно тогда боярам начали стричь бороды, появились указы о ношении немецкого платья.
Петр провел масштабные военные реформы. В строительстве новой империи большое значение имела успешная Северная война против Швеции за выход к Балтийскому морю. Продолжилась и экспансия России на Восток.
Реформы, инициированные царем, привели к значительным экономическим успехам. Внедрялись западные промышленные технологии в производство, были реорганизованы практически все отрасли народного хозяйства. Годы царствования Петра 1 стали настоящим прорывом в развитии страны.
Государь применял господствовавшую в то время в Европе экономическую теорию меркантилизма. Это учение основывалось на том, что каждый народ должен сам производить все, что ему необходимо, чтобы не обеднеть. А чтобы богатеть, следовало как можно больше вывозить собственной продукции на продажу за рубеж, а закупать как можно меньше.
Именно при Петре начала развиваться геологоразведка, благодаря чему на Урале нашли месторождения металлической руды. Приступили к строительству заводов.
Одним из главных дел царя стало основание Санкт-Петербурга. Это, пожалуй, лучшая и самая широко известная память о Петре 1, какая только могла быть. Строительство города велось с 1704 по 1717 годы. Уже в 1712 году он был провозглашен новой столицей Российского государства. Из Москвы сюда перевели царский двор и все официальные учреждения.
Для Петра 1 Санкт-Петербург был стратегически важным проектом. Исследователи считают, что, перенеся столицу в город на Неве, правитель осуществил политическое и пространственное воплощение идеи культурно-государственного «эксцентризма». Ведь в то время город формально находился на территории Швеции. Именно в этом и заключалась данная идея, когда центр культурной и религиозно-политической модели выносился за пределы государства. Этим действием русский царь совершил поворот к Европе. Основание Санкт-Петербурга стало одним из главных событий эпохи Петра 1. С тех пор новая столица воспринималась как западный город, в противовес восточной Москве.
Известно, что в последние годы жизни здоровье императора пошатнулось. Предположительно, он страдал от мочекаменной болезни, которая осложнялась уремией. В октябре 1724 года он, вопреки советам медиков, отправился осматривать Ладожский канал. В районе Лахты ему пришлось стоять по пояс в воде, спасая бот с солдатами, который сел на мель.
Это происшествие окончательно подорвало его здоровье. Но он продолжал заниматься государственными делами, несмотря на усиливающиеся боли. В январе ему стало настолько плохо, что император распорядился установить походную церковь по соседству со своей спальней. 22 января он исповедался.
28 января Петр скончался в страшных мучениях.
Оценка деятельности
Сложно недооценивать роль Петра 1 в российской истории. За свои заслуги он был прозван Великим, что в полной мере отражает то, сколько он сделал для процветания своего государства. Это ключевая фигура в истории развития России.
Именно Петр создал империю. Его правление стало для России временем полномасштабных реформ. Значительно расширилась территория государства. Особенно в Прибалтийском регионе после победы в Северной войне над шведами. Именно этот успех и позволил ему принять титул императора, а само государство провозгласить империей.
Была поднята экономика, основана сеть стекольных и металлургических заводов, импорт заграничных товаров снижен до минимума. В кратчайшие сроки ему удалось реализовать это стратегически важную, но непростую задачу.
Одним из первых русских правителей, Петр начал перенимать у западных держав их лучшие идеи и начинания. Однако стоит признать, что все успехи и реформы достигались только путем насилия над населением, всякое инакомыслие искоренялось. Из-за этого он до сих пор у историков вызывает противоречивые оценки.
Давая характеристику личности Петра 1, стоит отметить, что у него был веселый и сметливый нрав, который сочетался с внезапными и стихийными порывами. Это могла быть и ласка, и необузданная жестокость.
С юности Петр был приверженцем пьяных оргий со своими товарищами. Будучи в гневе, мог избить приближенного. Часто жертвами своих злых шуток он выбирал старых бояр и других персон из знати. При этом не стеснялся своей решительности и жестокости. После Стрелецкого бунта лично выполнял функции палача.
При этом в официальной российской историографии принято считать его одним из самых выдающихся государственных деятелей, который определил развитие России и ее судьбу.