не способнейший а удобнейший царь кто это
Михаил Фёдорович — первый из Романовых
Михаил Фёдорович Романов, ставший основателем новой династии, был избран Земским собором на царство всего в 16 лет.
Михаил Романов: «не способнейший, а удобнейший»
Князь Дмитрий Пожарский не мог стать новым царём — слишком чистая репутация. А вот Романов подходил. Попав в опалу при Борисе Годунове, Романовы вышли на ведущие роли при Лжедмитрии I, служили Лжедмитрию II, участвовали в Семибоярщине и поддерживали приглашение на царство польского королевича Владислава.
На момент избрания сложилась удивительная ситуация в семье Романовых — оба родителя были отданы служению Богу. Не по своей воле, конечно. В 1600 году Борис Годунов насильно постриг в монахи Фёдора Нитикитича Романова и Ксению Ивановну Шестову под именами Филарета и Марфы.
На момент избрания на царство Михаил с матерью укрывались в Костроме, а Филарет Романов, в 1611 году поссорившийся с поляками, пребывал в плену. Предание гласит, что инокиня Марфа, к которой прибыли послы, дабы сообщить об избрании сына царём, долго плакала, умоляя избавить его от этой участи. Сам Михаил якобы тоже колебался. Впрочем, всё это никого не интересовало. Вопрос решали бояре, в том числе и из Романовых.
Михаил Фёдорович. Источник: wikipedia.org
Правление Михаила Фёдоровича: отец и сын у власти
Михаил Фёдорович был венчан на царство 21 июля 1613 года, за один день до своего 17-летия, в Успенском соборе Московского Кремля. Через год после воцарения нового монарха был публично повешен конкурент, трехлетний сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II. Это не единственное любопытное событие того года. Многие знают историю костромского крестьянина Ивана Сусанина, спасшего Михаила от польских убийц ценой своей жизни.
Юный царь не был самостоятельным правителем. Власть снова оказалась в руках представителей знатных родов, и в первую очередь, своих же Романовых. В первые годы правления большое влияние на сына оказывала мать, инокиня Марфа. Затем, в 1619 году, из плена возвратился отец царя, Филарет Романов, который стал Патриархом Московским и Всея Руси.
С этого момента именно Филарет становится реальным главой России. Государственные грамоты подписывались одновременно и от имени царя, и от имени владыки церкви. В это время заключаются мирный договор со Швецией и перемирие с Польшей, Русь отстояла свою независимость.
Избрание Михаила Романова на царство. Источник: wikipedia.org
Династия Романовых: быть или не быть?
От молодого Михаила Фёдоровича срочно требовалось наплодить детей и создать династию, чтобы не повторилось состояние безвластия. В 1616 году, когда царю исполнилось 20 лет, был объявлен смотр невест. Мать Михаила, инокиня Марфа, выбрала для сына невесту, но тут царь вдруг спутал её планы, указав на дочь коломенского дворянина Ивана Хлопова Марию.
Царское слово — закон, и Марию стали готовить к свадьбе. Но внезапно девушка заболела, у неё открылась рвота. Инокиня Марфа заявила, что Мария Хлопова серьёзно больна и на роль царицы не подходит. Полагают, что болезнь у Марии произошла не без участия матери царя. Дело дошло до Земского собора, на котором было решено невесту со всей роднёй отправить в ссылку в Тобольск.
В это же время, в 1619 году, из плена возвращается Филарет. Он обвиняет сына в малодушии, нежелании бороться за своё счастье. Хлоповым смягчили условия ссылки, но о браке речь уже не шла. Филарет попытался поискать сыну невесту среди иностранных принцесс, но везде натыкался на отказ. История с женитьбой растянулась на семь лет. В 1623 году Михаил сорвался и потребовал обвенчать их с Марией. Но инокиня Марфа не отступала, пригрозив — если сын женится на Хлоповой, то она вовсе уедет из страны.
Вновь был устроен смотр невест. И тут царь опять всех удивил: вместо знатных красавиц он предпочёл дочь мелкопоместного дворянина Лукьяна Стрешнева Евдокию. Девушке было 18 лет, и она не была кандидаткой, а оказалась на смотре в качестве прислужницы одной из претенденток. Родители не были в восторге, но время поджимало — пусть уже царь женится на ком захочет. Свадьба состоялась в феврале 1626 года.
Единственный выживший сын Михаила Романова и Евдокии Стрешневой, Алексей, родился 29 марта 1629 года. Два его брата умерли, не дожив до совершеннолетия. Помимо троих сыновей, было ещё семь дочек. Дожила до взрослого возраста смогла только Анна.
23 июля 1645 года, на следующий день после своего 49-летия, первый царь из династии Романовых скончался от водянки. Царица Евдокия пережила мужа всего на пять недель.
Не способнейший а удобнейший царь кто это
Благочестивый Государь, Царь и Великий Князь Михаил Феодорович, всея великия России Самодержец.
С прижизненного изображения
Выборный царь. Пришлось выбирать царя Земским собором. Но соборное избрание по самой новизне дела не считалось достаточным оправданием новой государственной власти, вызывало сомнения, тревогу. Соборное определение об избрании Бориса Годунова предвидит возражение людей, которые скажут про избирателей: «Отделимся от них, потому что они сами себе поставили царя». Кто скажет такое слово, того соборный акт называет неразумным и проклятым.
В одном очень распространенном памфлете 1611 г. рассказывается, как автору его в чудесном видении было поведано, что сам Господь укажет, кому владеть Российским государством. Если же поставят царя по своей воле, «навеки не будет царь». В продолжение всей Смуты не могли освоиться с мыслью о выборном царе. Думали, что выборный царь – не царь. Настоящим, законным царем может быть только прирожденный, наследственный государь из потомства Калиты, и выборного царя старались пристроить к этому племени всякими способами, юридическим вымыслом, генеалогической натяжкой, риторическим преувеличением.
Бориса Годунова, по его избрании, духовенство и народ торжественно приветствовали как наследственного царя, «здравствоваша ему на его государеве вотчине», а Василий Шуйский, формально ограничивший свою власть, в официальных актах писался «самодержцем», как титуловались природные московские государи. При такой неподатливости мышления в руководящих кругах появление выборного царя на престоле должно было представляться народной массе не следствием политической необходимости, хотя и печальной, а чем-то похожим на нарушение законов природы: выборный царь был для нее такой же несообразностью, как выборный отец, выборная мать. Вот почему в понятие об «истинном» царе простые умы не могли, не умели уложить ни Бориса Годунова, ни Василия Шуйского, а тем паче польского королевича Владислава. В них видели узурпаторов, тогда как один призрак природного царя в лице пройдохи неведомого происхождения успокаивал династически-легитимные совести и располагал к доверию.
Смута и прекратилась только тогда, когда удалось найти царя, которого можно было связать родством, хотя и не прямым, с угасшей династией. Царь Михаил утвердился на престоле не столько потому, что был земским всенародным избранником, сколько потому, что доводился племянником последнему царю прежней династии. Сомнение в народном избрании, как в достаточно правомерном источнике верховной власти, было немаловажным условием, питавшим Смуту, а это сомнение вытекало из укоренившегося в умах убеждения, что таким источником должно быть только вотчинное преемство в известной династии.
Потому это неуменье освоиться с идеей выборного царя можно признать производной причиной Смуты, вышедшей из только что изложенной основной.
Избрание. Вожди земского и казацкого ополчения, князья Пожарский и Трубецкой, разослали по всем городам государства повестки, призывавшие в столицу духовные власти и выборных людей из всех чинов для земского совета и государского избрания. В самом начале 1613 г. стали съезжаться в Москву выборные всей земли. Мы потом увидим, что это был первый, бесспорно всесословный, Земский собор с участием посадских и даже сельских обывателей. Когда выборные съехались, был назначен трехдневный пост, которым представители Русской земли хотели очиститься от грехов Смуты перед совершением такого важного дела.
По окончании поста начались совещания. Первый вопрос, поставленный на соборе, выбирать ли царя из иноземных королевских домов, решили отрицательно, приговорили: ни польского, ни шведского королевича, ни иных немецких вер и ни из каких неправославных государств на Московское государство не выбирать, как и «Маринкина сына». Этот приговор разрушал замыслы сторонников королевича Владислава. Но выбрать и своего природного русского государя было нелегко. Памятники, близкие к тому времени, изображают ход этого дела на соборе не светлыми красками. Единомыслия не оказалось. Было большое волнение; каждый хотел по своей мысли делать, каждый говорил за своего; одни предлагали того, другие этого, все разноречили; придумывали, кого бы выбрать, перебирали великие роды, но ни на ком не могли согласиться и так потеряли немало дней. Многие вельможи и даже невельможи подкупали избирателей, засылали с подарками и обещаниями.
По избрании Михаила соборная депутация, просившая инокиню-мать благословить сына на царство, на упрек ее, что московские люди «измалодушествовались», отвечала, что теперь они «наказались», проучены, образумились и пришли в соединение. Соборные происки, козни и раздоры совсем не оправдывали благодушного уверения соборных послов. Собор распался на партии между великородными искателями, из которых более поздние известия называют князей Голицына, Мстиславского, Воротынского, Трубецкого, М. Ф. Романова. Сам, скромный по отечеству и характеру, князь Пожарский тоже, говорили, искал престола и потратил немало денег на происки. Наиболее серьезный кандидат по способностям и знатности, князь В. В. Голицын, был в польском плену, князь Мстиславский отказывался; из остальных выбирать было некого.
Московское государство выходило из страшной Смуты без героев; его выводили из беды добрые, но посредственные люди. Князь Пожарский был не Борис Годунов, а Михаил Романов – не князь Скопин-Шуйский. При недостатке настоящих сил, дело решалось предрассудком и интригой. В то время как собор разбивался на партии, не зная, кого выбрать, в него вдруг пошли одно за другим «писания», петиции за Михаила от дворян, больших купцов, от городов Северской земли и даже от казаков; последние и решили дело. Видя слабосилие дворянской рати, казаки буйствовали в освобожденной ими Москве, делали, что хотели, не стесняясь временным правительством Трубецкого, Пожарского и Минина. Но в деле царского избрания они заявили себя патриотами, решительно восстали против царя из чужеземцев. Они намечали, «примеривали» настоящих русских кандидатов: ребенка, сына Вора тушинского, и Михаила Романова, отец которого Филарет был ставленник обоих самозванцев, получил сан митрополита от первого и провозглашен патриархом в подмосковном лагере второго. Главная опора самозванства, казачество, естественно, хотело видеть на престоле московском или сына своего тушинского царя, или сына своего тушинского патриарха. Впрочем, сын Вора был поставлен на конкурс несерьезно, больше из казацкого приличия, и казаки не настаивали на этом кандидате, когда Земский собор отверг его.
Сам по себе и Михаил, 16-летний мальчик, ничем не выдававшийся, мог иметь мало видов на престол, и, однако, на нем сошлись такие враждебные друг другу силы, как дворянство и казачество. Это неожиданное согласие отразилось и на соборе. В самый разгар борьбы партий какой-то дворянин из Галича, откуда производили первого самозванца, подал на соборе письменное мнение, в котором заявлял, что ближе всех по родству к прежним царям стоит М. Ф. Романов, а потому его и надобно выбрать в цари. Против Михаила были многие члены собора, хотя он давно считался кандидатом и на него указывал еще патриарх Гермоген, как на желательного преемника царя В. Шуйского. Письменное мнение галицкого городового дворянина раздражило многих. Раздались сердитые голоса: кто принес такое писание, откуда? В это время из рядов выборных выделился донской атаман и, подошедши к столу, также положил на него писание. «Какое это писание ты подал, атаман?» – спросил его князь Д. М. Пожарский. «О природном царе Михаиле Федоровиче», – отвечал атаман. Этот атаман будто бы и решил дело. «Прочетше писание атаманское и бысть у всех согласен и единомыслен совет», – как пишет один бытописатель.
Не способнейший а удобнейший царь кто это
РЕВОЛЮЦИЯ В ЦЕРКВИ
Удобнейшей-молодой-ЦАРЬ, к-чему, это-превило.
Ознакомившись с работой «Церковь и Революция», невозможно не согласиться с большинством выдвинутых в ней тезисов. Однако отмечается некоторая схематизация или упрощение описываемого исторического периода и, следовательно, некоторые выводы становятся отчасти некорректными.
Показать полностью. Выступать апологетом дореволюционной Православной Церкви совершенно непригодная роль, но дать кое-какие комментарии необходимо, дабы вектор нашего разсуждения и изследования был правильным. Нам необходимо сделать выводы на будущее.
Да, Православная Церковь не пыталась спасти монархию. Почему? Только ли из-за корыстных интересов? Или мстя за «угнетение» от власти? Ответ лежит в иной плоскости. «Основные Законы Российской Империи» указывают место Греко-Российской Православной Восточно-Кафолической Церкви – государственное исповедание. Более того, и се очень важно, Православная Церковь в Российской Империи – есть государство-образующий субъект. (На формальном уровне сие выражалось во всей процедуре получения и передачи власти (миропомазание на Царство, Присяга и т.д.) Стоит напомнить даже такой знаменательный факт: 861 год был акцептирован в Российской Империи как дата учреждения Русского Государства. Идиотизм? Нет, в сей год была учреждена 61 Епархия Константинопольской Патриархии – Русская Митрополия, что и признавалось в правовом поле, как придание легитимности власти Аскольда, далее Рюриковичей и, наконец, Романовых. Состав клира Церкви, совершенно огосударствленного института, являлся имперскими чиновниками «духовного ведомства». Как светское чиновничество не поддержало Самодержавие, так и духовное оказалось в одном ментальном пространстве с массами. Ничего удивительного: конституционная монархия – предел мечтаний, республиканство – уже экстрим.
Александр III – богатырь и юморист
Александр III, пожалуй, рекордсмен среди других российских императоров по количеству известных о нём историй и анекдотов. И это вполне заслуженно.
Цитаты Александра III
Помимо физической мощи и силы государь Александр Александрович был известен силой слова. Многие его фразы разошлись на цитаты и до сих пор актуальны. Например, именно он сказал, что у России всего два союзника – её армия и флот, а все остальные сразу же ополчатся против нас, как только появится возможность. К сожалению, с течением времени это выражение становится всё более точным.
Другую фразу, ставшую легендарной, Александр III произнёс, когда находился на рыбалке. К нему прибыл министр иностранных дел с докладом о начинающемся конфликте в Европе, на что рассердившийся император ответил: «Пока русский царь ловит рыбу, Европа может и подождать!».
Существует ли фраза, которая могла бы более точно описать, как Александр Александрович держал всё под полным контролем?
Он единственный, кто не допустил ни одной войны во время своего правления. Недаром ещё при жизни государь получил прозвище «Миротворец», а правление Александра III считается одним из самых спокойных и стабильных периодов в истории России.
Анекдоты об Александре III
Александр III на охоте. Спала (Царство Польское). Конец 1880-х — начало 1890-х гг.
Фотограф К. Бех. РГАКФД. Ал. 958. Сн. 19.
Остроумия императору Александру III тоже было не занимать, о чём свидетельствуют несколько дошедших до нас забавных историй.
Однажды государь вместе с семьей находился в Кронштадте. Все вместе они наблюдали за эскадрой, в числе которых стояли рядом крейсер «Рюрик» и пароход «Ижора». Императрица Мария Федоровна громко читала детям названия кораблей, но когда дошла до «Рюрика», смешала русские и английские буквы и провозгласила: «Пюпик!». Александр Александрович, услышав это, усмехнулся и попросил с улыбкой: «Только, пожалуйста, не читай название следующего судна!».
Известная история связана с солдатом по фамилии Орешкин, который начал буянить в кабаке. Когда ему стали указывать на портрет императора и утихомиривать, он крикнул: «Да плевал я на вашего государя!». Солдата сразу же арестовали и доложили о случившемся Александру Александровичу. Тот, узнав о мелочности дела, сказал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, мои портреты больше в кабаках не вешать. Орешкину передать, что я на него тоже плевал».
В ходе одной поездки по Российской империи Александр III остановился на небольшом разъезде, куда пришло много местных жителей поглазеть на императора. Один мужик, увидев богатырское тело государя, от удивления воскликнул: «Вот это царь!» и, не сдержавшись, выругался нехорошим словом. Опешившая императорская охрана хотела его арестовать, но Александр Александрович остановил их и, протянув испуганному мужику купюру в 25 рублей со своим изображением, произнёс: «Вот тебе мой портрет на память!».
Ещё один анекдот случился по вине генерал-адъютанта Михаила Драгомирова, вспомнившего об именинах императора лишь спустя три дня после их празднования. Чтобы выкрутиться, он написал государю письмо: «Вот уже третий день пьём за здоровье вашего величества», на что получил незамедлительный ответ от Александра III: «Пора и заканчивать. Александр».
В некоторых случаях император был особенно остёр на язык. Однажды государю доложили об аресте оппозиционной публицистки Марии Цебриковой. Услышав обвинения, Александр III промолчал и написал лишь краткую резолюцию из трёх слов: «Отпустите старую дуру!». Над этим случаем смеялась вся столица, но госпожа Цебрикова не оценила царскую насмешку – она покинула Петербург и два года не появлялась в обществе.
Истории о физической силе Александра III
Император Александр III за работой. Ливадийский дворец, Крым. Рядом сидят Императрица Мария Федоровна и Великая княгиня Мария Павловна.
Как уже было сказано, Александр III имел крупное телосложение – от него буквально веяло богатырской силой. Наиболее наглядно это отображает памятник Александру Александровичу во дворе Мраморного дворца в Петербурге. Даже конь, на котором восседает император, выглядит уставшим и понурившим голову.
Памятник Александру III во дворе Мраморного дворца Фото: Василиса
Один раз, во время очередной дипломатической трапезы, австрийский посланник стал намекать царю на то, что для устранения беспорядков на Балканах Австро-Венгрии хватит всего парочки корпусов. Александр III, услышав это, взял вилку, скрутил её в узел и ответил: «Вот, что я сделаю с вашими корпусами». О реакции посла можно только догадываться.
Но самый удивительный случай произошел в октябре 1888 года, когда император с семьей ехал в поезде, и внезапно состав сошёл с рельсов. К счастью, никто из царской семьи не пострадал. Александр Александрович смог собственноручно приподнять обвалившуюся крышу вагона и дать возможность всем выползти наружу.
Крушение царского поезда в Борках
Когда в полиции высказали предположение, что крушение является терактом и решили завести дело, государь лишь махнул рукой и ответил: «Воровать меньше надо!». Этой фразой он намекал, что причиной аварии послужила не деятельность террористов, а коррупция.
Перечисленные истории подтверждают, что император Александр III был порядочным и остроумным человеком, который искренне желал добра своей стране и всеми силами защищал ее от иностранного влияния.
Первый из династии Романовых
Исторический портрет Михаила Фёдоровича Романова.
«Михаил Фёдорович явился
родоначальником
царственной династии,
которая принесла
нашему Отечеству славу…»
Г. Б. Покровский.
С 1613-го по 1645-й год в России правил Михаил Фёдорович Романов, по прозвищу Кроткий.
Именно он основал династию Романовых.
Надо сказать, что Романовы не принадлежали к Рюриковичам. Да и вообще не могли похвастаться особой знатностью.
Их родоначальником является некий Андрей Кобыла.
Он в начале XIV века приехал в Московское княжество из Восточной Пруссии и поступил на службу к Ивану Калите.
Достоверных сведений о его происхождении и прежних занятиях нет.
А единственное письменное упоминание относится к участию в посольстве, ездившем в 1347 году из Москвы в Тверь за невестой для сына Калиты Симеона Гордого.
В отличие от князей, его потомкам в XIV-XV веках не полагалось фамилии. И потому в исторических документах они фигурируют с отчествами и кличками.
Прозвание «Романовы» возникло от имени боярина Романа Захарьина, имевшего дочь Анастасию и сына Никиту.
Анастасия Романова стала 1-й женой Ивана Грозного и родила ему двух сыновей:
— Ивана, убитого, согласно легенде отцом в припадке бешенства (на самом деле он был отравлен, как и сам царь), и
— Фёдора, унаследовавшего престол.
По единодушным отзывам современников, царица Анастасия имела на мужа большое и сугубо положительное влияние.
Этот брак сделал Никиту Романова и пятерых его сыновей большими людьми.
Во втором поколении Романовых самым способным считался средний брат Фёдор, отец будущего родоначальника династии Романовых…
* * *
Будущий 1-й русский царь из династии Романовых родился 22 июля (12 июля по старому стилю) 1596 года в Москве.
Но смиренным схимником Филарет не стал.
Направленный в Сийский монастырь следить за ним пристав Воейков доносил, что «инок Филарет», узнав о движении к Москве претендента на престол, которого одни историки называют «Самозванцем», а другие уклончиво именуют «названным Димитрием», воспрянул духом, стал часто смеяться и говорить с монахами о том, «каков он вперёд будет».
При Лжедмитрии Фёдор Романов оказался в милости.
Пути назад из монашества, понятное дело, не было. Но зато его сделали Митрополитом Ростовским, одной из влиятельнейших фигур в церкви.
После переворота в мае 1606 года он неплохо поладил с Василием Шуйским.
Затем оказался в лагере «Тушинского вора» и поминал его при богослужении как «царя Димитрия».
В пику, поддерживавшему Шуйского, патриарху Гермогену «вор» объявил Романова предстоятелем Русской православной церкви.
Среди своих сторонников он даже именовался «нареченным патриархом».
Впрочем, сам он от патриаршего титула открещивался. Ведь без одобрения вселенских патриархов акт всё равно был нелегитимен. И позднейшие Романовы, по понятным причинам, вспоминать о нём не любили. Так что официально считалось, что Филарет стал патриархом лишь в 1619 году после возвращения из польского плена.
А в плену у поляков он находился с 1611-го по 1619-й год.
Через десять дней после возвращения в Москву Филарет и стал Патриархом Московским.
Михаил приходился двоюродным племянником последнему законному русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей, Фёдору Ивановичу.
Когда Михаилу было всего лишь 4 года от роду (в 1601 году), его родителей насильно постригли в монахи.
А всю семью разослали в разные отдалённые места.
Всему причиной был страх Бориса Годунова, что Романовы могут занять его место на престоле.
Кроме того, они подвергались преследованиям со стороны поляков, у которых тоже были виды на Российский престол.
Детство своё Михаил провёл в селе Домнино, костромской вотчине Романовых.
А во времена «Смуты» вместе с матерью скрывался в костромском Ипатьевском монастыре.
* * *
Михаил Фёдорович стал царём, как сказали бы сейчас, в ходе альтернативных выборов.
К слову.
Ни в Англии, ни во Франции в то время народные представители королей не выбирали…
Надо сказать, что Собор рассматривал около 30 кандидатур.
И в том числе 2-х иностранцев:
— польского королевича Владислава и
— шведского принца Карла-Филиппа.
Но после захвата Смоленска и оккупации Кремля народ русский отворотился от Польши и от всего с ней связанного.
А Карл-Филипп наотрез отказался переходить в православие.
Между претендентами развернулась самая настоящая предвыборная баталия.
Боролись за избрание князья Голицын, Черкасский, Пронский.
О Дмитрии Пожарском современники определённо утверждали:
«Воцарялся, и стоило это ему в двадцать тысяч».
Князь Дмитрий Трубецкой «учреждаше столы честные и пиры многие для казаков, полтора месяца зазывая к собе во двор по все дни, чествуя, кормя и поя и моля их, чтобы ему быти на Руси царём».
Когда победил Михаил Романов, Трубецкой от огорчения «паде в недуг и лежа три месяца, не выходя из двора своего».
Сторонники Михаила Романова, со своей стороны, искали поддержки у казаков, выражавших своё мнение на заседаниях Собора весьма шумно и бесцеремонно.
И посылали в провинцию агитаторов…
Очевидно, что Михаила Романова выбрали не за личные достоинства и заслуги.
Ведь ко времени избрания ему было всего 16 лет.
Он воспитывался сначала родственниками, потом матерью. Образования никакого не получил. И в 1613 году, по имеющимся данным, либо вовсе был неграмотен, либо читал и писал с трудом…
— Часть историков упирают на то, что бояре не хотели сильного царя, якобы говоря друг другу:
«Выберем Мишу Романова, он молод и разумом не дошёл».
И, действительно, по молодости лет Михаил ничем не успел себя скомпрометировать. И ни в чём предосудительном замечен не был.
Слыл он юношей тихим, скромным, примерного нрава и поведения.
Умом, правда, особенно не блистал.
Был послушным сыном, почтительно относился к старшим.
Вельможи и бояре, которые находились у трона, видели в Михаиле Фёдоровиче, с его робостью и хилым здоровьем, добротою и простотою, своего рода «2-е издание» царя Фёдора Ивановича.
Отсюда их расчёты на его «повадливость».
Михаил Романов, как царь, устроил, кажется, всех.
Потому как выбрали, по словам историка В. О. Ключевского, «не способнейшего, а удобнейшего».
— Другие же указывают на то, что за спиной юного претендента маячила тень влиятельного отца.
В народном воспоминании свежи были страдания семейства Романовых при Борисе.
Пленение Филарета давало ему значение мученика за веру и русскую землю.
Наконец, сохранились предания:
— о царице Анастасии, жившей в лучшее время для русского народа,
— о Никите Романовиче, о котором говорили и даже пели в песнях, что он заступался за жертвы Иванова сумасбродства.
В пользу Михаила говорило и его родство с Иваном Грозным и Фёдором Иоанновичем, последними представителями древней династии Рюриковичей, права которой на престол никто никогда не подумал бы оспаривать.
Могло сыграть свою роль и то обстоятельство, что Михаил и его отец в работе Собора не участвовали:
— Филарет в то время находился в плену, будучи окружён ореолом страдальца,
— а Михаил оставался с матерью в Ипатьевском монастыре под Костромой.
Русская политическая культура была такова, что человек, активно рвущийся к власти, терял во мнении общества. Выигрышнее смотрелся тот, кто стоял в сторонке и заставлял себя упрашивать.
Историк Андрей Буровский выдвигает ещё одну версию: как ни парадоксально, на руку Михаилу были известные связи его отца с «Дмитрием-Самозванцем» и «Тушинским вором».
Ведь большинство князей и бояр во время «Смуты» кому только не служили, беспринципно «перелетая» из одного лагеря в другой. На фоне, скажем, безупречного Пожарского они выглядели бы бледно. И такой царь имел бы моральное право напомнить им эпизоды прошлого, которые хотелось бы забыть…
3 марта (21 февраля по старому стилю) 1613 года на Великом Земском Соборе (в состав его входили представители всех слоёв населения России, включая крестьян), завершившем «Смуту» на Руси, Михаил Романович был «обран», как тогда выражались, царём России.
23 марта (13 марта по старому стилю) 1613 года послы Собора прибыли в Кострому.
В Ипатьевском монастыре, где 16-летний отрок был с матерью, ему сообщили об избрании на престол.
При этом он обязался править в согласии с Земскими Соборами и Боярской думой и знатных людей смертью не казнить.
Договорённость, правда, не была закреплена на бумаге.
Однако же при жизни Михаила Фёдоровича соблюдалась неукоснительно…
21 июля (11 июля по старому стилю) 1613 года Михаил Фёдорович в Москве венчался на царство в Успенском соборе Московского кремля.
Юному царю досталась разорённая «Смутой» страна.
Оценивая состояние страны после «Смуты», современники говорили, что она была в «мерзости запустения».
И, действительно, картина была просто ужасающая…
Лежали заброшенными пашни, так как крестьяне бежали из разорённых сёл и деревень.
Посевы вытаптывались войсками, амбары опустошались.
Внутренние области сильно обезлюдели.
Многие поселяне не могли убрать хлеба и умирали от голода.
Храмы стояли без пения, священники попрятались по городам и монастырям.
Покинутые крестьянские избы становились временным пристанищем случайных путников.
Пошатнулись вотчинные и монастырские хозяйства.
Из-за уменьшения числа крестьян-работников сокращались феодальные хозяйства. Они меньше вывозили продуктов на рынок и меньше потребляли, что сокращало торговлю.
Пришли в упадок помещичьи хозяйства.
Уход от помещика даже небольшого количества крестьян наносил хозяйству непоправимый вред. И это ослабляло российскую армию. Ведь именно за счёт крестьянского труда помещик снаряжал себя и своих слуг на военную службу.
Замерли городские торги.
Сократилось производство в ремесленных мастерских.
Повсюду господствовала крайняя нищета.
В государственной казне не было денег. Она была абсолютно пуста. Да и трудно было собрать деньги с разорённых подданных.
За время Смуты оказались нарушенными международные дипломатические и торговые связи России.
На западной границе шли бои.
Север был оторван от центра шведами.
Иностранные суда перестали приходить в русские порты.
Едва ли не самым тяжёлым последствием «Смуты» стал нравственный упадок народа.
Многие пытались в это горькое для страны время поживиться за счёт других.
Население утратило доверие к быстро меняющимся властям и перестало соблюдать законы.
Да, народное движение под руководством Минина и Пожарского привело к возрождению патриотических чувств.
Но следы разложения нравов долго ещё давали о себе знать…
Как видим, юному царю досталась разорённая и голодающая страна.
Необходимо было восстановить порядок.
• Историк Николай Костомаров писал:
«Одна беда вела за собою другие, но самая величайшая беда состояла в том, что московские люди, по меткому выражению матери царя, _измалодушествовались. Всякий думал только о себе; мало было чувства чести и законности. Все лица, которым поверялось управление и правосудие, были склонны для своих выгод грабить и утеснять подчинённых не лучще казаков, наживаться за счёт крови бедного народа, вытягивать из него последние соки, зажиливать общественное достояние в то время, когда необходимо было для спасения отечества крайнее самопожертвование. Молодого царя тотчас окружили лживые и корыстолюбивые люди, которые старались захватить себе как можно более земель и присваивали даже государевы дворцовые сёла. В особенности родственники его матери, Салтыковы, стали играть тогда первую роль и сделались первыми советниками царя, между тем как лучшие, наиболее честные деятели смутного времени, оставались в тени зауряд с другими. Князь Дмитрий Пожарский, за нежелание объявлять боярство новопожалованному боярину Борису Салтыкову, выдан был ему головою. Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность».
• Интересно суждение одного голландца о тогдашнем состоянии России:
В 1619 году возвратился из польского плена отец Михаила Фёдоровича Романова, тогда ещё только митрополит, Филарет и сразу занял пост Московского патриарха.
Умный, обладавший широким кругозором, хорошо образованный, властный, даровитый Филарет, ставший патриархом, правил не только своим духовным ведомством. Но и вместе с сыном всем государством Российским (вплоть до своей смерти в 1633 году).
Его официально называли, как и царя, «великим государём». В грамотах имена царя и патриарха стояли рядом.
• Известный русский историк С. Ф. Платонов писал:
«И вот началась энергичная и умелой рукой направленная работа над водворением порядка в стране. Все стороны государственной жизни обратили на себя внимание правительства. С участием Филарета начались заботы о финансах, об улучшении администрации и суда и об устройстве сословий.
Когда в 1633 г. Филарет сошёл в могилу, государство Московское было уже совсем иным в отношении благоустройства – не всё, конечно, но очень много для него сделал Филарет».
Михаил Фёдорович не принимал ни единого решения без согласия своего отца.
При существующем на то время двоевластии государственные грамоты писались от имени Государя Царя и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси…
Именно Михаил Романов поставил Россию на путь Возрождения после Смутного времени.
Каковы же были основные направления деятельности Михаила Фёдоровича в области внутренней политики?
1. В политической сфере:
А) В правление Михаила Романова возросли роль и значение царской власти.
Б) Чтобы укрепить свою власть, царь ввёл новую систему управления, предоставив власть на местах своим представителям – воеводам.
То есть, царь ввёл воеводское управление.
В) И одновременно расширил полномочия выборным земским властям за счёт ограничения власти наместников.
То есть произошло ограничение местничества.
Г) Была восстановлена и получила дальнейшее развитие приказная система.
Д) При Михаиле Романове созывались Земские соборы.
Правда, постепенно влияние Земских соборов в государственных делах ослабло.
С 1620-х годов деятельность Земских соборов была ограничена совещательными функциями.
Они собирались по инициативе правительства для решения вопросов, требовавших одобрения сословий:
— о войне и мире,
— о введении экстраординарных налогов.
Е) Основные политические вопросы царь решал совместно с Боярской Думой.
Важно отметить, что в правление 1-го Романова, Россия оставалась сословно-представительной монархией.
2. Преодоление последствий «Смуты», восстановление хозяйства страны.
Главное заключалось в том, чтобы создать условия для различных слоёв народа по возвращению к мирной, созидательной жизни, к труду с пользой для себя и для общества.
В условиях, когда интересы людей, скажем помещиков и крестьян, резко расходились, сделать это было невероятно трудно.
И всё-таки правительство 1-го Романова добилось на этом пути некоторых успехов.
Был издан закон, по которому все незаконно захваченные в «Смуту» земли отбирались.
Обеспечение земельными наделами помещиков стало проводиться строго в соответствии с их службой.
Тем из них, кто долго и славно служил государству, разрешили передавать часть земель по наследству.
Вдовам и детям погибших в боях воинов оставляли их земельные участки.
Казакам, которые решили честно блюсти службу стране, назначили земельные оклады или денежное жалованье.
Постепенно служилое казачество сливалось с мелким дворянством.
Дворянам и боярам запрещалось пустошить хозяйства.
У нерадивых владельцев земли отбирались.
В 1627 году вышел указ, разрешающий дворянам передавать землю по наследству с условием службы царю.
Таким образом, поместья были приравнены к вотчинам.
В царствование Михаила происходит постепенное восстановление народного хозяйства страны, потерпевшего большой урон в первое десятилетие XVII века.
Путь к возрождению страны правительство видело в обеспечении помещиков, вотчинников, монастырских и других церковных хозяйств рабочими руками, а государства — налогоплательщиками.
В условиях возрождения самодержавной власти, опиравшейся на феодальные сословия, это был естественный шаг.
Постепенно установившиеся мир, порядок и закон стали приносить свои плоды…
А) В 1620-1630-е годы частично восстановилось сельское хозяйство:
— Были запаханы пустоши в центральных уездах страны, особенно вокруг Москвы.
— Осваивались росчисти (новые земли). Особенно по берегам Волги и в южных, черноземных районах.
— Всё более распространялся трёхпольный оборот земель с унавоживанием почвы.
— В пригородных слободах и в городах получили развитие огородничество и садоводство.
Пример подавал царь, чьи сады вызывали восхищение народа.
— Быстрыми темпами развивалось скотоводство.
Увеличилось поголовье крупного рогатого скота, а также знаменитых романовских овец, славившихся своей шерстью.
В первой половине XVII века появилась известная своими высокими надоями холмогорская порода коров.
Тысячами исчислялось количество лошадей в хозяйствах.
— Сельские промыслы оказались дополнительным средством существования для крестьянских семей.
— Охота, рыбная ловля, бортничество порой превращались в государственные предприятия.
Пушной промысел, особенно за счёт сибирской пушнины, приносил казне немалые доходы.
Всё большее количество сибирских жителей облагалось ясаком.
Рыбные ловли также приобрели государственные масштабы.
Рыбу разводили в прудах и озерах.
Дорогих осетров и стерлядей везли из Астрахани.
В Поволжье для бортников был введен медвяной оброк.
— Посадские люди, крестьяне, стрельцы, монастыри расширяли соледобычу, производство смол, дёгтя, древесного угля, а также пороха и селитры, которые шли на нужды армии.
Ремесленники все больше изготавливали и вывозили на рынок орудий труда.
Б) 1620—1630-е годы стали рубежными в развитии российской промышленности.
Инициатором появления 1-х крупных предприятий в стране стало правительство Михаила Романова.
— В Москве заработал Пушечный двор.
Там изготавливали пушки и лили колокола более 100 человек.
— На Монетном дворе чеканили монеты.
— На Хамовном дворе работало до 100 ткац¬ких станков, на которых изготовлялись ткани и для царского двора, и на продажу.
— В начале 1620-х годов в Москве был восстановлен Печатный двор.
Тираж богослужебных и светских книг достигал порой 1000 экземпляров.
— В Туле снова набрали мощь оружейный завод и оружейные мастерские.
— В Предуралье расширяли железоделательное, соледо¬бывающее и другие производства братья Строгановы.
Они получили от правительства большие льготы для освоения края.
В) Правительство Михаила Романова выдвинуло масштабные хозяйственные задачи, связанные с освоением Урала и Сибири.
По велению царя были приглашены иностранные мастера горного дела для поиска полезных ископаемых.
Вместе с царскими чиновниками они выехали в Приуралье и Сибирь.
Там вскоре стали строиться первые медеплавильные и железоделательные заводы (Нерчинский и др.).
Владельцы их получали льготы…
Г) Правительство возрождало внешнюю торговлю.
Получили льготы английские и голландские купцы.
Иностранные суда вновь появились на рейде Архангельска.
В то же время Михаил, обеспечивая интересы русских купцов, отказал англичанам и французам в беспошлинном проезде в Персию.
Восточная торговля обогащала русское купечество, заполняла рынки необходимыми товарами.
Правительство не допускало, чтобы во внутренних городах страны торговали иностранные купцы. Им дозволялось торговать лишь в пограничных городах — Архангельске, Новгороде, Пскове, Астрахани, а также в Москве.
Но иностранные купцы подкупали российских чиновников и получали разные льготы и привилегии, стараясь проникнуть на рынки других городов страны.
3. Совершенствование финансовой системы.
Происходит дальнейшее совершенствование финансовой системы, в том числе налогообложения.
— Правительство Михаила Романова отменило чрезвычайные налоги военного времени.
— И ввело новое налогообложение, по которому предполагалось более точно учитывать доходы населения.
Для точного определения размера налога была проведена полная опись всех поместных земель.
1619-й год – была проведена 1-я поземельная перепись населения.
— Разорённым уездам предоставляли льготы, послабления в уплате налогов.
— Возвращались в государственное тягло все горожане, которые переселились из посадов в пригородные белые (свободные от налогов) слободы, принадлежавшие крупным феодалам.
Владельцев земель заставили заплатить за них все прошлые подати.
Это увеличило приток налоговых средств.
— Теперь все посадские люди платили со своих доходов сколько положено.
Им чётко определили и другие их повинности в отношении государства.
Посадские люди должны были:
— сооружать и чинить городские укрепления, дороги и мосты,
— выделять людей для ямской почты,
— размещать у себя в домах ратных людей и иностранных послов.
4. Реорганизация и укрепление армии.
К концу 1620-х годов финансовое положение страны несколько улучшилось.
И поэтому часть средств правительство использовало для усиления армии.
— Было повышено денежное довольствие служилым людям.
— Выросло количество стрельцов.
— При Михаиле Романове на русскую службу начали при¬влекать наёмников из других стран.
Для России это было необычно.
Правительство пошло на подобный шаг, потому что военная наука и техника были более передовыми в западных странах.
В Москве наряду со стрелецкими полками, дворянской и казачьей конницами, в 1631-1634 годах созданы были регулярные воинские части – «полки иноземного строя»:
— Рейтарского.
Рейтары представляли вид тяжёлой кавалерии.
Они были закованы в латы, снабжены мощными копьями и мечами.
— Солдатского.
Новые пехотные полки состояли не из сотен и десятков, как прежде, а из рот.
«Полки нового строя» состояли они из «охочих вольных» людей и беспоместных детей бояр.
Командовали полками и ротами иностранные офицеры.
Вооружение их было закуплено за рубежом.
Под конец царствования Михаила возникли кавалерийские драгунские полки для охраны внешних границ.
5. Дальнейшее закрепощение крестьян.
Михаил, пошёл по пути закрепощения крестьян:
— В 1619 году был установлен 5-летний сыск беглых крепостных.
— Правительство восстановило не только срок сыска беглых крестьян в 5 лет, но и запрет перехода крестьян от одного владельца к другому.
— В середине 1630-х годов был объявлен розыск бежавших из городов посадских людей.
— В 1637 году срок поимки беглых крестьян был увеличен с 5-ти до 9-ти лет.
— А в 1641 году к нему прибавили ещё год (сыск беглых крестьян стал 10-летним).
— Крестьян же, вывезенных другими владельцами, разрешалось искать в течение 15-ти лет.
6. Широкое строительство.
А) Восстанавливалась после «Смуты» Москва.
— Позолотили купола Успенского собора.
— Отремонтировали Архангельский собор.
— Расширили Оружейную палату.
— Надстроили Спасскую башню Кремля, в которую поместили часы с боем (1621 год).
— В Кремле в 1624 году воздвигнута Филаретовская звонница.
— В 1633 году в Свибловой башне Кремля были установлены машины для подачи воды из Москвы-реки в Кремль.
— В 1642 году началось строительство собора Двенадцати Апостолов в Кремле.
— Заново расписаны были все кремлёвские соборы, в том числе Успенский (1642 год), церковь Ризоположения (1644 год).
— В 1630-е годы изменился облик Китай-города, где были сооружены новые каменные лавки.
Б) Кипучая строительная деятельность развернулась в Коломне, Серпухове, Туле, Пскове и Новгороде.
В) С 1630-х годов появились указы царя о необходимости возведения в городах каменных и кирпичных зданий, лавок, жилых домов.
Г) Через Москву-реку перекинулся 1-й каменный мост.
Д) Создавались оборонительные сооружения для защиты Москвы от поляков, полчищ крымского хана и прикаспийских кочевников.
Полностью был восстановлен Московский Кремль.
2-й линией укреплений стала Китайгородская каменная стена.
Стена из белого камня защищала Белый город, где жили вельможи и богатые купцы, находились рынки, царские конюшни и Пушечный двор.
Земляной вал охватывал огромную территорию, где проживала основная часть посадского населения.
Отдельно располагались укреплённые стрелецкие слободы.
7. Начало широкомасштабных географических исследований.
8. Были проведены и другие реформы.
Их целью стало укрепление порядка и дисциплины в стране, изживание человеческой распущенности и вседозволенности времен «Смуты».
А) Вышел указ о наказании за бесчестье.
Теперь, как в Смутные времена, нельзя было безнаказанно бесчестить людей, оскорблять их.
За это полагался большой денежный штраф.
Б) Началась решительная борьба с пьянством, которое в период Смуты приобрело фантастические размеры.
Новые указы запрещали в крупных городах и на гостиных дворах открывать питейные заведения.
Правительство решительно препятствовало спаиванию народа.
За нарушение указа полагались большой штраф и тюрьма.
Наказывали и любителей выпить.
На первый раз такого человека отводили в бражную тюрьму на время.
В случае, если человека заметили в пьянстве вторично, сажали уже надолго.
Иногда пьяниц водили по улицам города, нещадно избивая кнутом.
Ну а если и это не помогало, то сажали в тюрьму навечно — пока не сгинет.
Современники вспоминали, что за время правления Михаила в России утвердилась «великая трезвость».
Каковы же были основные направления деятельности Михаила Фёдоровича в области внешней политики?
1. Отношения со Швецией.
2. Отношения с Польшей.
Поляки предприняли 2 похода на Москву.
А в 1617 году польский королевич Владислав со своим войском дошёл до стен Белого города.
Но вскоре интервенты были выбиты из предместий столицы.
В 1618 году между Польшей и Россией было заключено Деулинское перемирие на 14,5 лет.
По условиям этого договора:
— Польский король отзывал свои войска с территории России.
— В руках поляков оставались Смоленская, Черниговская и Северская земли с городами Смоленск, Чернигов, Путивль, Новгород-Северский.
Поляки не признали прав Михаила на русский трон.
Сын Сигизмунда III Владислав величал себя русским царём.
Главной задачей, которую пыталось решить правительство Михаила, было освобождение Смоленской земли.
В 1632 году началась Смоленская война с Польшей.
Русская армия осадила Смоленск, взяла Дорогобуж, Серпейск и др. города.
Тогда Польша договорилась с крымским ханом о совместных действиях против России.
Крымские татары прорвались в глубь русской территории, дошли до Серпухова, разграбив населённые пункты, расположенные на берегах Оки.
Многие дворяне и дети боярские, имевшие поместья в южных районах, ушли из-под Смоленска защищать свои земли от татар.
Польский король Владислав IV подошёл к Смоленску и окружил русское войско.
19 февраля 1634 года русские капитулировали, отдав полякам все имеющиеся у них пушки и сложив свои знамёна у королевских ног.
Владислав IV двинулся далее на восток, но был остановлен под крепостью Белой.
В марте 1634 года был заключён Поляновский мирный договор между Россией и Польшей.
По нему:
— Польша возвратила России город Серпейск, за который пришлось уплатить 20 тысяч рублей.
— Владислав IV отказался от претензий на русский трон и признал Михаила русским царём.
— Земли Смоленские и Черниговские вернуть не удалось.
3. Расширение территории страны.
А) За годы правления Михаила Романова присоединены были к России:
— Нижний Урал (Яицкие казаки),
— Прибайкалье,
— Якутия и
— Чукотка.
Б) А также осуществлён был выход к Тихому океану.
В) Происходила дальнейшая колонизация Сибири:
— В 1618 году был основан Енисейск.
— В 1628 году – Красноярск.
— В 1631 году – Братский острог.
— В 1631 году – Якутск.
Надо сказать, что в отношении к вновь присоединённым народам правительство России проявляло большую осмотрительность.
Крепостное состояние не распространялось на народы Поволжья и Сибири.
В 1624 году указом Михаила воеводам предписывалось бережное отношение к чувашам, мордве и казанским татарам:
— убытков не причинять и
— на дворе у себя работать не заставлять,
— а за взятый корм платить столько, сколько он стоил,
— детей насильно не крестить и из родных мест силком не увозить.
Воеводам и служилым людям в Сибири царь прика¬зывал:
— обид и налогов отнюдь никому не чинить,
— собирать положенные сборы ласкою и приветом, а не жестокостью.
4. Защита южных рубежей России.
— В построенных заново крепостях и сторожевых пунктах была организована сторожевая и объездная служба.
— Система оповещения при помощи дозорщиков (верховых гонцов), секретных засад, световых сигналов позволяла быстро передавать сведения о появлении врага.
5. Установление дипломатических отношений со странами.
Постепенно восстанавливались международные связи России.
— В 1620-1640-х годах были установлены дипломатические отношения с Голландией, Австрией, Данией, Персией.
Успехи внутренней и внешней политики России во времена после «Смуты» были неразрывно связаны с личностью царя Михаила Фёдоровича.
Обычно историки изображают Михаила Фёдоровича человеком слабым, бесхарактерным, поддававшимся чужому влиянию.
Изображают его как кроткого, нерешительного правителя, который полностью находился под влиянием своего окружения.
Все успехи его царствования принято относить за счёт энергичного патриарха Филарета.
Однако это не совсем так.
Не был он бедной, кроткой овечкой.
При внешней мягкости и бесконфликтности он твёрдо и спокойно гнул свою линию.
Был щедр, милостив, не спешил с опалою.
Но когда надо было, умел сказать «нет» и быть непреклонным.
Правда, сильным человеком его тоже не назовёшь. Иначе он не допустил бы бесцеремонного вмешательства матери в свою личную жизнь…
Последние 12 лет Михаил Фёдорович правил сам и не боялся принимать важные и сложные решения.
1-й царь из династии Романовых был умный, спокойный, осторожный, твёрдый в принятии решений человек.
Он прекрасно осознавал огромность своей власти. Но пользовался ею осмотрительно, многократно советуясь со своим окружением.
Этот спокойный подход к государственным делам проявился уже в первые годы правления.
Михаил сумел сохранить равновесие всех общественных сил, никого не казнил и не подвёрг опале.
Пострадали лишь враги единства государства, противники его как избранного царя и всякие лихие люди — бунтари, воры, грабители.
Михаил Царь пресекал вспышки бунтов крестьян и посадских людей.
Порядок и покой в государстве были для него превыше всего.
Добытую с таким трудом царскую власть Михаил оберегал как всенародное достояние.
Покушение на неё рассматривал как покушение на единство и благополучие государства. Суровым наказаниям подвергались те, кто молвил непригожие слова против государя и его семьи.
Михаил самолично проводил Земские соборы. Выступал на них с речами.
Царь ежедневно посещал богослужения, совершал поездки на богомолье, участвовал в публичных церковных церемониях.
Вместе с тем он любил и развлечения, в частности соколиную охоту.
Хотелось бы немного остановиться на личной жизни царя.
Надо сказать, что она складывалась трудно.
Михаил был послушным сыном и высоко ценил суждения матери и отца.
Капризная и волевая мать мешала ему создать семью.
5-го февраля 1626-го года царь Михаил Романов вступил во 2-й брак – с Евдокией Лукьяновной Стрешневой.
Мать попыталась было оспорить выбор сына – невеста была незнатного рода.
Но на сей раз, к удивлению и негодованию матери, он настоял на своём и вскоре обвенчался с избранницей.
Царь любил супругу и счастливо прожил с ней всю жизнь (вопреки расхожему мнению о том, что «жениться по любви не может ни один король»).
От неё имел 10 детей: 7 дочерей и 3 сыновей.
Семья была дружной, любящей, богомольной…
В раннем возрасте умерли сыновья Иван и Василий, дочери Пелагея, Марфа, Софья и Евдокия.
Выросли здоровыми сын Алексей и дочери Ирина, Анна, Татьяна.
Михаил Фёдорович уделял много времени воспитанию своего сына как будущего русского царя.
Вступив на престол, Алексей Михайлович знал несколько иностранных языков, разбирался в философии и богословии, понимал и любил духовную музыку. Можно сказать, что он вступил на престол вполне подготовленным для политической деятельности человеком, что в то время было редкостью даже в европейских дворах.
Народ любил Михаила Федоровича.
• Сказание XVII века говорит о нем:
«Был царь молод, когда сел на царство… но был добр, тих, кроток, смирён и благоуветлив, всех любил, всех миловал и щедрил, во всём был подобен прежнему благоверному царю и дяде своему Фёдору Ивановичу».
Умер Михаил Фёдорович в ночь на 13 июля 1645 года в возрасте 49 лет.