павел иванников адвокат биография
Адвокату Павлу Иванникову может грозить срок за разговор с битцевским маньяком
Видео с битцевским маньяком, появившееся накануне в СМИ, может закончиться судебным разбирательством. Представители столичного управления службы исполнения наказаний подтвердили газете ВЗГЛЯД, что интервью было подпольным и состоялось без официального разрешения. Распространенным в СМИ разговором недоволен и сам Пичушкин. Претензии к своему адвокату битцевский маньяк направил через Следственный комитет. Иванников причастность к инциденту опровергает.
Пятиминутное интервью с серийным убийцей Александром Пичушкиным, который по-прежнему ни в чем не раскаивается, появилось в СМИ в среду.
«В нравственном плане мы, конечно, считаем безобразием интервьюировать такого заключенного»
Однако, как выяснилось позже, на откровенный разговор, растиражированный газетами, не давал согласие ни ФСИН, ни сам осужденный.
«Разрешение на интервью с Пичушкиным мы не давали. Все произошло подпольным образом. Никаких журналистов у него не было. Скорее всего, разговор с осужденным был записан на камеру мобильного телефона. Разбирательство продолжается», – подтвердили газете ВЗГЛЯД в пресс-службе ФСИНа.
По словам руководителя управления Сергея Цыганкова, в настоящее время получить разрешение на интервью с осужденным невозможно.
«Заявлений от СМИ у нас лежит много. Но поговорить с Пичушкиным можно будет только после того, как его переклассифицируют из подсудимого в осужденного и переведут в колонию. Кроме того, Пичушкин должен сам дать письменное согласие на интервью. Хотя в нравственном плане мы, конечно, считаем безобразием интервьюировать такого заключенного», – подчеркнули в пресс-службе ФСИН.
Распространенным в СМИ разговором недоволен и сам Пичушкин. В распространении интервью подозревается адвокат подсудимого Павел Иванников, который перед публикацией встречался с ним.
Не исключено, что защитник битцевского маньяка может быть привлечен за это к уголовной ответственности. Сообщается, что в Следственный комитет при прокуратуре РФ уже направлено заявление Пичушкина с претензиями к своему адвокату за распространение сведений без его согласия.
В то же время Иванников свою причастность к инциденту отрицает.
«Не снимал, технически это сделать невозможно, потому что доступ даже в обычный изолятор достаточно сложен, никакие кино-фото материалы ни туда, ни оттуда так просто не пронесешь. У Пичушкина вообще отдельная камера: чтобы туда попасть, подписывается отдельный пропуск, – заявил адвокат в интервью газете ВЗГЛЯД. – Кто, где (решетки везде одинаковы), каким образом, в моем ли присутствии мог это снять – не знаю. Одно могу сказать, Пичушкин продолжает свое шоу».
Отметим, что Александр Пичушкин, приговоренный в октябре к пожизненному заключению за 48 убийств, в настоящее время находится в столичном СИЗО-2, «Бутырке».
Свои страшные преступления маньяк совершал в течение 14 лет. По данным следствия, первое убийство произошло в 1992 году, последнее – в 2006-м.
Жертвами Пичушкина становились в основном мужчины. Он убивал людей, которые находились в заведомо беспомощном состоянии. Как установило следствие, Пичушкин знакомился с жертвами и под различными предлогами приглашал их в лесопарк, где угощал спиртным, доводил до состояния опьянения и убивал.
В 2006 году Пичушкин был арестован. Ему инкриминируется часть 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное в отношении лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии, с особой жестокостью).
Максимальный срок наказания по этой статье предусматривает пожизненное лишение свободы. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Тем не менее эксперты отметили у Пичушкина склонность к убийству с садистским компонентом. Суд назначил ему принудительное лечение у психиатра по месту отбывания наказания.
LiveInternetLiveInternet
—Новости
—Приложения
—Рубрики
—Метки
—Ссылки
—Музыка
—Цитатник
Хорошо быть приличной девушкой 🙂
—Фотоальбом
—Видео
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
ГОСУДАРЬ СДЕЛАЙ МЕНЯ АРМЯНИНОМ.
Редактор информационного портала NEWSRU.NL Григорий Пастернак задал ряд вопросов сыну погибшего академика адвокату Павлу Иванникову.
Ряд российских СМИ опубликовал информацию о том, что в ночь с 27 на 28 ноября 2016 г. в Москве в возрасте 76 лет из-за болезни сердца скончался научный руководитель Института системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН), академик, профессор Виктор Петрович Иванников. У вашего отца были проблемы с сердцем?
Нет, отец никогда не имел никаких проблем с сердцем. Он очень следил за своим здоровьем, регулярно проходя медицинские обследования у лучших врачей Российский Федерации в медицинских учреждениях, как Российской Академии Наук, так и в мед. учреждениях Управления Делами Президента РФ.
В письме моей матери, вдовы Иванникова В.П., Иванниковой Тамары Николаевны, направленном в Президиум РАН 20.12.2017 говорится об этом. Причиной смерти моего отца стала вторая попытка суицида (27.11.2016), совершенная в течение двух дней, которая, к сожалению, ему удалась. Первая попытка была предпринята 26 ноября 2016 года, но с помощью врачей Скорой Медицинской Помощи Управления Делами Президента РФ Виктору Петровичу удалось сохранить жизнь. После того, как врачам удалось спасти жизнь Виктора Петровича (26.11.2016) он сказал: «Я все равно жить не буду!» Это так же описано в письме жены Виктора Петровича в Президиум РАН. А мифический сердечный приступ выдумал Аветисян, чтобы скрыть истинные причины смерти Иванникова В.П. Арутюн Аветисян был лично заинтересован в смерти Иванникова В.П., для того, чтобы окончательно завладеть трудами и бизнесом академика. Ведь после гибели Иванникова В.П. Арутюн занял все кафедры, котрые занимал мой отец, стал главным редактором всех изданий, которые возглавлял Иванников В.П. После смерти моего отца Аветисян захватил весь бизнес моего отца по созданию программного обеспечения, Среди партнёров моего отца, с кем отношения Иванникова В.П. выстраивал десятилетиями, Самсунг, Хаувей, Сбербанк, Вымпелком(билайн) и многие другие.
Институт моего отца и те разработки, которые в нем ведутся имеют колоссальное значение для информационной безопасности нашей страны. Отец воспитал Научную Школу талантливых ученых, профессионалов своего дела. Заказчиками Института, являются не только российские предприятия, но и зарубежные компании.
Мне очень тяжело говорить об этом, ведь речь идет не о каком-то абстрактном человеке, а о моем отце.
В настоящее время Институт системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН) возглавляет некий г-н Аветисян. Каким образом Арутюн Аветисян попал в Москву, в институт вашего отца и стал директором института?
Цитата: «Павел, здравствуйте! Я работал в ИСП РАН с 1995 по 2010 год. Когда я начинал там работать студентом второго курса, ВП сидел на втором этаже в маленькой комнате во флигеле. АА появился в ИСП в конце 90-х годов сначала в отделе ССГ, под руководством которого он защитил свою кандидацию. В этом тексте на кандидата физ.-мат. наук была 1 (одна!) формула. Дальнейший карьерный рост «героя» сначала был относительно плавным. Если я правильно помню, где-то к 2005 году он стал ученым секретарем ИСП РАН. Постепенно из ИСП выдавливались все сколь-нибудь с ним несогласные, например, Рубанов.» Я был на похоронах ВП, это был настоящий шок. Несмотря на то, что расстались мы по-плохому, я всегда уважал ВП.
Мне пишут, что даже кандидатская диссертация Аветисяна содержала всего одну формулу, которая всячески обкатывалась.
Впоследствии Аветисян с помощью интриг избавлялся от ряда сотрудников ИСП РАН, как например, Рубанова, Чернова, Трошиной. (письма сохранены).
Процитирую: «У него потрясающая способность всем угождать и интриговать. На моих глазах (я тогда ещё маленькая была) Арут из никого интригами вырос в научного секретаря и разогнал всех, кто под него не лёг 🙂 меня в том числе»
Не совсем понятно каким образом директор Института Системного Программирования имени В.П. Иванникова РАН г-н Аветисян выезжает за рубеж и выступает с пленарными докладами на различных международных конференциях за рубежом. Зарубежные партнеры института в курсе того, что вы рассказали?
Кто из ученых назначен заместителем г-на Аветисяна?
Вы обращались в РФ к независимым журналистам независимых СМИ?
Вопрос, связанный с разработками программного обеспечения для коммерческих партнеров. Если не секрет, можете привести пример какой там интерес в деньгах, например, от Самсунг?
С какой целью Арутюн Аветисян целенаправленно исказил причины смерти Академика Иванникова В.П., давая интервью для российских СМИ, прикрываясь защитой имени Виктора Петровича от досужих домыслов и осуждений?
Вы бывали на работе у отца? Знакомы с членами совета по науке и образованию? Пытались с ними связаться после гибели отца и все рассказать?
Я помогал отцу с момента создания ИСП РАН и занимался многими юридическими вопросами. На протяжении более 20 лет с момента его образования в 1994 году и в плоть до ноября 2016 года, когда погиб мой отец. У меня есть много документов и доверенностей на представление интересов ИСП РАН в различных организациях и судах РФ, в том числе за 2016 год, когда Арутюн Аветисян уже формально руководил ИСП РАН. Я знаком с многими сотрудниками ИСП РАН. Знаком лично с некоторыми деловыми партнерами Виктора Петровича, которые бывали у нас дома, в гостях у моего отца. Многие деловые и научные контакты мой отец выстраивал с конца 80-х годов, в том числе с такими известными учеными, как Ларри Витте (США), Динес Бьернер(Дания) и Деннис Цикридис(Германия), которые так же бывали со своими родными в гостях у моих родителей. Еще в детстве отец часто брал меня к себе на работу, как в НИИ «Дельта», так и в Институт Проблем Кибернетики, откуда Виктор Петрович и пригласил многих сотрудников в созданный им новый Институт. Поэтому я могу сказать, что например, Александра Николаевича Томилина и Виктора Зиновьевича Шнитмана я знаю с детских лет. С членами Совета при Призеденте РФ по Науке и Образованию я лично не знаком. Я и вдова Иванникова В.П., Иванникова Тамара Николаевна пытались донести до некоторых членов совета при Президенте РФ по науке и образованию вышеуказанную информацию. И я и Иванникова Т.Н. неоднократно звонили Академику Фортову В.Е., экс-Президенту РАН, но не были услышаны им. Вдова Иванникова В.П., так же пыталась связаться с членом совета по науке и образованию Велеховым Е.П., которого она знает лично с конца 80-х годов, но не смогла до него дозвониться. Спустя 10 месяцев после смерти отца, я обращался не к члену совета по науке и образованию, но к коллеге моего отца, Академику Бетелину В.Б.. Институт, который он возглавляет, НИИСИ РАН долгое время имеет совместные проекты с Институтом моего отца. Академик Бетелин В.Б. только от меня узнал истинную причину смерти моего отца, не смотря на то, что был на похоронах Виктора Петровича и был возмущен произошедшим. Предлагал мне всевозможную помощь и содействие, но когда я позвонил ему через месяц после нашего разговора Владимир Борисович вежливо ушел от разговора сославшись на срочные дела. Это именно он подтвердил мне подозрительно избрание Аветисяна Член-корром РАН фразой: «Виктор Петрович бросил все усилия, использовал все связи и возможности, чтобы избрать НЕИЗБИРАЕМОГО. Это он про Аветисяна. Так Аветисян отплатит моему отцу. Эту фразу я слышал ещё много раз от других людей относительно избрания Аветисяна в Членом-корр РАН. Я неоднократно пытался связываться с ним и его помощницей позже и просил о встрече, но всегда получал отказ. А так же копию своего открытого письма в Президиум РАН я направил по электронной почте лично всем Действительным членам РАН по отделению Математики.
Изменилось ли что-либо за время правления г-на Аветисяна в Институте Системного Программирования имени В.П. Иванникова РАН и вне института?
Аветисян бессовестно использует украденное у Виктора Петровича, представляя, как своё. Например в справке-аннотации при выдвижении в академики РАН представил труды моего отца выдав за свои. Я думаю,что многие учёные в РАН догадывались об этом, но предпочли промолчать. Учреждает премии, стипендии имени Виктора Петровича, проводит конференции им. Виктора Петровича, назвал ИСП РАН им. Виктора Петровича, при этом согласие родственников (вдовы и моё согласие) не спрашивает. Википедия моего отца исковеркана Аветисяном, многие достижения Виктора Петровича перекочевали на страницу Википедии Арутюна Аветисяна. Были уничтожены данные Вики про родителей Виктора Петровича, про его вдову, его детей и внуков. Про золотую школьную медаль Виктора Петровича и многое другое. Это делается для того, чтобы представить Виктора Петровича как человека взявшегося из ниоткуда (нет родителей) и ушедшего вникуда (нет вдовы, детей и внуков). А единственным его другом и семьёй был Аветисян. И это ЛОЖЬ. Аветисян без зазрения совести выдает труды моего отца за свои, плагиат в чистом виде.
Нидерландский независимый информационный портал NEWSRU.NL читают не только граждане стран зарубежья, но и чиновники различных организаций. Вы не боитесь последствий после публикации ваших ответов? Вы сейчас находитесь в надежном месте?
— НЕТ НЕ БОЮСЬ ПОСЛЕДСТВИЙ. Желаю, чтобы люди узнали правду о лжеце и воре Арутюне Аветисяне, из-за которого погиб мой отец.
Что бы вы хотели передать зарубежным партнерам Института системного программирования Российской академии наук РАН имени вашего отца?
И сказал бы партнёрам ИСП РАН, которые продолжают работать с ИСП, не верьте Аветисяну, я не смог увидеть в нём предателя. Предав меня, Аветисян предаст и Вас. Это вопрос лишь времени и выгоды Аветисяна от предательства.
Справочно.
Академик РАН Виктор Петрович Иванников — крупный российский ученый в области вычислительной техники и программирования.
Виктор Петрович родился 27 февраля 1940 года в г. Ступине Московской области. Окончил Московский физико-технический институт по специальности «математические счётно-решающие приборы и устройства» в 1963 году.
Получив под руководством Льва Николаевича Королёва добрый опыт работы в области системного программирования, В.П. Иванников успешно образовал свою научную школу. Институт системного программирования Российской академии наук РАН (25 января 1994 г.) был создан с нуля Виктором Петровичем Иванниковым. Виктор Петрович Иванников руководил работой его коллектива по широкому спектру актуальных направлений: в области разработки операционных систем, систем программирования, в том числе для параллельных вычислительных систем, информационных систем и баз данных, средств машинной графики и систем визуализации и др.
Благодаря энергичной деятельности Виктора Петровича Иванникова, Институт системного программирования имеет огромный авторитет как в России, так и за рубежом.
Виктор Петрович Иванников был главным редактором журнала «Программирование», он вёл активную научно-организационную работу – являлся членом бюро Отделения математических наук РАН, возглавлял комиссии по программированию и программному обеспечению вычислительных систем, был организатором научных контактов российских учёных с многими зарубежными научными коллективами, являлся руководителем Центра верификации ОС Linux, членом программных комитетов российских и международных конференций, активно участвовал в организации и работе международных исследовательских программ, ассоциаций и консорциумов –Gelato, ForTIA, GO4IT, являлся членом международных научных обществ ACM, IEEE Computer Society, возглавлял российское отделение IEEE Computer Society.
С мая 2008 года Виктор Петрович Иванников – академик Российской академии наук, а с мая 2009 года — Президент Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО).
Кто и почему защищал Чикатило, «битцевского маньяка» и майора Евсюкова?
Адвокат майора Евсюкова Татьяна Бушуева в течение процесса не общалась с прессой. Она знала, о чем ее спросят в первую очередь. Эти вопросы ей задавали и родственники пострадавших. Они говорили, что это стыдно, как можно защищать этого зверя. Но ей было не стыдно. Она до сих пор уверена и пыталась доказать суду, что Евсюков был невменяем. Следовательно, у него не было умысла – одного из юридических компонентов преступления. Независимые эксперты установили, что в поведение Евсюкова все признаки сумеречного состояния. И он говорил ей, что очнулся с пистолетом в руке и ничего не помнил.
Татьяна Бушуева, адвокат Д. Евсюкова:
На тот момент, когда он общался с Прониным, он действительно не знал, что он натворил. Там очень четко есть, когда его везли, от него был мерзопакостный противный запах. В показаниях это есть. Это запах выхода из этого сумеречного состояния. Это то, что я прочитала. Это не запах алкоголя, а больше запах ацетона идет изо рта.
Учитывая общественный резонанс, вызванный делом Евсюкова, Татьяна Бушуева даже не пыталась объяснить свою точку зрения журналистам. Даже несмотря на то, что ее позицию разделяют многие коллеги. Например, бывший адвокат, а ныне полпред правительства в Верховном суде Михаил Борщевский считает, что список виновных по делу Евсюкова мог бы быть и пошире.
Михаил Борщевский, доктор юридических наук, адвокат:
Мне до сих пор трудно поверить, что человек психически здоровый мог пойти на такое преступление. Евсюков еще до прихода в милицию, в течение 5 лет состоял на учете в ПНД. То есть какие-то отклонения у него были. Поэтому на самом деле в преступление Евсюкова виноват не Евсюков, а виноваты кадровики, которые пропустили его в МВД на работу, не посмотрев его справку из ПНД, где он состоял на учете.
Но официальные эксперты признали Евсюкова вменяемым. Татьяна понимает, что иначе и быть не могло. Если бы ее подзащитного отправили не в тюрьму пожизненно, а в психбольницу на лечение, это выглядело бы так, словно милицейское начальство покрывает своих. И этот тот случай, когда Евсюкова принесли в жертву общественному мнению.
Татьяна Бушуева, адвокат Д. Евсюкова:
С одной стороны я – человек и мне безумно жаль. Я ему говорила, и он мне тоже говорил, что жалко людей. Но вы понимаете, я никогда не стану на позицию, что общество имеет право скопом судить.
У многих адвокатов есть определенные табу, категории преступников, которых они не взялись бы защищать. У Татьяны Бушуевой – это серийный убийца, который поднял руку на ребенка
***
Александр Печушкин – серийный убийца, получил прозвище «битцевский маньяк» из-за того, что нападал на людей в московском Битцевском парке. Людей убивал ударами молотка по голове и прятал тела. Почти все жертвы маньяка – его знакомые. Виновен в 48 убийствах. Сам заявил о 63. В 2007 году приговорен к пожизненному заключению.
Адвокат Павлу Иванникову пришлось защищать «битцевского маньяка». В районную коллегию пришел запрос, требовался государственный защитник, обязательно мужчина. Мужчин в коллегии двое: Иванников и его начальник. Так Иванников и познакомился с Александром Печушникины.
***
Андрей Чикатилло, он же «ростовский потрошитель», «бешеный зверь», «убийца из лесополосы». Маньяк, на счету которого 53 доказанных убийства. Сам же он заявил о 56. Его жертвы в основном дети от 7 до 16 лет. Был женат, имел детей и работу. Будучи дружинником, участвовал в операции «Лесополоса» по поимке самого себя. Арестован в 1990 году.
Необходимость полноценной защиты самых отъявленных преступников доказало, как ни странно, дело самого знаменитого серийного убийцы советского времени – Чикатило. За его преступление задержали двух невиновных человек. Все это время настоящий маньяк оставался на свободе и продолжал убивать.
Процесс проходил в областном доме Правосудия в Ростове-на-Дону. Свою миссию адвокат Хабибуллин видел в том, чтобы не допустить больше расстрела невиновных. Его усилия слабо повлияли на ход процесса. Чикатилло был приговорен еще до начала заседаний. Возмущению адвоката не было предела, сообщает телекомпания «Столичное телевидение».
Марат Хабибулин, адвокат:
Создавалось ощущение, что его участь предрешена. Задача суда была в том, чтобы соблюсти необходимые формальности, записанные в законе.
Хабибуллин настолько вжился в роль защитника, что до сих пор ведет себя словно на судебном заседании. Возможно, это что-то вроде «стокгольмского синдрома». Он до сих пор называет Чикатило Павлом Романовичем и все время повторяет, что его вина не доказана. Несмотря на то, что Чикатило сам признался во всех убийствах.
На судебных заседаниях Чикатило пытался предстать сумасшедшим. Объявлял себя беременных и кормящим. Показывал судьям гениталии, кричал что-то нечленораздельное. В 1992 году суд приговорил Чикатило к расстрелу. Президенту Ельцину была направлена просьба о помиловании, но она была отклонена. В 1994 году приговор был приведен в исполнение.
В истории российского судопроизводства был процесс, который едва не сорвал из-за отсутствия защитников. После теракта в Беслане в Северной Осетии не могли найти адвоката, который согласился бы защищать единственного выжившего террориста Нурпаши Кулаева.
На председателя Центральной адвокатской палаты Северной Осетии тогда легла задача по поиску адвоката для террориста. Для местного процесса нужно было найти местного защитника. Осетинские коллеги полным составом принимали решение об отказе, а в случае давления обещали положить удостоверения на стол.
Марк Гаглоев, президент Центральной коллегии адвокатов республики Северная Осетия-Алания:
Сложность заключалась в том, что из местных адвокатов не было желающих защищать такого изверга как Кулаев. Его не просто не хотели защищать, но и видеть его не желали.
Марк Гаглоев пытался уговаривать коллег, звал к адвокатскому долгу, но все его аргументы рассыпались, когда собеседник спрашивал его, согласился бы он сам.
Марк Гаглоев, президент Центральной коллегии адвокатов республики Северная Осетия-Алания:
Честно скажу, нет. Я бы не защищал его. Я бы лично не смог его защищать. Знаете, что такое защита? Нужно отдать всю душу и сделать все, чтобы помочь человеку. А я бы этого сделать не смог.
Адвокат Умарбек Сикоев согласился защищать Кулаева, но лишь на стадии следствия. Ему хотелось узнать правду о теракте из первых уст. Его интересовали все подробности дела. Да и просто хотелось увидеть террориста, посмотреть ему в глаза и поговорить с ним.
Умарбек Сикоев, адвокат:
Почему-то я ожидал, что увижу матерого боевика, который захватил целую школу. А он был такое жалкое, запуганное создание. Он понимал свое состояние и положение.
Умарбек говорит, что у него не получалось быть по-настоящему беспристрастным защитником. Всегда, когда он общался с Кулаевым, перед глазами стояли страшные кадры с окровавленными детьми.
Умарбек Сикоев, адвокат:
Скажу так, что особо на себе я рубашку не рвал. В том плане, что я понимал, что ему уже особо ничем не помочь.
Когда следствие закончилось, Умарбек нарушил профессиональную этику. Он отказался дальше вести это дело. Потому что представлять защиту на следствии и в суде – это разные вещи.
Умарбек Сикоев, адвокат:
Другое дело сесть напротив пострадавших людей и защищать Кулаева. Смотреть в лицо этим людям и быть на его стороне, а не на их – это слишком.
Быть напротив матерей Беслана согласился один из самых молодых адвокатов республики Альберт Плиев. Ему тогда было 26 лет, и для него это был самый трудный процесс в жизни. Многие расценили поступок Плиева как предательство. Тогда, в 2005 году, он дал интервью и признался, что морально ему было очень тяжело, сообщает телекомпания «Столичное телевидение».
Альберт Плиев, адвокат Н. Кулаева:
Каждый адвокат придерживается позиции своего подзащитного. То есть, если он себя не признает виновным, то адвокат строит позицию, что он не виноват.
Но когда Плиев озвучил точку зрения своего подзащитного и сказал, что считает Кулаева не виновным по некоторым статьям, на него обрушился гнев матерей Беслана. Говорят, ему даже угрожали.
Участие в громком процессе не стало для Альберта Плиева профессиональным трамплином. Вскоре он ушел из адвокатуры. Затем и вовсе уехал из республики. Его бывшие коллеги не знают, где он теперь.
Такое понятие как адвокатская тайна во все времена вызывало в обществе бурные дискуссии. Коллизия в том, что соблюдение тайны зачастую вступает в противоречие с обеспечением общественной безопасности. Что делать, если адвокату стало известно от подзащитного о готовящемся преступлении? Или что бывает чаще, подзащитный действительно виновен и адвокат это знает, но выигрывает процесс. После этого преступник выходит на свободу и продолжает убивать. Чтобы не сойти с ума и не стать алкоголиком, адвокат никогда не должен спрашивать у своего подзащитного, что было на самом деле, виноват ли он, считает адвокат Михаил Борщевский. Это не касается адвоката. Он защищает по материалам дела.