павел серватинский биография вадимович минпромторг
Миллионы по поддельным документам: подробности дела чиновника Минпромторга
Директора департамента металлургии и стройматериалов Минпромторга Павла Серватинского, которого задержали накануне, подозревают в незаконном выделении субсидии.
Следователи считают, что в 2018 году чиновник намеренно выдал 13,5 млн рублей сомнительной компании «Исток» из Кабардино-Балкарии, будучи в курсе, что она представила поддельные документы в рамках конкурса Минпромторга. Всего соглашение предполагало выделение 50 млн рублей.
Гендиректор фирмы Тембулат Касумов, по версии следствия, передал бумаги, из которых следовало, что «Исток» якобы провел научно-исследовательские и конструкторские работы, связанных с «в рамках комплексных инвестиционных проектов», пишет «Коммерсант». Расходы на такие работы государство возмещает.
Представители того же департамента металлургии Минпромторга проверили «Исток» и пришли к выводу, что организация скрыла долг по налогам. Они сообщили об этом Серватинскому, но тот, как считают следователи, информацию проигнорировал.
Как сообщало ПАСМИ, чиновнику вменяют превышение должностных полномочий. Следствие собирается просить суд отправить его под стражу.
Это четвертое за последние полгода задержание сотрудника Минпромторга. Неделю назад на взятке попались двое сотрудников департамента судостроительной промышленности, а летом прошлого года при получении взятки задержали начальника отдела военно-технического сотрудничества.
Скандал в ведомстве Мантурова: зачем спецслужбы пришли в Минпромторг?
Минпромторг России официально подтвердил задержание сотрудниками спецслужб и правоохранительных органов главы департамента металлургии и стройматериалов министерства Павла Серватинского. Он является фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. ИА REGNUM выяснило некоторые детали.
Уголовное дело
Об уголовном деле неофициально стало известно 31 марта 2021 года, а 1 апреля на официальном сайте министерства появилась официальная информация, в которой подтвердилось задержание. Министерство заявило, что оказывает «содействие следственным органам и предоставляет всю необходимую для установления истины информацию».
Детали уголовного дела официально не комментировались, но газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неофициальные источники сообщает, что в его основе лежит предоставление по итогам конкурса бюджетной субсидии в размере 13,5 млн рублей компании «Исток» из Кабардино-Балкарии. Событие произошло несколько лет назад, а субсидию выделили с формулировкой «на возмещение затрат на научно-исследовательскую деятельность».
Упоминаемое ООО «Исток» из Нальчика, по данным ЕГРЮЛ, учреждено в сентябре 2013 года для оптовой неспециализированной торговли и к научной деятельности никакого отношения не имеет. Фирма с уставным капиталом 120 тыс. рублей принадлежит директору Тембулату Касумову, Карине Тембулатовне Касумовой и Мурату Маремукову. В феврале 2021 года ФНС России подала банкротный иск к «Истоку», указав на то, что у того задолженность по обязательным платежам и страховым взносам составляет 14 578 364,54 рубля. Но в конце марта 2021 года производство по делу прекратили, так как у компании нет имущества на финансирование процедуры несостоятельности.
Именно к этому ООО «Исток» дважды в 2019 году подавал иски и Минпромторг России. В обоих случаях речь шла о взыскании средств субсидии. Один иск оставили без рассмотрения, а вот по второму 10 декабря 2019 года арбитраж Кабардино-Балкарии вынес решение — взыскать средства субсидии в размере 31 792 415 рублей. В основе дела лежало соглашение от 25 декабря 2017 года, подписанное с одной стороны Минпромторгом РФ. По соглашению «Истоку» из федерального бюджета в течение 2017−2018 годов должны были выделить субсидию на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям гражданской промышленности. Предполагалось предоставление господдержки в рамках реализации получателем комплексного инвестиционного проекта «Профилированный лист (стеновой, кровельный и несущий) из полимерных композитных материалов на основе вторичного волокна» двумя частями: в 2017 году — 23 050 000 рублей и в 2018 году — 26 850 000 рублей. Позднее допсоглашением от 14 мая 2018 года субсидия была уменьшена на 4,7 млн рублей.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
«В соответствии с планом-графиком финансового обеспечения расходов, связанных с реализацией инвестиционного проекта (приложение №1 к дополнительному соглашению), Министерство предоставило получателю субсидии в размере 18 286 915 рублей и 13 505 500 рублей (платежные поручения от 28.04.2018 года № 52 316 и от 28.09.2018 года №366 042», — отмечалось в материалах дела.
Только весной 2019 года ведомство обнаружило, что не всё гладко с проектом. А в августе того же года был подан иск с требованием вернуть государственные средства. Суд требования удовлетворил, вот только, как можно сделать вывод из банкротного дела, имущества у фирмы нет и возвращать субсидию не из чего. Кто вернёт в бюджет эту сумму, теперь уже решит следствие. К слову, в материалах суда двухлетней давности прямо говорилось, что субсидия получена «на основании недостоверных сведений, предоставленных в Министерство промышленности и торговли».
Для справки: задержание Серватинского не первое задержание в рядах сотрудников Минпромторга. До него стало известно о деле в отношении двух сотрудников отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники. Речь шла о взятках. А осенью 2020 года был задержан замдиректора департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга РФ, ставший фигурантом дела о мошенничестве.
А тем временем в сети Интернет набирает обороты обсуждение многомиллионных расходов на содержание вертолёта для Мантурова.
Для справки: в трудовой биографии Мантурова есть работа на высоких постах в ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», ОАО «Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля». Замминистра он работает с 2007 года, а министром с 2012 года.
Об активах Тамары Мантуровой
В свете скандалов, которые сотрясают ведомство, интересно узнать, как обстоят дела в бизнесе семьи Мантуровых.
ИА REGNUM ранее уже писало об активах Тамары Мантуровой, чьи данные совпадают с данными матери министра. В 2019 году она попала в медиаповестку в свете смены собственника в компании, которая владеет крупной винодельческой фирмой в Краснодарском крае.
В марте 2021 года стало известно, что аффилированная с семьями Мантурова и Чемезова компания признана банкротом. Речь шла об ООО «Холидэй Групп», среди собственников которого было АО «Финансовые системы», учрежденное посредством реорганизации одноимённого ООО, подконтрольного Тамаре Мантуровой и компании Станислава Чемезова (данные схожи с данными сына главы «Ростеха» Сергея Чемезова).
Примечательно: сам Денис Мантуров числится соучредителем и членом наблюдательного совета общественной организации «Всероссийское физкультурно-спортивное общество» «Трудовые резервы», председателем совета в котором является как раз Сергей Чемезов. Также Денис Мантуров с тем же ИНН, что у министра, был совладельцем краснодарского ООО «Приморье-маэстро». Оно работало с 2006 года по март 2008 года. Вторым владельцем было ЗАО «Пансионат с лечением «Приморье», ликвидатором выступила Елена Руссу. ЗАО «Пансионат с лечением «Приморье» на сегодня находится под управлением ООО «360 менеджмент», учрежденного в 2018 году. Владельцы последнего — Наталья Горгураки и Алексей Васин.
В активе 84-летней Тамары Мантуровой на сегодня осталась доля лишь в одной компании. Так, она имеет 35% в подмосковном ООО «Комплекс-стройматериалы-овражки», созданном в 1998 году и работающем в сфере управления недвижимостью. Среди совладельцев — Николай Дорошенко (13,6%), Сергей Олегович Алексеенков — 13,2%, Марина Мартышова — 10%, Татьяна Ежевская — 15%, а также Татьяна и Анжелика Хмура. Ежевская и Мантурова входят в число владельцев с 31 декабря 2019 года.
Доли всех участников заложены в «Промсвязьбанке». Данные Татьяны Ежевской схожи с данными 69-летней матери другого высокопоставленного чиновника.
11 марта 2021 года портал «Открытые медиа» сообщил, что ООО «Комплекс-стройматериалы-овражки» стало владельцем доли в крупной группе «Трасса», которая имеет в активе более 50 автозаправок. Стоит отметить, что в ООО «Компания ТРАССА», которым руководит Олег Алексеенков, последний раз владелец поменялся буквально на днях — 24 марта 2021 года. Им стало АО «Омега трейд» (доля заложена в «Промсвязьбанке»), руководителем которого является всё тот же Сергей Олегович Алексеенков — совладелец ООО «Комплекс-стройматериалы-овражки».
В Москве задержали главу департамента Минпромторга
Директор департамента металлургии и стройматериалов Минпромторга Павел Серватинский задержан, сообщили РБК в министерстве. ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что он подозревается в превышении должностных полномочий.
«В настоящий момент проводятся следственные мероприятия. Министерство всегда оказывает содействие следственным органам и предоставляет всю необходимую для установления истины информацию. Государственная служба налагает особую ответственность на служащих вне зависимости от занимаемой ими должности. Минпромторг России исходит из того, что к работе сотрудников предъявляются повышенные требования и оказывается пристальное внимание и граждан, и органов правопорядка. Позиция министерства заключается в том, что сотрудники должны соответствовать этим требованиям и действовать строго в рамках закона», — сообщили в министерстве.
РБК обратился за комментарием в ГСУ СК по Москве и направил запрос в пресс-службу Следственного комитета.
В начале недели были задержаны еще двое сотрудников Минпромторга. Их заподозрили в коррупции. По информации ТАСС, задержанные — специалисты отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга, Андрей Бандуров и Сослан Гериев. Им предъявили обвинение в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК).
По данным «Коммерсанта», причиной задержания чиновников стало то, что они предлагали предприятию из Санкт-Петербурга за взятку в размере 600 тыс. руб. получить лицензию на производство, разработку и утилизацию вооружения, боеприпасов и военной техники. В результате Гериева задержали с поличным возле здания министерства в районе «Москва-Сити», сообщило издание, а затем — и Бандурова.
СМИ узнали подробности дела против главы департамента Минпромторга
Руководителя департамента металлургии и стройматериалов Минпромторга Павла Серватинского задержали из-за субсидии сомнительной организации, пишет газета «Коммерсантъ».
Как считают следователи, Серватинский намеренно выдал бюджетную субсидию компании «Исток» из Кабардино-Балкарии, зная о подаче последней поддельных документов в министерство, говорится в публикации. Деньги, по версии следствия, были выделены в 2018 году по указанию чиновника в качестве бюджетной субсидии на возмещение якобы произведенных обществом затрат на научно-исследовательскую деятельность (НИОКР), связанных с «приоритетными направлениями промышленности, в рамках комплексных инвестиционных проектов».
Пакет поддельных документов в рамках конкурса в Минпромторг подал гендиректор «Истока» Тембулат Касумов в период с 27 ноября 2017 года по 23 января 2019 года, пишет газета. После рассмотрения заявки «Истока» было принято решение о ее удовлетворении, и Серватинский подписал с гендиректором компании-заявителя соглашение о выделении ей бюджетной субсидии, всего соглашение предусматривало субсидию в размере 50 млн руб.
По результатам проверки «Истока» работниками того же департамента металлургии Минпромторга было установлено, что компания представила в заявке поддельные документы. В первую очередь речь шла о сокрытии факта задолженности по налогам. Эту информацию официально подтвердил проверяющим глава ИФНС № 2 по городу Нальчику.
Информация была доведена сотрудниками департамента до Серватинского, однако тот, уверено следствие, ее сознательно проигнорировал и отдал распоряжение главе отдела стратегического планирования и материаловедения перечислить деньги «Истоку». Все финансовые документы, связанные с первым платежом в 13,5 млн руб., Серватинский подписал единолично.
После возбуждения уголовного дела других перечислений компания не получила, говорится в публикации. Действия главы департамента Минпромторга следователи квалифицировали как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и собираются настаивать на аресте чиновника.
О задержании Серватинского стало известно накануне, 1 апреля. ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах писал, что он подозревается в превышении должностных полномочий.
В начале недели были задержаны еще двое сотрудников Минпромторга. Это специалисты департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга Андрей Бандуров и Сослан Гериев. По данным «Коммерсанта», причиной задержания чиновников стало то, что они предлагали предприятию из Санкт-Петербурга за взятку в размере 600 тыс. руб. получить лицензию на производство, разработку и утилизацию вооружения, боеприпасов и военной техники.
Ущерб от действий главы департамента Минпромторга оценили в 31 млн руб.
Следственный комитет считает, что ущерб от действий арестованного директора департамента металлургии и стройматериалов Минпромторга России Павла Серватинского превышает 31 млн руб. Об этом сообщил РБК его адвокат Алексей Ануфриенко.
«Следствие считает, что превышение Серватинским должностных полномочий повлекло за собой причинение тяжких последствий, выразившихся в невозврате Минпромторгу России необоснованно перечисленной ООО «Исток» субсидии в размере более 31 млн руб.», — рассказал защитник.
Так, по мнению следствия, Серватинский, возглавляя департамент металлургии и стройматериалов Минпромторга, единолично принял решение о продолжении предоставления субсидии ООО «Исток» на проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по приоритетным направлениям гражданской промышленности. При этом, как считает СК, решение он принял несмотря на то, что подчиненные предупреждали его о выявленных нарушениях и беззаконности действий. Он также не принял никаких мер по возврату ранее перечисленных предприятию денежных средств.
Ануфриенко добавил, что Серватинский не признает вину и сотрудничает со следствием: он добровольно выдал средства связи, дал показания и принял участия в иных следственных действиях.
РБК направил запрос в пресс-службу СК России, но на момент публикации не получил ответа.