покровский история россии с древнейших времен
Запись на стене
КНИГИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ
Название: Русская история с древнейших времен. В 3-х томах.
Автор: Покровский М.Н.
Жанр: История Руси и России
Описание: В первом томе освещены следующие темы: следы древнейшего общественного строя, феодальные отношения в Древней Руси; заграничная торговля, города и городская жизнь; Новгород; образование Московского государства и др.
Во втором томе освещены следующие темы: Украина в XVI-XVII вв.; петровские реформы; монархия в XVIII веке; правление Александра I.
В третьем томе освещены следующие темы: декабристы; социальная политика Николая I и крестьянская реформа; монархия в 60-е гг. XIX века; революция и реакция; экономическое состояние Российской империи в последние десятилетия XIX века.
Одна из работ историка М.Н. Покровского. Во второй половине 1930-х гг. его труды были публично осуждены. Теория Покровского была приговорена к исчезновению не только из учебных программ, но и из общественной памяти.
Было объявлено, что его концепция «лишена чувства родины», а его труды отличает «игнорирование ленинско-сталинских указаний по вопросам истории».
Из предисловия: «Русская история с древнейших времен» писалась 10 лет тому назад. Если в науке русской истории с тех пор не произошло перемен, которые побуждали бы к большему, нежели частичные переделки, в общем % на 10 всего текста,—то в жизни, в мировоззрении вообще, прошло столетие. Нет ни одного вопроса русской истории, до самых древних ее слоев, к которому мы теперь не подходили бы по новому. Я уже не говорю о таких «актуальных» сюжетах, как Петровская реформа или декабристы: тут, может быть, мы сами или наши ученики через десять лет признают совершенно устаревшими те схемы, что казались верхом дерзости и новизны десять лет назад.
Книгу следовало бы переиздать к 1930 году — но ее спрашивают теперь, в 1922, и нет другого курса русской истории, более марксистского, чем настоящий: как ни мало он удовлетворителен с точки зрения теперешнего марксиста. Новое издание вынуждается, таким образом, в первой линии педагогическими потребностями. Но для первоначального ознакомления с тем, как понимают русскую историю историки-материалисты, приблизительно достаточно и существующего текста. В основном это перепечатка старого текста, и сейчас, в 1922 году, ничего с этим не поделаешь.
Покровский история россии с древнейших времен
Русская история. В самом сжатом очерке
Как и в предшествующих посмертных изданиях, в настоящем издании «Русской истории в самом сжатом очерке» М. Н Покровского все три части объединены в одну книгу; в конце ее даны приложения — статья и доклад М. Н. Покровского, — которые являются существенно необходимым дополнением к «Сжатому очерку».
Текст всех трех частей печатается без изменений с 10-го издания I и II частей и 4-го издания III части «Сжатого очерка», вышедших при жизни автора и просмотренных и исправленных им для печати. В прилагаемой статье М. Н. Покровского «О русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России» (см. приложение 1) все цитаты из работ Маркса, Энгельса, Ленина проверены и исправлены по последним изданиям этих работ.
Количество иллюстраций в настоящем издании значительно увеличено, большая часть их подобрана заново. Исторические карты, составленные проф. К. В. Кудряшовым (за исключением карты «Советы рабочих депутатов, стачки, аграрное движение, восстания во флоте в 1905-1906 гг.», составленной В. И. Орловым) для настоящего издания вновь пересмотрены и исправлены составителем и впервые печатаются в красках.
М.Н.Покровский, Библиографическая справка
М. Н. Покровский родился в 1868 г. В 1891 г. он окончил Московский университет по историко-филологическому факультету и с этого времени начал свою научную, педагогическую и литературную работу.
К 1905 г. Михаил Николаевич окончательно определился как теоретик-марксист и практик-революционер. Вступив в ряды большевистской партии, М. Н. принимает активное участие в организации вооруженного восстания в качестве пропагандиста, агитатора и публициста.
В 1906—07 г. он избирается членом МК.
В 1907 г. М. Н. делегируется московской организацией на Лондонский съезд партии, где избирается членом большевистского центра.
М. Н. является членом редакций всех большевистских газет, издававшихся в Москве в годы первой революции.
После Лондонского съезда М. Н. переходит на нелегальное положение и эмигрирует за границу. Одно время в Париже М. Н. принадлежал к группе «Вперед», но с весны 1911 г. он порывает связь с этой группой.
К этому времени относятся его крупнейшие работы: «Русская история с древнейших времен» и первая часть «Очерков истории русской культуры». В этих работах дается блестящий марксистский анализ русского исторического процесса.
Во время империалистической войны М. Н., ведя борьбу с меньшевиками-оборонцами, находится в постоянной переписке с центральным органом партии «Социал-демократ».
В августе 1917 г. М. Н. возвращается в Россию и принимает участие в революционной борьбе в качестве активнейшего члена московской большевистской организации.
В октябрьские дни М. Н., являясь решительным сторонником вооруженного восстания, принимал непосредственное участие в работе замоскворецкого штаба в качестве редактора печатного органа Военно-революционного комитета.
В ноябре 1917 г. М. Н. назначается комиссаром по иностранным делам президиума Московского совета, а через неделю избирается председателем Московского совета рабочих депутатов. В 1918 г., до переезда правительства в Москву, он работает председателем Совнаркома Московской области.
М. Н. принимал участие в первой советской делегации переговорам о мире с Германией. В период внутрипартийной борьбы вокруг Брестского мира, М. Н. примыкает к «левым» коммунистам, но вскоре отходит от этой группы и до последних дней своей жизни неизменно стоит за генеральную линию партии, ведя непримиримую борьбу на два фронта со всякими уклонами.
С мая 1918 г. М. Н.—заместитель наркома по просвещению. Он явился инициатором, организатором и руководителем ряда крупнейших научных учреждений и учебных заведений СССР. Ему же принадлежит заслуга в организации первых рабочих факультетов. М. Н. — непременный участник всех научных съездов, конференцнй. М. Н. является бессменным руководителем Комакадемии, Института истории и Общества историков-марксистов, Центрархива СССР и РСФСР, Государственного ученого совета, РАНИОН и сначала единого ИКП, а после его реорганизации — ИКП истории и членом дирекции Института Ленина.
Наряду с этим М. Н. вел большую педагогическую работу как в ИКВ, так в в вузах.
В 1929 г. М. Н. избирается действительным членом Академии наук. В том же году М. Н. участвует как глава делегации советских историков и архивистов на советской исторической неделе в Берлине и на международном конгрессе историков в Осло (Норвегия).
Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. В 4 т. Т. 1-3
Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. В 4 т. Т. 1-3
М.: Директ-Медиа, 2020. 304+439+370 с.
Информация о файле: pdf, djvu, 20 mb
Монументальный научный труд выдающегося русского историка Михаила Николаевича Покровского (1868–1932) дает систематическое изложение исторического прошлого России с древнейших времен до конца XIX столетия. Впервые в русской историографии Покровский сделал попытку систематического изложения истории России с позиций материализма, что в корне отличалось от концепций официальной промонархической историографии.
В первом томе рассмотрен исторический период с зарождения Древней Руси до учреждения Земских соборов в середине XVI в., в заключительной главе тома подведены экономические итоги XVI в.
Второй том открывает обзор Смутного времени, далее рассматриваются период борьбы России за Украину (XVII в.) и петровские реформы. В Приложении даны статьи, посвященные «героям и антигероям» Смутного времени.
В третьем томе дан обзор монархического строя XVIII в. и периода царствования Александра I, рассказывается о зарождении антимонархических настроений в обществе.
Содержание тома 1
Предисловие к 4 изданию
ГЛАВА I. Следы древнейшего общественного строя
ГЛАВА II. Феодальные отношения в древней Руси
ГЛАВА III. Заграничная торговля, города и городская жизнь X–XV вв.
ГЛАВА IV. Новгород.
ГЛАВА V. Образование Московского государства
ГЛАВА VI. Грозный.
1. Аграрный переворот первой половины XVI века
2. Публицистика и «реформы»
3. Опричнина
4. Экономические итоги XVI века
Содержание тома 2
ГЛABА VII. Смута
1. Феодальная реакция, Годунов и дворянство
2. Дворянское восстание
3. «Лучшие и меньшие»
ГЛАВА VIII. Дворянская Россия
1. Ликвидация аграрного кризиса
2. Политическая реставрация
ГЛАВА IX. Борьба за Украину
1. Западная Русь XVI—XVII веков
2. Казацкая революция
3. Украина под московским владычеством
ГЛАВА X. Петровская реформа
1. Торговый капитализм XVII века
2. Меркантилизм
3. Промышленная политика Петра
4. Новый административный механизм
5. Новое общество
6. Агония буржуазной политики
ПРИЛОЖЕНИЯ
Смутное время
Борис Годунов
Болотников
Лжедимитрий I
Мнишки
Лжедимитрий II
Андронов
Минин
Пожарский
Михаил Федорович.
Бюрократия
Содержание тома 3
ГЛАВА XI. Монархия ХVIIІ века
1. Бироновщина
2. Новый феодализм
3. Теория сословной монархии
4. Денежное хозяйство
5. «Домашний враг»
6. Централизация крепостного режима
ГЛАВА XII. Александр I
1. 11 марта 1801 г.
2. «Молодые друзья»
3. Континентальная блокада и дворянская конституция
ГЛАВА XIII. Декабристы
1. Тайные общества
2. 14 декабря
ПРИЛОЖЕНИЯ
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
Покровский М.Н.. Книги онлайн
Михаил Николаевич Покровский (17 (29) августа 1868, Москва — 10 апреля 1932, Москва) — советский историк-марксист, общественный и политический деятель. Лидер советских историков в 1920-е годы, «глава марксистской исторической школы в СССР». Член РСДРП(б) с апреля 1905 года. Академик Белорусской АН (1928). Академик АН СССР (12.01.1929).
Окончил с золотой медалью Вторую Московскую гимназию (1887). В том же году поступил на историко-филологический факультет Императорского Московского университета, который окончил в 1891 году с дипломом первой степени.
С 1904 в журнале печатались и статьи Покровского, которые свидетельствовали о переходе историка на твёрдые материалистические позиции. После разгрома декабрьского восстания подвергался аресту. В 1906 был привлечён В.И. Лениным к сотрудничеству в большевистской газете «Пролетарий». В октябре 1906 принимал участие в кампании по выборам депутатов от РСДРП(б) во II Государственную Думу. Делегат 5-го (Лондонского) съезда РСДРП (1907), избран кандидатом в члены ЦК и членом Большевистского центра, а также в состав редакции газеты «Пролетарий».
С 1908 по 1917 год жил в эмиграции. После Февральской революции 1917 года и свержения самодержавия Покровского избирают товарищем (заместителем) председателя исполкома парижского Совета представителей 23 политических и профсоюзных организаций России в эмиграции.
Содействовал возвращению на родину эмигрировавших на Запад русских революционеров. С целью «защиты интересов оставшихся вне России политических эмигрантов, добиваясь, прежде всего, ускорения их отправки в Россию», вёл переговоры с Временным правительством, Петроградским Советом и рядом других организаций. С образованием 11 марта 1918 года Совнаркома Московской области, включающей территорию 14-ти губерний, Покровский стал его председателем и пребывал на этом посту до мая 1918. Поскольку компетенция всероссийских правительственных и московских областных исполнительных органов перекрывались, во избежание конфликтов МОСНК был упразднён 20 мая 1918. Покровский был одним из организаторов Социалистической (1918, с 1924 — Коммунистической) академии, Государственного учёного совета (1919), Института истории, Института красной профессуры (1921).
В различные годы был председателем президиума Коммунистической академии, ректором Института красной профессуры (с 1921), председателем Общества историков-марксистов (с 1925), заведующего Центрархивом (с 1920) и возглавлял ряд других организаций в сфере науки и идеологии. Кроме того, он являлся редактором исторических журналов «Красный архив», «Историк-марксист», «Борьба классов» и членом Главной редакции БСЭ; активно участвовал в деятельности Истпарта, Института Ленина и множества других научных учреждений. Неоднократно избирался в состав ВЦИК и ЦИК СССР. Член Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и член её Президиума (1930–1932).
С 1929 Михаил Николаевич Покровский был серьёзно болен раком. Был кремирован, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.
Книги (8)
Вниманию читателей представлен сборник статей выдающегося советского историка Михаила Николаевича Покровского (1868–1932 гг.). Статьи писались в 1907–1910 гг., но отдельной книгой были изданы в 1923 г.
Работы посвящены истории внешней политики и войн, проводимых царской Россией в XIX столетии. Известный афоризм, принадлежащий М.Н. Покровскому, что «история — это политика, обращенная в прошлое» остается актуальным и в наши дни. Так ли это — рассудит сама история, а разобраться в этом вопросе поможет предлагаемая вашему вниманию книга «Дипломатия и войны царской России в XIX столетии».
В первый выпуск, целиком составленный из статей, написанных М.Н. Покровским в послереволюционный период, наряду с основным курсом по историографии, вошли важнейшие работы Михаила Николаевича об особенностях исторического развития России, в которых он разоблачает буржуазные и меньшевистско-троцкистские концепции русского исторического процесса.
Сюда же вошли статьи, характеризующие основные установки М.Н. Покровского в вопросах изучения истории пролетариата и его взаимоотношений с крестьянством.
Содержание второго выпуска составили статьи и рецензии характеризующие отдельных историков и их работы. Сюда же вошли статьи и выступления М.Н. Покровского о Марксе, Ленине и ленинизме в исторической науке, а также его речи и статьи о задачах исторической науки в условиях социалистического строительства.
Вниманию читателя предлагается книга выдающегося советского историка и государственного деятеля М.Н. Покровского, представляющая собой курс лекций, составляющий часть, по словам автора, «первого марксистского курса русской истории». В книге дается обзор русского революционного движения, начиная с восстания декабристов и заканчивая событиями Февральской революции 1917 года. Большое внимание уделено экономической истории России и влиянию промышленного и торгового капитала на революционное движение.
Книга написана ярким и доступным языком, что делает ее интересной не только профессиональным историкам, но и широкому кругу читателей.
Перед вами — один из самых монументальных научных трудов в мировой истории и вне всякого сомнения, самый капитальный из классических трудов по истории России.
«Русская история» М.Н. Покровского — не только поистине уникальная попытка систематизации прошлого России с древнейших, почти мифологических, времен и до конца XIX столетия, но и не менее интересная попытка оригинального осмысления былых эпох — во всем их многообразии и своеобразии.
Это — книга, о которой совершенно справедливо говорилось: «Можно с ней не соглашаться, но нельзя ее обойти». Книга, по-новому освещающая самые темные, самые туманные моменты истории нашей страны.
Перед вами — один из самых монументальных научных трудов в мировой истории и вне всякого сомнения, самый капитальный из классических трудов по истории России.
«Русская история» М.Н. Покровского — не только поистине уникальная попытка систематизации прошлого России с древнейших, почти мифологических, времен и до конца XIX столетия, но и не менее интересная попытка оригинального осмысления былых эпох — во всем их многообразии и своеобразии.
Это — книга, о которой совершенно справедливо говорилось: «Можно с ней не соглашаться, но нельзя ее обойти». Книга, по-новому освещающая самые темные, самые туманные моменты истории нашей страны.
Перед вами — один из самых монументальных научных трудов в мировой истории и вне всякого сомнения, самый капитальный из классических трудов по истории России.
«Русская история» М.Н. Покровского — не только поистине уникальная попытка систематизации прошлого России с древнейших, почти мифологических, времен и до конца XIX столетия, но и не менее интересная попытка оригинального осмысления былых эпох — во всем их многообразии и своеобразии.
Это — книга, о которой совершенно справедливо говорилось: «Можно с ней не соглашаться, но нельзя ее обойти». Книга, по-новому освещающая самые темные, самые туманные моменты истории нашей страны.
В книге «Русская история в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского все три части объединены в одну книгу.
В конце ее даны приложения — статья и доклад М.Н. Покровского — которые являются существенно необходимым дополнением к «Сжатому очерку».
Покровский история россии с древнейших времен
М.Н.Покровский
«РУССКАЯ ИСТОРИЯ В САМОМ СЖАТОМ ОЧЕРКЕ»
Она вызывала вопросы (а возможно недоумение и даже возмущение) у профессиональных дореволюционных историков, но благодаря высокой оценке В.И. Ленина «История России. » Покровского издавалась и переиздавалась.
Но в 1938 году в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» труды Покровского и его учеников охарактеризовали как «антимарксистские извращения и вульгаризаторство» и стали изымать из библиотек.
В предисловии Партиздата отмечалось, что «Текст всех трех частей печатается без изменения с 10-го издания I и II частей и 4-го издания III части «Сжатого очерка», вышедших при жизни автора и просмотренных и исправленных им для печати.
«ИСТОРИЯ РОССИИ
В САМОМ СЖАТОМ ОЧЕРКЕ»
М.Н.Покровский
М. Н. Покровский родился в 1868 г. В 1891 г. он окончил Московский университет по историко-филологическому факультету и с этого времени начал свою научную, педагогическую и литературную работу.
К 1905 г. Михаил Николаевич окончательно определился как теоретик-марксист и практик-революционер. Вступив в ряды большевистской партии, М. Н. принимает активное участие в организации вооруженного восстания в качестве пропагандиста, агитатора и публициста.
В 1906—07 г. он избирается членом МК.
В 1907 г. М. Н. делегируется московской организацией на Лондонский съезд партии, где избирается членом большевистского центра.
М. Н. является членом редакций всех большевистских газет, издававшихся в Москве в годы первой революции.
После Лондонского съезда М. Н. переходит на нелегальное положение и эмигрирует за границу. Одно время в Париже М. Н. принадлежал к группе «Вперед», но с весны 1911 г. он порывает связь с этой группой.
К этому времени относятся его крупнейшие работы: «Русская история с древнейших времен» и первая часть «Очерков истории русской культуры». В этих работах дается блестящий марксистский анализ русского исторического процесса.
Во время империалистической войны М. Н., ведя борьбу с меньшевиками-оборонцами, находится в постоянной переписке с центральным органом партии «Социал-демократ».
В августе 1917 г. М. Н. возвращается в Россию и принимает участие в революционной борьбе в качестве активнейшего члена московской большевистской организации.
В октябрьские дни М. Н. являясь решительным сторонником вооруженного восстания, принимал непосредственное участие в работе замоскворецкого штаба в качестве редактора печатного органа Военно-революционного комитета.
В ноябре 1917 г. М. Н. назначается комиссаром по иностранным делам президиума Московского совета, а через неделю избирается Председателем Московского совета рабочих депутатов. В 1918 г., до переезда правительства в Москву, он работает председателем Совнаркома Московской области.
М.Н. принимал участие в первой советской делегации по переговорам о мире с Германией. В период внутрипартийной борьбы вокруг Брестского мира М. Н. примыкает к «левым» коммунистам, но вскоре отходит от этой группы и до последних дней своей жизни неизменно стоит за генеральную линию партии, ведя непримиримую борьбу на два фронта со всякими уклонами. С мая 1918 г. М. Н. — заместитель наркома по просвещению. Он явился инициатором, организатором и руководителем ряда крупнейших научных учреждений и учебных заведений СССР. Ему же принадлежит заслуга в организации первых рабочих факультетов. М. Н.— непременный участник всех научных съездов, конференций. М. Н. является бессменным руководителем Комакадемии, Института истории и Общества историков-марксистов, Центрархива СССР и РСФСР, Государственного ученого совета, РАНИОН и сначала единого ИКП, а после его реорганизации — ИКП истории и членом дирекции Института Ленина.
Наряду с этим М. Н. вел большую педагогическую работу как в ИКП так и в вузах.
В 1929 г. М. Н. избирается действительным членом Академии наук. В том же году М. Н. участвует как глава делегации советских историков и архивистов на советской исторической неделе в Берлине и на международном конгрессе историков в Осло (Норвегия).
М. Н. в то же время ведет огромную научно-исследовательскую работу, показывая пример непримиримого борца за марксистско-ленинскую теорию, за большевистскую партийность в науке, против право- и «лево»-оппортунистических извращений марксизма-ленинизма, против контрреволюционного троцкизма и буржуазных теорий (Тарле, Петрушевский, Яворский и т. д.).
Из под пера М. Н., кроме указанных ранее, вышел ряд крупнейших марксистских исторических работ: «Русская история в самом сжатом очерке». «Очерки по истории революционного движения в России в XIX и XX вв.», «Борьба классов и русская историческая литература», «Внешняя политика России XX столетия», «Марксизм и особенности исторического развития в России», «Октябрьская революция», «Империалистская война» и др.
Под редакцией и непосредственным руководством М. Н. предпринят ряд изданий документов бывших царских архивов и архивов периода Октябрьской революции («Восстание декабристов», «Пугачевщина», серия документов по истории Октябрьской революции и т. п.). М. Н являлся председателем комиссии ПИК СССР и главным редактором по изданию документов «Международные отношения в эпоху империализма» и членом редакции «Истории гражданской войны». Ряд его работ переведен на иностранные языки.
Кроме того М. Н. являлся ответственным редактором и членом редакций ряда важнейших научных журналов: «Историк-марксист», «Борьба классов», «Под знаменем марксизма», «Красный архив», «Вестник Комакадемии» и т. д.
Перу М. Н. принадлежит большое количество статей в периодической печати.
М. Н. принадлежит инициатива в организации крупнейших коллективных научных работ («Очерки по истории Октябрьской революции» и др.).
Ленин высоко ценил деятельность М. Н. Покровского в области народного просвещения и исторической науки.
Ведя огромнейшую организационную и научную работу, М. Н. ни на момент не прерывал непосредственной партийной работы, был активным участником партсъездов и конференций. После XVI съезда партии М. Н. выбирается членом Президиума ЦКК.
М. Н. состоял членом ЦИК СССР и ВЦИК ряда созывов.
В течение последних двух-трех лет, несмотря на тяжелую болезнь, М. Н. все время не прерывал своей огромной, многообразной работы.
В лице М. Н. партия и рабочий класс потеряли преданнейшего члена партии, активнейшего участника социалистического строительства, крупнейшего большевистского ученого-историка.
М. Н. Покровский скончался в Кремлевской больнице 10 апреля 1932 г.
Несмотря на тяжелое состояние, М. Н. до самых своих последних дней не переставал горячо интересоваться вопросами общественно-политической жизни.
ПИСЬМО В. И. ЛЕНИНА М. Н. ПОКРОВСКОМУ.
Тов. М. Н. Покровскому
Тов. М. Н.! Очень поздравляю вас с успехом: чрезвычайно понравилась мне Ваша новая книга «Рус[ская] И[стория] в сам[ом] сж[атом] оч[ерке]». Оригинальное строение и изложение. Читается с громадным интересом. Надо будет, по-моему, перевести на евр[опейские] языки.
Позволяю себе одно маленькое замечание. Чтобы она была учебником (а она должна им стать), надо дополнить ее хронологич[еским] указателем. Поясню свою мысль примерно так: 1) столбец хронологии; 2) столбец оценки буржуазной (кратко); 3) столбец оценки Вашей, марксистской; с указан [ием] страниц Вашей книги.
Учащиеся должны знать и Вашу книгу и указатель, чтобы не было верхоглядства, чтобы знали факты, чтобы учились сравнивать старую науку и новую. Ваше мнение об этом дополнении? *
С ком. прив. Ваш Ленин
* Ленин читал две первые части «Русской истории в самом сжатом очерке», изданные Государственным издательством в 1920 г. Письмо Ленина написано 5 декабря 1920 г. Совет Ленина был выполнен М. Н. Покровским, приложившим к книге синхронистические таблицы (Ред.).