уменьшают ли алименты при рождении ребенка в новом браке
Как уменьшить размер алиментов: варианты и методы
Основная суть алиментов – это материальное обеспечение детей. «Яблоком раздора» в решении этого вопроса становится денежная сумма. Плательщик хочет платить меньше, получатель получать больше. Предусмотрены 2 пути решения:
По какому бы пути вы не пошли алименты будут платиться в фиксированной сумме (ст.83), либо в долях. В долях — это значит в процентах от заработка, где на процент влияет количество детей. 25% на одного малыша, 33% на двух и 50% на троих детей.
Причины для уменьшения алиментов
Например, Василий, имеет двоих детей от разных матерей. На каждого ребенка с его заработной платы удерживали по 25%, хотя по закону должны 33%. Василий обратился к нашим специалистам, ему помогли составить иск и подготовить документы для суда. Судом было принято положительное решение и алименты составляют теперь 16% на одного вместо 50% на двоих.
Например, Юрий, живет в Санкт-Петербурге, работает грузчиком, его зарплата составляет 20000 рублей. На троих детей с него удерживали 10000 рублей или 50%. Прожиточный минимум в городе для трудоспособной части населения – 12079,5 рублей. Получается после уплаты алиментов его доход опустился ниже прожиточного минимума. Юрий обратился в суд с иском, что его права ущемлены и алименты были уменьшены.
Например, человек сам нуждается в помощи и специальном уходе, что влечет дополнительные расходы.
Основания для отказа в уменьшении алиментов
Нередки случаи обращения отцов в суд и просьбой урезать алименты ввиду высокого дохода матери. Однако статьи 60-61 СК РФ регулируют этот процесс и устанавливают, что содержание детей должно быть в равных долях.
Также ситуация, когда в собственности у ребенка есть недвижимость (квартира, дача), но которая не приносит доход, не может быть поводом для уменьшения платежа.
Вы получите отказ ссылаясь на то, что несовершеннолетний имеет доход в виде пособия, пенсии или стипендии.
Соглашение об уплате алиментов
Лучшим решением будет, если стороны смогут достигнуть консенсуса самостоятельно ст. 80 СК РФ. Но в соответствии со ст.103 СК РФ алименты должны соответствовать сумме, которую бы назначил суд.
Такое соглашение составляется в письменном виде в присутствии юриста. Соглашение может расторгаться, в него могут вноситься изменения и поправки.
По соглашению сторон размер выплат может быть минимальным, но компенсироваться дополнительными вложениями: оплата секций, покупка одежды, оплата отпуска и прочее. Или нематериальными, например, регулярное времяпрепровождения с детьми.
Твердая денежная сумма
Алиментщик исправно платит алименты, но остаточная сумма за вычетом не соответствует прожиточному минимуму. В таком случае, обращение в суд оправдано, права родителя ущемлены. Или же наоборот получатель может потребовать уплату алиментов фиксированным платежом, когда достаток плательщика нестабилен. Обратитесь в суд с иском.
Методы уменьшения алиментов
Все перечисленные нами методы направлены на непосредственное участие в жизни детей, управление своими средствами, а не уклонение от алиментов. Они необходимы для тех, кто не может в судебном порядке достичь справедливости. Бывает, что добросовестный плательщик зажат финансово и находится в состоянии отчаяния. Как нам известно система взыскания алиментов защищает получателя, как правило, мать, не давая оценку ее действиям. Женщина может препятствовать участию отца в жизни детей, нецелесообразно растрачивать алименты, что практически недоказуемо в суде.
Метод половины больших алиментов
Подойдет ли мне? Воспользоваться этим методом могут только те, у кого большой доход. Подходит для тех, кто стабильно получает высокую зарплату и не станет менять род деятельности.
Плюсы – вклад в будущее ребенка.
Минусы – не позволяет вернуть контроль над денежным потоком, не увеличивает личный доход, не позволяет распоряжаться даже той частью, которая перечисляется на специальный счет ребенка. Чтобы воспользоваться средствами вам придется получить согласие органов опеки и попечительства и согласие получателя алиментов.
Как воспользоваться методом? Идите в суд с иском. Аргументируйте, что ваши выплаты несоизмеримы высоки в сравнении с расходами на ребенка.
Метод индивидуального предпринимателя
Суть метода – сменить род деятельности, перейти из работника по найму в индивидуального предпринимателя.
Подойдет ли мне? Подойдет тем, кто готов работать на себя.
Плюсы – индивидуальные предприниматели сами извлекают личный доход из своего дела и контролируют его. Предприниматель определяет сам, как развиваться бизнесу и какую часть дохода он будет инвестировать в дело, а какую тратить на себя. Главное правильно выбрать схему налогообложения и режим. Режимов всего два: общий и специальный. Общий режим невыгодный и сложный. Специальный режим включает в себя несколько схем налогообложения. Налог взимается или с фиксированной суммы, которая не зависит от реальных доходов и расходов. Или такая упрощенная схема «доходы минус расходы». При такой схеме, в расходы можно внести любые затраты, которые связаны с бизнесом. Схемы позволяют не декларировать реальный доход, например вмененный доход (ЕВНД).
Преимущество этого метода на лицо, управление своим доходом и возможность его контролировать при помощи правильно подобранной схемы налогообложения.
Минусы – доход остается личным. Второй недостаток, что доход предпринимателя может меняться.
Как воспользоваться? Начать свой бизнес. Или выполнять должностные обязанности наемного работника от лица индивидуального предпринимателя. Например, вы числились водителем в компании, вы можете открыть ИП, заключить договор с работодателем и предоставлять услуги водителя от лица предпринимателя.
Метод юридического лица
Суть метода – вы становитесь юридическим лицом, доходы этого юридического лица не облагаются алиментами, поскольку личные обязательства владельца (учредителя) не являются обязательствами юридического лица. Поскольку фирма является отдельным юридическим лицом, прибыль бизнеса уже не является личным доходом, поэтому алименты с нее не могут удерживаться. Вы можете числиться на рядовой должности и получать зарплату, но на деле управлять фирмой и контролировать ее доходы. Бизнесмены пользуются прибылью своих фирм, часть собственных затрат включают в затраты компании: командировки, покупка автомобиля и прочее. Однако, следует помнить что необоснованные расходы могут вызвать подозрение у налоговой службы.
Плюсы – полный контроль над личными доходами. Возможность обеспечивать детей напрямую.
Минусы – сложность этого метода.
Как воспользоваться? Начать свой бизнес от юридического лица.
Как составить заявление в суд
Сомневаетесь, а что если другая сторона воспользуется помощью юриста? Тогда высока вероятность проиграть дело.
Исковое заявление
Указываются следующие данные:
К иску прикладываются:
Подготовьте копии документов по одной на каждого участника процесса. Обратитесь в мировой суд по месту проживания. Вас заведомо уведомят о дате и месте, где пройдет заседание. Ваше дело будет рассмотрено и вынесено решение. Случается, что ответчик выдвигает встречный иск. Если суд вынесет отрицательное решение, то вы можете обжаловать его. Если положительное, то уведомите в письменном виде об этом работодателя, приложив копию исполнительного листа.
Можно ли уменьшить долг по алиментам
Потеряли доход, не могли платить по счетам? Безработным алименты начисляют из средней заработной платы в регионе. За регулярную неуплату назначают неустойку в размере 1/2 % от суммы задолженности за каждый в день или 182% за год. За уклонение от платежей предусмотрена уголовная ответственность, срок лишения свободы до 1 года.
Такие дела рассматриваются в судебном порядке. Только в случае уважительной причины, суд примет положительное решение.
Прекращение алиментных обязательств
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Адвокат Антонов А.П.
Согласно ст. 119 Семейного кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Согласно п.п.53-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя — между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).
Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Согласно ст. ст. 320-322,330 Гражданского процессуального кодекса, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом — на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Таким образом, на решение суда об отказе в изменении размера алиментов может быть подана апелляционная жалоба.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Уменьшат ли алименты, если у бывшего мужа родился ребенок в новом браке?
Мужчина платит алименты на ребенка от первого брака в размере 1/4 своих доходов, но после вступления в новый брак у него рождается второй ребенок, и тогда отец уже двоих детей решает, что на первого выплаты можно уменьшить до 1/6. Он обращается в суд. Но всегда ли суд принимает решение о снижении размера алиментов на первого ребенка?
Как показывает моя практика, сейчас суды все чаще оказываются на стороне женщин и детей от первого брака, т.е. не снижают ранее установленный размер, оставляют выплаты в размере 1/4 от доходов отца.
Раньше суды автоматически без особых разбирательств уменьшали размер алиментов на первого ребенка, если у мужчины в новом браке рождался второй ребенок.
При этом суды ориентировались на ст. 81 Семейного кодекса РФ, в которой говорится следующее:
Суды считали, что рождение у мужчины ребенка в новом браке само по себе является тем самым обстоятельством, из-за которого можно снизить выплаты на ребенка от первого брака, указывая, что поскольку детей оказывается двое, то на одного из них должна причитаться половина от одной трети – то есть 1/6 дохода плательщика.
Я с таким подходом суда никогда не была согласна, т.к. даже если алименты и взыскиваются с отца на каждого из детей в двух браках, то касательного каждого отдельного случая речь идет о взыскании на одного ребенка. И суды со мной соглашались по таким делам, где я представляла интересы женщин.
Каждый такой случай – индивидуальный, и рождение у плательщика алиментов последующих детей не означает, что автоматически ранее рожденные дети должны быть лишены прежнего денежного содержания. Ключевое слово здесь – автоматически. На самом деле в некоторых случаях, на мой взгляд, это было бы разумно с точки зрения баланса интересов сторон.
Что имеет значение при рассмотрении судами дел о снижении размера алиментов
В таких делах надо смотреть на баланс интересов сторон.
В каких-то случаях действительно у мужчины после рождения ребенка в новом браке получается, что платить в прежнем размере на ребенка от первого брака он реально не может. В других случаях с рождением второго ребенка у мужчины всего лишь появляются новые расходы, но сохраняется при этом возможность платить алименты на первого в прежнем размере.
Чтобы оценить, как обстоит дело в конкретной ситуации, надо проанализировать ряд обстоятельств:
— какой доход у плательщика алиментов,
— в каком реальном денежном выражении алименты уже уплачивались к моменту рождения второго ребенка,
— в каком размере плательщик начал нести расходы на содержание второго ребенка,
— что остается у плательщика после того, как он уплачивает алименты на всех детей,
Как сейчас суды выносят решения по делам о снижении размера алиментов?
В настоящее время суды стали разумнее подходить к рассмотрению исков по таким делам.
Приведу свежий пример из судебной практики по таким делам в 2020 году.
История Светланы из Тульской области, сохранившей алименты в размере 1/4 дохода отца
Светлана взыскала алименты в размере 1/4 дохода Дмитрия – отца ребенка. В денежном выражении эта сумма составляла в среднем 7-9 тыс. рублей. У Дмитрия во втором браке родился второй ребенок, и его новая жена убедила обратиться в суд с иском о снижении выплат на ребенка Светланы. Ради достижения цели Дмитрий и его новая жена организовали взыскание с него алиментов на второго ребенка в пользу новой жены в размере 1/6 его доходов. Но, несмотря на такой кульбит, суд ему отказал в снижении размера выплат на ребенка Светланы.
Почему суд занял сторону Светланы и не стал уменьшать алименты на первого ребенка после того, как они были взысканы на второго?
Все просто – в суде каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. Поскольку Дмитрий указал, что хочет снизить алименты на первого ребенка в связи с их взысканием на второго ребенка, то именно он и должен был доказать, как рождение второго ребенка в новом браке и взыскание на него алиментов повлияло на то, что он оказался не в состоянии платить их в прежнем размере.
Дмитрий никаких доказательств в суде не привел, а приложил лишь копию свидетельства о рождении второго ребенка и документы о взыскании с него алиментов на второго.
Светлана при этом действовала правильно – в своих возражениях на иск Дмитрия она указала, почему считает, что выплаты на её ребенка надо оставить в прежнем размере без уменьшения.
К слову, это решение суда устояло в апелляционной инстанции – то есть интересы первого ребенка не были нарушены, алименты на него были сохранены в размере 1/4 дохода Дмитрия – его отца.
Какой подход в делах по искам о снижении размера алиментов считает верным Верховный Суд РФ
Когда плательщик пытается после рождения второго ребенка в новом браке снизить алименты на ребенка от первого брака, то обычно он давит на то, что после рождения второго ребенка (и уж тем более после взыскания алиментов на него) сильно меняется его материальное положение.
Но Верховный Суд считает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному их уплачивать, поддерживать выплату в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера выплат на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Это значит, что в суде плательщик должен не только заявить, что у него родился второй ребенок (или любой другой по счету) и на него тоже теперь возникли расходы, но и доказать, что в связи с такими расходами невозможно платить алименты на первого ребенка в прежнем размере. То есть должен быть предоставлен соответствующий расчет и доказательства, подтверждающие этот расчет.
Сергей платит алименты на первого ребенка в размере 1/4 дохода – это 10 тыс. руб. в месяц.
Сейчас у него родился второй ребенок, на которого с него взысканы алименты в размере 1/6 доходов – это почти 6,6 тыс. руб. в месяц.
Он хочет снизить расходы на первого ребенка с 1/4 дохода до 1/6 – т.е. с 10 тыс. руб. до 6,6 тыс. руб. (по факту – почти на 3,5 тыс. руб.).
Зарплата у Сергея (чистая): 40 тыс. руб.
Алименты у него на двоих детей: 16,6 тыс. руб. (10 тыс. руб. + 6,6 тыс. руб.).
Итого после уплаты у Сергея остается: 23,4 тыс. руб. (40 тыс. руб. – 16,6 тыс. руб.).
Действительно ли в приведенном примере Сергей не в состоянии платить на первого ребенка алименты в прежнем размере?
Конечно, нет! Сергей живет в Тульской области, где прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 11100 рублей, поэтому он по-прежнему может платить на первого ребенка алименты в размере 1/4 своих доходов, в этой ситуации ничьи интересы не страдают – ни его, ни первого, ни второго ребенка.
В такой ситуации суд должен отказать Сергею в уменьшении алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 его доходов. И как показывает моя судебная практика, сейчас суды так и делают – отказывают отцам в снижении размера алиментов. Но для этого и мать первого ребенка должна занять активную позицию, грамотно изложить в суде свои возражения. Подробнее о правах женщин-взыскателей алиментов я разъясняю в рамках личных консультаций (в том числе по телефону).
Влад платит алименты на первого ребенка в размере 1/4 дохода – это 6 тыс. руб. в месяц.
У него родился второй ребенок, на которого с него взысканы алименты в размере 1/6 доходов – это 4 тыс. руб. в месяц.
Он хочет снизить алименты на первого ребенка с 1/4 дохода до 1/6 – т.е. с 6 тыс. руб. до 4 тыс. руб. (по факту – 2 тыс. руб.).
Зарплата у Влада (чистая): 24 тыс. руб.
Алименты у него на двоих детей: 10 тыс. руб. (6 тыс. руб. + 4 тыс. руб.).
Итого после уплаты алиментов у Влада остается: 14 тыс. руб. (24 тыс. руб. – 10 тыс. руб.).
Действительно ли в приведенном примере Влад не в состоянии платить на первого ребенка алименты в прежнем размере?
Возможно. Это зависит также от многих обстоятельств – например, от места жительства Влада (прожиточный минимум в регионах различается), наличия других доходов, которые он может скрывать.
К слову, установить, нет ли у Влада других доходов можно, если проанализировать его расходы.
Например, некоторые плательщики алиментов имеют кучу кредитов, дорогие автомобили, отдыхают за границей, имея при этом маленький официальный доход. И если у Влада как раз такая ситуация, то суд вполне может посчитать, что снижать размер выплат на первого ребенка не надо. Но чтобы суд принял именно такое решение, надо постараться и взыскателю – занять активную позицию по иску Влада о снижении размера алиментов, подготовить для суда свои обоснованные возражения.
В моей практике много дел, когда я помогаю в защите интересов женщинам, желающим сохранить прежний размер алиментов или даже увеличить этот размер.
Но бывают и случаи, когда я выступаю на стороне мужчин – обычно они касаются ситуаций, когда алименты, которые отцы платят на детей, реально большие, при том, что эти деньги взыскатели (матери детей) тратят не по назначению.
По делам о взыскании алиментов, уменьшении или увеличении их размера нельзя подходить шаблонно к подготовке документов – каждый случай надо прорабатывать индивидуально, чтобы выстроить сильную позицию защиты своих интересов. Порой даже маленькая деталь может оказать влияние на исход дела.
Подведем итог всему сказанному
Рождение у плательщика алиментов новых детей не является для суда безусловным основанием для изменения их размера на ранее рожденных детей. Именно такой подход прослеживается в позиции Верховного Суда РФ, изложенный еще в 2015 году в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.).
Если вы плательщик алиментов и хотите снизить размер этих выплат, то кроме довода о рождении второго ребенка (или других последующих детей) вам надо обосновать, почему вы теперь не сможете платить по ранее вынесенному решению суда на первого ребенка в прежнем размере.
Совет взыскателям алиментов
Если вы получатель (взыскатель) алиментов, то в случае, когда плательщик хочет в суде снизить размер уплачиваемых вам алиментов, вам надо активно защищать в суде свою позицию, делать свои расчеты, доказывающие, что плательщик в состоянии исполнять свою обязанность по алиментам в ранее установленном размере, а также желательно подтвердить сложившийся уровень обеспеченности ребенка (т.е. расходы на него).
Остались вопросы или нужна моя помощь?
Пишите мне на электронную почту или звоните.
Вам также пригодится моя статья «Какие доказательства нужны в суд по алиментам», из которой вы узнаете про слагаемые победы в суде, когда нужно взыскать большие алименты на ребенка.
А из записи вебинара «Как подготовиться к суду по алиментам», который я проводила для женщин, вы узнаете, что вам нужно сделать, чтобы выиграть суд по алиментам.
Рейтинг: 