Я дочь офицера коренная крымчанка поверьте у нас тут все не так просто
Крымчанка, дочь офицера.
Сказать честно, этот мем как-то проскользнул мимо моего внимания. Но учитывая его небывалую популярность в соцсетях, решил докопаться до истоков.
Итак,
В ходе обсуждения на YouTube одного из роликов на украинскую тематику некий пользователь под псевдонимом Дмитрий Какеготам оставил комментарий, написанный от лица женщины. Комментарий был опубликован под видео «Обращение солдата украинской армии к русским».
«Заслуга И.А.Гончарова перед русским обществом не только в том, что он создал правдивую картину действительности, но и в том, что изображённое писателем явление заставляет задумываться о влиянии «обломовщины» на каждого человека, не зависимо от эпохи и принадлежности к какому-либо сословию. Об этом говорил и Н.А.Добролюбов в своей статье по роману «Обломов»: «Обломовщина никогда не оставляла нас. ». Образ главного героя, Ильи Ильича Обломова, совершенно закономерно продолжил галерею «лишних людей». Подобно Онегину, Печорину, Бельтову, герой Гончарова «заражён» неумением найти себе дело в современном ему мире; свои мечты и планы он не способен воплощать в жизнь.» © Зоя Орлова.
— Я не просил править. Я просил УКАЗАТЬ во избежание голословия. )) Впрочем, я передумал. Успехов!
ps. «Обычно чувство собственной важности (далее «ЧСВ») рассматривают как явление деструктивное, но в то же время избавляться от него никто не спешит. ЧСВ приравнивают к гордыне и самоутверждению, осуждают и называют чуть ли не главным препятствием на духовном пути.» © Игорь Саторин.
— В таких как Вы необразованных идиотах вне самой азбучной информации о реализме, об истории, о развитии событий, Украины просто не стало, потому и написано с маленькой буквы.
НЕ считаю, что употребил имя Божие в суе, потому что такик как Вы очень много, и надо как-то нести Вам Слово Явное.
Плотник Максим 28.08.2014
И так далее, всё более бессвязно. Полагаю, вы меня поймёте, если я скажу, что уже всерьёз беспокоюсь за душевное здоровье некоторых авторов «прозы». )))
Или это тоже патриотизм?
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Я дочь офицера коренная крымчанка поверьте у нас тут все не так просто
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
Я сама медсестра, дочь вирусолога
Когда забыл перелогиниться
Из комментариев к последней серии «Чернобыля» от HBO.
«Я харьковчанка, дочь офицера» :))
Про хохлов на пикабу
Комбо.
Как видеть повсюду кремлеботов, но в упор не замечать «дочь офицера» с раздвоением личности, который сам себя же спрашивает про раскачивание лодки, выкладывая новость от 2016 года.
ps: сучку, убившую 2-х людей, о которой идёт речь в теме, никак не оправдываю, считаю наказание слишком мягким.
Случайно наткнулась на его сообщение на Хабре, стало интересно, посмотрела, о чем пишет.
Чтобы выиграь у игрока, меняющего правила под себя — нужно нарушить правила. А это экстремизмстатьяраскачиваниелодкивычтохотитетутмайданустроить.
За покупку китайских «игрушек» продолжают судить по статье 138.1 УК РФ:
Судя по всему минусуют те кто читал УК РФ
Госдума ввела штрафы для хостеров за недонесение на владельцев анонимайзеров, прокси и VPN:
И имя этого человека всем известно )
«Ростех» создал «аналог Skype» с повышенным уровнем безопасности:
В случае утраты локальных данных они могут быть полностью восстановлены за один визит в ФСБ
Госдума ввела штрафы для хостеров за недонесение на владельцев анонимайзеров, прокси и VPN:
Немного оффтоп, но детектил ли кто-то код 451 возвращаемый провайдером при попытке зайти на заблоченый сайт?
Ростуризм «проработает» запрет Booking.com на территории России в рамках контрсанкций:
При поддержке государства с помощью лоббирования зачморить неугодных конкурентов — метод воннаби-монополистов всегда и везде. Достаточно вспомнить истории из США с раздуванием опасности и попытками запретить переменный ток, а позже — ФМ-радиопередачи. В обоих случаях спонсорами травли были компании, чьей монополии или доминирующему положению на рынке угрожали новые игроки. Просто в России это делают более нагло и прямо.
Роскомнадзор под огнём критики. Появились слухи об отставке Жарова:
А бежать можно, например, в Украину: язык выучить легко, айтишнику жить нормально, и ни РФской цензуры, ни ЕСовской копирастии нет. Главное научиться правильно произносить «паляниця» )))
И вот тут я под стол и упала.
Именно на этот моменте и завершилось изучение постов патриота-оппозиционЭра, который изо всех сил заботится о судьбе России.
То есть, 25-летний украинец уже уже более 6 лет на русском Хабре, более 5 лет на русском Пикабу и изо всех сил борется за счастье русских.
И поставил около 160 000 (!) плюсов и минусов.
На русском сайте. В течение 5 лет. Без отпусков и выходных.
И это только Пикабу.
Хабр и остальные даже можно не добавлять, и так впечатляет.
В России живут и работают уже более 5 миллионов украинцев.
И каждый день эти цифры растут.
То есть, в результате Майдана Россия и Польша получили (и продолжают получать) наиболее активных и работоспособных украинцев.
Вы когда-нибудь видели, чтобы украинец сидел на польских, американских или канадских форумах и рассказывал местным жителям, как плохо живется в Польше, США и Канаде, и что от этих ужасов можно легко сбежать на Украину?
Или может быть, вы когда-нибудь видели, чтобы русские годами сидели на украинских сайтах и на украинском языке рассказывали, как плохо живут украинцы, советуя им сбежать в Россию?
Зеленский объяснил «дочерям крымских офицеров», чем рапаны отличаются от колоколов
Всё действо было названо «интервью украинским журналистам из Крыма». В этом качестве фигурировали главред «Украинской правды» Севгиль Мусаева, журналист издания «Крым.Реалии» (подразделение иноагента «Радио Свобода») Анна Андриевская, представленная «крымчанкой» Анастасия Ригнис (она действительно родилась в Ялте, но с 2000 года никакого отношения к Крыму не имеет), главред Центра журналистских расследований Валентина Самар и корреспондент киевского канала «Дом» Милена Амеди. Ну, вы же не думали, что Зеленский действительно будет отвечать на вопросы крымских журналистов, правда?
Интервью давалось на острове Змеиный, что должно было что-то символизировать. Ригнис (кстати, почему именно она?) начала именно с этого вопроса — почему тут? Зеленский подтвердил, что таки да — выбор места был неслучайным, но в чём именно состоит эта неслучайность объяснить не смог. У нас есть только одна версия — как-то раз один из сотрудников «Украинской правды» высказался в адрес Мусаевой «эта змея…».
Что интересного сказал Владимир Зеленский? Честно говоря, трудно сформулировать. Возникает впечатление, что пресс-служба главы государства пробила дно (тут важен не столько сам текст интервью, сколько те фрагменты, на которые обратила внимание пресс-служба).
Владимир Александрович выразил возмущение в связи с тем, что Крым, пока, «не та жемчужина украинской земли у моря». «Сегодня это милитаризованный полуостров, и выглядит это, как авианосец Российской Федерации с ежедневным увеличением вооружения, уменьшением коренного населения, уменьшением привлекательности — естественной, экологической, туристической, любой».
Естественно, это совершенно недопустимо. И, понятно, в составе Украины судьба Крыма будет совсем другой. Какой?
Во-первых, до 2035 года на Украине будет реализована программа строительства военно-морского флота. «Создаётся инфраструктура для строительства военно-морского флота: малых подводных лодок, корветов и военных катеров. Кроме того, планируется начать развитие военно-морских баз». Строительство флота, как мы понимаем, началось с закрытие Николаевского судостроительного завода. Строительство баз начнётся с Бердянска, но им не ограничится конечно…
Во-вторых, «Украина увеличивает присутствие флота союзников из стран НАТО в акватории Черного и Азовского морей».
В общем, вы поняли — Крым как авианосец России, это плохо. Ведь надо, чтобы Крым был авианосцем НАТО! Сами понимаете — создание в Крыму натовских баз резко повысит его привлекательность. Для НАТО.
Для того, чтобы достичь этой цели нужно активнейшим образом работать: «Что можно сделать? Надо ежедневно бить в колокола. Считаю, что до появления Крымской платформы не было того колокола. Есть люди, которые хотят возвращения Крыма, но покажите, пожалуйста, куда им бить и кто это будет делать ежедневно, кроме сообщений в фейсбуке: «Наш Крым жаль, но ничего, мы вернёмся»».
Вы что-нибудь поняли? Мы поняли только одно — Зеленский в шаге от бана на «Фейсбуке». Ну разве можно преуменьшать роль этой платформы в «деоккупации Крыма»?
Что до всего остального, то Зеленский прямо признаёт — «не только Россия, но и другие государства не хотят поднимать вопрос Крыма и объединять с вопросом деоккупации украинских территорий». «Крымская платформа» видится как место, где представители Украины будут круглосуточно рассказывать о том, что Крым — это Украина. Всем желающим их слушать.
Временами Зеленского понять очень сложно. Вот, например: «Закон о коренных народах ‒ это один из тех законов, который говорит именно крымским татарам, что это их земля, без намёков, а в реальных действиях. Я считаю, что это объединяет людей. (…) Зато временные местные власти и Российская Федерация отдельно делают всё, чтобы создать границу в крымском обществе, чтобы разделить этих людей».
Т.е., Зеленский имеет в виду, что если части общества дать особые права и объяснить, что только они имеют право на эту землю, то это общество объединит. А все жители Крыма будут иметь равные права — это их разъединит.
Мы, правда, похоже поняли его неправильно — кажется он имеет в виду единство внутри крымско-татарской общины Крыма. Закон о коренных народах должен их объединить за счёт противопоставления всем остальным крымчанам. Кстати, на вопрос о Крымско-татарской автономии, которую обещал ещё Порошенко, Зеленский ответить не смог. Между тем, такой закон в значительно большей степени раскалывает крымское общество.
Ну и в заключение, прямая цитата с сайта главы государства: «в целом санкции должны бить по рукам тех людей, которые забирают то чужое… Такие государства, как США, Германия, Франция, Великобритания». Вообще мы с такой постановкой вопроса согласны, но почему-то считаем, что в Офисе президента имели в виду не то, что Великобритания что-то отобрала у Украины. Или мы чего-то не знаем?
Резюмируя большое интервью следует отметить два момента.
Во-первых, у Зеленского очень плохо с выражением своих мыслей. Он скачет с темы на тему, не договаривает предложения и т.п. Расшифрованный текст выглядит ужасно, но оригинальный — ещё хуже. Похоже, со времени вступления в должность оральные, пардон, ораторские способности президента Украина почему-то ухудшились (а вообще-то обычно бывает наоборот). Особенно, если сравнить нынешнего Зеленским с тем, который говорил по телефону пару лет назад с Трампом… Или это тоже не стоит вспоминать?
Во-вторых, ему, собственно, нечего сказать по поводу того, когда и как он собирается «возвращать» Крым. Да, говорит, надо «отвоевать» Крым и «бить в колокола» и сразу переходит к любимым рапанам, которые он не ел в советские времена, потому что это было очень дорого (наглая ложь, явно рассчитанная на жертв декоммунизации). Собственно, это и правильно: писать в «фейсбуке» о рапанах — единственное, что реально может сделать Зеленский для «деоккупации полуострова».
«Интересует свежая кровь»: «дочери офицеров» снова атакуют соцсети Крыма
Группа учёных из Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя установила, что за информационной агрессией, направленной против российского Крыма стоят онлайн-сообщества, модерируемые с Украины. Агентство EADaily обратилось к одному из организаторов исследования, заведующей кафедрой социально-политических исследований и технологий Московского педагогического университета Елене Бродовской с просьбой рассказать, как проводилось исследование и какие практические выводы можно сделать по его итогам.
История с попыткой украинских специалистов информационных войн побороться за умы крымчан в интернете в 2014 году окончилась грандиозным фарсом, породившим мем «крымчанка, дочь офицера».
В начале марта 2014-го под одним из видеороликов, посвященных украинской тематике, появилось сообщение:
«Поверьте. Я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, — у нас не все так однозначно… Никто не хочет отделения. ».
Все бы ничего, но сделано оно было с мужского аккаунта некоего Дмитрия. Вести о провале «крымчанки» разошлись очень широко, породив сотни карикатур, демотиваторов и анекдотов.
После этого активность украинских «ботов» и «троллей» на крымском направлении несколько снизилась. Однако теперь они, судя по всему, снова пошли в бой. Причем, уже не так топорно.
Не менее года под сообщениями в популярных крымских и севастопольских пабликах возникает странная активность. Если кто-то жалуется на любую социальную или бытовую проблему, несколько десятков комментаторов моментально пытаются увязать это с российским статусом Крыма.
Например, под постами о неудачном ремонте крыши или споре вокруг прав аренды пляжа возникают однотипные послания в духе: «Ха-ха, а вот и камни с неба», «Зато нет солдат НАТО», «Это Рассея, привыкайте». Авторы, комментариев, как правило, — либо закрытые аккаунты, либо заведомо фейковые странички с карикатурами на аватарках, либо «свежие» профили с одним-двумя фото и странным набором «друзей» из числа представителей сетевого маркетинга или таких же ботов, как они сами.
Время от времени подобные «онлайн-личности» даже распространяют некие «истории из жизни». Например, в одной из самых популярных севастопольских групп не так давно появилось сообщение от «выпускницы МГИМО», жаловавшейся на негостеприимность севастопольцев и на то, что в маршрутке при ней шли разговоры о том, как хорошо было городу в составе Украины. Однако один из бдительных пользователей быстро нашел дословно продублированные посты с того же аккаунта в других крымских группах — менялись в них только названия городов. Сразу после этого «выпускница МГИМО» прекратила общение с севастопольцами, однако с жителями других населенных пунктов, где ее раскусили не сразу, еще несколько дней «переругивалась» в комментариях. Что характерно, среди фотографий «выпускницы МГИМО» не было ни одной московской…
Серьезный всплеск активности «закрытых профилей» произошел на фоне начала масштабной реконструкции Севастополя. Под каждой новостью о ремонте или строительстве чего-либо на протяжении пары месяцев возникали десятки комментариев в духе «задолбали», «перерыли весь город» или «отмывают деньги». При этом ответы реальных севастопольцев, напоминавших, что в украинские времена город вообще не развивался, «недовольные» чаще всего просто игнорировали.
Примечательно то, что представления «борцов за свободу Крыма» о местных делах носят клочкообразный характер. На днях в комментариях на одной из «политических» страниц некто с закрытого аккаунта пытался троллить российских патриотов из Севастополя по поводу того, что новые власти якобы закрыли им доступ в расположенное на берегу моря урочище Батилиман. Действительно, дискуссия о превращении Батилимана в ведомственный рекреационный объект имела место летом, однако около месяца назад эта история окончилась — урочище решили оставить открытым. Ситуация получилась любопытная — антироссийски настроенный аноним знает об объекте, не слишком широко известном за пределами Севастополя, однако не имеет ни малейшего представления о том, что на нем происходит сейчас. Получается, что некто, не имеющий отношения к городу, время от времени получает тенденциозно подобранную специфическую информацию и пытается применять ее с целью пропаганды в социальных сетях. Таким образом, возникает ощущение, что эта работа ведется по специально распространяемым «методичкам».
Занавес тайны над проистекающими в соцсетях Крыма процессами помогло приподнять исследование, одним из организаторов которого стала Елена Бродовская.
«Данное исследование проводилось при поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований. Его уникальность заключается в том, что мы анализировали цифровые следы, причем не в ручном, а в автоматизированном режиме, с использованием особого программного обеспечения и специально написанных авторских приложений», — рассказала корреспонденту EADaily исследовательница.
По словам эксперта, гипотеза исследования заключалась в наличии определенных регионов и социальных групп «мишеней», и она нашла свое подтверждение.
«В центре исследования оказались Крым и Севастополь, так как устремленный в них информационный поток оказался достаточно «тяжёлым». И мы обнаружили в данном процессе определенные политические маркеры — в частности, это такие темы, как резолюции ООН, межнациональные отношения, коррупция. Созданы специальные группы, которые, поддерживая негативный информационный фон, пытаются провоцировать протестные настроения в регионе», — подчеркнула Елена Бродовская.
«Украинский след» учёные также выявляли по специфическим речевым маркерам, не свойственным россиянам и выдающим выходцев с Незалежной.
«Среди участников данного процесса достаточно четко распределены роли. Есть внешне нейтральные «личности», которые лишь время от времени включаются в обсуждение крымских и севастопольских тем, но есть и лидеры сообществ с «кричащими» названиями ультраправого характера, которым сейчас не хотелось бы делать публичную рекламу. Характер их деятельности не ограничивается интернет-риторикой. Они стремятся привлечь в свои ряды новых, реальных членов. Они не собираются окапываться в своих нишах и сидеть, их интересует «свежая кровь». Причем, в этом процессе используются психотехники, характерные для тоталитарных сект. Подбирается тема, на которую можно легко ловить молодежь, например, антикоррупционная. По лайкам и комментариям отслеживается интерес конкретного человека к определенным ситуациям, а затем с ним начинают вплотную работать, создавая иллюзию того, что он якобы приобщается к чему-то большому и важному, к какой-то сокровенной истине», — пояснила Елена Бродовская.
«Справедливости ради нужно отметить, что такие искусственно формируемые потоки отличаются большей плотностью связей, чем встречные естественные. И это таит в себе серьезную опасность. А именно — создает определенные предпосылки для перевода эффекта от подобной деятельности из онлайна в оффлайн. И именно оффлайн являет конечной целью всех этих действий», — отметила исследовательница.
«О том, как изначально формируются занимающиеся данным процессом команды, мы можем говорить только на уровне предположений. Это — сфера ответственности специальных групп, деятельность которые, естественно, не особо афишируется. Но следы их деятельности — очевидны для нас. За очень короткий период времени возникают огромные массивы страниц в социальных сетях (в первую очередь во «Вконтакте», где больше всего молодежи), которых можно вычислить по «перекрестным» друзьям и репостам. В центре таких групп находятся специально прокачиваемые «лидеры», через которых в сеть запускаются определенные послания. На графике эти «Интернет-спруты» по форме напоминают ромашку. В центре — лидер, а лепестки — это связанные с ним сообщества, несущие определенную информацию реальным людям и вербующие в свои ряды «живых» адептов. Схемы их работы вскрываются при анализе цифровых следов», — рассказала Елена Бродовская.
Автор исследования считает, что существует сразу несколько методов противодействия подобной деструктивной деятельности. В частности, это — генерация альтернативных потоков.
«В этом смысле мы должны быть благодарны нашему гражданскому обществу, которое самостоятельно, и, зачастую, без какой-либо особой поддержки, отвечает на подобные вызовы», — подчеркнула она.
Кроме того, учитывая серьезность угрозы, с официальных правовых позиций реагировать на информационные угрозы нужно спецслужбам.
«Но самый надежный способ защитить общество от такого рода давления — это развитие культуры цифровой гражданственности, обучение людей тому, как выявлять манипуляции и как правильно на них реагировать», — заявила Елена Бродовская.
Причем, по ее словам, обучать этому нужно буквально со школьной скамьи — в курсе безопасности жизнедеятельности или специально разработанной дисциплины. Ведь с каждым днем влияние информационных технологий на нашу жизнь возрастает.
«Основная социальная мишень манипуляторов — это молодежь и дети, их интересует воздействие на личности, находящиеся в стадии формирования. По нашим подсчётам, каждый третий молодой человек регулярно получает приглашения присоединиться к сообществам, содержащим так называемый протестный контент. Это работа на стратегическую перспективу, и ее нельзя недооценивать», — резюмировала Елена Бродовская.
Крымские эксперты с выводами столичных исследователей согласны, и рассказывают о том, что сами неоднократно сталкивались с тем, о чем говорит Елена Бродовская.
«Думаю, данная информация имеет право на жизнь. Я и сам становился объектом для атак со стороны проукраинских ботов. Было понятно, что эти аккаунты являлись фейковыми и распространяли русофобскую пропаганду», — прокомментировал результаты исследования EADaily крымский политолог Иван Мезюхо.
«Мы живем в эпоху информационных войн, и на Крым оказывается давление со стороны различных политических акторов. Специально под Крым создаются разноплановые структуры на Украине, занимающиеся антироссийской деятельностью. Самым ярким проектом такого рода, наверное, является «Крым Реалии» (дочерняя структура «Радио Свобода», признанного в РФ иноагентом — EADaily)», — подчеркнул эксперт.
«Что касается социальных сетей, то я скажу более. В крымском сегменте ведут себя очень активно не только псевдокрымские боты, но и люди, не скрывающие, что они с территории Украины, и распространяющие круглосуточно антироссийскую повестку», — поделился политолог.
«Я давно говорю о том, что нам нужно на уровне институтов гражданского общества вести наступательную информационную политику. Ведь то, что на Крым оказывается давление — это не секрет. А представители именно гражданского общества могли бы эффективнее всего разоблачать антикрымские фейки и раскрывать правду о крымских реалиях», — подытожил Иван Мезюхо.
«Сам факт украинской деятельности в соцсетях по крымской тематике заметен даже без каких-либо исследований. Информационная война — самая эффективная война. Многие страны ведут ее, и Украина — не исключение. Украинские центры явно проводят работы в информационном пространстве Крыма и Севастополя с тем, чтобы пропагандировать некие свои ценности, и ассиметрично заострять внимание на каких-либо промахах местной власти», — рассказал EADaily председатель Севастопольской региональной общественной организации по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю «Золотое сечение» Иван Комелов.
«Насколько деятельность украинской стороны в информационном поле Крыма эффективна? Думаю, не очень. Украина пыталась и опять пытается навязывать Крыму и Севастополю ценности, которые им чужды и непонятны. И это стало одной из ключевых причин ухода полуострова в 2014 году. Информационные уколы имеют определенный эффект и наносят некоторый вред, но решающего эффекта они не имеют», — подчеркнул эксперт.
«В интернете, соцсетях, присутствует много «активистов», а их позиция по многим вопросом не совпадает с мнением большинства населения. Интернет-сообщество более остро реагирует на многие вещи, но его влияние на общество в целом, все-таки скорее косвенное. Многие люди различают, когда информация подается тенденциозно, а когда нет. И у них существует понимание того, что есть проблемы характерные для всего постсоветского пространства, да и для всего цивилизованного общества. Ведь вопрос в первую очередь даже не в том, что где-то возникают коррупционные проявления или делаются какие-то ошибки, а в том, как на это реагирует государство», — отметил Иван Комелов.
Пока что у ботов из сопредельного государства не получается перевести онлайн-провокации в офлайновые-протесты, однако, несмотря на это, многие «живые» пользователи в Крыму принимают фейковых борцов информационного фронта за настоящих людей, а их домыслы — за чистую монету. И при определенном стечении обстоятельств это все-таки может иметь негативные последствия. Поэтому выведение провокаторов на чистую воду должно, по мнению экспертов, быть приоритетом, как для институтов гражданского общества, так и для уполномоченных государственных структур.