юридический факт рождения человека

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

1. Основания динамики гражданских правоотношений подразделяются на материальные (экономические) и правовые. В качестве материальных оснований следует рассматривать потребности лиц и те экономические отношения, в которые они вступают для получения материальных и иных благ в целях удовлетворения своих потребностей. Так, в качестве материальных оснований следует рассматривать потребности в пище, в жилье, в одежде и т.д. и т.п.

Правовые основания неоднородны. Существуют, во-первых, нормативные основания — нормы права, регулирующие отношения, входящие в предмет гражданского права, ибо если отношение не регулируется правом, то не появится и правоотношение. Во-вторых, правосубъектные основания: в гражданском правоотношении может участвовать только тот, кто обладает правосубъектностью, кто является субъектом права гражданского, ибо невозможно существование бессубъектного правоотношения. В-третьих, юридико-фактические основания, т.е. факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей у субъектов.

Первые два из названных оснований — нормативные и правосубъектные — именуют предпосылками движения гражданских правоотношений, поскольку они создают лишь абстрактную возможность динамики правоотношения, а основаниями движения правоотношений называют юридические факты, благодаря которым абстрактно существующая возможность динамики правоотношения становится реальностью.

Из сказанного вполне очевидно значение оснований динамики гражданских правоотношений — юридических фактов. Кроме того, понимание категории юридических фактов способствует совершенствованию правовых норм, устанавливающих, какие юридические факты влекут те или иные правовые последствия. Понимание учения о юридических фактах дает возможность знать, вследствие чего появляется то или иное право, откуда появилась обязанность, что повлекло изменение права или обязанности либо прекращение того или другого и т.д.

2. Юридический факт представляет собой факт реальной действительности, с которым нормы действующего права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

В данном определении отражены существенные признаки юридического факта: 1) это факт реальной действительности, он существует вне зависимости от сознания; 2) юридический факт предусмотрен правовой нормой, он потому и юридический (факт), что назван в норме права как основание динамики правоотношения; 3) на основе норм права юридический факт влечет динамику правоотношения.

Перечисление разных групп юридических фактов содержится в ст. 8 ГК.

3. Юридические факты классифицируются по различным основаниям, в первую очередь в зависимости от того, какие они влекут правовые последствия:

1) правообразующие, например, изготовление вещи влечет возникновение права собственности;

2) правоизменяющие, например, соглашением сторон изменяется цена за проданный товар (правоизменяющий юридический факт — соглашение об изменении цены);

3) правопрекращающие, например, уничтожение вещи влечет прекращение права собственности на эту вещь.

4. Наиболее значимой и с теоретической, и с практической точки зрения является классификация юридических фактов на действия и события. Критерий деления — наличие или отсутствие воли субъектов в появлении данного факта.

События в данном случае называют юридическими потому, что в нормах права они указываются в качестве обстоятельств, влекущих правовые последствия.

Довольно часто установление того, является событие относительным или абсолютным, представляет известную сложность. Упоминавшаяся молния обычно есть природное явление (абсолютное событие), но она может быть связана с деятельностью людей, вызвана ею (относительное событие). Существуют мнения, что различные природные явления (даже такие, как землетрясения) могут быть обусловлены действиями человека. Если в конкретном случае это будет установлено, то соответствующее явление будет квалифицировано как относительное событие. И возможна ответственность за причинение вреда.

6. Юридические действия — волевые акты субъектов, с которыми закон связывает правовые последствия. Действие есть проявление воли вовне — волеизъявление. Поэтому намерения, желания, мотивы к юридическим фактам не относятся (хотя и могут иметь правовое значение). Волеизъявления бывают положительные — активное поведение, собственно действие и отрицательные — пассивное поведение, бездействие. Когда в нормах права и в доктрине говорится о действиях, то, поскольку не оговорено иное, подразумеваются как положительные волеизъявления (собственно действия), так и отрицательные (бездействие).

Чаще всего гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании действий.

Юридические действия классифицируются на правомерные и неправомерные. В большинстве случаев динамика гражданских правоотношений происходит на основании правомерных действий.

7. Правомерными являются действия, соответствующие, т.е. не противоречащие, нормам гражданского права.

В правовых нормах указывается, какие действия влекут те или иные последствия. Например, по договору дарения (правомерное действие) даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность (правовые последствия действия) ( ст. 572 ГК). Допустимы также действия (являются правомерными), которые хотя и не предусмотрены актами гражданского законодательства, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Например, собственник жилого помещения заключает с кем-либо соглашение, в соответствии с которым оно станет общей собственностью. Если это возмездная сделка, то она похожа на куплю-продажу, а если безвозмездная — то на дарение. Но это не купля-продажа и не дарение в чистом виде. Это отношения, не предусмотренные законодательством, но ему не противоречащие и поэтому признаваемые и защищаемые государством. Соответствующее соглашение в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности (в гражданско-правовой сфере разрешено все, что не запрещено).

Среди правомерных действий выделяются юридические акты и юридические поступки. Юридическим актом является правомерное действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Наиболее распространенным юридическим актом является сделка, и прежде всего договор.

К договорам относятся гражданско-правовые соглашения о купле-продаже, дарении, найме, безвозмездном пользовании и т.д. В ряде случаев закон не упоминает о договоре, но договорная природа отношений не вызывает сомнения, например соглашение о вселении временных жильцов ( ст. 680 ГК). Сделками являются составление завещания, принятие наследства, выдача доверенности и т.д.

Юридические акты иной (не гражданско-правовой) природы также могут влечь гражданско-правовые последствия. Так, акты государственных органов и органов местного самоуправления могут порождать (изменять, прекращать) гражданские права и обязанности. К их числу относятся, например, акты государственной регистрации прав на недвижимость ( ст. 131 ГК), государственной регистрации юридического лица ( ст. 51 ГК), решения об изъятии земельного участка ( ст. 279 ГК) и др. Решение суда чаще всего призвано защитить уже существующее право. Вместе с тем нередко решение суда порождает (изменяет, прекращает) гражданские права и обязанности. Так, по решению суда может быть признано право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь ( п. 3 ст. 225 ГК). В установленных законом случаях по решению суда договор может быть изменен или расторгнут ( ст. 450 ГК). На основании решения суда возможно принудительное изъятие имущества у собственника путем обращения взыскания по обязательствам собственника ( ст. 237 ГК).

Юридический поступок представляет собой правомерное юридическое действие, с которым закон связывает определенные правовые последствия независимо от того, было данное действие направлено на эти последствия или нет. К юридическим поступкам относятся такие действия, как создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности, находка, исполнение обязательства и т.д.

8. Неправомерными являются действия, противоречащие действующему праву, нарушающие условия обязательства. Противоправным является действие, нарушающее чужое субъективное право.

Неправомерным действием является, например, причинение вреда (уничтожение или повреждение чужого имущества и т.д.).

Аналогичным образом могут быть охарактеризованы и многие другие юридико-фактические основания движения иных гражданских правоотношений.

Источник

Ребенок как юридический факт

27 апреля проект постановления, обобщающий практику применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, был рассмотрен на очередном заседании Пленума ВС РФ, по итогам которого был отправлен на доработку. Сегодня итоговый документ получил одобрение Пленума.

В новой редакции документа скорректирован пункт, согласно которому для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить соответствующую экспертизу.

Подчеркивается, что полученное экспертное заключение не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. При этом исключена обязанность суда по каждому делу, связанному с установлением происхождения детей, ставить на обсуждение сторон вопрос о необходимости назначения такой экспертизы.

Кроме того, редакционной комиссией исключен пункт, дававший разъяснения по вопросам подачи в суд заявления об установлении факта отцовства и факта признания отцовства, так как он дублировал правовые позиции, изложенные в других пунктах постановления. Еще один пункт, который разъяснял вопросы процессуального правопреемства, содержал спорную правовую позицию и также был исключен.

Ранее адвокат Ингодинского филиала КА Забайкальского края Виталий Воложанин отмечал, что постановление имеет большое практическое значение. По его словам, документ содержит обобщенную практику применения основополагающего положения российского семейного права о том, что основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке.

Особенно эксперт отметил обобщения, связанные с установлением отцовства и материнства, установлением судом факта признания отцовства и факта отцовства, оспариванием отцовства или материнства (ст. 52 СК РФ), разрешением судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка.

Генеральный директор компании «Росюрконсалтинг», эксперт в области репродуктивного права Константин Свитнев отмечал, что это постановление призвано решить давно назревшие проблемы в том, что касается определения происхождения и регистрации детей, рожденных в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Пленум установил, что для оспаривания отцовства при применении ВРТ следует учитывать такие юридически значимые обстоятельства, как: факт рождения ребенка в результате применения таких технологий, добровольно ли и осознанно было дано истцом согласие на их применение, на какой срок оно было дано и не было ли данное согласие отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала, не имелось ли со стороны ответчика (матери ребенка) злоупотребления своими правами (например, зачатие ребенка с применением названных методов было проведено ответчиком по собственному усмотрению после прекращения семейных отношений с истцом.

«Судьба уже зачатого ребенка, по мнению ВС РФ, определяется наличием информированного согласия на применение методов ВРТ, которое, как явствует из постановления, может быть отозвано будущим отцом в любой момент», – указывал эксперт.

Также, по словам Константина Свитнева, не было принято во внимание, что свое решение о рождении ребенка может изменить будущая мать. «А ситуация, когда женщина не хочет иметь общих детей с не оправдавшим ее надежд мужчиной, хотя в клинике репродукции существовали созданные с использованием его генетического материала эмбрионы, является вполне реальной. Понятно, что речь в данном случае должна идти о возможности оспаривания как отцовства, так и материнства», – подчеркивал он в своем блоге на сайте «АГ».

Тем не менее, считает эксперт, принятое постановление является своевременным и значимым с практической точки зрения, детально раскрывающим юридический механизм единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей.

Источник

Для того чтобы между родителями и ребенком возникла юридическая связь, необходимо осуществить государственную регистрацию факта рожде­ния. С момента создания актовой записи о рождении малыш становится пол­ноправным членом нашего общества и субъектом гражданских, семейных и других правоотношений.

Рождение как акт гражданского состояния представляет собой юриди­ческий факт, подлежащий обязательной государственной регистрации и ус­танавливающий юридическую связь между родителями и ребенком в виде возникновения взаимных прав и обязанностей.

Государственная регистрация рождения осуществляется согласно заяв­лению родителей (одного из родителей) малыша. Пункт 2 ст. 16 Закона об актах гражданского состояния позволяет заявить о рождении ребенка родст­венниками и иным уполномоченным родителями (родителем) лицом либо должностным лицом медицинской организации или должностным лицом иной организации, в которой находилась мать во время родов или находится ребенок, предоставив при этом, помимо других обязательных документов, документ, подтверждающий их полномочия (п. 3 ст. 16 Закона об актах гра­жданского состояния).

В Законе об актах гражданского состояния в п. 6 ст. 16 четко прописа­но, что заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее меся­ца со дня рождения ребенка. Хотя, естественно, если родители обратятся в орган ЗАГСа по истечении месяца с просьбой зарегистрировать рождение их малыша, им не могут отказать. Исходя из указанной формулировки, прихо­дим к выводу, что это прямая обязанность родителей новорожденного, кото­рую они, к сожалению, не всегда исполняют, что может повлечь негативные последствия в первую очередь для их ребенка.

Нам видится, что установление ответственности родителей за неиспол­нение обязанности зарегистрировать рождение ребенка в срок, установлен­ный законом, может стать эффективной мерой, обеспечивающей соблюдение

Закон Республики Молдова от 26 апреля 2001 г. № 100-XV«Об актах гражданского состояния» [Элекронный ресурс] // URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?Rgn=5128 (дата обращения: 9 июля 2012 г.).

интересов ребенка и защищающей его от злоупотребления родителями свои­ми правами.

В соответствии сп. 1 ст. 58 СК РФ имя включает в себя собственно имя, отчество, фамилию. Такой состав имени существует во многих странах мира, правда, иногда в силу национального законодательства или обычая от­сутствует отчество. Например, согласно ст.ст. 24, 29 Закона Республики

Согласно п. 3 ст. 58 СК РФ, п. 1 ст. 18 Закона об актах гражданского состояния фамилия ребенка определяется фамилией его родителей, при раз­ных фамилиях по соглашению между родителями ребенок записывается по фамилии отца или матери.

Закон Молдавии от 26 апреля 2001 г. № 100-XV«Об актах гражданского состояния» [Элекронный ресурс] // URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?Rgn=5128 (дата обращения: 9 июля 2012 г.).

322 Закон Грузии от 15 октября 1998 №1644-1с «О регистрации гражданских актов» [Элекронный ре­сурс] // URL: http:// www.minjust.ru/node/1128 (дата обращения: 11 июля 2012 г.).

323 Art. 6 CodiceCivile. RegioDecreto16 marzo1942, n. 262 [Элекронный ресурс] // URL: http://www.altalex.com/index.php?idnot=34799 (дата обращения: 27 мая 2012 г.).

и традиции. И среди них может быть отсутствие необходимости присваивать ребенку отчество.

Если родители не могут договориться по поводу выбора имени, фами­лии для их малыша, конфликт разрешается органом опеки и попечительства, правда, не совсем ясно, каким образом, кому отдавать предпочтение.

URL: http://www.minjust.kz/ru/node/984 (дата обращения: 5 мая 2012 г.).

именем), эта семья обратилась за поддержкой в Страсбургский суд, но там дело рассматривать отказались. Родители непреклонны в своем мнении и за­няли оборонительную позицию. Между тем, заместитель начальника Главно­го управления ЗАГС Москвы Татьяна Ушакова так прокомментировала сло­жившуюся ситуацию: «Это дело рассматривала не одна судебная инстанция, но все равно родителям было отказано в регистрации ребенка с таким име­нем.

327 ЗАГС Москвы отказался регистрировать ребенка с именем БОЧ РВФ 260602 [Элекронный ресурс] //URLhttp://vz.rU/news/2009/2/18/257635.html(дата обращения: 11 мая 2011 г.).

Заметим, что не только в нашей стране есть родители, которые облада­ют богатым воображением и придумывают своим новорожденным детям до­вольно оригинальные имена. Особо отличившимися в этом вопросе следует признать шведов. Их национальному суду не единожды приходилось рас­сматривать подобные дела. Например, в 1996 г. Судом было отклонено об­ращение родителей, которые боролись за право дать их 5-летнему сыну имя, состоящее из 43 символов: «Brfxxccxxmnpcccclllmnprxvcimnckssqlbbllll6». При этом в повседневной жизни мальчика зовут вполне обычным шведским

332 No laughs for Swedes’ name game // Reuters, Boston Globe 30-May-96 [Элекронныйресурс] // URL: http://web.mit.edu/dryfoo/www/Info/longname.html (датаобращения: 7 июля 2012 г.).

333 Laws Against Baby Names. The New York Times. May12, 2009 [Элекронный ресурс] // URL: http://parenting.blogs.nytimes.com/2009/05/12/a-baby-boy-named-q/ (дата обращения: 3 апреля 2012 г.).

334 Как можно и как нельзя называть детей в некоторых странах мира (Дании, Германии, Японии и Швеции) [Элекронный ресурс] // URL: http://neobychno.com/4911/kak-mozhno-i-kak-nelzya-nazyvat-detej-v- nekotoryx-stranax-mira-danii-germanii-yaponii-i-shvecii/ (дата обращения: 12 ноября 2011 г.).

33 б §34 Namnlag(1982:670). Utfardad24.06.1982 [Элекронный ресурс] // URL: http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx7urH/rnp/sls/lag/19820670.htm(дата обращения: 7 июня 2012 г.).

337 Brien Dorenz &Peter A. Stroll Namensrecht. Grundlage fur einen namensrechtlichen Beitrag in «Profes­ sors Udolphs Buch der Namen» (erschienen 2005 bei C. Bertelsmann) [Элекронныйресурс] // URL: http://www.nambos.de/download/veroeffentlichungen/DS_Namensrecht.pdf (датаобращения: 2 февраля 2012 г.).

Опыт других государств позволяет прийти к выводу о необходимости наделения органов ЗАГСа полномочиями отказывать в регистрации ориги­нального, необычного имени. Выше было предложено предусмотреть в ГК РФ требования к содержанию термина «имя» как средству индивидуализации гражданина для недопущения перемены имени на неординарное имя, ассо­циирующееся с ненормативной лексикой и тому подобное. Следующим ша­гом стало бы закрепление в п. 2 ст. 58 СК РФ нормы, предписывающей обя­занность органов ЗАГСа отказать в регистрации рождения, если ребенку вы­брано имя, не отвечающее требованиям, установленным п. 1 ст. 19 ГК РФ: Родителям должно быть отказано в регистрации рождения, если ребенку вы-

33 Части 2,4 ст. 7 Закона Эстонии от 15 декабря 2004 г. «Об именах» [Элекронный ресурс] // URL: http://www.skylaser.ee/p_zone/common/Zakony/Z%20o%20imenah.htm(дата обращения: 3 июня 2012 г.).

34 Как можно и как нельзя называть детей в некоторых странах мира (Дании, Германии, Японии и Швеции) [Элекронный ресурс] /AJRL: http://neobychno.com/4911/kak-mozhno-i-kak-nelzya-nazyvat-detej-v- nekotoryx-stranax-mira-danii-germanii-yaponii-i-shvecii/(дата обращения: 12 ноября 2011 г.).

342 Пункт 2 ст. 24 Закона Молдавии от 26 апреля 2001 г. № 100-Х «Об актах гражданского состояния» [Элекронный ресурс] // URL: http://www.base.spmform.ru/show_doc.fwx?Rgn=5128 (дата обращения: 9 июля 2012 г.).

брано имя, не соответствующее требованиям гражданского законодательства. Статью 18 Закона об актах гражданского состояния дополнить пунктом 7: Органы, осуществляющие государственную регистрацию рождения ребенка, должны отказать в регистрации рождения, если ребенку дается имя, не отве­чающее требованиям гражданского законодательства.

При регистрации рождения найденного (подкинутого) ребенка имя, фамилия, отчество присваивается по указанию отдела внутренних дел, органа опеки и попечительства либо медицинской организации, воспитательной ор­ганизации или организации социальной защиты населения, в которую поме­щен ребенок и которые заявляют о регистрации его рождения (ст. 19 Закона об актах гражданского состояния).

344 Birth registration: right from the start [Элекронныйресурс] // URL: http://www.eldis.Org/vfaile/upload/l/document/0708/DOC10650.pdf (датаобращения: 15 января 2012 г.).

Сведения о фамилии, имени и отчестве ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, вносятся в запись акта о рождении этого ребенка по указанию медицинской организации, в которой находится ребенок, либо органа опеки и попечительства по месту нахождения ребенка. Кстати, сведения о родите­лях такого ребенка в запись акта о рождении не вносятся (ст. 19.1 Закона об актах гражданского состояния).

165 генетическая связь с ребенком родителей или одного из них (суррогатное ма-

В соответствии с российским законодательством родителями ребенка записываются лица, давшие письменное согласие на искусственное оплодо­творение или на имплантацию эмбриона. А вот в случае с суррогатным мате­ринством это происходит только с согласия женщины, родившей ребенка (п. 4 ст. 51 СК РФ), что может породить различные проблемы, в том числе и юридического характера.

Например, в Украине отцом и матерью ребенка, родившегося таким образом, записываются его генетические родители (п. 2 ст. 123 Семейного кодекса Украины 349 ). Женщина, согласившаяся на имплантацию в её орга­низм зародыша, зачатого бесплодными супругами, никакого права на этого ребенка согласно украинским законам не имеет. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 53 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье матерью ребенка, рожден­ного суррогатной матерью, признается его генетическая мать. Отцом ребен­ка, рожденного суррогатной матерью, признается супруг генетической мате­ри. Если генетическая мать не состоит в браке с отцом ребенка, отцовство может быть установлено в соответствии с нормами действующего белорус-

В Российской Федерации для передачи ребенка генетическим родите­лям необходим документ, выданный медицинской организацией и подтвер­ждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка, на запись супругов родителями ребенка (п. 5 ст. 16 Закона об актах гражданского со­стояния). Соответствующее согласие суррогатной матери необходимо полу­чить только после рождения ребенка, и никакие договоры или расписки о пе­редаче генетическим родителям ребенка до родов не будут иметь юридиче-

349 Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 года№2947- III.- Харьков: ООО «Одиссей», 2010-С. 36.

Т.П. Максимец было высказано мнение о том, что желательна запись суррогатной матери в книге записей рождений в органах ЗАГСа, так как она обеспечивает право ребенка на знание своего происхождения, аналогично тому, как при усыновлении по просьбе усыновителей они могут быть записа-

В России матерью признается именно та женщина, которая родила ре­бенка. А.В. Майфат поясняет, что, если суррогатная мать не только переду­мает отдать ребенка, но и сама откажется быть записанной матерью при ре-

нодателей. Естественно, решение всех подобных вопросов должно найти свое закрепление в нормативно—правовых актах. И только в случае смерти генетических родителей матерью ребенка можно записать суррогатную мать с ее согласия. Основанием для записи родителями ребенка генетических ро­дителей может служить договор суррогатного материнства, заключенный в письменной форме и нотариально удостоверенный, являющийся обязатель­ным атрибутом отношений между суррогатной матерью и генетическими ро­дителями и предоставляемый в орган ЗАГСа.

Правовая неопределенность в решении вопросов, связанных с записью родителями ребенка, рожденного посредством использования суррогатного материнства, будет существовать до тех пор, пока в нашей стране отсутству­ет четкий механизм правового регулирования вспомогательных репродук­тивных технологий и отлаженная система правовой защиты их участников (пациентов, доноров).

Резюмируя все вышесказанное относительно государственной регист­рации факта рождения, необходимо отметить следующее:

1. Рождение как акт гражданского состояния представляет собой юриди­ческий факт, подлежащий обязательной государственной регистрации и ус­танавливающий юридическую связь между родителями и ребенком в виде возникновения взаимных прав и обязанностей.

2. Для защиты интересов ребенка в Законе об актах гражданского состоя­ния необходимо предусмотреть ответственность за неисполнение родителями обязанности по регистрации рождения ребенка в течение месяца со дня рож­дения, в связи с чем считаем целесообразным дополнить п. 6 ст. 16 Закона об актах гражданского состояния следующей фразой: Невыполнение родителя­ми ребенка данной обязанности влечет наступление ответственности, преду­смотренной законом. Такую ответственность можно было бы предусмотреть в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях, например, в виде штрафа.

3. В п. 2 ст. 58 СК РФ предусмотреть следующую норму: Родителям должно быть отказано в регистрации рождения, если ребенку выбрано имя, не соответствующее требованиям гражданского законодательства. Статью 18 Закона об актах гражданского состояния дополнить пунктом 7: Органы, осу­ществляющие государственную регистрацию рождения ребенка, должны от­казать в регистрации рождения, если ребенку дается имя, не отвечающее тре­бованиям гражданского законодательства.

4. Закон об актах гражданского состояния должен предусмотреть право генетических родителей в случае смерти суррогатной матери зарегистриро­вать рождение малыша на основании договора суррогатного материнства, а также справки о рождении ребенка и справки о смерти женщины, выносив­шей и родившей им ребенка, выдаваемых медицинской организацией. Для защиты интересов супруга суррогатной матери при заключении с ней дого­вора необходимо получать в обязательном порядке согласие её мужа на вступление в подобные договорные отношения, которое он мог бы выразить в произвольной письменной форме.

Источник