что такое 60 герц монитор
Частота обновления экрана: чем отличаются 60 Гц, 90 Гц и 120 Гц
На рынке появляется все больше флагманских смартфонов, которые предлагают частоту обновления экрана 90 Гц или 120 Гц. Отказ от 60 Гц также начинают продвигать в смартфонах из среднего ценового сегмента, поэтому можно с уверенностью заявить, что фишка становится все более массовой.
Увеличение частоты обновления экрана особенно здорово используется маркетологами. Они вообще любят цифры, которыми легко можно описать превосходство одного гаджета над каким-либо другим. Тем не менее, качество экрана и всего смартфона в целом в реальном мире одной только частотой описать не получится. Но эта фишка сегодня на хайпе, поэтому многие, в первую очередь, обращают внимание именно на нее. Это большая ошибка. В данной статье я расскажу обо всем, что нужно знать про увеличенную частоту экрана. С одной стороны, это действительно здорово. С другой стороны, в смартфонах не меньше других важных характеристик. Здесь про это подробнее.
Что собой в принципе представляет частота обновления экрана
Быть может, вам кажется, что информация на дисплее вашего смартфона находится в статичном положении, но это не так. На самом деле она пребывает в непрерывной динамике — каждый пиксель постоянно обновляется, демонстрируя данные, которые ему предоставляет процессор. Информация на экране меняется достаточно быстро и через равные промежутки времени. Это происходит настольно резко, что мозгу кажется, что изображение находится в статичном положении. Когда мы говорим о том, насколько быстро происходит смена изображения, мы как раз имеем ввиду частоту обновления.
Частота обновления экрана показывает, насколько быстро на нем меняется изображение. Она говорит о том, сколько таких итераций происходит каждую секунду, и измеряется в Герцах (Гц). Картинка на дисплее с частотой обновления 60 Гц меняется 60 раз в секунду, 90 Гц говорит про смену изображения 90 раз в секунду, а 120 Гц — это 120 итераций за все тот же промежуток времени. Экран с частотой обновления 120 Гц в современном флагманском смартфоне меняет изображение на экране в два раза быстрее, чем привычный дисплей на 60 Гц. 120 Гц — это также в четыре раза быстрее, чем 30 Гц, которые и использовали старые ламповые телевизоры.
Чисто технически увеличение частоты экрана также говорит про уменьшение задержки вывода информации — картинка на пикселях же меняется чаще. Например, чтобы информация на экране полностью обновилась при 60 Гц необходимо 16,6 мс, для 90 Гц это значения равно 11,1 мс, а при 120 Гц картинка готова полностью измениться всего за 8,3 мс. Нет, задержка не зависит от частоты обновления экрана на 100%. Тем не менее, именно количество пресловутых Герц вносит, вероятно, самый большой вклад во время от отправки картинки на набор пикселей до ее появления на экране.
Что значит высокая частота обновления экрана для пользователя
Смартфоны, в которых используются экраны с частотой обновления 90 Гц или 120 Гц, показывают любой движущийся контент более плавно. Тем не менее, нужно понимать, что, если по факту, листание бесконечных списков друзей в Facebook или перематывание необъятного перечня входящих писем за последний час ничего не выигрывает от увеличения частоты обновления дисплея. Конечно, все подобные манипуляции становятся немного более приятными, но практический пользы это несет ровным счетом никакой. Тем более, что при использовании интерфейса увеличение частоты экрана не так уж и заметно.
Значение увеличения частоты вырастает, когда речь заходит про куда большее число динамичных графических элементов на экране. К примеру, когда дело доходит до игр, использование 90 Гц и 120 Гц становится заметно моментально. Главное, чтобы софт поддерживал соответствующую задачу. Если это так, игровой процесс становится куда более плавным, приятным, интересным. Те, кто регулярно проходят игры на персональных компьютерах, давно привыкли кичиться частотой обновления 120 Гц и 144 Гц — теперь примерно это же могут делать и владельцы современных флагманов на базе операционной системы Android.
Когда речь идет про графические элементы, это отнюдь не касается видеозаписей. В большинство роликов используется всего 24 кадра в секунду или 24 Гц. Поэтому даже экрана с частотой обновления 60 Гц для этого более чем достаточно — 90 Гц и 120 Гц в этом плане будут лишними.
Как пользователи реагируют на высокую частоту обновления
На видео выше, которое сняли ребята из Android Authority, хорошо видно, как люди реагируют на экран с увеличенной частотой обновления. Им не сказали, на что именно обратить внимание, и большинство вообще не заметило разницы. Да, 90 Гц и 120 Гц — это круто, но реально оценят это далеко не все.
Почему увеличение частоты экрана несет не только позитив
Да, увеличение частоты обновления экрана несет не только положительные эмоции, но и несколько отрицательных моментов. Чем выше частота обновления экрана, тем быстрее разряжается аккумулятор. К примеру, при использовании OnePlus 7 Pro в режиме интернет-серфинга при разрешении Full HD и частоте обновления экрана 60 Гц во время теста он проработал практически 700 часов. Если же увеличить частоту обновления экрана до 90 Гц (значение можно самостоятельно изменить в настройках устройства), время автономной работы сокращается до 500 часов. Разница — 200 часов или почти 30%. Поразительное падение.
По большому счету, в OnePlus 7 Pro с 90 Гц еще можно жить — запаса энергии внутри аккумулятора достаточно. А вот при использовании Google Pixel 4 от режима 90 Гц большинство банально отказывается — автономность с ним становится некомфортно маленькой.
Конечно, чем с большей частотой работает экран, тем большую нагрузку на процессор она возлагает. Если речь про современное решение вроде Qualcomm Snapdragon 865 или что-то аналогично мощное, то здесь вопросов нет. Такая же ситуация с Apple A12x в iPad Pro 2018 года, экран которого работает с частотой обновления 120 Гц (ProMotion). А вот менее производительные решения от увеличения частоты могут пострадать. Они будут перегреваться, троттлить, снижая частоту, и в итоге удовольствия от их использования будет минимум. Поэтому 90 Гц и выше — удел флагманов.
Чем частота обновления экрана отличается от частоты сенсора
Частота сенсора, которая также измеряется в Гц, объясняет, насколько быстро экран реагирует на прикосновения к нему. У каждого современного смартфона есть специальный сенсорный слой, который также считывает информацию заданными итерациями — определенное число раз в секунду. Чем выше это значение, тем более отзывчивым кажется устройство. От частоты обновления сенсора также зависит время условной задержки, и на это больше всего внимания обращают производители современных игровых смартфонов. Они пытаются выудить дополнительное преимущество для геймеров, что особенно актуально в онлайн-зарубах.
В общем, когда производитель говорит, что у дисплея повышенная частота обновления, нужно уточнять, о чем именно идет речь — или про матрицу, или про сенсор. И первое, и второе достаточно важно во время использования смартфона или другого устройства, но характеристики достаточно разные.
Чем частота обновления экрана отличается от FPS в софте
Многие намеренно или случайно путают частоту обновления экрана, которая измеряется в Герцах, с частотой кадров в играх и другом софте, обозначаемой FPS. Первый показатель указывает на число кадров в секунду, которую экран готов показать. Второй показатель говорит про число кадров, которое на экран готовы послать процессор вместе с графической системой. Если экран не поддерживает 120 Гц, то 120 FPS на нем не увидишь. По большому счету, экран на 60 Гц будет показывать картинку при 60 FPS и 120 FPS абсолютно одинаково. А вот ущербность 20–30 FPS будет хорошо видно и на 60 Гц, и на 120 Гц.
Как увеличить частоту обновления экрана своего смартфона
В большинстве Android-смартфонов, которые поддерживают увеличенную частоту обновления экрана, активировать или изменить ее значение получится через настройки. Новинки выходят регулярно, и вот несколько толковых аппаратов, которые умеют работать с 90 Гц и 120 Гц:
Важно также понимать, что в некоторых гаджетах (например, в линейке Samsung Galaxy S20) режим работы с увеличенной частотой недоступен при максимальном разрешении экрана. Это связано с заботой про производительность и время автономной работы, о которых шла речь выше по тексту.
Стоит ли сегодня покупать гаджет с большой частотой экрана
На рынке появляется все больше смартфонов с частотой обновления экрана 90 Гц или 120 Гц. Процесс уже запущен, поэтому в будущем практически все флагманы и близкие к ним гаджеты будут оборудованы данной особенностью. Это здорово, и лишним назвать это отнюдь нельзя. Тем не менее, как я уже отмечал выше, одной только частотой экрана перечень его технических характеристик не ограничивается. Важно также учитывать яркость, контрастность, реалистичность цветов, размер, разрешение, плотность пикселей и многое-многое другое — даже отношение площади экрана к размеру панели.
Внимание: в статье частично использовались материалы Android Authority.
Как выбрать, приобрести и (не) обосраться с 4k@60Hz монитором
Как выглядит текущий сетап
А зачем?
Я программист. На прошлой работе мне выдали macbook, а к нему монитор LG UltraFine 27UL850-W. За год я привык к картинке приближенной к маковской. Почему приближенной дальше расскажу и приведу математические расчеты.
С мартом 2020 и короной пришла удаленка, а с ней и смена рабочего места.
На новой работе выдали обычный, неплохой монитор Samsung 23.5 Full HD, использовал его в связке с MacBook Pro 13* 2015 и Lenovo ThinkPad E480. В связке с маком картинка после 4к монитора была откровенно вялая, с леново — нормально, работать можно было. Увы, за пол года я так и не привык к этому монитору. Более того, в последнее время ближе к окончанию рабочего дня (к 16-17 часам) стабильно начинали болеть глаза вместе с ощущением тяжести — хотелось просто держать глаза закрытыми. Насколько я понял, типичные симптомы синдрома сухого глаза. Периодически прокапывал глаза увлажняющими каплями, на время становилось лучше, но не более.
Самое главное, упражнения и смена обстановки — залог здоровья. Это относится как к глазам, так и к спине. Периодически делать гимнастику для глаз важно для сохранения зрения, снятия напряжения. Занимает порядка 5 минут, но польза неоценимая. Глазам действительно становилось лучше.
Вот комплекс, которым я пользуюсь, готов его рекомендовать. Однако, каждый волен сам выбрать для себя/ 
Мониторы
Несмотря ни на капли, ни на упражнения, глаза все равно уставали и в один момент было принято решение о покупке 4k монитора. Но перед покупкой предстояло его выбрать. На выбор и изучение возможных вариантов было потрачено порядка 2-3 дней: статьи, сравнения, ютуб видео, форумы, чаты с вопросами и ответами.
Ключевые моменты, которые я для себя выделил и которыми хотел бы с вами поделиться:
Пример с macbook pro 13 2015:
Для того, чтоб достичь результата приближенного к retina экрану мака нам нужно
Я рассматривал к покупке 2 монитора, на 24′ и на 27′, на них и будут приведены примеры с PPI:
Лично мне 24′ монитора в качестве дополнительного хватает за глаза, потребности в 27′ не чувствую.
На рынке мониторов нет широкого ассортимента среди 24′ 4k:
Монитор покупается, привозится, подключается. Казалось бы, что может пойти не так?
В комплекте у монитора есть только displayport to displayport. В маке displayport отсутствует.
Дома находится дефолтный hdmi кабель, который на маке выдает 4k картинку, но лишь на 30 Hz.
Вот как это выглядит в настройках macOS:
В частности, UI Looks like: 1920×1080 @ 30 Hz. Неприятная картинка.
Подключаю этим же кабелем к ноутбуку Lenovo ThinkPad E480, который на Windows. Ситуация — та же: 4k, доступно 30 Hz.
Изучаются форумы, отзывы под мониторами, просматриваются видео.
У Lenovo есть type-c выход, которым он же заряжатеся и HDMI. У мака есть HDMI и mini displayport. Чудесным образом был выбран общий знаменатель в виде HDMI кабеля.
На али нашел HDMI кабель, который поддерживает 4k@60 Hz. Не буду явно оставлять ссылку, чтоб без рекламы. Оставлю название кабеля: Ugreen HDMI Cable 4K/60Hz HDMI Splitter Cable for Xiaomi Mi Box HDMI 2.0 Audio Cable Switch Splitter for Tv Box PS4 HDMI Cable
Проходит 26 дней, иду с почты. Счастье в руках, предвкушаю дальнейшие возможности.
Подключаю к Lenovo — те же 30 Hz, тот же максимум с невозможностью выбрать 60 Hz.
Решил тут же проверять с маком. Ситуация аналогичная. Открываю спор на али, скидываю скрины, описываю ситуацию, это было где-то около 15 часов. Перед тем как заказать, я изучил отзывы, принял во внимание рейтинг продавца и товара. К вечеру я продолжаю думать о сложившейся ситуации. Мысли — ну не может быть с хорошим рейтингом и отзывами подставы.
Ищу спецификацию, инструкцию к Lenovo. Опасения подтверждаются: HDMI старой 1.4 версии.
В спецификации описано, что HDMI поддерживает 1920×1080@60Hz:
Дальше лезу читать что там у мака.
Я обосрался. Выбирал, изучал, читал, смотрел, анализировал, и… обосрался… Спор отменяю, понимаю, что не лыжи не едут, а я — дурак.
Здесь, кстати, видно что кабель 4k@60Hz раза в полтора толще, по-сравнению, с «дефолтным», который был дома.
Замечаю необычную вещь: леново через type-c заряжается, и этот же порт поддерживает displayport alt mode, что бы это не значило.
Дома есть провод displayport — usb type-c, который используется в связке macbook pro 13* 2017 и lg 27* 4k. Подключаю — все работает: 4k@60Hz.
Как выглядит с точки зрения настроек:
Название кабеля на али: Cabletime Thunderbolt 3 USB C DisplayPort Cable 4K 60Hz USB Type C 3.1 to DP Adapter USB to DP UHD External Video N308.
Но при этом производитель оставил необходимость выбора одного из двух вариантов пользователю: либо заряжать устройство, либо внешний монитор. Причем ноутбук совсем не старый — 2018 год выпуска, тогда уже type-c и thunderbolt интерфейсы юзались достаточно активно. Например, у HP ProBook 450 G7, есть отдельно порт зарядки и type-c thunderbolt, к которому можно успешно подключать 4k мониторы во время зарядки.
При этом они рекомендуют к покупке свою докстанцию ThinkPad USB-C Dock. Мне всего лишь моник бы подключить, а тут уже без докстанции никак.
Странное решение от Lenovo, вообщем.
Дальше трачу еще время на изучение и поиски к маку подходящего провода. Уже понял, что нужно искать displayport — mini displayport.
Вообще, где есть возможность использовать displayport, а не hdmi, то лучше использовать его.
Нашел на али подходящий, название: Displayport 1.4 cable 8k 144Hz Mini DP1.4 60HZ Mini Dp to Dispalyport 1.4 cable Vesa compliant HBR3 8K @60Hz 4K/120HZ,2K/144HZ
После подключения монитора через displayport — mini displayport в настройках уже присутствует ожидаемая информация: UI Looks like: 1920×1080 @ 60 Hz
Заключение и выводы
Цель статьи — поделиться опытом, рассказать вам, что при выборе монитора важен не только сам монитор, но и источник картинки, и, обязательно, кабель.
Мне не хватало подобного туториала и граблей, тем более с двумя различными ноутами и операционными системами, когда я пытался вникнуть в вопрос выбора и приобретения монитора. В следствии чего, я — обосрался, несмотря на то, что потратил уйму времени на изучение материалов со всего интернета).
Собрал воедино все что знал, нашел и дополнил своими граблями, вместе с наглядными скринами и фото.
Надеюсь, что этих подводных камней получится у вас избежать при решении вопроса с монитором 4k@60Hz.
Полезные ресурсы
Из полезных ресурсов и источников, которые я для себя выделил во время поиска для выбора монитора:
Стоит ли переплачивать за топовые видеокарту и процессор, если у вас 60 Гц монитор
Содержание
Содержание
Процессоры о четырех, шести и осьми головах. Видеокарты простые и золотые, с лучами, DLSS и прочими плюшками. Глаза боятся, а руки не делают: это сказка о том, как сложно современному пользователю сделать выбор, чтобы не разочароваться. Разбираем на пальцах, стоит ли переплачивать за топовые комплектующие, если во главе игровой станции вещает старый добрый 60 Гц монитор.
Тормозят игры, дергается картинка и слезятся очи — есть решение! Выкидываем новомодный монитор с частотой 144 Гц и ставим на стол привычный на 60 герц. Все фризы как рукой снимет. Шутка.
Хотя нет, доля правды в этом есть. Если не гнаться за частотой и разрешением, планку которых подняли до невиданных небес, можно насладиться очень приятной, плавной и качественной картинкой, при этом даже сэкономить. Только делать это нужно с умом и расстановкой. Давайте разберемся.
Почему 60 Гц имеет право быть
В случае с герцовкой правило «чем больше, тем лучше» работает в прямом смысле. Но не всегда такое «лучше» полезно рядовому пользователю. Если игры — это спорт или работа — стоит подумать о высокочастотном мониторе. Если удовольствие и отдых — привычных 60 Гц достаточно с головой.
Увидеть преимущества высокой частоты развертки можно в таких видео:
Разумеется, чем выше частота монитора, тем серьезнее требования к железу. И все же, если владелец 144 Гц монитора может играть с ограничением в 60 кадров, то владельцам моделей с привычной частотой развертки 60 Гц выше головы не прыгнуть. Но есть и положительная сторона — они имеют право экономить на комплектующих.
На чем нельзя экономить
Играющих пользователей можно поделить на несколько групп:
Судя по тому, как часто студии стали выпускать ремастеры старых игр, можно судить о том, что представители первой группы, ценители графической составляющей, превосходят в численности остальных. Из этого делаем вывод: геймеру не следует экономить на видеокарте.
Не менее дешевый элемент игровой сборки — процессор. Мы потихоньку подобрались к главной теме материала: стоит ли переплачивать за топовые видеокарту и процессор, если у вас 60 Гц монитор. И, если с видеокартой все более или менее понятно, то процессоры пришлось тестировать жестко и неистово. Вот, как это было.
Тестовая конфигурация
Для чистоты эксперимента мы сравнили производительность в режиме эталонных ядер. То есть, все тесты выполнялись на одном процессоре, с одинаковой частотой 5 ГГц по всем ядрам. Менялось только количество потоков. Поэтому однопоточная мощность была неизменной на протяжении всех тестов.
Так, из одного Core i7 мы получили три топовых процессора из разных линеек. Получилась следующая тестовая конфигурация:
Процессоры:
«Прочитать перед употреблением»
Представленные ниже графики и примеры выполнены в искусственных условиях, где цифровые показатели в игровых сценах могут существенно отличаться от пользовательских. Сравнение данных конфигураций имеет силу лишь в рамках этого материала и может иметь другие результаты в альтернативных условиях. Материал создан, чтобы сравнить чистую разницу в производительности многоядерных платформ в современных играх.
Задача сравнения ответить, можно ли сэкономить на игровой сборке, если во главе стоит обычный FullHD 60 Гц монитор. Тем более, это разрешение остается золотым сечением для большинства конфигураций на рынке. И, если комфортный средний FPS в таких условиях легко достичь на средней сборке, плавности и отсутствия фризов можно ждать лишь от сбалансированных комплектующих. А именно, от того, насколько стабильно и хорошо система покажет 0.1% и 1% FPS в играх.
Эти значения важнее, чем просто средний или максимальный FPS. Если минимальное количество кадров в секунду прыгает до значений 30–45 из 60, то 0.1% отрисованных кадров может упасть ниже 5–10 единиц. И это будет заметно во время игрового процесса. Такие просадки называют фризами. Чем чаще фризы, тем хуже общая плавность игры. Как в этом видео:
Тесты, тесты, тесты
AC: Odyssey
Начнем с самой капризной и нестабильной Assassin’s Creed Odyssey. Все графические настройки выкручены на максимум:
Игра крайне прожорлива и в некоторых сценах заставляет 2070S хорошенько поработать. Впрочем, график фреймрейта не опускается ниже заветных 60 кадров никогда. С ограничением в 60 кадров ситуация не меняется. В данном контексте процессор избыточен.
Шесть ядер показывают аналогичный результат, за исключением 0.1%. Однако, 47 кадров в данном случае можно считать отличным результатом. То же самое и с ограниченным FPS.
А вот показатели четырех ядер просто аномальны! Средний фреймрейт почти как у шестиядерника. Что касается 0.1% и 1% — значения очень даже играбельны. С ограничителем все не так однозначно. Просадки заметны «на глаз» и даже не пропали после многочисленных прогонов одного и того же тестового отрезка. Тоже аномалия.
FarCry: New Dawn
Все настройки на максимум. Игра не требует такой мощности:
Все три процессора обладают избыточной мощностью для этого тайтла. Без комментариев.
Hitman 2
Настройки графики максимальные из возможных:
Средний фреймрейт зашкаливает у всех трех экземпляров. И 0.1% и 1% ожидаемо разнятся от восьми к четырем ядрам. На старшем процессоре просадок почти нет, младший частенько «фризит». Хотя, в целом, 0.1% низковат для данной платформы. Несколько прогонов тестовой сцены ситуацию не меняют.
А вот ограничение кадров еще как меняет. Оказывается, на четырех ядрах все еще можно играть! Да и остальные экземпляры подтянулись. Такая оптимизация, товарищи!
Mafia III
Недавно эту игру ругали за кривую оптимизацию и большую любовь к ядрам:
Игра сильно фризит на четырех ядрах, при этом видеокарта редко загружается до 100%. Старшие модели показали себя лучше.
Ограничитель кадров подарил игре второе дыхание. И даже четыре ядра в таком режиме вполне способны обеспечить почти комфортный геймплей. И снова аномалия.
Horizon: Zero Dawn
Ее до сих пор называют бета-тестом на пользователях. Последняя версия, с анизотропной фильтрацией:
За что так ругают разработчиков, графики не рассказали. Четырехъядерный привычно отстает, но не мешает играть. С ограничением частоты ситуация аналогичная.
Red Dead Redemption 2
«Красивый бенчмарк» для современных платформ. Ползунок графики на максимум, дополнительные настройки не разблокированы:
И снова четыре ядра удивляют аномалией. Причем даже 0.1% и 1% FPS очень даже приемлем. Удивительно, что четверка мощных ядер все еще в строю и справляется со всеми современными играми. Ограничитель ситуацию не меняет: 0.1% и 1% проседают пропорционально снижению среднего фреймрейта.
Shadow of the Tomb Raider
Классика тестов и пример отличной графики с хорошей оптимизацией. Настройки ультра:
Классика, она и в Африке классика — чем меньше ядер, тем пропорционально меньше цифры. Однако, это не мешает с комфортом играть на любом шестиядернике без разгона. Впрочем, четыре ядра, хоть и в разгоне, показывают впечатляющие результаты.
Тест с ограничением кадров поднимает младший процессор на ступень выше. И это на максимальных настройках!
Что в итоге
Стоит ли переплачивать за дорогое железо, если монитор не отображает более 60 кадров в секунду? Исходя из требований пользователя. Сразу оговоримся, что в игровой сборке сэкономить на видеокарте не получится. Это звено подбирается строго с учетом требований к графике и составляет основу игровой платформы.
Для ультра-настроек рецепт таков: если это 4K-разрешение — выбор падает только на топовые решения; 1440p — можно присмотреться к RTX 2070 Super или RTX 2080. Для уверенной производительности в 1080p можно снизить планку до 2060 Super или 5700XT. Для средних и высоких спускаемся еще ниже.
Выбор процессора происходит по следующему алгоритму: мы знаем, что 2080 Super и 2080Ti хорошо показывают себя в разрешениях от 1440p и выше, 2070 Super уверенно тянет все игры в 1080p. Следовательно, смотрим, будет ли достаточной мощность того или иного камня для такого режима. Для этого читаем данный материал.
В нашем тесте есть как чувствительные к количеству ядер игры, так и мало зависимые от процессора. RDR 2 тому яркое доказательство. Игре можно скормить всего четыре мощных ядра, и этого будет достаточно для комфортного гейминга как минимум на высоких настройках. Вкупе с мощной видеокартой, разумеется. А вот «Ларе» подавай ядер побольше.
В итоге, каждый найдет свою истину в нашем материале, руководствуясь подробными объяснениями и тестами.