Это та самая юная поросль которая нас похоронит ха как бы не так
Новости от Zaycev News
Новости от ZaycevNews
Другие треки этого исполнителя
Сборники
Популярные треки
Концерты «АлоэВера» отменяют по звонку “сверху”
Сначала выступление сорвалось в Казани. Организаторам клуба позвонили и рекомендовали не проводить концерт “АлоэВера”, он нежелателен. Затем группе пришлось отказаться от выступления на “Stereoleto”, потому что под угрозой оказалось проведение всего фестиваля:
“Вера, нам позвонили… С нами такого никогда не было, понимаешь, мы даже не знаем, как реагировать. Но под угрозой весь наш фестиваль. Поэтому… ты сама понимаешь… они ничего толком не сказали, ни за что, ни почему… Но твоего концерта быть не должно, они намекнули, что иначе фестивалю не быть”.
2 июля у группы было запланировано выступление на ВДНХ. Это государственная площадка, на которой концерт тоже состояться не может. Но организаторы решили не отменять выступление, а перенести его в другое место. Сейчас ведутся переговоры и подписываются документы для этого, рассказала Мусаелян.
Она также отметила, что “АлоэВера” независимая группа, ее нельзя обвинить в экстремизме, в текстах, разжигающих ненависть, в антиправительственных лозунгах. Поэтому, давление оказывают на организаторов, на площадки.
Тем не менее, пока не поступило распоряжение об отмене других концертов и фестивалей, музыканты продолжат готовиться к выступлениям. В случае, если они все-таки будут сорваны, деньги за билеты вернут.
жизнь-156
О! Нету воли жить, и умереть нет сил!\ Да, все уж допито. Брось хохотать, Вафилл. \ Все допил, все доел. Но продолжать не стоит. В МАНЕРЕ НЕКОТОРЫХ\\ Томление. Поль Верлен. Перевод Г. Шенгели
О, гаревые колоски,\О, пережженная полова,Дожить до гробовой доски\И не сказать за жизнь ни слова? Григорий Корин Какой-то должен разговор
О, жизнь моя без хлеба,\Зато и без тревог!\Иду. Смеётся небо,\Ликует в небе Бог. Федор Сологуб “Родине\Пятая книга стихов” 1906 О, жизнь моя без хлеба,
О, жизнь моя, не уходи,\Как ветер в поле! \Ещё достаточно в груди\Любви и боли. \Ещё дубрава у бугра\Листвой колышет,\И дальний голос топора\Почти не слышен. Анатолий Жигулин 1980 О, ЖИЗНЬ МОЯ, НЕ УХОДИ.
О, жизнь моя,\ мой сладкий плен — \ молитва, нищенство, отвага, \ вся в черных буковках бумага. \ И ожиданье перемен. Николай Панченко
О, как мы жили! Горько и жестоко!\Ты глубже вникни в страсти наших дпен. \Тебе, мой друг, наверно, издалека\Все будет по-особому видпей. Михаил Дудин
О, легкая слепая жизнь!\ Ленивая немая воля!\ И выпеваешь эту даль, как долю,\ и, как у люльки, доля над тобою\ поет. Прощайте! Набирает высь\ и неизбежность нежное круженье,\ где опыт птичий, страх и вдохновенье\ в одном полете голоса слились. Марина АКИМОВА «ДЕНЬ и НОЧЬ» N 3-4 2005г.
О, нищенская жизнь, без бурь, без ощущений, \Холодный полумрак, без звуков и огня. \Ни воплей горестных, ни гордых песнопений, \ Ни тьмы ночной, ни света дня. Константин Бальмонт Из сборника “ПОД СЕВЕРНЫМ НЕБОМ” 1894 БОЛОТО
Алексей Пивоваров на канале «Редакция» о том, как договориться с властью и не предать себя: в гостях Познер, Собчак, Ходорковский, Сталингулаг, Кашин, Соболь
В новом выпуске шоу «Редакция» Алексея Пивоварова главной темой стал компромисс с властью. Журналист интервьюировал известных политических и околополитических деятелей, у кого есть репутация людей, идущих на определенные уступки или имеющих мнение о таком поведении. Алексей поговорил с Владимиром Познером, Ксенией Собчак, Михаилом Ходорковским, Олегом Кашиным и Любовью Соболь. Эпизодически появлялись и другие гости, например, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Свое мнение по вопросу независимости и компромиссности озвучил и сам Алексей Пивоваров, который работал на НТВ в очень разные периоды, и которому приходилось идти на самые разные уступки. Но однажды он перестал это делать. Ниже вы можете найти видео этого выпуска и текстовую расшифроку первой половины выпуска.
Реклама брендов в видео: Aviasales
Пивоваров: добрый день, друзья. Я вот, честно, давно не записывал ничего на этом прекрасном фоне. С тех пор как работал журналистом на федеральном канале. А когда я там работал, у меня была настольная книга, вот это вот. Сегодня поговорим про компромисс не Давлатовский, а про компромисс вообще. Почему мы сегодня про него поговорим? Потому что мне кажется опять очень актуальная тема. У меня половина френдленты в фейсбуке обвиняет другую половину в сотрудничестве с властью, в коллаборационизме, в приспособленчестве и так далее. И в связи с протестами в Екатеринбурге, в связи с выборами в Мосгордуму. Вот позавчера целый отдел политики газеты «Коммерсант» решил увольняться, потому что акционер уволил журналистов, которые написали неправильный, на взгляд акционера, текст, про спикера Совета Федерации Матвиенко. А вот правда: нужно ли идти на компромисс с властью, с которой ты не согласен или с начальством, которое так или иначе эту власть представляет?
C одной стороны: эпоха «Ютьюба» — все свободно! Да пошли вы все со своими… Ну, конечно, это так не работает, всем надо кормить семьи, растить детей — все понятно. И в принципе в «Ютьюбе» я бы мог стоять здесь и говорить то что я думаю, и я, конечно, поговорю, потому что мне есть что сказать! Но поскольку я все-таки журналист, и я за журналистику в «Ютьюбе», то я ещё собрал людей, которые, как мне кажется, про компромисс понимают все. По крайней мере, чье мнение по этому вопросу, как говорят на заседании, для меня важно. Поехали!
Пивоваров: сейчас ждем человека, имя которого является для многих синонимом понятия «компромисс».
Ксения Собчак (журналистка, политик): есть такой глобальный принцип, что я никогда не буду делать какого-то осознанного зла, не буду становиться проводником некоего осознанного зла той или иной стороны, даже, если мне по каким-то причинам это выгодно. Я никогда не подпишу никакое письмо против Ходорковского или против любого другого человека. Мне кажется, что это какая-то максимальная форма подлости, совершенно неприемлемая для меня.
Пивоваров: То есть пусть зло торжествует, но не через меня?
Собчак: если зло все равно торжествует, то ты можешь либо сделать немножко добра, либо не делать ничего, либо стать соучастником этого зла! Моя компания (прим. президентская) была про то, чтобы сделать немножко добра!
Пивоваров: на ваш взгляд Ксения Собчак коллаборационист или нет?
Михаил Ходорковский (политэмигрант): она, на мой взгляд, человек компромисса, но точно не коллаборационист. Она не защищает действующую власть. Внутри действующей власти есть некоторое количество людей, которые мне лично крайне неприятны, но к которым у нее (прим. Собчак) сильное эмоциональное притяжение вследствие истории ее жизни, детских лет и так далее.
Пивоваров: дядя Володя и дядя Игорь
Ходорковский: да, ничего с этим не поделаешь, и это по-человечески можно понять. У нее, очевидно, достаточно либеральные взгляды, но при этом для того, чтобы зарабатывать деньги и не испортить себе жизнь, она готова их публично не высказывать.
Пивоваров: как вы для себя определяете сейчас предел компромиссу, на который вы готовы пойти?
Владимир Познер (журналист): для меня это вопрос архиважный, потому что я долго шел на компромиссы, о которых я до сих пор жалею, и, наверное, буду жалеть до самой смерти. Я был советский пропагандист по внешнеполитическим вопросам, очень удачливым, но после Чехословакии (после 1968 года) в моем «идеологическом здании» образовалась трещина. И как я ни старался ее заткнуть каким-либо образом, она все больше и больше расширялась! Я ее игнорировал, находил способ убедить себя в том, что все идет правильно, все хорошо и так далее. В течение длительного времени продолжал заниматься этим делом — это, конечно, был абсолютный компромисс, основанный, я думаю, на самых худших вещах: на опасениях «что же я буду делать без работы» или «вот я получаю очень хорошие деньги, и что же тогда будет». Но, конечно, я себе так не говорил, это сегодня могу так сказать. Но наступил такой день, когда я просто больше не мог. Знаете, у моего папы был друг, который отсидел 17 лет в лагерях. Потом он жил у нас дома, когда папа с мамой уехали работать в Германию. И вот как-то он мне сказал (я был еще студентом второго курса): желаю вам, чтобы никогда не случилось так, что утром вы встанете и пойдете в ванную комнату почистить зубы или побриться, но, увидев свое отражение в зеркале, захотели бы в него плюнуть. Я никогда не забывал этих слов, и наступил тот момент, когда я понимал, что близок.
Пивоваров: и?
Познер: и я бросил! Ушел из партии, когда это было не совсем модно, и с телевидения.
Юрий Быков: среда не состоит из черного и белого, и, к сожалению, это всегда вопрос степени компромисса, больше ничего.
Пивоваров: как ты ее определяешь?
Быков: на ощупь. С определенного момента только по месту, исходя из конкретных персоналий и ситуаций. Закрыться можно в любую секунду, но тогда ты выпадешь из изменения окружающего пространства, это абсолютно точно! В это сложное медийное время с огромным количеством технологий и двойных, тройных, четверных стандартов твой аскетизм или отшельничество никто всерьез не воспримет. Мне кажется, про тебя просто очень быстро забудут.
Пивоваров: в принципе вы видите разницу между компромиссом конформизмом и полноформатным сотрудничеством как принято говорить коллаборационизмом
Александр Горбунов (автор телеграм-канала «Сталингулаг»): в современной России человек не может в полной мере называть конформистом. Если мы говорим о полном отрицании всевозможного вмешательства государства, то этот человек должен прекратить контакты с людьми, которые работают в каких-то в органах, а также с чиновниками, которым периодически звонят и просят помочь в бытовых вопросах и делах.
Пивоваров: как вам кажется, такие термины как, например, «коллаборационизм» применимы к современной российской ситуации? Или это все-таки слишком сильное определение, и оно имеет отношение к военной ситуации с Германией во Франции 1941-го года?
Познер: Да, я считаю, что именно так. Я не считаю, что сегодня это слово применимо.
Пивоваров: а какое: «компромисс», «конформизм»?
Познер: «конформизм», конечно, безусловно!
Пивоваров: вы себя считаете конформистом?
Познер: нет.
Пивоваров: а кто такой «конформист»?
Познер: это человек который просто бережет себя и никогда не пойдет против течения. Он пристраивается, как саламандра или хамелеон.
Олег Кашин (журналист): какая ассоциация со словом «коллаборационизм» первая? Это, конечно, оккупация и сотрудничество с оккупантами. Отношение к власти, как к оккупанту, в современной России оправдано и заслуживает право на существование. Поэтому слово «коллаборационизм» появилось не сегодня. В коллаборационизме обвиняли, и я обвинял, Кирилла Серебрянникова и Чулпан Хаматову. В нем есть и Нюта Федермессер, которая не сегодня, но в нем появилась.
Я не хочу подробно останавливаться на истории 43 избирательного округа Москвы, где выдвигается Нюта Федермессер и соратница Алексея Навального Любовь Соболь. Я просил об интервью и Нюту и Любовь. Вторая сразу согласилась, а Нюта Федермессер сначала согласилась, но потом передумала. Я даже вспомнил историю своих компромиссов: когда на них шел, я меньше всего хотел это комментировать, публично обсуждать. Потому что компромисс — это дело очень интимное. Поймите меня правильно: это не наезд на Нюту, не обвинение и вообще не претензия. Просто хочу сказать, что я это молчание понимаю. Может быть, кстати, понимаю его неправильно, но понимаю именно так.
Пивоваров: где находится граница, до которой можно сотрудничать с властями, против которых ты выступаешь? А где граница, после которой уже нельзя?
Любовь Соболь (Юрист): нужно смотреть в каждой ситуации: требуется от тебя какая-то подлость или нет. Я считаю, что выступить в округе, где ты знаешь, что есть уже другой сильный кандидат, который может победить в этом округе «Единую Россию» на стороне «Единой России» — это подлость!
Собчак: я однозначно на стороне тех, кто больше делает, кто больше приносит пользы. Мне кажется, что здесь есть только одна сторона, где выигрывают избиратели и люди. Если власть начнет удивительным образом конкурировать честным и легальным способом, а не вбросами, как они это делают всегда, например, выставлением правильных, хороших и эффективных кандидатов, то — это конкурентные выборы (давайте представим, что они будут конкурентные, и там ничего не набросают и не сфальсифицируют). Это хорошая здоровая конкуренция, и я буду выбирать действительно более эффективного человека. Это, конечно же, Нюта Федермесстер!
Пивоваров: в чем же здесь подлость? Ты употребила слово «подлость».
Соболь: я употребила слово «подлость», потому что Собянин сейчас выставляет своим живым щитом женщину-благотворителя, против которой нельзя сказать плохого слова. И я никогда не скажу, потому что как благотворителя я ее очень сильно уважаю. Он выставляет не члена «Единой России», он выставляет просто ширму перед собой, и я считаю, что это очень подло!
Олег Кашин: есть конкретный кейс, и конкретная Нюта, которая буквально помогает людям спокойно умереть в своем хосписе. Было бы хоть чуть-чуть больше человеческого в сердцах вот этих людей, которые отвечают за выборы, наверное, они бы просто подумали: мы помогаем как этому хоспису, мы молодцы! Нюта хорошая, она наш друг и мы не будем ее таскать, как предвыборное знамя, для своих совершенно уже несвязанных со смертью утилитарных целей. Поэтому здесь действительно вопрос цинизма и нежелание думать о «вечном» буквально.
Ходорковский: я для себя этот вопрос решил, находясь в тюрьме, когда, если вы помните, шла аналогичная дискуссия в отношении Чулпан Хаматовой. Я для себя выработал абсолютно четкую позицию: если ты не пытаешься вследствие этих поклонов и компромиссов с властью получить преимущество для себя лично перед другими людьми, то ты имеешь право делать свои оценки и поступать так, как тебе велит твоя личная в этом отношении совесть.
Быков: она искренне думала, что если она делает это, условно говоря, для детей, то она это может делать любым способом и с любой властью. Это, грубо говоря, морально разрешено, потому что речь идет о здоровье детей, о которых мало кто заботится, в том числе государство. Оказалось, что нет, многие так не думают. Это как у Шолохова, когда расстреливают какого-то белого офицера. Один из его сотоварищей, который раньше был офицером, вдруг поворачивается к солдатам и говорит: «А вы как думали? Либо они нас, либо мы их — середки нет. Но если мы до такого дойдем, мне кажется, это будет страшно!
Соболь: есть такая фраза у Алексея Навального, что если бы мы знали такую быструю дорожку, по которой можно сделать серьезные перемены в нашем обществе и добиться соблюдения прав и свобод граждан, добиться честных судов, независимых СМИ, то мы бы по ней обязательно пошли. Но вот такого быстрого решения, к сожалению, нет. Поэтому делаем то, что считаем нужным.
Пивоваров: был какой-то компромисс, от которого ты отказалась?
Соболь: мне, к счастью, не предлагают. Кажется, что нас в фонде по борьбе с коррупцией считают нас немного сумасшедшими и отмороженными. Мне не предлагали за это денег, чтобы я отказалась от своей деятельности, но я бы, конечно, не взяла!
Что я думаю про компромисс? Я всегда на компромисс шел и когда работал на федеральном канале, и когда ушел с НТВ, потому что уровень компромисса стал для меня зашкаливать. Я считаю, что на разумный компромисс идти нужно! Но тут есть один рациональный довод, который, как мне кажется, редко подводит: на компромисс нужно идти осторожно, потому что если переборщить, он станет разрушительным для тебя и убыточным! Один небольшой пример: захожу в фейсбук и там один мой бывший коллега (он до сих пор журналист на федеральном канале) пишет, что посмотрел интервью Дудя с Киселевым. Это та самая юная поросль, которая нас похоронит? Ха, как бы не так! Ты понимаешь, старик, проблема в том, что в пространстве смыслов, мне кажется, ты уже умер и этого не заметил! Не в физическом плане, конечно. Это самое страшное, что может произойти! На уровне смыслов ты умрешь и пропустишь этот момент: тебе будет казаться, что ты жив, а это не так — это прямое следствие компромиссов. Про это надо всегда помнить, когда на них идешь. И всякий раз, когда идешь на компромисс, помнить об этом, и не давать самому себе себя обмануть!
Юная поросль ватерпольной Казани идет без поражений по всем фронтам
Подвел только «Синтез», проигравший Волгограду
Сейчас Казань — это флагман российского водного поло. «Синтез» лидирует в чемпионате России, проиграв за два года всего лишь один матч в чемпионате страны. Молодежные команды Татарстана лидируют сразу в трех возрастных категориях (до 16, до 18, до 20 лет). Более того, все они прошли первые круговые этапы без единого потерянного очка. Это результаты работы тренеров и селекционеров, если говорить о главной команде, и детских тренеров и их подопечных. «Реальное время» разбирается в том, как казанское водное поло выходило на лидирующие позиции.
Развал СССР ударил по школе «Синтеза»
С казанскими командами работают Евгений Ярощук, главный тренер «Синтез-УОР» еще и наставник сборной Татарстана до 20 лет. В команде до 18 лет Николай Шепелев, и у него в составе есть два игрока, которые умудряются выступать на трех турнирах одновременно. Сергей Белянский и Раиль Тазеев играют еще и под руководством Ярощука, и за молодежную команду, и за «Синтез-УОР». В команде до 16 лет работают Артур Хабибуллин и Эдуард Васенин. Показательны счета, с которыми казанцы обыгрывали по ходу нынешнего сезона своих извечных конкурентов из Волгограда: 11:3 (U 20), 15:5 (U 18) и 12:6 (U 16).
Еще полтора десятка лет назад ни о каком доминировании татарстанских ватерполистов говорить не приходилось. Отлично стартовав в решении проблем с выращиванием резерва, Казань добилась того, что в 80-е годы прошлого века практически весь основной состав состоял из местных воспитанников. Лучшие играли в сборной СССР, как Николай Шарафеев, командах Москвы, РСФСР, Азербайджана, Молдавии, Украины. Лучшим выпуском стали ребята 1968—1969 годов рождения во главе с Зиннуровым, Владимировым, Горбачем. Развал СССР, увы, ударил и по школе, уже в российские времена было гораздо меньше звездочек, как Кирсанов или Дудкин. Хотя будущий кавээнщик Владимир Леонов или будущий актер МХАТа Шамиль Хаматов — это тоже успешные страницы работы школы. Но спортивные результаты, увы, не радовали, и особенно печально все выглядело по итогам первой летней Спартакиады учащихся России 2003 года.
Одним из самых заметных участников этой Спартакиады была Эрик Хачатурян, легенда астраханского «Динамо-СШОР».
— Тогда Казань готовилась к празднованию 1000-летия, центр города вообще был практически полностью закрыт различными баннерами, за которыми скрывались либо ветхие, либо уже разрушенные дома. Мы жили в общежитии, где-то на окраине города, причем меняли друг друга, потому что мест не хватало. Лично нас сменили девушки, которые приехали играть свой турнир после мужского, а не параллельно, как это принято. В турнире девушек участвовали Евгения Иванова и Евгения Соболева, среди наших соперников помню Артема Одинцова и Алексея Рыжова-Аленичева, которые на тот момент представляли Москву.
К словам Хачатуряна следует добавить, что сборная учащихся Татарстана на тех стартах заняла четвертое место и мало чем запомнилась. Затем последовали первые успехи основной команды, пик которых пришелся на 2007 год. Но школа продолжала буксовать. Вот итоги 2011 года — всего лишь десятилетней давности. В расширенном составе молодежной сборной России по 12 игроков из Москвы и Московской области, шестеро из Волгограда, в числе сильнейших игроков того возраста — бывшие и нынешние игроки «Синтеза» Андрюков, Краснов, Лазарев. Татарстан на тот момент проигрывал МГФСО со счетом 6:12 и был разгромлен Чеховом — 9:19. Через два года в сборной шесть москвичей. В том составе выделялся еще один нынешний синтезовец Иван Сучков.
«Москва и Волгоград явно сдают свои позиции лидеров в детском водном поло»
Увы, воспоминания о детско-юношеских командах тех возрастов омрачаются случаями драк на сборах и турнирах, массовым употреблением спиртного несовершеннолетними тогда еще ребятами, даже воровством из магазинов во время зарубежных выездов. За этим следовали массовые дисквалификации, поэтому вопрос был не только в росте спортивного мастерства, но и в серьезной воспитательной работе.
А рост мастерства шел параллельно с появлением новой спортивной инфраструктуры, строившейся к казанской Универсиаде. Новые бассейны в дополнение к казанскому «аксакалу» «Оргсинтезу» позволили наладить работу с ДЮСШ, близкую к той, что была в советских интернатах. По девять тренировок в неделю, причем три из них ранние — с шести часов утра.
Работу ДЮСШ контролировал тренерский корпус того «Синтеза» Ирек Зиннуров, Евгений Ярощук, Зоран Ивановски и тогдашний директор клуба Кирилл Макаров. Проблема отсутствия спаррингов с другими школами решалась играми с командами других возрастов, на год старше либо моложе.
Уже в самом талантливом российском поколении за последние десять лет, 1997 года рождения, были казанцы Арслан Закиров (ныне «Спартак», Волгоград), Адель Гиниятов (ныне Романов, «Балтика», Санкт-Петербург), Владислав Егоров (ныне ВК «Валис», Сербия), которые под руководством казанского же тренера Владимира Федорина завоевали бронзу мирового чемпионата среди молодежных команд. Следом шло поколение 1999 года рождения (Эмиль Зиннуров, Даниил Пронин, Игорь Чирков, нынешний волгоградец Тимур Шайхутдинов), которое стартовало на первых Европейских игр. К этому времени создатель ватерпольного сайта «Иван» Игорь Семенов, в прошлом игрок команды московского «Динамо», сделал напрашивающийся вывод, оказавшийся пророческим: «Москва и Волгоград явно сдают свои позиции лидеров в детском водном поло». Как бы в подтверждение этого тезиса воспитанники московского водного поло начали уезжать из столицы еще в юниорском возрасте: Никита Круг — в Волгоград, Даниил Меркулов — в Кириши.
«Ленинград как колыбель национального водного поло»
Уже 1997 и 1999 годы рождения у Казани были в числе лучших в стране. Причем конкуренцию им составляют теперь не Москва и Волгоград, а Астрахань и Санкт-Петербург.
Известный телекомментатор Геннадий Орлов вызвал ожесточенные споры о том, какой город необходимо считать колыбелью российского футбола. Орлов заявил о том, что этим городом нужно считать Санкт-Петербург, где он сейчас и живет. На самом деле это спорная доблесть, если вспомнить о результатах российской сборной еще во времена Царской России, когда на Олимпиаде 1912 года россияне не только проиграли сборной Финляндии, на тот момент входившей в состав Царской России, но еще и были разгромлены Германией — 1:16.
А вот то, что Ленинград является колыбелью национального водного поло, — факт бесспорный, причем даже международный дебют на Олимпиаде 1952 года был признан успешным, поскольку сборная заняла 7-е место среди 21 участницы.
Далее у Ленинграда был долгий период, когда водное поло не радовало. Более того, эпицентр его развития перекочевал в область, в Кириши. Но наставник сборной России Евгений Трубецкой в недавнем интервью «Реальному времени» утверждает, а факты доказывают верность его утверждения в том, что Питер сейчас в лидерах по подготовке молодежи. Школы «ВоВИС», «Невская волна», «Экран» добились того, что в нынешнем сезоне Санкт-Петербург впервые в истории был лидером по числу игроков юниорской сборной страны U 16.
— Период просадки российского водного поло затянулся, и мы отстаем, но, по моему мнению, это поправимо. Когда я начал работу в спортивной школе «Невская волна», она тогда только открылась, традиций не было, надо было зарабатывать имя и авторитет. Большой наработанный опыт позволил готовить спортсменов, способных играть на равных с лучшими командами России. Пришли первые победы в первенствах и спартакиадах, воспитанники стали попадать в сборные страны и выходить там на лидирующие позиции.
«У нас традиционно хорошая плавательная подготовка, и физически россияне не обделены. Нужна только селекция, к этому надо добавить технико-тактический арсенал и жажду победы. Я вижу много энтузиастов, делающих большую работу. Необходимо только объединение усилий всех специалистов и построение единой системы, направленной на подготовку сильных ватерполистов».
Ирек Зиннуров: «Без поддержки «Казаньоргсинтеза» школа бы так не могла работать»
Еще одним регионом, который постепенно выходит на лидирующие позиции в детско-юношеском водном поло, становится Астрахань. Главный тренер «Динамо-СШОР» Дмитрий Стратан отмечает, что «. своими глазами видел много игр детско-юношеских команд, слава Богу, бассейн работает, и мы зачастую становимся хозяевами различных первенств. Наши тренеры неплохо работают, плюс наш второй тренер Дмитрий Соколов является старшим тренером СШОР, мы постоянно находимся в полном контакте, что всегда приводит к положительным результатам».
Нельзя не отметить, что в сильнейших командах страны становится все больше воспитанников Казани. Они есть и в Европе, как Владислав Егоров, выступающий в чемпионате Сербии, и перешедший в этом сезоне в чемпионат Хорватии Игорь Плискевич, уроженец Астрахани и выпускник спортшколы «Синтеза». Автору удалось обнаружить экс-казанца даже в таком экзотическом чемпионате, как вторая немецкая Бундеслига. Герман Кульневский из выпуска 1999 года рождения играет там за команду Мюнхена.
Вот мнение того же Стратана об играющих в его команде казанцах.
— И Роман Усов, и Искандер Хазиахметов — хорошие ребята, усиленно трудятся, никаких претензий у тренерского штаба к ним нет, помимо того, что пока у нас нет тактического взаимопонимания.
Главный конкурент «Синтеза» — волгоградский «Спартак» с этого сезона — собрал в свои ряды трех экс-казанцев. Наставник «Спартака» Владимир Карабутов так оценил их вклад в командные успехи:
— Когда пришел Арслан Закиров, я ему сказал, что он будет играть с первого по четвертый период. Он ответил: «Я стремлюсь к этому». Он пришел к нам не из-за денег, а чтобы играть и развиваться в водном поло. То же самое с Тимуром Шайхутдиновым, немного по-другому с Сергеем Буланаевым, у которого чуть меньше игрового времени на площадке, поскольку требуется больше времени для вхождения в коллектив.
Президент СК ВВС «Синтез» Ирек Зиннуров в недавнем интервью «Реальному времени» резюмировал успехи казанской детско-юношеской школы.
— Нельзя сказать, что нынешний успех — это что-то из разряда нового. Детская школа «Синтеза» — одна из лучших в стране, иногда бывает и абсолютно лучшей. Объяснение этому я вижу в том, что хорошо работают детские тренеры. Все потому, что уже с детских лет тренировочный процесс начинает напоминать лучшие примеры советских времен. Системная работа, когда учащиеся с определенного периода начинают тренироваться, приходя в бассейн в шесть утра и работая над плавательной подготовкой. И хочу выразить огромную благодарность нашим спонсорам. Без поддержки «Казаньоргсинтеза» школа бы так не могла работать, поскольку наставники могут выкладываться на основной работе, получая за это достойные деньги, а не отбывать свои часы в надежде затем как-то где-то подзаработать.
Справка
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции «Реального времени».