гражданское право в первой половине xix в

Гражданское право Российской империи в первой половине XIX века

Рассмотрим основные положения гражданского права, оформившиеся в Российской империи первой половины XIX века. Система российского вещного права включала в себя 4 института.

В российском законодательстве известно пожизненное владение, то есть право пользования вещью и извлечения плодов из этого пользования. Законодательство того времени узаконило и дало полное определение права собственности: «собственность есть власть в порядке гражданском установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно». Право на чужую вещь или сервитут получило название права участия частного и ограничивало собственность в пользу какого-либо определенного лица.

Например, владелец покосов и лугов в верхнем течении реки имел право требовать от владельца земель в нижнем течении реки не строить запруд, чтобы поднявшаяся вода не затопила его луга и покосы. Залоговое право в новых экономических условиях стало подробно регламентированным. Наряду с залогом частным лицам стал различаться залог в кредитных учреждениях, например, в государственных банках.

Дальнейшее развитие в первой половине XIX века получило обязательственное право. В Своде законов Российской империи имелся специальный раздел о составлении, совершении, исполнении и прекращении договоров. Договор в соответствии с законодательством составлялся по взаимному согласию сторон, предметом договора могли быть имущество или действия лиц. Если договор преследовал подложное переоформление имения с целью избежать уплаты долгов, если договор наносил вред государственной казне, если договор расторгал законное супружество, то такой договор признавался ничтожным.

Средствами обеспечения договоров являлись задаток, неустойка, поручительств, залог и заклад. В договорах предусматривались сроки, неустойка, обеспечение и другое. Договоры могли совершаться домашним порядком, нотариальным порядком, явочным или крепостным порядком. Гражданское законодательство предусматривало такие договоры, как мена, купля-продажа, запродажа, наем имущества, подряд и поставку, заем и ссуду имущества, поклажу, товарищество, страхование, личный наем и доверенность.

Новым видом договора была запродажа или договор о заключении впоследствии договора купли-продажи. Договор на запродажу недвижимого имущества совершался в письменной форме со свидетельством нотариуса. Договор займа объявлялся по новому законодательству ничтожным, если он был заключен подложным образом и во вред другим кредиторам. Если договор займа был заключен во время карточной игры, или заимодавец давал деньги взаймы для карточной игры, заем также объявлялся ничтожным.

Заимодавец мог передать составленное нотариусом заемное письмо другому лицу, которое выплатило свои деньги за заемщика и приняло на себя право взыскать с заемщика долг. Под ссудой законодательство первой половины XIX века понимало договор, по которому одно лицо без всякого вознаграждения передавало другому лицу право пользования движимым имуществом с условием возвращения его в таком же состоянии. Если же имущество было испорчено, то его хозяину выплачивалась его полная стоимость, а поврежденное имущество оставалось у того, кто взял ссуду.

Большое значение в России приобретает договор товарищества. По законодательству существовали различные виды договоров товариществ. При полном товариществе лица отвечали за сделки всем своим имуществом. Товарищество на вере или по вкладам по договору объединяло лиц или товарищей, которые отвечали всем имуществом, и лиц или вкладчиков, отвечавших только определенным вкладом. Товарищество по участкам или акционерная компания состояла из лиц, которые вносили определенный вклад в форме акций. Товарищество трудовое или трудовая артель создавалась для производства определенных работ или промыслов.

Получает распространение договор страхования. Регулируется по новому законодательству договор личного найма с различными условиями: для домашних услуг, для работ на фабрике или заводе, для торговли, для различных работ и отправления должностей, например, приказчика или управляющего. Срок личного найма продолжался не более 5 лет. Шире использовался договор доверенности, который заключался в письменной форме и был засвидетельствован нотариусом. Доверенными лицами и доверителями могли быть только дееспособные лица.

Семейное право почти не претерпело изменений. Единственной формой брака признавался только церковный брак. Вместе с тем, в новом законодательстве было признано, что брачный возраст устанавливается для мужчин с 18 лет, для женщин с 16 лет. Предельный возраст для заключения брака 80 лет. Препятствиями для заключения брака являлись состояние в другом браке, различие в религиозных вероисповеданиях, родство и свойство жениха и невесты. При обнаружении таких обстоятельств брак признавался недействительным. В соответствии с личными правами мужа жена должна была следовать за ним при перемене места жительства, например, при переводе мужа по службе в другую губернию.

Если жена не хотела ехать с мужем, он принуждал ее через суд следовать за ним. В случае супружеской измены оскорбленный супруг мог обратиться в церковный суд и потребовать развод, а мог обратиться в гражданский суд, и тогда неверный супруг по закону приговаривался к тюремному заключению на срок от 4 до 8 месяцев. Сохранялся принцип раздельности имущества супругов. Приданое жены, имущество, приобретенное в браке на ее имя, подарки, полученное наследство, признавались ее личной собственностью. Супруги в качестве самостоятельных субъектов могли вступать между собой в различные сделки. Что касается родительской власти в семье, то она по-прежнему принадлежала отцу.

Дети различались законные и незаконнорожденные, то есть прижитые вне брака. Внебрачные дети не имели права на имя отца и не имели прав на его имущество. Законные дети обязывались жить при родителях, должны были почтительно относиться к родителям и подчиняться их решениям, не имели права жаловаться на родителей в суд. Если дети отказывались повиноваться родительской власти, то родители могли потребовать через суд заключения детей в тюрьму для исправления сроком от двух до четырех месяцев.

Наследственное право в первой половине XIX века получает расширение своих принципов. Законодательство дало точное определение понятия завещания и установило условия признания завещания действительным. Не признавались завещания, составленные признанными законом безумными, сумасшедшими и умалишенными, во время временного помешательства ума, составленные самоубийцами.

Также недействительными признавались завещания, составленные монахами и монахинями, проживающими в монастырях, несовершеннолетними и лицами, лишенными по суду всех прав состояния. По закону завещатель мог завещать свое имущество любому лицу. Ограничения в принятии наследства были введены для евреев и поляков в тех местностях, где они не имели права владеть по закону недвижимостью. Нельзя было с 1845 года дворянам завещать родовые заповедные имения, которые по закону теперь переходили по наследству только старшему сыну.

Существовали два вида завещаний. Нотариальное завещание составлялось в присутствии трех свидетелей и заносилось нотариусом в актовую книгу. Другой формой завещание было домашнее, также совершенное в присутствии трех свидетелей. При исключительных случаях закон допускал написание особых завещаний, например, составление завещания в больнице находящимся при смерти человеком, или составление завещания офицером перед жестоким сражением, или составление завещания русским подданным, находящимся за границей.

Что касается наследования не по завещанию, а наследования по закону, то правом наследования в первую очередь обладали дети. Если были только сыновья, то они делили наследство между собой поровну. Если сыновей не было, то имущество делилось между дочерями. Если сыновья умерли, но от них были внуки, то они получали после смерти деда долю умершего отца.

Если оставались сыновья и дочери, то каждая дочь получала 1/14 часть из недвижимого и 1/8 часть из движимого имущества умершего родителя, а все остальное имущество делилось поровну между сыновьями. Если у умершего не было прямых наследников, имущество по закону переходило в боковые линии, то есть братьям или сестрам покойного. Родители не наследовали по закону имущество умерших детей.

При смерти одного из супругов к живому отходила 1/7 часть недвижимого имущества и 1/14 часть движимого имущества. Если наследников не было или в течение 10 лет никто не объявлял себя наследником, то имущество объявлялось выморочным и могло поступать в различные места. Если умерший был дворянином, то оно отходило в губернское дворянское собрание, если умерший был горожанином, то в городское имущество, если умерший был крестьянином, то в пользу сельского общества. Могло имущество отойти и государству.

Источник

Гражданское право России в первой половине XIX в.

Основным источником гражданского права был 10-й том СЗ. Несмотря на попытку модернизации норм, относящихся к этой отрасли, в ней проявлялись ярко выраженные феодальные черты. Право- и дееспособность не разграни­чивались и носили ярко выраженный сословный характер.

Система вещного права включала в себя четыре основных института.

1. Владение. Закон защищал владельческие права и даже незаконное владение до обнаружения законного владельца.

2. Собственность. Ее определение мало отличалось от определения, данного в самом передовом кодексе гражданского права того времени — Кодексе Наполеона 1804 г.: «Собственность есть власть, в порядке гражданскими за­конами установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно». Собственность на землю, также в соответствии с наполеоновской трактовкой собственности как абсолютного и абстрактного права, включала в себя «пра­во на все произведения на поверхности ее, на все, что заключается в недрах ее, на воды, в пределах ее находящиеся и, словом, на все ее принадлежно­сти». Однако на деле право собственности тоже носило феодальный, сослов­ный характер. Частной собственности на землю в России фактически не су­ществовало. Право распоряжения дворянской собственностью было ограни­чено правом преимущественной покупки прежним владельцем и правом об­ратного выкупа им имения в течение трех лет, а также введением в 1845 г. майоратов (по желанию собственника или на основании императорского по­жалования), которые вообще исключались из гражданского оборота. Наделы государственных и удельных крестьян также не могли отчуждаться. Поляки, евреи и некоторые другие инородцы были ограничены в свободе совершения сделок с недвижимостью.

3. Сервитуты — «право правоучастия общего и частного» (например право проезда по дороге). Известен был узуфрукт и узус (право пользования вещью с извлечением и без извлечения ее плодов).

4. Залог. В обязательственном праве различались обязательства из договоров и причинения вреда. Предметом договора было имущество частных лиц и их действия. Условиями действительности договора являлись законность, доз­воленная цель (не допускались, например, действия, направленные на нанесе­ние ущерба казне, уклонение от платежа долгов и т.д.), определенная форма (явочная, домашняя, нотариальная или крепостная). Средствами обеспечения договора являлись задаток, поручительство, неустойка, залог и заклад.

Договор купли-продажи земли и запродажи (об обязательстве заключить до­говор купли-продажи впоследствии) оформлялся нотариально. В купчей на землю указывалось, каким путем продавец приобрел право собственности, и обосновывалась свобода распоряжения ею.

Согласно условиям договора найма новый домо- и землевладелец мог в од­ностороннем порядке прекратить договор найма и выгнать арендатора.

Условиями недействительности договора займа являлись подложность, вред, наносимый им другим кредиторам, заключение его вследствие проигрыша в карты. В случае отсутствия в договоре упоминания о процентах предписыва­лось взимать не более 6% годовых. Заемные письма, составленные крепост­ным или домашним порядком, могли передаваться заимодавцем третьему лицу, принимающему на себя обязательство и право обращать взыскание на должника. В этом случае на письме делалась передаточная запись.

Договор товарищества вследствие интенсивного развития капиталистических отношений получил гораздо большее распространение. Закон предусматри­вал четыре вида товариществ:

1) полное: его члены отвечали по обязательствам всем своим имуществом;

2) на вере: товарищи в этом случае отвечали всем своим имуществом, а вкладчики — лишь сделанными вкладами;

3) по участкам: все члены отвечали сделанными вкладами в виде купленных акций;

4) трудовое (артель): образовывалась для выполнения работы; все ее члены были связаны круговой порукой и имели общий счет. За исключением акци­онерных товариществ (которые должны были получить особое разрешение от правительства), товарищества получали правоспособность в порядке реги­страции.

Источник

Обязательственное право.. В первой половине XIX века законодательство в области гражданского права стало развиваться более интенсивно

Гражданское право.

В первой половине XIX века законодательство в области гражданского права стало развиваться более интенсивно. Это связано было, прежде всего, с усилением темпов развития промышленности и торговли. Действовавшее гражданское законодательство было систематизировано в X томе Свода законов.

Значительное внимание уделялось в Своде законов укреплению права собственности. Имущество делилось на движимое и недвижимое. Недвижимое имущество подразделялось на « благоприобретенное» и родовое. С беспредельным цинизмом причислялись к недвижимому имуществу также и крепостные крестьяне. Впервые в Своде законов было дано определение права собственности как права «исключительно и независимо от постороннего лица владеть, пользоваться и распоряжаться оным вечно» и потомственное. Дворянская собственность на землю обеспечивалась правом обратного выкупа в течение 3лет – это касается родовых имений. Значительные земельные угодья не были признаны объектом частной собственности. Земельные наделы казенных, т.е. государственных, удельных крестьян не могли отчуждаться, т.е. они не были их собственностью. Поляки не могли приобретать в собственность, брать в залог и арендовать землю в 9 западных губерниях. Также существовали определенные ограничения для евреев. Законодатель охранял российскую землю от перехода в «чужие руки».

Развитие товарно-денежных отношений вызвало интенсивное развитие обязательственного права. Договоры можно было заключать как письменно, так и устно. Но некоторые (договор займа, дарения, залог недвижимого имущества и ряд других) требовали только письменной формы. Всякий договор «правильно составленный», подлежал исполнению. Закон предусматривал следующие средства обеспечения договоров:

3) залог недвижимого имущества;

4) заклад движимого имущества.

Договор мены.Мена недвижимого имущества была запрещена (только в отдельных случаях её разрешали): например, городам для получения удобного выгона можно было поменять казенную землю на помещичью. Мена движимого имущества не ограничивалась.

Договор купли-продажимог совершаться как самим собственником, так и другими лицами «по доверенности». Продавать можно было только то имущество, которое принадлежало продавцу на праве собственности. Продажа недвижимого имущества совершалась путем оформления купчих крепостей. Их составление подробнейшим образом регламентировалось законом. В этот период возник договор запродажи. По нему сторона обязывалась продать к такому-то сроку, по такой-то цене движимое или недвижимое имущество. Договор запродажи оформлялся на гербовой бумаге и заносился в специальную книгу.

Договор имущественного найма или аренды.Договор найма недвижимого имущества, а также мореходных, речных судов оформлялся только письменно. Договор найма движимого имущества мог заключаться и «словесно». Недвижимое имущество запрещалось сдавать в наем на срок свыше 12 лет.

Договор личного найма получает в этот период большее распространение, чем раньше. Прежние ограничения этого договора в основном сохраняются. Так, государственные крестьяне не могли наниматься без паспортов, помещичьи крестьяне без разрешения помещиков; замужние жены – без разрешения мужей. Срок договора устанавливался до 5 лет. Особое внимание законодательство уделяло договорам подряда и поставки (постройка, ремонт, перевозка людей, материалов).

Договор займа заключался под проценты, но не более 6% годовых. Значительное место в законодательстве отводилось договорам товарищества. Товарищества могли создаваться по торговле, по перевозкам и т.д. Различались товарищества 3-х видов: 1) товарищество полное; 2) товарищество на вере; 3) товарищество по участкам.

Полное товарищество составлялось из 2-х или нескольких человек, объединивших свой капитал. Товарищи отвечали за свои долги всем своим имуществом.

В товарищество на вере входили кроме товарищей также вкладчики, которые вверяли товарищам определенную сумму капитала, в этом товариществе товарищи отвечали всем имуществом, а вкладчики только вложенным капиталом.

Товарищество по участкам (акционерская компания) составлялась из многих лиц, соединивших свой капитал («складочный капитал»). Ответственность в таком товариществе определялась в пределах «складочного капитала». Итак, ответственность была различной в зависимости от вида товарищества.

Семейное право.

Источник

Гражданское право России в первой половине XIX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 20:40, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность изучения исторического аспекта развития гражданского права обусловлена тем, что, оно является одним из важнейших компонентов в системе российского права, концентрирует на себе особое внимание исследователей и ученых во все времена.
В рассматриваемый период в России накопились огромные нормативно-правовые материалы. Однако этот материал не был систематизирован: общая кодификация не проводилась со времен издания Соборного уложения 1649 года. К 1830 г. полное собрание законов Российской империи было подготовлено, а в апреле 1830 г. напечатано. Оно состояло из 40 томов (330920 нормативных актов) и 6 томов приложений.

Прикрепленные файлы: 1 файл

АНОО ВО АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Кафедра теории и истории государства и права

по дисциплине: «История государства и права России»

Тема: Гражданское право России в первой половине XIX века

ученая степень, звание

фамилия, имя, отчество

Оценка ____________________________

«____» ________________20 ___ г.

Введение

Актуальность изучения исторического аспекта развития гражданского права обусловлена тем, что, оно является одним из важнейших компонентов в системе российского права, концентрирует на себе особое внимание исследователей и ученых во все времена.

В рассматриваемый период в России накопились огромные нормативно-правовые материалы. Однако этот материал не был систематизирован: общая кодификация не проводилась со времен издания Соборного уложения 1649 года. К 1830 г. полное собрание законов Российской империи было подготовлено, а в апреле 1830 г. напечатано. Оно состояло из 40 томов (330920 нормативных актов) и 6 томов приложений.

Полное собрание законов послужило основой для работы над Сводом действующих законов. В 1832 г. Свод законов Российской империи был опубликован и вступил в действие в 1835 г. Составители расположили акты по определенной системе, соответствовавшей отраслям права: Свод делился на восемь главных разделов, охватываемых 15 томами. Свод законов официально полностью переиздавался дважды: в 1842 и 1857 годах.

Особенно интенсивно в первой половине ХIХ века развивалось законодательство в области гражданского права, что в определенной степени объяснялось усилением темпов развития промышленности и торговли. Действовавшее гражданское законодательство было систематизировано в 10 томе Свода законов. Кроме этого, гражданские законы были включены в том 9 (о праве состояния) и в том 11, часть 2 (о торговых законах).

Подобное разделение законов, по мысли Сперанского, основывалось на осуществлении двух правовых порядков: государственного и гражданского.

Впервые сфера гражданского права была выделена как особая отрасль (хотя материальное право еще не было отделено от процессуального). Этот принцип будет действовать всего последующего развития российского права.

Целью настоящей работы является изучение гражданского права в первой половине XIX века.

1) рассмотреть кодификацию российского права в первой половине XIX века;

2) рассмотреть гражданское право России в первой половине ХIХ века.

Глава 1. Кодификация российского права в первой половине XIX века

К началу XIX в. действующими источниками права оставались Уложение 1649 г., петровские манифесты, регламенты и уставы, законодательство остальных императоров. Но, во-первых, по одному и тому же предмету регулирования накапливались все новые и новые законы, что вызывало неразбериху. Требовалось провести консолидацию. Во-вторых, к началу XIX в. русское законодательство оставалось неразвитым. Число нормативно-правовых актов не достигло такого уровня, когда единичное, казуальное описание поднимается на уровень понятий и терминов. Между тем, буржуазное право Европы было уже кодифицировано, и отраслевые кодексы начинались с общей части. Эти недостатки русского права требовалось преодолеть.

В сравнении с царствованием Александра I, социально-политические условия в стране не изменились, и оснований для радикального обновления законодательства не было. От М.М. Сперанского требовалось провести лишь техническую работу – устранить накопившиеся противоречия [2, ст.139].

Сперанский решил организовать работу поэтапно. Сначала он хотел собрать воедино все законы, изданные с момента принятия Соборного Уложения, затем привести их в определенную систему и, наконец, на базе всего этого издать новое Уложение. В таком порядке работа эта и развернулась.

Сначала приступили к созданию Полного собрания законов (ПСЗ). Оно включило в себя все нормативные материалы с Соборного Уложения до начала царствования Николая I, собранные в хронологическом порядке. Таких актов набралось свыше 50 тыс., составивших 46 толстых томов. Впоследствии ПСЗ дополнялось текущим законодательством. Так появились второе Полное собрание законов Российской империи, охватившее законодательство до 1881 г., и третье, включившее законы с марта этого года. ПСЗ все-таки было не совсем полным. Некоторые акты кодификаторам не удалось найти. Дело в том, что государственные архивы России находились в скверном состоянии. Ни в одном из них не было даже полного реестра существующих законов. В некоторых же случаях отдельные акты умышленно не вносились в ПСЗ. Речь идет о документах внешнеполитического характера, сохранявших еще оперативную секретность. Не вносились также законы, изданные по обстоятельствам чрезвычайной важности, и частные дела, касающиеся какого-либо лица или содержащие правила внутреннего распорядка для государственных органов. По подсчетам А.Н. Филиппова, в первое ПСЗ не вошло несколько тысяч документов.

В то же время в Полное собрание вошли акты, по существу не имеющие характера законов, поскольку само понятие «закон» в теории не было разработано. В Полном собрании законов можно найти акты неюридического характера, судебные прецеденты [1, ст.109].

После издания Полного собрания законов Сперанский приступил ко второму этапу работы – созданию Свода законов Российской империи. При его составлении исключались недействующие нормы, устранялись противоречия, проводилась редакционная обработка текста. Отметим, что уже и при создании ПСЗ Сперанский позволял себе несколько редактировать публикуемые законы. Конечно, существо не менялось, но форма в определенной мере изменялась. Прежде всего акты давались в орфографии XIX в. Отбрасывались элементы закона, которые кодификатор считал, видимо, несущественными. Так, например, в «Учреждении для управления губерний» 1775 г. были отброшены заголовки статей. Это значительно сократило объем документа, но вместе с тем потерялся удобный для читателя вспомогательный к тексту аппарат. Иногда, видимо, в силу высокого темпа работы, вкрадывались и ошибки. Именно так, очевидно, «Краткое изображение процессов» и Артикул воинский попали под шапку Воинского устава и были датированы 1716 г. Однако эти недостатки не умаляют громадного исторического значения работы, проделанной Сперанским и его небольшим коллектПирвио мсо. здании Свода М.М. Сперанский исходил из того, что «Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование». Вместе с тем он неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.

Свод законов должен был состоять из восьми разделов:

1) основные государственные законы (т. I, ч.1);

2) учреждения: а) центральные (т.1; ч.2), б) местные (т. II), в) устав о службе гражданской (т.III);

ных исповеданий; кредитный, торговый, промышленный (т.ХI); б) уставы путей сообщения, почтовый, телеграфный, строительный, положения о взаимном пожарном страховании, сельском хозяйстве, найме на сельские работы, трактирных заведениях, благоустройстве в казачьих селениях, колониях иностранцев на территории империи (т.ХII);

В Своде законов весь материал был расположен по особой системе, разработанной Сперанским. Если ПСЗ строится по хронологическому принципу, то Свод – уже по отраслевому, хотя и не совсем последовательно проведенному.

В основу структуры Свода было положено деление права на публичное и частное, идущее от западноевропейских концепций, восходящих к римскому праву. Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной кодификации – римский, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.

После издания Свода Сперанский мыслил приступить к третьему этапу систематизации – к созданию Уложения, которое должно было не только содержать старые нормы, но и развивать право. Если ПСЗ и Свод были лишь инкорпорацией, то создание Уложения предполагало кодификационный метод работы, т. е. не только соединение старых норм, но и дополнение их новыми. Однако именно этого-то и не хотел Император.

Уложение предусматривало обширную и сложную систему наказаний. Они подразделялись по разрядам, родам и степеням. Все наказания за преступления и проступки делились на уголовные и исправительные. К уголовным относились: лишение всех прав состояния, соединенное со смертной казнью, каторгой или ссылкой. Исправительными наказаниями считались потеря всех особенных личных и сословных прав и преимуществ, соединенная со ссылкой в Сибирь или другие места, заключение в крепости, в смиритель-ном доме, тюрьме, кратковременный арест и некоторые другие. Сохранялся сословный принцип применения наказаний: все преступники делились на тех, к кому могли применяться телесные наказания, и на тех, к кому они не применялись, предусматривалась такая мера наказания, как лишение сословных прав и привилегий.

Параллельно с систематизацией общеимперского права были проведены работы по инкорпорации остзейского права, отражающего привилегированное положение местных дворян, мещан и духовенства. Еще при Александре I задание по систематизации остзейского права было дано Общеимперской кодификационной комиссии, работавшей над ним в течение семи лет. В 1828 г. При Николае II отделении Собственной его императорского величества канцелярии была учреждена комиссия по систематизации остзейского права. По решению Государственного совета были собраны и доставлены в Сенат древние документы со всего края, составившие 23 объемистых пакета. Эти документы на немецком, латинском, польском, шведском, русском (немного) языках были из Сената направлены в указанную комиссию. Результатом работы этой комиссии, вернее, ее члена Гиммельштерна явилось издание в 1845 г. первых двух частей Свода местных узаконений губерний Остзейских (часть первая – Учреждения, часть вторая – Законы о состояниях). Значительно позже была издана третья часть – Законы гражданские.

Так, в первой половине XIX в. была оформлена система российского права, дожившая в своей основе до последних дней Российской империи [6, ст.76].

Источник