как правильно написать с моих слов записано верно мною прочитано образец
Как правильно написать «с моих слов написано верно»?
Фраза несколько иная, а именно: «С моих слов записано верно, мною прочитано».
Это официальная фраза, используемая при оформлении полицейского протокола, например, при записи свидетельских показаний.
Используется после того, как протокол составлен, все нужные записи сделаны, допрашиваемым прочитаны, вот тогда он и может (а может и не писать и ничего не подписывать) написать на каждом листе протокола это выражение, заверив личной подписью.
Регламентируется УПК РФ, ст. 190.
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
Правильно: шерстяными.
Пример предложения со словом «шерстяными»: я довольна своими новыми шерстяными носками.
Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный?». Образованно от глагола «терять» приставочно-суффикса льным способом. В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н».
Правильно: утерянный.
Пример предложения со словом «утерянный»: давно утерянный мною учебник нашелся.
У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак (например: едешь, пишешь.)
В этом слове: 2 гласные буквы, 3 согласные, 1 беззвучная буква.
Как правильно написать с моих слов записано верно мною прочитано образец
Как правильно оформить прямую речь
Рассмотрим примеры.
Доктор озабоченно повернулся ко мне: «Джим, мальчик мой, что случилось?»
Я показал достопочтенным джентльменам карту и пояснил: «Доктор, сквайр, на „Адмирал Бенбоу“ напали пираты, они искали вот эту карту».
Трелони вскочил, едва не опрокинув кресло, и горячо воскликнул: «Мерзавцы ещё поплатятся за свои злодеяния!»
Если прямая речь начинает предложение, то она отделяется от авторского текста тире. Слова автора пишутся со строчной буквы. Прямая речь выделяется кавычками и предусматривает три знака препинания в конце реплики: вопросительный и восклицательный знак и запятую. Запятая располагается после закрывающих кавычек, все остальные — перед.
Рассмотрим схемы оформления прямой речи:
Рассмотрим варианты оформления прямой речи в тексте.
В случае, если реплика оказывается внутри авторского текста, по правилам оформления прямой речи фраза выделяется кавычками и начинается с заглавной буквы. После первого отрывка авторского текста ставится двоеточие, второй отделяется запятой или тире. Тире ставится в том случае, если попавшая в прямую речь реплика заканчивается восклицанием или вопросом.
Посмотрим на варианты оформления прямой речи в тексте.
Доктор пожал плечами, произнёс: « Ох уж этот сквайр» , и скрылся в дверях своей каюты.
Билли Бонс задумчиво поглядел вслед слепому, затем повернулся ко мне, грубо крикнул: «Мальчишка, принеси мне рому !» — и решительно выскочил из комнаты.
«Джентльмены, отличные новости, — улыбаясь во все 32 зуба, сообщил доктор Ливси. — Сюда направляются пираты!»
«Просыпайтесь, все! — истошным голосом закричал Трелони. — Пираты идут!»
«А где Джим? — сонным голосом поинтересовался Ливси. — Он так пропустит всё веселье».
Прямая речь, разделённая словами автора, использует следующие схемы оформления.
Предыдущие примеры нужны, когда вам нужно передать одно-единственное высказывание персонажей. Если вам нужно описать беседу двух или более лиц, следует использовать диалог.
В диалоге все реплики начинаются с новой строчки, предваряются знаком тире и не требуют кавычек.
— Итак, Джим, — произнёс доктор Ливси, откидываясь в кресле, — чем мы обязаны столь неожиданному визиту?
— Джентльмены, — собравшись с силами, произнёс я, — я хочу обратиться к вам за помощью. На «Адмирал Бенбоу» напали пираты.
— Пираты! — вскричал Трелони, вскакивая с кресла. — Здесь? В Англии?
— Да, — подтвердил я. — Полагаю, их интересует это. — Я положил на стол карту, позаимствованную из сундука Билли Бонса. — Полагаю, эта карта укажет путь к сокровищам, спрятанным самим капитаном Флинтом.
Доктор Ливси опёрся кулаками об стол, обвёл нас пристальным взглядом и произнёс:
— Господа, полагаю, наш ход действий очевиден. Мы должны сами добраться до острова и найти эти сокровища, чтобы они не попали в руки к пиратам!
— Мне нужно предупредить матушку, — неуверенно сообщил я.
— Полагаю, с этим проблем не будет, я беру тебя под свою ответственность, — заверил меня доктор и повернулся к Трелони. — А что скажете вы, сквайр? — поинтересовался он.
— В Бристоль, друзья! — вскричал Трелони.
В зависимости от объёма используемого фрагмента, цитаты оформляются по правилам прямой или косвенной речи. Первое применимо к полным самостоятельным предложениям, во втором случае следует руководствоваться правилами косвенной речи и огородить цитируемый текст кавычками. Заглавная буква в первом слове фрагмента не нужна, равно как и двоеточие после авторского текста.
Если вы решили опустить часть цитаты, то на месте пропущенного куска нужно поставить многоточие. Если лакуна выпала на начало цитаты, а сам цитируемый фрагмент, в свою очередь, начинает предложение, первое слово пишется с заглавной буквы. В противном случае оно начинается со строчной.
Стихи и эпиграфы выделять кавычками не нужно.
С моих слов записано верно мною прочитано
Обязательно ли наличие в протоколе допроса свидетеля следователем записи с моих слов записано верно, мною прочитано?
При дачи объяснения оперативнику, могу ли я сам записать объяснение, что бы не писать с моих слов записано верно, мною прочитано.
Если в объяснении допроса текст напечатан, а написано С моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано, является это грубой ошибкой того, кто допрашивал?
Должна ли быть в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении гр. Республики Узбекистан запись «с моих слов записано верно, мною прочитано лично»
Имеет ли протокол допроса или объяснение силу если в нем не писал с моих слов записано верно и мною прочитано? Просто роспись была поставлена.
Какой законодательный акт предписывает в протоколе фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано»
Обязательно писать эту фразу в протоколе допроса, или же это инициатива самих полицейских!?
Установлена ли действующим законодательством какая-либо ответственность за дачу заведомо ложных объяснений участковому уполномоченному милиции? Ведь на бланке объяснения пришлось написать «с моих слов записано верно и мною прочитано»?
Я написала расписку от другого лица (он должен возвратить мне деньги)-своим почерком, внизу он подписал—«с моих слов записано верно, мной прочитано» и его подпись. Эта расписка действительна будет в суде?
При объяснении со свидетеля сотрудник ГИБДД всё написал своей рукой. Свидетель только 2 раза расписался. Нигде не указано, что с моих слов записано верно и мною прочитано. Будет ли это процессуальной ошибкой и на какой документ сослаться.
С меня взяли показания о побоях, приходил участковый составил протокол и подписала с моих слов записано верно и мною прочитано и поставила подпись. Но протокол я так и не прочитала. Может ли влиять в дальнейшем, если не знаю что участковый написал.
У меня с отцом и матерью, с каждым, заключены «Соглашение об уплате алиментов между совершеннолетним трудоспособным ребенком и нетрудоспособными родителем», в которых прописано отдельным пунктом, что документом, подтверждающим выполнение Плательщиком алиментов своих обязательств, являются расписка Получателя алиментов. Мой отец в связи с возрастом и тяжелым заболеванием стал плохо писать.
Может ли моя мать или я лично написать расписку в получении денежных средств моим отцом, в конце которой будет указано, что с моих (отцовых) слов записано верно, мною прочитано лично, где отец поставит свою подпись, фамилию и инициалы собственноручно? Может ли эта расписка быть полностью напечатана на компьютере, кроме подписи отца и собственноручно написанными фамилией и инициалами возле: «с моих (отцовых) слов записано верно, мною прочитано лично»?
Лицо, дающее объяснения, удостоверяет согласие с протоколом/объяснениями подписью и фразой «С моих слов записано верно, мною прочитано».
Насколько мне известно, по общему правилу, эта фраза пишется собственноручно.
Вопрос: Регулируется ли какими-либо нормативными актами собственноручность написания этой фразы? Если да, то какими?
Интерпретация статьи 190 УПК РФ
Однако, если строго следовать хронологии, то такая запись должна бы выглядеть так: «Мною прочитано, с моих слов записано верно».
Англо-американское договорное право
Практические навыки оптимизации договорной работы
Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право
Комментарии (11)
Мне привычнее, как и много лет назад: «С моих слов записано верно и мною прочитано».
Что записно, то впоследствии и прочитано.
Верность записи изначально подразумевается (в противном случае любое документирование «со слов» следует признавать неверным, пока не доказано обратное).
P.S.
Меня раньше более удивляла фраза «написано мной собственноручно, верно».
« Зная, в какой среде зародился обычай предлагать так писать, я не удивлён. »
Рискну предположить, что изначально писалось только: «С моих слов записано верно»! Затем, для приведения в соответствие с требованием УПК, появилось формальное дополнение «Мною прочитано», хотя это уточнение фактически уже является лишним (ненужным)).
В дальнейшем же этот стереотип закрепился на рефлексном уровне, что нашло своё отражение в типовых формах бланков «объяснений».
Допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью только правильность записи показаний. Возможность удостоверения неправильности записи не предусмотрена.
Варианта два: либо признать запись верной и подписать, либо отказаться признавать запись верной и не подписывать.
Если по просьбе допрашиваемого протокл оглашается, то вполне возможна ситуация, когда допрашиваемый подписывает протокол не вчитываясь.
Так что все вполне хронологично:
1) да, все верно
2) да, прочитал
Дача объяснения
При дачи объяснения оперативнику, могу ли я сам записать объяснение, что бы не писать «с моих слов записано верно, мною прочитано «
При дачи объяснения оперативнику, могу ли я сам записать объяснение, что бы не писать «с моих слов записано верно, мною прочитано „
Андрей
Можете вообще ничего не писать, и не давать объяснения, ни письменных ни устных. При этом отказ ничем не мотивировать.
Но только, если это не допрос.
Если даете объяснение можете самостоятельно написать, дополнить, внести замечания. Если оперативник напишет объяснение сам и попросит вас подписать можете указать, что записанные сотрудником полиции не соответствуют данным вами объяснением и написать их самостоятельно.
В любом случае в протоколе допроса будет написано только то, что вы сами рассказали при проведении этого следственного действия: ничего лишнего туда добавить не могут; к тому же вы имеете право ходатайствовать о внесении дополнений и уточнений, также вы имеете право не подписывать протокол согласно ст. 190 УПК РФ:
6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.