мальчик подал в суд на родителей реальная история

Сын подал на родителей в суд, чтобы получать больше карманных денег. Судья удивился — ребёнку 41 год

Сын с помощью матери и отца смог стать юристом, но те даже не подозревали, чем отплатит их чадо. Мужчина в свой 41 год решил, что недостаточно независим, и подал на родителей в суд, чтобы они продолжили его финансово поддерживать. Но здравый смысл всё же остался у правосудия.

Мужчина, чьё имя не указано, кроме инициалов Ф. С., проживающий в Лондоне, всю свою жизнь — а это 41 год — был в зависимости от родителей. Мать с отцом помогли сыну получить образование юриста, а также степень в области истории и налоговом законодательстве, чем он поспешил воспользоваться против них, сообщает Legal Cheek.

Ребёнок подал на своих довольно богатых родных иск в суд, но не из-за проигрыша в настолку или отобранный телефон, а чтобы те продолжили давать ему деньги. Это несмотря на то, что они и так помогали ему, а также разрешили жить в своей квартире в Лондоне, пока сами были в Дубае.

Адвокат, в свою очередь, ссылался на то, что у него проблемы с психическим здоровьем, он безработный, а соответственно, уязвим. Более того, знания в юриспруденции помогли ему построить своё обвинение на нескольких законах о браках и детях.

Судебным процессом занимался известный в Великобритании судья Джеймс Мунби, который выяснил, что в суд семью привели ухудшившиеся отношения между Ф. С. и его родителями, особенно отцом. В результате конфликта мама и папа значительно уменьшили свою финансовую помощь сыну, что пришлось тому не по нраву.

Джеймс Мунби

Тем не менее, несмотря на упорство Ф. С., Мунби отклонил его иск и обосновал своё решение 177 пунктами, так как законы, на которые ссылался мужчина, не могли быть применены к этому случаю. По-видимому, британцу придётся начать применять свои знания в другом месте — на работе, например, ведь теории, как оказалось, недостаточно.

Более того, в своём постановлении судья назвал это дело самым необычным, с которым ему приходилось сталкивать за свою карьеру. Возможно, он просто не слышал о случае другого англичанина. Тот потратил за месяц миллион стерлингов (100 миллиардов рублей), а затем решил не мелочиться и через суд попросил родителей обеспечивать его до конца жизни.

Более странным делом стал случай с девушкой из Китая, которая зарабатывала себе на жизнь, но родители нашли ей дело получше. Такое, что с карьерой придётся попрощаться.

Источник

Автор фото, Russian World Vision

Фильм «Капернаум» о жизни ребенка в трущобах Бейрута ливанка Надин Лабаки решила снять, наблюдая в Ливане кризис сирийских беженцев.

Она стала первой женщиной из арабской страны, номинированной на «Оскар», а 12-летний Зейн аль-Раффеа, сыгравший главную роль, после выхода фильма получил вместе с семьей убежище в Норвегии.

Так начинается фильм «Капернаум», который идет сейчас в российском прокате. Его режиссер и сценарист, ливанская 45-летняя актриса Надин Лабаки, сыграла в фильме эпизодическую роль адвоката Зейна.

Зейн живет в бейрутских трущобах, у него бесчисленное количество братьев и сестер. Он вынужден зарабатывать деньги тяжелым изнурительным трудом. Впереди его ждет не школа, а тюрьма. Его путь пересекается с мигранткой из Эфиопии Рахиль, которая живет в Бейруте без документов, пытается воспитать своего маленького сына и избежать депортации.

Автор фото, Russian World Vision

Фильм был номинирован на «Оскар» как лучший иностранный фильм от Ливана, но награды в итоге не получил. Набаки стала первой арабской женщиной, чья режиссерская работа была номинирована на эту премию.

Сирийский кризис

Автор фото, Russion World Vision

Надин Лабаки и Зейн аль-Раффеа во время съемок «Капернаума»

Во время сирийского кризиса Ливан открыл свои двери для миллионов беженцев, однако страна находилась в то время в разгаре своего собственного экономического кризиса.

Лабаки четыре года исследовала жизнь детей в ливанских трущобах для своего фильма. Лабаки и дпугие соавторы сценария «Капернаума» разговаривали с детьми в приютах, центрах содержания под стражей, детских тюрьмах и в бедных районах Ливана.

Судьба актеров

Фильм был впервые показан в мае 2018 года на Каннском фестивале, где он выиграл приз жюри. Вскоре после возвращения из Канн семья аль-Раффеа получила письмо от Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) о том, что им предоставлено убежище в Норвегии. Они переехали туда в августе 2018 года.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать /наука, история, политика, творчество/

Новые поколения не держат обиду на родителей… в себе. Они обращаются в суд в надежде восстановить справедливость. Их видение справедливости может шокировать предыдущие поколения.

В США в 2010 году мальчик шестнадцати лет подал в суд на мать, которая, по его словам, взломала его аккаунт в Фейсбук, поменяла пороль и публиковала от его имени посты, которые, по мнению мальчика, вредили его репутации. Мальчик обратился в органы с требованием запретить матери к нему приближаться и указал, что живёт с бабушкой.

По версии матери, она только хотела читать новости из жизни своего сына (по видимости, он писал их в режиме «скрыты от посторонних глаз» – что, кстати, рекомендуют все специалисты по безопасности детей) и, может быть, случайно оставила несколько комментариев. Суд приговорил маму к тридцатидневному заключению, запретил вступать в контакт с сыном и направил на курсы управления гневом и курсы по ненасильственному общению с детьми. Во время суда выяснилось, что мальчик живёт с бабушкой уже шесть лет.

От имени сына женщина написала «признание», что будто бы он нарочно пришёл в дом матери, чтобы спровоцировать её ударить его и вызвать полицию: «Правда, круто?» Речь шла об индциденте, когда мать и сын ссорились на крыльце её дома, и она действительно применила к нему физическую агрессию. Мальчик вызвал полицию, а мать захотела выставить виноватым в ситуации его.

В процессе суда всплыло также видео, на котором подросток объясняется с матерью в присутствии полиции. По поводу синяков мальчика и собственных слов на видео мать сказала, что синяки у её сына появляются очень легко, а манера говорить оскорблениями – их семейный шуточный стиль. Но общественность, похоже, отнеслась к этим утверждениям с недоверием.

В 2020 году шестнадцатилетний мальчик в Германии подал в суд на мать за то, что она много его снимала для Инстаграма. Раскручивая свой аккаунт на образе ребёнка, мать добилась неплохих доходов. Также он переселился в убежище для подростков и потребовал лишить его мать родительских прав.

Как рассказывает подросток, с малых лет его заставляли, независимо от желания, позировать на камеру, улыбаясь, корча рожицы и напевая песенки. Он много раз просил не выкладывать какие-то фотографии, но мать отвечала, что они нравятся людям. Её инстаграм-аккаунт приносил ей деньги, и изначально подросток требовал вернуть их все.

Мама деньги находит вернуть невозможным, потому что именно на них они с сыном жили и питались всё это время. Её обязали закрыть прибыльный аккаунт и новый она сможет открыть, только если не будет использовать в нём фотографий сына, а также рассказывать о нём в текстовом виде. Адвокат сына уже подсчитал разницу между деньгами на проживание семьи и доходами матери с Инстаграма, и именно эту разницу мальчик намерен взыскать в суде.

Аналогичный процесс уже выиграл шестнадцатилетний мальчик в Италии, чья мать выкладывала без спросу его фотографии и видео с его участием в Фейсбук. Правда, мама это делала без коммерческих целей. Если она снова выложит фотографию сына (а также видео или посвящённый ему текст), её ждёт штраф в десять тысяч евро.

В чьих руках гаджет?

Не всегда суд принимает сторону детей по умолчанию. В 2017 году в Испании пятнадцатилетний мальчик подал иск на мать за то, что она отняла его телефон. Он обвинил женщину в дурном обращении. Мать мотивировала свой поступок тем, что телефон отвлекал ребёнка от учёбы.

Суд вынес решение, признав поступок матери не просто соответствующим её правам, но и прямым проявлением её обязанностей. Испанские законы практически требуют от родителей ограничивать детям доступы к электронным устройствам, если те мешают им учиться. Именно так интерпретировал суд положение закона о том, что родители должны обеспечить детям условия для получения образования.

Кому платят алименты, вот вопрос

Четырнадцатилетний украинец в 2019 году подал в суд, требуя, чтобы алименты от отца шли напрямую ему, а не матери, и чтобы мать платила алименты тоже. Он заявил, что мать распоряжается алиментами без учётов его интересов. Более того, мальчик на момент подачи иска уже несколько лет как жил с бабушкой. Он счёл, что, с учётом обстоятельств, содержание должны выплачивать оба родители.

Мальчик потребовал, чтобы мать выплачивала ему минимально возможные алименты. Попыток вернуть алименты отца, которые перечислялись матери с 2007 года, он не стал предпринимать. Рассмотрев обстоятельства жизни ребёнка, суд принял решение в его пользу. На момент оглашения решения (октябрь 2019 года) мальчик уже закончил девятый класс и поступил в училище.

Источник