низамутдинов ленар исхакович биография
Доходы мэрии Казани: как Калинкин обошел Метшина и Песошина вместе взятых
Мэрский раритетный «ГАЗ-24», признание в любви к BMW и десяток авто скромной работницы отдела по работе с персоналом
Сегодня казанская мэрия опубликовала доходы сотрудников исполкома. Самым богатым по итогам прошлого года оказался назначенный в январе 2014 года сити-менеджером Денис Калинкин, заработавший 13 млн рублей. В итоге новый сити-менеджер «побил» по доходам как своего предшественника в кресле Алексея Песошина, так и мэра Ильсура Метшина, который задекларировал 4,6 млн рублей. Впрочем, с учетом доходов супруги благосостояние семьи главы столицы составило 91 млн рублей, уменьшившись с 2013 года на 4 миллиона. Второе место среди «богачей» мэрии принадлежит замруководителя исполкома Ивану Кузнецову, заработавшему в 2014 году 6,4 млн рублей.
Казанский мэр прикупил «Волгу», его жена «обеднела» на 4 млн рублей
Сегодня на сайте казанской мэрии были опубликованы сведения о доходах чиновников муниципалитета и депутатов Казанской городской думы. Больше всего заработала семья мэра Казани Ильсура Метшин. Сам он задекларировал всего 4,6 млн рублей — впрочем, его личные доходы увеличились за год (по итогам 2013 года они составляли 3,9 млн рублей) на 700 тыс. рублей. Столичный мэр по-прежнему владеет тремя раритетными авто — в гараже (18-метровом, также в собственности) у него «ГАЗ-69», «М-21» и «ВАЗ-21011». Любопытно, что за год градоначальник успел прикупить еще один раритет «ГАЗ-24» («Волга», производившаяся в СССР до 1985 года). На Метшина также записана квартира (272,2 кв. м) и земельный участок в 23,5 тыс. кв. м, купленные еще в 2013 году и отмеченные в прошлогодней декларации.
Зато супруга мэра Гульнара Метшина за год «обеднела» с 90,7 млн рублей (задекларированных в прошлом году) до 86,37 млн рублей. Впрочем, Метшины все еще в лидерах самых богатых казанских чиновников, как и год, и два года назад. В 2012 году Ильсур Метшин указал в декларации 2,6 млн рублей, а его супруга — всего 62,4 млн рублей. Гульнара Метшина владеет третью земельного участка (1 500 кв. м) и третью доли в жилом доме (558,5 кв. м).
Не исключено, что похудел кошелек семьи Метшиных вследствие кризиса на потребительском и нефтяном рынках. Напомним, отец супруги мэра Ринат Мухаметшин передал в 2011 году пакет акций группы «Бахетле» — 100% акций компании «Крез и К», которой принадлежит часть имущества «Бахетле». Гульнаре Метшиной принадлежит 82% ООО «Глайд-Ойл», почти половина компании ООО «Нижнекамская нефтебаза» и четверть долей в ООО «НББ-Транс».
Несмотря на кризис, всего в прошлом году Метшины заработали внушительную сумму 91 млн рублей (к примеру, 94,6 млн было задекларировано в 2013 году, 65 млн — в 2012 году).
Новый сити-менеджер стал богаче за год в 8 раз и приобрел мотоцикл Harley-Davidson
Для сравнения вице-мэр Людмила Андреева заработала в прошлом году всего 2,18 млн рублей, в 2 раза меньше своего начальника. В прошлом году Андреева задекларировала ненамного меньше — 2,11 млн рублей. Доходы ее супруга увеличились за год с 784 до 831 тыс. рублей. Больше Андреевой по итогам заработала начальник управления секретариата мэра Альбина Рафикова — 5,5 млн рублей. Впрочем, большая часть доходов (4,6 млн рублей) образовалась в результате продажи 2/3 доли квартиры. Еще 2,3 млн рублей от продажи квартиры Рафиковой записано на ее дочь.
Не угнаться за Калинкиным и бывшему сити-менеджеру Алексею Песошину
Денис Калинкин в должности сити-менеджера (или руководителя исполкома), которую он занял в январе прошлого года, заработал сразу 13,1 млн рублей! У мотоцикла Triumph Speed Triple R AB в гараже Калинкина появился сосед — мотоцикл легендарной марки Harley-Davidson. На супругу Калинкина (заработала всего 382 тыс. рублей, в 2013-м — 120 тыс., в 2012-м — 60 тыс.) записан, как и в прежние годы, автомобиль BMW X3. Семья также продолжает владеть жилым домом в 176,6 кв. м. Получается, что за год нахождения в статусе сити-менеджера Калинкин заработал почти в 8 раз больше, чем в 2013 году. В прошлом году в его декларации о доходах была указана сумма всего в 1,7 млн рублей (по итогам 2012 года — 1,5 млн рублей). Причем списать увеличение доходов на продажу какого-либо имущества не выйдет, так как за год имущества у семьи Калинкиных не убыло, а скорее прибыло: помимо «Харлея» в гараже на семью оказалась записана и квартира площадью 239 кв. м. По словам руководителя пресс-службы мэрии Сергея Лобова, на доход Калинкина повлиял подарок от мамы чиновника, которая передала ему в дар средства опять-таки от продажи недвижимости.
Так или иначе, в итоге Калинкин в 2014 году заработал почти в 3 раза больше своего патрона Ильсура Метшина. Да и по темпам увеличения доходов (кошелек Метшина распух за год всего в 1,18 раза) последнему не угнаться за своим подчиненным.
Как не угнаться за Калинкиным и бывшему сити-менеджеру Алексею Песошину, который, для сравнения, в последний год своей работы в мэрии по итогам 2013 года заработал 4,2 млн рублей (в том числе от продажи имущества 1,2 млн). Его супруга — 2,5 млн рублей. Таким образом, Песошины задекларировали тогда доход в 6,7 млн рублей (по итогам 2012 года — 2,7 миллиона). В должности уже вице-премьера правительства РТ Песошин по итогам прошлого года заработал 5,6 млн рублей, о чем также можно узнать из отчетности казанской мэрии, так как там же продолжает работать его супруга Лариса Песошина, начальник отдела по взаимодействию с органами местного самоуправления и районными администрациями.
Второе место сразу после Дениса Калинкина занимает замруководителя исполкома Иван Кузнецов, заработавший в 2014 году 6,4 млн лично
Как заработать в 1,5 раза больше, находясь «в отпуске по уходу за ребенком»
Любопытно взглянуть и на доходы других «топов» исполкома. Так, второе место сразу после Дениса Калинкина занимает замруководителя исполкома Иван Кузнецов, заработавший в 2014 году 6,4 млн лично, а с доходами супруги (Алсу Кузнецова занимается турбизнесом и владеет компанией «Легенда») семья Кузнецовых разбогатела на 7 млн рублей). Для сравнения, в прошлом году чиновник задекларировал всего 913 тыс. рублей. Таким образом, доходы чиновника за год выросли в 7 раз. В собственности у Кузнецова две квартиры (202,5 и 248,6 кв. м), на его супругу записан немаленький земельный участок (2 тыс. кв. м) и BMW Х5.
Третью строчку по доходам занял первый замруководителя исполкома Азат Нигматзянов, заработавший лично 1,87 млн рублей, а вместе с супругой — 3 млн рублей. Нигматзянов по-прежнему владеет «Нивой», двумя небольшими квартирами (137 и 119 кв. м), жилым домом на 69,6 кв. м и земельным участком на 989 кв. м. Небольшие изменения произошли у его супруги, продавшей Mitsubishi Outlander и купившей вместо него BMW X3 XDrive 20i. Можно похвалить за выбор. В автопарке супруги Азата Нигматзянова по-прежнему имеется и Lexus.
Бывший замдиректора дирекции Универсиады Игорь Сивов, ставший в прошлом году руководителем аппарата казанской мэрии вместо пошедшего на повышение Дениса Калинкина, заработал всего 1,2 млн рублей. Первый замруководителя Рустам Нигматуллин задекларировал 1,8 млн рублей доходов (по итогам 2013 года чиновник декларировал 1,7 млн рублей, по итогам 2012-го — 1,5 млн). Зато еще больше увеличила свои доходы «находящаяся в отпуске по уходу за ребенком» Эльвира Нурмухаметова, начальник управления муниципального архива, заработавшая в 2014 году 4,5 млн рублей. Супруг задекларировал 620 тыс. рублей, сын — еще 1,75 млн рублей. Одна из самых состоятельных чиновниц казанского исполкома по-прежнему владеет двумя земельными участками (1 169 и 1 164 кв. м), двумя домиками (по 25 кв. м) и квартирой (128,2 кв. м). В прошлом году Нурмухаметова задекларировала чуть больше 3 млн рублей.
В прошлом году в тройке лидерства чиновников исполкома по доходам фигурировали замруководителя исполкома Александр Лобов и вице-мэр по бюджетно-финансовым вопросам Оскар Прокопьев. Однако последний, заработавший в 2013 году 11,3 млн рублей (в 2012-м — 15 млн рублей), летом прошлого года покинул кресло, став председателем совета директоров «Банка Казани» («кошелька» казанской мэрии). Тогда как доходы Лобова остались примерно на прежнем уровне, чуть просев с 1,6 млн рублей по итогам 2013 года до 1,5 млн по итогам 2014 года (для сравнения, по итогам 2012 года Лобовы задекларировали 28 млн рублей, продав свой дом).
Доходы антикоррупционного чиновника выросли в 2 раза
Доходы большинства чиновников не превышают 1 млн рублей. Поэтому сразу заметны те, кто так или иначе выбился из этого ряда. К примеру, первый замначальника правового управления Алексей Рыбушкин задекларировал 2,4 млн рублей (в прошлом году — 1,3 млн рублей) — по-видимому, доходы чиновника увеличились в результате продажи Volkswagen Golf. Начальник отдела по реализации антикоррупционной политики, замначальника управления контроля и антикоррупционной работы Николай Кузнецов заработал в прошлом году 2,1 млн рублей. В прошлом году антикоррупционер (отвечающий в том числе за реализацию антикоррупционной политики в самом исполкоме) задекларировал в 2 раза меньше — 1 млн рублей (причем 200 тыс. рублей — от продажи имущества). Впрочем, не исключено, что внезапное богатство объясняется продажей земельного участка на 946 кв. м, имевшегося в декларации прошлого года и отсутствующего в нынешней. Кроме того, антикоррупционный чиновник за год поменял Renault Sanderо на Suzuki Jimny. Отличается на фоне средних доходов своих коллег и Наиля Губаева, ведущий специалист отдела по обеспечению деятельности административной комиссии и взаимодействию с контролирующими органами: она заработала в прошлом году 3,5 млн рублей (для сравнения, в прошлом году — всего 612 тыс. рублей), при этом собственность чиновницы почти не изменилась, и объяснить резкое увеличение доходов продажей какого-либо участка не получится. Почти 2 млн рублей заработала начальник управления кадровой политики Гульнара Мусина. Увеличила свои доходы Надежда Казаринова, начальник управления делопроизводства: с 937 тыс. рублей по итогам 2013 года до 2,76 млн рублей по итогам прошлого года. Вероятнее всего, путем продажи земельного участка и жилого дома, отсутствующих в новой декларации.
Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих (лиц, замещающих муниципальные должности) Казанской городской думы муниципального образования г. Казани и членов их семей (за отчетный финансовый год с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года)
Фамилия, имя, отчество муниципального служащего
Декларированный годовой доход (руб.)
Перечень объектов недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих на праве собственности
Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся в пользовании
Воскресный денек 26 марта в штабе 160-го гвардейского танкового полка, расположившегося у селения Танги (в 4 км южнее Урус-Мартана), обещал быть веселым. Война для забайкальских танкистов заканчивалась — вскоре они должны были вернуться на зимние квартиры.
Искать водку у чеченцев бесполезно, законы шариата запрещают им употребление спиртного. Глава сельской администрации Шамиль Джамбулатов, попытавшийся было это объяснить, получил по физиономии. Командир полка, которому не понравилось, что «какой-то чеченец» пытается ему возражать, избил главу в присутствии жителей села и своей охраны из роты связи.
Пошатывающийся начштаба побрел выполнять боевую задачу.
— 3-з-залпом по противнику осколочными п-п-пли! Огонь, вашу мать! — разбушевался подполковник Федоров в расположении разведроты, пушкам которой предстояло стереть обиду командира полка на непочтительных чеченцев.
Наказывали строптивого старлея совместными усилиями. Багреева вызвали в штаб, где его жестоко избили сам командир полка и начальник штаба, Удовлетворившись, полковник Буданов приказал связать командира разведроты бойцам комендантского взвода и бросить непокорного старлея в зиндан — глубокую яму, затянутую сверху колючей проволокой. Багреев просидел там около суток.
Все закончилось к четырем часам ночи. Буданов вызвал экипаж БМП номер 391 и приказал увезти труп подальше и закопать. «Концы в воду, и никому ни слова, а то. » — дохнул он перегаром в лица обалдевших солдат. Тело девушки вывезли за три километра от расположения полка и зарыли в землю.
Полковника Юрия Буданова, начальника штаба подполковника Ивана Федорова и экипаж БМП арестовали. Заработала военная машина по расследованию, наказанию, предотвращению, доведению и успокоению. Проведены беседы с солдатами и офицерами, на собрании преступные действия командира и начштаба осуждены, организована работа по разминированию окрестных дорог и полей, местным жителям и семье погибшей оказана помощь продуктами питания (представляю. сколько отвалили муки и бензина!). В результате от имени жителей и администрации Танги министру обороны пошло письмо «с просьбой считать конфликт исчерпанным».
В общем, все закончилось, и теперь, надо полагать, подлежит забвению. До новой выходки какого-нибудь буданова. Так проще. Не нужно напрягаться и что-то делать с армией, воюющей в Чечне, Не нужно обращать внимание на физическую и психоэмоциональную усталость офицеров и солдат, на их психические травмы и реактивное состояние, которое может толкнуть на преступление. Не только в Чечне, но уже и после войны, по прошествии многих лет, как это было и до сих пор случается с «афганцами». Синдром комбатанта — человек не может выйти из войны.
Альметьевца призвали к ответу за сообщения об «обналах» в «ТаграС-Холдинге»
Сергея Халиуллина вызвали в суд из-за письма главе «Газпрома» с обвинениями компании Шафагата Тахаутдинова в отмывании средств и коммерческом подкупе
Как стало известно «Реальному времени», обанкротившийся житель Альметьевска Сергей Халиуллин «предъявил» московскому ООО с татарстанскими корнями — «ТаграС-Холдинг» целый букет очень серьезных обвинений, перечислив их в письмах руководителю ФНС России Даниилу Егорову, главе «Газпрома» Алексею Миллеру, руководству АО «Газпром Стройтэк Салават», ПАО «Татнефть», а также ООО «ТаграС-Холдинг». О претензиях по части коррупции и «обнала», обернувшихся для Халиуллина судебным делом, а также об истории его собственного коммерческого краха — в нашем материале.
Написал, что средства «использовали в личных целях и для коммерческого подкупа»
В Арбитражном суде Татарстана рассматривается дело признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию московской компании с татарстанскими корнями — ООО «ТаграС-Холдинг» Шафагата Тахаутдинова. Как следует из судебных материалов, 2 декабря 2020 года альметьевский предприниматель Сергей Халиуллин направил главе ФНС Даниилу Егорову, председателю правления ПАО «Газпром» Алексею Миллеру, а также гендиректору АО «Газпром Стройтэк Салават» Сергею Штепе, гендиректору ООО «ТаграС-Холдинг» Ленару Назипову и гендиректору ПАО «Татнефть» Наилю Маганову письма с сообщением «об участии ООО «ТаграС-Холдинг» и его дочернего общества ООО «ТаграС-Нефтегазстрой», а также его «поименованных работников в незаконном обналичивании денежных средств, использовании этих средств в личных целях и для коммерческого подкупа, а также сокрытии данных сведений».
Кроме признания этой информации недействительной, «ТаграС-Холдинг» добивается, чтобы суд обязал Халиуллина в течение 7 дней после вступления судебного акта в законную силу опровергнуть распространенные им сведения, приложив решение суда.
«Реальное время» обратилось за комментарием в ООО «ТаграС-Холдинг» относительно причин, по которым Сергей Халиуллин распространил письмо, ставшее поводом для судебного спора, а также с целью выяснить, ощутили ли в компании какие-либо негативные последствия его действий, или судебный иск является, так сказать, превентивной мерой.
По телефону представители компании в Москве и Альметьевске обещали связать корреспондента «Реального времени» с юристом, который, по их словам, мог бы дать ответ на запрос нашего издания, в итоге по истечении суток в компании так и не ответили. Редакция готова предоставить руководству «ТаграС-Холдинга» возможность высказать свою позицию. По получении комментарий будет опубликован.
В Арбитражном суде Татарстана рассматривается дело о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию ООО «ТаграС-Холдинг». Фото: Максим Платонов
«Сергеев СВ. живет «не по средствам»
В феврале 2021 года истец заявил в суде ходатайство о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы с целью определить — формируют ли распространенные Халиуллиным сведения «негативное представление о производственно-хозяйственной деятельности руководства ООО «ТаграС-Холдинг», ООО «ТаграС-Нефтегазстрой». Суд ходатайство удовлетворил. В судебном определении заседания процитированы части письма, которые позволяют понять, о чем же конкретно писал Халиуллин, обращаясь к Даниилу Егорову, Алексею Миллеру и другим адресатам.
Ставя перед экспертом вопрос, содержится ли во фрагментах письма Сергея Халиуллина негативная информация о деятельности «ТаграС-Холдинга» и входящих в группу компаний, суд цитирует то самое скандальное письмо ответчика:
«В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства в размере 56 000 000 (пятьдесят шесть миллионов) рублей получены ООО «СМУ-116» транзитом от ООО «Уральский завод специального арматуростроения» через ООО «ТаграС-Нефтегазстрой», — говорится в нем, — а в дальнейшем были перечислены ООО «СМУ-116» в ООО «Стройкост» (субсубподрядчик) и были обналичены.
Мне стало известно, что обналиченные денежные средства были переданы Скворцову Валерию Владимировичу (директор ООО «ТаграС-Нефтегазстрой»), который, в свою очередь, передал их Сергееву Сергею Владимировичу (заместитель директора ООО «ТаграС-Холдинг») с целью последующей передачи заместителю директора АО «ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ» Мубаракшину И.Р. для прохождения ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» тендерных процедур и получения строительных объемов от группы компаний «Газпром».
Также мне стало известно, что после получения наличных денежных средств в размере 56 000 000 рублей, Сергеев Сергей Владимирович оставил их часть себе и приобрел на них следующее имущество:
1. Жилую квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ЖК «Суворовский» стоимостью более 20 млн. рублей; покупка совершена в мае 2017 года (квартира оформлена на маму супруги);
2. Багги (квадрацикл) стоимостью 2 млн. руб.
Позже Сергеев С.В. приобрел автомобиль Cadillac Escalade стоимостью более 6 млн руб.
Указанные покупки свидетельствуют, что Сергеев СВ. живет «не по средствам» и его расходы значительно превышают доходы.
Остальные деньги Сергеев Сергей Владимирович передал представителю заказчика Мубаракшину Ильдару Рустамовичу.
Передача денег проходила в два этапа: 20 млн. руб. передали Сергееву СВ. в городе Казань в марте 2017 года, остальные деньги в размере 30 млн. руб. передали в гостинице «Рич» г.Москва (все командировочные затраты были проведены через ООО «ТаграС-Холдинг»).
Таким образом, по моему мнению, в результате преступных действий по обналичиванию денежных средств в особо крупном размере ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» получило строительные объемы от ООО «УЗСА» (группа «Газпром»), при этом привлечение транзитных компаний повлекло для ООО «УЗСА», помимо налоговых и уголовно-правовых рисков, ещё и просрочку сдачи строительного объекта более чем на год!
Отмечаю, что изложенная ситуация в деталях известна начальнику службы безопасности ООО «ТаграС-Холдинг» Бариеву И.Р., которым никаких действий не предпринимается, более того она скрывается им от руководства компании.
При этом вне зависимости от итогов рассмотрения настоящего письма прошу включить компании, входящие в группу ООО «ТаграС-Холдинг» в черный список, поскольку их топ-менеджмент не умеет ни работать, ни обналичивать деньги без отрицательных последствий» — пишет Халиуллин (орфография и пунктуация автора сохранены, —прим. ред.).
Дела банкротные
Сергей Халиуллин — человек, который, похоже, отлично знает, какие денежные потоки проходили через ООО «СМУ-116». За плечами у него — солидный опыт предпринимательства, однако компании и ИП, которые он открывал, давно уже прекратили деятельность. А вот ООО «СМУ-116», зарегистрированное в селе Салейкино Самарской области, и где он до своего банкротства выступал соучредителем, а до июня 2015 года исполнял еще и обязанности директора, как раз в указанный в скандальном письме период покатилось, что называется, под откос.
2016 год ООО «СМУ-116», по данным «СПАРК-Интерфакс», завершило еще безубыточно, однако со сверхскромными результатами для предприятия, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий. Выручка едва превысила 109 тыс. рублей, чистая прибыль — 1,5 тыс. Последующие 2 года компания завершила с нарастающим убытком. А в июне 2020 года компания признана банкротом.
Причем, согласно данным, опубликованным на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, в процессе банкротства ООО «СМУ-116» конкурсным управляющим были выявлены признаки вывода средств. По его иску Арбитражный суд Самарской области признал недействительными договоры ООО «СМУ-116» с аффилированной фирмой, 604 тыс. рублей были возвращены в конкурсную массу.
А по данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» являлось контрагентом обанкротившегося ООО «СМУ-116». Сейчас оно находится в стадии реорганизации. А 2020 год эта компания завершила с убытком в почти 54,9 млн рублей. Признаки убыточности предприятие начало проявлять, начиная с 2018 года.
Однако головная компания — ООО «ТаграС-Холдинг», основным видом деятельности которого являются капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний, крепко стоит на ногах. Ее выручка в 2020 году превысила 2,46 млрд, а чистая прибыль — 3 млрд рублей.
Сам Сергей Халиуллин был признан банкротом Арбитражным судом Татарстана 19 октября 2016 года. Фото: Максим Платонов
Противник, с которого нечего взять
Сам Сергей Халиуллин был признан банкротом Арбитражным судом Татарстана 19 октября 2016 года. На момент банкротства, согласно материалам дела, у него имелись обязательства перед кредиторами на общую сумму 20,2 млн рублей. Имущества, имевшегося у Халиуллина (автомобиль Porsche Macan Turbo 2014 года выпуска стоимостью 4,3 млн рублей, и земельный участок площадью 1 069 кв. м с домом площадью 176 кв. м в Альметьевске стоимостью 7 млн рублей), оказалось недостаточно, чтобы покрыть долги.
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, в числе кредиторов, заявивших в процессе банкротства требования к Халиуллину, оказался и его преемник в ООО «СМУ-116»: к Сергею Зотову в 2016 году перешли доли Сергея Халиуллина и Агзама Хусаенова, владевших фирмой на паритетных началах.
Если Арбитражный суд удовлетворит иск ООО «ТаграС-холдинг», у компании появится право на возмещение вреда. Только, судя по материалам, имеющимся в открытом доступе, с Сергея Халиуллина взять будет нечего.
«Реальное время» не обнаружило в открытом доступе контакты разорившегося бизнесмена, чтобы задать ему вопросы о причинах появления на свет письма, из-за которого он вновь стал ответчиком в Арбитражном суде, а также о том, почему столь серьезные сведения, которые, в случае подтверждения, могли бы стать основой уголовных дел, он не передал в правоохранительные и надзорные органы, а поставил себя под очередной судебный процесс. Редакция готова опубликовать его точку зрения.