определите суть нарицательного в русской истории понятия семибоярщина
Значение слова «семибоярщина»
Поражение войск Василия Шуйского от войск Речи Посполитой под Клушиным (24 июня (4 июля) 1610 года) окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», однако победители не спешили захватывать Москву. Тем временем к столице подступили «воры» Лжедмитрия II.
СЕМИБОЯ’РЩИНА, ы, мн. нет, ж. (устар.). Беспорядок, анархия, отсутствие единой, сильной власти. — Сейчас пойдут раздоры да умничанье. Одно слово, семибоярщина. Боборыкин [Первонач. обозначение периода 1610 — 1611 гг. в России, когда, после свержения царя Василия Шуйского, управление страной находилось в руках боярского кружка, состоявшего из семи лиц].
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Семибоя́рщина
1. истор. переходное правительство в Московском государстве, образовавшееся в 1610 году после свержения Василия Шуйского и состоявшее из семи знатных бояр; фактически передало власть польским интервентам и было ликвидировано Вторым ополчением в 1612 году
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: закалывание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «семибоярщина»
Предложения со словом «семибоярщина»
Цитаты из русской классики со словом «семибоярщина»
Понятия, связанные со словом «семибоярщина»
Думные чины (думные люди, думцы) — в Русском государстве в конце XV—XVII веков должностные лица — бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки, имевшие право участвовать в заседаниях Боярской думы и в работе думских комиссий.
Согласно поздней Никоновской летописи, учреждение в Пскове отдельного княжеского стола было произведено Владимиром Святославичем, который в 1014 году выделил город в удел своему сыну Судиславу. Во время усобицы Владимировичей Судислав был посажен в темницу, а псковское княжение ликвидировано. Наиболее вероятно, что это Ярослав (Мудрый), опасаясь каких-либо притязаний на киевское княжение со стороны Судислава, заточил его — своего последнего брата и самого младшего из Владимировичей — в темницу (поруб.
Семибоярщина – переходное правительство из 7 бояр, захватившее власть в России в июле 1610 года и формально просуществовавшее до избрания на трон Михаила Романова. Это краткое определение весьма неоднозначного времени в истории Российского государства. Чтобы постигнуть суть этого термина, необходимо вспомнить основные события, которые привели к созданию Семибоярщины.
Состояние государства к моменту создания Семибоярщины
После смерти Лжедмитрия І русский трон занял князь Василий Шуйский (1606–1610 гг.). Но это не только не прекратило Смуту, но ещё больше усилило её. В стране разразилась гражданская война. Шуйскому удалось справиться с восстанием Ивана Болотникова, но последующие события стали для него губительными. Россия одновременно оказалась:
Восстание Лжедмитрия II привело к образованию в стране двух царей и двух правительств. Чтобы подавить восстание самозванца Шуйский заключил союз со Швецией. Но этот шаг повлек за собой вторжение в Россию Сигизмунда ІІІ. Войска поляков и Лжедмитрия II двинулись на Москву.
В этот критический момент бояре организовали свержение Шуйского. Царя насильно постригли в монахи, а затем выдали полякам. Так начался период междуцарствия, длившийся с 1610 по 1613 год.
Правление Семибоярщины
В результате переворота, произошедшего в июле 1610 года, в России началось правление Семибоярщины или 7 наиболее влиятельных членов Боярской думы. В состав первой Семибоярщины входили Ф. Мстиславский (был главой), И. Воротынский, Б. Лыков, А. Трубецкой, И. Романов, Ф. Шереметев и В. Голицын. Что представляла собой внутренняя и внешняя политика этого боярского правления?
Князь Федор Иванович Мстиславский
Их главной целью было расширение власти Боярской думы. Не менее важным для участников Семибоярщины было прекращение смуты и избрание нового царя. Желая покончить с войной, бояре позвали на русский престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда ІІІ.
Официальное приглашение на трон Владислава состоялось в августе 1610 г., в то время под Москвой стояли войска польского гетмана Жолкевского. Столь неоднозначным способом бояре рассчитывали одновременно достигнуть двух целей – избавиться от польских захватчиков и сохранить свою власть. Члены Семибоярщины планировали получить правителя-марионетку, который бы делегировал ряд полномочий Боярской Думе. Это могло быть началом невиданных доселе реформ.
Владислав должен был принять православие, признать личную и имущественную неприкосновенность служилых людей и существенно ограничить количество приближённых лиц из поляков. Старания бояр не возымели должных последствий. Сигизмунд III не только не согласился на предложенные условия, но и потребовал русский трон себе.
Итоги боярского правления и мнения историков
В ночь на 21 сентября 1610 г. правительство Семибоярщины решило тайно впустить в столицу польские войска. Многие историки рассматривают этот факт как акт национальной измены. В некотором смысле это запятнало имена бояр, а в истории России понятие Семибоярщины стало символом предательства.
С октября 1610 власть в Москве сосредоточилась в руках руководителей польских военных формирований, С. Жолкевского и А. Гонсевского. С русским правительством поляки особо не считались, поэтому достаточно скоро бояре поняли, что совершили ошибку.
Семибоярщина номинально работала вплоть до освобождения страны от иноземных захватчиков Вторым ополчением, которое возглавили К.Минин и Д.Пожарский. Боярское правительство, олицетворявшее предательство, было свергнуто.
Стоит отметить, что в польской историографии период правления Семибоярщины имеет в основном положительную оценку. В любом случае, если бы первоначальный замысел бояр имел успех, Московское государство мог ждать совершенно другой путь развития.
Ответ или решение 2
В русской истории есть много моментов, когда Россия могла потерять свою независимость. В такие критические моменты народу удавалось объединиться и преодолеть противоречия. Это и спасало Россию от уничтожения и поглощения другими государствами. Одним из наиболее критических моментов стало Смутное время, продолжавшееся с начала 17 века по 1613 год.
В это время возникло нарицательное понятие «семибоярщина», имеющее отрацательный оттенок.
Что означает «семибоярщина»
Чтобы определить суть нарицательного в русской истории понятия «семибоярщина», следует разобраться в особенностях политической ситуации того времени. Речь идет о 1610 – 1613 годах:
Поведение бояр было предательским. Ими руководило только желание сохранить свою власть и имения. И они были готовы опереться на иноземных захватчиков. Именно поэтому, «семибоярщина», то есть заговор бояр, имеет явно негативный оттенок.
Чем закончилась «семибоярщина»
Польский король Владислав так и не стал русским царем. Народ был против и призвание его на царство не было утверждено Земским Собором, который был собран практически стихийно. Кризис власти послужил сигналом для объединения России. Возникло сопротивление, которое окончилось изгнанием поляков и сторонников Лжедмитрия.
Смутное время закончилось в 1613 году избранием на царство Михаила Романова.
СЕМИБОЯРЩИНА
Происхождение термина
историографический термин, применяемый для обозначения регентского совета из семи московских бояр, управлявшего Московским царством после низложения царя Василия Шуйского 17 июня 1610 года до избрания на царство князя Михаила Романова на Земском соборе 21 февраля 1613 года. Согласно одной версии, термин имеет народное происхождение (ср. пословицу «Лучше грозный царь, чем семибоярщина»), согласно другой – литературное, поскольку данная пословица была впервые зафиксирована только в «Сборнике пословиц, поговорок, примет и др.» 1882 года, причём составитель (отшельник Мери-Хови) признал, «что ряд пословиц здесь может иметь литературное происхождение». В художественной литературе термин «семибоярщина» впервые был зафиксирован в повести А.А. Бестужева-Марлинского «Наезды, повесть 1613 года» (1831), в исторической науке – в первом томе «Русской вивлиофики» В.А. Полевого (1833). В исторических источниках XVII века термин «семибоярщина» не встречается, однако в «Ином сказании» (вероятный автор – Стахий, книгохранитель Троице-Сергиева монастыря) применяются иные купные обозначения для регентского совета, базировавшегося в Московском кремле: «седмочисленные бояре», «седмь московскихъ бояриновъ».
Приход к власти
Низложение Василия Шуйского. 17 июня 1610 года московские бояре свергли и насильно постригли в монахи царя Василия Шуйского. Причиной этого было, с одной стороны – недовольство нетитулованной знати (боярства) кадровой политикой Шуйского, который ставил во главе войск князей (93% всех назначений), в более, чем половине случаев – из своего собственного рода (Д.И. Шуйский, И.И. Шуйский, М.В. Скопин-Шуйский). С другой стороны, после смерти талантливого полководца М.В. Скопина-Шуйского войска царя Василия были разбиты в битве при Клушине 24 июня 1610 года. Московские бояре оказались в затруднительном положении, поскольку к Москве двинулись как польская армия во главе с гетманом Станиславом Жолкевским, так и казаки Лжедмитрия II. В.И. Пичета писал: «В стране царила анархия и угрожала социальным переворотом. Вступление поляков на государственную территорию грозило завоеванием страны. Московское правительство, очутившись среди двух течений, одинаково опасных для целостности государства, должно было стать на сторону наименее вредного. Таким явились поляки».
Правительство семи московских бояр начало переговоры с польским королём Сигизмундом о воздвижении на российский престол королевича Владислава, в то время как свои притязания на трон высказывали многие местные династии (Голицыны, Романовы, Воротынские), в том числе – и члены самой семибоярщины. В.Г. Ананьев полагает, что избрание в 1610 году одной из местных княжеских династий «неминуемо вызвало бы неудовольствие со стороны других и тем самым сыграло бы на руку» Лжедмитрию II. При этом переговоры продвигались с трудом: только шведская оккупация Новгорода в 1611 году подвигла короля Сигизмунда к тому, чтобы отказаться от собственных притязаний на московский трон в пользу своего сына.
Состав семибоярщины
Совет комплектовался в соответствии с «Боярскими списками» 1610–1611 гг. из наиболее знатных бояр, которые на тот момент находились в Москве; при этом в составе совета происходили изменения. Первым государственным документом, который издали московские бояре (бояр. кн. Ф.И. Мстиславский, бояр. кн. В.В. Голицын, бояр. Ф.И. Шереметев), был договор с гетманом С. Ходкевичем о призвании польского королевича Владислава на российский престол от 17 августа 1610. На 11 сентября 1610 года в состав совета входили уже не три, но семь бояр: бояр. кн. Ф.И. Мстиславский, бояр. кн. И.М. Воротынский, бояр. кн. А.В. Трубецкой, бояр. кн. А.В. Голицын, бояр. И.Н. Романов, бояр. Ф.И. Шереметев, бояр. кн. Б.М. Лыков. Они подписали соглашение с гетманом Ходкевичем о вступлении в Москву польско-литовского гарнизона. Бояр. кн. В.В. Голицын был исключён из состава совета, поскольку был направлен с посольством на Варшавский сейм. 15 октября поляки арестовали И.М. Воротынского и А.В. Голицына по обвинению в заговоре. Состав совета известен также по грамоте от 25–26 января 1612 года, в которой московские бояре призывали Переяславль-Залесский, Кострому и Ярославль признать власть королевича Владислава. В состав тогдашнего совета входили: бояр. кн. Ф.И. Мстиславский, бояр. кн. И.С. Куракин, бояр. кн. А.В. Трубецкой, бояр. М.А. Нагой, бояр. И.Н. Романов, бояр. Ф.И. Шереметев, бояр. кн. Б.М. Лыков. Основную часть совета составляли служилые князья и старомосковские бояре.
В современном общественном сознании образ «семибоярщины» ассоциируется с олигархатом, основанным на личных договорённостях между влиятельными людьми (ср. деривационный термин «семибанкирщина»), либо же с изменой Отечеству и сотрудничеством с оккупантами. Семибоярщине зачастую ставятся в вину сдача Москвы полякам и стремление посадить на престол иноземного правителя, однако В.Г. Ананьев доказывает, что «сами поляки никогда не считали всех членов семибоярщины своими ярыми сторонниками». В пользу этого говорит характер тех пожалований, которые сделал в России Сигизмунд III. Лишь трое из десяти московских бояр получили поземельные грамоты, изданные польским королём; при этом они касались, по большей части, прародительских вотчин, либо же реституции земель, конфискованных при Б. Годунове и В. Шуйском. В неизмеримо большем масштабе польские пожалования получили те русские дворяне, которые прежде поддерживали тушинского вора, а в начале 1610 года перебрались к Сигизмунду и даже получили боярский чин, как например, Салтыковы.
Семибоярщина
Семибоя́рщина — принятое историками название переходного правительства из семи бояр летом 1610 года.
Поражение войск Василия Шуйского от войск Речи Посполитой под Клушиным (24 июня/4 июля 1610 года) окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», однако победители не спешили захватывать Москву. Тем временем к столице подступили «воры» Лжедмитрия II.
Содержание
Московское восстание
17 июля народ, недовольный неудачами Шуйского, стал собираться под окнами царского дворца с криками «Ты нам больше не царь!». Воевода Захарий Ляпунов собрал своих людей на Лобном месте и поддержал эти требования. Заговорщики, собравшись в районе Серпуховских ворот, объявили себя Земским собором и низложили Василия Шуйского с престола, а затем насильно постригли его в монахи Чудова монастыря.
В поисках согласия
Фактически власть нового правительства не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошёве, встало войско Речи Посполитой во главе с гетманом Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском — вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и литовский отряд Сапеги. Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в Москве множество сторонников и был по крайней мере популярнее, чем они. В результате, было решено договориться с Жолкевским и пригласить на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие, как о том уже было договорено между Сигизмундом и тушинской делегацией.
Призвание поляков
17/27 августа 1610 года бояре подписали договор с гетманом Жолкевским, согласно которому королем России становился Владислав IV [2] — сын Сигизмунда. Речь не шла об объединении с Речью Посполитой, поскольку московские бояре сохраняли автономию, равно как гарантировался официальный статус православия в границах России. Договор с представителями Речи Посполитой позволил снять «тушинскую угрозу» для Москвы, поскольку Сапега согласился присягнуть королю Владиславу.
Название «Семибоярщина»
При описании современными Смутному времени источниками боярских комиссий встречаются обороты о «седмичисленных боярах». Словообразование «Семибоярщина» встречается позднее, в 19-м веке. В диссертации о семибоярщине указывается ссылка на повесть A.A. Бестужева-Марлинского «Наезды, повесть 1613 года» (1831 г.), где термин «семибоярщина» встречается впервые.
Количество избранных бояр
Боярские комиссии в отсутствие царя формировались и раньше. Как правило, состав этих групп ограничивался 7 персонами или немного количественно отличались. Котошихин пишет по этому поводу:
«А пойдучи в поход на войну, или по монастырем молитися, или для гулянья в далние и в ближние места, двор свой царской и Москву для оберегания, приказывает одному человеку боярину, а с ним товарыщам околничим двум человеком, да думным дворяном двум же человеком, и думным дьяком.»
Состояние России к моменту избрания переходного правительства
Обстоятельства таковы, что Россия оказалась одновременно:
Кроме того, Россия почти одновременно перенесла:
Причины формирования переходного правительства
Последовательная цепь событий привела к возникновению периода «Семибоярщины»
Таким образом, дорога на Москву полякам была открыта. С другой стороны, из Калуги, к Москве быстро двинулся Лжедмитрий II.
Настроения в Боярской думе, московском обществе и в провинции
Небольшая группа во главе с патриархом Гермогеном поддерживала царя Василия Шуйского. Сам патриарх пытался защитить Шуйского даже в день свержения последнего.
Партия Голицыных рассчитывала свергнуть Шуйского и провозгласить царём Василия Голицына. При этом Голицыны поддерживались воеводой Ляпуновым.
Тушинский боярин Дмитрий Трубецкой тайно вёл переговоры в Москве в интересах Лжедмитрия.
Клан Романовых, изначально ориентировавшийся на Голицыных, расчитывал посадить на трон Михаила Романова.
Возглавлявший думу князь Мстиславский не имел чёткой позиции, но тяготел к признанию польского королевича русским царём.
С середины июля 1610 года несколько тысяч войска самозванца расположились в Коломенском. Почти одновременно, 17 июля, был свергнут Шуйский, 19 июля насильно пострижен в монахи, а 20 июля по провинциальным городам были разосланы грамоты с оповещением об этом событии. Коронный гетман Жолкевский был в 7 верстах от Москвы со стороны Хорошевских лугов 24 июля. В связи с этим, приходилось выбирать уже между Лжедмитрием II и королевичем Владиславом.
Историк Соловьёв оценивает сложившуюся ситуацию так:
«Если у самозванца могли быть приверженцы в низших слоях московского народонаселения, то бояре и все лучшие люди никак не могли согласиться принять вора, который приведет в Думу своих тушинских и калужских бояр, окольничих и дворян думных, который имение богатых людей отдаст на разграбление своим козакам и шпыням городским, своим давним союзникам. Поэтому для бояр и лучших людей, для людей охранительных, имевших что охранять, единственным спасением от вора и его козаков был Владислав, то есть гетман Жолкевский с своим войском. Главою стороны Лжедимитриевой был Захар Ляпунов, прельщенный громадными обещаниями вора; главою стороны Владиславовой был первый боярин — князь Мстиславский, который объявил, что сам он не хочет быть царем, но не хочет также видеть царем и кого-нибудь из своих братьев бояр, а что должно избрать государя из царского рода».
Созыв Земского собора
Боярская дума не могла выбирать царя без участия Земского собора, однако положение требовало быстрого принятия решения. Поэтому сразу после свержения царя за Серпуховскими воротами Москвы были созваны те представители земства, которые были в наличии. События описываются по разному. У Костомарова:
«Захар Ляпунов с Салтыковым и Хомутовым взошли на высокое Лобное место и стали приглашать бояр, патриарха, духовных, дворян, детей боярских и весь православный народ на всенародное собрание за Серпуховскими воротами. Народ отовсюду повалил за Серпуховские ворота. Съехались туда бояре. Прибыл и патриарх»
В Московском летописце действия более брутальны:
«Вся Москва и внидоша во град (то есть в Кремль) и бояр взяша и патриарха Ермогена насильством и ведоша за Москву-реку к Серпуховским воротам».
В этом случае исследователи сталкиваются с казусом права. В период отсутствия главы государства необходима политическая воля и исполнение закона, но силовое давление на одного (или нескольких) представителя власти может быть расценено как незаконный акт, а следовательно и решение Земского собора в этом случае может быть признано не бесспорно легитимным. Не менее важен вопрос, а было ли собрание людей, созваных через набат, действительно, собором? По данным исследователя В. Н. Латкина, использовавшего материалы Столяровского хронографа, где перечислены чины присутствовавшие на Соборе 1610 года был собран минимальный состав Земского Собора.
«И Бояря, князь Федор Иванович Мстиславской, и все Бояря, и Окольничие, и Думные люди, и Стольники, и Стряпчие, и Дворяне, и гости, и торговые лучшие люди съезжались за город…»
С. Ф. Платонов объясняет наличие в Москве земских чинов из провинции тем, что они находились в столице по службе.