опричная политика ослабила российское государство она была направлена на усиление личной власти царя

24 задание Аргументы по Ивану грозгому (ЕГЭ по истории)

«Итогом царствования Ивана Грозного стал хозяйственный упадок страны и резкое ухудшение положения ее населения» Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми её можно опровергнуть.

Аргументы в подтверждение:

1) Проведение политики опричнины, сопровождающейся террором, и расколовшее Российское государство на 2 части, стало причиной проблем в сельском хозяйстве

2) Поражение в Ливонской войне привело в ухудшению экономики в государстве

3) Убийство одного из сыновей Ивана Грозного. и отсутствие наследника у другого сына привело к закату династии Рюриковичей и началу смуты в России

Аргументы в опровержение:

1) В период правления Ивана Грозного было проведено множество реформ, направленных на улучшение государства

2) Была создана регулярная армия: создание стрелецкого войска, просуществовавшего до начала XVIII в

3) Благодаря политике опричнины, итогами правления Ивана Грозного стало сосредоточение всей власти вокруг царя, и успешная борьба с боярской аристократией.

претендующей на власть

«Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление

личной власти царя, сопровождалась террором и произволом. «

Аргументы в подтверждение:

1) Политика опричнины противоречила реформаторской политике избранной рады, направленной на преобразования в государстве

2) Политика опричнины расколола государство на 2 территории: Опричнину и Земщину

3) Опричнина стала одной из причин поражения в ливонской войне

Аргументы в опровержение

1) Опричная политика основывалась на централизации власти вокруг монарха, тем самым давая царю установить больший контроль над государственной властью

2) Разгром Новгорода опричниками в 1569-1570 положил конец сепаратизму новгородцев

3) Политика опричнины была направлена на борьбу с боярами, претендующими на государственную власть

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Опричная политика ослабила российское государство она была направлена на усиление личной власти царя

Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:

1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоёв населения, страдавших от произвола боярской аристократии.

2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровождалась террором и произволом.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более убедительной. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

— земельная аристократия, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации

— ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку периода раздробленности

— завершается формирование политически единого государства

При выборе второй точки зрения:

— настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции старинного боярства

— опричная политика стала одной из причин поражения России в Ливонской войне

— карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями

— резко ухудшилось экономическое положение страны

— опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян