переписывание истории в ссср
Как в СССР переписывали историю. Фото
Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР переписывали историю и прошлое. Думаю, вы все читали знаменитого писатели Оруэлла — его бессмертный роман «1984» и не менее известную повесть «Скотный двор» (в другом переводе — «Ферма животных»), если нет — то обязательно прочитайте, там весьма точные описания моделей всех современных диктатур.
В романе «1984» Оруэлл очень точно описал, как диктаторы стараются «изменить прошлое», чтобы повлиять на умы людей. К примеру, если Океания начинала войну с Остазией, то в газетах утверждалось, что Океания всегда воевала с Остазией, а все упоминания о том, что войны не было — уничтожались. Или более бытовой пример — если килограмм масла начинал стоить 5 долларов вместо 4-х, то в газетах писали так — масло подешевело с 6 долларов до 5-ти, а все упоминания о том, что совсем недавно масло стоило 4 доллара — стирались путём уничтожения и переписывания всех старых печатных источников информации.
Самое интересное во всём этом то, что в СССР нередко «расправлялись с прошлым» именно таким образом, какой был описан у Оруэлла. В сегодняшнем посте — рассказ об одном таком примере, который нашел лично я ещё в детстве, пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.
Речь пойдёт о втором издании «Большой Советской Энциклопедии» — в детстве у меня было полное второе издание этой энциклопедии, откуда я прочитал немало статей. Вообще «БСЭ» выдержала три издания — первое выходило в 1926-47-м, второе издание — в 1949-58-м, а третье — в 1969-78-м. Что интересно, просто так купить эту энциклопедию в магазине было нельзя — моя бабушка получала эти книги по подписке в порядке их выхода.
Второе издание «БСЭ» представляло собой 50 томов с синими корешками (49 томов со статьями по алфавиту и 50-й тематический том под названием «СССР«), которые занимали ровно 4 полки в застекленном книжном шкафу. Думаю, вы обратили внимание, что втрое издание энциклопедии начало выходить ещё при Сталине, а закончило издаваться уже при Хрущёве — вот-тут то и кроется оруэлловщина.
Однажды я листал один из томов «БСЭ», вышедший уже после 1953 года, и наткнулся на одну интересную памятку, которая была вложена в самом начале книги. Вот что она гласила:
ПОДПИСЧИКУ БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭЦИКЛОПЕДИИ Госудрствернное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых вам высылаются страницы с новым текстом. Ножницами или бритвенным лезвием слежует отрезать указанные страницы, сохранив близ корешка поля, к которым приклеить новые страницы. Государственное научное издатетельство «Большая Советская Энциклопедия».
Фото: Vmenkov, «Википедия».
Разумеется, я тут же полез смотреть — что же было в том самом томе (том номер 5, Березина — Ботокуды) на пресловутых 21, 22, 23 и 24-й страницах, которые предлагалось вырезать, выбросить и забыть про них.
А было там ни что иное, как статья про Берию — разумеется, полная хвалебных эпитетов. Как можно было узнать из статьи, «под руководством Л.П. Берии партийные организации Закавказья и Грузии провели большую работу по организационнму укреплению своих рядов, по идайно-большевистскому воспитанию членов партии в духе безграничной преданности Центральному комитету ВКП(б) и великому вождю и учителю И.В. Сталину» (точная цитата).
Кстати, не сильно и соврали — члены партии действительно были преданы не народу, а партноменклатуре и лично «вождю и ученому», ради которого писали доносы совершали убийства, вот только в статье об этом уже не сказано.
Потом, конечно, выяснилось, что Берия был преступником, и всю память о нём было приказано уничтожить. В общем, всё в точности как в одном бессмертном тексте (за авторством, вероятно, профессора Веры Афанасьевой), который описывает, как при каждом новом советском генсеке все предыдущие вместе со всем политбюро оказывались негодяями и мерзавцами:
P.S. Кстати, лично я вовсе не исключаю, что многие добропорядочные советские граждане, заперев дверь и задернув шторы, действительно дрожащими руками вырезали и выбросили страницы, вклеив на их место новые. Партия приказала забыть — забыли.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
И кстати, может быть знаете ещё какие-то примеры переписывания истории в СССР?
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Как в России переписывают историю
«Переписывание истории» – любимый конёк любого государственного деятеля в России, начиная с президента и заканчивая четвёртым заместителем главы какого-нибудь крошечного села. Его бриошами не корми – дай рассказать, как пятая колонна пытается извратить события прошлого и подвергнуть сомнению подвиги великих предков.
В последнее время принимается всё больше законов, не допускающих дискуссии по тем или иным вопросам. Прежде всего это касается Великой Отечественной войны – главной (к сожалению) скрепы современной России.
Но поскольку закон у нас – что дышло, распространяется он не на всех.
22 августа в России широко отмечали День государственного флага, в том числе в Ульяновской области. Там в честь 30-летия российского триколора ярко выступил Алексей Ситников, сопредседатель регионального штаба ОНФ:
«Мы ценим и с уважением относимся к российскому триколору. Именно под ним наши деды и прадеды ходили в атаку во время Великой Отечественной войны, защитники страны в других горячих точках выполняли свой священный долг. Празднование Дня флага подчёркивает нашу любовь к Родине и чувство патриотизма».
Случай одновременно смешной и печальный. Господина Ситникова (который, кстати, в 2018 году был доверенным лицом Путина) захлестнуло настолько мощное патриотическое чувство, что он совсем позабыл, что Красная армия воевала под красными же флагами.
А бело-сине-красные флаги любили в основном коллаборационисты – власовцы (у них, правда, основным флагом был Андреевский) и примкнувшие к ним.
Триколор, например, использовался в 1-й Русской национальной армии Смысловского, будущей дивизии «Руссланд». Если не знаете, это подразделение в составе Вермахта, которое воевало против Красной армии, то есть тех самых дедов, о которых говорит Ситников.
Триколор был символикой и Русского охранного корпуса, который воевал с югославскими партизанами, а с 1944 года – и с советскими войсками.
Было ещё такое подразделение коллаборационистов «Седая голова», созданное нацистами уже на оккупированной территории СССР, которое также ходило под российским триколором.
Нарукавные повязки с бело-сине-красным флагом носили русские «воспитанники СС»:
Ну а это фотографии с парада власовской РОА в Пскове 22 июня 1943 года:
Так что же получается, господин Ситников пытается признаться нам в том, что его дед был коллаборационистом? Вовсе нет! Вот он стоит с портретом деда на акции «Бессмертный полк»:
То есть дед был вполне советским, лояльным и воевал под красным знаменем. А значит, попытка Ситникова придумать альтернативную историю российского флага и Великой Отечественной – это банальное невежество.
В статье 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») есть часть первая, по которой за ложь о ветеранах можно сесть на три года.
Но где же праведное негодование ветеранов? А его нет. Фантазии господина Ситникова их нисколько не смущают. Ветеранов власти достанут из-за пазухи, когда надо будет пришить очередное дело Навальному или доебаться до неосторожного журналиста. А вот если что-то не то ляпнул сопредседатель регионального ОНФ, то к нему ноль претензий.
Тем более что пресс-служба правительства Ульяновской области уже всё исправила задним числом:
Молодцы, переписали историю, так сказать. Получается, никакого бреда про триколор Ситников как бы и не нёс.
Как в СССР переписывали прошлое
Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР переписывали прошлое. Думаю, вы все читали знаменитого писатели Оруэлла — его бессмертный роман «1984» и не менее известную повесть «Скотный двор» (в другом переводе — «Ферма животных»), если нет — то обязательно прочитайте, там весьма точные описания моделей всех современных диктатур.
В романе «1984» Оруэлл очень точно описал, как диктаторы стараются «изменить прошлое», чтобы повлиять на умы людей. К примеру, если Океания начинала войну с Остазией, то в газетах утверждалось, что Океания всегда воевала с Остазией, а все упоминания о том, что войны не было — уничтожались. Или более бытовой пример — если килограмм масла начинал стоить 5 долларов вместо 4-х, то в газетах писали так — масло подешевело с 6 долларов до 5-ти, а все упоминания о том, что совсем недавно масло стоило 4 доллара — стирались путём уничтожения и переписывания всех старых печатных источников информации.
Самое интересное во всём этом то, что в СССР нередко «расправлялись с прошлым» именно таким образом, какой был описан у Оруэлла. В сегодняшнем посте — рассказ об одном таком примере, который нашел лично я ещё в детстве. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайт
Речь пойдёт о втором издании «Большой Советской Энциклопедии» — в детстве у меня было полное второе издание этой энциклопедии, откуда я прочитал немало статей. Вообще «БСЭ» выдержала три издания — первое выходило в 1926-47-м, второе издание — в 1949-58-м, а третье — в 1969-78-м. Что интересно, просто так купить эту энциклопедию в магазине было нельзя — моя бабушка получала эти книги по подписке в порядке их выхода.
Второе издание «БСЭ» представляло собой 50 томов с синими корешками (49 томов со статьями по алфавиту и 50-й тематический том под названием «СССР«), которые занимали ровно 4 полки в застекленном книжном шкафу. Думаю, вы обратили внимание, что втрое издание энциклопедии начало выходить ещё при Сталине, а закончило издаваться уже при Хрущёве — вот-тут то и кроется оруэлловщина.
Однажды я листал один из томов «БСЭ», вышедший уже после 1953 года, и наткнулся на одну интересную памятку, которая была вложена в самом начале книги. Вот что она гласила:
ПОДПИСЧИКУ
БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭЦИКЛОПЕДИИ
Госудрствернное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых вам высылаются страницы с новым текстом.
Ножницами или бритвенным лезвием слежует отрезать указанные страницы, сохранив близ корешка поля, к которым приклеить новые страницы.
Государственное научное издатетельство «Большая Советская Энциклопедия».
Фото: Vmenkov, «Википедия».
Разумеется, я тут же полез смотреть — что же было в том самом томе (том номер 5, Березина — Ботокуды) на пресловутых 21, 22, 23 и 24-й страницах, которые предлагалось вырезать, выбросить и забыть про них.
А было там ни что иное, как статья про Берию — разумеется, полная хвалебных эпитетов. Как можно было узнать из статьи, «под руководством Л.П. Берии партийные организации Закавказья и Грузии провели большую работу по организационнму укреплению своих рядов, по идайно-большевистскому воспитанию членов партии в духе безграничной преданности Центральному комитету ВКП(б) и великому вождю и учителю И.В. Сталину» (точная цитата).
Кстати, не сильно и соврали — члены партии действительно были преданы не народу, а партноменклатуре и лично «вождю и ученому», ради которого писали доносы совершали убийства, вот только в статье об этом уже не сказано.
Потом, конечно, выяснилось, что Берия был преступником, и всю память о нём было приказано уничтожить. В общем, всё в точности как в одном бессмертном тексте (за авторством, вероятно, профессора Веры Афанасьевой), который описывает, как при каждом новом советском генсеке все предыдущие вместе со всем политбюро оказывались негодяями и мерзавцами:
P.S. Кстати, лично я вовсе не исключаю, что многие добропорядочные советские граждане, заперев дверь и задернув шторы, действительно дрожащими руками вырезали и выбросили страницы, вклеив на их место новые. Партия приказала забыть — забыли.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Фото-факт: как в СССР переписывали историю
Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР переписывали историю и прошлое. Думаю, вы все читали знаменитого писатели Оруэлла — его бессмертный роман «1984» и не менее известную повесть «Скотный двор» (в другом переводе — «Ферма животных»), если нет — то обязательно прочитайте, там весьма точные описания моделей всех современных диктатур.
В романе «1984» Оруэлл очень точно описал, как диктаторы стараются «изменить прошлое», чтобы повлиять на умы людей. К примеру, если Океания начинала войну с Остазией, то в газетах утверждалось, что Океания всегда воевала с Остазией, а все упоминания о том, что войны не было — уничтожались. Или более бытовой пример — если килограмм масла начинал стоить 5 долларов вместо 4-х, то в газетах писали так — масло подешевело с 6 долларов до 5-ти, а все упоминания о том, что совсем недавно масло стоило 4 доллара — стирались путём уничтожения и переписывания всех старых печатных источников информации.
Самое интересное во всём этом то, что в СССР нередко «расправлялись с прошлым» именно таким образом, какой был описан у Оруэлла. В сегодняшнем посте — рассказ об одном таком примере, который нашел лично я ещё в детстве. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Речь пойдёт о втором издании «Большой Советской Энциклопедии» — в детстве у меня было полное второе издание этой энциклопедии, откуда я прочитал немало статей. Вообще «БСЭ» выдержала три издания — первое выходило в 1926-47-м, второе издание — в 1949-58-м, а третье — в 1969-78-м. Что интересно, просто так купить эту энциклопедию в магазине было нельзя — моя бабушка получала эти книги по подписке в порядке их выхода.
Второе издание «БСЭ» представляло собой 50 томов с синими корешками (49 томов со статьями по алфавиту и 50-й тематический том под названием «СССР«), которые занимали ровно 4 полки в застекленном книжном шкафу. Думаю, вы обратили внимание, что втрое издание энциклопедии начало выходить ещё при Сталине, а закончило издаваться уже при Хрущёве — вот-тут то и кроется оруэлловщина.
Однажды я листал один из томов «БСЭ», вышедший уже после 1953 года, и наткнулся на одну интересную памятку, которая была вложена в самом начале книги. Вот что она гласила:
ПОДПИСЧИКУ
БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭЦИКЛОПЕДИИ
Госудрствернное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых вам высылаются страницы с новым текстом.
Ножницами или бритвенным лезвием слежует отрезать указанные страницы, сохранив близ корешка поля, к которым приклеить новые страницы.
Государственное научное издатетельство «Большая Советская Энциклопедия».
Фото: Vmenkov, «Википедия».
Разумеется, я тут же полез смотреть — что же было в том самом томе (том номер 5, Березина — Ботокуды) на пресловутых 21, 22, 23 и 24-й страницах, которые предлагалось вырезать, выбросить и забыть про них.
А было там ни что иное, как статья про Берию — разумеется, полная хвалебных эпитетов. Как можно было узнать из статьи, «под руководством Л.П. Берии партийные организации Закавказья и Грузии провели большую работу по организационнму укреплению своих рядов, по идайно-большевистскому воспитанию членов партии в духе безграничной преданности Центральному комитету ВКП(б) и великому вождю и учителю И.В. Сталину» (точная цитата).
Кстати, не сильно и соврали — члены партии действительно были преданы не народу, а партноменклатуре и лично «вождю и ученому», ради которого писали доносы совершали убийства, вот только в статье об этом уже не сказано.
Потом, конечно, выяснилось, что Берия был преступником, и всю память о нём было приказано уничтожить. В общем, всё в точности как в одном бессмертном тексте (за авторством, вероятно, профессора Веры Афанасьевой), который описывает, как при каждом новом советском генсеке все предыдущие вместе со всем политбюро оказывались негодяями и мерзавцами:
P.S. Кстати, лично я вовсе не исключаю, что многие добропорядочные советские граждане, заперев дверь и задернув шторы, действительно дрожащими руками вырезали и выбросили страницы, вклеив на их место новые. Партия приказала забыть — забыли.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
И кстати, может быть знаете ещё какие-то примеры переписывания истории в СССР?
Факты против лжи: как большевики ретушировали историю
В 1997 году исследователь Дэвид Кинг выпустил книгу «Комиссар исчезает: фальсификация фотографий и искусства в сталинскую эпоху» (The Commissar Vanishes: The Falsification of Photographs and Art in Stalin’s Russia).
В этой книге он показал, каким образом при Сталине фальсифицировали историю посредством ретуширования фотографий.
Объясняя тему альбома «Комиссар исчезает. «, Дэвид писал:
«В сталинские годы совершалось так много фальсификаций, что стало возможным описать советскую эру посредством ретушированных фотографий. В этом цель книги. Подделанные и искаженные версии показаны рядом с оригиналами или на следующей странице. В книгу включены также несколько важнейших правдивых фотографий и документов для того, чтобы объяснить важные моменты истории. Художественные картины, графика и другие наглядные примеры сталинистского культа личности тоже присутствуют в книге. С политической, культурной и, конечно, визуальной точки зрения в ней представлены лишь наиболее интересные и разноплановые изображения. Исследования до сего дня продолжают выявлять новые примеры фальсификаций. В результате грубого ретуширования какая-то фотография может показаться странной. Требуется много времени, иногда годы, чтобы найти оригинал. Поиски продолжаются».
Дэвид впервые приехал в Советский Союз в холодную зиму 1970 года. Лондонская газета Sunday Times послала его найти и сфотографировать материалы, которые можно было бы опубликовать к столетию рождения Ленина. Кинг посетил множество музеев, посвященных Ленину и революции. Жизнь Ленина была документирована в мельчайших деталях. Но во всех этих описаниях и коллекциях отсутствовал один ведущий герой большевистской революции. Кинг вспоминает:
«Про одну личность, которая меня больше всего интересовала, ничего нельзя была найти. Поэтому я часто спрашивал: “Да, но где же Троцкий?” Или: “Все это очень интересно, но как насчет Троцкого?” В ответ делались слабые попытки разыскать в официальных фотоархивах хоть какую-то фотографию одного из двух лидеров русской революции. Но ничего не находилось. Они тотально вычистили все, связанное с ним и, как я вскоре узнал, с огромным множеством других».
В марте 1919 состоялся VIII съезд ВКП(б), после которого новоизбранные члены комитета позировали известному фоторепортеру Виктору Булла. Потом этот снимок окажется символом сталинской эпохи: через несколько десятилетий из людей, запечатленных на фото, останется только Иосиф Сталин. Даже в кухонных разговорах употреблять имена остальных, кроме Ленина и всесоюзного старосты Калинина, было равносильно самоубийству
Еще одна популярная фотография – речь Ленина перед Большим театром, 1920 год. У постамента, рядом с Ильичем, стоят Троцкий и Каменев. На более поздних публикациях снимка «врагов народа» убрали, оставив вместо него ступеньки. Позже Исаак Бродский написал по фотографии картину, где Троцкого и Каменева заменили на двоих неизвестных журналистов
В те годы ретуши подвергали и фотографии с самим Лениным, но только для того, чтобы не бросить на него контрреволюционную тень. На известном фотоснимке 1919 года Ильич с Надеждой Крупской открывают электростанцию в деревне Кашино. Однако через пару десятков лет с фотографии исчезли почти все жители Кашино. Дело в том, что они были кулаками, и на отредактированной фотографии вождь революции с супругой стоят уже на фоне черной стены.
Тем временем культ личности Сталина набирал обороты: до 1930 года его называли «Великий Вождь», «Великий вождь и учитель», «Отец народов», «Великий полководец», «Лучший друг ученых, детей, физкультурников». Его имени удостаивалось всё, что возможно: колхозы, транспортные средства, военные части, награды и изобретения. На съездах даже высказывались предложения переименовать Москву в Сталинодар.
Пропаганда старательно создавала вокруг него ореол непогрешимости. Сам он трепетно относится к своим изображениям: в альбоме Дэвида Кинга есть отретушированные изображения вождя, причем на парадных портретах никаких следов оспы (еще в юности болезнь обезобразила лицо будущего правителя). Например, на исходнике фотографии видны недостатки, а на обработанной художником лицо выглажено, скрыты неровности кожи и прически.
По мотивам одной фотографии, где Коба приехал к уже больному Ильичу, создавались картины и скульптуры на тему «Сталин навещает Ильича».
Сталинская пропаганда работала в полную силу, чтобы убедить советских граждан в крепкой дружбе между Сталиным и Лениным. Но это не так. Не было никакой дружбы, впрочем как и доверия. Более того, Ленин предвидел проблемы среди соратников и предлагал сместить Сталина.
4 января 1923 года Ульянов(Ленин) продиктовал добавление к письму от 24 декабря 1922 года: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».
Снимок якобы 1905 года «Расстрел мирных демонстрантов» на самом деле был кадром из фильма, снятого в 1925 году. Еще одна фотография – «Штурм Зимнего дворца» – тоже подделка, ведь сражение произошло ночью, а снимать в те годы в условиях плохой освещенности еще не умели. Тут использовали кадры кинохроники, запечатлевшей театрализованное представление под открытым небом.
Несмотря на тщательную работу ретушеров, некоторые снимки оставались в первозданном виде у фотографов и родственников тех, кто там был запечатлен. Однако это грозило тюрьмой – за хранение карточки с «врагом народа» полагалось несколько лет лагерей, суд выносил приговор по статье «антисоветская пропаганда». Так, на фотографии членов комитета ВКП(б) в 1919 году изображен Леонид Серебряков, но через 18 лет его расстреляли как троцкиста-оппозиционера. Семья попала под каток репрессий: его жена получила 20 лет колонии, а дочери Зинаиде дали клеймо «дочь врага народа». Позже, в 1941 году, ее тоже отправили в лагерь за хранение фотографии отца размером 3х2 сантиметра. Освободили Зою Серебрякову в 1955 году, после реабилитации ей подарили ту самую фотографию, на которой ее отец изображен со старыми большевиками.
Впрочем, фальсификация истории коснулась и самого Иосифа Виссарионовича: после его смерти и знаменитого XX съезда, на котором было объявлено о развенчании культа личности, с картин стали убирать самого Кобу. Например, на картине Серова «Ленин провозглашает Советскую власть на II съезде Советов» 1947 года Сталин есть рядом с Ильичом, а на образце 1962 года его уже нет.