петровский зорак мартинович биография

Встреча с юристами-армянами прошла отнюдь не гладко

Встреча премьер-министра Никола Пашиняна в Москве с юристами-армянами прошла отнюдь не гладко.

Мероприятие анонсировалось как встреча с представителями армянской общины Москвы, на деле же оказалось – это сугубо встреча с юристами, но об организаторах чуть позже.

СМИ уже писали о том, что вход был строго по спискам, а вопросы раздавались заранее. Всех «неугодных», в том числе представителей прессы попросили на выход.

И все же, некоторые подробности встречи просочились наружу. Как оказалось, далеко не все пришли выразить Пашиняну поддержку или просто высказать позицию по поводу происходящих в Армении процессов. Некоторые из давших согласие на встречу одумались и просто не пришли, другие пришли задать вопросы и получить конкретные ответы. Не сложно догадаться, что организаторы мероприятия сделали все, чтобы были озвучены лишь заранее обговоренные вопросы.

Также стало известно, кто и зачем организовал встречу. Анна Бадалян пишет:

«Организатор сегодняшней встречи Пашиняна с представителями общины (адвокатами и юристами) в Москве, экс-глава московского городского отделения Союза армян России Шаген Петросян перманентно пытается выбить у Пашиняна хлебную должность.

Сначала речь шла о назначении Петросяна замминистром юстиции РА, но что-то пошло не так.

Затем Петросян пытался выбить себе синекуру в виде московского представителя Комиссара по Диаспоре, а нынче подмосковные гостиные гудят о просьбе Петросяна к Пашиняну устроиться на хлебную должность в Евразийскую Экономическую Комиссию по квоте Армении.

Вот и приходится Петросяну ради обустройства личной карьеры водить с собой пару десятков юристов на встречу с Пашиняном, изображая встречу московской диаспоры с предателем.

По сведениям Медиапорт, Шаген Петросян в прошлом сбежал из Армении, поскольку задолжал многим людям крупные суммы денег и «кинул» последних, из-за чего на него было возбуждено уголовное дело по статье 177 часть 3 «мошеничество в особо крупных размерах». Отец данного персонажа, Тигран Петросян даже был вынужден из-за проделок сына уволиться с поста судьи суда общей юрисдикции общины Малатия-Себастия.

Запомните их имена!

1. Акоп Абгарян, 1989г. – адвокат

8. Армен Серопян, 1992г. — юрист (демонстративно покинул встречу)

11. Виген Элибекян, 1984г.

14. Гаяне Штоян, 1987г. – адвокат

15. Гаянэ Теванян, 1973г. – адвокат

17. Григор Кетцян, 1968г. – юрист

20. Жан Мартиросян, 1966г. – адвокат

23. Карина Гурегянц, 1977г. — адвокат

24. Отменила участие

25. Лилия Апресян, 1982г. — юрист

26. Людмила Мисакян, 1978г. — юрист

27. Манук Шамиров, 1955г. — адвокат

28. Наира Григорян, 1982г. – адвокат

34. Размик Мурадян, 1979г. – адвокат

38. Эдуард (Заури) Ахиджанов, 1965г. – адвокат

Источник

Рассекречено первое в СССР дело педофила-героя войны

В 1955 году в Забайкалье произошла история, которая потрясла не только обычных людей, но даже следователей и судей

Отец-педофил. Фото: Ева Меркачева

Разве может орденоносный защитник Родины быть домашним тираном и насильником родной дочери? Да и даже если так — то какой грандиозный скандал может подняться «на самом верху»!

Советский суд продемонстрировал в этой истории принципиальность и аполитичность. Родитель-педофил получил 20 лет тюрьмы. Само заседание было выездным, проходило за закрытыми дверьми. Причем всем участникам процесса настоятельно рекомендовали навсегда забыть о том, что там творилось.

В распоряжении «МК» материалы, возможно, первого в СССР дела против отца-педофила и домашнего насилия.

Как герой стал убийцей и насильником

Фото: Ева Меркачева

Это полный текст заявления школьницы, кстати, круглой отличницы. Милиционеры, которые его прочитали, сказали: «Девочка, так не шутят».

Но Ольга не шутила, и это было понятно по ее глазам и дрожащим коленкам. Усадив шестиклассницу в кабинете, стали подробно расспрашивать. Оказалось, что Ольга попала в больницу из-за беременности, там и написала заявление. А как только выписали, сразу отправилась в милицию.

В конце своего рассказа Ольга посмотрела в глаза каждому из внимательно слушавших ее милиционеров и твердо сказала: «Я из больницы домой не пойду, пока он там. Он меня убьет за то, что у вас была». В тот день Ольга ночевала у знакомых, а отца скоро задержали.

Изучаю материалы дела, где есть небольшая биографическая справка о герое-злодее.

Иван Попов (все имена и фамилии изменены, потому что того требует закон в отношении дел против половой неприкосновенности несовершеннолетних и «сроков давности» тут нет) родился в Алтайском крае в 1916 году.

В 1932-м завербовался на строительство дороги Чита-Романовка, где работал два года. Потом перебивался случайными заработками в различных подсобных хозяйствах, тогда же и женился. Когда началась Великая Отечественная война, пошёл на фронт. И вот тут, не особо примечательный в обычной жизни, он стал настоящим героем на поле боя. С остервенением бил фашистов, не щадил себя, вызываясь идти впереди других во время атаки. И вражеская пуля мимо него каждый раз пролетала как заговоренная.

В деле есть фотографии наград, копии указов президиума Верховного совета СССР.

Документы о наградах отца. Фото: Ева Меркачева

Резюмируя: Иван, судя по этим документам, совершил не один подвиг.

Но после возвращения из тюрьмы Иван сильно изменился.

«Особенно издевался над старшей»

Из показаний жены: «С тех пор, как муж прибыл из заключения, мы хорошего не видели. Прибыл он внезапно, потому мы его не встретили. Он на это обиделся, стал говорить, что мы его не ждали с первых дней. Возненавидел. Стал нас периодически бить и выгонять из дома. Особенно он издевался над старшей дочерью».

Почему она мирилась с таким положением дел в семье, думаю, и без того понятно. Ей в поселке все завидовали: мужик с войны вернулся с орденами-медалями, руки-ноги при нём, ну а что в тюрьму попал, пьет и бьет — то не беда. Какой-никакой, да свой.

В материалах дела есть схема дома, нарисованная прокурором на месте преступления. В доме две комнаты, в одной спала жена с тремя сыновьями, в другой муж с двумя дочерьми – Ольгой и маленькой Машей (она спала на отдельной кровати).

Из показаний жены: «Я говорила мужу, зачем спишь с дочерью, она уже взрослая. Он отвечал: «Дура, ты что ревнуешь с родной дочери? Даже не думай про такое, голову отрублю». Я и не думала такие глупости. А потом однажды увидела, что он спит с ней на кровати без кальсон».

Но и тогда плохие мысли отринула. Ольгина мать не хотела самой себе признаться, что муж насилует собственную дочь.

Из показаний Ольги: «Мать всегда спала отдельно в другой комнате. Она что-то подозревала и пыталась спрашивать меня, но я боялась признаться. Отец часто употреблял спиртное и держал нас в большом страхе. Он частенько поил меня настоянным на перце спиртом. Если я не пила, то бил меня по бокам и угрожал зарезать».

Заплакала и ничего не ответила

Чтобы Ольга не могла никому ничего рассказать, отец запрещал ей общаться со сверстниками, жестоко наказывал за участие в комсомольских собраниях (однажды заставил всю ночь простоять в углу на коленях с поленом в руках). За Ольгу вроде бы пыталась заступиться ее классная руководительница. Она по крайне мере как-то спросила у родителей: почему девочка приходит в синяках, почему не появляется на собраниях? Отец отличницы отвечал, что та плохо себя ведет и потому бывает наказана. Ему поверили. Возможно, благодаря его героическому прошлому… Не может же герой войны врать?

Из показания материли: «Дочь от себя он никуда не отпускал, говорил, что она якобы к кому-то бегает и чем-то занимается (имелось в виду развратом – прим. автора). Однажды дочь сбежала и спряталась в нежилом доме, а он тогда боялся, чтобы она не удушилась».

Фото: Ева Меркачева

С чего бы ему бояться такого? Причина могла быть только одной. В какой-то момент мать Ольги, не выдержала и, взяв обещание молчать, поделилась своими сомнениями с учительницей начальных классов, что вот, мол, муж никуда не отпускает старшую дочь и даже спит с ней в одной кровати. Та потрясенно спросила: «Что значит спит?» На что мать Ольги ответила, что всё же сомневается, что он спит с ней как мужчина: «Правда дочь за последнее время стала часто болеть, кушать стала плохо, конфеты не ест. Мой муж взял спирту, намешал туда перца и заставил выпить это дочь, говоря, что это поможет ей от желудка. Но до этого он говорил, что когда был в заключении, ему врач подсказал, что это может помочь избавиться от нежелательной беременности».

Читая это дело, невольно сравниваешь его с историей сестер Хачатурян, которые убили своего отца-тирана. Также никто – ни соседи, ни близкие – не обратились к правоохранителям. Также люди предпочитали верить отцу (напомним, Хачатурян имел обширные связи в правоохранительных органах, всем знакомым представал в виде православного заботливого отца). Ольге так же, как и трем сестрам, пришлось принимать решение самой. Выходит, больше чем за полвека мало что изменилось?

Афиша фильма, которая дала мужество школьнице прийти в милицию. Она стала одним из вещественных доказательств. Отрывки из заявления девочки.

Все отрицал

Когда Попова взяли под стражу, но он всё отрицал: «С детьми я живу хорошо. Ругаюсь только с женой из-за порванной одежды, которую она не чинит, и если завтрак не готовит». В тот вечер, когда Попова поместили в КПЗ, в камеру по соседству, которая использовалась как вытрезвитель, привезли его приятеля. Иван умолял подгулявшего знакомого, как только тот придет в себя и его выпустят, сходить к ним домой и упросить дочь изменить показания. Тот сходил, но Ольга менять показания отказалась.

Судебное заседание Читинского областного суда было выездным. Оно состоялось 13 июня 1955 года. То есть с момента как Оля пришла в милицию и до суда прошло всего полтора месяца! К рассмотрению дела сестре Хачатурян, совершивших свое преступления в июне 2018 года, еще даже не приступали.

Сейчас гораздо медленнее стало вестись производство по всем делам. Почему? Потому что изменилось законодательство, и в значительной мере снизился уровень профессионализма следователей и судей. Люди также стали чаще игнорировать повестки в суды, срывают процессы. Но это все от недостаточного уважения.

Судебное заседание по делу об отце-насильнике было всего одно. Оно началось в 10 утра и закрылось в 15 часов. В зале только подсудимый, государственный адвокат, прокурор и семь свидетелей.

Суд начался с допроса обвиняемого. У него спросили про обстоятельства дела.

Ответ: Когда после отбытия наказания приехал домой, семья меня встретила плохо и не радостно… Я жену из дома выгонял, но она не ушла и не заявила. С женой я три месяца совместно не проживал и не трогал. Спал я в основном с двумя дочерями – Ольгой и семилетней Марией, но я ее не трогал.

Жена меня не любила и настроила дочь на это.

Вопрос: Почему ваша дочь показывает, что вы ее насиловали, и это началось пока жена была в больнице?

Ответ: Я не могу пояснить, почему она так показывает.

Вопрос: Почему суду не поясняете правду?

Ответ: Я поясняю правду, но знаю, от наказания я не уйду и по заслугам получу.

Потом допросили Ольгу. Она снова пересказала все, что пережила.

Вопрос суда: Ольга, вы недавно из больницы, что вы там делали?

Ответ: Мне сделали аборт. Я была беременна от отца.

К слову, в деле есть медицинская справка.

Фото: Ева Меркачева

После опроса свидетелей суд удалился в совещательную комнату и вынес решение.

Суд лишил Попова не только родительских прав, но и свободы на 20 лет.

И все же не слишком ли поторопился суд с выводами? Не было ли места судебной ошибке?

Комментарии психолога Натальи Комиссаровой:

«Вероятнее всего, этот человек изначально был с пограничным состоянием психики, которое на фронте (где много сильно травмирующих ситуации) могло перерасти в патологическое. Он видел ужасы войны, дальше его дорога была предопределена еще и тюрьмой. Придя домой, он уже не мог жить как человек обычный и делал то, что делал.

В деле нет заключения от психиатра. Но в советские годы, особенно сразу после войны, психиатрия не была настолько развита, чтобы это диагностировать, и к экспертизе привлекались редко. К тому же что тогда, что сейчас с юридическое точки зрения не все психическое отклонения освобождают от ответственности за уголовные деяния».

Эта история была эксцессом в масштабах всего СССР. И потому никто не знал о ней целых 66 лет. Как сложилась судьба героев – выяснить не удалось. Из оставшихся вещественных доказательств – фото отца, киноафиша и план места преступления. Все это публикуем как доказательство существования первого дела о домашнем насилии в СССР.

Увы, истории повторяются спустя много лет и дело сестер Хачатурян тому живое подтверждение. Закон о домашнем насилии в России так и не увидел свет. Впрочем, поскольку сам термин «домашнее насилие» недавно прозвучал из уст президента, есть все шансы, что он будет принят.

Благодарим за помощь в подготовке материала пресс-службу Забайкальского краевого суда

Источник

Феномен карьеры Марины Раковой: резкий взлет и вынужденная посадка

Одевалась не дешево и сексуально, на что указывает обилие фотографий в медиа, социальных сетях и на деловых сайтах.

С юных лет приучена к призам, подаркам и премиям по поводу и без.

Словом, не просто энергичная, расчетливая женщина, из школьницы-шатенки ставшая роковой блондинкой, а единственная в своем роде.

Биссектриса в квадрате

Наш рассказ о человеке, чья публичная деятельность и карьерный рост в последние несколько лет вызывали яркие, но прямо противоположные эмоции и оценки. И чье имя, попавшее вдруг в криминальные сводки, повторяемое в разных падежах на радио, ТВ, в газетах и блогосфере, теперь ничьих восторгов не вызывает. А разброс в комментариях сузился: от «Мы так и знали!» до «Ну как же так?! Ведь ей поверили. «

Убеждать и обещать Марина Ракова умела.

«К 2024 году детский технопарк появится в каждом крупном городе. Это 245 «Кванториумов», где лучшие наставники, где дети «горят» научно-техническим творчеством, где созданы все условия для всестороннего развития ребенка. В том числе по таким направлениям, как шахматы, философия, культура и искусство, родная история. «

«На национальный проект «Образование» правительство выделяет 701 миллиард рублей до 2024 года. Чтобы получить субсидию, региону необходимо создать ведомственный офис для реализации нацпроекта, подать заявку в министерство и выполнить ряд требований. «

Ее энергию и напор публично ставили в пример. А с переходом в Сбербанк стали прочить в законодатели цифрового будущего для поколения Next.

Но в одночасье все оборвалось: приезд бригады следователей прямо в загородный дом, неудобные вопросы, повестка с вызовом на допрос.

Первое не сработало или сработало не так, как ожидала. Осталось второе. И понимание, обидное до наготы: на побег ей и были дарованы эти сутки.

Как начинали мы крылато.

И с ним не поспоришь. Невольно вспомнились «Дороги» Юрия Шевчука: «Как начинали крылато мы. Какими стали в конце».

Марина Ракова закончила в Барнауле гимназию N 74. Ее мать, учитель математики по образованию, работала там же завучем. Отец, которого СМИ как под копирку связали с органами, а потом с прокуратурой и частной адвокатской практикой, из семьи ушел: в старших классах воспитанием дочери занималась только мать.

Выпускник физико-математической школы при Новосибирском госуниверситете (1965), он имел к моменту переезда в Барнаул (1975) пятилетний опыт преподавания в той же физматшколе НГУ. Работал в Алтайском госуниверситете и Барнаульском педагогическом, подготовил трех кандидатов и доктора физматнаук, был в научных командировках за рубежом и как референт-эксперт сотрудничал с ведущими математическими журналами.

Во многом стараниями Мальцева ученица 10-го класса Марина Ракова в 1999 году оказалась среди участников краевой конференции «Шаг в будущее» и была отмечена грамотой в номинации «Лучшая теоретическая работа». Тема очень живописная, особенно для девушки: «Расстояние между точками пересечения двух семейств чевиан и нахождение расстояний от точки Нагеля до других замечательных точек треугольника».

Без участия Раковой не обошлась и организованная в Барнауле первая научная и инженерная выставка «Будущее Алтая». Из семи докладов на английском языке работа Марины была отмечена как одна из «наиболее подготовленных».

А еще была включена кандидатом в состав делегации России на соревнование Европейского союза (Амстердам, сентябрь 2000-го) и получила приглашение-сертификат для поступления в МГТУ им. Баумана без экзаменов прямо из рук тогдашнего ректора Игоря Федорова (фото этого момента имеется в распоряжении «РГ»).

Возможно, из-за этого вранья все и пошло не так и не туда в судьбе и биографии Марины Раковой. Вторая Софья Ковалевская, вопреки ожиданиям учителей и наставников, из нее не вышла.

Обратиться с запросом в Алтайскую академию экономики и права, которая тоже значится в образовательном тренде госпожи Раковой, не можем. Потому что нет такого вуза. Это частное учреждение, куда «бегали» преподавать некоторые сотрудники Алтайского госуниверситета, отличалось настолько редкостным качеством образования, что было закрыто в середине десятых годов. А до того в нем принимали всех, кто не мог поступить в другие вузы или был оттуда выдворен.

Аксиома требует доказательств

Вернувшись, против ожиданий, из Москвы в Барнаул в самом начале 2000-х, Марина Ракова пробовала было учиться в местном филиале ВЗФЭИ и пыталась проявить себя в образовательном проекте «Шаг в будущее». С 2002 по 2005 год была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Но с куда большим интересом посматривала в сторону больших коммерческих структур и отдельно взятых бизнесменов, что в Барнауле были на слуху. И явно не без их участия весьма скоро отправилась «искать себя» в Европу.

Мы от личных комментариев воздержимся, но подтвердим уже описанный в прессе факт, что у Марины Раковой были тесные, хотя и незарегистрированные отношения с известным в Барнауле Андреем Волковым. Натура широкая, он занимался сразу всем: политикой, бизнесом в сфере ЖКХ, а душу отводил как барабанщик в нескольких рок-группах.

Осенью 2019 года депутат Алтайского краевого заксобрания Андрей Волков осужден на пять лет по статье 160 ч. 4 («Присвоение и растрата денежных средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения»). Следствие доказало, что с 2012 по 2016 год депутат-барабанщик присваивал деньги жильцов многоквартирных домов и собственников нежилых помещений за услуги ЖКХ.

Скажи нам, кто твой друг

Обозначим хотя бы пунктирно эти необыкновенные перемещения и промежуточные события.

В 2015 году получило поддержку предложение о развитии в России сети детских технопарков «Кванториум.

В 2016-м Марина Ракова возглавила Фонд новых форм развития образования, в декабре того же года стала учредителем АНО «Кванториум».

В августе 2018-го неожиданно для многих отмечена премией «Экономист года», которую присуждает Вольное экономическое общество России.

Этому достижению не могли не порадоваться соратники из того же фонда Максим Инкин и Евгений Зак, вместе с Раковой перешедшие в Сбер и принятые в его цифровой «Сберкласс» на ключевые должности. Теперь они вместе с Раковой фигуранты одного уголовного дела.

А широко разрекламированный сайт «Маркетплейс», куда предполагалось сделать вход через Единый портал госуслуг, так и не заработал.

Между тем

Как сообщили в Следственном департаменте МВД, который ведет это дело, на Марину Ракову оформлены документы о федеральном розыске. Информация, что она может находиться в соседнем государстве, официально не подтверждена, о международном розыске пока речи нет. С арестованными подельниками проводятся следственные действия. Все трое останутся под стражей ближайшие два месяца. Детали допросов и назначенных экспертиз не разглашаются. Лишь известно, что изучаются все финансовые документы, которые прошли через руки этих граждан.

Источник

Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу

Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу по результатам конкурса состоявшего

26.04.2018 признать победителями:

— Абанникову Ольгу Александровну— на должность главного специалиста-эксперта юридического отдела.

В связи с отсутствием кандидатов считать конкурс на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы Управления:

— ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за декларированием производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не состоявшимся.

По результатам состоявшегося конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу рекомендовать руководителю МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу включить в кадровый резерв следующих кандидатов:

Отдел контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ведущая группа должностей):

— Клименкова Романа Олеговича;

— Хохлова Максима Геннадьевича.

Отдел контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ( старшая группа должностей):

— Авагимяна Константина Эдуардовича;

— Барановского Михаила Григорьевича;

— Забугину Анжелику Алленовну;

— Качкалда Василия Васильевича;

— Матвееву Александру Александровну;

— Мосина Дмитрия Алексеевича;

— Петровского Зорака Мартиновича;

— Рябченко Ивана Константиновича.

Отдел контроля за декларированием оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (старшая группа должностей):

— Дубинкину Регину Владимировну;

— Колоскову Светлану Андреевну.

Отдел по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (старшая группа должностей):

— Ливерант Анну Станиславовну.

Отдел по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ведущая группа должностей):

— Ляшенко Степана Леонидовича.

Отдел информационных технологий и защиты информации (ведущая группа должностей):

— Андрианова Артема Евгеньевича.

Отдел информационных технологий и защиты информации (старшая группа должностей):

— Колчевникова Никиту Валерьевича.

Административно-хозяйственный отдел (старшая группа должностей):

— Воинова Андрея Владимировича;

— Доготарь Валерию Михайловну.

Отдел бухгалтерского учета и бюджетной отчетности (ведущая группа должностей):

— Дорохину Татьяну Валерьевну.

Отдел государственной службы, кадров и противодействия коррупции (ведущая группа должностей):

— Григорьеву Ольгу Дмитриевну;

— Мисюра Анну Ивановну;

— Стерликову Марину Эдуардовну.

Юридический отдел (ведущая группа должностей):

— Алексеева Сергея Анатольевича.

Юридический отдел (старшая группа должностей):

— Комарова Максима Артуровича;

— Матвееву Александру Александровну;

— Рябченко Ивана Константиновича;

— Фисенко Юлию Ирековну.

Документы претендентов на замещение вакантных должностей гражданской службы, не допущенных к участию в конкурсе, и кандидатов, участвовавших в конкурсе, могут быть возвращены по их письменному заявлению по адресу: 123022, г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д.7, стр. 3.

Источник