по какому принципу царь формировал земли опричнины
Опричнина Ивана Грозного: суть, причины и итоги опричнины кратко
Опричнина – государственная политика Ивана IV Грозного для борьбы с боярско-княжеской оппозицией в 1565 – 1572 гг. Это период жестоких казней и репрессий против тех, кого Иван Грозный считал своими потенциальным врагами.
Опричниной называлась часть страны, которую царь в это время взял под личный контроль (слово произошло от древнерусского опричь, что значит «отдельно», «кроме», «за пределами»), а опричниками – личная «гвардия» царя, которая уничтожала его предполагаемых противников и отличалась особой жестокостью.
Причины опричнины
Начатая царем в 1558 году Ливонская война шла не так успешно, как хотелось: Россия столкнулась с коалицией врагов, южные территории государства страдали от разорений со стороны Крымского ханства. К тому же, страну опустошали голод, засуха и эпидемии.
Неудачи натолкнули Грозного на мысли об измене со стороны Избранной рады – неофициального правительства того времени.
По мнению некоторых историков, Избранная рада придерживалась идеологии постепенных преобразований, в то время как царь желал ускоренных перемен и централизации власти.
В 1564 году царь с семьей внезапно уехал на богомолье, прихватив с собой казну, иконы и личную библиотеку. 3 января 1565 года из резиденции Грозного в Александровской слободе гонцом была доставлена грамота, что царь желает отречься от престола по причине « гнева » на бояр, церковных деятелей и воевод.
После прочтения послания тысячи москвичей, разгневанных известиями о боярских изменах, пришли в Кремль просить Ивана вернуться к правлению. В городе назревала антибоярская обстановка.
В феврале царь вернулся в Москву и объявил, что примет правление, но при условии, что ему будет вольно казнить изменников, лишать их имущества, налагать опалу и установить в государстве «опричнину».
Устройство опричнины
« Опричнина царя Ивана была дворцовое хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведенными на содержание царского двора. Разница была лишь в том, что опричнина с дальнейшими присоединениями захватила чуть не половину всего государства», – писал историк Василий Ключевский.
Суть такой политики состояла в выделении части земли для нужд государства и его служащих, а смысл – в отделении «добрых семян православной соборности» от «плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах».
Опричники делились на государев полк и четыре приказа:
Постельный – ведал обслуживанием помещений дворца и бытом царя:
Сытный – занимался продовольствием;
Конюшенный – заведовал конным хозяйством.
Первоначально войско должно было составлять «опричную тысячу», но затем штат опричников разросся до шести тысяч. Среди них также было 500 – 900 человек, выполняющих роли доверенных. При необходимости они выполняли охранные, разведывательные и карательные функции.
На содержание опричнины были отданы Козельск, Вологда, Великий Устюг, Суздаль и Медынь, а также отдельные московские улицы.
В этот период отмечались репрессии и расправы над людьми, которых царь параноидально подозревал в измене государству и винил в военных неудачах.
Одной из жертв стал митрополит Филипп. В 1568 году Филипп отказался благословить Ивана Грозного и потребовал отмены опричнины. За это члены царского войска избили железными прутьями слуг священнослужителя, а его самого отдали церковному суду, лишили сана и отправили в Тверской Отрочий монастырь.
В 1570 – 1571 гг. царь заподозрил в неверности руководителей опричнины – некогда приближенных людей. Думный дьяк зачитывал приговоры, а опричники-палачи приводили их в действие с особой жестокостью и под приветственные крики войска. Преследованию подвергались жены, дети казненных, даже их домочадцы. Всего в Москве было казнено около 200 человек.
Конец опричнины: итоги
В 1571 году опричное войско продемонстрировало неспособность участвовать в реальной войне с вторгшимся в Москву крымским ханом Девлет-Гиреем.
Этот случай вынудил царя отменить опричнину. К 1572 году Грозный физически устранил опричную верхушку при помощи казней и пыток.
Можно выделить несколько итогов проведения такой политики:
По мнению историка Ключевского, опричнина, борясь с вымышленной крамолой, породила полную анархию с грабежами и террором.
Шведские войска захватили Нарву и Копорье.
Из-за недееспособности войска крымские татары сожгли Москву.
Разорение опричных территорий ввергло страну в глубокий кризис.
Упал авторитет власти: из защитника и законотворца царь превратился в грабителя.
Опричнина
Цель:
Образовательная: сформировать знания об опричнине, времени ее учреждения, основных событиях, итогах.
Развивающая: сформировать умения выявлять причинно-следственные связи, логического мышления, анализа исторических событий.
Воспитательная: привить интерес к историческому прошлому России. На примере опричнины показать значение отдельной личности в истории.
Тип урока: изучения нового материала.
Оборудование: видеоурок и тест по теме: «Опричнина». А.А. Данилов, Л.Г. Косулина История России с древнейших времен до конца XVI века (6 класс). Учебник для общеобразовательных учреждений, М., «Просвещение», 2012.
Ход урока
1. Организационный этап
Преподаватель здоровается с учащимися, делает необходимые отметки в документах. Сообщает тему занятия: «Опричнина».
2. Введение в новый материал
На сегодняшнем занятии мы с вами познакомимся с очень важной темой: «Опричнина». Узнаем, что это за события, когда и при каком правители она проводилась. Каким были причины ее начала и завершения. Какими были итоги этих событий и как они отразились на российской истории.
3. Проверка домашнего задания
Преподаватель проводит опрос (использует тест «Внешняя политика Ивана IV. Освоение Сибири»).
1. Предлагает учащимся вспомнить персоналии: Иван Грозный, Ермак, хан Кучум, Стефан Баторий.
2. Соотнести события и даты: 1552, 1558, 1569, 1582, 1585.
3. Дать определения понятиям: засечная черта, ясак, острог,
4. Ответить на вопросы: «Основные направления внешней политики Ивана Грозного и ее результат». «Цели и итоги Ливонской войны».
4. Изложение нового материала
Преподаватель предлагает учащимся вспомнить:
1. Каким был строй Российского государства в начале правления Ивана Грозного?
2. Какие реформы были проведены Избранной радой?
3. Какими правами в России того периода обладали: церковь, бояре, царь.
4. Вспомните наиболее значимые события изученного вами времени правления Ивана IV.
Реформы середины 16 века были противоречивы. Была проведена централизация государства, что усилило власть правителя. Россия оказалась на историческом перепутье и от действий ее правителя — Ивана IV — зависело по какому пути она пойдет дальше.
1. С каким государством христианского мира у Древней Руси были очень тесные контакты?
2. Кратко охарактеризуйте государственный строй Византии.
Иван IV был коронован царским венцом. Он воспринимал себя как Богоизбранного правителя. Его представления о власти были близки к византийским. Царь желал ничем не ограниченной власти. Ситуация сложившаяся в России к середине 16 века не могла его устроить. Вернуться к старым порядкам было уже невозможно, а при складывании сословной монархии пришлось бы зависеть от мнения других людей. В Российским государстве назревали перемены.
1. Вспомните, по какому принципу происходила смена правителей в Русском государстве в различные периоды?
2. Что такое «принцип старшинства», кто такие удельные князья, что такое вотчина?
В 1553 году Иван IV серьезно заболел. Чтобы исключить борьбу за власть после своей смерти, он приказал приближенным принести присягу своему сыну Дмитрию. Многие бояре уклонились. Они желали видеть на престоле Владимира Андреевича Старицкого. Царь выздоровел, но впоследствии припомнил сомнения своих соратников.
1. Вспомните причины неудач России в Ливонской войне.
2. Расскажите, как война отразилась на населении России.
Россия стала проигрывать в Ливонской войне. Вину за неудачи царь возложил на воевод. Это вынудило бежать в Литву Андрея Курбского. Реформы Избранной Рады не давали результатов. Военные неудачи отразились на простом народе. Назревало недовольство. Боярская дума и духовенство требовали от Ивана IV восстановления прежних порядков.
Царь созвал Земский Собор, который признал бывших сподвижников Ивана виновными в сложившемся положении дел. Адашев и Сильвестр были сосланы и вскоре погибли.
1. Какую роль играла церковь в жизни людей 16 века?
2. Какую роль сыграла церковь в преобразованиях Ивана IV?
Осложнились отношения с церковью. В 1563 году умер митрополит Макарий. На смену ему пришел Афанасий. Он поддерживал бояр. Положение царя стало шатким. Зимой 1564 года Иван IV перебрался в Александрову слободу. Оттуда он отослал письмо митрополиту, в котором сообщал, что оставил Москву из-за изменников.
Особая грамота предназначалась простым людям Москвы. Царь сообщал, что он ополчился на изменников бояр и дворян, а на них зла не держит. В Москве начались волнения. Простые люди отправили Ивану челобитную, в которой сообщали о том, что царь волен править как ему угодно и что они поддерживают его борьбу с боярами. Бояре тоже отправились к царю с просьбой вернуться и подтвердили, что он в праве «казнить и миловать» по своей воле.
С этих событий в России установился новый порядок. Он получил название опричнины (от слова «опричь» — кроме). Земли государства были поделены на две части. Одну — опричную — царь забрал под свое личное руководство. Другая часть была названа земщина. Там сохранялось старое управление.
Преподаватель предлагает учащимся ознакомиться с картой и на ее основе сделать вывод о принципе разделения земель государства на земщину и опричнину.
В опричную часть вошли наиболее богатые и важные земли государства. Знать так же была поделена на две части. Тех, кому царь доверял, пересели в опричные земли. Те, кто не вошел в опричнину, должны были переселиться в отдаленные земли. Эта мера подорвала могущество старых боярских родов. Лишила их основы могущества — вотчин.
Преподаватель предлагает учащимся ознакомиться с отрывком из Никоновской летописи, описывающей введение опричнины.
«…Царь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чем ему, государю, были непослушны, на тех опалу свою класти, а иных казнити; а учинити ему на своем государстве… опришнину, двор… учинити особый… Да и стрельцов учинити себе особно…»
Предлагает ответить на вопросы:
1. Какими были основные меры по введению опричнины.
2. Что нового было введено?
Был образован корпус личной гвардии Ивана IV. Вскоре это опричное войско достигло 5 тысяч человек. Опричники приносили царю клятву в верности. Они носили черную одежду. Их внешним отличием служили собачья голова и метла, прикрепленные к седлу, в знак того, что они грызут и метут изменников царя. На все поступки опричников царь смотрел сквозь пальцы. Опричное войско поддерживало царя, так как от его воли зависело их положение. Опричники являлись инструментом, при помощи которого Иван IV проводил внутреннюю политику, карал неугодных и управлял страной. Начался массовый поиск и преследование «изменников», в истории за ним закрепилось название «опричный террор».
Предлагает ответить на вопросы:
1. Что мешало Ивану Грозному установить в стране единоличную власть?
2. Кто и почему были основными противниками самодержавия Ивана Грозного?
Стремясь утвердить свою единоличную власть, Иван IV начал борьбу с «вольностями». В заточение был отправлен выступавший против опричнины митрополит Филипп. Вскоре он был убит. В 1569 году царь расправился со своим двоюродным братом Владимиром Старицким. Этим он ликвидировал последний удел в русских землях.
Одним из видных деятелей опричнины и сподвижником Ивана Грозного являлся Малюта Скуратов.
Преподаватель предлагает учащимся ознакомиться с пословицами, созданными народом.
«Не так грозен царь, как его Малюта».
«По тем улицам, где ты ехал, Малюта, кура не пила».
Предлагает определить по их содержанию отношение простого народа к Скуратову и его роль в российской истории.
Решительность и жестокость, с которыми он выполнял поручения царя, вызывали осуждение у окружающих. Образ послушного исполнителя приказов царя надолго сохранился в памяти русского народа.
1. Почему Великий Новгород долгое время не входил в состав Московского государства?
2. По каким причинам московские правители считали Новгород своим основным соперником?
Зимой 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре», Иван Грозный выступил против Новгорода. Новгородская округа была опустошена. Были показательно казнены многие горожане. После 6 недель грабежей и казней город был оставлен. Новгород окончательно потерял свое значение соперника Москвы.
К 1572 году опричные казни стали затухать. С помощью опричнины Иван уничтожил всех своих противников.
1. В каких отношениях состояло Российское государство и Крымское ханство?
Показательным был Крымский набег на Москву, в ходе которого опричное войско показало свою низкую боеспособность Крымский хан Девлет Гирей, в мае 1571 года, 40-тысячной армией совершил поход на русские земли. Он дошел до Москвы и подпалил ее пригороды. Город почти полностью выгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведенных в плен исчислялось десятками тысяч. В 1572 году татары повторили свой набег.
Девлет Гирей собрал 80 тысяч человек. Вторжение крымского хана, как и походы Батыя, поставило вопрос о существовании Русского государства.
Главой русского войска был князь Михаил Воротынский. Под его началом было около 25 тысяч человек. Русские войска находились у Серпухова. Девлет Гирей послал против Серпухова отряд. Основное войско татар двинулось на Москву. Крымское войско растянулось: его передовые части достигли реки Пахры, арьергард подходил к селу Молоди. Здесь в ожесточенном сражении оно было разбито.
Сражение при Молоди стало поворотной точкой в противостоянии России и Крымского ханства. Была подорвана военная мощь ханства. Османская империя отказалась от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье. Русское государство сохранило свою независимость.
На Дону и Десне укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение черноземных земель. Кроме того, эта победа показала необходимость в существовании единого войска.
В 1572 году царь запретил употреблять даже слово «опричнина». Опричное войско было распущено. Но до конца жизни Ивана IV оставался и его обособленный двор — отдельная организация управления, которая очень напоминала опричные порядки.
1. Вспомните, какие события происходили в Европе в период правления Ивана Грозного.
2. Назовите основные из них. Их причины и последствия.
Опричнина Ивана Грозного не была чем-то особенным. В Европе 16 века централизация государств сопровождалась борьбой за власть, казнями, преследованием соперников. В каждой стране были свои особенности. Английская королева Елизавета боролась в это же время с законной наследницей престола Марией Стюарт, казнила ее саму и многих ее сторонников. В Испании свирепствовала инквизиция, и Филипп II ежедневно наблюдал, как его противников сжигали на кострах. Французский король Карл IX сам участвовал в резне протестантов в Варфоломеевскую ночь 1572 года.
5. Закрепление изученного материала
Преподаватель предлагает учащимся ответить на вопросы по изученному материалу:
1. Каковы были причины введения опричнины?
2. В чем была главная цель этих преобразований?
3. Какими были итоги опричнины?
4. Предлагает дать определения понятиям: Избранная рада, судебник, Юрьев день, приказы, Стоглав, стрельцы.
Предлагает индивидуальную работу по теме: «Значение битвы при Молодях в российской истории».
6. Итоговое обобщение. Домашнее задание
Итоги опричнины были во многом неоднозначны. С одной стороны бесконечные войны подорвали хозяйство страны. В запустении находились многие земли. Свирепствовали голод и болезни. С другой стороны была укреплена центральная власть, еще более централизовано управление, ликвидированы возможные очаги сепаратизма. Опричнина повлияла на все стороны жизни русского общества. В это же время государство смогло отстоять свою независимость и пойти по своему пути развития.
Преподаватель задает домашнее задание в соответствии с изученным материалом.
7. Рефлексия
Проводится в свободной форме с целью выявления качества проведенного занятия.
Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.
Опричнина Ивана Грозного рассматривается кратко современными историками, но это были события, которые имели большое влияние, как на самого царя и его окружение, так и на всю страну в целом. В ходе проведения опричнины 1565-1572 годов, русский царь старался укрепить собственную власть, авторитет которой был в весьма шатком положении. Связано это было с участившимися случаями измены, а также настроенности большинства бояр против действующего царя. Вылилось же все это в массовые расправы, во много из-за которых царь получил прозвище «Грозный». В целом же опричнина выразилась в том, что часть земель царства была передана в исключительное правление государства. На этих землях не допускалось влияние бояр. Сегодня мы кратко рассмотрим опричнину Ивана Грозного, ее причины, этапы проведения реформы, а также последствия для государства.
Причины опричнины
Иван Грозный остался в историческом взгляде потомков мнительным человеком, который постоянно видел вокруг себя заговоры. Началось все с Казанского похода, из которого Иван Грозный вернулся в 1553 году. Царь (на тот момент еще великий князь) заболел, и сильно опасаясь предательства бояр, велел всем присягать на верность своему сыну, младенцу Дмитрию. Бояре и придворные люди неохотно присягали на верность «пелёночнику», а многие и вовсе уклонились от этой присяги. Причина тому была очень простая – действующий царь очень болен, наследник имеет меньше года от роду, большое количество бояр, которые претендуют на власть.
После выздоровления Иван Грозный изменился, став более осторожным и обозленным к окружающим. Он не мог простить придворным предательства (отказ от присяги Дмитрию), прекрасно понимая, чем это было вызвано. Но решающие события, которые привели к опричнине, были обусловлены следующим:
В результате Иван Грозный решил ликвидировать в России независимость бояр (они на тот момент владели землями, содержали свою армию, имели своих помощников и свой двор, свою казну и так далее). Было принято решение создать самодержавие.
Сущность опричнины
В начале 1565 года Иван Грозный покидает Москву, оставляя после себя две грамоты. В первой грамоте царь обращается к митрополиту, говоря о том, что все духовенство и боярство замешаны в государственных изменах. Эти люди желают только иметь больше земель и расхищать царскую казну. Второй грамотой царь обращался к людям, говоря о том, что его причины отсутствия в Москве связаны с действиями бояр. Сам же царь направился в Александрову слободу. Туда, под влиянием жителей Москвы, были направлены бояре для того, чтобы вернуть царя в столицу. Иван Грозный согласился вернуться, но только при условии, что он получит безусловную власть казнить всех врагов государства, а также создать новый строй в стране. Эта система называется опричнина Ивана Грозного, которая выражается в разделение всех земель страны на:
Для осуществления этого плана Иван Грозный создал специальный отряд — опричники. Изначально их число составляло 1000 человек. Эти люди составляли тайную полицию царя, которая подчинялась непосредственно главе государства, и которая наводила в стране нужный порядок.
В качестве опричных земель были выбраны часть территории Москвы, Костромы, Вологды, Можайска и некоторых других городов. Местные жители, которые не вошли в государственную программу опричнины, были вынуждены покинуть эти земли. Как правило, им предоставлялась земля в самых отдаленных глубинках страны. В результате опричнина решила одну из важнейших задача, которая была поставлена Иваном грозным. Эта задача заключалась в ослаблении экономической мощи отдельных бояр. Это ограничение было достигнуто за счет того, что государство забрало в личное распоряжение одни из лучших земель в стране.
Основные направления опричнины
Такие действия царя были встречены искренним недовольством бояр. Зажиточные семейства, которые прежде активно высказывали свое недовольство деятельностью Ивана Грозного, теперь стали еще активнее вести свою борьбу, для восстановления своей былой мощи. Для противодействия этим силам было создано специальное военное подразделение «опричники». Их основная задача, по распоряжению самого царя, заключалась в том, чтобы «грызть» всех изменников и «выметать» измену из государства. Именно отсюда и пошли те символы, которые непосредственно связаны с опричниками. Каждый из них носил у седла своей лошади собачью голову, а также метлу. Опричники уничтожали или отправляли в ссылку всех людей, которые были заподозрены в измене государству.
В 1566 году проходил очередной земский собор. На нём царю было передано обращение, с просьбой ликвидировать опричнину. В ответ на это Иван Грозный приказал казнить всех, кто был причастен к передаче и к составлению этого документа. Реакция бояр и всех недовольных последовала незамедлительно. Наиболее показательным является решение московского митрополита Афанасия, который сложил с себя духовный сан. На его место был назначен митрополит Филипп Колычев. Этот человек также активно выступал против опричнины и критиковал царя, в результате чего буквально через несколько дней войска Ивана отправили этого человека в ссылку.
Главные удары
Отмена опричнины
Одна из самых значимых проблем российской земли этого времени находилось на западной границе. Там не прекращалась война с ливонским орденом. В результате, постоянные набеги крымского ханства, продолжающаяся война против Ливонии, внутренние беспорядки в стране, слабая обороноспособность всего государства способствовали тому, что Иван Грозный отказался от идеи опричнины. Осенью 1572 года опричнина Ивана Грозного, которую мы кратко рассмотрели сегодня, была отменена. Сам царь запретил всем упоминать слово опричнина, а сами опричники стали вне закона. Практически все войска, которые подчинялись царю и наводили нужный ему порядок, в дальнейшем самим же царем были уничтожены.
Итоги опричнины и ее значение
Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:
Историческая оценка
Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:
Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.
Все, о чем мы можем говорить, это то, что на момент проведения опричнины внутри страны не было никаких четких критериев, по которым происходило определение «опричника» и «земщика». В этой связи ситуация очень похожа на ту, которая была на начальном этапе становления советской власти, когда происходило раскулачивание. Точно так же никто не имел даже отдаленного представления о том, что собой представляет кулак, и кого к кулакам стоит причислять. Поэтому и в результате раскулачивание в результате опричнины пострадало огромное количество людей, которые ни в чем не были повинны. Это и есть главная историческая оценка данного события. Все остальное уходит на второй план, поскольку в любом государстве главной ценностью является человеческая жизнь. Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения простых людей является весьма постыдным шагом. Именно поэтому в последние годы жизни Иван Грозный запрещал любые упоминания об опричнине и велел казнить практически людей, которые в этих событиях принимали активное участие.
Остальные же элементы, которые преподносит современная история как последствия опричнины и ее итоги, весьма сомнительны. Ведь главный итог, о котором говорят все исторические учебники, заключается в усиление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем говорить, если после смерти царя Ивана наступило смутное время? Все это вылилось не просто в какие-то беспорядки или другие политические события. Все это вылилось в смену правящей династии.